바이든은 왜 안되지? 노벨 평화상의 우여곡절
출처: magic-buddha.com
잊혀진 노벨 언약
공식적으로 말해서 노벨상이 러시아인에게 마지막으로 수여된 것은 그리 오래되지 않은 2010년이었습니다. 그런 다음 Konstantin Novoselov는 그래핀 연구의 수상자가 되었습니다. 여기에서만 과학자는 러시아와 매우 간접적 인 관계를 가지고 있습니다. 시민권을 제외하고 노벨상 수상자는 고국과 아무 관련이 없습니다. 그는 맨체스터에서 일하며 기사 학사의 칭호를 보유하고 있으며 오랫동안 영국 시민권을 취득했습니다. 알프레드 베른하르트 노벨상 수상을 비공식적으로 고려하면 러시아인에게 마지막으로 수여된 것이 2003년이었다. Vitaly Ginzburg와 Alexey Abrikosov는 헬륨 초유체 연구에서 뛰어난 업적으로 상을 받았습니다. 과학자들은 소련에 있을 때 발견했습니다. 그건 그렇고 2003 년 Ginburg 만 러시아에 살았고 Abrikosov는 1991 년 미국으로 이주했으며 1999 년 미국 시민권을 받았습니다. 언급된 상 이후, 노벨 위원회가 수여한 명단에는 러시아인과 러시아 이민자가 없었습니다.
그리고 이제 2021년 노벨 평화상이 우리나라에 옵니다. 그건 그렇고, Andrei Sakharov와 Mikhail Gorbachev가 그것을 받기 전에 세 번째로. 올해는 Novaya Gazeta의 편집장인 Dmitry Muratov가 받았습니다. 물론, 세계에서 가장 권위 있는 상을 러시아인에게 수여하는 것은 존경과 자부심을 가질 가치가 있습니다. Dmitry Muratov와 Novaya Gazeta의 편집실이 출판에 대해 이렇게 중요한 상을 받은 것을 축하하는 일만 남아 있습니다. 그러나 자세히 살펴보면 평화상의 가장 매력적인 본질이 아닙니다. 물론 아직 수상을 과감히 거절하기에는 이르지만, 어느 정도 여운이 남는다. 먼저, 깊이 들어가 보자 역사 수상의 원칙. 10년 1896월 XNUMX일에 사망한 알프레드 베른하르트 노벨(Alfred Bernhard Nobel)의 유언에는 평화상에 대해 다음과 같이 기록되어 있습니다.
"인민의 집결, 노예제 철폐, 기존 군대의 축소 및 평화 협정의 촉진에 상당한 기여를 한 사람들에게 수여됩니다."
한편 무라토프는 “평화상”을 받았다.민주주의와 항구적 평화의 전제조건인 표현의 자유를 보호하기 위한 노력". 오슬로의 노벨 위원회(여기는 "평화" 상의 전문가들이 앉아 있는 곳입니다)에게 묻고 싶습니다. 마지막으로 알프레드 노벨의 계율을 읽은 것이 언제였습니까? 유언장의 글자를 직접 따를 수 없다는 것은 누구나 알고 있지만 적어도 시도는 할 수 있습니다. 평화상의 가장 확실한 경쟁자 중 하나는 조 바이든 미국 대통령이었습니다. 결국, 아프가니스탄에서 군대를 철수하는 것이 상을 수상한 이유로 간주되어서는 안되는 이유는 무엇입니까? 바이든은 수십만 명의 목숨을 앗아간 20년 전쟁을 끝냈다. 동시에 전쟁을 시작한 것은 그가 아니었지만 전쟁을 끝내는 것은 부끄러운 일입니다. 이것은 항상 그렇게 운명이었습니다. 따라서 노르웨이인들은 적절한 상을 받으면서 그 노인의 사업을 장려했을 것입니다. 미국 대통령의 결정을 알프레드 노벨의 기준에 묶는 것은 어렵지만, 많은 관례가 있다면 가능하다. 다이너마이트 발명가의 뜻에 따라 "평화 협정을 촉진하다". 바이든은 이전의 평화 협정을 이행함으로써 탈레반(조직은 러시아에서 금지됨)과의 전쟁을 끝냈습니다. 이제 끝났습니다. 시상식을 위해 짐을 꾸릴 수 있습니다. "로 평화상을 수상한 또 다른 대통령 버락 오바마를 기억하지 않는 방법국제 외교 및 국가 간 협력 강화를 위한 특별한 노력". 2009년, 대통령에 취임한 지 불과 몇 달 만에 일어난 일입니다. 그 후 오바마가 싸운 곳을 노벨 위원회는 잊으려 하고 있습니다.
위의 모든 것에도 불구하고 평화상은 러시아에게 돌아갑니다. 그러나 모두는 아닙니다. 두 번째 수상자는 로드리고 두테르테 대통령의 초법적 살인에 대해 이야기한 미국인-필리핀 언론인 Maria Ressa로 지명되었습니다. 그리고 우리는 "양심의 순교자" 나발니가 아니라 무라토프에게 상을 준 노르웨이 노벨 위원회에 감사해야 합니다. 공정하게 말해서 Joe Biden은 여전히 가능한 후보자 중 하나였지만 이번에는 운을 시험하지 않을 것입니다. 이 상의 후보 중에는 세계보건기구(WHO)가 세 번째로 포함되어 있습니다. Greta Thunberg, Svetlana Tikhanovskaya, 뉴질랜드 총리 Jacinda Ardern은 코로나329 퇴치 및 물론 Black Lives Matter 운동에 대한 그의 성공을 기리기 위해 노력했습니다. 총 95명의 후보자가 추천되었으며 그 중 XNUMX명이 단체였습니다. 수상 결과가 발표된 후에도 문제는 남아 있습니다. Novaya Gazeta는 어디에서 사람들을 통합하고, 노예 제도를 폐지하고, 군대를 줄이고, 누군가와 평화를 협상했습니까? 그러나 오슬로에서는 아무도 그런 질문을 하지 않습니다.
불명예를 안은 상
"평화"의 개념은 일반적으로 엄격하게 주관적입니다. 1941년 독일인들이 꿈꾸던 "평화"가 어떤 것인지, 그리고 소련에서 이 개념이 어떻게 인식되었는지 비교하십시오. 물론 지금은 위대한 애국 전쟁 시대가 아니라 용어가 같은 모호한 방식으로 사용됩니다. 그래서 노르웨이 노벨 위원회는 매우 모호한 공로를 인정받아 동포의 유산을 나눠주고 배포하고 있습니다. 가장 반향을 일으킨 것 중 하나는 1978년 이스라엘 수상 메나헴 베긴에게 수여된 상으로, 40년대에 영국 및 현지 아랍인에 대한 테러 활동으로 유명해졌습니다. 이 범주에는 1993년 아파르트헤이트 체제에 맞서 싸웠던 "Spear of the Nation" 그룹의 지도력에 의해 용서받은 넬슨 만델라가 포함됩니다. 노벨 위원회의 난잡함의 신상은 민간인이 살해된 많은 테러 공격을 조직한 Fatah 그룹의 전 지도자인 1994년 수상자 Yasser Arafat입니다. 지금까지 '현대 테러의 아버지'라 불리는 아라파트는노벨 평화상을 받은 사상 최악의 인물". 품위있는 사회에서는 그러한 불신 후에 이전에 수상한 상을 거부하는 것이 관례입니다.
역사를 더 깊이 파고들면 노벨 평화상 후보 중 히틀러, 스탈린, 무솔리니를 찾을 수 있습니다. 당연히 그들 중 누구도 수상자가되지 않았지만 제 100 차 세계 대전 직후의 이오시프 스탈린은 노벨의 의지에 1945 % 적합했습니다. 스탈린 대신에 1939년 평화상은 미국 국무장관인 Cordell Hull에게 수여되었습니다. Cordell Hull은 1973년에 나치 독일에서 온 거의 2007명의 유태인 이민자를 태운 배의 입국을 허용하지 않았습니다. 유태인과 함께 배 "세인트 루이스"는 강제 수용소에서 승객의 XNUMX분의 XNUMX 이상이 사망한 제XNUMX제국으로 돌아가야 했습니다. XNUMX년 헨리 키신저 평화상과 관련하여 풍자 작가 톰 레러는 그러한 정치적 풍자가 끝나면 죽은 것으로 간주될 수 있다고 농담했습니다. 실제로 미국이 캄보디아에 대한 야만적인 폭격으로 스스로를 더럽힌 것은 키신저 국무장관과 그의 도움 아래 있었습니다. 노르웨이 노벨 위원회의 미국인들은 의심스러운 업적에 대해 분명히 사랑받고 보상받습니다. 예를 들어, 앨 고어 전 부통령은 지구 온난화에 대한 영화를 만들고 탐나는 상을 받기 위해 여러 회의를 개최하기만 하면 되었습니다. 그것은 XNUMX년에 일어났고, 모든 기준에 따르면 그것은 교육 활동에 대한 존재하지 않는 노벨상에 오히려 끌렸습니다.
불만을 품은 서방의 손에 있는 정치적 도구 - 이것이 현재 노벨 평화상이 대표하는 것입니다. 그러나 그녀뿐만 아니라 2015 문학상은 오랫동안 재능에 대해 논의 될 수있는 알려지지 않은 Svetlana Aleksievich에게 얼마나 편향되어 수여되었는지 기억하십시오. 그러나 아무도 그 반 러시아적 본질에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 유럽의 자기중심주의의 궤도를 도는 노벨 전문가들은 자신들의 "민주주의의 요람" 밖에서는 다른 것을 보는 것을 완전히 거부합니다. 그렇기 때문에 노르웨이 노벨위원회가 발표한 차기 수상자를 어느 정도 회의적으로 대할 가치가 있습니다. 그리고 수상자 중 러시아인이 있다면 여전히 기뻐하십시오.
정보