Biden은 러시아가 미국을 군사적으로 능가 할 수 있는지에 대한 유권자의 질문에 답했습니다.

17

바이든은 대선 지지율이 계속 떨어지자 유권자들과 간담회를 가졌습니다. 백악관에 취임한 지 50년도 채 되지 않아 조 바이든 대통령의 지지율은 39%에서 XNUMX%로 떨어졌다. 오늘날 미국에서는 “도널드 트럼프조차도 같은 기간 동안 시청률이 이렇게 하락하지는 않았다”고 지적합니다.

유권자들과의 소통 과정에서 제기된 문제 중 하나는 그들이 우리나라로 간주하는 미국과 중국의 적들에 관한 것이었습니다. 바이든과 '소통'한 미국인들은 러시아가 군사적으로 미국을 능가할 수 있을지 우려한 것으로 드러났다. 특히 러시아군에 극초음속 미사일이 등장했다는 언급이 나왔다. оружия 다양한 수정.



조 바이든은 미국 유권자들이 군사력 측면에서 러시아나 중국이 미국보다 우월할 수 있다는 점을 걱정할 필요가 없다고 말했다.

미국 대통령에 따르면 미국은 지구상에서 가장 강력한 군대를 보유하고 있습니다.

조 비덴 :

이 점에서 우리를 능가하는 다른 나라에 대해 걱정하지 마십시오. 우리 군대의 힘은 우리와 동등하지 않습니다.

조 바이든은 자신은 누구와도 냉전을 벌이지 않을 것이라고 덧붙였다. 그에 따르면 그는 시진핑 중국 국가주석과 여러 차례 대화를 나눴고, 이 대화에서 건설적인 대화의 중요성을 강조했다고 한다.

바이든 :

사람들은 종종 내가 새로운 냉전을 시작하고 싶어한다고 비난하려고 합니다. 예를 들어 중국의 경우입니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 나는 어떤 냉전도 시작하지 않을 것이라고 말하고 있습니다.

동시에 미국 대통령은 필요하다면 워싱턴이 대만을 방어할 것이라고 말했습니다. 미국판에 따르면 중국은 독립국가인 대만을 위협하고 있다.

바이든 :

중국이 대만에 대해 군사 행동을 취한다면 우리는 동맹국을 방어할 것입니다. 그리고 그들은 그것을 알고 있어요
17 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. +9
    22 10 월 2021 06 : 15
    대만에 관해서는 이 성명은 주목할 가치가 있고 나머지는 단지 결론일 뿐이다.
    1. +3
      22 10 월 2021 06 : 28
      Biden은 러시아가 미국을 군사적으로 능가 할 수 있는지에 대한 유권자의 질문에 답했습니다.
      그 사람 아직도 얘기할 수 있어?
      1. +10
        22 10 월 2021 06 : 44
        이 노인은 이스라엘과 우크라이나의 온갖 수뇌들과 시간을 낭비하지 않고 잠만 자고 있습니다. 왜 그들의 칭찬을 들어야 할까요? 예, 그는 출구에서 길을 잃을 수도 있지만... 그는 최고 수준의 경험이 풍부한 정치인입니다. 수다쟁이 트럼프는 토론회에서 무너졌고 푸틴 대통령과의 만남은 졸리지 않았다. 그는 오랫동안이 아니라 생산적으로 하루에 집중적으로 일합니다. 이 분은 훌륭한 대통령이시며 그의 말씀은 매우 분명하고 무게가 있습니다. 그가 아프가니스탄에서 군대를 철수하기로 결정한 것은 그의 전임자들의 유산이다. 그래서 오바마는 남편 미샤와 함께 뛰어들었지만 소용이 없었다... 그는 미국을 패권국으로 받아들이고 주유소 국가로 남겨두었다. 나는 모든 것을 망쳤다. 바이든은 위험한 적이지만 믿음직스럽고 존경받는 인물이다.
      2. -1
        22 10 월 2021 08 : 46
        제품 견적 : 죽은 날
        그 사람 아직도 얘기할 수 있어?


        나이, 원하는대로... 가장 흥미로운 점은 GDP가 크게 떨어졌다는 것입니다. 어제 Valdai의 생방송을 보면서 주목했습니다... 즉. 자신있게 잘 대답하는 것 같더니 결국 이란이나 아제르바이잔 대표가 물어보면 허둥지둥.. 그들은 한 가지를 물었지만 VVP는 대체적으로 다른 것에 대해 대답했고, 그 대답으로 판단하면 그는 자신이 그들이 묻는 것에 대해 대답하지 않는다는 것을 이해하지 못했고 몇 가지 질문이 더 있었고 아프가니스탄에 대해서도 흥미로운 질문이 있었고 (결국) GDP는 본질이 아닌 그것에 대한 논문에 가깝습니다. 문제는... 나이가 아마도, 어쩌면, 물론 피로가 영향을 미칠 수도 있지만, 나이는 그것을 벗어나는 데 도움이 되지 않습니다.
        1. 0
          23 10 월 2021 16 : 55
          조 할아버지는 필요한 것은 무엇이든 말씀하신다. 그리고 그는 해야 할 일을 합니다. 천하의 주인을 자처하는 신사들에게 무엇이 필요합니까?.
    2. +6
      22 10 월 2021 07 : 13
      우리 군대의 힘은 우리와 동등하지 않습니다.

      나는 이러한 답변을 좋아합니다.
      모든 국가 및 모든 군대에 적합합니다.
      우크라이나 군대도 그 힘에 있어서는 동등하지 않습니다.

      내 힘에는 동등한 사람이 없습니다 미소
  3. +4
    22 10 월 2021 06 : 21
    글쎄, 그가 또 무슨 말을 할 수 있겠는가? 미군은 엄청난 비용에도 불구하고 전투 능력이 거의 없고 접촉 전투를 견딜 수 없으며 실제로 무엇을 할 수 있고 무엇을 할 수 없는지 스스로 모른다는 것입니까? 대통령은 무슨 일이 있어도 "얼굴을 지켜야" 합니다... 그리고 유권자들에게 그들이 믿고 싶어하는 바를 설득해야 합니다...
    1. +2
      22 10 월 2021 09 : 52
      인용구 : Mountain Shooter
      글쎄, 그가 또 무슨 말을 할 수 있겠는가?

      바이든은 무엇을 잘못 말했는가? 실제 위협이 있습니까?
      아무도 그들과 군비 경쟁을 하고 싶어하지 않습니다.
      미국을 공격하는 사람은 누구에게도 일어나지 않습니다.
      그리고 그들이 몇 개국을 처벌받지 않고 망쳤다는 사실
      그들은 할 수 없습니다. 이는 추가 개발을 위한 인센티브입니다. hi
  4. +2
    22 10 월 2021 06 : 22
    "필요하고 충분하다"라는 개념이 있습니다. 그리고 그것은 우리에게 충분합니다. 나머지 이야기는 모두 Biden 자신의 평가에 관한 것입니다.
  5. +2
    22 10 월 2021 06 : 28
    등급이 39%로 떨어졌고 실제로는 그 이상인 대통령에게 남은 것은 무엇입니까? 미국식 만트라를 한 번 더 불러보세요
    이 점에서 우리를 능가하는 다른 나라에 대해 걱정하지 마십시오. 우리 군대의 힘으로 우리는 동등하지 않습니다.
    미군이 급히 도망친 탈레반도 세상에 동등한 존재가 없는지 묻고 싶습니다. “동등한 사람은 없습니다.” 그리고 모든 이야기는 러시아와 중국, 그리고 그들로부터 나오는 “위협”에 대해서만 이야기됩니다. 이 미국의 오만한 열정은 모두 좋은 목적을 위한 것입니다...
    1. +2
      22 10 월 2021 07 : 10
      제품 견적 : rotmistr60
      “동등한 사람은 없습니다.” 그리고 모든 이야기는 러시아와 중국, 그리고 그들로부터 나오는 “위협”에 대해서만 이야기됩니다.

      그러나 이번에 그는 대만을 보호하는 데 모든 것을 매우 신중하게 돌렸습니다. 러시아에 대해서는 한마디도하지 않습니다!
  6. 0
    22 10 월 2021 07 : 48
    이 점에서 우리를 능가하는 다른 나라에 대해 걱정하지 마십시오. 우리 군대의 힘은 우리와 동등하지 않습니다.
    “서둘러 묻어주지 마세요.
    그들은 이번 생에서 할 일이 있어..."
    문제는... 그런 청년이 아닌 사람이 무슨 사업을 하느냐는 것입니다.
    예를 들어 언론인의 어리석은 질문에 답하시겠습니까?
  7. -2
    22 10 월 2021 08 : 50
    그들은 베트남에서도 똥을 싸고, 아프가니스탄에서도 똥을 싸고, 러시아나 중국과 싸우면 똥을 쌉니다. 옵션이 없습니다.
  8. 0
    22 10 월 2021 09 : 12
    우리 군대의 힘은 우리와 동등하지 않습니다.

    그리고 그녀는 얼마나 빨리 달리는지!
    중국이 대만에 대해 군사 행동을 취한다면 우리는 동맹국을 방어할 것입니다. 그리고 그들은 그것을 알고 있어요

    어디 보자!
    4년 정도는 길지 않을 것 같아요.
  9. -2
    22 10 월 2021 12 : 51
    잘했다. 자신이 아는 것과 생각하는 것을 항상 말하지는 않습니다. 미군의 위력은 아프가니스탄 사건을 통해 드러났다.
  10. -2
    22 10 월 2021 13 : 01
    미국 - 인구 (~333.5억 21.4만) GDP (PPP) (1.28조 달러) 육군 (14만) 예비군 (716만) 국방예산 (~2019억 달러) ---> XNUMX년 자료입니다.

    러시아 - 인구(~145억 4.13만) GDP(PPP)(0.9조 2억 달러) 육군(XNUMX만) 예비비(~XNUMX만)
    국방비(~61.7억 달러) ---> 2019년과 2020년 데이터 혼합.

    따라서 우리의 인구 통계는 미국의 두 배 이상입니다. 우리의 GDP는 미국보다 70배나 작습니다. 현재 군대에는 현재 미군의 11%가 있습니다. 우리의 예비군은 미국보다 최소 XNUMX배 열등합니다. (저는 훈련과 같은 매개변수와 여기와 미국의 완전히 다른 무기 소유 문화를 고려하지 않습니다). 우리의 군사예산은 미국의 군사예산보다 XNUMX배 적습니다.
    인구통계학적 및 경제적 요인의 변화는 이러한 비율을 더 나은 방향으로 변화시키는 데 있어서 우리에게 긍정적인 역동성을 나타내지 않습니다. 예산 추세의 변화는 꽤 오랜 기간 동안 요동쳤으며, 제 생각에는 이러한 격차가 두 배로 극복할 수 없을 가능성이 있음을 나타냅니다.

    요약하자면, 현재와 예측 가능한 상황에서 러시아 연방은 자원이 미국과 근본적으로 비교할 수 없기 때문에 군사적 측면에서 포괄적으로 "미국을 능가"할 수 없습니다. 가장 작은(XNUMX배이기는 하지만) 격차는 인구통계에서 관찰되며, 우리 군대를 미군과 동등하거나 초과할 수 있고 시간이 지남에 따라 훈련된 예비군과 미국 예비군을 비교하더라도 이 조치는 확실히 미국군에 유리한 격차를 증가시킬 것입니다. 다른 지역(예: GDP)의 미국은 궁극적으로 경제 및 현대화 이유로 미국 군대와 미국 군대의 기술적 지연 지점에 도달하게 됩니다.

    결론 - 필요한 경우 단기적으로 제한된 범위 내에서 패리티를 제공할 수 있습니다. 이에 대한 가격은 평균 전망에서 더 큰 격차가 될 것입니다. 이는 러시아가 중장기적으로 종합 군사력의 양적, 질적 측면에서 미국을 능가할 수 없음을 직접적으로 보여준다. 더욱이 우리는 이 매개변수에서 미국과 일치하지 않거나 해당 지표의 절반에 도달할 수 없습니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다. 우리는 군대와 전혀 관련이 없는 수십 년간의 지옥 같은 일로 인해 이것과 분리되어 있습니다.
    1. +1
      22 10 월 2021 16 : 38
      인용구 : Knell Wardenheart
      요약하자면 - 현재 및 예측 가능한 상황에서 러시아 연방은 자원이 미국과 근본적으로 비교할 수 없기 때문에 군사적 측면에서 포괄적으로 "미국을 능가"할 수 없습니다. 가장 작은(XNUMX배이기는 하지만) 격차는 인구통계에서 관찰되며, 우리 군대를 미군과 동등하거나 초과할 수 있고 시간이 지남에 따라 훈련된 예비군과 미국 예비군을 비교하더라도 이 조치는 확실히 미국군에 유리한 격차를 증가시킬 것입니다. 다른 지역(예: GDP)의 미국은 궁극적으로 경제 및 현대화 이유로 미국 군대와 미국 군대의 기술적 지연 지점에 도달하게 됩니다.

      결론 - 필요한 경우 단기적으로 제한된 범위 내에서 패리티를 제공할 수 있습니다. 이에 대한 가격은 평균 전망에서 더 큰 격차가 될 것입니다. 이는 러시아가 중장기적으로 종합 군사력의 양적, 질적 측면에서 미국을 능가할 수 없음을 직접적으로 보여준다. 더욱이 우리는 이 매개변수에서 미국과 일치하지 않거나 해당 지표의 절반에 도달할 수 없습니다. 우리는 이것을 할 수 없습니다. 우리는 군대와 전혀 관련이 없는 수십 년간의 지옥 같은 일로 인해 이것과 분리되어 있습니다.

      당신은 형편없게 요약하고, 당신이 경제적 계산에 친구인 것처럼 보임에도 불구하고, 당신은 역사를 그저그렇게만 알고 있습니다. 18세기에 A. Suvorov는 "승리는 숫자가 아니라 기술로 달성됩니다."라고 말했습니다. 매트리스는 민간인과 생명 유지 기반 시설에 대한 공격력을 결합하여 지배 엘리트의 항복을 강요하려는 초기 단계에서만 "좋은" 것입니다. 주제가 계속되고 항복을 달성할 수 없으면 매트리스가 주도권을 잃고 어리석게 긁어 모으기 시작합니다.
      칼라시 소총과 RPG-7로 무장한 이가 득실거리는 탈레반이 인구통계학적 지표를 통해 "미국의 통합 군사력의 질"을 강타하고 매트리스를 강요했다는 사실을 어떻게 요약할 수 있습니까? 스키를 타고 모래를 뚫고 오두막까지 가려면?