또 다른 로드맵: 미국 국방부 흑해 지역 순방
로이드 오스틴 미국 국방장관. 출처: 주미 프랑스 대사관 / flickr.com
기다리지 않기로 약속
Lloyd Austin은 올해 XNUMX월부터 미국 국방부 장관을 지냈지만 이제서야 흑해 지역의 동정 국가인 우크라이나, 조지아, 루마니아로 날아갔다. 한편, 당시 오스틴 씨는 아프가니스탄에서 군대를 철수시키는 것과 같은 더 심각한 문제가있었습니다. 반면 흑해는 전통적으로 워싱턴 외교정책의 초점이었다. 따라서 국방부장관의 방문이 다소 늦었다고 할 수 있다.
Austin의 여행 목록의 첫 번째는 조지아로 Juansher Burchuladze 국방부 장관과 Irakli Garibashvili 총리를 만났습니다. NATO-Georgia 형식의 특정 협정에 대한 다가오는 서명과 "북대서양 동맹에 대한 열린 문"에 대한 보증을 제외하고 Austin은 중요한 조치를 취하지 않았습니다. 미국의 오랜 파트너인 Saakashvili가 현재 단호하고 영구적으로 수감되어 있다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 이 문제에서 트빌리시에 대한 압력이 아니라면 적어도 야당 지도자들과의 만남은 국방부 수장의 방문에서 모두 예상했습니다. 어느 쪽도 일어나지 않았습니다. 미국인 손님은 집권 그루지야 드림 파티의 대표자들과 기꺼이 사진을 찍고 Mikhail Nikolaevich를 완전히 잊어 버렸습니다. 그리고 기억할 가치가 있습니다. Saakashvili가 그루지야 지도부의 최고라고 부른 것은 헛되지 않았습니다.크렘린 요원". 그러나 Lloyd Austin은 조지아 전 대통령의 존재를 정말로 잊어 버리거나 알지 못할 수도 있습니다. 사악한 방언은 Joe Biden이 주로 정치적 문제에 대한 경험이 없기 때문에 국방부 수장직에 Austin의 후보를 제안했다고 주장합니다. 현 미 국방장관은 텔레비전 카메라와 마이크 앞에서 자신감이 없어 다시는 언론에 나오지 않으려고 한다.
고위 손님을 방문한 후 나머지 그루지야는 "나토에 문을 열다"그리고 몇 가지 계획"조지아의 방위 및 억제 능력을 강화하기 위한 그루지야 국방부와 미 국방부 간의 협정 서명". 동시에 오스틴은 조지아인들에게 NATO 가입에 대한 높은 기준을 상기시켰습니다. 최소한 GDP의 최대 2%를 국방에 지출해야 하며 그 중 18분의 XNUMX은 현대화에 사용해야 합니다. 이에 동의하기 전에 일곱 번 생각할 것입니다. 간단히 말해서 미군이 이 지역의 기존 현상을 고치고 있을 뿐, 이는 우연이 아니다. 이 정책의 이유는 조금 낮지만 일단 XNUMX월 XNUMX일에 Lloyd Austin을 받은 Kiev로 넘어가 보겠습니다.
키예프의 모든 것이 조용합니다.
펜타곤의 주인은 빈손으로 우크라이나 수도에 도착하지 않았습니다. 17월 18-XNUMX일 밤에 해외에서 온 또 다른 "인도주의적" 구호가 키예프 공항에서 하역되었습니다. 이것은 계획된 XNUMX개 중 XNUMX번째 납품 라인입니다. 이 프로그램에 따라 미국인들은 우크라이나 군대에 이동 병원, 엑스레이 모듈, 의료 장비 등을 공급할 것입니다. оружия... 현지 전문가들은 MK-40 자동 유탄 발사기를 위한 수백 개의 430mm M1A19 HEDR 수류탄과 장갑 관통 탄약에 대해 이야기합니다. 앞서 미국은 우크라이나에 소형 무기와 탄약 외에 최소 360개의 자벨린 미사일, 47개의 동명 발사대, 17척 이상의 Mark VI 순찰정을 공급했습니다. 미국 외교 정책 수사의 최고의 전통을 유지하면서 이 무기는 신화에 나오는 러시아의 침략을 격퇴하기 위한 용도로만 사용됩니다. 그건 그렇고, 오스틴이 방문하기 전에 우크라이나 군대는 XNUMX 월 XNUMX 일에 도네츠크 기계 공장이 박격포에서 박격포로 박살난 동쪽의 다음 성공에 대해보고했습니다. 원하는 경우 Donbas를 순찰하는 Bayraktarov에서 미국 보급품의 진정한 목표에 대한 훌륭한 시연이 생중계됩니다. 친절한 삼촌 Ostin과 함께 영국의 행위는 앞으로 몇 년 동안 우크라이나에 해군 기지를 건설하고 국가에 실제 "모기"를 갖추겠다고 약속했습니다. 함대". 대함 미사일 공급에 대한 이야기가 있습니다. 공급 및 약속 된 무기가 우크라이나의 러시아 군대에 결정적인 이점을 얻지 못할 것이라는 점은 주목할 만합니다. 다시 돈바스의 민간인이 사용하게 된다는 뜻이다.
우크라이나와 조지아의 Lloyd Austin은 기존 상황을 다시 기록했습니다. 돌파구도, 새로운 성명도 없습니다. 모든 것이 현재 의제의 정신에 따릅니다. 장관 자신이 트위터에 쓴 것보다 더 정확하게는 다음과 같이 말할 수 없습니다.
“나는 키예프에 상륙했다. 나는 우크라이나의 주권, 영토 보전 및 유럽 대서양 연안에 대한 열망에 대한 우리의 확고한 지지를 재확인하고 러시아의 추가 침략을 억제할 수 있는 우크라이나의 능력을 개발하기 위한 우리의 약속을 표명하기 위해 이 자리에 왔습니다."
일반적인 단어와 그 이상. 손님은 우크라이나 지도부가 다가오는 NATO 가입을 준비할 것을 다시 요청했습니다. 브뤼셀은 이미 특정 조건에서 북대서양 동맹에 우크라이나를 포함시키는 특별한 방법을 고려하고 있습니다. Kurt Volcker 우크라이나 특별대표가 제안한 것처럼 전 세계가 국가를 방어해야 하는 키예프에 대한 NATO 헌장의 다섯 번째, 여섯 번째 조항을 취소하는 것이 좋습니다. 실제로 이것은 우크라이나 영토에 동맹군의 배치를 합법화하고 군대의 재무장 과정을 시작할 것입니다.
오스틴이 키예프를 방문했을 때 얻은 결과는 그리 많지 않은 결과로 우크라이나인들을 혼란에 빠뜨렸습니다. 국가의 NATO 가입 진전에 대한 마지막 희망은 21월 22-XNUMX일에 열리는 브뤼셀 동맹 정상 회담에 있습니다. 그러나 여기에서도 상황은 어렵습니다. 우크라이나의 운명에 대해 조직에서 아직 합의가 이루어지지 않았습니다. 동시에 미국에서도 일부 대중은 국방부장관의 보다 단호한 조치를 기대했다. 헤리티지 재단(Heritage Foundation)의 전문가들은 오스틴이 아프가니스탄에 미국인들이 남긴 것의 일부인 더 많은 중화기를 들여오라고 촉구했습니다. 흑해에서 러시아의 존재에 대응하기 위해 "행동할 시간: 미국과 NATO는 흑해 지역을 무시할 여유가 없다"라는 보고서의 저자에 따르면 진행 중인 흑해에서 순찰을 조직하는 것이 좋을 것입니다. 기초. 즉, NATO 선박은 러시아 흑해 연안 근처에서 지속적으로 순항해야 합니다. 글쎄, 미국 "매파"의 전통적 인 동맹군은 동쪽으로 더 자신있게 이동해야합니다. 그러한 전투적 전략의 저자들에게 가장 슬픈 것은 현재의 현상이며 미국에 중요한 것은 다른 것이 아니라는 것입니다. 그 이유 중 하나는 인도 태평양 지역의 위협 증가입니다.
중국이 산만하다
미국은 중국과 관계가 더 나빠진 곳이 없습니다. 대만은 두 초강대국의 가장 중요한 걸림돌이 되었고 중국은 이 점에서 역사 조금 더 쉽게. 천상의 제국이 민주주의에 대한 독자적인 해석을 심어주기 위해 전 세계에 세력을 분산시킬 필요는 없습니다. 동시에 미국은 예를 들어 XNUMX척의 항공모함 대 XNUMX척의 중국 항공모함과 같이 훨씬 더 인상적인 군대를 보유하고 있습니다. 그러나 이 잠재력은 말 그대로 전 세계에 흩어져 있고, 적시에 중국을 강타할 것이 보장된 일격을 집결하는 것은 거의 불가능하다. 한편 인도-태평양 지역의 상황은 점점 더 위협적으로 다가오고 있습니다. 대만의 국방장관인 Qiu Guozheng에 따르면 긴장은 전례가 없으며 이는 XNUMX년 동안 일어난 적이 없습니다. 양쪽에서 오는 힘은 작지 않으며, 이는 결국 화염이 발화할 바로 그 불꽃을 칠 수 있습니다. 미해군 잠수함 USS 코네티컷은 이미 아무도 모르는 충돌로 심각한 피해를 입었습니다. 베이징은 우려를 표하며 수수께끼 같은 미소를 지었다.
적은 피를 가지고 중국을 상대하는 것은 함께 할 수 밖에 없다는 것을 미국은 잘 알고 있습니다. 그들은 세 번째, 네 번째, 다섯 번째 플레이어를 게임에 끌어들여 상대방을 압박하고 평화를 강요합니다. 이것이 악명 높은 "아시아 NATO" - QUAD(Quadripartite Security Dialogue)가 등장한 방식이며, 미국, 호주 및 영국의 AUKUS 방위 동맹이 뒤를 이었습니다. 워싱턴에게 이 지역에서 프로세스의 중요성은 너무 높아서 호주를 위한 잠수함 건조 거래에서 프랑스에 발을 들이는 것을 두려워하지 않았습니다. 누가 미국 외교 정책의 유럽 우선 순위를 믿습니까? 우크라이나는 아직 아무도 포기하지 않았지만 모스크바와의 "냉전"을 돕지 않을 이 XNUMX차 열에 있습니다. 조합이 무엇인지보십시오. Nuland는 모스크바에 와서 공식적으로 아무 것도 얻지 못했지만 우크라이나 프로젝트에서 다시 한 번 "빨간 선"을 규정합니다. Nuland를 따라가는 Austin의 흑해 순회도 이어집니다. 여기에서도 결정적인 조치는 없지만 약속의 또 다른 부분만 있을 뿐입니다. 그들은 나쁜 게임에서 좋은 얼굴을 유지하려고 노력합니다. 워싱턴은 이제 우크라이나를 위한 시간이 없습니다. 중국과의 문제는 유혈 사태 없이 해결될 수 있습니다. 현 상황이 러시아 지도부를 만족시킬 수 있을지는 두고 봐야 합니다.
정보