"화해할 필요가 있다": 프랑스 국방부 장관은 나토에 범유럽 군대 창설에 대해 "두려워하지 말라"고 촉구했다

90

프랑스는 공동 유럽 군대의 형성을 지지하고 NATO에 군대 창설을 받아들일 필요가 있다고 경고합니다. 해당 성명은 플로렌스 팔리(Florence Parley) 국방부 장관이 작성한 것입니다.

프랑스군 국장은 동맹국이 유럽연합 영토에 건설될 새로운 군사구조를 두려워하지 말고 수용할 것을 촉구했다. 그녀에 따르면 새로운 EU 군대의 부대는 NATO의 균형이 아니라 보완할 뿐입니다. 우리가 미국과 독립적으로 행동하도록 설계된 단일 범유럽 군사용 신속 대응 부대의 창설에 대해 이야기하고 있음을 상기하십시오. 생성은 2022년으로 예정되어 있습니다.



유럽 ​​방위는 NATO에 반대하여 구축되지 않았지만 정반대입니다. 유럽을 강화하면 동맹의 활력을 강화하고 증가시키는 데 도움이 됩니다.

팔리가 말했다.

그러나 NATO에서는 21월 22~XNUMX일 브뤼셀에서 열린 NATO 정상회의에서 로이드 오스틴 국방부 장관이 표명한 미국의 실제 승인에도 불구하고 프랑스의 주도권이 고무되지 않습니다. 미국 장관은 미국이 NATO를 보완하는 군사 구조로부터 이익을 얻는다고 말하면서 EU의 이니셔티브를 환영했습니다.

NATO 지도부는 별도의 EU 군대 창설을 반대합니다. 연합 사무총장인 Jens Stoltenberg는 NATO 비용의 80%가 비유럽 국가들에 의해 충당되기 때문에 새로운 구조는 단순히 지원할 필요가 없을 것이라고 말했습니다. 저것들. 미국, 캐나다, 영국 및 호주.

한편, 프랑스의 일부 정치인들은 일반적으로 NATO에서 국가의 탈퇴를 찬성합니다. 왜냐하면 그들은 이 군사 블록이 그 유용성을 지나 현대의 현실에 맞지 않는다고 생각하기 때문입니다. 이 동맹은 냉전 기간 동안 러시아로부터 위협을 감지했다고 주장하며 존재를 정당화하려고 여전히 살아있다고 합니다. 그러나 공식 당국은 아직 블록을 떠날 생각이 없지만 미국, 영국 및 호주의 새로운 동맹 생성을 의미하는 "파트너의 행동"에 대해 약간의 답을 줄 것을 약속합니다.
90 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -2
    24 10 월 2021 10 : 08
    이것이 "여성의 반란"이 지금 보이는 방식입니다 ... 그러나 개인적으로 나는 그들의 그러한 이니셔티브에 반대합니다 ... 확실히 우리에게 좋은 것을 가져다주지는 않습니다
    1. +13
      24 10 월 2021 10 : 20
      제품 견적 : svp67
      그러나 개인적으로 나는 그들의 그러한 이니셔티브에 반대합니다 ... 확실히 우리에게 좋은 것을 가져다주지는 않습니다

      ... "동지들 사이에 합의가 없으면 장사가 잘되지 않을 것입니다 ..."
      비용이 증가할까요? 그 자체로. 군산 단지를 먹여 살리고 싶으십니까? 물론이죠. NATO가 분열될 것인가? 대부분의 가능성이 있습니다. IMHO, 러시아가 가까이에 있습니다.
      1. -4
        24 10 월 2021 10 : 22
        인용구 : Mountain Shooter
        IMHO, 러시아가 가까이에 있습니다.

        그리고 그들은 조용히 우크라이나와 조지아의 영토에 들어갈 것이며, 또한 그들을 회사로 데려 갈 것입니다 ...뿐만 아니라 ... 우리는 그것을 필요로합니까?
        1. +10
          24 10 월 2021 10 : 27
          제품 견적 : svp67

          그리고 그들은 우크라이나와 조지아의 영토에 침착하게 들어갈 것이며, 또한 그들을 회사로 데려갈 것입니다 ...뿐만 아니라 ...

          그래요 당신? 그들은 어디로 갈 것입니까? 그들이 공동 조직 할 때 헌장에 동의 할 것입니다 ... 러시아와의 전쟁이 헌장에 철자되어 있습니까? 나는 의심한다. 따라서 유럽은 조지아나 우크라이나에서 할 일이 없습니다. 유럽은 뚱뚱한 측면을 유지하기를 원합니다. NATO의 글로벌리스트 벤처 - 줄무늬 귀가 휘두르고 있습니다!
          1. +2
            24 10 월 2021 10 : 46
            인용구 : Mountain Shooter
            그래요 당신? 그들은 어디로 갈 것입니까? 그들이 공동 조직할 때 헌장에 동의합니다.

            예 ... 그들은 이미 NATO 외에도 우크라이나 영토에 "훈련 센터"를 조직하고 있습니다.
            자신을 즐겁게 할 필요가 없습니다. 유럽 ​​미국에 러시아는 항상 "목표 # 1"이었습니다.
            1. -4
              24 10 월 2021 15 : 18
              제품 견적 : svp67
              자신을 즐겁게 할 필요가 없습니다. 유럽 ​​미국에게 러시아는 항상 1 위 목표였습니다.

              시급히 쇼이구를 불러야 해! 그의 딸은 현재 유럽에서 우리에게 적대적인 국가 중 한 곳에서 쉬고 있습니다. Kuzhugetovich는 어떻게 이런 일이 발생하도록 허용 했습니까? 아니면 NATO와 EU의 위협이 Ksenia Sergeevna로 확대되지 않는 것입니까? 국방부 장관은 러시아 연방 국경으로 군대를 철수한다고 발표하고 전쟁으로 유럽을 위협합니다.
              러시아에 대한 군사적 봉쇄 요구를 배경으로 NATO는 지속적으로 우리 국경으로 병력을 끌어들이고 있습니다. 이것이 독일과 유럽에서 이미 어떻게 끝났는지, 독일 국방부 장관은 잘 알아야 할 의무가 있습니다. 유럽의 안보는 러시아의 이익을 침해하지 않고 일반적일 수 있습니다. 그러나 오늘날 이 문제에 대해 평등한 대화를 할 준비가 되어 있지 않은 것은 NATO입니다.”라고 Shoigu가 말했습니다.

              쇼이구가 "군장군"을 바꾸든 안 바꾸든 간에...
              1. 0
                24 10 월 2021 16 : 36
                인용구 : Hyperion
                그의 딸은 현재 유럽에서 우리에게 적대적인 국가 중 한 곳에서 쉬고 있습니다.

                쿨 ... 당신은 그녀의 움직임을 면밀히 주시하는 그녀의 비밀 팬입니까?
                그리고 비밀이 아니라면 어느 나라에서. 음, 순전히 흥미로운
                1. -2
                  24 10 월 2021 19 : 08
                  오, 또 다른 팬이 ... 뉴스에 나타납니다.
                  이탈리아 여행.
                  Ksenia와 Alexey는 강력하게 이탈리아를 연구하고 있습니다. 피트니스 강사는 아내를 위한 깜짝 여행을 생각해 냈다고 설명했습니다. 그들은 매일 새로운 도시에서 보낼 것입니다. 로마에서는 한 부부가 이미 언급했고 베로나에서도 피렌체를 방문했습니다. 그건 그렇고 쇼이구는 베로나 콜로세움을 방문한 후에도 속상해했습니다. 그녀는 "크론슈타트가 아닙니다."라고 결론지으며 재건 품질에 만족하지 못했습니다.

                  애국심이 느껴지죠? "베로나 콜로세움은 크론슈타트가 아니다." 그렇게 오래된 유럽도 아니고 똑같지도 않은데... 하지만 그녀가 여행을 하는 것은 좋은 일이다. 따라서 전쟁은 계획되지 않습니다. 그리고 국경에 있는 NATO 군대에 대한 이 모든 히스테리는 국내용입니다. 한 달 전에 아이를 낳은 딸을 전쟁이 일어나야 할 나라로 보내겠습니까? 그래서 나는 보내지 않을 것이다. 그리고 제정신을 가진 사람은 아무도 보내지 않을 것입니다.
                  covid와 함께 또 다른 흥미로운 순간 ...
                  그러나 여기 이상한 점이 있습니다. 로베르토 스페란자 이탈리아 보건부 장관은 최근 이탈리아 관광에 대한 제한을 확장하여 러시아에서 이탈리아로 여행하는 여행자는 최소한 15월 XNUMX일까지는 허용되지 않습니다..

                  EU 국가는 러시아 백신 접종이 허용되지 않습니다., 파리나 밀라노에서의 산책을 열정적으로 꿈꾸는 여행자들이 미국 또는 유럽 약물을 "주사"해야 합니다..

                  당신은 감히? 이미 애국심은 줄어들 것입니다 ...
                  1. 0
                    25 10 월 2021 15 : 26
                    인용구 : Hyperion
                    당신은 대담합니까?

                    그리고 나는 무엇을 생각해야 합니까?
                2. 0
                  25 10 월 2021 14 : 24
                  기분이 상한 프랑스인은 범죄자로부터 독립한 범유럽 군대의 창설에 대해 천천히 끓어오르고 있습니다. 물론 Stoltenberg는 NATO에 대한 자원 할당 감소를 합리적으로 두려워하여 반대합니다. 잡담은 계속된다! 웃음
          2. +4
            24 10 월 2021 10 : 59
            NATO에 대한 첫 번째 타격은 확실히 터키의 갬빗입니다. NATO 공세 전선의 주요 고기는 터키산이었습니다. 원주민의 관점에서 우리의 아랫배를 날려보세요. 동유럽 전선은 처음에 동맹을 방어했습니다. 따라서 이제 폴란드-발트해 연안 국가들은 일종의 공세 부문으로 일렬로 늘어서 있습니다. 그러나 그것은 매우 한심해 보입니다. 더욱이 구 터키 전선은 NATO 자체에 대한 위협을 조성했으며, 특히 그리스-터키 대결이 심각한 긴장 상태에 도달해 이를 고조시키고 있다. Transcaucasia에서는 NATO 계획의 범 터키주의가 좁은 터키 위시리스트로 전달되었고 Golem은 작성자에게 떨어졌습니다. 적어도 아르메니아에서 러시아인을 추방하고 NATO로 대체하려는 계획의 실패는 터키와 아제르바이잔에 의해 좌절되었습니다. 누가 뭐라고 했든 러시아 연방은 그곳에서 자신의 위치를 ​​크게 강화했습니다. 또한 아르메니아와 이란의 화해는 이 지역에서 러시아의 입지를 강화하고 서방의 영향력을 주축으로 몰아가는 역할을 합니다. 본질적으로 조각난 조지아가 남아 있지만 모든 것이 여기에서도 순조로운 것은 아닙니다. Saakashvili의 체포 사례는 시사하는 바가 있습니다. 그리고 이제 프랑스는 NATO를 흔들기 시작했습니다. 더욱이 프랑스-터키가 모순적이다. 영국은 EU에서 탈출했으며 더 이상 NATO 출신이 아닙니다. 트럼프 이후로 미국 자체는 유럽 기생충을 보호하기를 원하지 않으며 더 이상 보호할 수도 없습니다. 따라서 NATO는 더 이상 동일하지 않습니다. 모순이 얽혀 있고 전투 준비가 거의 되어 있지 않습니다. 유럽 ​​연합은 물론 프랑스의 우위로 자체 방어 구조를 쉽게 감당할 수 있습니다. 교리는 확실히 공격적이지 않고 방어적일 것입니다. 어리석은 미국과 영국의 독재는 없을 것이며 유럽에는 여전히 안정이 있을 것입니다.
        2. +3
          24 10 월 2021 12 : 18
          그리고 우리는 그것을 필요로합니까?
          그들이 필요합니까? 그런 다음 이 도둑질 기생충에게도 먹이를 주십시오. 나는 그들이 정반대라고 생각합니다. 그들은 모든 종류의 엉터리를 없애고 그들의 오래된 NATO가 미국에서 먹도록 하기를 원합니다.
          1. +2
            24 10 월 2021 12 : 23
            제품 견적 : Rusticolus
            그리고 그들은 그것을 필요로합니까?

            예 ... 그렇지 않으면 왜이 "죽"을 만들고 있습니까?
            1. 0
              24 10 월 2021 12 : 35
              그들은 왜 이것을 "죽"으로 만드는가?

              모든 종류의 엉터리를 없애고 싶고 오래된 NATO가 미국에서 공급하도록하십시오.
              1. 0
                24 10 월 2021 12 : 39
                제품 견적 : Rusticolus
                모든 종류의 엉터리를 없애고 싶고 오래된 NATO가 미국에서 공급하도록하십시오.

                아니요, 지도자로서의 미국의 권위는 일몰을 향해 가고 있습니다 ... EU는 서둘러 외칩니다.
                "왕은 죽었다, 왕 만세"
        3. -3
          24 10 월 2021 13 : 14
          제품 견적 : svp67
          그리고 그들은 우크라이나와 조지아의 영토에 침착하게 들어갈 것이며, 또한 회사로 데려갈 것입니다 ...

          그들이 필요합니까? 러시아 연방이 NATO나 EU를 공격하지 않는 유럽인들은 여전히 ​​고통을 겪을 것입니다. .... "고대 수메르인"과 방사성 흙과 먼지 속에서 사는 다른 비형제 때문에 ...을 위해 필요합니다. 전혀 바보 같은 유럽인을 생각합니까?
          1. 0
            24 10 월 2021 14 : 00
            인용구 : Lara Croft
            유럽인들이 완전히 바보라고 생각합니까?

            그들은 우리를 능가하기를 희망합니다 ...
            1. -1
              24 10 월 2021 14 : 07
              제품 견적 : svp67
              그들은 우리를 능가하기를 희망합니다 ...

              뭐, ICBM?
              1. 0
                24 10 월 2021 14 : 12
                인용구 : Lara Croft
                뭐, ICBM?

                가족 관계 ... 그들은 예금, 부동산, 그리고 가장 중요한 것은 EU에 영구적으로 거주하는 자녀와 손자를 가진 지배 러시아 엘리트가 대량 살상 무기의 사용을 허용하지 않을 것이라고 여전히 매우 확신합니다.
                1. 0
                  24 10 월 2021 14 : 14
                  제품 견적 : svp67
                  예금, 부동산, 그리고 가장 중요한 것은 EU에 영구적으로 거주하는 자녀와 손자를 가진 집권 러시아 엘리트가 대량 살상 무기의 사용을 허용하지 않을 것이라고 여전히 매우 확신하고 있습니다.

                  농담처럼 "Our"가 Voronezh를 폭격 할 것입니까?
          2. -1
            24 10 월 2021 14 : 06
            응. 그런 다음 가장자리가 좋은 사람들은 영양이 풍부한 유럽으로 도망쳐서 고대 유럽인들과 함께 먼지가 될 것입니다. 그들은 아름답게 살고 싶어합니다. 그리고 그들은 이미 러시아와의 "정면" 전쟁에 반대하는 입장을 갖고 있는 것 같습니다.
            다시 말하지만, 모든 사람이 교외와 조지아의 무임승차자들을 먹일 만큼 충분한 돈이 없습니다. 자신의 대처로.
        4. +2
          24 10 월 2021 19 : 33
          제품 견적 : svp67
          인용구 : Mountain Shooter
          IMHO, 러시아가 가까이에 있습니다.

          그리고 그들은 조용히 우크라이나와 조지아의 영토에 들어갈 것이며, 또한 그들을 회사로 데려 갈 것입니다 ...뿐만 아니라 ... 우리는 그것을 필요로합니까?

          의도는 실제 참여를 의미하지 않습니다. 그들이 신청자로서 해결되지 않은 영토 분쟁이 있고 NATO 헌장에 위배되는 군사 작전을 수행한다면 어떻게 NATO에 가입합니까? 가장 성공적인 지원자가 아닌 사람의 희망에 따라 조직의 헌장을 변경하면 모든 사람이 어떤 종류의 머리 (또는 다른 사람)를 대체하기를 열망하지 않기 때문에 참여 국가 자체간에 이해 충돌이 발생할 수 있습니다 그들의 국익에 전혀 도움이 되지 않는다는 사실을 충분히 인식하면서 조지아나 우크라이나의 이제 NATO는 그리스와 강판을 가지고 매트리스, 브리타 및 독일인을 포함하여 10 명의 대사를 구리에 파견 한 앙카라 사람에게 이미 한 가지 골칫거리가 있으며 프랑스는 습격하고 있습니다. 그 과정에서 '신규 지원자'가 없어도 이 나토 산장에는 나름대로 고민이 충분히 있다.
      2. +4
        24 10 월 2021 10 : 28
        인용구 : Mountain Shooter
        비용이 증가할까요? 그 자체로.

        최종 형태의 전 유럽 군대가 국가 군대의 존재 중단을 전제한다면 군사 지출은 크게 감소 할 것입니다
        그러나 지금까지 그러한 옵션은 상상하기조차 어렵습니다.
        이것은 매우 긴 여정입니다. 프로젝트의 반대자들은 기꺼이 바퀴에 스포크를 넣을 것입니다.
        당연히 첫 번째 단계에서 우리는 새로운 상태의 제한된 수의 유닛에 대해 이야기하고 있습니다.
        1. +4
          24 10 월 2021 11 : 11
          최종 형태의 전 유럽 군대가 국가 군대의 존재 중단을 전제한다면 군사 지출은 크게 감소 할 것입니다


          예, 비용이 감소합니다. 그러나 앞으로 3년 동안 유럽에서는 불가능합니다. 웃음 이제 EU와 부분적으로 NATO 덕분에 모든 유럽인이 동맹으로 간주되지만 이것은 매우 취약하고 불안정합니다. 미국의 어리석은 정책 덕분에 NATO는 러시아 공격 블록으로 간주되지만 그 기능은 가장 중요하지 않습니다. 유럽 ​​국가 간의 전쟁을 방지하는 것이 그의 유일한 임무여야 합니다. 두 번의 세계 대전은 유럽인들이 서로 다른 동맹과 연합으로 분열되었기 때문에 시작되었습니다. EU와 NATO가 사라지면 다시 시작됩니다. 내 의견은 NATO가 필요하지만 러시아 국경을 벗어나 포스트 소비에트 공간으로 미끄러지지 않아야한다는 것입니다. 그리고 모두가 괜찮을 것입니다.
        2. +1
          24 10 월 2021 14 : 08
          나는 그것이 우리 CSTO와 같을 것이라고 생각합니다. 바이애슬론에서와 마찬가지로 모든 것이 그렇지만 실제 전쟁에 이르러서는 아무도 없습니다. 일부 아 및 우려. 그래서 거기에 있습니다. 한 프랑스인은 터키가 그리스에서 짜내고 싶은 섬들을 위해 죽어가는 데 관심이 없습니다.
    2. -3
      24 10 월 2021 10 : 24
      해당 성명은 플로렌스 팔리(Florence Parley) 국방장관이 작성한 것입니다.

      여자는 민. 방어, 이것은 이미 일반적인 유럽 추세입니까? 국방부는 그러한 발언을 용납하지 않을 것입니다. 그녀가 장관을 얼마나 오래 할 것인지 봅시다.
      1. 0
        24 10 월 2021 10 : 28
        인용구 : frruc
        국방부는 그러한 발언을 용납하지 않을 것입니다. 그녀가 장관을 얼마나 오래 할 것인지 봅시다.

        아...부탁드립니다... 저기 스페인에서는 임산부도 조용히 MO를 지배합니다...


        예, 그들은 이제 미국을 두려워하지 않습니다. 대화는 이미 동등한 입장에 있으며 트럼프에게 별도의 "감사합니다" ...
        1. 0
          24 10 월 2021 10 : 50
          예, 그들은 이제 미국을 두려워하지 않습니다. 대화는 이미 동등한 입장에 있으며 트럼프에게 별도의 "감사합니다" ...

          봅시다. E Macron은 이미 미국에서 두 번 이상 하락했습니다.
          1. 0
            24 10 월 2021 13 : 21
            인용구 : frruc
            봅시다. E Macron은 이미 미국에서 두 번 이상 하락했습니다.

            러시아어로 된 기사는 다음과 같이 말합니다.
            21월 22~XNUMX일 브뤼셀에서 열린 NATO 정상회의에서 로이드 오스틴 국방장관이 표명한 미국의 실제 승인에도 불구하고 말이다. 미 장관은 EU의 이니셔티브를 환영하며 미국은 NATO를 보완하는 군사 구조로부터 이익을 얻는다고 말했습니다..
            1. 0
              24 10 월 2021 15 : 13
              다음은 키워드입니다. NATO를 보완합니다.NATO 외부보다.
              1. 0
                24 10 월 2021 15 : 14
                인용구 : frruc
                다음은 키워드입니다. NATO를 보완합니다.

                아마, 똑같이 제국주의자들은 ...
              2. -1
                24 10 월 2021 18 : 00
                인용구 : frruc
                여기서 핵심어는 NATO 외부가 아니라 NATO를 보완하는 것입니다.

                이것은 현재로서는 생성을 방해하지 않기 위한 것입니다. 그리고 그것이 강해지면 그들이 어떻게 말할지 아직 알려지지 않았습니다.
        2. 0
          24 10 월 2021 17 : 57
          제품 견적 : svp67
          스페인 우승, 임산부도 침착하게 MO 지배…

          독일, 프랑스, ​​스페인, 벨기에, 네덜란드 - 여성의 국방장관, 하나님, 세계가 향하는 곳.
          1. 0
            24 10 월 2021 18 : 04
            제품 견적 : tihonmarine
            독일, 프랑스, ​​스페인, 벨기에, 네덜란드 - 바바의 국방장관

            뿐만 아니라 북마케도니아, 몬테네그로, 덴마크, 오스트리아
            1. -1
              24 10 월 2021 18 : 21
              제품 견적 : svp67
              뿐만 아니라 북마케도니아, 몬테네그로, 덴마크, 오스트리아

              이제 Zhenya Psaki가 미국 국방부 장관으로 임명되는 일만 남았습니다.
      2. +2
        24 10 월 2021 13 : 19
        인용구 : frruc
        여자는 민. 방어, 이것은 이미 일반적인 유럽 추세입니까?

        웃는 것은 죄입니다 ... 우리 자신은 최근까지 민간인 국방부 장관과 현재의 "재킷"자체가 있었고 일반 군인이 아닙니다 ...
        어느 나라의 국방부는 군대를 관리하는 것이 아니라 군대의 건설과 발전에 대한 책임이 있습니다 ...
        1. -3
          24 10 월 2021 18 : 04
          인용구 : Lara Croft
          어느 나라의 국방부는 군대를 관리하는 것이 아니라 군대의 건설과 발전에 대한 책임이 있습니다 ...

          하지만 우리는 그렇지 않습니다. 우리 나라에서는 국방부가 군대를 직접 통제합니다. 옛날 Genseks와 Tsar-Batyushka의 전통, 젠장
          1. -2
            24 10 월 2021 20 : 15
            제품 견적 : svp67
            그러나 우리는 그렇지 않습니다. 우리 나라에서는 국방부가 군대를 직접 통제합니다.

            결코.
            러시아 연방 군대의 일반 참모 (이하 총무라 한다) 러시아 연방 국방부의 군사 사령부의 중앙 기관입니다. (러시아 국방부) 러시아연방군의 작전통제 주체 (이하 국군이라 한다). 러시아 연방 대통령, 러시아 연방 최고 사령관 및 러시아 연방 국방부 장관의 결정에 따라 참모총장은 군대를 관리하고, 러시아 연방의 국방 계획을 조직하고, 러시아 연방에서 동원 훈련 및 동원을 조직합니다. 러시아 국방부의 권한 내에서, 또한 국방 분야에서 다른 군대, 군대 및 특수 부대의 활동을 조정합니다.

            http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149773/58514fbee810413e2955e6741a80a5af076d17ec/
            1. -3
              25 10 월 2021 04 : 26
              인용구 : Lara Croft
              결코.

              당신은 재미있다. 최소한 증거로 인용한 내용을 파악하세요.
              인용구 : Lara Croft
              러시아연방군의 총참모부(이하 총참모부)는 러시아연방부(러시아 국방부)의 군사 지휘의 중심 기관이자 작전 통제의 주체이다. 러시아 연방 군대 (이하 군대라고 함). 러시아 연방 국방부 장관의 결정에 따라 ...

              결정은 국방부가 하고, 참모총장을 비롯한 모든 사람들이 이를 이행한다.
              1. 0
                25 10 월 2021 17 : 32
                제품 견적 : svp67
                결정은 국방부가 하고, 참모총장을 비롯한 모든 사람들이 이를 이행한다.

                나는 또한 그것을 의미했다. 국방부는 국군의 군사정치적 통제기관이며, 참모총장은 국군...
        2. 0
          24 10 월 2021 18 : 32
          인용구 : Lara Croft
          어느 나라의 국방부는 군대를 관리하는 것이 아니라 군대의 건설과 발전에 대한 책임이 있습니다 ...

          22월 XNUMX일 독일 국방장관 Annegret Kramp-Karrenbauer의 성명이 아니었다면 나는 당신을 믿었을 것입니다. "우리는 결국 무기를 사용할 준비가 되어 있다는 것을 모스크바 지도부에 분명히 할 필요가 있습니다."

          와 별로 ​​닮지 않은 것 "건설과 개발", 하지만 내 의견으로는 - 파괴합니다.
    3. +4
      24 10 월 2021 10 : 25
      산부인과 의사가 Bundeswehr를 이끌 때 이것은 유조선이 산부인과 병원을 책임지는 것처럼 거칠습니다. 이것은 이니셔티브가 아닙니다. 이것은 자유주의적 어리석음입니다.
      1. +3
        24 10 월 2021 10 : 56
        이 유전학자는 군사 작전을 설계하고 수행하지 않을 것입니다. 이것은 국가의 예산에서 돈을 두드리고 엔터테인먼트 행사에 대한 공무원 (k)입니다. 그녀가 독에 대한 그러한 진술을 결정했다면. 무기를 만들기 위해, 그녀의 머리에 두뇌가 없다는 것을 알기 위해, 하지만 아마도 클라이맥스가 영향을 미쳤을 것입니다.
        1. 0
          24 10 월 2021 21 : 47
          Vasily는 공무원이 아니고 당원이며 두 가지 큰 차이점이 있습니다. 문제는 장관의 분야가 아니라 그의 기능에 있습니다. 그들은 Ursula에 대해 그녀가 군대를 종묘장으로, GDR과 FRG의 연합군을 종묘장으로 바꿨다고 말했습니다. 그리고 군사 작전의 발전은 그것과 아무 관련이 없습니다.

          예산에서 돈을 두드리는 것에 관해서는 "
          Bundeswehr 반 기록 : 독일 군대의 현대화가 어떻게 지연되었는지
          "30년 2020월 XNUMX일자.
      2. -1
        24 10 월 2021 18 : 34
        인용구: 아네모
        산부인과 의사가 Bundeswehr을 이끌 때 이것은 유조선이 산부인과 병원을 책임지는 것처럼 거칠습니다.

        간단히 말해서 탱크맨이 낙태를 시작했습니다.
    4. +2
      24 10 월 2021 10 : 42
      헛되이 반대합니다. 그들의 군대는 엉클 샘의 조언에 어긋나는 결정을 내릴 때 더 큰 자신감을 갖게 될 것입니다. 그리고 이러한 결정은 러시아와의 관계 개선을 목표로 할 수 있습니다. 즉, 유럽은 러시아와 독립적이고 상호 이익이 되는 정책을 추구할 수 있습니다.

      이것이 "여성의 반란"이 지금 보이는 방식입니다 ... 그러나 개인적으로 나는 그들의 그러한 이니셔티브에 반대합니다 ... 확실히 우리에게 좋은 것을 가져다주지는 않습니다
      1. +1
        24 10 월 2021 10 : 48
        제품 견적 : 트롤
        그리고 이러한 결정은 러시아와의 관계 개선을 목표로 할 수 있습니다.

        아니요, 그것은 역사상 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 지금도 그들의 말을 들어보면 러시아가 그들에게 '적 1호'라는 것을 알 수 있다.
        1. +3
          24 10 월 2021 11 : 01
          그랬다. 폴란드도 불가리아도 러시아 외교관의 추방을 생각조차 할 수 없었던 시절이 있었다. 러시아에 있을 때 그들은 영어가 아니라 프랑스어를 사용했습니다. 러시아와 독일이 군사동맹을 맺고 있던 때였다. 모든 것이 거기에 있었습니다.
          1. -3
            24 10 월 2021 11 : 03
            즉, 당신은 바르샤바 조약의 반환을 찬성합니까?
            1. +1
              24 10 월 2021 11 : 09
              웃음 그리고 러시아, 폴란드, 불가리아는 소비에트 전후 기간에만 함께 있었습니까?
              더 깊게보세요.
              1. -3
                24 10 월 2021 11 : 12
                제품 견적 : 트롤
                더 깊게보세요.

                예 ... 즉, 당신은 러시아 제국의 회복을위한 것입니다 ... 예기치 않게
                1. -1
                  24 10 월 2021 11 : 16
                  우리는 그것에 대해
                  그들의 군대는 엉클 샘의 조언에 어긋나는 결정을 내릴 때 더 큰 자신감을 갖게 될 것입니다. 그리고 이러한 결정은 러시아와의 관계 개선을 목표로 할 수 있습니다. 즉, 유럽은 러시아와 독립적이고 상호 이익이 되는 정책을 추구할 수 있습니다.

                  무슨 얘기를하는 건가요? 논리와 친구가 되고 어리석은 결론을 내리지 마십시오.
                  1. +1
                    24 10 월 2021 12 : 02
                    제품 견적 : 트롤
                    무슨 소리 야?

                    통일된 유럽의 정책은 결코 러시아에 우호적이지 않으며 앞으로도 그러하지 않을 것입니다.
                    제품 견적 : 트롤
                    논리와 친구가 되고 어리석은 결론을 내리지 마십시오.

                    당신은 재미있습니다 ... 트롤에게서 무엇을 가져 가야합니까, 그는 역사를 모릅니다 ...
                2. 0
                  24 10 월 2021 14 : 12
                  쉿! 이제 핀란드 이웃들이 긴장할 것입니다! 나는 그들이 확실히 Alexander를 기억의 블랙리스트에 올려 놓고 더 이상 제국에 가고 싶지 않다고 생각합니다.
    5. -2
      24 10 월 2021 10 : 42
      여성 위원회 - 강간을 당하고 있다면 긴장을 풀고 즐겁게 노세요! 웃음
      1. -1
        24 10 월 2021 10 : 48
        제품 견적 : 핀치
        여성 위원회

        남자한테 듣는게 이상해..
    6. -2
      24 10 월 2021 13 : 10
      제품 견적 : svp67
      그러나 개인적으로 나는 그들의 그러한 이니셔티브에 반대합니다 ... 확실히 우리에게 좋은 것을 가져다주지는 않습니다

      별말씀을 요. 지금 유럽의 NATO 국가들이 국가 군대의 유지를 위한 재정적 부담과 NATO 예산에 대한 기부금을 부담한다면, 이제 모든 것이 잘되면 EU 군대의 유지를 위한 비용의 부담을 지게 될 것입니다...
      제국주의자들의 재정적 부담이 크면 클수록 우리에게 유리하다....
      프랑스는 한때 그랬던 것처럼 NATO를 떠나서 이 부담을 줄일 수 있습니다... 자체 군대와 EU의 일반 군대에 할당된 부대에만 사용되며, 이 파견대는 프랑스 영토에 위치할 수 있습니다. ..
      독일 연방 공화국의 영토에는 프랑스 - 독일 MPBR의 단위가 있습니다 ...
      http://factmil.com/publ/strana/francija/kontingenty_vs_francii_razvernutye_na_postojannoj_osnove_za_predelami_evropejskoj_chasti_strany_ch_2_2020/33-1-0-1816
      지금까지 전체 ESU 군대 ... 추가 구성은 유럽 NATO 국가의 군대에서 추가 부대를 분리해야만 가능합니다 ...
  2. 0
    24 10 월 2021 10 : 27
    유럽을 강화하면 동맹의 활력이 강화되고 강화됩니다.
    그래서 당신은 GDP의 2%, 그리고 아마도 4%를 지불하겠다고 약속합니까? 유럽인 여러분, 유럽 군대(무력, 수단, 그리고 가장 중요하게는 공통의 욕망)를 창설할 기회가 있었다면 오래전에 이 기회를 사용했을 것이라고 생각됩니다.
  3. +2
    24 10 월 2021 10 : 30
    60억 달러의 손실을 입은 마크롱은 기분이 상했습니다!그는 단지 새로운 구조에 대한 프랑스의 참여로 수익을 창출하기를 원했을 뿐입니다.
    1. HAM
      +2
      24 10 월 2021 10 : 50
      일반적으로 프랑스인은 어떤 이유에서든 포부짓을 좋아한다."노란 조끼"나 구식 시위 등을 가져 가지만 소용이 없습니다 ... NATO 본부의 창문이 깨져도 ...
  4. -3
    24 10 월 2021 11 : 04
    프랑스는 공동 유럽 군대의 형성을 지원합니다

    유럽 ​​연합이 통합과 발전을 지속하려면 NATO 외부에 자체 군대를 창설해야 합니다. 이것은 그가 가지고 있는 경제적 무게와 일치하는 미국으로부터 더 독립적인 정책을 추구할 수 있게 해줄 것입니다. EU 국경은 EU 군대에 의해 보호되어야 하며 무기는 주로 유럽인이어야 합니다. 세계에는 3개의 글로벌 경제 중심지가 있습니다. 미국(USMCA - 400억, 21만 제곱킬로미터, GDP 25,3조 USD), 중국(1,4억, 9,5만 제곱킬로미터, GDP 29,4조 USD) 및 EU(인구 446억 4,23만 명, 21,7만 평방 킬로미터, GDP XNUMX조 XNUMX천억 달러)! 미국과 중국, 그리고 러시아는 강력한 군대를 가지고 있습니다! 유일한 EU는 군사적으로 자급 자족하지 않고 미국에 의존하여 정치적 의존에 빠지고 있습니다!
    1. -1
      24 10 월 2021 13 : 46
      제품 견적 : pytar
      유럽 ​​연합이 통합과 발전을 계속하고 싶다면,

      어떤 방식으로 발전할 것인가? 군대에서, 그래서 그들은 모든 것을 포함하여 만족합니다. 러시아 연방으로부터 안전을 보장받는 미군 ....
      경제적으로, 유럽 ​​군대, EU는 더 이상 이러한 추가 비용이 필요하지 않습니다., 당신은 이것을 이해하지 못합니다. 당신은 OVD, 지금 NATu에서 중추였습니다 ... 경제 발전은 당신의 장점이 아닙니다. 즉 ...
      이를 통해 그는 자신이 가진 경제적 무게와 일치하는 미국으로부터 보다 독립적인 정책을 추구할 수 있습니다.

      별말씀을 요. 앵글로색슨족의 군사적, 경제적 힘은 계속해서 유럽을 짧은 속박에 묶을 것입니다 ...
      EU 국경은 EU 군대가 지켜야 합니다.

      그리고 유럽 군대가 EU 내에서 만들어질 것이라는 아이디어를 어디서 얻었습니까? 불가리아 인과 루마니아 인이 보호 될 것입니다. 도착한 것을 기다리십시오 ... 그는 입을 열었습니다 ... 그들은 그를 보호하고 주머니를 넓힐 것입니다 ...불가리아가 있다, 문제가 있다, 불가리아가 없다, 문제가 없다 ...
      무기는 주로 유럽식이어야합니다.

      전적으로 동의합니다. 불가리아가 NATO에 가입한 이후로 유럽인 B와 BT가 많이 있었습니까?
      세계에는 3개의 글로벌 경제 중심지가 있습니다. 미국(USMCA - 400억, 21만 제곱킬로미터, GDP 25,3조 USD), 중국(1,4억, 9,5만 제곱킬로미터, GDP 29,4조 USD) 및 EU(446억 4,23만 명, 21,7만 제곱킬로미터, GDP XNUMX조 XNUMX억 달러)!

      전적으로 동의합니다. 인구 규모 외에 당신은 "조금 틀렸다"...
      위키에 따르면 :
      미국 -
      미국 인구조사국에 따르면 2020년 2021월에 발표된 1년 미국 인구조사 결과에 따르면 2020년 XNUMX월 XNUMX일 기준 미국 인구는 331 명.

      중화 인민 공화국 -
      중화인민공화국의 인구 2020년 실시된 제1차 중화인민공화국 인구조사에 따르면 2020년 XNUMX월 XNUMX일 현재 1 명, 세계에서 가장 인구가 많은 나라가 되었습니다.

      EU -
      + 446 774 579

      당신이 "잊어버린" 인도, 당신 자신을 발견하게 될 것입니다 ...
      1. -2
        24 10 월 2021 15 : 33
        어떤 방식으로 발전할 것인가? 군대에서, 그래서 그들은 모든 것을 포함하여 만족합니다. 러시아 연방으로부터 안전을 보장받는 미군 ....

        모든면에서. 불균형은 나쁜 결과를 초래합니다. 군대의 발전은 경제, 특히 하이테크 산업을 자극합니다.

        당신은 이것을 이해하지 못합니다, 당신은 OVD에서 백본이었습니다, 지금 NATu에서

        내무부에서는 GDP의 15~17%를 군사적 목적으로 지출했습니다. 1,5~2%였다. 당시 MiG-29의 가격은 현재 F-16 bl70만큼 비쌉니다.

        그리고 모든 종류의 도적 ...

        나도 알아, 당신의 사람들은 정말 배고프다 ... 그들은 매일 더 부유하고 부유하게 살고 있습니다 ... 롤 나는 종종 러시아 연방을 방문하고 모든 친척은 러시아인입니다 ... 곧 나는 "가난한"나라에서 영원히 그들을 데려 가야 할 것입니다 ... 눈짓

        유럽의 부유하고 문명화된 국가들은 그들만의 군사 블록을 만들고 스스로를 보호할 것입니다 ...

        당신은 당신이 쓴 것을 읽습니까? 롤 일단 "만들면", 한 번은 "필요하지 않다"! 사람

        별말씀을 요. 앵글로색슨족의 군사적, 경제적 힘은 계속해서 유럽을 짧은 속박에 묶을 것입니다 ...

        현재의 편안한 유럽이 허용하는 한 ... 나는 유럽인들을 박차를 가할 세계적인 격변이있을 것이라고 생각합니다 ...

        전적으로 동의합니다. 인구 규모 외에도 "조금 잘못되었습니다"... WIKI에 따르면:
        미국 ... 331 449 281 명 ... 자신을 찾는 것을 "잊은"인도

        예! 최신 데이터인 USMCA / 미국, 캐나다 및 멕시코를 고려하면 / 거의 500억 인도가 영연방(British Commonwealth of Nations)의 일부임에도 불구하고 별도의 센터로 위치합니다.
        1. -1
          24 10 월 2021 15 : 53
          제품 견적 : pytar
          군대의 발전은 경제, 특히 하이테크 산업을 자극합니다.

          일본인에게 전해주세요....
          내무부에서는 GDP의 15~17%를 군사적 목적으로 지출했습니다. 1,5~2%였다. 당시 MiG-29의 가격은 현재 F-16 bl70만큼 비쌉니다.

          글쎄, ATS와 NATO 시대의 불가리아 군대를 비교하지 마십시오. ATS 시대에는 100 개의 OA, XNUMX 만 군대의 건설 군대 및 터키 국경에 UR 라인이있었습니다 ... .V와 VT의 수에 대해서는 말할 것도 없습니다. . .
          이제 더 이상 영토에 군대를 지정하지 마십시오 ...
          곧 그들은 "가난한"나라에서 좋은 것을 빼앗아 가야 할 것입니다 ...

          우리는 울지 않을거야, t.s. 불가리아 사람이 아니라 문제가 없습니다 ...
          당신은 당신이 쓴 것을 읽습니까? lol 일단 "만들면", "필요하지 않으면"! 사람

          물론 지리적으로 유럽인 경우 서유럽 국가로 편향되지 않았기 때문에 언젠가는 생활 수준이 독일 연방 공화국과 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다 ...
          나는 유럽인들이 박차를 가하도록 할 세계적인 격변이 있을 것이라고 생각합니다 ...

          믿는자는 복이있다.
          최신 데이터에 따르면 USMCA / 미국, 캐나다 및 멕시코 / 거의 500 억.

          "멕시코 깡패" 여기 어느 쪽, 우리 중앙 아시아의 유사품입니까 ...?
          좋아, 영화를 보고 있어...
          1. -2
            24 10 월 2021 16 : 11
            일본인에게 전해주세요....

            일본은 고도로 발달된 군사 산업을 가지고 있습니다! 그리고 아마도 "군대 없음"... 우리 모두는 그들이 헌법의 제한 때문에 이름에서 "놀이"한다는 것을 알고 있습니다.

            글쎄, ATS와 NATO 시대의 불가리아 군대를 비교하지 마십시오 ...

            나는 우리가 ATS 동안과 우리가 갈 때 무기를 샀던 가격에 대해 이야기했습니다. 이것은 자연적 가치의 관점에서 볼 때입니다. 귀하의 답변:
            당신은 현재 NATu에서 OVD에서 중추였습니다.

            사실, 그 당시 우리는 수십 배 더 많은 무기를 샀습니다.

            우리는 울지 않을거야, t.s. 불가리아 사람이 아니라 문제가 없습니다 ...

            솔직히 말해서, 나는 Lara Croft가 하는 일에 관심이 없습니다. 내 친척은 러시아 연방 시민입니다. 그들은 그들에게 영주권을 발급해야 할 것입니다.

            물론 지리적으로 유럽인 경우 생활 수준이 독일과 동일하다는 것을 의미하지는 않습니다 ...

            머지 않아 세계가 위기에 처해 있습니다. 아주 잘 기억하지만 - FRG와 BG의 소득 차이는 20년 전 Fritz의 약 20배였습니다! 이제 그녀는 5-6 번 어딘가에 있습니다.

            믿는자는 복이있다.

            우리는 선견지명하지 않습니다! 우리는 추측할 수 있을 뿐입니다! 제 개인적인 생각을 말했습니다.

            "멕시코 깡패" 여기 어느 쪽, 우리 중앙 아시아의 유사품입니까 ...?

            Estados Unidos Mexicanos는 NAFTA의 회원이었고 그 후임은 USMCA입니다. 값싼 노동력을 사용할 수 있는 능력은 경쟁 우위를 제공합니다.

            좋아, 영화를 보고 있어...

            해피보기. hi
    2. -1
      24 10 월 2021 13 : 48
      제품 견적 : pytar
      유일한 유럽연합은 군사적으로 자급자족하지 못하고 미국에 의존하여 정치적 의존에 빠진다!

      그리고 영국인이 EU를 떠난 후 항공기 엔진이 손실되지 않는 한 어떻게 제공됩니까? 다른 모든 구성 요소에서는 때때로 앞서 나갈 수 있습니다 ...
      1. -2
        24 10 월 2021 15 : 38
        그리고 영국인이 EU를 떠난 후 항공기 엔진이 손실되지 않는 한 어떻게 제공됩니까? 다른 모든 구성 요소에서는 때때로 앞서 나갈 수 있습니다 ...

        제가 불명확하게 쓴건지, 아니면 잘 이해가 안가시는건지...?! 뭐 유럽은 모든 종류의 무기를 만들고 제조합니다. 그러나 그것은 미국에 의존하고 있으며 군사적으로 독립적이지 않습니다.
        1. -1
          24 10 월 2021 15 : 39
          제품 견적 : pytar
          제가 불분명하게 썼거나,

          아니, 우리는 여기 모든 작가가 아닙니다 ...
    3. +1
      24 10 월 2021 14 : 10
      제품 견적 : pytar
      유럽 ​​연합이 통합과 발전을 지속하려면 NATO 외부에 자체 군대를 창설해야 합니다. 이것은 그에게 미국으로부터 보다 독립적인 정책을 수행할 기회를 줄 것입니다.

      그리고 누가 이 가상의 신생물을 명령할 것입니까? 아무도 선출하지 않은 유럽 관리? 프랑스인, 독일인 및 기타 네덜란드인은 브뤼셀에서 경력을 쌓은 에스토니아 정치인의 지휘를 받는 것을 꿈꿉니다.
      제품 견적 : pytar
      세계에는 3개의 글로벌 경제 중심지가 있습니다. 미국(USMCA - 400억, 21만 제곱킬로미터, GDP 25,3조 USD), 중국(1,4억, 9,5만 제곱킬로미터, GDP 29,4조 USD) 및 EU(446억 4,23만 명, 21,7만 제곱킬로미터, GDP XNUMX조 XNUMX억 달러)!

      GDP는 매우 훌륭하지만 어디에서나 다르게 계산됩니다. IMHO 산업 잠재력과 원자재 및 에너지 공급을 고려하는 것이 더 중요합니다. 산업면에서 EU는 모든 것이 정상이며 원자재 및 에너지 측면에서 이것은 제 XNUMX 세계 국가입니다. 그러나 러시아 연방은 에너지 초강대국과 같습니다. 사우디아라비아와 카타르도 좋아 보인다.
      제품 견적 : pytar
      ! 유일한 EU는 군사적으로 자급 자족하지 않고 미국에 의존하여 정치적 의존에 빠지고 있습니다!

      그들은 에너지 측면에서도 자급 자족하지 않습니다. 그리고 값싼 에너지 문제를 해결하지 못하면 유럽 산업은 어떻게 될까요? 맞아, 전멸. 그리고 이 경우 EU는 우크라이나의 운명에 직면하게 될 것입니다.
      1. -1
        24 10 월 2021 15 : 54
        그리고 누가 이 가상의 신생물을 명령할 것입니까? 유럽 ​​관리들...

        이것은 EU 국가들이 결정해야 할 문제입니다. 내 의견 tagoko: NATO는 2개의 별도의 독립된 군사 조직인 UEF(United European Forces)와 NAF(North American Forces)로 재편성되고 분할되어야 합니다. 그 사이에는 필요한 경우 공동 조치에 대한 의견 불일치가 있어야하지만 조직은 자체 결정을 내려야합니다.

        GDP는 매우 훌륭하지만 어디에서나 다르게 계산됩니다. IMHO 산업 잠재력과 원자재 및 에너지 공급을 고려하는 것이 더 중요합니다. 산업면에서 EU는 모든 것이 정상이며 원자재 및 에너지 측면에서 이것은 제 XNUMX 세계 국가입니다. 그러나 러시아 연방은 에너지 초강대국과 같습니다.

        제가 위에서 EU 경제의 기존 불균형을 언급한 이유입니다. 원칙적으로 초강대국은 모든 방향에서 발전된 강력하고 균형 잡힌 경제를 가져야 합니다. EU가 초강대국으로 발전하지 않으면 운명입니다.

        그들은 에너지 측면에서도 자급 자족하지 않습니다. 그리고 값싼 에너지 문제를 해결하지 못하면 유럽 산업은 어떻게 될까요? 맞아, 전멸. 그리고 이 경우 EU는 우크라이나의 운명에 직면하게 될 것입니다.

        그렇기 때문에 EU는 지금보다 훨씬 더 적극적으로 에너지에 투자해야 합니다. 에너지 자원이 부족한 현 상황을 감안할 때 외부 공급자로부터 독립된 에너지원 개발에 박차를 가할 필요가 있다. 이것은 예를 들어 제어된 열핵 융합입니다. 일부 성공은 있지만 실제 적용과는 거리가 멀다. 유럽이 이 문제를 해결할 수 있는 충분한 과학적, 기술적 잠재력을 가지고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 나는 최근의 격변으로 인해 유럽인들이 사업을 시작하게 될 것이라고 확신합니다!
  5. 프랑스는 범유럽 군대의 구성을 지지하고 NATO에 창설을 받아들일 필요가 있다고 경고합니다.

    ***
    드골은 성공하지 못했지만,
    지금 어디 있나요 ...
    ***
  6. +1
    24 10 월 2021 11 : 17
    좋습니다. 유럽의 pedics와 이민자로 자신의 군대를 만들게하십시오 ... 눈짓
    1. 0
      24 10 월 2021 14 : 11
      인용구 : Xlor
      좋습니다. 유럽의 pedics와 이민자로 자신의 군대를 만들게하십시오 ... 눈짓

      이민자들은 이것을 위해 EU에 오지 않았습니다 ...
      1. +2
        24 10 월 2021 14 : 25
        이민자들은 이것을 위해 EU에 오지 않았습니다 ...

        군대도 잘 운다. 또한 간소화된 시민권 취득
        1. 0
          24 10 월 2021 14 : 44
          인용구 : Xlor
          군대도 잘 운다. 또한 간소화된 시민권 취득

          그런 다음 EU는 자신의 외부 군단을 만들어야하지만 이것은 멍청합니다. 서로마 제국의 역사 경험에 따르면 나쁘게 끝날 수 있습니다 ...
          1. +1
            24 10 월 2021 14 : 46
            서로마제국의 역사 경험에 따르면 안타까운 최후를 맞을 수도..

            모든 제국이 이 슬픈 경험을 겪고 있습니다. 그리고 EU도 예외는 아닙니다 ...
            1. 0
              24 10 월 2021 15 : 11
              인용구 : Xlor
              모든 제국이 이 슬픈 경험을 겪고 있습니다. 그리고 EU도 예외는 아닙니다 ...

              더 뱉어, 뱉어 ... 러시아 연방은 누구에게 가스를 판매합니까?
  7. +1
    24 10 월 2021 11 : 48
    왠지 드골이 생각났다. 프랑스인들이 위험에 처해 있습니다.
  8. +2
    24 10 월 2021 11 : 56
    NATO 지도부는 별도의 EU 군대 창설을 반대합니다. 연합 사무총장인 Jens Stoltenberg는 NATO 비용의 80%가 비유럽 국가들에 의해 충당되기 때문에 새로운 구조는 단순히 지원할 필요가 없을 것이라고 말했습니다. 저것들. 미국, 캐나다, 영국 및 호주.


    맞습니다. NATO는 파이를 위해 싸울 것입니다 ...
  9. +1
    24 10 월 2021 12 : 08
    미국이 독일에서 군사 시설을 공식적으로 "덤프"하라는 요청을 받을 때까지 독일에서 철수한다는 것은 헛된 일이 아닙니다.
    미국과 영국의 군대는 거의 80년 동안 독일에 있었습니다.
    아무도 독일인의 의견을 묻지 않으며 통일된 유럽 군대의 창설만이 앵글로색슨 군대에 의한 독일의 탈점령 과정을 가속화할 수 있습니다.
  10. -2
    24 10 월 2021 12 : 53
    연합의 사무총장인 Jens Stoltenberg가 말했듯이, 새로운 구조는 단순히 지지할 것이 아무것도 없을 것입니다. NATO 지출의 80%는 비유럽 국가로 이동합니다. 저것들. 미국, 캐나다, 영국 그리고 호주.

    따라서 영국은 더 이상 유럽 대륙의 일부가 아닙니다 ...
  11. -1
    24 10 월 2021 13 : 20
    제품 견적 : hrych
    따라서 NATO는 더 이상 동일하지 않습니다.

    인사드립니다! hi
    그런 느낌이 있는데, 그게 없으면 ... 저자가 NATO에도있는 이유는 분명하지 않습니다. 호주 브펜듀릴? 이것은 불필요합니다.
    본질적으로 기사.
    1. 미국은 중국과의 문제를 해결하기 위해 유럽에서 아시아 태평양 지역으로 덤프하고 "노인"은 영국을 돌본다. 프랑스와 독일연방공화국은 역사적으로 호흡이 고르지 않습니다. 따라서 그들은 적합합니다. 따라서 앵글로색슨족, 특히 미국으로부터 자신을 고립시키려는 욕망.
    2. 유형의 미국은 "유럽 신속 대응군"에 손을 넣기를 희망하면서 별도의 유럽 군대 창설을 위해 앞장서서 어떤 경우에도(유럽의 위기 동안 "로컬 중요성" ") 그들 자신은 특히 자신을 긴장시키지 않으므로 돈을 쓰지 않습니다 ...
    3. 별도의 유럽 군대(군단보다는)는 NATO 유럽 이사회가 블록의 30개 구성원 모두와 협력하지 않고 군대 사용 문제를 보다 신속하게 해결할 수 있도록 합니다.
    4. 모든 것은 누가 이 구조의 리더십을 이끌 것인지에 달려 있습니다. 프랑스-서독은 하나이지만 WB와 RP가 있다면 이것은 완전히 다릅니다. 영국인이 프랑스 - 서독의 지도력에 합류하는 것을 방지하기 위해 영국이 31.01.20년 XNUMX월 XNUMX일에 성공적으로 "brexed"한 곳에서 EU 군대의 창설을 옹호 할 것입니다 ...
    5. 새로운 구조가 구식 군사 기계보다 러시아에 더 공격적입니까? 시간이 지나면 알겠지만 미국은 유럽인들에게 그 적용에 대해 결정을 내릴 수 없을 것입니다. 그리고 이것은 고무적입니다. 왜냐하면 주인은 기회에 "파트너 상륙"을 꿈꾸는 카우보이보다 항상 자신의 집("바다 너머"가 아닌)에 있는 못된 사람을 더 조심스럽게 대합니다.
    AHA.
  12. +1
    24 10 월 2021 13 : 35
    "화해할 필요가 있다": 프랑스 국방부 장관은 나토에 범유럽 군대 창설에 대해 "두려워하지 말라"고 촉구했다
    "갈릭수탉"이 까마귀를 노린다!!! 그들이 그것을 어떻게 뽑아도 계속해서.
  13. 0
    24 10 월 2021 13 : 35
    "받아들일 필요가 있습니다"-이것은 올바른 단어입니다. 머지 않아 유럽은 종종 이 말로 스스로를 위로해야 할 것입니다.
  14. 0
    24 10 월 2021 13 : 49
    모든 사람들이 이것이 무엇과 관련되어 있는지 이해하기를 바랍니다. 이것은 러시아에 매우 좋으며 이는 동지들이 올바른 길을 가고 있음을 의미합니다.
  15. 0
    24 10 월 2021 13 : 55
    호주는 언제부터 NATO에 가입했습니까? 글쓴이는 좀 더 조심해야 합니다.
    1. -1
      24 10 월 2021 14 : 45
      제품 견적 : Sergej1972
      호주는 언제부터 NATO에 가입했습니까? 글쓴이는 좀 더 조심해야 합니다.

      하지 않다. 그는 여전히 지역 논평의 품질을 알고 있습니다 ...
  16. +7
    24 10 월 2021 14 : 29
    곧 프랑스는 새로운 국방장관을 갖게 될 것입니다. 예
  17. 0
    25 10 월 2021 00 : 34
    갈기는 사자와 같습니다 (그들은 사람과 같지 않습니다. 암 사자는 "대머리"입니다), 독수리처럼 보이고, 중요하게는, 더 정확하게는 왜가리처럼 걷습니다. - 유럽은 성별 인사말로 놀고 돌아올 것입니다. 그녀를 괴롭힌다.
    그리고 그것은 미국에서와 같이 지금도 우리 손에 달려 있습니다. muzhikobab은 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 그들을 모두 야생으로 보내십시오. 우리에게만 더 좋을 것입니다!