"승인된 일정 내": T-14 "Armata" 탱크의 상태 테스트 계속

61

연속 배송 탱크 Armata 플랫폼의 T-14는 국가 테스트가 끝난 후 내년에 시작됩니다. 지금까지 군대는 새로운 탱크의 실험 산업 배치만을 받았습니다.

러시아 군산복합체는 T-14 "Armata" 탱크의 국가 테스트가 2022년에 완료될 것임을 다시 한 번 상기시켰습니다. 방산복합체 소식통에 따르면 현재 국가 테스트가 한창 진행 중이며 긍정적인 결과를 얻었으며 이전에 국방부가 승인한 일정 범위 내에서 진행되었습니다. 계획에 따르면 새 탱크의 테스트는 내년에 완료되어야 합니다.



(...) 테스트의 일부로 새로운 차량에 대한 국방부의 전술 및 기술 요구 사항이 일관되게 확인됩니다.

- 리드 리아 노보스티 근원 단어.

새로운 T-14 탱크의 연속 인도가 내년에 시작될 것이라는 사실은 한 번 이상 보고되었으며 이 탱크의 개발자 및 제조업체인 Uralvagonzavod 군과 개발자 모두에 의해 확인되었습니다. 그러나 서방 언론과 일부 러시아 언론에서는 탱크 테스트가 너무 길어 러시아 군대가 새로운 탱크와 ​​57세대 Su-XNUMX 전투기를 볼 수 없을 것이라고 반복해서 작성했습니다. 그 이유는 "제재 때문에"새 장비 구매를위한 자금 부족까지 다릅니다.

올해 러시아 군대는 14대의 차량으로 T-20 "Armata" 탱크의 실험 산업 배치를 받았습니다. 앞서 국방부는 Armata 플랫폼에서 T-14 탱크 15개 대대와 BMP T-XNUMX 대대 공급 계약을 체결한 것으로 알려졌다.
    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    61 논평
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. 0
      25 10 월 2021 09 : 49
      새로운 T-14 탱크의 연속 인도가 내년에 시작된다는 사실이 한 번 이상 보고되었습니다.
      ... 과정, 사건이 계획대로 진행될 때 ... 이것이 바로 정상적인 것입니다.
      1. -4
        25 10 월 2021 10 : 02
        그러나 서방 언론과 일부 러시아 언론에서는 탱크 테스트가 너무 길어 러시아 군대가 새로운 탱크와 ​​57세대 전투기 Su-XNUMX을 볼 수 없을 것이라고 반복해서 작성했습니다.
        T-14와 Su-57 비교. 바보
        Teshek 거의 즉시 20 개. 배달된 BMP 및 BREM은 계산하지 않습니다. 테스트를 위한 훌륭한 기반입니다. 제 생각에는 철 부분이 이미 심하게 구동 될 수 있습니다. 나중에 전자 제품으로 채우는 것이 훨씬 쉽습니다.
        1. +2
          25 10 월 2021 10 : 12
          아직 "타지" 않습니다. 마음에 따라 모든 것을 마무리 할 시간이 있습니다!
          따라서 비교를 위해 그들이 모두보다 앞서 운전했을 때뿐만 아니라 자신이하고있는 일을 철저히 점검하는 데 필요한 최적의 마감일보다 앞서 운전했을 때 잘한 부분은 무엇입니까?
          1. +8
            25 10 월 2021 10 : 57
            글쎄, 붉게 애국자 - 낙관론자의 모임! 그리고 그는 당신의 날씬한 붉게 빛나는 대열에 합류 할 준비가 된 것 같지만 지연은 이점을 상실하게하고 적은 잠을 자지 않으며 시간이 지남에 따라 많은 평준화됩니다.
            일정에 따라 2015년 또는 2021년은 어느 해입니까?
            어쨌든, 나는 큰 시리즈에 대한 우리의 모든 전망이 외국 주문(일종의 파트너십 공동 자금 조달)에 달려 있다는 느낌을 받았습니다.
            1. +4
              25 10 월 2021 11 : 36
              현대 무기가 없는 군대가 있습니까?
              전망, 버터 대신 총은 모든 사람에게 영감을주지 않습니다 ...
              살펴보면, 군의 전략적 구성요소는 침략자를 제지할 수 있을 만큼 충분한 속도로 발전하고 있습니다.
              저것들. 우선순위는 무기의 중요성에 따라 순위가 매겨집니다.
              이것은 정상입니다.
              1. +11
                25 10 월 2021 12 : 30
                제품 견적 : rocket757
                현대 무기가 없는 군대가 있습니까?

                그것은 ...
                제품 견적 : rocket757
                전망, 버터 대신 총은 모든 사람에게 영감을주지 않습니다 ...

                멀리...
                제품 견적 : rocket757
                살펴보면, 군의 전략적 구성요소는 침략자를 제지할 수 있을 만큼 충분한 속도로 발전하고 있습니다.

                충분한 ..
                제품 견적 : rocket757
                저것들. 우선순위는 무기의 중요성에 따라 순위가 매겨집니다.
                이것은 정상입니다.

                이것은 정상입니다 ...
                그들의 외모와 TTD의 공개와 함께 군대의 대차 대조표에 채택되기 수년 전에 유망한 무기를 발표하는 것은 정상이 아닙니다 (잊을 수없는 Serdyukov는 말했습니다 - ... "어떤 종류의 ..."Armat "! 결과적으로 대응 프로그램과 이미지 손실을 시작했습니다.
                1. +2
                  25 10 월 2021 13 : 52
                  제품 견적 : mark1
                  에서 채택되기 수년 전에 유망한 무기를 발표하는 것은 정상적이지 않습니다.

                  사실이야 우리 사람들은 단순히 사용할 준비가 되지 않은 것을 발표하고 광고하는 방식을 채택했습니다.
                  그들은 나쁜 습관을 채택했습니다 ...
              2. +8
                25 10 월 2021 13 : 54
                제품 견적 : rocket757
                현대 무기가 없는 군대가 있습니까?

                누구의 말을 듣느냐에 따라...
                국방부라면 우리는 단순히 현대 무기에 빠져 있고 군대에서 복무하는 사람들의 말을 들으면 현대 무기가 거의 없습니다. 그리고 이것은 우리 군대의 주요 모순 중 하나입니다.
                1. -4
                  25 10 월 2021 14 : 00
                  모든 측면에서 분석 ... 소파, 즉. 우리도 기여합니다.
                  이 모든 것이 쉽지는 않습니다 ... 격렬한 논쟁이 다른 모든 것을 재생하고 재생하는 한 이것은 사실입니다.
                2. +5
                  25 10 월 2021 14 : 19
                  인용구 : Bez 310
                  군대에서 복무하는 사람들의 말을 들으면

                  오랫동안 러시아에서 왔습니까?
                  아니면 약속된 것을 말씀하시는 겁니까?
            2. -6
              25 10 월 2021 15 : 06
              나는 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다-아직 아무도 T-14를 대량 생산하지 않을 것입니다 ... 500-600 차량이 처음에는 배달 될 것입니다 ... 그리고 네, T-14는 T-72와 같은 방식으로 테스트됩니다 -XNUMX ... 현대 탱크는 복잡한 것입니다
              1. +1
                25 10 월 2021 16 : 10
                인용구 : Barberry25
                T-14는 아직 양산되지 않고 500~600대가 먼저 인도될 예정이다.

                최대 25년 약 100개
                1. -6
                  25 10 월 2021 16 : 11
                  가능하지만 이것은 하나의 계약일 뿐입니다.
          2. 0
            26 10 월 2021 14 : 41
            제품 견적 : rocket757
            아직 "타지" 않습니다.

            탱크 T-34 - 1937년에 개발이 시작되었습니다. 단종 - 1948 35 330 출시(T-34-85 문제 제외).
            탱크 T-14 - 2009년 개발 시작. 테스트가 진행 중입니다 - 2021 ....-)) 동지. 스탈린은 분노했을 것이다. 롤
            1. -1
              26 10 월 2021 15 : 34
              그런 탱크가없는 곳은 어디에도 없었습니다!
              이제 주장은 다양하고 진지한 주장이 있습니다. 모든 것이 그들에게 달려 있습니다.
        2. +6
          25 10 월 2021 10 : 53
          인용문 : Vladimir_2U
          T-14와 Su-57 비교. 바보
          Teshek 거의 즉시 20 개. 배달된 BMP 및 BREM은 계산하지 않습니다. 테스트를 위한 훌륭한 기반입니다. 제 생각에는 철 부분이 이미 심하게 구동 될 수 있습니다. 나중에 전자 제품으로 채우는 것이 훨씬 쉽습니다.

          =======
          탱크와 전투기의 비교에 관해서는 동의하지만 이미 선체를 요리하기 위해 이미 ..... 나는 서두르지 않을 것입니다. 첫째, 선체가 가장 빠르고 두 번째로 "Armata", 등. 기지의 자동차는 이제 "꼬리와 갈기"로 운전되고 있습니다! 그들은 모든 단점과 "불량"을 식별하고 제거하려고 노력하고 있습니다. 거기에는 너무 많은 혁신이 있으며 우리는 "원시"차를 시리즈로 출시 한 다음 재 작업에 돈을 쓸 상황이 아닙니다. 이미 하나 구축 ...
          1. -3
            25 10 월 2021 11 : 17
            제품 견적 : venik
            나는 서두르지 않을 것입니다. 첫째, 선체는 정확히 가장 빠르고, 둘째는 "Armata"와 그 기반의 다른 자동차가 이제 "꼬리와 갈기"에서 운전되고 있습니다!

            동의하지 않습니다. 탱크는 비행기가 아니며 대략적으로 말하면 배선 및 조준 시스템은 군대의 차량에도 설치할 수 있습니다. 그러나 군대의 "하드웨어"는 만들 수 없습니다. 글쎄요, 하드웨어 측면에서 우리 디자이너들은 방대한 경험을 가지고 있습니다. 제가 아는 한 엔진은 전혀 조잡하지 않고 실험 기계에서 오랫동안 실행되어 왔습니다.
            1. -4
              25 10 월 2021 15 : 07
              그러나 요점은?모든 것이 충전에 달려 있고 생산 속도가 여전히 연간 90-100대 이상이며 능가할 수 없습니다 ... 그러면 충전 자체는 일반적으로 t-72/80/90에 대한 적응 측면에서 흥미 롭습니다.
              1. -3
                25 10 월 2021 15 : 35
                인용구 : Barberry25
                하지만 요점은 모든 것이 충전재에 달려 있고 생산률은 여전히 ​​90년에 100~XNUMX대 이상이다.

                컴퓨터가 없는 탱크는 비록 나쁜 것일지라도 여전히 탱크이지만 탱크가 없는 컴퓨터는 무가치한 보드 더미입니다. 그리고 전투 능력이 제한된 완성된 탱크가 아예 없는 것보다 낫다고 생각합니다. 또한 장비의 설치를 의미하는 장갑차의 빠른 수리는 전투 효율성의 기초입니다.

                인용구 : Barberry25
                여기에서 일반적으로 충전 자체는 T-72/80/90에 대한 적응 측면에서 흥미 롭습니다.

                T-90M은 T-72 기지의 현대화에 한계가 있으며, 무게에 따른 무장과 보호 측면 모두에서 볼 수 있으며, 조준 시스템만 Armata 수준까지 도달할 수 있습니다.
                1. 0
                  25 10 월 2021 15 : 51
                  어 ... 하지만 지금은 아무 탱크도 판자처럼 쌓여도 괜찮습니다. 특히 무인 포탑이 있는 탱크에 대해 이야기하고 있기 때문에 그런가요? 따라서 일년에 90개를 조립하기 때문에 몇 개라도 계속 조립할 것입니다. 선체 .. T-90M에 대해-무기, 제어 시스템, 리모콘을 설치하고 KAZ의 요소를 조정할 수 있습니다 ..
                  1. -2
                    25 10 월 2021 16 : 26
                    인용구 : Barberry25
                    어 ... 하지만 지금은 아무 탱크도 보드의 산이라고 할 수 없습니다. 특히 무인 포탑이 있는 탱크에 대해 이야기하고 있기 때문에 더욱 그렇습니다.
                    아무것도 산이 아니며 과장하지 마십시오. 그러나 비용은 이미 지난 세기의 절반까지 매우 높습니다. 이제 완성 된 탱크에서 절반의 비용으로 단순화 된 전자 장치를 넣을 수 있으며 한 번에 모든 것에 대한 돈이 충분하지 않으면 기능이 향상됩니다. 그리고 무인 타워에 대한 확신이 필요한 전자 제품의 급격한 증가를 가져온 이유는 무엇입니까? 대략적으로 말하자면, 루프는 강철보다 길고 접촉 장치는 더 복잡하고 모든 것입니다.
                    인용구 : Barberry25
                    T-90M에 대해 - 총, 제어 시스템, 리모콘을 설치하고 KAZ의 요소를 조정할 수 있습니다.
                    저것들. 더 강한 탱크를 희생시키면서 분명히 약한 탱크를 장비할 것을 제안합니까? 아니면 병렬로? 그건 그렇고, 나는 상관하지 않습니다. 반대로, 먼저 Armat 철을 단순화 된 전자 장치로 포화시킨 다음 (물론 Armata의 경우) 자금 조달 및 생산이 완전한 기능을 갖춘 것으로 교체하고 이전하십시오. T-90-80-72로. 모든 것이 명확하지는 않지만 많은 것이 단순히 오래된 자동차에 맞지 않을 것이지만 가능한 것은 분명합니다.
                    다시 말하지만, 철을 생산하는 것은 상대적으로 저렴하며, 무슨 일이 생기면 탱크에 구형 FCS를 장착할 수 있습니다. 반대는 작동하지 않습니다.
                    1. 0
                      25 10 월 2021 18 : 30
                      오예.. 에르자츠 100개 리벳팅 하고 차에 100억 지출해서 생각나면.. "당연히 약한 탱커"에 대해서..약함의 문제가 아니라 대량의 문제..
                      1. -1
                        25 10 월 2021 18 : 36
                        인용구 : Barberry25
                        차에 100억 달러를 쓰고 생각나는
                        역학은 이미 완료되었습니다! 다리미 완성! 엔진이 완성되었습니다!
                        "당연히 약한 탱커"에 대해.. 약점이 아니라 엄청난 규모의 문제..
                        T-90M은 거대합니까? 이런 건 없습니다.
                        1. 0
                          25 10 월 2021 22 : 18
                          1) 기계가 완성될 때까지 언제든지 문제가 생길 수 있고, 2) 부품 생산에는 문제가 없지만 생산 공정이 있고, 3) 우리는 탱크의 전체 제품군에 대해 순서대로 이야기하고 있습니다. 결국 더 강력한 장비를 단기간에 얻기 위해..그리고 t-14-개발에 대해, 장비, 어디로 갈 것인가? 당신에게 모든 것을 가져)
                        2. -3
                          26 10 월 2021 04 : 46
                          인용구 : Barberry25
                          1) 차가 완성될 때까지 언제든지 문제가 생길 수 있고,

                          엔진, 서스펜션 및 AZ는 그냥 핥아, 다른 무엇?
                          인용구 : Barberry25
                          ) 부품 생산에는 문제가 없으나 생산공정이 있음
                          이것은 무엇을 위한 것입니까? 그들은 돈이 충분하지 않다고 즉시 십자가에 못 박고 당신이 아니라 십자가에 못 박습니다. 그리고 탱크의 설계는 장비의 빠른 조립 및 분해를 의미합니다.

                          인용구 : Barberry25
                          우리는 결국 짧은 시간에 더 강력한 장비를 얻기 위해 전체 탱크 제품군에 대해 이야기하고 있습니다.
                          탱크 제품군은 무엇입니까? T-72-80-90은 하나의 제품군이 아니라 T-90M이 분명합니다.

                          인용구 : Barberry25
                          그리고 t-14와 개발, 장비에 대해서는 어디로 가실 건가요?
                          탱크의 마스터링은 훈련 단위, 학교에서 진행되고 있으며 전체 장비의 탱크는 수가 적기 때문에 이미 조립할 수 있습니다. 그리고 장비는?
                          다시 글을 쓰겠습니다. 철제 탱크는 선형 작업장이 아니라 탱크 수리 공장에서 전자 장치로 개조할 수 있습니다. 그리고 명령 파노라마만 있거나 시야만 있거나 KAZ가 없는 탱크는 여전히 전투 준비가 된 탱크입니다. 그러나 탱크가 없는 가장 정교한 전자 및 광학 장치와 KAZ는 모두 값비싼 쓰레기에 불과합니다.
                        3. +1
                          26 10 월 2021 11 : 59
                          1) 현재 생산 공정이 탱크 조립 요구 사항을 충족하는 경우 선체를 리벳팅하는 요점은 무엇입니까?
                          2) 우리가 "훌륭하게 멍청한" 행동을 하고 T-14의 ersatz 버전을 생산에 투입한다고 가정해 봅시다... 그리고 계획대로? 그리고 예, 단 하나의 탱크 수리 공장도 새 탱크의 변경을 착수하지 않을 것입니다. 그들은 먼저 교육을 위해 직원을 보내고, 액세스 권한을 얻는 등의 작업을 수행해야 합니다. 간단히 말해서 모든 소란은 전혀 비용이 들지 않습니다. 탱크가 배달되는 것처럼 보이지만 전투 능력이 없기 때문에 또한 빠른 배달을 통해 NATO를 자극하여 새 탱크 배달 속도를 높이고 FULL 전체 세트로 배달합니다.. . XNUMX차 세계대전 중에도 "반완성 전차를 시리즈로 만들고 나서 생각해 봅시다"라는 말도 안되는 사람은 아무도 없었습니다.
                        4. -1
                          26 10 월 2021 12 : 03
                          인용구 : Barberry25
                          탱크를 분해하고 계획에 따라해야 할 일을 넣으십시오.

                          모든 것이 분명하지만 나는 십자가에 못 박습니다.
                        5. +1
                          26 10 월 2021 14 : 43
                          그리고 당신은 잔인하지 않지만 당신이 쓰고 있다고 생각하십시오. 그렇지 않으면 "KAZ가없는 탱크를 넣도록하십시오. 광경이없는 탱크는 모두 동일합니다! 그러면 지역 kulibins가 자체 레이더를 설치하고 당신도 할 수 있습니다 레이더와 로켓 발사기가 없는 함선에 보급하십시오... 그들은 여전히 ​​함선으로 남을 것입니다! 그런 다음 그들을 공장으로 다시 몰아 넣어 두도록 하십시오... 글쎄, 그들이 결정할 때 ...
                        6. -1
                          26 10 월 2021 16 : 36
                          인용구 : Barberry25
                          그런 다음 "KAZ없이 탱크를 넣도록하십시오. 광경없이 이것은 결국 탱크입니다.
                          대부분의 러시아 탱크에는 KAZ가 없습니다.
                          말도 안되는 소리입니다.
                          인용구 : Barberry25
                          우리는 또한 NATO를 자극하여 새로운 탱크의 배송을 가속화할 것입니다.


                          그리고 이것은 수리의 기본이나 BTT의 군사 현대화에 대한 무지입니다.
                          인용구 : Barberry25
                          탱크를 분해하고 계획한 것을 넣었습니까? 그리고 네, 단 한 곳의 탱크 수리 공장도 새 탱크를 교체하지 않을 것입니다.

                          무슨 재작업?! 어떤 분해?! 탱크는 가능한 가장 빠른 수리에 맞게 조정되었습니다. 즉, 필요한 경우 조준경, 측량 광학 장치 및 센서를 제거하고 절단 및 설정해야 하며, 더욱이 KAZ는 정규 수리점을 방문해야 합니다.

                          인용구 : Barberry25
                          제XNUMX차 세계대전 중에도 "반완성 전차를 시리즈화해서 떠올리자"라는 말도 안되는 말을 하는 사람은 아무도 없었습니다.

                          당신은 아직 이것에 대해 전혀 모릅니다.
                          Armata의 기계적 철 부품이 준비되고 핥아지고 통신이 설치된 전자 장치 및 광학 장치로 완성된 하우징을 포화시키는 것은 탱크 수리 공장의 권한 내 문제일 뿐 아니라 국내 유일의 탱크공장
                        7. 0
                          26 10 월 2021 17 : 59
                          그리고 무슨 이해할 수 없는 헛소리를 위해? 1개 대대의 형태로 이론적 이득을 위해? 그리고 한 탱크에 대한 추가 50-70만은 분명히 페니입니까?
        3. +8
          25 10 월 2021 11 : 07
          인용문 : Vladimir_2U
          철 부분은 이미 심하게 몰 수 있습니다. 나중에 전자 제품으로 채우는 것이 훨씬 쉽습니다.

          그리고 "마음"을 켜시겠습니까? "철 조각"을 얻으려면 여전히 돈을 지불해야합니다 ...! 그리고 당신은 어떻게 생각합니까? "철 조각"이 있고 돈이 "통합"됩니다. 그리고 탱크는 바보입니다! 그리고 두 번째로, 그러한 "경험"이 있습니다. 일부 장비를 "저장"에 넣으면 필요할 때 "복원 단계"부터 시작해야 합니다!
          1. -10
            25 10 월 2021 11 : 11
            인용구 : Nikolaevich I
            그리고 "스마트"를 켜시겠습니까?

            언어적 혼란을 헤쳐나가려면 고려가 필요합니다.
            1. +5
              25 10 월 2021 11 : 35
              그래서 켜세요! 그리고 왜 "꺼짐", "밀어내기"를 사용합니까? 의뢰
              1. -5
                25 10 월 2021 11 : 40
                인용구 : Nikolaevich I
                그래서 켜세요! 그리고 왜 "꺼짐", "밀어내기"를 사용합니까?

                따라서 처음에는 무작위가 아니라 "죽"을 더 잘 요리합니다.
    2. -1
      25 10 월 2021 09 : 55
      그들을 진정시키십시오. 돈으로 모든 것이 괜찮습니다. 국가는 올해 Gazprom에서 세금 외에 주당 7억 달러를 받을 것이며 Zircons 및 Sarmats가 있는 SU 57용 Armata에 충분할 것입니다.
      1. +2
        25 10 월 2021 12 : 02
        주정부는 올해 Gazprom으로부터 세금 외에 7억 달러의 주식을 받을 것입니다.

        받을 금액과 "예금 고갈", "제재로 인한 지원" 등을 위해 Gazprom에 얼마나 많은 보조금을 할당할 것인지 받게 됩니다. 계산?
        1. 0
          25 10 월 2021 12 : 04
          Gazprom은 올해만 투자 프로그램에 자금에서 1조 200억 달러를 지출할 것입니다.
          1. -1
            25 10 월 2021 15 : 55
            Gazprom은 올해만 투자 프로그램에 자금에서 1조 200억 달러를 지출할 것입니다.

            그리고 어디에 투자할 것인가? 북쪽과 다른 시내로? 그리고 그러한 "투자"로부터 러시아 국민에게 얼마나 많은 이익이 있습니까?
            1. +3
              25 10 월 2021 16 : 06
              읽어보세요, 가스화는 마지막 장소가 아닙니다. 그들은 이미 흐름으로 끝났습니다.
    3. -3
      25 10 월 2021 09 : 57
      미국의 서구와 러시아의 내부 구울은 항상 환상을 ... 욕망과 소원을 현실로 제공하므로 러시아에서 번개 속도로 무언가가 이루어지지 않으면 즉시 서방의 제재를 가하고 귀에 불어 넣으십시오. 서방이 러시아를 구부리는 방법.
      1. +3
        25 10 월 2021 10 : 17
        서방의 제재가 우리의 허약함과 무너질 수 있는 부분을 보여주었다고 가정해 봅시다!
        양날의 검!
        우리 마음에 있다면 우리는 Kuzma의 어머니가 있음을 모든 사람에게 수정하고 두껍게하고 보여줄 것이며 우리가 그녀를 그들에게 선물하면 그들은 그것을별로 좋아하지 않을 것입니다!
    4. -2
      25 10 월 2021 10 : 02
      자동차는 완전히 처음부터 만들어졌습니다. 당연히 그녀의 테스트는 길어질 것입니다. 또한 국방부의 요구 사항이 변경되고 있으며 이에 적응해야 합니다.
      1. +5
        25 10 월 2021 10 : 37
        Object-477, Object-775 및 Object-640은 생산에 들어간 적이없는 국내 디자이너의 실험 탱크입니다. 그러나 그들의 특이한 솔루션은 러시아 군대 "Armata"의 최신 전투 차량 개발의 기초가되었습니다. 누가 당신에게 이익을 줍니까? 그들은 같은 무지입니까? 거칠게 해서 미안하지만 사람들을 오도할 수는 없습니다. T-14의 토대를 마련한 디자이너들에게는 수치스러운 일입니다. 그리고 당신은 반드시 Object 195를 기억해야 합니다!
        1. +5
          25 10 월 2021 10 : 48
          플러스 당신을 빼는 사람들. 당신은 사람들을 무지하다고 부르면서 자신에게 너무 많은 것을 취합니다. 그리고 예, T-14의 전신이었던 다른 프로젝트가 있다고 해서 T-14에 문제가 없을 것이라는 보장은 없으며 식별하고 제거해야 합니다. 그러나 당신이 나열한 물체는 T-14의 개념적 프로토타입이었지만 건설적이지는 않았습니다. 따라서 "처음부터"라는 표현은 여기에서 매우 적절합니다.
          1. +2
            25 10 월 2021 16 : 21
            마이너스통장님들의 자세한 답변을 듣고 싶습니다. 아니면 그냥 버튼을 눌러도 될까요?
          2. 0
            25 10 월 2021 17 : 39
            불행히도, T-14의 전임자는 지금 그렇게 중요하지 않습니다. Yuri Borisov의 말보다 더 중요한 것은 Armata 탱크와 Su-57이 너무 비싸고 기존 러시아 장갑차가 경쟁자보다 훨씬 열등한 경우에만 대량 생산이 필요하다는 것입니다. 대신, T-72의 현대화. 나는 Borisov가 모든 소파 전문가를 합친 것보다 더 많이 알고 있기를 바랍니다. 그리고 RIA Novosti는 Armata 플랫폼에서 최신 러시아 T-14 탱크의 국가 테스트가 2022년에 완료되어야 한다고 보고합니다. 나중에는 아니길 바랍니다.
          3. +1
            25 10 월 2021 17 : 40
            발전소 "Armata"는 Chelyabinsk 트랙터 플랜트 "ChTZ-Uraltrak"에서 생산된 12N360 엔진(A-85-3A 및 2B-12-3A 지정도 알려져 있음)을 기반으로 만들어집니다. 흥미롭게도 엔진은 범용 플랫폼보다 몇 년 더 오래되었습니다. 일부 보고서에 따르면 이러한 엔진은 유망한 Object 195 탱크를 위해 만들어졌지만 이 프로젝트는 테스트 이상으로 진행되지 않았습니다. https://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.htmlhttps://topwar.ru/181987-platforma-armata-i-ee-dvigatel.html
            1. 0
              4 11 월 2021 04 : 43
              "Armat"의 발전소는 12N360 엔진을 기반으로 만들어졌습니다. 아마도 그렇습니다. 특별하지 않은 전원.
              "엔진이 범용 플랫폼보다 몇 년 더 오래된 것이 궁금합니다."
              그리고 놀라운 점은 "미래를 위한 성능 특성"이 먼저 디자이너와 함께 나왔고, 군대가 위시리스트를 뽑았다는 것입니다. 그것은 그들이 미래를 위해 일하기 시작한 때였습니다. "아마 그들은 눈치 채게 될 것입니다)))"
      2. +3
        25 10 월 2021 11 : 05
        인용구 : Yrec
        자동차는 완전히 처음부터 만들어졌습니다. 당연히 그녀의 테스트는 길어질 것입니다.

        =========
        더 말하고 싶습니다. 일반적으로 이전에 우리(그리고 세계에서조차) 탱크 건물에서 사용된 적이 없는 새로운 솔루션이 많이 있습니다! 그리고 이러한 결정이 미래에 어떻게 작용할지 누가 알겠습니까? 그래서 그들은 다양한 조건에서 자동차를 운전합니다. 그리고 당연히 그렇습니다. 좋은 소식은 테스트가 예정대로 진행된다는 것입니다. 교장 문제가 없었고 발생하는 문제는 즉시 제거되었습니다!
        1. +2
          25 10 월 2021 16 : 09
          나는 지원한다. 새로운 솔루션의 무리는 단지 한 구절입니다. 모든 것이 새롭습니다. 모르는 사람은 모릅니다. 따라서 국가기밀에 해당합니다.
    5. 0
      25 10 월 2021 10 : 15
      그 이유는 "제재 때문에"새 장비 구매를위한 자금 부족까지 다릅니다.

      심각한 이유는 "우리의 파트너"라고합니다. 이미 이 모든 제재로 예비 자금을 저장할 곳이 없고, 대령의 아파트도 비축을 위해 임대해야 하므로 충분한 자금이 있을 것입니다. 눈짓
      1. 0
        25 10 월 2021 12 : 05
        이 모든 제재로 예비 자금을 저장할 곳은 이미 어디에도 없으며 대령의 아파트도 비축을 위해 임대해야합니다.

        "거기"가 어디인지 알려주실 수 있나요? 또한 이 예비 기금에 왜 무언가를 추가하는지 교육하십시오.
    6. +5
      25 10 월 2021 10 : 26
      그래서 처음에는 테스트 만 할 장비 만 광고합니다. 결과가 작동에 적합하지 않을 수 있기 때문입니까?
      PR이 이미 제작에 들어갔어야 했을까요?
      1. +5
        25 10 월 2021 10 : 36
        우린 왜? 이것은 세계적인 추세입니다. 주에서는 아직 레이아웃을 만들지 않았으며 어떤 종류의 초음속 로켓을 가질 것인지에 대한 스케치를 이미 보여주고 있습니다.
    7. -1
      25 10 월 2021 11 : 11
      그가 시리아를 방문했는지 궁금합니다.
    8. +1
      25 10 월 2021 12 : 55
      T2M 탱크의 82a90 총을 보고 싶습니다.
    9. +3
      25 10 월 2021 13 : 38
      해마다 15, 16, 18에 같은 일이 반복된다는 것을 눈치 채지 못하셨으며 오늘은 내년에 T-14, SU-57의 연속 생산이 분명히있을 것이라는 우리의 귀에 매달려 있습니다. , MS-21, IL-114 등, 이제 그들은 곧 같은 체스를 출시할 것을 약속합니다. 그러나 모든 것이 지연되고 계획이 좌절되고 아무도 이에 대해 책임지지 않습니다. 그리고 많은 외국 파트너들이 단순히 협력을 거부하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 그렇습니다. 우리는 인도를 잃고 이집트를 잃습니다. 이것은 우리 경제뿐만 아니라 국방에도 손실입니다.
      1. 0
        25 10 월 2021 16 : 51
        그들은 내년에 우리의 귀에 매달려

        그것은 우리를 위한 것이 아니라 그들을 위한 것, 무엇보다도 그들의 귀를 위한 것입니다.
        우리가 모든 것을 이해하는 모든 사람은 서두르지 말고 기다리십시오.
        1. +1
          27 March 2022 09 : 20
          누구의 귀라도! 새로운 유형의 무기가 필요합니다!
    10. +5
      25 10 월 2021 14 : 22
      제품 견적 : kostavit
      Object-477, Object-775 및 Object-640은 생산에 들어간 적이없는 국내 디자이너의 실험 탱크입니다. 그러나 그들의 특이한 솔루션은 러시아 군대 "Armata"의 최신 전투 차량 개발의 기초가되었습니다. 누가 당신에게 이익을 줍니까? 그들은 같은 무지입니까? 거칠게 해서 미안하지만 사람들을 오도할 수는 없습니다. T-14의 토대를 마련한 디자이너들에게는 수치스러운 일입니다. 그리고 당신은 반드시 Object 195를 기억해야 합니다!

      MS-1에서 전송을 시작하는 것이 필요했습니다. 당신은 분명히 개념적 아이디어에서 대량 생산에 이르기까지 탱크 개발 (일반적으로 어떤 기계도 중요하지 않음)에 대한 나쁜 생각을 가지고 있습니다. 따라서 그들은 실제로 서로 관련이없는 "물체"를 끌어 들였습니다. 저는 고등 기술 교육을 받았고 개념에서 구현까지 모바일 시스템(탱크가 아님) 개발에 참여했습니다. 성능 특성 수치를 비교하는 이혼 소파 전문가. 당신의 "객체"를 하나로 묶는 것은 무엇입니까? 대량 생산에 적합하지 않다는 사실.
    11. +1
      25 10 월 2021 17 : 44
      받았을 때 받았습니다. 군대가 이미 탱크로 가득 차 있다는 점을 감안할 때 핫 케이크처럼 리벳을 박는 것은 의미가 없습니다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"