터키어 판: 러시아는 미국 대신 NATO에 가입해야 합니다.

64

또 다른 NATO 정상회담이 브뤼셀에서 열렸는데, 여기서 동맹국의 국방장관들은 러시아의 "공격성"과 그에 대한 방어 방법을 다시 논의했습니다. 그러나 NATO는 러시아와의 대결 뒤에 주요 문제, 즉 블록 내 불일치를 숨기려고 노력하고 있다고 터키 출판물 Sabah의 저자는 썼습니다.

소련에 맞서고 먼저 소련과 바르샤바 블록 국가에서 "민주주의 국가"에 대한 위협을 무력화하기 위해 만들어진 NATO 블록은 붕괴로 인해 지난 세기 90 년대 초에 존재 목적을 잃었습니다. 주요 적의. 그 후, 이전 사회주의 진영의 국가들도 동맹에 합류했습니다. 현재 소련의 위협은 없으며 그 존재를 정당화하기 위해 NATO는 새로운 적, 즉 러시아를 발명했습니다.



동시에, 블록 내 많은 국가들은 러시아와 좋은 관계를 맺고 있지만 동맹 내에서는 끔찍한 관계를 맺고 있습니다. 저자가 지적했듯이 외부 위협에 맞서 싸우는 것보다 블록 내에서 더 많은 분쟁이 발생합니다.

그는 터키와 미국의 관계를 예로 들었다. 저자는 워싱턴이 터키의 적을 지원하는 동시에 동맹의 주요 적이라고 확신합니다. 게다가 나토(NATO) 회원국인 터키와 그리스는 거의 전쟁 상태에 있으며 이를 점화시키기 위한 불꽃만 있으면 됩니다.

반면 터키는 나토(NATO)에 따르면 동맹의 주요적인 러시아와 좋은 관계를 맺고 있다. 이것이 앙카라와 모스크바가 건설적인 대화를 진행하고 다양한 분야에서 협력을 구축하는 것을 방해하지 않습니다.

저자에 따르면, 러시아가 확실히 합류해야 하는 현대 세계 상황에 부합하는 새로운 군사-정치 NATO 블록을 만드는 것이 합리적입니다. 그리고 중동의 불안정을 해소하기 위해서는 이스라엘도 중동에 입국해야 합니다. 그러나 그곳에서 미국을 받아들일 필요는 없으며 그들과의 안정도 없을 것이라고 그는 요약합니다. 미국은 없지만 러시아와 함께하는 일종의 NATO 블록입니다. 원래 제안...
  • https://www.nato.int/cps/en/natohq/index.htm
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

64 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +24
    25 10 월 2021 16 : 06
    러시아가 확실히 합류해야 하는 현대 세계 상황과 양립할 수 있는 새로운 군사-정치 NATO 블록을 만드는 것이 합리적입니다. 그리고 중동의 불안정을 해소하기 위해서는 이스라엘도 중동에 입국해야 합니다. 그러나 그곳에서 미국을 받아 들일 필요가 없으며 그들과의 안정도 없을 것입니다

    매우 예상치 못한 의견입니다. 미국과 국제 안정이 양립 할 수 없다는 데 동의하지만.
    1. +11
      25 10 월 2021 16 : 10
      원래 제안...

      게다가 터키 자체는 여러 국가와 마찬가지로 근처에 북대서양이 없기 때문에 그곳에 적합하지 않습니다.
      글쎄요, 진지하게, 이 동맹은 그 유용성보다 오래 지속되었지만 햄스터가 돈을 지불하면 관리들은 일을 박탈하지 않을 것이며 헤게몬은 무기를 팔 것입니다
      1. +8
        25 10 월 2021 16 : 21
        러시아에 NATO가 필요한 이유는 무엇입니까? 아니면 바르샤바 조약 국가를 유지하는 데 드는 모든 비용이 소련이 어떻게 부담했는지 이미 잊었습니까?
        러시아의 경우, 서유럽 국가들과의 공동 군사 동맹은 우리가 그곳을 책임지고 앵글로색슨족처럼 행동하여 우리의 군공업 단지에 "동맹국"의 명령을 제공하는 경우에만 유용할 수 있습니다. 그러나 이것은 일어날 것 같지 않습니다.
        러시아에는 이미 CSTO라고 불리는 자체 노동조합이 있는데, 그것만으로도 충분할 것입니다. 같은 동맹국도 그렇습니다.
        1. +1
          25 10 월 2021 17 : 04
          저자에 따르면, 러시아가 확실히 합류해야 하는 현대 세계 상황에 부합하는 새로운 군사-정치 NATO 블록을 만드는 것이 합리적입니다. 그리고 중동의 불안정을 해소하기 위해서는 이스라엘도 중동에 입국해야 합니다. 그러나 그곳에서 미국을 받아들일 필요는 없으며 그들과의 안정도 없을 것이라고 그는 요약합니다. 미국은 없지만 러시아와 함께하는 일종의 NATO 블록입니다.

          이 터키 작가는 흥미로운 아이디어를 가지고 있지만 아직 완성되지 않았습니다. 아니 즉,.

          새로운 NATO의 조직 및 개발에 대한 터키 작가의 제안 뒤에 무엇이 있습니까? 미국 없이 나토(NATO)가 구체적으로 가능할까? 이것은 완전히 명확하지 않습니다.
          결국 미 국방부의 NATO는 방어적인 군사 블록이 아니라 미국과 러시아에 대한 서구 집단의 공격적인 블록입니다! 그리고 이제 중국을 상대로!

          그러나 동부 방식의 선전 홍보 움직임으로 워싱턴과 EU에 대한 터키의 압력 형태로 터키 작가의 제안은 터키에 매우 적합합니다.
          1. +3
            25 10 월 2021 18 : 21
            따옴표 : Tatiana
            러시아에 대한 미국과 서구 집단의 공격 블록!

            집단적인 서부는 없습니다! 그리고 터키의 성명은 이에 대한 또 다른 확인입니다. 상황에 따라 짖어대는 미국과 그 XNUMX개국이 있습니다. NATO는 예산을 정당화하기 위해 러시아인의 적을 발명했습니다. 더 이상은 없어 . hi
            1. +1
              25 10 월 2021 18 : 33
              제품 견적 : fif21
              따옴표 : Tatiana
              러시아에 대한 미국과 서구 집단의 공격 블록!

              집단적인 서부는 없습니다! 그리고 터키의 성명은 이에 대한 또 다른 확인입니다. 상황에 따라 짖어대는 미국과 그 XNUMX개국이 있습니다. NATO는 예산을 정당화하기 위해 러시아인의 적을 발명했습니다. 더 이상은 없어 . hi

              이것은 NATO와 "집단 서부"의 본질에 대한 간단한 이해입니다.
              더욱이 러시아에 대한 "집단 서부"의 존재 여부에 관해서.
              또한 NATO 및 NATO 국가의 국방부 예산은 워싱턴에 전혀 방해가되지 않습니다!

              적을 과소평가하지 마세요! 적과의 대결에서 순진한 쪽에게는 이것이 잘 끝나지 않습니다.
              1. -4
                25 10 월 2021 19 : 06
                따옴표 : Tatiana
                적을 과소평가하지 마세요!

                하지만 너무 소름끼칠 필요는 없습니다. 아니면 NATO처럼 적이 필요합니까? hi
                1. +3
                  25 10 월 2021 19 : 26
                  제품 견적 : fif21
                  하지만 너무 소름끼칠 필요는 없습니다. 아니면 NATO처럼 적이 필요합니까?

                  적은 필요하지 않지만 그는 이미 존재하며 러시아 국경에 서 있습니다!
                  이것에 대한 당신의 이상하고 화해적인 입장은 무엇입니까?
                  1. -1
                    25 10 월 2021 19 : 51
                    따옴표 : Tatiana
                    이것에 대한 당신의 이상하고 화해적인 입장은 무엇입니까?

                    나는 그것을 침착하게 받아들인다. 나는 어떤 침략자에 대해서도 러시아 연방의 승리를 확신하기 때문입니다.
                    그들은 우리의 입장을 알고 있습니다. 그들을 설득하는 것은 소용이 없으므로 우리는 어떤 시나리오에도 대비할 것입니다. hi
        2. +6
          25 10 월 2021 17 : 18
          러시아에는 적어도 이스라엘과 미국 중 누구도 필요하지 않습니다. 나는 모든 정상적인 사람들이 이것을 이해한다고 생각합니다.
          1. -1
            25 10 월 2021 17 : 46
            파리에는 돈이 필요해요, c'est la vie!
            그리고 그는 기사가 필요해
            더욱 더.

            하지만 사랑이 없는 기사란 무엇일까요?
            그리고 운이 없는 기사란 무엇입니까?
          2. 0
            25 10 월 2021 19 : 00
            그렇습니다. 러시아는 NATO에 가입해야 합니다. 그리고 다른 사람들은 모두 그곳에서 쫓겨나야 합니다! 룩셈부르크를 제외하고.
            1. +2
              25 10 월 2021 20 : 11
              인용구 : Cat Alexandrovich
              그렇습니다. 러시아는 NATO에 가입해야 합니다. 그리고 다른 사람들은 모두 그곳에서 쫓겨나야 합니다! 룩셈부르크를 제외하고.

              아니요, 그건 작동하지 않습니다!
              모나코와 산마리노는 기분이 상할 것이다! 다시 한 번 안도르가 안타깝습니다... 안도르 없이 어떻게 블록을 만들 수 있겠습니까!? 롤
              1. 0
                25 10 월 2021 23 : 03
                그렇다면 바티칸도 거기에 있습니다! 그리고 뭐 ? 그리고 로마 고위 소위의 어깨 끈이 그의 캐삭에 달려 있습니다! 아름다움 ! 웃음
                1. 0
                  26 10 월 2021 07 : 01
                  아니요, 주요 가톨릭 신자는 허용되지 않습니다. 그의 소아애는 봄에 새 체리처럼 피어나며 이것은 우리의 가치가 아닙니다. 우리 NATO에는 아빠를 위한 자리가 없습니다!
                  1. -1
                    26 10 월 2021 10 : 48
                    그래서 우리는 그에게 "매우 고위 영장"의 어깨 끈을 제공하고 적진 뒤에 있습니다! "사보타주"를 수행하기 위해! 웃음
        3. +1
          25 10 월 2021 17 : 36
          제품 견적 : 신조
          같은 동맹국도 그렇습니다.

          어떤 동맹이 당신에게 좋은가요? 러시아인을 위해 자신의 이익을 희생할 자?
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. +6
      25 10 월 2021 16 : 39
      터키인들은 NATO를 트롤링하고 있습니다.
    4. -3
      25 10 월 2021 16 : 47
      발트해 연안 국가들은 이미 터키 대사를 그라타 아닌 인물로 만들었습니까? 웃음
      1. +2
        25 10 월 2021 16 : 57
        터키인들은 NATO와 인근 국가에서 대사 10명을 추방하고 있습니다. 어쨌든 그들은 위협했다.
        미국이 주도합니다.
        1. +2
          25 10 월 2021 17 : 00
          예, 알고 있습니다. 하지만 제 말은 제한 국가들이 긴급히 터키로 도망쳐야 한다는 것입니다! 미국이 그들의 열성을 알아 차릴 수 있도록!
    5. +2
      25 10 월 2021 16 : 57
      NATO는 이미 그 유용성보다 오래되었습니다. 이제 이 조직을 해체할 시간이다.
      1. +1
        25 10 월 2021 17 : 35
        인용구 : Wend
        NATO는 이미 그 유용성보다 오래되었습니다. 이제 이 조직을 해체할 시간이다.

        않는 한 공식화하기가 어렵습니다.
      2. -1
        25 10 월 2021 17 : 44
        인용구 : Wend
        NATO는 이미 그 유용성보다 오래되었습니다. 이제 이 조직을 해체할 시간이다.

        그것은 농담처럼 밝혀졌습니다.
        쥐들은 협의를 거쳐 이제 고양이가 떠날 시간이라고 결정했습니다. 롤
        그냥 재미삼아 NATO 본부에 편지를 보내 이제 그들이 해산할 시간이라고 전하세요.
        그들이 당신에게 무엇을 말할지 궁금합니다. 롤
    6. -1
      25 10 월 2021 17 : 36
      제품 견적 : Woodman
      정말 예상치 못한 의견이네요...

      그러나 그것은 흥미로운 아이디어입니다. 미국이 없는 중동 군사 블록입니다!!!
      불쌍한 기자...
      1. 0
        25 10 월 2021 20 : 19
        제품 견적 : Starover_Z
        중동 군사 블록...

        NATO에 대해 이야기하고 있는 건가요, 아니면 뭐죠??? 빌레이
        또는 그 농담처럼: - 예, 바나나가 아닌 것을 알지만 상자에는 껍질을 벗기지 않고 먹으라고 적혀 있습니다! wassat
    7. 0
      27 10 월 2021 04 : 16
      단기적으로는 거의 불가능..
      하지만 전반적으로 우리는 그의 사고방식을 좋아합니다!

      하지만 일반적으로 현재로서는 NATO를 여러 조각으로 해체하면서 새로운 군사 블록을 만드는 것을 자제하는 것이 합리적입니다. 결국 바르샤바 사단이 무너지더라도 프로세스는 끝나지 않았습니다. 블록으로서의 NATO는 존재하지 않았습니다... 따라서 아마도 UN의 도구가 주권 국가 시스템의 형태로 충분할까요? 적절한 개혁 이후.

      그리고 러시아가 미국 대신 스스로를 활용해야 합니까? 모두에게 다시 먹이를 주세요... 전쟁이 통하지 않으니 그들은 당신을 팔로 목졸라 죽일 것입니다!
  2. +4
    25 10 월 2021 16 : 08
    우선 NATO는 가신을 통제하고 가신과 그들의 두려움으로부터 돈을 벌기 위해 미국 자체에 의해 만들어졌습니다. 이것은 터키의 "동지들"이 꿈을 가지고 구름 위로 솟아 오르지 않고 출발해야한다는 가정입니다.
    1. 0
      25 10 월 2021 16 : 22
      제품 견적 : 신조
      NATO는 주로 미국 자체가 가신을 통제하고 가신과 그들의 두려움으로부터 돈을 벌기 위해 만들어졌습니다.

      그것은 모두 사실입니다. 미국은 노예들을 일렬로 유지하기 위해 블록을 만들어 끊임없이 서로 대결하여 그들 중 일부가 "알파 남성"처럼 느껴지지 않도록 했습니다. 모든 것은 파킨슨의 법칙에 따라 작동합니다.
  3. +2
    25 10 월 2021 16 : 09
    좋은 생각, 줄무늬는 세계의 모든 지정학적 문제의 근원입니다. 부정
  4. +6
    25 10 월 2021 16 : 11
    그들이 해냈습니다... 터키인들은 헤게몬을 트롤링하고 있으며 러시아와 군사 동맹을 원합니다... 흥미로운 시대가 다가오고 있습니다...
    1. -2
      25 10 월 2021 16 : 42
      제품 견적 : dzvero
      그들이 해냈습니다... 터키인들은 헤게몬을 트롤링하고 있으며 러시아와의 군사 동맹을 원합니다... 흥미로운 시대가 다가오고 있습니다.

      터키는 왜 NATO에 항복했는가? NATO 회원들은 방공을 돕지 않았습니다. 미국은 대공방어를 별도로 판매하지 않았다. 미국은 터키에 맞서 쿠르드족을 지원합니다. 그리스와 프랑스가 터키를 상대합니다. 그들은 비행기 판매를 거부했습니다. 글쎄, 그들은 대체 왜 샤라슈카의 사무실에 관심을 두는 걸까?

      터키는 아제르바이잔과 CSTO에 참여하고 있습니다.
      힘이 될 거예요!
      1. 0
        26 10 월 2021 04 : 32
        안녕하세요... 귀하의 제안이 이제 아르메니아 지도층 전체를 꿰뚫고 식은땀을 흘리는 모습을 상상할 수 있습니다...글쎄, 농담입니다...그건 시험입니다. 감사합니다
  5. +1
    25 10 월 2021 16 : 14
    그리고 중동의 불안정을 해소하기 위해서는 이스라엘도 중동에 입국해야 합니다. 그러나 그곳에서 미국을 받아들일 필요는 없으며 그들과의 안정도 없을 것이라고 그는 요약합니다.

    그 사람은 유머가 풍부하지만 어떤 점에서는 옳습니다. 모든 것을 만들 수 있지만 미국은 제외됩니다.
    1. 0
      25 10 월 2021 20 : 27
      제품 견적 : tihonmarine
      모든 것을 만들 수 있지만 미국은 제외됩니다.

      그러고 싶지만, 안될거야...
      이제 미국은 TNC의 녹슨 검이 되었습니다. 그들이 전 세계적으로 모든 희망과 지원을 받는 곳은 바로 미국입니다. 국제 자본은 오랫동안 국가 정부 위에 올라와 마치 순종적인 하수인처럼 정부를 촉구해 왔습니다.
      따라서 이제 미국 없이는 작동하지 않을 것입니다. TNC는 이러한 일이 발생하도록 허용하지 않을 것입니다.
  6. +1
    25 10 월 2021 16 : 15
    NATO를 해체하고 미국에 빵과 물을 제공하는 것이 더 쉬울 수도 있습니까? 그들이 정신을 차릴 때까지는 분명히 그들의 공이 롤러를 향해 간 것입니다. 그리고 누군가를 상대로 블록을 형성한다는 생각 자체가 이미 과거의 일이 되고 있습니다.
  7. HAM
    0
    25 10 월 2021 16 : 21
    NATO의 모든 "연대성"은 정확히 미국인의 총검(또는 지갑)에 달려 있는 것 같습니다... 적어도 사람들이 받는 인상은 그렇습니다... 국가는 NATO에 대한 관심을 잃고 모두가 도망갈 것입니다(비용이 많이 듭니다) "발레" 비용을 직접 지불하기 위해)... 그리고 그 관심이 감소하고 있다는 것은 앵글로색슨 동맹의 창설에서만 볼 수 있습니다.
    그리고 터키인들은 러시아가 "발레" 비용을 지불하기를 원합니다....
  8. +2
    25 10 월 2021 16 : 35
    NATO는 너무 더럽고 낮기 때문에 세계적으로 추축국과 비슷합니다. 왜 러시아 연방이 그것에 들어가서 더러워져야 합니까? 의뢰
    1. 0
      25 10 월 2021 17 : 52
      제품 견적 : Incvizitor
      NATO는 너무 더럽고 낮기 때문에 세상에서는 추축국과 같습니다.

      이 쇼브는 주인 없이는 살 수 없습니다. 노예의 본성은 이미 유전 수준에 있으며,
      그래서 터키인들은 주인을 낡아 빠진 미국에서 권력을 얻고 있는 러시아로 바꾸겠다고 제안하고 있습니다.
      1. 0
        25 10 월 2021 19 : 44
        내가 의미하는 바는 그것이 증오로 발음된다는 것입니다; 만자(卍字)처럼 그것은 혐오감과 경멸을 불러일으키며, 어쨌든 이름은 달라야 합니다.
  9. 0
    25 10 월 2021 16 : 37
    미국은 없지만 러시아와 함께하는 일종의 NATO 블록

    아니, 아니. 미국 대신 Ukroina를 차지하게 해주세요.
    1. 0
      25 10 월 2021 20 : 31
      인용 : zwlad
      미국 대신 Ukroina를 차지하게 해주세요.

      그들은 그것을 받아들이지 않을 것입니다. 그들은 러시아와의 전쟁을 원하지 않으며 공개적으로 두려워합니다.
    2. 0
      26 10 월 2021 11 : 09
      인용 : zwlad
      미국 대신 Ukroina를 차지하게 해주세요.

      거지는 목욕탕에 들어갈 수도 없지만 대신 당신은 여기에 있습니다.
  10. +2
    25 10 월 2021 16 : 46
    투르키예와 이스라엘은 동맹국이고 심지어 러시아와도 협력하고 있습니까? 나는 더 이상 미친 소리를 들어 본 적이 없습니다. 본질적으로 이것은 이란에 대한 블록이고 부분적으로는 시리아에 대한 블록으로 밝혀졌습니다. 러시아는 이에 결코 동의하지 않을 것이다. 그리고 이스라엘은 결코 터키와 동맹을 맺지 않을 것입니다.
    어떤 소파 보안관이 이렇게 썼습니다...
  11. -2
    25 10 월 2021 16 : 46
    유럽, 이스라엘, 러시아의 이러한 연합에서는 터키의 회원 자격이 제외됩니다. 오히려 오히려 반터키주의가 될 것입니다. 터키는 술탄의 수많은 군사적 모험과 무한한 야망에 대해 처벌을 받아야 합니다. 이 문제를 위해 미국과도 합의할 수 있으며, 일본, 한국, 싱가포르, 대만, 호주 및 뉴질랜드를 받아들이는 것도 불필요한 일이 아닐 것입니다... 이것이 계몽 국가의 행성 연합입니다. 이슬람의 확장과 XNUMX년 동안 지속되어 온 빈곤, 후진성과 황폐함을 종식시킬 수 있는 유일한 사람들은 누구입니까?
    1. 0
      25 10 월 2021 17 : 07
      예, 이스라엘의 절반은 러시아인과 마찬가지로 러시아인입니다. 따옴표로 묶음)))) 터키인은 위대하며 자신의 노선을 고수합니다.
    2. 0
      25 10 월 2021 17 : 10
      우리는 모든 종류의 국가를 지원합니다. CSTO, 재미있지 않나요? "파트너" 중 카자흐스탄과 벨로루시만이 무언가를 대표합니다.
  12. 0
    25 10 월 2021 16 : 52

    저자에 따르면 현대 세계 상황에 부합하는 새로운 군사-정치 NATO 블록을 만드는 것이 합리적입니다.
    . 어서, 당신은 "친구"로 앉아 있지 않습니다... 그것은 여전히 ​​모두가 자신의 관심을 갖는 상업 프로젝트로 판명될 것입니다.
  13. 0
    25 10 월 2021 17 : 06
    소련에 맞서고 먼저 소련과 바르샤바 블록 국가에서 "민주주의 국가"에 대한 위협을 무력화하기 위해 만들어진 NATO 블록은 존재의 목적 자체를 잃었다 지난 세기 90 년대 초-주적의 붕괴로 인해.

    예, 그들은 소련과 전체 사회주의 진영의 형태로 "목표"를 잃지 않았지만 그들의 파괴와 파괴에 온 힘을 다해 기여했습니다. "목표가 사라졌습니다", 두 번 생각하지 않고 NATO의 존재 이유에 새로운 의미를 도입 한 다음 새로운 구성원으로 "성장"한 다음 "지리적"으로 나머지 세계에서 존재 영역을 확장했습니다. .
    “사악한 방언”은 이미 동남아와 라트비아에 퍼져 있다고 말합니다. 미국에 관심이 있나요!?
  14. +2
    25 10 월 2021 17 : 09
    그러나 그곳에서 미국을 받아들일 필요는 없으며 그들과의 안정도 없을 것이라고 그는 요약합니다.
    따라서 NATO를 통해 미국의 임무는 바람직하게는 모든 국가에서 혼란, 파괴, 불안정을 조성하는 것입니다.
  15. +3
    25 10 월 2021 17 : 14
    지난 118년 동안 소위 말하는 모든 것. "러시아의 동맹국"은 최소한 그녀에게 돈을 요구했습니다. 그러나 대부분 그들은 첫 번째 기회에 그녀를 배신했습니다. 그러므로 러시아는 차르 알렉산드르 XNUMX세를 굳게 기억해야 한다.
    러시아에는 군대와 해군, 단 두 개의 동맹이 있습니다

    J. Rodari는 나머지 "동료 여행자"에 대해 다음과 같이 말했습니다.
    하나님이 나를 친구들에게서 구원해 주시고 나 자신도 내 원수들에게서 구원받을 것입니다
  16. -1
    25 10 월 2021 17 : 17
    글쎄, 우리 관리들은 그러한 말에서 터키의 모든 것을 용서할 것입니다. 주인은 그들을 사랑하는 아내라고 불렀습니다!
  17. -1
    25 10 월 2021 17 : 18
    그러한 문장에서는 NATO라는 단어도 언급해서는 안됩니다. 미래에 그러한 동맹이나 블록을 만드는 것이 가능할 수도 있지만 NATO는 러시아에 맞서 싸우기 위해 만들어졌기 때문에 NATO 철학의 단편조차도 창설부터 현재까지 배제해야 합니다. 그리고 러시아가 소련인지 러시아 연방인지는 중요하지 않습니다. 바르샤바 블록이 사라졌을 때 NATO의 현대적 확장은 NATO가 창설되었을 때 어떤 정치 체제의 러시아도 염두에 두었음을 증명합니다.
    우선, 그러한 새로운 블록은 정치 조직으로 만들어져야 하며, 그러면 군사적 구성 요소가 필요하지 않을 수도 있습니다. 러시아는 항상 러시아의 이익을 고려하여 대화하고 합의하자는 반복에 이미 지쳤습니다. 어딘가에서 나는 러시아의 그러한 제안이 곧 터키와 이스라엘, 이란과 팔레스타인, 독일, 프랑스, ​​​​중국의 수장에게 도달할 것이지만 러시아의 그러한 제안이 영국과 미국, 그리고 그들의 유럽 하수인의 수장에게 언제 어떻게 도달할 것인지를 의미합니다. 상상하기 어렵습니다. 이제 하수인에게 의견을 물을 때가 아니라 유혈 사태를 피하기 위해 오늘날의 NATO는 군사적 수단이 아닌 정치적 수단으로 파괴되어야 합니다.
    터키가 제안한 러시아가 주도하는 새로운 블록도 같은 방식으로 창설되어야 합니다.
  18. +3
    25 10 월 2021 17 : 34
    터키어 판: 러시아는 미국 대신 NATO에 가입해야 합니다.


    러시아는 당신의 나타를 신경 쓰지 않습니다.
  19. +1
    25 10 월 2021 17 : 52
    NATO 국가와 기타 "아첨꾼"의 공격에 대한 러시아의 강력하고 강력한 대응은 세계 공동체의 눈에 러시아의 권위를 높일 것입니다. 세상은 진실과 정의, 힘을 존중합니다. 러시아 정부가 이것을 말이 아닌 행동으로 보여줄 수 있다면 존경하고 존경합니다!
    hi
  20. +8
    25 10 월 2021 18 : 22
    엿먹어라, 조커들아.
  21. 0
    25 10 월 2021 18 : 49
    훌륭한 제안입니다. 많은 사람들이 이에 동의할 것이다. 아마도 대다수 일 것입니다.
  22. 0
    25 10 월 2021 19 : 55
    모든 것이 훨씬 더 복잡합니다. 러시아에는 친구가 없지만 언제든지 배신 할 준비가되어 있지만 악의가 아니라 자신의 주머니에 돈을 위해 배신 할 준비가 된 파트너가 있습니다.
  23. -1
    25 10 월 2021 20 : 46
    제품 견적 : 신조
    러시아에 NATO가 필요한 이유는 무엇입니까? 아니면 바르샤바 조약 국가를 유지하는 데 드는 모든 비용이 소련이 어떻게 부담했는지 이미 잊었습니까?
    러시아의 경우, 서유럽 국가들과의 공동 군사 동맹은 우리가 그곳을 책임지고 앵글로색슨족처럼 행동하여 우리의 군공업 단지에 "동맹국"의 명령을 제공하는 경우에만 유용할 수 있습니다. 그러나 이것은 일어날 것 같지 않습니다.
    러시아에는 이미 CSTO라고 불리는 자체 노동조합이 있는데, 그것만으로도 충분할 것입니다. 같은 동맹국도 그렇습니다.

    한 가지 이해가 안 돼요. 왜 아랍인들이 돈을 많이 기억하지 못하는지
  24. -1
    25 10 월 2021 20 : 50
    인용구 : 북쪽 2
    그러한 문장에서는 NATO라는 단어도 언급해서는 안됩니다. 미래에 그러한 동맹이나 블록을 만드는 것이 가능할 수도 있지만 NATO는 러시아에 맞서 싸우기 위해 만들어졌기 때문에 NATO 철학의 단편조차도 창설부터 현재까지 배제해야 합니다. 그리고 러시아가 소련인지 러시아 연방인지는 중요하지 않습니다. 바르샤바 블록이 사라졌을 때 NATO의 현대적 확장은 NATO가 창설되었을 때 어떤 정치 체제의 러시아도 염두에 두었음을 증명합니다.
    우선, 그러한 새로운 블록은 정치 조직으로 만들어져야 하며, 그러면 군사적 구성 요소가 필요하지 않을 수도 있습니다. 러시아는 항상 러시아의 이익을 고려하여 대화하고 합의하자는 반복에 이미 지쳤습니다. 어딘가에서 나는 러시아의 그러한 제안이 곧 터키와 이스라엘, 이란과 팔레스타인, 독일, 프랑스, ​​​​중국의 수장에게 도달할 것이지만 러시아의 그러한 제안이 영국과 미국, 그리고 그들의 유럽 하수인의 수장에게 언제 어떻게 도달할 것인지를 의미합니다. 상상하기 어렵습니다. 이제 하수인에게 의견을 물을 때가 아니라 유혈 사태를 피하기 위해 오늘날의 NATO는 군사적 수단이 아닌 정치적 수단으로 파괴되어야 합니다.
    터키가 제안한 러시아가 주도하는 새로운 블록도 같은 방식으로 창설되어야 합니다.

    반복합니다. 전쟁은 러시아에 대한 것이 아니라 종교에 대한 전쟁입니다!!! 정교회에 대항하는 카톨릭 - 영원한 전쟁!!!
  25. -3
    25 10 월 2021 22 : 44
    NATO가 소련과 그 후계자인 러시아 연방에 대한 균형추로 창설되었다는 점을 고려하면 이것의 요점은 무엇입니까? 러시아가 NATO에 가입하면 안전하게 해체될 수 있으며 아무런 의미가 없습니다.
    그러나 이번에도 미국은 새로운 연합을 창설할 수 있을 것이며 이를 원하는 사람들이 많으며 이들은 제XNUMX세계 국가가 아닙니다.
    1. 0
      26 10 월 2021 03 : 50
      얼마나 "균형"인가? NATO는 유럽 자체의 안보를 위해 만들어졌기 때문에 유럽이 담배처럼 서로 다투지 않도록 했습니다. 그러나 군사 블록에는 "반드시" 적이 있어야 하며, 그렇지 않으면 그 존재는 정당하지 않습니다.
  26. Mwg
    0
    26 10 월 2021 05 : 53
    터키인들은 아이들처럼 불에 타지 않습니다.
    보시다시피 미국은 새로운 구성 (미국-폴란드-리투아니아-라트비아-에스토니아-우크라이나)으로 바르샤바 조약을 만들 것입니다.
  27. 0
    26 10 월 2021 11 : 53
    이건 안 돼!!!
    만약 그렇게 한다면 실제로 광활한 영토를 오염시키는 대량 학살이 일어날 것입니다! 외곽, 조지아 및 발트해 연안 국가에서는 그러한 행위로 인해 많은 사람들이 등 아래에서 머리와 신체 일부가 찢어졌습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"