전함 퀸 엘리자베스. 금속에 얼어붙은 고귀한 피

78

광학에서는 순양함 Von der Tann의 실루엣, 일제 사격과 어뢰 차단기가 굴절되었습니다. 유틀란트 해안에서의 전투 데뷔!

사반세기는 한 순간일 뿐입니다. Narvik의 절벽, 눈덩이, 구축함의 날아다니는 파편이 시야를 휩쓸었습니다. 물론 변경 - 지중해. Giulio Cesare는 수평선에 있습니다. 극단적인 거리에서의 발리, 예상치 못한 성공. 적군은 후퇴하며 연기 기둥을 뒤로 남깁니다.



포효가 해안을 뒤흔들고 무거운 포탄이 리비아와 알바니아의 해군 기지에 떨어집니다.

칠흑 같은 어둠 속에서 레이더 접촉. 함선은 주 구경으로 Zara, Pola 및 Fiume을 찢어 버리고 포인트 블랭크를 발사합니다.

신석기 시대의 석양과 돌의 광선. 크레타의 마지막 수비수. 급강하 폭격기, 대공포의 굉음. 폭탄이 갑판에 떨어졌습니다. 새로운 코스는 수에즈 운하를 통해 동쪽에 있습니다.

드넓은 바다에 사라진 섬. 군사 기지 또는 호화 요트 클럽? 진주만은 재즈와 평화로운 삶의 고향입니다.

워싱턴 주립 조선소, 외국계 미국인 억양. 손상이 복구되었으며 이전 경로로 돌아갈 수 없습니다. 일본은 전쟁을 선포했습니다.

배는 남쪽으로 호주 시드니 해변으로 향합니다. 그리고 다시 - 태평양과 인도양의 광대한 광활함. 일본 화합물의 추구. 지연 - 160 마일 여행, 달력 - 1942 년 겨울, 깃대 - "White Ensign". 왕립 해군 깃발.

실론의 이국적인 향신료 향과 수에즈 운하의 황사. 15인치 대포의 총격에 이탈리아 해안이 전율한다. 1943년, Avalanche 및 Husky 상륙 작전을 위한 화력 지원. 검은 십자가가 하늘을 날고 있으며 유도 폭탄이 배에 돌진하고 있습니다.

폭발과 5톤의 물을 받았습니다. 하지만 이것은 영국 선박입니다. 제자리에 머물면서 피해를 입기 위해 싸우십시오. 대피 계획: 몰타 - 지브롤터 - Rosyth.

노르망디의 졸린 아침. 고대 총은 유럽 침공의 시작을 해안에 처음으로 경고했습니다. 대구경 지뢰가 스보르드 해변의 일부를 갈아엎었습니다.


전함은 1944년 여름과 가을 내내 계속 사격을 가하다가 지뢰에 의해 폭파되어 해안을 따라 점차 북쪽으로 이동했습니다. 그의 마지막 전투 임무는 네덜란드에서 목표물을 포격하는 것이었습니다.

이 시점에서 숨을 고르고 가장 활동적인 선박 중 하나에 대한 적절한 단어를 찾아야 합니다. 역사... 두 차례의 세계 대전에 참전한 참가자로, 엄청난 우여곡절을 겪었습니다.

주의: 전함 "Worspite"(Warspite, 전쟁의 분노). 엘리자베스 여왕 유형의 XNUMX명의 대표자 중 하나.

기사와 귀족


유명한 "Dreadnought"의 남성 라인의 직계 후손. 그러한 혈통으로 그들에게 모든 길과 기회가 열렸습니다.

Queens는 제XNUMX차 세계 대전에 참전한 가장 오래된 영국 전함입니다. 보일러가 석탄과 기름으로 연소되는 세기 초에 설계되었으며 이국적인 것으로 간주되었습니다. XNUMX년이 지난 후에도 그들은 여전히 ​​가치 있는 경쟁자로 여겨졌습니다.

거기에는 이유가 있었다.

고귀한 혈통의 자손은 "기능 장애 가족"의 동료와 공통점이 거의 없었습니다.

어려운 예가 있을 것입니다. 관심을 가지려면 "발트해 장기 건설"을 살펴보십시오. 차르 러시아의 위대함을 지지하는 사람들은 수줍게 외면할 것입니다. 한편 '엘리자베스 여왕'과 '세바스토폴'은 1914년(XNUMX)에 취역했다.

비평가와 동조자는 아마도 "여왕"이 모든 사람에게 똑같은 일을 했다고 주장할 것입니다. Ostfriesland, Kaiser 및 이탈리아 Andrea Doria. 모든 것이 순식간에 구식입니다. 일반적으로 모든 것이 정상이었습니다. 그 영국인이 시대를 앞서기 전까지는.

여왕의 레벨은 바이에른 프로젝트에서만 부분적으로 "취득"되었습니다. 그러나 독일인은 발전소의 절반 전력으로 비슷한 주 구경을 지불했습니다.

바이에른 시리즈는 두 개의 내장 유닛으로 구성되었습니다. 또한 검토 기간 동안 아무도 주구경 381mm의 고속 전함 건조를 시도하지 않았습니다. 해군 지휘관과 공병들은 전쟁이 끝난 후에야 그러한 문제를 논의하기 시작했습니다. 그리고 Queen Elizabeth 프로젝트에서 달성한 특성의 전반적인 균형은 오랫동안 전함 전체 클래스의 "최고 수준"으로 유지되었습니다.


영국 전함의 모양과 크기 비교 - Dreadnought에서 XNUMX차 세계 대전이 끝난 후 취역한 후기 Vanguard까지.

국제 제한 시대에 더 많은 성공이 촉진되었습니다.

유럽 ​​함대의 주요 구경의 가치는 영원히 15인치에 머물렀습니다. 영국인 자신과 함께 함대 놀라운 이야기가 일어났습니다. XNUMX년 동안 Queen Elizabeth는 모든 새로운 유형의 전함보다 많은 이점을 유지했습니다!

"Ravenge" 유형의 다음 LC는 "Queens"의 "예산" 버전으로 만들 계획이었습니다. 디자인을 단순화하고 속도를 줄이는 대가로 화력 측면에서 패리티를 달성했습니다.

전쟁 기간 동안 지어진 Nelson(1927)은 계약상의 제약을 받았습니다. 전투 특성의 우월성은 그렇게 분명하지 않았습니다. "Queen"은 새로운 전함보다 빠를 뿐만 아니라 예를 들어 보호된 사지의 존재를 자랑할 수 있습니다.

빠르게 움직이는 King George V(1939)는 선천적인 포병 결함을 가지고 있었습니다. 국제적 규제에 대한 불확실성과 '큰 전쟁'에 대한 기대감이 14인치 주포를 선택하게 된 것이다. 이후 한두 번 이상 비판의 대상이 됐다.

구경을 선택하여 던지면 알려진 결과가 있습니다. 동급에서 마지막이자 가장 진보된 Vanguard(1946)는 15인치 대포로 무장했습니다. Queen Elizabeth 프로젝트를 위해 세기 초에 만들어진 것들 ...

전함 퀸 엘리자베스. 금속에 얼어붙은 고귀한 피

영국의 15인치 "Mark I"은 가장 성공적인 대구경 함포 중 하나로 간주됩니다. 그러한 무기를 특징 짓는 모든 매개 변수에서 예상대로 강력하고 균형이 잡혀 있습니다.

이 대포에서 영국 해군은 다른 시대의 적들을 격파했습니다. 공해 함대에서 Kriegsmarine 선박에 이르기까지 검은색 만자가 있습니다. 터키 요새(1915)의 성벽과 안다만 제도(1945)의 일본 요새를 공격하십시오.

Queens 외에도 XNUMX개 시리즈의 순양함과 전함이 이러한 무기로 무장했습니다. 그리고 각 전투 에피소드는 다음을 보여주었다.

15 “두 차례의 세계 대전에서 중요성을 유지


1941년, 독일 "Scharnhort"와 "Gneisenau"는 호송대 SL-67에 접근하는 것을 거부했으며, 그 덮개에는 전함 "Malaya"가 보였습니다.

두 사람은 순양함 "Repals"에서 도망쳐 이마에 15인치 "블랭크"를 얻었습니다. 그리고 그들은 "Ramilles"에게 감히 접근하지 않았습니다. 아마도 Mark I 함포 중 가장 "신뢰할 수 없는" 것입니다. 리벤지급의 구식이며 현대화되지 않은 전함입니다.

독일인들은 이러한 골동품의 임박한 보복에 대해 확신이 없었습니다. 그리고 381-mm 대포의 참여로 장기간의 총격전은 Scharnhorst 유형의 LK (LKR)를 예측할 수없고 고통스러운 결과로 위협했습니다.

마크 역사상 가장 보호받는 함선도 감동! 약한 상대인 이 대포는 880kg의 포탄을 발사하며 한 번의 타격으로 "제거"할 수 있습니다.

케이프 스틸로 전투에서 워스파이트가 발사한 포탄이 체사레 성채를 파괴했습니다. 중요 요소(탄약, MO)는 영향을 받지 않았지만 파괴, 잔해 및 화재가 이탈리아 전함이 즉시 속도를 늦추고 전투에서 철수하기에 충분했습니다. 사망자와 부상자의 손실은 100명 이상에 달했습니다!

"칼라브리아 사격"으로 알려진 이 사건은 해전의 기록을 세웠습니다.

"전함 XNUMX척, 발사 XNUMX분 - XNUMX발."
(커닝햄 제독)

24km에서 움직이는 배와 충돌하는 것은 사고였습니다. 그러나 880kg의 발사체를 치는 효과는 꽤 예상되었습니다.

15인치 구경은 Queens를 XNUMX차 세계 대전의 가장 강력한 함선으로 만들었습니다. 그리고 그 덕분에 "여왕"은 제 XNUMX 차 세계 대전 중에도 그 중요성을 유지했습니다.

381문의 343 함포가 전함 Iron Duke, King George V 또는 Orion의 6mm 함포 804문보다 무거운 측면 일제 사격을 발사했습니다. 숫자로 보면 6kg 대 250kg입니다.

이 상황으로 인해 차체 중앙에 XNUMX 번째 주 구경 포탑을 포기할 수있었습니다. 그 자리는 발전소의 메커니즘이 차지했습니다.

전함 편대 "Queen Elizabeth"는 전투 순양함과 하나의 편대에서 운용되는 전열 함대의 "고속 편대"가 될 예정이었습니다.

피크의 발전소 전력은 70 리터를 초과했습니다. 와 함께. 속도는 24노트에 도달했습니다.


Queens의 기술 기록은 제독을 나쁜 기분으로 만들었습니다. 계획을 완전히 준수하려면 그 당시에는 불가능했던 더 높은 지표가 필요했습니다. 이러한 가치는 훨씬 더 늦은 1930년대에서 1940년대에 달성되었습니다. "전함"과 "전함"의 개념 사이의 경계가 지워졌을 때.

속도가 한 몫 했다. Queens는 순양전함과 함께 하나의 대형에 배정되었습니다. 그리고 그들은 유틀란트 해전에서 뒤늦게 LKR에 지원을 제공할 수 있었습니다.

보호에서 우월한 독일 함대는 영국군에게 상당한 손실을 입힐 수 있었습니다. 승리는 "건조한"점수로 다가오고 있었지만 "Panzerkrucers"옆에 343mm 포탄이 떨어지는 것보다 높이가 XNUMX 배 더 높은 물 기둥이 솟아올랐습니다.

좋은 지인



그림은 전함 Valiant에서 순양함 Von der Tann을 타격한 381mm 발사체의 결과를 보여줍니다. 포탄은 100mm 벨트 끝부분을 호일처럼 뚫고 내부에서 폭발해 조향장치를 손상시켰다. 통제할 수 없는 독일군은 접근하는 영국 전함 함대 앞에서 "출동"하여 Dogger Bank에서 "Blucher"의 운명을 반복할 위험이 있습니다. 그러나 긴급 구조대는 통제력을 되찾았습니다. 명중의 또 다른 결과는 수중 벨트의 찢어진 판이었습니다. 약 600톤의 물이 선체로 유입되어 롤이 발생했습니다.


순양함 Derflinger 손상.

영국군은 381mm 주구경을 가진 함선에서 너무 오랫동안 행복감에 빠져 있었습니다. 1920년대에 새로운 전함 건조 능력을 상실한 그들은 함대의 핵심이 1910년대 초반부터 여전히 Kuins라는 것을 발견했습니다.

사실 상황은 심각하지 않았습니다. 오랫동안 '엘리자베스 여왕'의 가능성은 충분했다. 시기 적절한 현대화를 통해 이러한 유형의 전함은 시대의 요구 사항을 완전히 충족했으며 어떤면에서는 경쟁자를 능가할 수도 있습니다. 발전소가 바뀌었고 부울, 대공포 및 현대식 사격 통제 장치가 등장했습니다. 1941년까지 여왕의 수장은 XNUMX개의 레이더와 아군 또는 적군 무선 시스템을 갖추었습니다.

이러한 배려하는 태도는 결과를 낳았습니다. 많은 젊은 배들과 달리 Kings와 Queens는 만났습니다. 뉴스 전쟁의 시작에 대해 완전히 무장하고 완전한 전투 준비태세를 갖추었습니다.

엘리자베스 여왕과 워스파이트는 최후까지 전열의 함대로 복무했습니다. Barham은 1941년에 사망했습니다. Malaya는 손상되었고 1943년에 훈련 부대 범주로 옮겨졌습니다. 발리언트는 더 오래 지속되었고 비전투 사건으로 인해 중단되었습니다.

가장 큰 명성은 물론 "Worspite"를 얻었습니다. 그러한 전투기 중 하나라도 전체 Queen Elizabeth 시리즈의 존재를 정당화했습니다.

실제로 시리즈의 각 대표자는 할당 된 작업을 정직하게 수행했습니다. 작전 지역에서 적의 행동을 고무시키고 제한했습니다. 용감하게 전투의 상처를 견디고 반격을 가했습니다. 그는 호송대를 덮고 전선군의 전투에 참여했습니다. 첫째, 이탈리아 함대가 주요 적으로 간주 된 모국의 해역과 지중해에서. 그리고 사실 - "검은 왕자" Borghese와 Luftwaffe 항공기의 파괴자.

리드 "Queen"과 "Valiant"는 태평양과 인도양에서 적대 행위에 참여했습니다. Valiant의 마지막 퍼레이드는 수리 중이었습니다. 떨어져 나간 플로팅 도크는 전함을 거의 바닥으로 끌었습니다.

스팀펑크 에필로그


시간은 한때 가장 강력했던 배를 아끼지 않았습니다. 이전의 즐겨 찾기가 점차 지배력을 잃어 가고있었습니다. 그들의 상처에서 회복하는 것이 점점 더 어려워지고 기술적 인 모습은 오랫동안 시대에 부합하지 않았습니다.

"여왕"은 항공모함 그룹에서 "보스"의 역할을 수행하기에 충분한 속도가 없습니다. 그들의 수직 보호는 여전히 1910차 세계 대전 전함의 표준과 일치할 수 있지만 장갑 데크의 두께는 많이 부족했습니다. Barham의 죽음이 보여주듯이 XNUMX년대의 디자인은 어뢰의 영향을 효과적으로 견딜 수 없었습니다. оружия... 부분적으로는 전함 자체의 작은 크기 때문입니다.

Queens는 보편적인 중형 구경에 대해 전혀 몰랐습니다. 그리고 터보 및 디젤 발전기의 총 전력은 미국 아이오와보다 거의 7배 낮습니다.

그들은 독특한 무기로 인해 계속해서 1티어 유닛으로 간주되었습니다. 그러나 "King George V"급의 새로운 전함으로 함대가 포화 상태에 접어들면서 베테랑을 계속 운용할 필요가 없어졌습니다. 피해가 발생하면 예비군으로 철수하려고 했습니다. 해군의 적 자신도 사라졌다. Kriegsmarine의 마지막 전함은 1943년 XNUMX월(Scharnhorst)에 격침되었습니다.

사망한 전함 Barham을 제외한 이러한 유형의 모든 선박은 전쟁 후 즉시 폐기되었습니다. 그러나 Worspight는 가장 매혹적인 것을 완성했습니다.

Worspite는 절단 부두의 음울함을 웃으면서 죽어가고 있었습니다. 1947년 견인 중 좌초되어 수중바위를 꽉 붙잡아 움직일 수 없었다. 전함은 물에서 바로 분해되기 시작했습니다. 1955년 폭풍과 파도가 몰아치면서 워스파이트의 마지막 유적이 시야에서 사라졌습니다.



바닥에 쉬세요, 정복되지 않은 기사님

전함 "Queen Elizabeth"의 역사에는 인상적인 정보가 많이 포함되어 있습니다. 하지만 한 가지 흥미로운 점이 있습니다. 우리 시대에는 물대포와 기관총으로 무장한 거대한 프리깃을 보는 것이 관례가 되었습니다. 그리고 설계자는 추가로 XNUMX개의 미사일을 위한 공간을 할당할 수 없습니다.

110년 전에는 4톤의 무기와 500톤의 갑옷과 8명의 승무원을 "채우는" 것이 가능했습니다. 표준 배수량이 750 톤인 선체에서 원자력 "Orlan"의 절반 용량을 개발한 증기 터빈 공장?

Queen Elizabeth의 선체와 보호 수준을 유지하면서 현대식 미사일 순양함은 어떤 능력을 갖추게 될까요?

나는 독자들에게 그들의 의견을 남기도록 초대한다.

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    28 10 월 2021 06 : 13
    heh 말 그대로 며칠 전 Puchkov의 Klim Zhukov는 Worspite 이후로 YouTube에서 듣고있었습니다.
    1. +1
      28 10 월 2021 18 : 34
      영상이 너무 좋아서 저도 기억에 남네요. 링크를 첨부하겠습니다.
      https://m.youtube.com/watch?v=ylvTs0CQ_ZQ
  2. +1
    28 10 월 2021 06 : 44
    381문의 343 함포가 전함 Iron Duke, King George V 또는 Orion의 6mm 함포 804문보다 무거운 측면 일제 사격을 발사했습니다. 숫자로 보면 6kg 대 250kg입니다.

    King George V는 이 목록에서 분명히 불필요하며 주함포 무게는 7210kg입니다.
    1. +14
      28 10 월 2021 06 : 53
      영국은 1911년과 1939년에 King George V라고 불리는 두 가지 유형의 전함을 보유했습니다.

      이 기사는 Quinn을 그의 전임자와 비교했는데, 그 중 5년 KD1911에는 343mm 주포가 장착된 XNUMX개의 포탑이 있었습니다.

      Bormann은 1939년 함선에 대한 데이터를 356mm XNUMX문으로 제공했습니다.
      1. +1
        28 10 월 2021 18 : 32
        동의합니다. "시대"를 약간 혼동했습니다.)))
  3. +5
    28 10 월 2021 06 : 53
    이제 전투 초소와 거주 가능성의 인체 공학에 큰 중요성이 부여되었습니다. 아무도 더 이상 서너 개 이층 침대에서 자지 않습니다. 글쎄요, 유도 스테이션이 있는 포병은 미사일 시스템보다 훨씬 더 컴팩트합니다. 글쎄요, 현대 전자 및 탐지 도구는 실제로 상당히 큽니다. 따라서 현대 선박의 큰 크기.
    1. +16
      28 10 월 2021 07 : 05
      이제 전투 초소와 거주 가능성의 인체 공학에 큰 중요성이 부여되었습니다.

      현대 선박의 승무원은 다음과 같이 감소합니다. 다섯 번에서 여섯 번

      Ps / 배의 메커니즘의 배경에 비해 사람의 크기는 무시할 수 있으며 승무원 수용 조건에 의존하는 것은 없습니다. 사우나와 수영장을 만들거나 공간이 부족하여 서서 모든 사람을 자게 할 수 있습니다. 배는 그것을 느끼지 않습니다.
      포병 총안내소와 함께 훨씬 더 컴팩트미사일 시스템.

      381mm 배럴의 스위핑 반경을 확인하십시오))
      글쎄요, 현대 전자 및 탐지 도구는 실제로 상당히 큽니다.

      스마트폰 시대에 그런 말을 하는 게 웃기지도 않다.

      순양함 Belfast의 컴퓨팅 센터
      1. 0
        28 10 월 2021 16 : 22
        "저자". 포병 선박에서는 중앙 포병 포스트라고 불렀습니다.
  4. +19
    28 10 월 2021 06 : 56
    오늘은 VO의 휴일입니다 - O. Kaptsov는 그의 기사를 법원에 제출했습니다! 사람 예, 자신의 스타일로, 심지어 전함에 대해서도 !! 좋은 웃음
    여왕의 레벨은 바이에른 프로젝트에서만 부분적으로 "취득"되었습니다. 그러나 독일인은 발전소의 절반 전력으로 비슷한 주 구경을 지불했습니다.

    Kaptsov, 당신은 뿌리에서 성숙해야합니다
    설계 중에 초기 설계 속도가 22노트에서 21,5노트로 감소하여 250톤의 하중을 추가로 절약했습니다. 그러나 이 움직임은 Grand Admiral에게 과도해 보였습니다. 그는 전투에서 전함의 고속을 그다지 중요시하지 않았고 22노트의 "Kaisers"를 완전히 중복으로 간주했습니다.

    눈짓
    기사의 아름다운 단어나 구절이 그것을 꾸미는 것은 분명하지만 그 뒤에 진실이 숨겨져 있어서는 안 됩니다. 독일군은 북해 전투에 대한 견해를 바탕으로 전함을 설계했습니다. 따라서 "표준" 21-22 노트가 적합했습니다.
    그림은 전함 Valiant에서 순양함 Von der Tann을 타격한 381mm 발사체의 결과를 보여줍니다.

    예, 영국 순양함만 280-305mm 독일 포탄에서 바닥으로 떨어졌습니다. 그리고 독일 함선이 더 무거운 381mm 포탄의 충격을 견뎠다는 사실은 더 균형 잡힌 전투 유닛을 의미합니다. 나는 Jutland의 시대에 같은 "구매자"가 순위에 있었다면 보았을 것입니다. "Malaya"는 고장나서 305mm 블랭크에서 거의 익사했지만 380mm를 얻습니다 ??? 그나저나 비슷한거 어디서 봤어 뭐 정확히는 쓰시마 이후 305mm 지뢰에서 나온 "Eagle"의 비무장 상부 구조에서 Oleg, 지표가 아닙니다. 아니
    그리고 그들은 "Ramilles"에게 감히 접근하지 않았습니다. 아마도 Mark I 함포 중 가장 "신뢰할 수 없는" 것입니다. 리벤지급의 구식이며 현대화되지 않은 전함입니다.

    어, 올렉, 올렉... 바보
    마지막 Rivenjas인 Ramillies는 원래 사이드 불을 받았으며 더 무거웠습니다. 따라서 그는 현대화가 필요하지 않았으며 나머지는 실질적으로 보호 매개 변수를 "Ramillies"로 가져 오는 것으로만 구성되었습니다. 예
    플러스 기사는 기분을위한 것입니다. 글쎄, Oleg Kaptsov의 사랑하는 스타일을 위해 음료수 웃음 hi
  5. +6
    28 10 월 2021 07 : 02
    작가님, 좋은 글, 분석 감사합니다.
  6. +20
    28 10 월 2021 07 : 36
    재미있고 맛있는 이야기를 들려주신 작가님께 진심으로 감사드립니다! 좋은
    첫 줄부터 마지막 ​​줄까지 즐겁게 읽었습니다. 미소

    같은 구경. 미소
    1. +22
      28 10 월 2021 08 : 55


      같은 총... 그리고 검사 :)
      1. +4
        28 10 월 2021 14 : 18
        메인의 세계는 변하지 않는다! 항상 고양이가있을 것입니다!
      2. 0
        30 11 월 2021 00 : 10
        제품 견적 : stannifer

        같은 총... 그리고 검사 :)

        좋은
  7. +8
    28 10 월 2021 07 : 47
    Queens가 보편적인 중형 구경에 대해 전혀 몰랐다는 것은 무엇을 의미합니까?
    그리고 114mm 주포는 어떻습니까?
    1. +11
      28 10 월 2021 09 : 37
      Oleg는 분명히 "Queens"의 현대화에 대해 더 자세히 말하기에는 너무 게으릅니다. 그리고 152mm SK 함포와 102mm 대공포가 결합된 Worspite에서 눈을 깜박인 이후로 114mm를 받은 Queen Elizabeth와 Valiant 스테이션 왜건은 배후에서 남았습니다. 미소
      1. 0
        28 10 월 2021 21 : 54
        제품 견적 : Rurikovich
        114mm 스테이션 왜건을받은 "Queen Elizabeth"와 "Valiant"는 무대 뒤에서 남았습니다.

        114mm의 구경은 목적으로 볼 때 여전히 평균이라고 부르기 어렵습니다. 선박에 대한 127차 세계 대전 당시에도 이것은 이미 다소 약합니다. 그러나 XNUMXmm로 다시 가벼워진 American은 공식적으로 중형 구경에만 귀속될 수 있습니다.
  8. +5
    28 10 월 2021 08 : 18
    유틀란트 전투에서 LKR에 뒤늦게 지원을 제공할 수 있었습니다.

    속도가 충분하지 않았기 때문에 롤 Beatty는 탐나는 먹이를 찾기 위해 그의 27개 노드에서 너무 세게 돌진하여 신중한 Evan-Thomas가 23개 노드를 걷는 독일군을 최소한 어떻게든 따라잡기 위해 모퉁이를 자르고 있는 동안 완고한 영국군의 대열을 침착하게 약화시켰습니다. 예
  9. +3
    28 10 월 2021 08 : 50
    멋진 기사! 나는 큰 기쁨으로 읽었습니다. 사진도 최고입니다! 작가님 덕분에
  10. +3
    28 10 월 2021 09 : 05
    Worspeight는 20세기의 가장 영예로운 선박 중 XNUMX위입니다. 박물관으로 만들지 못한 것이 아쉽다.
  11. +8
    28 10 월 2021 09 : 06
    110년 전에는 4톤의 무기와 500톤의 갑옷과 8명의 승무원을 "채우는" 것이 가능했습니다. 표준 배수량이 750 톤인 선체에서 원자력 "Orlan"의 절반 용량을 개발한 증기 터빈 공장?

    Queen Elizabeth의 선체와 보호 수준을 유지하면서 현대식 미사일 순양함은 어떤 능력을 갖추게 될까요?

    나는 독자들에게 그들의 의견을 남기도록 초대한다.

    당신은 자신을 반복하고 있습니다, Mr. Kaptsov. 아이디어 부족으로 보입니다. 의뢰
    EMNIP, 한 번 이상 이 주제를 제기했는데 왜 그럴 수 있었는지 오늘은 그렇게 하지 않고 팬에게 똥을 많이 던졌다. 사람 그리고 이제 왜 그리고 어떻게 다시 시작하는지에 대한 논의가 다시 시작되면 저자에 대한 나의 평가에서 반복을 위해 여러 위치를 잃게 될 것입니다.
    요컨대 - Oleg 때문에 하나의 무기가 있었고 그에 대한 보호 수단은 하나뿐이었습니다. 그러나 시대가 바뀌고 또 다른 무기가 등장했고 이에 대한 또 다른 보호 장치가 필요했습니다. 따라서 배는 완전히 다릅니다. 모든 것, Kaptsov, 또 다른! 나는 당신이 묻는 똑같은 질문에 대해 몇 년 전에 말한 것과 똑같은 말을 반복합니다. 새로운 것은 없다...
  12. -5
    28 10 월 2021 10 : 02
    Nelson의 경우, 디자이너는 곧바로 도크에 보내져야 합니다. 또는 아이언 디자이너로 재교육하십시오.
    1. +5
      28 10 월 2021 10 : 21
      유틀란트 이후 영국인들은 바지를 벗고 선박의 안전에 대한 견해를 재고했습니다. 특히, 선형. 포스트-Utlandic 프로젝트의 가장 큰 부분은 포병을 보호하기 위해 더 짧은 벨트로 인해 두께를 늘리는 것을 목표로 유사한 계획을 가지고 있었습니다.
      저는 개인적으로 이 전위적인 접근 방식을 좋아합니다. 좋은 커플. 속도는 펌핑되었지만 이것은 변위 제한의 결과입니다. 그리고 "비스마르크"에 대한 치명적인 손상만이 삶에 구현 된 포스트 Utland 견해의 정확성을 확인하는 것을 허용하지 않았습니다. 미소 hi
      1. 0
        28 10 월 2021 12 : 34
        예. Hotelos bi는 비스마르크와 조지 XNUMX세의 결투와 그의 결과를 보게 될 것입니다.
        나는 Bismarck에 bi를 넣었다.
        1. +3
          28 10 월 2021 12 : 43
          [인용] [Bi는 비스마르크가 조지 XNUMX세와 그의 결과와 결투하는 것을 보게 될 것입니다.인용]
          그래서 그는 덴마크 해협에서 "Prince of Wales"와 함께 촬영했습니다. 눈짓
          1. +2
            28 10 월 2021 13 : 22
            예, 하지만 매우 짧았고 Prince of Wales는 가능한 한 최선을 다해 싸움에서 벗어났습니다.
          2. +1
            29 10 월 2021 16 : 41
            제품 견적 : Rurikovich
            그래서 그는 덴마크 해협에서 "Prince of Wales"와 함께 촬영했습니다.

            이것은 설명할 수 없습니다. 당시 PoW는 이름만 LK였습니다. 미소
            노동자들조차 아직 떠나지 않았습니다(배는 Vickers-Armstrong 전문가와 함께 바다로 나갔습니다). 그리고 LK 해군 팀은 적어도 27년 1941월 XNUMX일 이후(Vickers-Armstrong이 마침내 함대에 타워를 넘겼을 때) 전투가 시작되기 한 달 전에 GK 계산의 실질적인 준비가 시작되었다는 사실로 판단할 수 있습니다.
            1. +1
              29 10 월 2021 18 : 07
              인용구 : Alexey RA
              그리고 LC의 해군 승무원은 적어도 GC 계산의 실제 준비가 덜 시작되었다는 사실로 판단 할 수 있습니다.

              그럼에도 불구하고 "비스마르크"에 필적하는 발사 정확도를 보여주었습니다.
            2. -1
              29 10 월 2021 18 : 36
              젠장, Alexey ... 이것은 본질을 바꾸지 않습니다! 맞았다고 침을 뱉어라))))
    2. +3
      28 10 월 2021 18 : 57
      제품 견적 : sergo1914
      Nelson의 경우, 디자이너는 곧바로 도크에 보내져야 합니다. 또는 아이언 디자이너로 재교육하십시오.

      하지만 35000톤에 맞습니다... :)
    3. +2
      28 10 월 2021 19 : 46
      제품 견적 : sergo1914
      Nelson의 경우, 디자이너는 곧바로 도크에 보내져야 합니다. 또는 아이언 디자이너로 재교육하십시오.


      젠장, 단점이 급습했다. 영국 여자가 똥을 싼다?
  13. +2
    28 10 월 2021 11 : 01
    Queen Elizabeth의 선체와 보호 수준을 유지하면서 현대식 미사일 순양함은 어떤 능력을 갖추게 될까요?
    중복 조건에 따라 거의 XNUMX에 가까운 일반 에너지, 계측기 분리 및 케이블 경로 배치, 에어컨 시스템(사람이 아닌 전자 충전) 전체 바닥 ... 신은 금합니다. 다리면 충분할 것입니다 ... 현대 순양함을 얻으십시오)))))
  14. +4
    28 10 월 2021 11 : 36
    "하지만 이건 영국 함선입니다, 대령님. 제자리에 머물며 피해를 입히기 위해 싸우십시오." (C) 그러나, 한숨을 내쉬는 .... 보통 "왕이 많이 가지고 있습니다!" (와 함께)

  15. +3
    28 10 월 2021 12 : 13
    "Sevastopol"과 같은 발트해 전함은 특정 전술적 임무(중앙 광산에서 독일 전함과의 전투)를 위해 건조되었기 때문에 성능 특성이 있습니다. 그건 그렇고, 그들은 1909 년에 놓였을 때 꽤 괜찮았습니다. 그리고 선박이 선체와 메커니즘 측면에서 높은 수준의 준비 상태에 있었을 때 더 이상 중요한 변경을 할 수 없었습니다. 그래서 그들은 그렇게 나쁘지 않습니다.
    1. 0
      28 10 월 2021 13 : 25
      웃음
      "Sevastopoli"는 RYA의 경험을 고려하여 설계되었습니다. 따라서 52kg의 우수한 발사체로 우수한 471구경 포병을 만들어 내항성을 악화시킨 화력이 최전선에있었습니다. 그리고 이것에서 자전거는 실제로 떠 다니는 배터리처럼 전함을 산책했습니다. 또한, 침몰 가능성을 보장하기 위한 결론이 내려졌습니다. 그리고 그들은 최대 건현 면적을 예약하기로 결정하고 고폭탄이 지배적일 것이라고 가정했기 때문에(다시 쓰시마의 결론), 장갑은 전함 기준에 따라 일반적으로 판지인 것으로 판명되었습니다. "Espagni"만 -203mm로 더 얇았지만 사실상 아르마딜로의 변위가있었습니다. 그러나 그 당시의 진행은 너무 빨랐습니다 ... 예, 모든 포탄은 305mm 장갑이 여전히 대처할 수있는 고폭탄뿐만 아니라 사용되었습니다. 그래서 "세바스토폴"은 지뢰밭 뒤에만 숨을 수 있었습니다. 의뢰
      1. +1
        28 10 월 2021 17 : 59
        글쎄, 그들 앞에 놓인 임무는 TsMAP에서 핀란드 만 방어였습니다. 전투 순양함은 발트해 작전을 위해 건조되었습니다. 아아, 업계의 전반적인 약점은 "Sevastopoli"의 취역을 지연시키고 전투 순양함의 완성을 허용하지 않았습니다.
        1. +1
          28 10 월 2021 18 : 32
          제품 견적 : TermNachter
          글쎄, 그들 앞에 놓인 임무는 TsMAP에서 핀란드 만 방어였습니다.

          그래서 나는 그것에 대해 논쟁하지 않습니다. 빌레이 의뢰
          1907년 초, 드레드노트형 전함 설계의 두 번째 단계가 시작되었습니다. 새로운 군함에 대한 요구 사항과 동시에 MGSH는 첫 번째 전함 배치를 위한 자금을 해제할 수 없는 함대 건조 프로그램을 개발하고 입증했습니다. 이 프로그램의 기초가 되는 전략적 목표는 1907년 XNUMX월 차르에게 제출된 MGSH 보고서 "해상 전쟁 계획을 위한 전략적 기초"에 공식화되었습니다. 이 보고서는 발트해 함대가 핀란드 만을 방어해야 하며 동시에 "외해에서 제국의 이익을 유지하기 위한 자유 해군력"

          MGSH는 새로운 전함의 목적이 "중대의 일부로서 작전의 극장에서 이동하고 다양한 거리에서 전선에서 전투"여야 한다고 믿었습니다. 그렇기 때문에 모든 공격 및 방어 수단은 선박에서 최대한 개발되어야 합니다. 선박의 실루엣은 배수량이 많은 다른 수상 선박과 다르지 않아야 합니다. 설계할 때 영향을 받는 영역을 줄이기 위해 노력해야 합니다. 표면 치수의 감소는 선박의 수중 부분의 증가로 인한 것이어야 하며 최소 건현은 내항성 요구 사항을 충족해야 합니다.

          Tsvetkov, "Sevastopol"급 전함
          어디에도 CMAP에 대해 언급되어 있지 않습니다. 링크가 23차 세계 대전 이전에 나타난 것은 그녀에게 있었습니다. 그리고 그것이 바로 드레드노트로 밝혀진 것입니다. TTZ가 그랬기 때문에 낮은 실루엣과 발트해의 조건에 대한 내항성을 갖췄습니다. 그리고 속도는 XNUMX노트로 그려졌습니다. 지뢰밭만 순찰하기 위한 것이 아니었기 때문입니다. 미소
          1. +1
            28 10 월 2021 20 : 01
            1800마일의 범위는 발트해 연안에서도 충분하지 않습니다. 특히 배가 상당히 "탐욕스러운" 것으로 판명되었다는 점을 고려할 때 그렇습니다. Tsvetkov의 책 "Battleship October Revolution"이 도서관에 있습니다.
            1. 0
              28 10 월 2021 20 : 37
              나는 3000노트로 12마일을 더 자주 보았다. 뭐
              1. +1
                28 10 월 2021 20 : 41
                Tsvetkov는 발트해에서 흑해로 Parizhanka의 통과를 설명하고 벙커링을 계산합니다.
                1. +1
                  28 10 월 2021 20 : 59
                  따라서 실제로 세계의 거의 모든 선박의 순항 범위는 계산된 범위와 일치하지 않습니다. 너무 많은 요인이 관련되어 있습니다. 그러므로 나는 여기서 논쟁하지 않을 것이다. 그러나 예상(즉, 이상적)은 3000마일로 표시됩니다. 4000대도 지나갑니다.현대화된 2500-2700마일. 따라서 어쨌든 항상 적습니다. 특히 석탄(연료유와 혼합되지만) 보일러의 경우. 따라서 실제가 더 작아도 놀라지 않을 것입니다. 동일한 1800마일로 두십시오. 반복합니다 - 순항 범위는 너무 주관적입니다. 의뢰
                  1. +3
                    28 10 월 2021 21 : 05
                    순항 범위는 적용 영역을 결정하기 때문에 기본 매개 변수 중 하나입니다. 1800마일의 범위로 바다에서 할 수 있는 일은 없습니다.
                    1. 댓글이 삭제되었습니다.
                    2. 0
                      29 10 월 2021 06 : 13
                      나는 논쟁하지 않는다. 이것은 주요 지표 중 하나입니다. 그러나 그것은 다른 많은 요인에 따라 달라지므로 값이 각 선박에 대해 개별적으로 일정하지 않습니다.
                      1. +1
                        29 10 월 2021 11 : 36
                        동의하다. 또한 석탄의 품질, 스토커의 훈련 및 지구력 등에 따라 달라집니다.
                2. +1
                  29 10 월 2021 16 : 49
                  제품 견적 : TermNachter
                  Tsvetkov는 발트해에서 흑해로 Parizhanka의 통과를 설명하고 벙커링을 계산합니다.

                  그래서 그들은 어떤 코스를 갔고 몇 개의 보일러가 증기 상태로 유지되었는지에 대한 질문이 있습니다. 그렇지 않으면 블라디보스토크에 충분한 성능 범위를 가진 "Diana"가 즉시 기억되지만 실제 계산에서는 석탄이 더 일찍 고갈되었습니다. 왜냐하면 이코노미 선박보다 더 많은 보일러를 증기로 유지해야 했기 때문입니다. 미소
                  또한 분대에 들어간 폭풍을 잊지 마십시오.
                  1. +1
                    29 10 월 2021 18 : 04
                    따라서 전쟁에서는 적이 쏘지 않도록 폭풍우를 수정하거나 어떤 일이 발생할 수 있습니다. 제XNUMX차 세계 대전 중 PVM과 마찬가지로 폭풍우가 몰아치는 상황에서 많은 전투가 벌어졌습니다. 그리고 아무것도, 그들은 때때로 잡혔습니다.
                    1. 0
                      29 10 월 2021 19 : 19
                      제품 견적 : TermNachter
                      따라서 전쟁에서는 적이 쏘지 않도록 폭풍우를 수정하거나 어떤 일이 발생할 수 있습니다.

                      아니요. 전환 조건을 수정하기만 하면 됩니다. 경제 상황에서도 교차로에서의 실제 연료 소비량과 이론적(가장 유리한 조건에서 계산됨)은 종종 두 가지 다른 것입니다. Khatskilevich 동지가 거기에서 말했듯이 ... 미소
                      이론적으로는 그렇지 않지만 실제로는 그러한 속도를 제공하지 않습니다.
                      1. +1
                        29 10 월 2021 21 : 01
                        예, 나는 주장하지 않습니다. 수중 부분의 오염, 발전소의 마모, 보일러의시기 적절하지 않은 청소 등 기지에서 가까운 거리에서 행동합니다.
  16. +1
    28 10 월 2021 12 : 46
    캡초프! 얼마나 지났을까)
  17. +3
    28 10 월 2021 13 : 14
    Queen Elizabeth의 선체와 보호 수준을 유지하면서 현대식 미사일 순양함은 어떤 능력을 갖추게 될까요?
    매우 높은 운영 비용. 이 모든 갑옷을 운반하려면 많은 연료를 소비하는 값비싼 강력한 엔진이 필요합니다. 전함은 "쌍을 분리"하기 위해 전체 항해 동안 구축함이 충분한 양의 연료를 필요로 한다고 했습니다. 즉, 부두에 서 있지만 튼튼한 선체를 가지고 있습니다.
    1. +1
      29 10 월 2021 04 : 12
      이 모든 갑옷을 운반하려면 많은 연료를 소비하는 값비싼 강력한 엔진이 필요합니다.

      Quin은 70이 필요했습니다.

      서부 구축함 100척의 가스터빈 XNUMX대 방출
      1. 0
        29 10 월 2021 12 : 37
        인용구 : Santa Fe
        서부 구축함 100척의 가스터빈 XNUMX대 방출
        1. 이것은 최고 속도를 위한 것이며, 모두 순항에 사용되는 것은 아닙니다.
        2. 현대 구축함과 XNUMX차 세계 대전 구축함을 비교하는 것은 가치가 없습니다. 현대 구축함의 배수량은 협상된 중순양함과 상당히 비슷합니다.
        3. 구축함 장갑에 3000톤의 장갑을 추가하면(이치에 맞지 않습니다. 어쨌든 현지 예약이 사용됨) 속도를 유지하려면 몇 개의 터빈을 추가해야 합니까? 그리고 VI는 얼마나 성장할 것입니까?
        1. +1
          30 10 월 2021 08 : 47
          현대 구축함을 XNUMX차 세계 대전 구축함과 비교하지 마십시오.

          우리는 28 톤의 선박을 비교합니다.

          요즘 1144 Orlan은 비슷한
          140마력이 필요합니다. 30개 이상의 노드용

          발전소의 동력은 XNUMX단계 속도에 있습니다.
          크기와 약하게 관련되어 있음
  18. +4
    28 10 월 2021 13 : 59
    그리고 가장 영예로운 전함 "Anger of War"가 그의 기억을 영속시키기 위해 아무 것도 남기지 않고 단순히 폐기 된 것을 특히 유감스럽게 생각합니다. 그리고 그것은 유감입니다 ... !!!
  19. 0
    28 10 월 2021 16 : 50
    Kaptsov가 나타났고 전함이 다시 나타났지만 어쩐지 혼란스러웠습니다.
  20. +2
    28 10 월 2021 18 : 47
    그리고 Queen Elizabeth 프로젝트에서 달성한 특성의 전반적인 균형은 오랫동안 전함 전체 클래스의 "최고 수준"으로 유지되었습니다.

    겨우 6세였던 1920년, 나가토는 더 강한 군대에 입대했습니다.
    추신: 영국인들은 여왕에게 환멸을 느끼고 Rivendzhi를 내려놓았습니다.
    1. +1
      28 10 월 2021 19 : 24
      제품 견적 : 돼지
      Brita 자신은 Queens에 실망했습니다.

      빌레이
      보일러의 기름 가열 기능만 있던 Queen Elisabeth급 전함은 영국 제독들에게 너무 과감해 보였습니다. 이러한 일련의 선박을 건조하는 데 동의한 미 해군은 같은 방식으로 더 나아가기를 원하지 않았기 때문에 1913년 초안 조선 프로그램은 혼합 석탄-기름 가열 보일러를 갖춘 일련의 전함 건조를 제공했습니다. 결국, 그들은 영국 함대에게 한 걸음 물러난 것으로 판명되었습니다.

      새로운 함선에는 Queen Elisabeth와 유사한 무기가 장착되어 있었지만 발전소는 Iron Duke와 같은 이전 함선 설계를 반복하기로 되어 있었습니다. 새 선박의 속도는 최소 21,5노트로 가정했습니다. 속도를 줄이면 새로운 선박의 변위를 줄일 수 있었고 결과적으로 각 선박의 비용은 2150 파운드로 가정되었습니다. 영화. 오래된 보일러 난방 시스템으로 돌아가는 것은 의심할 여지 없이 경제적으로 유익했지만 향후 개선의 여지가 거의 없었습니다. 이미 첫 번째 변경으로 배수량이 25.500톤에서 25.750톤으로 증가했으며 동시에 속력은 21,5노트에서 21노트로 감소했습니다.

      레이븐, 로버츠. "Queen Elizabeth" 및 "Royal Sovereign" 유형의 영국 전함
      보시다시피, "실망"은 선박의 높은 비용과 기름이 남지 않을 것이라는 두려움에 근거했습니다. Rivenji는 기본적으로 더 낮은 속도의 더 저렴한 Queens입니다. 의뢰
    2. 0
      29 10 월 2021 04 : 12
      1920년, 나가토가 더 강한 대열에 합류했습니다.

      나가토는 멀었다

      그리고 1945년까지 아무도 그의 진정한 자질에 대해 알지 못했습니다.
      1. 0
        29 10 월 2021 18 : 10
        인용구 : Santa Fe
        그리고 1945년까지 아무도 그의 진정한 자질에 대해 알지 못했습니다.

        그런 결론을 내린 근거는 무엇입니까?
        1. 0
          30 10 월 2021 08 : 45
          나가토의 경우 속력은 23노트로 알려졌다.
          1. 0
            30 10 월 2021 11 : 11
            제품 견적 : 산타페
            나가토의 경우 속력은 23노트로 알려졌다.

            미국인은 24,5월 41일 현재 XNUMX월 기준 XNUMX 이상을 알고 있습니다.
            그리고 속도는 지표 중 하나입니다.
            1. 0
              30 10 월 2021 11 : 23
              41월 XNUMX일 현재.

              1920년 나가토 등장

              정확한 값 - 전쟁 후에만 알려짐
              그리고 속도는 지표 중 하나입니다.

              이것은 진술과 모순되지 않습니다. Quinn은 제1920차 세계 대전 전함과 XNUMX년대의 성능에 대한 최고 기준을 설정하여 어떤 면에서 모든 사람을 능가했습니다.

              Nagato는 오랫동안 비밀로 남아 있었고 경쟁자는이 프로젝트를 안내 할 수 없었습니다.
              1. 0
                30 10 월 2021 11 : 46
                인용구 : Santa Fe
                Nagato는 오랫동안 비밀로 남아 있었고 경쟁자는이 프로젝트를 안내 할 수 없었습니다.

                그 비밀이 정확히 무엇인지 설명할 수 있습니까?
  21. 0
    28 10 월 2021 19 : 06
    제품 견적 : Rurikovich
    그리고 독일 함선이 더 무거운 381mm 포탄의 충격을 견뎠다는 사실은 더 균형 잡힌 전투 유닛을 의미합니다.

    뿐만 아니라. 이것은 또한 영국인이 그다지 성공적이지 않은 포탄을 사용했음을 시사합니다. 그리고 더 강력한 APC Mark IIIa(4crh - Greenboy)가 제 시간에 도착하지 않았습니다.
    1. +2
      28 10 월 2021 19 : 17
      제품 견적 : alsoclean
      이것은 또한 영국인이 그다지 성공적이지 않은 포탄을 사용했음을 시사합니다.

      이것은 이상하게도 영국인의 문제입니다. 예 눈짓
      전투의 첫 시간에 "Lyuttsov"에 대한 Pashen은 쓰시마의 경험을 기반으로 한 지뢰로만 "Lion"에서 발사되었습니다. 나중에 후회한 일 미소 그래서 그것이 가능했고 "사자"는 바닥에 갔다. 그러나 그것은 완전히 다른 이야기가 될 것입니다 ...
  22. +3
    28 10 월 2021 21 : 42
    그냥 일종의 휴가! 그런 지점에 대해 VO를 사랑할 수 있습니다.
    감사 저자에게 그리고 카담 일명 루리 코 비치, TermNachTer 그리고 흥미로운 에세이의 토론에 참여한 다른 사람들. 기쁨을 받습니다. hi
  23. +6
    28 10 월 2021 21 : 51
    "나르비크의 절벽, 눈덩이, 구축함의 파편이 시야를 휩쓸었습니다." - Narvik에서의 두 번째 전투에 대한 가장 짧은 설명. 하지만 흥미진진한 근거리 학살이었다...
  24. 0
    29 10 월 2021 00 : 59
    번지지 않는 것은 유감입니다 ,, D. Cesare , (((소련 선원의 목숨이 얼마나
  25. +1
    29 10 월 2021 06 : 54
    쇼 올렉 hi , 실제로 아무도 빈에서 빈으로 붓는 것에 대해 논의하고 싶지 않았습니까?
    Queen Elizabeth의 선체와 보호 수준을 유지하면서 현대식 미사일 순양함은 어떤 능력을 갖추게 될까요?

    나는 독자들에게 그들의 의견을 남기도록 초대한다.

    글쎄, 아무 일도 일어나지 않는다 음료수 미소 미소 미소
    1. +3
      29 10 월 2021 07 : 02
      Rurikovich, 안녕 친애하는

      항상 그렇듯이 귀하의 유익한 게시물에는 댓글을 달 시간조차 없었습니다. 그러나 나는 모든 것을 즐겁게 읽었습니다.

      희망하시는 분들에 관해서는 이 글의 조회수가 매우 적습니다. 따라서 의견이 충분하지 않습니다.
      1. 0
        29 10 월 2021 07 : 06
        네, 그렇습니다. 뭐 좋아요 행운을 빕니다 음료수 hi 난 노예야, 미안해, 일할 시간이야 미소
  26. 0
    29 10 월 2021 16 : 11
    제품 견적 : Rurikovich
    이것은 이상하게도 영국인의 문제입니다.

    물론 영국인. 실크 모자, 조잡한 재장전실, 어리석은 포병 훈련 시스템, 부적절한 목표 분배 시스템, 함선의 제독 수준의 이상한 지휘 직원뿐만 아니라. 그러나 이것이 독일 선박을 더 좋게 만들고 영국 선박을 더 나쁘게 만드는 것은 아닙니다.
  27. 0
    31 10 월 2021 22 : 11
    제품 견적 : stannifer
    같은 총... 그리고 검사 :)

    아주 멋진. 사진 감사합니다
  28. 0
    28 11 월 2021 19 : 50
    흥미로운 기사 주셔서 감사합니다. 좋은 hi
  29. 0
    9 12 월 2021 23 : 32
    나는 현대 군함이 운반되는 것을 한두 번 이상 알아 차렸다 ... 공. 모든 변위 크기는 무엇에 소비됩니까? 구축함을 타고 농구장과 축구장으로? 당구와 영화관? 명확하지 않음 XNUMX차 또는 XNUMX차 세계 대전의 모든 배를 타고 전자 제품, 무기, 탄약 및 장갑 대 배수량의 비율을 살펴보고 이 비율을 현대와 비교하십시오. 그리고 이것은 57mm, 76mm, 100mm 또는 127mm와 같은 현대 포병 설치가 XNUMX차 또는 XNUMX차 세계 대전 중 동일한 구경의 설치만큼 계산에 많은 사람을 필요로 하지 않는다는 사실에도 불구하고 있습니다. 그리고 네, 제XNUMX차 세계 대전의 레이더와 소나도 무중력이 아니었습니다. 엔진은 더 가볍고 더 강력해지고 경제적이 되었습니다. 문제는 - 디자이너가 톤수를 어디에서 소비합니까? 127mm 장갑 벨트가 장착된 Brooklyn은 가장 장갑이 많은 순양함은 아니지만 Harpoon, Exocet, Otomat, RB15 대함 미사일에 거의 무적입니다. 나는 Allen M Sumner급 구축함에 얼마나 많은 현대식 무기를 실을 수 있는지에 대해 이미 계산을 했고, 조금 놀랐습니다. 마그네슘 알루미늄 합금으로 만들어진 셰필드나 몬순과 달리 미국 구축함은 250kg의 폭탄을 두어번 받은 뒤에도 타지 않았을 뿐만 아니라 때때로 계속 전투. 우리 모두는 스타크에게 일어난 일을 기억합니다. 처음에 Exocet은 폭발하지 않았지만 치명적인 화재를 일으켰습니다 (한 번의 공격으로이 수준의 화재가 발생하지 않도록 30 차 세계 대전의 미국 구축함에서는 발생하지 않음), 두 번째 exoset XNUMX초 동안 생각하다가 폭발했습니다. 그런 다음 배에서 연결을 끊을 수 있는 모든 것. (다시 말씀드리지만, 제XNUMX차 세계 대전 구축함은 거의 같은 피해를 입으면서 전투를 계속했습니다.) 그건 그렇고, 구축함 Kol은 300kg의 폭발물이 실린 배가 옆에서 폭발했을 때 불도 없이 거의 침몰할 뻔했습니다. 그리고 이것은 Sumners보다 거의 XNUMX배 큰 Arlie Burke 급입니다(수선 아래에서 어뢰를 받은 후에도 항상 가라앉지는 않았습니다). 수중 음파 탐지기가 장착된 레이더나 컴퓨터는 그 자체로 모든 변위를 감당할 만큼 무게가 나가지 않으므로 무기(당시 배에 실린 무게와 비슷함)나 갑옷을 넣을 여지가 없습니다. 예를 들어 3개의 이중 포신 127mm Mk32 총의 무게는 각각 53,524kg이며 이들은 엘리베이터가 없고 탄약 랙의 무게를 고려하지 않은 리그일 뿐이며 배럴당 472개의 포탄이었습니다(설치용이 아니라 FOR 통). 구축함당 2832개의 포탄, 포탄당 25kg, CHARGE당 7.3kg입니다. 그리고 이제 그런 배에 주함포의 무게만으로 얼마나 많은 현대식 무기를 실을 수 있는지 세십시오. 그리고 이것은 여전히 ​​20-24 배럴 40mm 및 11-16 20mm 및 탄약을 계산하지 않으며 여기에 추가로 어뢰의 무게와 TA, K 간, 가이드 깊이 충전 + 깊이 충전 자체 + 2 고슴도치 폭격기, Sumnerov 중 일부(각 XNUMX개)에 상처를 입었습니다. 아, 예, 내가 읽은 한 Sumners는 25mm 벨트 갑옷, 12,7mm 데크 갑옷, 글쎄, 조타실 + 예술 설치물에도 일종의 갑옷이있었습니다. 그리고 이 모든 것(+ 레이더, 음파 탐지기 및 SUAO)은 3300톤의 전 배수량의 보트에 들어가고 또한 배에 있는 360명의 승무원도 배 안에 있었고, 게다가 그들은 샤워 시설과 에어컨을 갖추고 있었고 생활 조건은 좋은 것으로 간주됩니다.
  30. 0
    28 12 월 2021 15 : 24
    Queens 시리즈는 속도와 구경이 주요 장점이고 방어력이 보통이었지만 14인치 포탄에도 적합하지 않았지만 실제로 나쁘지는 않았습니다.
    그러나 어떤 이유로 저자는 총포의 위력이 그린보이 포탄이 서비스에 들어간 후에야 실제로 나타났다고 쓰지 않았습니다. 그리고 이탈리아인은 그저 놀라움을 금치 못했다. 그리고 스카게라크에는 그런 포탄이 없었고 이것은 독일군이 포격을 견디는 데 크게 도움이 되었습니다.
  31. 0
    6 1 월 2022 20 : 05
    "Firing" Worspite "모든 시간이 흔적이었습니다. 나는 우리의 거대한 버스트를 따라갔습니다.
    목표물을 덮은 381mm 일제 사격, 16.00시에 강력한 주황색 섬광을 발견했습니다.
    적 기함 굴뚝 바닥에서 폭발. 그 직후 연기 기둥이 솟아올랐고 나는
    거리가 단순히 무시무시할지라도 그가 심각한 타격을 받았다는 것을 깨달았습니다 -13
    마일."
    Peter C. Smith의 Sunset of the Sea에서 인용. 출판사 "AST". 모스크바.
    2003 도시
  32. 0
    27 1 월 2022 01 : 02
    "차르 러시아의 위대함을 지지하는 사람들은 부끄러워 외면할 것입니다."

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"