누구에게나 5가지 질문은 가짜다
사진 : 우크라이나 대통령 언론 서비스
현대 우크라이나에 대해 쓰는 것은 매우 어렵고 ... 간단합니다.
이 나라에 대한 첫 번째 질문에 대부분의 대화 상대가 역겨운 얼굴을 하고 있기 때문에 어렵습니다.
단순히 대다수가 이 질문에 대한 답을 가지고 있기 때문입니다. 모든 영역에서 의사 소통을 중단하고 Donbass 공화국에 모든 관심을 집중하기만 하면 됩니다. 거기에 미니 크림을 만드는 지점까지.
나는 대담한 사람들의 감정을 완벽하게 이해합니다. 그리고 깊은 내면 어딘가에서 나는 이 의견에 동의합니다.
그러나 현 당국의 정책에 동의하지 않지만 상황 때문에 실제로 할 수 있는 것이 없는 우크라이나인들은 어떻습니까?
지금 Zelensky의 방침에 반대하는 사람들은 어떻습니까?
서방에 대한 우크라이나의 완전한 의존에 대해 국가의 문제에 대해 진실을 말하는 것을 두려워하지 않는 사람이 어디 있겠습니까?
친지, 친구, 선전에 취해 의사소통조차 하고 싶지 않은 친구는 어떻습니까?
오늘날 우리 국가 간의 관계에서 일어나고 있는 일은 우리나 그들에게 거의 의존하지 않습니다. 러시아와 우크라이나의 운명은 복잡하게 얽혀 있습니다. 러시아인과 우크라이나인의 운명은 쉽게 섞이지 않습니다.
의사 투표 ...
오늘날 우크라이나 언론은 우리 나라, 심지어 우크라이나에서도 잊혀진 날짜에 많은 관심을 기울입니다. 유명한 "젤렌스키의 5가지 질문" 기념일. 대다수의 우크라이나인에게 새로운 "인민의 대통령"과 과두 정치인 Poroshenko 사이의 차이를 가늠하는 척도가 된 바로 그 질문입니다. 대통령이 국민에게 물었다! ..
정치에서 사람들의 역할에 대한 젤렌스키의 유명한 말을 기억하십니까?
국가의 새로운 지도자가 얼마나 아름답게 눈을 "흐리게"하고 유권자를 재갈을 물렸는지 기억하십니까?
“이것은 우리가 거리에서, 부엌에서, 인터넷에서 토론하는 내용, 친구, 부모 또는 택시 기사와 논쟁하는 내용에 대한 질문입니다. 우리가 이전에 한 번도 묻지 않은 것에 대해. 고위 공직자의 정치인도, TV 쇼의 독립 전문가도, 다른 주의 요원도 아닙니다.
거의 처음으로 역사 독립, 우리는 묻습니다: “당신은 어떻게 생각하십니까? 왜 당신의 대답이 중요합니까?" 네가 결정한 대로 될 테니까."
거의 처음으로 역사 독립, 우리는 묻습니다: “당신은 어떻게 생각하십니까? 왜 당신의 대답이 중요합니까?" 네가 결정한 대로 될 테니까."
나는 그것이 훌륭하게 이루어 졌다고 말해야합니다.
이러한 조합이 Zelensky의 본사에서 발명되었다는 것이 믿기지 않습니다. "녹색"의 추가 조치로 판단하면 거기에는 그러한 전문가가 없습니다. 실제로 전환과 일시적인 휴식없이 아름답고 즉시 광고하려면 이것은 누구에게도 강요하지 않는 "주방에서의 대화"일뿐입니다.
“투표는 국민투표와 같지 않습니다. 이들은 서로 다른 수단이며, 그 결과는 동일하지 않습니다. 설문조사 결과는 직접적인 법적 결과를 초래하지 않습니다. 이러한 직접민주주의의 활용은 국민의 의지를 수렴하고 이러한 정치적 권한으로 국가적 지위를 구축하는 데 필요하다”고 말했다.
당연히 간단한 질문이 생깁니다. 왜 모두가 이 의사 투표를 그렇게 빨리 잊어버렸습니까?
질문 자체가 무엇인지 아래에 쓸 것입니다.
그러나 심리학은 지금 언급할 가치가 있습니다.
특정 국가와 직접적인 관련이 없다면 정부, 입법부 및 기타 정부 기관에서 하는 일이 모든 국가 인구의 대다수에게 전혀 흥미롭지 않습니다. 평범한 사람에게 가장 중요한 것은 현재 자신의 삶이 악화될 때 정부가 어떻게 대응하느냐는 것입니다.
나는 일부 사람들에게 불쾌감을 주는 말을 할 것입니다. 평범한 사람에게는 소위 "클립 사고"가 정치학 분야의 특징입니다. 나는 본다 - 나는 반응한다. 이것이 물고기가 반응하는 방식입니다. 나는 훅을 보고 그것을 잡았다. 찔리고 넘어지고... 10분만에 잊어버렸습니다. 다시 후크를 찾고 있습니다.
이것이 바로 Zelenky의 5가지 질문에서 일어난 일입니다. 물고기가 쪼았다. 잡혀 지방 당국의 선거에 참여했습니다. 투표 결과는 XNUMX분의 XNUMX이 집계된 후 발표됐다. 만세, 민주주의가 이겼다!
우크라이나인들은 대통령에게 뭐라고 말했습니까?
공식 웹사이트의 정보:
"우크라이나인들이 젤렌스키의 5가지 질문에 답한 방법:
특히 대규모 부패에 대한 종신형에 대한 아이디어는 우크라이나인의 82,97%가 지지하고 13,87%가 반대합니다.
도네츠크와 루간스크 지역에 경제 자유 구역을 만드는 아이디어는 우크라이나인의 46,7%가 지지하는 반면 46,48%는 반대합니다.
의석수를 300명으로 줄이는 방안에 대해 우크라이나 국민의 89,6%가 찬성, 7,12%가 반대했다.
심각한 환자의 통증을 완화하기 위한 의료 목적의 대마초 합법화에 대해 우크라이나인의 64,88%가 찬성하여 - 29,53%를 지지했습니다.
부다페스트 각서에 정의된 보안 보장을 사용할 우크라이나의 권리는 우크라이나인의 74,21%가 지지하고 17,21%가 반대합니다."
특히 대규모 부패에 대한 종신형에 대한 아이디어는 우크라이나인의 82,97%가 지지하고 13,87%가 반대합니다.
도네츠크와 루간스크 지역에 경제 자유 구역을 만드는 아이디어는 우크라이나인의 46,7%가 지지하는 반면 46,48%는 반대합니다.
의석수를 300명으로 줄이는 방안에 대해 우크라이나 국민의 89,6%가 찬성, 7,12%가 반대했다.
심각한 환자의 통증을 완화하기 위한 의료 목적의 대마초 합법화에 대해 우크라이나인의 64,88%가 찬성하여 - 29,53%를 지지했습니다.
부다페스트 각서에 정의된 보안 보장을 사용할 우크라이나의 권리는 우크라이나인의 74,21%가 지지하고 17,21%가 반대합니다."
... 그리고 Zelensky의 의사 결과
그렇게 XNUMX년이 지나고 설문조사의 실제 결과를 요약할 수 있습니다.
인민의 대통령은 우크라이나인들에게 질문한 내용에서 무엇을 했는가?
나는 어떤 질문이 제기되었는지에 대해 전혀 쓰고 싶지 않습니다. 도네츠크 주민이나 루한스크 주민이 포탄에 부서진 집 앞에 앉아 돈바스에 경제자유구역이 필요한지 고민하는 모습을 상상하면 충분하다.
첫 번째 질문... 부패한 공무원에 대한 종신형에 대해.
적어도 한 명의 부패한 관리가 투옥되었습니까?
아니요, 앞으로도 없을 것입니다! 그러나 갑자기 과거의 증조할머니로부터 상속을 받거나 아내가 갑자기 대성공 사업가가 된 대리인과 공무원, 바다.
일반적으로 우크라이나에서는 아무도 뇌물을 받지 않기 때문에 부패한 관리를 잡는 것이 불가능하다고 생각합니다! 과두 정치인은 모두 위대한 마술사이며 관리가 눈치 채지 못할 정도로 뇌물을 관리에게 전달할 수 있습니다.
그리고 주머니에서 돈을 찾는 순진한 공무원이나 대리인은 그가 왜 상을 받았는지 기억하지 못합니까?
질문 2... 나는 이미 위에서 이 주제를 다루었습니다.
전쟁이 일어나는 경제는 무엇입니까?
학교, 병원, 공장, 민간인의 집이 매일 살해되고 파괴되는 곳에서 어떤 경제 개혁을 이야기할 수 있습니까?
Donbass에게 평화보다 중요한 것은 없습니다.
그리고 경제 개혁은 어떻습니까?
Donbass는 상황이 정상으로 돌아올 것이라는 희망으로 우크라이나를 떠났습니다. 오늘날 우크라이나는 더 이상 존재하지 않습니다. Donbass의 주민들에게 완전히 이질적인 다른 나라가 있습니다.
질문 3... Zelensky가 Rada를 300명으로 줄이지 못하게 한 이유는 무엇입니까?
계란이 없다는 것을 제외하고는 아무것도 없으며 닭고기 계란도 아닙니다. Rada에서 대다수를 잃는 것은 끔찍했습니다. 포로셴코와 같이 어제 사람들에게 미움을 받았던 정치적 반대자들도 의회에서 젤렌스키의 아이디어에 반대표를 던질 수 있다는 사실이 무섭습니다. 그들이 단어를 요청할 수있을 때 ...
네 번째 질문... 대마초
중환자를 돌보는 아름다운 이야기는 지나치지 않았습니다. 더욱이 라다에서 이미 논의 단계에서 타지 않았다. 대마초 4기 암환자가 더 이상 고통에서 벗어날 수 없다는 것은 누구나 이해할 수 있습니다. 그러나 숨겨진 350 이전 ATO 무기, 그들 중 많은 사람들이 복무 중에 마약에 중독되었다는 사실이 문제입니다.
지금까지 대마초 문제는 고착화되어 있지만 Rada가 무릎을 꿇고 이 법을 채택할 때까지 다시 제기될 것이라고 확신합니다. 마약 중독자들은 당국에 대한 충성심에 대한 보상을 받을 것입니다.
잘 다섯 번째 질문... 부다페스트 메모.
얼마나 오래 이야기 되었습니까?
가장 간단한 질문을 해보자. 우리는 무엇에 대해 이야기하고 있습니까?
국회에서 인준받아 발효되는 그런 문서가 있나요?
서명자 중 누가 이를 비준했습니까? 러시아, 미국, 영국, 우크라이나?
아무도! 그리고 미국과 러시아는 이 각서와 관련하여 아무런 의무가 없음을 직접적으로 선언합니다.
약속은 결혼을 의미하지 않는다.
Zelensky의 5가지 질문은 다른 모든 것과 똑같은 거품으로 밝혀졌습니다.
Zelensky는 "약속"과 "행"의 차이를 전혀 이해하지 못하는 것 같습니다. 지난 몇 년 동안 우리는 우크라이나 대통령의 말이 아무 의미가 없다는 사실에 익숙해졌습니다. 그는 다른 나라에 있을 때 무엇이든 방송할 수 있지만 집에 돌아오면 정반대라고 말합니다.
그리고 아무도 놀라지 않을 것입니다. 그리고 이것은 우크라이나에게 이미 무섭습니다.
젤렌스키가 이끄는 우크라이나 집권 엘리트들이 이미 우크라이나인들을 꼭두각시처럼 다룰 수 있다는 것을 증명했기 때문에 벌써부터 무섭다. 오늘 대통령과 정부가 하는 모든 일은 국민이 뒷받침할 것입니다. 모두가 아니라 대다수에 의한 것임이 분명합니다.
이것은 우리가 우크라이나 내부의 상황에 더 주의를 기울여야 한다는 것을 의미합니다. 외적과의 전쟁을 조국의 단결을 위한 각성제로 삼는 법은 취소되지 않았다. 우크라이나 내부 상황이 급속도로 악화되고 있습니다.
사람들은 선택에 직면해 있습니다. 먹을 것인가, 아니면 난방을 할 것인가?
패자 대통령의 소매에 있는 마지막 비장의 카드는 Donbass의 적대감 심화일 수 있습니다. 가장 피 묻은 형태로 ...
정보