중국 Sohu는 5세대 J-20 전투기의 XNUMX인승 버전의 타당성에 의문을 제기했습니다.

25

중국에서는 4세대 전투기(중국 분류로는 20세대) J-XNUMX의 새 버전이 논의되고 있다. 이것은 PLA 공군과 함께 서비스를 시작하는 전투 항공기의 XNUMX인승 버전입니다.

Sohu 자원의 군사 섹션의 중국 기자들은 중국 공군이 J-20의 57인승 버전이 전혀 필요한지 궁금해하고 있습니다. 오늘날 새로운 세대의 전투기를 사용하는 단일 국가가 XNUMX인승 버전을 생산하지 않는다는 점에 유의하십시오. 미국은 이 길을 가지 않을 것이며, 차세대 전투기를 만들기 위해 노력하고 있는 유럽과 한국도 가지 않을 것입니다. Sohu는 지금까지 중국만이 XNUMX세대 XNUMX인승 전투기를 보유하고 있으며 유사한 버전(Su-XNUMX용)이 러시아에서 개발되고 있다고 지적합니다.



중국 정보 자원의 자료에서:

해외 개발자들은 완전히 무인화하려는 욕구와 관련된 기술적 방향으로 움직이고 있습니다. 항공. 이러한 배경에서 우리 설계자들은 조종석의 조종사 수를 늘리기 위해 다른 방향으로 가기로 결정했습니다. 그것은 바람직합니까? 못 미더운. 현대 및 첨단 무기의 자동화 및 로봇화에 초점을 맞춘 큰 질문입니다.

동시에 중국 간행물은 러시아에서 5세대 57인승 전투기가 개발되고 있는 이유에 대한 관점을 제공합니다. Su-XNUMX 승무원의 두 번째 구성원은 충격을 사용하여 네트워크 중심 작업을 담당할 수 있음을 나타냅니다. 무적의. 이 UAV "헌터". 공개 소스에서 이전에 보고된 바와 같이 Su-57은 공중에 있는 XNUMX대의 무거운 UAV에 대해 동시에 비행 지휘소가 될 수 있습니다.

이것은 중국 공군이 본격적인 인공 지능 시스템을 만들기 전에 드론과의 합동 작전에 참여하기 위해 J-20의 XNUMX인승 버전을 사용할 가능성도 고려하고 있다고 말하는 이유를 제공합니다.
25 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    28 10 월 2021 10 : 41
    항공기가 전투기로 필요한 경우 한 명의 조종사 (Su-35, Su-57, F-22)가 더 좋으며 두 번째는 단순히 필요하지 않으며 공간을 차지하여 무게가 증가하고 연료를 줄이지 만 항공기가 전투기 폭격기 (Su-30, 이스라엘의 F-16)로 사용되는 경우 두 번째 조종사 (무기 운영자 또는 UAV 슬레이브)가 필요합니다.
    1. 0
      28 10 월 2021 10 : 48
      그럼에도 불구하고 인디언은 Su30MKI를 고집하고 그들의 요청에 따라 조종사 57명으로 Su2을 설계합니다.
      1. -3
        28 10 월 2021 11 : 05
        인디언은 가장 경험이 풍부한 전투기 조종사가 아닙니다.

        아마도 그들은 2인승 버전의 다기능 전투기 한 대를 구입하여 비용을 절약하고 있을 것입니다.
        1. 0
          28 10 월 2021 11 : 13
          미국인들은 F15EX를 두 배로 만들지 만 ....... Su35와 Su34의 기능을 결합합니다.
        2. 0
          28 10 월 2021 11 : 34
          인디언들은 방금 많은 조종사를 얻었고 모든 사람을위한 비행기가 충분하지 않습니다. 각 조종사는 비행기를 좋아하고 비 항공기 조종사는 이미 춤과 노래에 지쳤습니다. 그래서 인디언들은 솔로몬의 결정을 내렸습니다. 웃음 그들은 차례로 지배합니다. 그리고 모두가 행복합니다.

          위협은 사실입니다. 더 많은 중국인이 있습니다. 어떻게 XNUMX 인용 좌석을 거부합니까?
          1. +1
            28 10 월 2021 12 : 25
            인도인들은 여전히 ​​훌륭하게 분출하는 방법을 알고 있으며 동시에 함께 웃음
            1. +1
              28 10 월 2021 12 : 31
              한 쌍의 발리 투석기는 아마도 매혹적인 광경 일 것입니다. 웃음
              지미, 지미, 아차, 아차! 웃음
              1. +1
                28 10 월 2021 12 : 40
                동시에 기체는 무용수 없이 오랫동안 비행했다. 웃음 그래서 예, 루핑 펠트가 실수로 루핑 펠트를 잡아당겼고, 비행기에 탄 여성의 목소리는 겁에 질렸습니다. 웃음
        3. 0
          28 10 월 2021 20 : 35
          Ratmir, 죄송합니다. 특히 마이너스를 때리기 위해 사이트에 갔지만 사용을 소홀히했습니다. 인디언들은 우리 조종사들이 부러워하는 습격을 받았습니다. 나는이 방치에 충분했습니다. "집시", "탬버린을 든 댄서", "더 잘 노래하고 춤추게 해주세요"-외국 문화와 전통에 대한 존경심을 나타냅니다. 이 "집시"는 훈련 전투에서 러시아 및 소련 차량의 모든 사람을 이겼습니다. 모든 서양 유형에 대한 MiG-21에서 Su-30까지. 제 생각에는 이것이 서쪽에서 KB MiG, Tu 및 Su에 대한 이유입니다. 사실이 필요하면 인터넷에서 쉽게 찾을 수 있습니다. hi
    2. -5
      28 10 월 2021 12 : 15
      오래된 견해를 보여줄 필요가 없습니다. Su-57은 전투기나 전폭기가 아닙니다. 대부분은 5세대 항공기가 무엇을 위한 것인지조차 모릅니다. 많은 "사냥꾼"과이 모든 광기는 어리석은 사람들에 의해 발명되었습니다. Su-57도 언더 헌터도 새로운 무기의 역할에 대한 성능 특성을 끌어내지 않습니다. 현재 버전에서 이것은 유토피아가 아니라면 6 세대 항공기 개발 및 가능한 사용의 변형입니다 ... 그러나 이것은 먼 미래입니다 .. 6 세대 항공기가 2가 될 것이 분명합니다. -무인이 아닌 좌석. 6호기의 기존 컨셉은 아무도 모르지만 아무도 모르는 5호기처럼 2인승 버전의 항공기를 제안하는데.... 하지만 5호기는 조종사 5명과 "헌터" 없이 . 바보들의이 어리석은 광기를 멈출 때입니다 ... 5 세대 항공기의 개념을 밝히거나 오히려 그것을 만들게하십시오 ... 아무도 그것을 가지고 있지 않습니다 .. 도움이 필요할까요? ... 그들은 좌우로 부끄러워합니다 , "눈먼 새끼 고양이! 아마추어의 어리석은 말도 안되는 소리 ... 6 세대와 XNUMX 세대 항공기의 조화로운 개념을 말할 수 있지만 ... 이것은 공개 포럼이며 우리 "파트너"는 이것을 알 필요가 없습니다 .... 지금은 믿음의 모든 것 ....
    3. +1
      28 10 월 2021 12 : 23
      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      비행기가 전투기로 필요한 경우 한 명의 조종사 (Su-35, Su-57, F-22)가 더 좋으며 두 번째는 단순히 필요하지 않습니다

      TU-128, MIG-31, Su-27PU, 폭격기가 아닙니다. SR-71도
      MIG-35, 라팔 B 등
      모든 것이 목표와 목표를 정의합니다.
      한국인 KF-X는 한 번에 두 가지 버전으로 설계하고 있습니다.
      전투기의 조종사도 트램을 이끌지 않습니다.
      Weapons Operator는 전혀 불필요하지 않습니다 (F-14 / F-15 결과)

      제품 견적 : Ratmir_Ryazan
      , 게다가 공간을 차지하므로 무게가 증가하고 연료 공급이 줄어들며,

      두 번째 승무원을 대체하는 냉각 및 전력 시스템을 갖춘 전자 제품: 또한 "가벼움"이 아니며 공간을 차지합니다.
      MiG-2RU의 승무원 25명: 연료 질량 14kg
      MiG-25P(1):14570kg
      MiG-25RB (1): 15000kg
  2. +2
    28 10 월 2021 10 : 42
    현대 항공기에서 종종 전투 상황에서 정보의 흐름은 조종사의 처리 능력을 초과합니다. 이것은 어떤 의미가 있습니다. AI를 최대한 활용할 수 있는 기회가 있거나 부조종사를 사용할 수 있는 능력이 있습니다. 특정 작업 및 무기 제어를 위해
    1. -1
      28 10 월 2021 10 : 57
      좋아요. 차세대 항공기의 중심에서 AI의 수준 (수백만 개의 조합 및 동작 알고리즘이 될 것임)이 무엇이든 파울 직전의 직감, "감지", 위험 및 흥분을 미세 회로로 대체 할 수 없습니다. 사람에 대한 경쟁자.
      1. +2
        28 10 월 2021 16 : 09
        "직감,"느낌", 파울 직전의 위험과 흥분"///
        ---
        로봇 항상 파울 직전에 위험을 감수합니다. 그리고 항상 작업을 완료하기 위해 자살할 준비가 되었습니다.
        기본적으로 내장되어 있습니다.
        그리고 그는 기동 실행 속도 측면에서 항상 어떤 사람보다 성능이 뛰어납니다.
        1. 0
          28 10 월 2021 16 : 15
          아무것도 아닙니다. 겸허하게 정정하겠습니다.
          기본값(Null, NA)은 쓰레기입니다.
          아니요, 이상 탐지 사례입니다. 그렇지 않습니다.. 그리고 불규칙한 값을 처리하는 것은 다른 것입니다. "로봇"에 대해 이야기하는 경우.
          그리고 이 메커니즘은 아직 자동차에 명확하게 적용되지 않았습니다.
          1. +1
            28 10 월 2021 16 : 32
            내 말은, 로봇 파이터와 용기를 가지고 경쟁하는 것은 무의미하다는 것이다.
            AI 전투기는 다음과 같은 결과를 두려워하기 때문에 전투에 참가할 수 없습니다.
            그런 AI가 발명되지 않았기 때문이 아닙니다.
            그러나 누군가가 먼저 결정할 것입니다.
            그리고 갈 것이다...
        2. 0
          28 10 월 2021 16 : 32
          Kyle Rhys, 너야? 지상에서 터미네이터를 찾았습니까? 워리어 이름이 왜 uh? 술 취했어? 미래로 빨리 집으로 오십시오. 아이를 유치원에 데려 갈 사람이 없습니다. 로봇이 어디에 있는지 알려주세요. 제가 직접 알아볼게요
          1. 0
            28 10 월 2021 16 : 35
            은총알, 다시 올게... 웃음
        3. -1
          28 10 월 2021 17 : 15
          무기 사용에 대한 결정은 사람이 어디에 있든 상관없이 전장 밖일 가능성이 높으며 이는 오랫동안 지속될 것입니다. 그러나 AI가 있는 철 조각은 무기도 사용할 수 있습니다. Pi_ndos는 AI가 결정한 몇 년의 테스트 끝에 프로그램을 축소했습니다! 이유를 모르십니까?
    2. -1
      28 10 월 2021 12 : 41
      예, 전투 항공기에는 특히 전투 작전을 위한 AI가 없습니다. 고급 자동 제어 시스템이 있습니다. 이 인공 지능도 최신 자주포도 적 항공기를 식별하고 시각적 접촉없이 "아군 또는 적"문제를 해결하는 문제를 해결하지 못합니다. 이것은 공중에서의 현대 전투 작전의 "브랜드"이며, 특히 모든 종류의 항공기로 영공의 포화도가 높은 어려운 공중 상황에서이 작업은 지금까지 해결되지 않았습니다 ... 그리고 당신은 할 수 없습니다 조종사없이 할 수 있지만 이러한 문제를 해결할 수있는 UAV를 제어하고 그로부터 정보를 분석하고 결정을 내리려면 이것뿐만 아니라 두 번째 조종사 또는 오히려 운영자가 필요합니다 ...
  3. -3
    28 10 월 2021 11 : 00
    확실히 중국의 군산 씨족 내의 대결.
  4. -1
    28 10 월 2021 11 : 03
    중국 Sohu는 5세대 J-20 전투기의 XNUMX인승 버전의 타당성에 의문을 제기했습니다.
    어서, 뒤에 AI를 넣으십시오. 그게 비즈니스입니다.
  5. +1
    28 10 월 2021 13 : 28
    그리고 무엇을 논쟁해야합니까?
    군에서 필요하다고 했으니 필요하다.

    성능 특성의 비밀스러운 복잡성에 접근할 수 없는 전문가가 아니라, 그들은 이것에 대해 분개하고 공허함에서 공허함으로 갈 것입니다.
    시리즈에 항공기가 있는 경우 최소한 훈련 스파크가 필요합니다. 그리고 스파크가 있다면 순전히 군사적 요구에 맞게 조정하지 않겠습니까 ....
  6. 0
    28 10 월 2021 13 : 30
    와우 그들은 앞 브레이크 플랩 (슬레이트)이 있습니다.
    다른 사진에서는 그리 커보이지 않았습니다.
  7. 0
    28 10 월 2021 21 : 06
    미안해? 그들은 측정되지 않은 모바일 리소스를 가지고 있으며 적어도 XNUMX인승으로 만듭니다. 웃음