미 육군은 미래 전쟁에서 근접전의 전망을 평가했습니다.

40

현대 군사 기술의 대부분은 동등하거나 거의 동등한 적과의 대규모 전쟁에서 사용하도록 설계되었습니다. 그러나 머지 않아 전쟁은 극초음속 미사일이 필요하지 않은 도시 전투 단계로 이동합니다. 테드 마틴(Ted Martin) 중장은 Military.com과의 인터뷰에서 모든 현대 기술이 훌륭하지만 궁극적으로 도시 전투의 단계로 진입할 수 있다고 말했습니다.

미국이 치른 지난 몇 번의 전쟁에는 첨단 기술이 거의 또는 전혀 사용되지 않았습니다. 결국 그들은 중국이나 러시아가 아니라 아프가니스탄이나 이라크 투사들과 싸워야 했다. 현대 미국 군대는 신속하게 적을 압도 할 수 있습니다 항공 그리고 미사일, 그러나 거리 전투의 단계는 어쨌든 올 것이며, 그 없이는 영토를 통제하는 것이 불가능합니다. 적에게 빠르게 접근하면 자신의 부대도 공격할 수 있기 때문에 미사일로 공격하기가 어렵습니다.



이라크와 아프가니스탄 전쟁 이후 미국은 군대를 현대화하기 위해 엄청난 노력을 기울였습니다. 그래서 우주군이 창설되었고, 전자전 수단, 사이버 무기가 새롭게 개발되었습니다. 따라서 기술 개발에 중점을 두었습니다. 물론 기술 혁신은 미래 전쟁의 핵심 요소가 될 것이지만 전통적인 근접 전투를 무시해서는 안됩니다. 작전의 한 단계에서 그러한 전투의 확률은 100%에 가깝습니다.



미군은 이를 잘 알고 있다. 그래서 최근에는 군인에 대한 기초 훈련을 강화하고 있습니다. 탱크 기갑 기병 부대는 17주에서 22주 사이입니다. 사령부는 점유에 중점을 둔 근접 전투를 위해 병사들을 더 잘 준비시키려고 노력하고 있습니다. 무기 직원의 신체 훈련을 개선합니다. 체력과 속도를 측정하는 전투 체력 테스트가 도입되었으며 체력이 재평가되었습니다.

물론 많은 군인들이 체력단련에 어려움을 겪는데, 특히 이러한 노력에도 불구하고 여군은 더욱 그러하다. 이제 미국 사령부의 임무는 적의 영토에서 근접 전투를 위해 보병, 유조선 및 정찰병의 준비태세를 높이는 것이며, 이것은 백병전 기술을 연구하고 소형 무기와 근접 무기의 사용을 개선하지 않고는 불가능합니다. 전투, 체력 강화.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

40 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 미 육군은 근접전의 가능성을 높이 평가했다

    ***
    미 육군은 영화에서 근접전을 어떻게 알 수 있습니까? ...
    그는 모두 "원격"에 익숙합니다 ...
    ***
    1. -1
      29 10 월 2021 15 : 28
      미 육군은 미래 전쟁에서 근접전의 전망을 평가했습니다.

      미국 특수부대가 러시아 특수부대를 빼앗아 갈 수 있을까? 빌레이
      또는 영어 "Borodino"로 번역:
      나는 그 날에 적을 많이 맛 본다.
      러시아 전투는 무엇을 의미합니까?
      우리의 손 대결! ..

      여기 있습니다:
      적들은 그날 많은 경험을 했고,
      러시아 전투는 무엇을 의미합니까?,
      우리의 백병전! . .
      웃음
    2. 0
      29 10 월 2021 15 : 33
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      미 육군은 근접전의 가능성을 높이 평가했다

      ***
      미 육군은 영화에서 근접전을 어떻게 알 수 있습니까? ...
      그는 모두 "원격"에 익숙합니다 ...
      ***

      미군 요원은 부상이나 사망의 경우 보험 계약의 특정 요구 사항을 충족해야 장래에 보험 지불 및 연금, 특히 갑옷을 포함한 일반 탄약의 존재에 의존할 수 있음을 기억하고, 몸으로, 나는 근접 전투에 완전히로드 된 그들의 참여를 거의 상상할 수 없습니다.
      1. 0
        29 10 월 2021 16 : 28
        미군 요원은 부상이나 사망의 경우 보험 계약의 특정 요구 사항을 충족해야 장래에 보험 지불 및 연금, 특히 갑옷을 포함한 일반 탄약의 존재에 의존할 수 있음을 기억하고, 몸으로, 나는 근접 전투에 완전히로드 된 그들의 참여를 거의 상상할 수 없습니다.

        누가 그런 말도 안 했어요?
        다음은 이 주제에 대한 몇 가지 직접적인 정보입니다.
        https://youtu.be/bfRRSEC7HJM
      2. 0
        29 10 월 2021 18 : 47
        제품 견적 : 신조
        나는 그들이 근접 전투에서 완전한 장비에 참여하는 것을 거의 상상할 수 없습니다.

        직접 전투에 참가하려면 전투기가 다음을 수행해야합니다.
        1) 전장에서 기관총, 권총, 칼, 허리띠, 견갑골, 방탄복, 헬멧 분실.
        2) 돌이나 막대기가없는 평평한 플랫폼을 찾습니다.
        3) 동일한 가우징을 찾으십시오.
        1. 0
          29 10 월 2021 23 : 55
          문제의 도시 개발 조건에서의 전투의 경우 모든 것이 훨씬 간단합니다. 상점이 비어 있고 재장전 할 시간이 없으며 적이 바로 앞에 있으며 카트리지가 없다는 사실도 아닙니다. . 나는 그럭저럭 백병전을 벌였습니다. 아마도 당신은 살아 남을 것입니다. 시간이 없었어요 - 총알이 날아갔고 그래 ...
          1. 0
            30 10 월 2021 10 : 47
            제품 견적 : SIT
            나는 그럭저럭 백병전을 벌였습니다. 아마도 당신은 살아 남을 것입니다.

            현대 전쟁에서 백병전 또는 근접 무기 기술을 사용할 가능성은 무엇이며 성공적인 사용 가능성은 무엇입니까?
            두 번째는 작습니다. 첫 번째는 더 낮습니다.
            현대 군인의 백병전은 명령 오류, 실패한 전술 선택, 준비 부족 또는 탄약 공급 부족의 결과 일 가능성이 큽니다 ... 적이 어떤 이유로 든 적이없이 남아있게하면 백병전의 거리에서 탄약.
            그들은 세계에서 적극적으로 싸우고 있지만 군대의 정면 충돌, 요새화 된 지역의 공격에 대해 얼마나 자주 듣습니까? 일반적으로 현대 전쟁에서 동일한 총검 전투가 필요한 곳을 상상할 수 있습니까? ...
            ... 차가운 무기를 사용하는 싸움과 일반적인 근접 전투 - "아무것도없는"백병전과 차가운 무기 또는 총기를 사용하는 근접 전투는 상호 패배로 가득 차 있습니다. 즉, 현대 군대가 벗어나려고하는 것이 정확히 ...
            ... 또한 개별 방탄복을 고려하여 가장자리 무기 사용을 크게 복잡하게 만듭니다. 물론 방탄 조끼로 보호되지 않는 지역에서 공격 할 수 있습니다. 그러나 스트레스가 많은 상황, 전투 준비가되어 있고 무장하고 동기 부여 된 적에게하는 것보다 이것에 대해 말하는 것이 훨씬 쉽습니다 ...
            1. 0
              30 10 월 2021 14 : 30
              어떤 현대 전쟁에서 도시 환경에서의 전투가 있었습니까? 그로즈니만이 있었고, 아마도 핵무기를 제외하고는 있을 수 있는 모든 것이 있었습니다. 얼마나 많은 미국인들이 지옥이 아닌 팔루자(Fallujah)를 엉망으로 만들고 있습니까? 그래서 파르티잔이 있었고, 오직 자살만이 어떤 집의 문을 찌를 수 있는지 확인하는 방법을 알고 있는 공병이 있는 일반 부대가 아닙니다. 도시 전투 경험이있는 전투기가 최소한 10 분 동안 바쁜 집에 머물렀다면 그들이 수행 한 엔지니어링 교육 덕분에 갈가리 찢어지지 않고 들어갈 수있는 방법은 탱크 또는 자주포에서 빈 벽으로 고폭탄을 터뜨리고 먼지가 가라앉지 않은 동안, 공격 하위 그룹에서 결과적인 위반이 발생하고 거기에서 백병전까지 쉽게 도달할 수 있습니다. 동시에 화재 지원의 하위 그룹은 건물의 모든 시스템과 구경에서 벗어나야 산만하지 않습니다. 중대 돌격 그룹과 대대 돌격 분견대의 이러한 전술을 제외하고 근본적으로 새로운 것은 도시 지역에서의 전투를 위해 아직 발명되지 않았습니다. 여기에는 드론이 별로 도움이 되지 않습니다. 적이 의욕을 부리거나 퇴각할 곳이 전혀 없다면 반드시 백병전으로 치닫는다. 더군다나 살아남은 자들은 그 후 15~XNUMX년 동안 밤을 지새울 것이다.
              1. 0
                30 10 월 2021 15 : 30
                제품 견적 : SIT
                적이 의욕을 부리거나 퇴각할 곳이 전혀 없다면 반드시 백병전으로 치닫는다.

                북 코카서스에서 CTO를 수행할 때 백병전을 자주 합니까? 그들은 Batters와 함께 뛰고 Bumblebees와 함께 던졌습니다. 시리아에서는 건물 주변에 탱크가 있는 것이 일상입니다.
                그리고 미국인들은 항공, 포병, 공군으로 팔루자를 다져버렸습니다.
                근접 전투 - 예, 발생합니다. 그러나 근접 - 덜 자주, 훨씬 덜 자주.
                미국인들이 이것에 대해 소란을 피우는 것이 더 이상합니다. 그들의 우선 순위는 일반적으로 멀리서 적을 제거하는 것입니다 ...
                1. 0
                  30 10 월 2021 22 : 13
                  북부 코카서스에는 올바르게 언급했듯이 CTO가 있으며 정규 부대와의 전투가 없습니다. 시리아와 팔루자에서도 마찬가지다. 정규군과 전투를 벌이지 않았다. 도시 지역의 위치에 엔지니어링 훈련이 제대로 갖추어져 있다면 탱크가 총에 맞을 수 없을 것입니다. 가는 도중에도 변장한 TM83이나 우리의 맹세한 파트너의 유사체가 그를 기다리고 있을 것입니다. 또는 원격 폭발이 있는 하수구에 있는 암모날과 같은 산업용 폭발물 몇 봉지만이라도 기다리고 있을 것입니다. 이것이 충분하지 않으면 ATGM이 더 작동하고 마지막으로 수류탄 발사기를 손에 넣을 것입니다. 항공기를 만지지 않는 것이 좋습니다. 친구와 적 사이의 거리는 수십 미터입니다. 이 폭격기가 누구에게 효과가 있을지는 또 다른 문제입니다. 이 혼돈의 MANPADS 위치에서 헬리콥터는 감지할 수 없으며 모든 시스템과 모든 측면에서 여전히 착륙할 것입니다. 위치는 명확하지 않습니다. 따라서 마지막 말은 여전히 ​​공격 그룹에 대한 것이고 적이 완고하면 매립을 피할 수 없습니다. 총에 맞지 않는 탈출 경로를 남겨 두는 것이 좋습니다. 어쩌면 그들은 표류하고 스스로 도망칠 것입니다.
                  1. 0
                    31 10 월 2021 11 : 40
                    제품 견적 : SIT
                    도시 지역의 위치에 엔지니어링 훈련이 제대로 갖추어져 있으면 탱크가 총을 쏠 수 없을 것입니다.

                    폐쇄 위치의 ACS. 글쎄, 또는 MLRS.
                    제품 견적 : SIT
                    정규군과의 전투.

                    2003년 이라크 주둔 미군은 사담의 정규군과 싸운 것이 아닌가? 그들은 또한 미국인들이 사랑하고 알고 있는 것처럼 멀리서 망치질을 했습니다. 저는 인정해야 합니다.
                    제품 견적 : SIT
                    항공기를 만지지 않는 것이 좋습니다. 친구와 적 사이의 거리는 수십 미터입니다.

                    Kamikaze 드론은 무엇을 위한 것입니까? Karabakh 분쟁에서 사용 사례를 가장 많이 보았을 것입니다. 그것은 트렌치 / 덕아웃으로 정확하게 날아갑니다. 그리고 - 안녕하세요!
                    미국 언론에서 고정밀 무기의 효율성에 대한 예로서 전략적으로 중요한 교량을 파괴하기 위한 항공의 행동에 대한 설명이 종종 제공됩니다. 미국의 인도차이나 침공 당시... 정밀무기 사용 이전에 미 공군은 약 900회의 전투출격을 했으며, 그 동안 총 2000톤의 재래식 공중폭탄이 목표물에 투하되었다. 그러나 전투 임무는 완료되지 않았고 손실은 11 항공기에 달했습니다. 그 후, 다리는 4대의 F-XNUMX 팬텀 항공기로 이루어진 한 그룹의 습격으로 파괴되었고, 텔레비전 안내에 따라 XNUMX개의 월레이 활공 공기 폭탄을 맞았습니다.1000파운드 폭탄의 원형 가능 편차는 7-10km의 낙하 범위와 함께 15-20m로 추정됩니다.).

                    그리고 이것은 반세기가 넘었습니다 ...
                    제품 견적 : SIT
                    적이 완고하면 매립을 피할 수 없다

                    CTO에서도 숫자와 장비, 훈련과 장비가 특수부대의 편에 섰을 때 백병전으로 갈리는 사람은 없다. 동등하고 유능하게 확고한 적과 함께 근접 전투에서 타작할 것이라고 생각합니까? 이 경우 손실은 고전적인 1:3 또는 그 이상일 수 있습니다.
                    1. 0
                      31 10 월 2021 13 : 12
                      MLRS는 최대 900m의 가시선을 따라 산란 타원 축을 가지고 있습니다. 닫힌 위치의 자주포는 지붕에만 들어갈 수 있습니다. 그렇지 않으면 그들은 자신의 사람들이 앉아 있는 맞은편에 집을 갈 것입니다. 글쎄, 아무도 카운터 배터리 싸움을 취소하지 않았습니다. 2003년에는 거리 싸움이 없었습니다. 사담의 모든 장군들은 거의 싸우지 않고 항복했습니다. 돈은 로켓보다 강하다. Kamikaze 무인 항공기는 비행 할 곳이 없습니다. 모든 창문은 모래 주머니로 덮여 있으며 벽 근처에는 기관총 용 작은 허점이 2 개뿐입니다. 기관총 embrasure는 발사가 없을 때 가방으로 닫힙니다. 그들이 촬영을 시작할 때까지 그녀를 즉시 찾을 수 없습니다. 그리고 마지막으로, 나는 우리가 정규군에 대해 이야기하고 있다는 것을 다시 한 번 강조하고 싶습니다. 전자전 시설은 최대한 작동합니다. 드론은 단순히 통제력을 잃을 것입니다. 항공에도 동일하게 적용됩니다. 현대 미국의 모든 군사 작전에서 일반적으로 나타나는 항공 우위는 동등한 적과의 전투에서 전혀 명백하지 않습니다. WHO에서 왜 백병전을 합니까??? 화력에서도 정말 압도적인 이점이 있습니다. 탱크 고폭탄 파편에서 Zhahnuli, 그것은 전체 특수 작업입니다.
                      1. 0
                        31 10 월 2021 13 : 45
                        제품 견적 : SIT
                        MLRS는 최대 900m의 가시선을 따라 산란 타원 축을 가지고 있습니다.

                        문제가 무엇입니까? 그들은 (심지어 손실이 있더라도 - 어쨌든 기관총에 대한 알몸 공격보다 낫습니다), 지적하고 발사했습니다.
                        제품 견적 : SIT
                        전자전 장비는 최대한 작동

                        오, 이 전지전능한 전자전은 ... 우리는 "해고된 - 잊어버린" 단지에 대해 언급하지 않을 것입니까?
                        제품 견적 : SIT
                        기관총 embrasure는 발사가 없을 때 가방으로 닫힙니다. 그들이 촬영을 시작할 때까지 그녀를 즉시 찾을 수 없습니다.

                        ATGM과 저격수는 무엇을 위해? 그리고 발사 지점이 확인되지 않은 경우 제정신이라면 누가 공격을 시작하겠습니까?
                        제품 견적 : SIT
                        현대 미국의 모든 군사 작전에서 일반적으로 나타나는 공중 우위는 동등한 적과의 전투에서 전혀 명백하지 않습니다.

                        아직까지 그러한 대규모 전쟁의 예가 없기 때문에 이에 대해 이야기하기는 어렵습니다. 그리고 신은 원하지 않습니다.
                        어떤 다른 예를 들어야 할지 모르겠습니다... 같은 도네츠크 공항을 점령한 것은 백병전을 확인하지 않았지만 모든 총으로 건물을 연삭하는 것을 보여줍니다.
                        치열한 전투가 벌어졌습니다. 새로운 터미널은 저격수들의 공격을 받았고, 대공포와 수류탄 발사기가 지상에서 건물을 향해 발사되었습니다.

                        일반적으로 적어도 일반적인 신체 발달을 위해서는 백병전을 해야 하지만 화기 및 특수 무기를 다루는 기술이 우선되어야 합니다.
                      2. 0
                        31 10 월 2021 17 : 50
                        그리고 MLRS 발사체가 여전히 그러한 분산으로 목표물을 명중할 것이라는 보장은 어디에 있습니까? 윙크하는 Shot and Forget은 GPS가 있고 주파수 L1, L2 등이 한 번에 방해를 받거나 대상 영역에 관성 유도 시스템이 있음을 의미합니다. 이렇게 하려면 누군가가 뱃속으로 기어가서 설치해야 합니다. 적의 가시 범위에 야간 조명과 온실 및 카메라가 모두 있는 경우에는 그리 간단한 문제가 아닙니다. 해질녘까지 움직이지 않고 누워서 나중에 발을 옮기기 위해 일반 광학으로 더 이상 볼 수 없을 때 뜨거워진 바위와 돌에서 따스함이 눈부시게 되면 유쾌한 직업이 아니기 때문이다. 그들이 당신을 발견하면 어떻게 할 것인지는 말할 것도 없고 바지에 오줌을 싸야 합니다. 일반적으로 모든 종류의 자동화와 마찬가지로 누군가가 방금 버튼을 눌렀고 누군가는 비누에 엉덩이를 가지고 있습니다. 저격수는 거의 쓸모가 없기 때문에 저격수의 허점은 바로 벽에 있으며 벽 뒤에서 서로 겹치는 부분을 쏘습니다. 기관총도 튀어나오지 않고 섬광만 쏘아 내부가 보이지 않는다. 도시 전투의 거리에서 ATGM을 계산하는 것은 발사체의 비행 전과 비행 중, 그리고 그 후에도 여전히 살아남을 수 있어야 합니다. 저격수는 정말 그들을 사냥하고 있으며 그런 트럼펫을 숨길 수 없습니다. 도네츠크 공항은 도시 개발과 다릅니다. 탱크와 포병을 위한 공간이 있는 열린 공간으로 가득 차 있습니다. 물론 다른 유형의 교육을 희생하여 RB에 많은 시간을 할애하는 것은 불가능하지만 이에 대한 준비가 필요합니다, tk. 눈과 눈이 마주치는 것보다 더 나쁜 것은 없으며 누구에게나 남은 것은 단 한 명뿐입니다. 갑자기 이에 대한 준비가 되지 않았다면 다른 유형의 준비가 낭비될 것입니다. 예외 없이 모든 것에 대비하는 것이 좋습니다.
                      3. 0
                        31 10 월 2021 19 : 10
                        제품 견적 : SIT
                        황혼까지 가만히 누워

                        ... 혼자가 아니라 아연에 누워있는 것보다 낫습니다 ...
                        제품 견적 : SIT
                        일반적으로 모든 종류의 자동화와 마찬가지로 누군가가 방금 버튼을 눌렀고 누군가는 비누에 엉덩이를 가지고 있습니다.

                        아아 ... 그러나 데이터베이스 유지 관리의 추세는 점점 더 자동화되고 있습니다. 결국 일부 반자동 드론은 기어가서 조준할 수 있게 될 것입니다.
                        제품 견적 : SIT
                        도시 전투의 거리에서 ATGM을 계산하는 것은 발사체의 비행 전과 비행 중, 그리고 그 후에도 여전히 살아남을 수 있어야 합니다.

                        ATGM은 터미네이터 유형의 BMPT 형태일 수 있으며, 실제로 이는 건물 밖으로 적을 태우는 데 유용합니다.
                        제품 견적 : SIT
                        예외 없이 모든 것에 대비하는 것이 좋습니다.

                        더 나은 것이 더 좋지만 모든 일에 충분한 시간과 에너지가 없을 수 있습니다.
    3. +5
      29 10 월 2021 15 : 43
      물론이야! 동맹국의 노르망디 상륙, 일본군과의 섬에서의 전투, 이것은 물론 모두 "원격"에?! 그리고 베트남 전쟁, 한국 전쟁? 프랑스의 해방, 베네룩스 국가, 영화로만 아는 서독!
      1. 0
        29 10 월 2021 16 : 15
        이것을 아는 사람들은 이미 사망했습니다. 예
    4. +2
      29 10 월 2021 17 : 22
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      미군이 근접전을 알 수 있는 방법

      글쎄, 미국인이 아니라면 영국인 ... 이라크의 경우를 의미합니다 ...
      2004년 20월 바스라에서 약 100명의 영국군 그룹이 약 20명의 시아파 무장 세력의 분견대에 의해 매복을 당하고 차량을 포기해야 했습니다. 탄약이 떨어지자 영국군은 총검으로 소총에 합류하여 적을 공격했다. 전투 결과 약 XNUMX명의 무장 세력이 사망했습니다. 영국군은 손실이 없었다.

      총검 공격의 성공은 다음과 같은 주요 요인에 기인합니다.

      1. 이 지역에서 처음으로 총검 공격이 이루어졌고, 적에게는 완전한 기습이었다.

      2. 분명히, 무장 세력은 연합군이 겁쟁이이며 근접 전투에 대비하지 않는다고 선언한 지하디스트 선전을 믿었습니다.

      3. 영국군의 엄격한 규율은 투사들의 저항 조직 능력을 능가했다.
      PS 포클랜드 분쟁 동안 영국과 아르헨티나 간의 백병전이 벌어졌습니다 ...
    5. 0
      29 10 월 2021 20 : 29
      인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      미 육군은 영화에서 근접전을 어떻게 알 수 있습니까? ...
      그는 모두 "원격"에 익숙합니다 ...

      ======
      그것이 그들이 "잡혔던" 이유입니다!
  2. 0
    29 10 월 2021 15 : 29
    그들은 시급히 군인 제인을 검토해야 합니다. 데미 무어가 얼마나 좋은 기적이 있습니다! 그리고 모든 사람을 연속으로 "젖게"합니다. wassat
    1. 0
      29 10 월 2021 15 : 33
      인용구: 소파에서 나파냐
      데미 무어가 얼마나 좋은 기적이 있습니다! 그리고 모두를 "젖게"

      그래서 "젖다" 또는 "엉덩이를 차다"?
      아, 이 영화제작자들, 도우를 자르는 건 상상도 할 수 없는 일... 아직도 번쩍이는 "제나-전사공주"가 있었는데... 웃음
      1. KCA
        +2
        29 10 월 2021 15 : 40
        한 인터뷰에서 세계 복싱 챔피언 Natalya Rogozina는 다음과 같이 말했습니다. 그런 다음 코치는 저를 남자들과 스파링하기 시작했습니다. 그 후에는 여자를 잡는 것이 문제가되지 않았습니다.
        1. +1
          29 10 월 2021 15 : 48
          제품 견적 : KCA
          세계 복싱 챔피언 나탈리아 로고지나

          세계 챔피언 Natalya Rogozina는 한 가지입니다.

          기타 - 데미 무어:
  3. 0
    29 10 월 2021 15 : 30
    '여군'도 최전선에 투입될까? 하지만 근접전이 백병전으로 바뀌면 어떻게 될까요?
    1. +1
      29 10 월 2021 15 : 56
      인용문: 안드레이 모스크빈
      '여군'도 최전선에 투입될까? 하지만 근접전이 백병전으로 바뀌면 어떻게 될까요?

      여기서 중요한 것은 실수하지 않는 것입니다. 그런 다음 "재부팅"후 "여성 섹스"에 빠질 수 있습니다 ... 웃음
      1. +2
        29 10 월 2021 16 : 40
        위에서 우리의 낙하산병, 동력 소총수 및 해병대를 위한 선천적 및 "후천적" 성별의 시각적 결정에 대한 과정을 소개합니다. 글쎄, 난처한 상황에 빠지지 않도록. 윙크하는
    2. +1
      29 10 월 2021 16 : 34
      괜찮아, 견딜 만해. 그리고 베드신이라면?! 웃음
  4. +1
    29 10 월 2021 15 : 34
    기술은 가만히 있지 않습니다. 이제 우리 나라와 미국에서는 건물 벽을 압박하여 "필요한" 창에 수류탄을 분배할 수 있는 건물과 헬리콥터에서 싸우기 위해 지상 로봇(Lobaev가 있음)이 개발되고 있습니다. 또한 헬리콥터는 숲과 도시 모두에서 충돌 없이 비행할 수 있습니다(VO에 메시지가 있음).
  5. 0
    29 10 월 2021 16 : 19
    예, 예, 예, 총알은 어리석고 총검은 위대합니다! )))
  6. 0
    29 10 월 2021 16 : 26
    미국인들은 그것에 대해 이야기하고 있습니다. 결투를 포함한 모든 단계가 중요합니다. 지금까지는 누가 누구를 꿰뚫느냐가 매우 중요하다. 그리고 여기, 젠장, 그들은 여전히 ​​XNUMX년대에 미국인들이 미사일만으로 승리하기 위해 멀어진 환상을 안고 살고 있습니다.
    1. KCA
      +1
      29 10 월 2021 16 : 46
      예, 예, 미사일 만 있습니다. 그래서 그들은 공수 부대를 재 장비합니다. 크림에서는 공수 공격 연대가 형성되고 SSO는 미사일로 독점적으로 무장하고 T-72는 수정되고 T-90은 미사일 부대를 위해 모이고, 부대는 백병전을 중단했고, 병사들은 PU에게 미사일을 가져와서 가져오도록 배웠습니다.
  7. -1
    29 10 월 2021 17 : 21
    제목 사진의 기관총 사수가 이 "포즈"에서 얼마나 오래 발사할 수 있을지 궁금합니다.
    1. 0
      29 10 월 2021 21 : 02
      어떤 위치에서든 "앉아있는"위치는 기관총 사수에게 불편합니다.
      사제 위에 앉는 것이 불편하고 무릎에 앉는 것이 불편합니다.
      그리고 한쪽 무릎에서는 소총과 마찬가지로 불가능합니다. 불안정합니다.
      나는 무릎을 꿇었다. 또한 다리가 빨리 마비됩니다.
  8. +1
    29 10 월 2021 18 : 22
    현대 미국 군대는 항공기와 미사일로 적을 신속하게 제압 할 수 있지만 거리 전투의 단계는 여전히 올 것이며 그 없이는 영토를 통제 할 수 없습니다.
    거리를 떠나지 마십시오. 그러면 거리 싸움은 없을 것입니다.
  9. -3
    29 10 월 2021 22 : 00
    현대 미군은 항공기와 미사일로 적을 재빠르게 제압할 수 있지만, 그럼 상관없어 거리 전투 단계가 시작되며, 이 단계가 없으면 통제 중인 영토를 차지할 수 없습니다.

    미국인들이 합리적으로 생각하기 시작하고 있습니까? )))
    이것은 새로운 것입니다)))
  10. 0
    30 10 월 2021 09 : 20
    이제 미국 사령부의 임무는 보병, 유조선, 정찰병의 적 영토에서의 근접 전투 준비태세를 높이는 것이며, 이것은 백병전 기술을 연구하고 소형 무기와 근접 무기의 사용을 개선하지 않고는 불가능합니다. , 체력 강화.

    어떤 종류의 오일 오일, 보병 등은 신체적으로 발달되어야 하고, 소형 무기와 근접 무기를 소유해야 하며, 백병전에서 기본적인 훈련을 받아야 합니다.
    작성해야 할 내용은 모두 같습니다. 기병은 승마 기술이 있어야 합니다.
  11. 0
    31 10 월 2021 04 : 36
    그런데 우리 군대에서는 백병전이나 체력단련(달리기 제외)도 기억나지 않는다. 그리고 전쟁이 나면 왜 우리 군인은 자신이 러시아 군인이고 모두를 이길 것이라는 것을 기억하지만 지금은 집안일을하고 퍼레이드 그라운드를 쓸어 버리면 갑자기 전쟁이 일어나 피곤합니다 !! 그런 장군과 적들은 필요하지 않습니다 !!! 그러나 진지하게, 우리 병사들이 핸들에서 의료 지원을 제공하는 능력에 이르기까지 현대 전투에서 유용한 많은 것을 배우지 못한 것이 슬프다!
  12. 댓글이 삭제되었습니다.
  13. +1
    31 10 월 2021 04 : 53
    우리 군인은 이것을 필요로하지 않습니다. 전쟁의 경우 그는 자신이 러시아 군인임을 기억하고 모든 사람을 물리 칠 것입니다!? 그 동안, 퍼레이드 그라운드를 휩쓸게하십시오! 그런 장군과 적들은 필요하지 않습니다 !!!
  14. 0
    31 10 월 2021 13 : 32
    매우 좋은. 글쎄요, 물론 미국인들이 병사들을 추가로 가르치는 것은 나쁜 일입니다. 좋은 소식은 전쟁이 정확히 어떻게 변하고 무엇을 해야 하는지 아무도 모른다는 것입니다. 우리 실적이 더 나빠서 안타까워요...
  15. +1
    1 11 월 2021 16 : 38
    세상은 가만히 있지 않습니다. 드론에 쉽게 매달 수 있는 매우 낮은 반동을 가진 무기가 이미 개발되고 있습니다. 이 경우 그는 항상 전투기의 도움으로 올 것입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"