미국 언론은 러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성 시나리오를 제시했습니다.

러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성은 끔찍할 것입니다. 그것은 "진짜 공포"로 바뀔 수 있습니다.

이 의견은 저널리스트 Stavros Atlamazoglu가 미국판 19FortyFive에서 발행한 기사에서 표현했습니다.

미국 언론은 러시아군이 상당한 이점을 가지고 있다고 지적합니다. 실제로 최근 몇 년 동안 모스크바는 완고하게 군대를 현대화하고 강화했으며 미국과 동맹국은 이라크, 아프가니스탄 및 기타 국가에서 전 세계의 지역 분쟁에 빠져 있습니다. 그리고 실제 전투 경험을 쌓았지만 러시아나 중국과 같은 강대국과의 무력충돌에서 유용하지 않을 것입니다.

Atlamazoglu에 따르면 러시아 연방과 북대서양 동맹 간의 군사 행동은 이러한 일이 발생하면 발트해 지역이나 흑해 지역에서 시작될 것이라고 합니다. 동시에 그는 NATO의 전략이 먼저 충돌을 시작하는 것을 의미하지 않는다고 생각합니다. 저널리스트에 따르면 그것은 독점적으로 방어적이거나 보복적인 행동을 제공하기 때문입니다. 이것으로부터 그는 러시아만이 가능한 전쟁에서 침략자로 행동할 수 있고 이것은 특정 이점을 제공한다고 결론지었습니다. 분명히 외국 관찰자는 NATO 국가에 의해 지구상에서 얼마나 많은 전쟁이 시작되었는지 기억하고 싶지 않습니다.

Atoamazoglu에 따르면 가장 중요한 것은 분쟁 당사자가 어떤 경우에도 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 점입니다. оружие지역에서 글로벌로 성장하지 않도록. 분쟁 시나리오는 핵이 없습니다. 미국 신문 칼럼니스트가 어디서 그런 자신감을 얻었는지 완전히 명확하지 않습니다.

이전에 미국 언론에서는 러시아와 NATO 간의 군사적 대결 가능성이 있는 시나리오의 다른 버전이 있었습니다. 그 중 하나는 미사일 무기 사용으로 인한 북극에서의 충돌입니다. 현재 - 발트해 및 흑해 지역 옵션.

Comments

[할아버지 모자이]

또 쇼?

[피리새 류]

Atoamazoglu는 분쟁 당사자가 어떤 경우에도 핵무기를 사용하여 지역에서 세계적으로 성장하지 않을 것이라고 주장하면서 러시아의 군사 교리를 주의 깊게 읽어야 합니다.
"러시아 연방은 자신과 (또는) 동맹국에 대한 핵 및 기타 유형의 대량 살상 무기 사용에 대응하여 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다. 뿐만 아니라 재래식 무기를 사용하는 러시아 연방에 대한 공격의 경우국가의 존재 자체가 위협받을 때"

[민간인]

"반복할 수 있나요"가 이미 댓글에 있었나요?

[자블리체프43]

레드버튼도 있고, 눌러야 하는 손가락도 있고... 하지만 그 손가락은 계속 늦는다는 취미가 있습니다. 항상, 어디서나, 모든 것에서.

[알렉가]

개인적으로 나는 러시아와 NATO 사이의 모든 무력 충돌이 핵무기의 사용으로 이어질 것이라고 믿습니다. 아마도 전술적일 것입니다. 그리고 모든 파트너는 이것을 기억해야 합니다. 다른 옵션은 없습니다. "걱정"의 시간은 끝났습니다. 정치적 의지의 문제만 남았다.

[블라디미르 마시 코프]

미국인들의 또 다른 공격적인 광기: 전쟁이 일어나고 러시아가 공격할 것입니다. 그들 중 얼마나 많은 사람들이 이미 있었고 얼마나 더 있을 것입니까!

[알렉산더 네임 _2]

"다시"가 아니라 다시 섬망이 피에 목마른 모든 "평화를 사랑하는" 모든 사람들에게서 옮겨집니다!

[Xnumx vis]

인용구 : 할아버지 Mozai

또 쇼?

무엇을 원하세요? Atmaz는 무리의 모퉁이에 대해 썼습니다. 여기 그런 헛소리가 있습니다! 우리는 모든 종류의 바느질 atmazobugol을 읽습니다 ...

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성은 끔찍할 것입니다. 그녀는 "진짜 공포"로 변할 수 있습니다

***
그리고 그는 어떻게 추측 했습니까? ...
***

[루쿨]

그리고 그는 어떻게 추측 했습니까? ...

어쩌면 Facebook조차도 작동을 멈추거나 오, 공포, Netflix)))

[블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프]

어쩌면 Facebook조차도 작동을 멈추거나 오, 공포, Netflix))) [/ 인용]
***
이미!
페이스북이 없어졌습니다. 거기에 메타 ...
***

[바실렌 코 블라디미르]

인용구 : Vladimir Vladimirovich Vorontsov

페이스북이 없어졌습니다. 거기에 메타 ...

올빼미는 어떻습니까 그루터기는 올빼미가 어떻습니까?
모든 사람은 우크라이나어라는 단어로 금지되어 있습니다.

[mojohed2012]

비슷한 주제가 최근 VO에서 다루어졌습니다. 같은 기자에 대해 그리고 거의 같은.
사실 - 주제에 대한 조작과 우리 중 누군가가 자신의 것을 쓰면 어떻게 될까요?
중요한 사실을 알아야 합니다. 내일이 전쟁이라면 NATO의 지역 핵 없는 분쟁에 대해 희망할 필요가 없습니다. 이것은 꿈입니다. 러시아 연방은 NATO와 비교할 수 있는 군대와 무기가 없기 때문에 핵무기가 생각보다 빠르고 대량으로 사용될 것입니다.

[검은 딸기]

제품 견적 : mojohed2012

내일이 전쟁이라면 북대서양조약기구(NATO)의 핵 없는 지역 갈등은 희망할 필요가 없다.

모두가 심리적으로 준비되어 있는 것은 유럽 전쟁을 위한 것입니다. 그리고 그들은 밀고 있습니다.

[매자 나무 25]

그러나 반대로 양키스는 대규모 충돌에 가지 않을 것입니다. 왜냐하면 적어도 1,5-2 만 그룹을 구성해야하기 때문입니다. 그들은 우리 사람들이 기다리기로 결정하더라도 어린 소년과 함께 몸을 씻을 것입니다. 침략의 시작, 그래서 가능성을 보여주기 위해 러시아의 주요 부분에서 멀리 떨어진 지역 갈등에 지분이 만들어 질 것입니다 ... KOR 또는 PMR이 있습니다. 나는 Transnistria에 내기합니다. .. 루마니아어가 전쟁에 설득하기 쉽고, 거기에 군대가 굴킨의 코를 가지고 있고, 무슨 일이 생기면 러시아가 우크라이나를 침공해야 할 것입니다.

[카이텍스]

마침내! Irl을 쫓는 낙진.
풍자 해제

[카우보라]

Atoamazoglu에 따르면 가장 중요한 것은 분쟁 당사자가 어떤 경우에도 핵무기를 사용하지 않아 핵무기가 지역적에서 세계적 차원으로 성장하지 않는다는 것입니다.

바로 이러한 이유로 XNUMX차 세계대전은 화학무기를 사용하지 않았습니다.

[루쿨]

바로 이러한 이유로 XNUMX차 세계대전은 화학무기를 사용하지 않았습니다.

히틀러는 강제 수용소를 완전히 사용했지만 여전히 화학 무기를 사용하지 않았습니다. 그러나 미국인들은 쉽게 핵무기를 사용했습니다.

[카우보라]

그 당시에만 그들이 가지고 있었기 때문에 위험은 XNUMX이었습니다. 그리고 지금은 핵무기를 가진 많은 사람들이 있으며, 그들은 핵무기 사용에 즉시 대응할 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

모든 것이 이해할 수 있습니다. 히틀러는 자선 때문에 감히하지 않았지만 상호 사용을 두려워했습니다. 핵무기 사용 당시의 매트리스는 그러한 무기를 가진 유일한 국가였습니다.

[루쿨]

그리고 상호 사용이 두려워

어떤 이유로 독일이 도시를 폭격했을 때 히틀러는 보복 폭격을 특별히 두려워하지 않았습니다.

[나스티아 마카 로바]

단순 폭탄의 경우 피해가 적고 화학 무기가 든 폭탄이라면 한 달 안에 도시가 비어있을 것입니다.

[바실렌 코 블라디미르]

나는 당신이 화학 무기가 무엇인지 잘 이해하지 못한다는 것을 이해합니다.

[nobody75]

히틀러는 강제 수용소를 완전히 사용했지만 여전히 화학 무기를 사용하지 않았습니다.

왜 그런지 궁금하신가요?
진심으로

[프룩]

우리는 누가 유고슬라비아, 이라크, 시리아, 리비아에서 전쟁을 일으켰는지 잘 기억합니다. 전쟁이 일어난다면 그것은 세계의 영향권의 재분배와 자원(자유주의적, 민주주의적 가치와 동성애자 공동체의 자유가 아닌)을 위한 것이며, 이 경우 NATO가 가장 먼저 해방될 것입니다. 전쟁.

[NDR-791]

제품 견적 : lucul

히틀러는 강제 수용소를 완전히 사용했지만 여전히 화학 무기를 사용하지 않았습니다.

그들은 히틀러가 화학 무기가 사용되는 것을 두려워했다고 기록합니다. 그러나 불행히도 나는 결정을 내렸고, 앞자리에 서지 않았습니다. 그리고 우리 사람들은 이것에 대해 훨씬 나중에 배웠습니다. 크림 반도의 독일군은 지하 묘지에서 파르티잔을 사냥했습니다. 그들은 즉시 독일의 키르딕을 알아볼 것입니다. 소련에는 이미 그러한 선함이 풍부했습니다.

[크림 파르티잔 1974]

크림 반도의 독일군은 지하 묘지에서 파르티잔을 사냥했습니다.

....... 글쎄, 화학 무기가 아니라 내연 기관의 배기 가스로 Adzhimushkaya 지하 묘지의 낮은 층으로 가야했지만 지하 묘지의 석회암 벽이 CO를 흡수하여 이러한 행동은 성공하지 못했습니다 ... 영웅 도시 Kerch 근처 Eltigen 지역의 지하 묘지에서 파르티잔을 연기하기 위해 실패한 CO 작업이 여전히있었습니다.

[구직자]

그리고 당신이 그 당시 독점자였기 때문에

[바실렌 코 블라디미르]

제품 견적 : Cowbra

바로 이러한 이유로 XNUMX차 세계대전은 화학무기를 사용하지 않았습니다.

XNUMX차 세계 대전은 지역 분쟁이었습니까?

[티혼 마린]

인용구 : Vasilenko Vladimir

XNUMX차 세계 대전은 지역 분쟁이었습니까?

ASHA와 서방은 도처에서 비명을 지르며 1937년에 시작된 것을 잊고 "히틀러와 스탈린 사이의 전쟁이었다"라고 쓰고 있다. 그들은 항상 서쪽으로 쓰지만 - "제XNUMX차 세계 대전 이전에 시작되어 끝날 때까지 계속된 ROC와 일본 제국 간의 전쟁."

[티혼 마린]

제품 견적 : Cowbra

Atoamazoglu에 따르면 가장 중요한 것은 분쟁 당사자가 어떤 경우에도 핵무기를 사용하지 않아 핵무기가 지역적에서 세계적 차원으로 성장하지 않는다는 것입니다.
바로 이러한 이유로 XNUMX차 세계대전은 화학무기를 사용하지 않았습니다.

그러나 어떤 이유에서인지 Atoamazoglu는 XNUMX차 세계 대전에서 분쟁 당사자들이 양심의 가책 없이 화학 무기를 사용했다는 사실을 잊었습니다.

[언 파이터]

같은 Veremeeva 읽기: 음, 우선 저장 문제를 살펴보겠습니다. 또한 화학 무기는 날씨에 크게 의존합니다. 이것은 하나, 두 번째로 명중하고 자체적으로 두 가지입니다. 전체적으로 놀라움의 요소는 부정적인 영역으로 이동하고 적군은 준비할 시간이 있습니다. 그리고 이제 우리는 장군이 가장 좋아하는 요리, 처음에는 독일인, 그 다음에는 우리를 기억합니다. 적은 자신의 주스에 담긴 가마솥에 있습니다. 그리고 화학 물질 키트의 참호에 앉아 있는 것이 같은 참호로 달려가는 것보다 더 쉽습니다.

[bk0010]

제품 견적 : Cowbra

바로 이러한 이유로 XNUMX차 세계대전은 화학무기를 사용하지 않았습니다.

1. XNUMX차 세계대전 동안 화학물질이 사용되었습니다. 무기: 그들은 Adzhimushkai 채석장에서 당파를 사냥했습니다.
2. 대량 화학. 무기는 평소에 비해 효율성이 충분하지 않아 사용되지 않았습니다. 대대의 공격을 방해하기 위해 화학 물질. 포탄은 고폭탄, 치질과 동일하게 필요하며 결과는 보장되지 않습니다(적이 준비된 경우).

[알트만]

미국인들에게 그들이 그렇게 강하지 않다는 것을 증명할 때입니다

[티혼 마린]

인용구 : Altmann

미국인들에게 그들이 그렇게 강하지 않다는 것을 증명할 때입니다

그리고 왜?

[포푸 아스]

모든 전쟁은 공포다!

[구직자]

평범한 삶도 때로는 공포다.

[Pavel73]

모든 것이 정확히 반대입니다. 그리고 NATO는 결코 방어적인 조직이 아니며, 이 전쟁은 즉시 핵이 될 것입니다. 특히 바다에서요. 지상에서 지휘관은 여전히 ​​약간의 의심과 망설임을 가질 수 있습니다. 왜냐하면 도시와 민간인, 수백만 명의 희생자가 방사능 오염 때문입니다. 그러나 바다에는 이것이 없고 오직 우리와 적 함대뿐입니다. 그리고 핵무기 사용의 문턱은 훨씬 낮습니다.

[바카스]

그리고 이 전쟁에서 누가 죽을 것인가?

[티혼 마린]

제품 견적 : 바카스

그리고 이 전쟁에서 누가 죽을 것인가?

미국이 계획한 대로 미국인을 제외한 모든 사람.

[샌즈 커리어 일반]

캡틴 오메리카와 배트맨, 음, 모든 종류의 복수 자))
그리고 그들은 희망 없이 죽을 것이다

[평결]

미국 언론은 러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성 시나리오를 제시했습니다.

그들은 지옥에서 자신을 발견하기를 열망합니다 ... 먼저 육체적 인 것, 그리고 형이상학적 인 것 ?!

[루쿨]

그들은 지옥에서 자신을 발견하기를 열망합니다 ... 먼저 육체적 인 것, 그리고 형이상학적 인 것 ?!

다가오는 유럽의 탈산업화로 인해 400억 명이 석방될 것입니다. 그리고 어떻게 해야 할까요? 그건
다음 DRANG NACH OSTEN(드랑나크 오스텐)을 던질 수 있습니다.
이 모든 것이갑니다.

[애수를 자아내는 가락]

영국이 유럽 연합에서 빠지고 호주와 동맹을 맺은 것은 헛된 것이 아니 었습니다. 유로파를 굴리면서 유럽에 다른 줄무늬의 바말리를 가져 와서 무기로 펌핑하면서 꼬리를 통통하게 감싸고 나서 그들은 동쪽에서 슬로건과 함께 마약 중독자들을 위한 무료 새우로 Kalash를 배포하기 시작할 것입니다. 당신의 땅과 노예, 그리고 그들의 어머니는 말할 것입니다. rabiv ne rery 2로 충분합니다. 우리는 각각 2미터를 가지고 있었고 많은 사람들이 그것을 얻었습니다. 왜냐하면 직격에서 9년 동안 개처럼 채울 것이 없었기 때문에 상륙에서 온 개들은 팔이나 다리를 끌었습니다. 유럽인 자신은 전쟁에 오지 않을 것입니다. 그들은 이미 가난한 동료입니다. 아랍인이 귀찮게하지 않는 러시아 지역에 정착합니다. 음, 우리는 XNUMX 월 XNUMX 일과 다른 거룩한 휴일에 유럽의 관용에 동화되지 않으며 그것이 어떻게 관례입니다 우리가 먼저 구타하고 그 다음에 물었습니다. 사방에서 에워싸여 있는 상황이 안타까웠다. 그리고 그들이 방사선의 결과와 그 밖의 즐거움에 관한 어리석은 질문에 대한 격렬한 질문에 답하기 위해, 그들의 영역에 있는 것을, 그 자체로 무엇을 이기려고 짓밟는다면, 가능한 것은 생각할 필요도 없습니다. 하지만 오염된 영역을 공격하는 방법 이론적으로는 가능하지만 실제로는 광범위한 결과를 초래하는 일부 문제가 모든 사람이 복용하는 것처럼 보일 것입니다. 그리고 그 영토는 몇 년 동안 거주할 수 없을 것입니다. 웅덩이 때문에 파트너 전용 핵무기는 대응으로 적합합니다. 유럽의 경우 어떤 식 으로든 구름이 운반 할 위치에 너무 가까운 모든 사람을 덮을 것입니다. 체르노빌의 사례는 유럽에서 명백한 울부 짖음입니다. 그들은 이미 백년에 한 번 정도 우리를 집에서 찾을 수 있도록 예기치 않게 우리를 방문하는 전통을 발전 시켰을뿐입니다. 그들은 아마도 그들에게 알려지지 않은 "당신의 어머니"라는 철자로 늙은 할아버지의 방법을 사용해야 할 것입니다. 그럼 핀둘린을 나눠주는 선물은 아프겠지만 다들 받으리라

[매자 나무 25]

글쎄, 통제 된 혼돈의 아이디어가 있습니다. 초 인플레이션으로 인해 미국에서 디폴트를 선언하고, 캐나다에 합류하여 새로운 통화를 만들고, 다른 사람들이 특히 반대하지 않도록, 예를 들어, 유럽의 아랍인, 그리스인에 대한 터키인, 이란인에 대한 유대인, 중국의 섬 부분과 함께 중국과 일본, 그리고 우크라이나가 준비되는 과정에서 중앙 아시아의 바말리를 준비하십시오.

[rotmistr60]

NATO 전략은 갈등을 가장 먼저 시작하려는 의도가 아니며,

어때요? 그리고 선제공격에 대한 끊임없는 이야기와 흑해와 발트해 지역에서 개최 된 훈련의 전설은 어떻습니까? 모든 것이 공격을 목표로 하고 약간은 수비를 목표로 하며 분명히 반응을 계산합니다.

분쟁 시나리오는 핵이 없습니다.

그런 자신감이 어디 있습니까? 그렇지 않으면 서방 언론의 같은 허황된 기사에서가 아닙니다. 우리는 핵무기를 사용하지 않고도 모든 사람을 물리 칠 것입니다 ...

[카나 캣]

제품 견적 : rotmistr60

그렇지 않으면 서방 언론의 같은 허세 기사에서가 아닙니다. 우리는 핵무기를 사용하지 않고도 모든 사람을 물리 칠 것입니다 ...

정확히 ... 그들은 "그리고 우리는 군대입니다"라는 입장에서 시작하지만 "우리가 당신을 모두 어디에 묻을 것입니까?"라고 생각하는 것은 고려하지 않습니다.

[바실렌 코 블라디미르]

사실, 한 세기에 한 번 큰 국제적 갈등이 있었고, 우리는 너무 오래 싸운 적이 없었고, 전쟁이 이미 적어도 20년 동안 연기되었다고 생각한다면(서구는 다음 위기를 통과했습니다 n = 소련), 그렇다면 우리는 실제로 세계의 주요 군사 재분배 직전에 있습니다.

[로스 xnumx]

인용구 : Vasilenko Vladimir

그렇다면 우리는 실제로 세계의 주요 군사적 재분배 직전에 있습니다.

간단히 말하면 :

 텍스트 표시 / 숨기기

내가 감히 무엇을 제안하는지 아십니까? 미국인들이 약속한 환상의 행복이라는 관점에서 러시아와 접촉할 의사가 있는 사람은 유럽에서 극소수다. 모든 러시아 공포증에 대해 독일이나 프랑스는 러시아와 전쟁을 하지 않을 것입니다. GB만 있다면? 그래서 그녀가 겨울에 얼도록 허용되지 않더라도.
한때 이곳에는 EU에서의 멋진 삶과 EU 내 임시 거주의 자유에 대한 이전 동포들의 메시지가 있었습니다. 그들의 말을 그대로 받아들여 봅시다. 그리고 원주민 서유럽 사람들은 일반적으로 버터에 치즈처럼 탄다는 것이 밝혀졌습니다(아파트가 따뜻하고 전기가 있는 경우). 이 관대한 유럽인들이 우리의 사랑하는 광대한 나라의 시원하고 매우 추운 광활한 지역에서 무엇을 잃어버렸습니까(또는 남겼습니까)?
따라서 나토와 러시아의 충돌이 임박했다는 루머는 과장된 것임이 분명하다.

[카나 캣]

인용구 : ROSS 42

따라서 나는 나토와 러시아의 임박한 충돌에 대한 소문이 분명히 과장되어 있다고 솔직하게 말할 것입니다.

불행히도 과장되지 않았습니다. 하지만 유럽은 미-러 승부차기까지 기다릴 것이고, 러시아의 득점(표적을 명중하는 미사일 읽기)이 더 많아지면 그 자리에 그대로 있을 것이다. 그러나 만약 미국인들이 앞서간다면 그들은 영광스럽게 돌아설 것입니다.
한 가지 문제는 러시아에서는 유럽 전체가 타격을 받고 유럽은 오염된 지역을 통과해야 한다는 것입니다.

[케렌스키]

한 가지 문제는 러시아에서는 유럽 전체가 타격을 받고 유럽은 오염된 지역을 통과해야 한다는 것입니다.

나는 이것을 심한 과장이라고 부르고 싶습니다. 예, 감염의 초점이 있을 것이지만 숲과 늪이 있는 훨씬 더 조건부로 깨끗한 지역이 있을 것입니다. 그리고 늪은 단순히 감염원을 "삼켜버릴" 것입니다. XNUMX~XNUMX년이면 조용히 걸을 수 있습니다.

[구직자]

그때쯤이면 유럽이 존재할까요?

[티혼 마린]

인용구 : Vasilenko Vladimir

소련의 약탈 덕분에) 우리는 실제로 세계의 주요 군사 재분배 직전에 있습니다.

네, 이 '재분배'가 30년 동안 계속되고 있지만 모두가 그렇지 않은 척합니다. 그리고 그는 걷고 속도를 냅니다.

[75Sergey]

한마디로 모두가 죽었다.

[Jcvai]

나토의 전략은 갈등을 먼저 시작하는 것을 의미하지 않습니다. 왜냐하면 저널리스트는 그것이 독점적으로 방어적이거나 보복적인 행동을 제공하기 때문이라고 주장합니다.

[로스 xnumx]

이 의견은 언론인 Stavros Atlamazoglu에 의해 표현되었습니다.

미국에서는 크림 타타르어를 제외하고는 NATO와 러시아 간의 다가오는 "전투"를 분석할 사람이 아무도 없는 것 같습니다...

[rocket757]

러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성은 끔찍할 것입니다. 그것은 "진짜 공포"로 바뀔 수 있습니다.

... 그리고 당신은 상상하지도, 추측하지도 말고, 이 모든 것을 당신의 평신도에게 전달하십시오 ... 상류층은 사회 분위기를 완전히 무시할 수 없습니다!

[티혼 마린]

러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성은 끔찍할 것입니다. 그것은 "진짜 공포"로 바뀔 수 있습니다.

미국은 아직도 러시아와 전쟁을 하고 있지 않습니까???

[Wedmak]

나토의 전략은 분쟁을 먼저 시작하는 것을 의미하지 않습니다. 저널리스트의 주장에 따르면 이는 전적으로 방어적이거나 보복적인 조치를 제공하기 때문입니다.

순전히 방어적인 목적을 위해 전 세계에 800개 이상의 NATO 기지가 흩어져 있습니다. 예 ... 평화의 비둘기, 순결의 지지자, 선의 성기사 ... (무수정 XNUMX층 전투가 많습니다)

[크래셔]

NATO의 전략은 갈등을 먼저 시작하는 것을 의미하지 않습니다. 전적으로 방어적이거나 보복적인 행동... 이로부터 그는 다음과 같이 결론을 내린다. 러시아만이 가능한 전쟁에서 침략자의 역할을 할 수 있습니다

내가 방금 무엇을 읽었습니까 ??? 오 내 눈!

동일한 소스:

미국과 동맹국은 전 세계적으로 지역 분쟁에 빠져 있습니다.

[바]

러시아와 NATO 간의 전쟁 가능성은 끔찍할 것입니다.

이것은 나머지 섬망의 유일한 올바른 결론입니다.

[75Sergey]

그들이 아첨하지 않도록 하십시오. 그들은 우리에게 재래식 무기로 모자를 씌울 것입니다. 우리는 우선 Ya.O. bahn!

[아이리스]

소셜 네트워크는 우크라이나 군대가 Donbass의 Dokuchaevsk에 대한 공격을 시작했다고 보고합니다. 정착지는 도네츠크에서 20km 떨어져 있습니다. 전문가들에 따르면 Dokuchaevsk를 장악하면 DPR의 존재를 끝낼 수 있습니다. 또한 우크라이나 군대의 보안군과 민병대 간의 치열한 전투에 대해보고되었습니다.

[pomor23]

에그헤드 스토리텔러! 인류 역사상 달걀 머리의 "문명"만큼 전쟁과 피를 꿈꾸는 사람은 없습니다!

[포로]

Atoamazoglu는 NATO가 상승하면 러시아가 활기찬 클럽으로 감히 zhakht하지 않을 것이라고 생각합니까? 순진한 사람. 1611년 스몰렌스크의 수비수들에 대해 읽어본 적이 없는 것 같습니다.

[슈빈]

NATO의 가장 "끔찍한" 무기는 런던에서 샌프란시스코에 이르기까지 서부 은행과 부동산에 누워 있는 수천억 달러의 러시아 과두 정치인입니다. 러시아는 그러한 무기에 대해 어떠한 주장도 하지 않습니다.

[닉1973]

기사 사진의 방탄 조끼에 왜 그렇게 큰 "데콜테"가 있습니까?

[VDI73]

TV와 YouTube에서 전쟁을 본 또 다른 서부 전..크레멘트는 결론을 내렸습니다.

[알렉산더 볼로코프]

시나리오는 매우 간단합니다. 유럽은 원칙적으로 존재하지 않으며, 미국은 흑인 갱단과 함께 부르키나 파소로 변하고, Hyperborea 제국은 러시아에서 Shoigu 황제와 농노제와 함께 부활할 것입니다.

[Alex347482]

하하하. 여기에 저개발이 있으며 모든 균열에서 올라갑니다.

[구직자]

오, 서방이 그들에게만 유익한 "전쟁 가능성" 시나리오를 어떻게 추진하고 있는지.

[싱글]

이상한 메시지. 그리고 전쟁이 있으면 러시아가 참여할 뿐만 아니라 NATO가 잡을 손가락이 충분하지 않을 것입니다.

[포켈로]

"발트해 지역이나 흑해 지역에서 시작될 것입니다. 동시에 그는 NATO의 전략이 저널리스트가 주장하는 바에 따르면 독점적으로 방어 또는 보복 행동을 제공하기 때문에 갈등을 시작하는 첫 번째 전략을 의미하지 않는다고 믿습니다. ."
러시아 국경에 모여 스스로를 방어하고 텍사스를 해방하기위한 PMC의 도움은 어떻게 든 고려되지 않습니다.

[Alexander Popov_1963]

글쎄, "작가"도 먹어야합니다. 그리고 그들은 텍스트 라인으로 공급됩니다. 부엉이를 공 위로 잡아당겨 먹이를 주는 사람들에게 너무 가혹하지 말자.

[Dilettante 할아버지]

제품 견적 : Kerensky

예, 감염의 초점이 있을 것이지만 숲과 늪이 있는 훨씬 더 조건부로 깨끗한 지역이 있을 것입니다. 그리고 늪은 단순히 감염원을 "삼켜버릴" 것입니다.

숲과 늪은 감염원뿐만 아니라 우리 영토를 침범 한 군대도 기꺼이 "삼켜 버렸습니다"

[코뎃]

핵무기와 같은 강력한 무기도 파괴력의 한계가 있으며, 이는 폭발력의 공식, 즉 충격파의 위력으로 계산하기 어렵지 않습니다. 방사능이 있지만 그래도
우리 무기고의 공개 데이터에 따르면 :
- 460개의 탄두 R-36M2, 출력 1 Mt, 파괴 반경 2800 m, 파괴 면적 24,6 sq. km;
- 114개의 RT-2PM 탄두, 550kt, 2200m, 15,2제곱미터 km;
- 440개의 RS-24 탄두, 500kt, 2200m, 15,2제곱미터 km;
- 656 탄두 R-29 및 R-30, 200 kt, 1600 m, 8 sq. km.
전체 총 영향 지역 :
- R-36M2 - 11제곱미터 km,
- RT-2PM - 1제곱미터 km,
- RS-24 - 6 688제곱미터 km,
- R-29 및 R-30 - 5제곱미터 km.
전체적으로 우리의 핵무기는 총 24제곱미터의 영향을 받습니다. km 또는 984제곱미터 km. 그리고 이 영역에서 핵폭발은 대부분의 건물과 구조물을 파괴할 뿐만 아니라 대부분의 사람들을 파괴할 것입니다. 그건 그렇고, 25 년 1990 월 소련의 핵 잠재력은 10 탄두였습니다. 현재 러시아보다 약 247배 많습니다.
미국의 2010년 도시 면적: 106평방미터. 마일(274,5천 평방 킬로미터)이며 평방 킬로미터당 평균 인구는 905명입니다. km. 계산에 따르면 러시아의 가용 핵무기는 9만~23만 명이 거주하는 미국 도시 지역의 26%를 파괴하기에 충분할 것입니다. 1990년에는 우리의 능력이 최소 6배 이상 컸습니다... 2010년 미국의 총 인구는 308,7억 340만 명(현재 7억 8만 명)입니다. 이 경우 국가 인구의 40-80%가 "대응"의 희생자가 될 것입니다. 매우 겸손한 결과입니다. 미국의 여러 도시의 인구 밀도는 동일하지 않지만, 동일한 초기 데이터로 인구 밀도가 낮은 소도시를 무시하고 미국에서 가장 인구가 많은 도시에 초점을 맞추면 XNUMX천만에서 XNUMX천만 명이 사망하게 됩니다. 그리고 죽은. 이 경우 기술 전문가, 기업가, 관리자와 같이 인구의 가장 소중한 열정적인 부분이 고통을 겪을 것입니다.
80만, 40만 사망자는 더 이상 10만, 15만이 아니다.
이것은 이미 약화 된 미국에서 이익을 얻으려는 포식자를 찾기에 충분합니다.

[av58]

NATO와 러시아 사이에 전쟁이 발발하면 첫 번째 단계에서 NATO가 성공하지 못하고 자국 영토로 철수하면 핵무기가 사용되지 않을 가능성이 큽니다.
NATO 국가(임의의)가 소형 핵탄두를 사용하면 충돌이 즉시 최대 강도로 확대되고 모든 NATO 국가, 특히 미국의 영토에서 어리석은 "외과적 정확성" 없이 공격이 이루어질 것입니다. ", 그리고 대상의 군사적 또는 민간적 목적은 제외합니다.
더욱이, 군사 목표물과 의도적으로 모든 민간 기반 시설 및 소위 "민간인"을 동시에 공격하는 것이 바람직할 것입니다.
국가와 인구의 정상적인 기능을 보장하는 것은 시민 기반 시설입니다. 전기, 수도, 작동하는 하수도 없이 오늘을 살아보기 위해 노력해보세요... 뉴욕, 시카고, LA 등을 상상해보세요. 똥으로 뒤덮여 그들의 귀까지 흐르고 이 도시의 거리로 흐릅니다... 여기에 도로, 다리의 부재, 의약품, 식품, 연료 및 차량용 윤활유의 인구 공급, 기존 산업 및 무역 관계의 완전한 파괴, 그리고 많은 수의 미국 존재가 추가되면 범죄 요소의 무기를 포함하여 그들의 손에 있는 무기의 수를 제외하고는 삶이 아주 부드럽게, 아주 맛나게 느껴질 것입니다. 통신과 인터넷의 부족은 일반적으로 현 세대에게 악몽과도 같습니다.
"민간인 인구"에 대한 파업도 필요합니다. 왜냐하면 이 인구는 군사 생산을 포함하여 일하고 현역 군대를 위한 예비이기 때문입니다.
요컨대, "당사자들이 핵공격을 자제할 것"이라는 주장은 순전히 넌센스다.

[자마 누스]

오, 그들이 어떻게 모든 것과 싸우고 싶어하는지 ... 그들은 이런 식으로 플레이하고 ... 그리고 똑같이, 러시아가 승리합니다. 그건 그렇고, 기사 사진에서 ... 조끼는 솔직히 말해서 아기 턱받이처럼 보입니다.