군사 검토

소련과 제 2 차 세계 대전 중 독일 탱크의 화재 통제 장치. 신화와 현실

30
그로부터 67 년이 지났지 만 누구에 대한 논쟁 탱크 오늘은 침묵하지 않는 것이 좋습니다. 사실, 그들 사이에는 한 가지 격차가 있습니다. 거의 모든 경우에 총의 구경, 밀리미터의 갑옷, 포탄의 장갑 관통력, 발사 속도, 속도, 신뢰성 등의 "실질적인"것들에 대한 비교가 있습니다. 탱크 광학 및 기기의 경우 일반적으로 거의 동일한 문구가 서로 복사되어 있습니다.“고품질 독일 광학”은 독일 탱크에 관한 것입니다. 소비에트 자동차. 모든 탱크의 전투력의 매우 중요한 구성 요소를 특징 짓는 "대규모"라는이 문구들은이 주제에 관한 거의 모든 책에서 부러워 할만한 일관성을 가지고 있습니다. 하지만 정말 그렇습니까? 독일 전차의 광학이 그렇게 "품질"이었습니까? 가정용 탱크의 장치가 실제로 너무 나빴습니까? 아니면 신화인가? 신화라면 어디에서 왔을까요? 이 기사에서는 이러한 모든 문제를 고려할 것입니다.


우선, 어떤 광학 기기가 탱크에 필요한지, 그리고 그들이 어떤 원리로 작동하는지 이해하는 것이 필요합니다. 동시에, 나는 탱크의 갑옷에있는보기 슬롯이 "광학 장치"에 대해 나에게 받아 들여지지 않을 것임을 예고 할 것이다. 방탄 트립 플렉스 (triplex)로 마감하더라도 직접 관측을위한 관측 용 슬롯 일뿐입니다. 따라서 목표물을 파괴하기 위해서는 탱크가 먼저이 목표물을 탐지하고 식별해야합니다. 표적이 탐지되어 "적"으로 확인 된 후에 만 ​​탱크가 정확한 표적을 작성해야합니다 оружия 총을 쏜다. 추가 연구는 이미 우리 연구의 범위를 벗어납니다. 즉, 표적을 때리기 위해 탱크 무기를 준비하는 과정은 실제로 두 가지 주요 구성 요소로 나뉩니다.
1. 대상 탐지
2. 타겟팅.
그리고이 두 작전이 완료 될수록 우리 탱크가 적을 물리 칠 가능성이 커집니다. 따라서, 탱크의 광학기구는 2 개의 주요 그룹으로 상당히 구체적으로 나뉘어진다 :
1. 관측 장비 / 복합체 / 파노라마, 지형을 검토 할 수있는 넓은 시야와 탱크 승무원이 표적을 탐지하는 도구 제공.
2. 광학 및 적외선 명소, 큰 배율과 함께,하지만 정확한 타겟팅을위한 시야의 작은 각도. 또한 유도 된 목표물을 대상으로하는 속도와 정확도를 결정하기 때문에 유도 구동 장치와 안정 장치를이 그룹에 지정할 수 있습니다.
이 접근법에 따라, 탱크 승무원의 기능적 과제가 형성된다. 일부 탱크에서는 무기를 탐지하고 타겟팅하는 일이 한 사람, 즉 탱크 사령관에 의해 해결되었습니다. 따라서, 그는 혼자 두 기능 그룹의 도구를 제공했습니다. 여기에는 소련 탱크가 포함됩니다 : 34, 1939 및 1941의 T-1943 견본 및 독일 Pz.Kpfw I 및 Pz.Kpfw II.
그러나 탱크 설계자의 대부분은 그러한 계획이 최적이 아니라고 올바르게 믿으며 승무원들의 의무를 기능적으로 나누기로 결정했습니다. 지휘관의 임무는 이제 표적을 탐지하고 포수에게 표적을 지정하는 것으로 내려갔습니다. 그 결과 자신은 2 그룹의 도구로만 작전을 시작했습니다. 목표물에 타격을 가하는 작업, 즉 목표물에 무기를 겨냥하고 총을 발사하는 작업은 이제 1 그룹 장치로 사수 조작원에게 넘어졌습니다. 의사 소통과 명령 통제의 임무는 처음에는 개인 (무선 조종사)에 의해 해결되었습니다 (원칙적으로 그는 기관총의 기능으로 작업을 결합했습니다).
나중에“헌터 슈터”로 알려진이 원칙은 KB의 모든 브랜드 T-34-85 mod의 소련 탱크에서 구현되었습니다. 1944 년 및 후속 전투 차량. 독일인들은이“혁신”을 가지고 있습니다 (군사에서는 함대 본질적으로 이러한 계획은 사실상 옛날부터 시행되었습니다)) 경전차 Pz.Kpfw II 및 후속 모델에 도입되었습니다.
그 당시의 소비에트와 독일 차에있는이 장치들은 정확히 무엇입니까? 나는 그들 중 일부만을 예제로 줄 것이다. 물론 주목할만한 독자는 다른 명소가 KV-1 또는 T-34에 설정되었음을 알 수 있습니다. 그러나 사실은 소비에트 탱크의 광학 장치가 개선됨에 따라 점점 더 많은 현대의 명소와 도구가 여러 해 동안의 차량에 탑재되었다는 것입니다. 그들 모두를 열거 할 가능성은 없으며 혼란만을 가져올 것입니다. 따라서 몇 가지 일반적인 수정 만 제공합니다.
그렇다면 전쟁의 순서와 단계를 비교해 봅시다.

1941 년

모든 탱크는 고도의 자격을 갖춘 전문가와 필요한 모든 자원으로 평시에 질적으로 제조됩니다.

중형 탱크 KV-1 (승무원 5 명)

조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- TMFD-7 망원 조준기 (배율 2,5x, 시야 15 °),
- 잠망경 시력 PT4-7 (배율 2,5х, 시야 26 °),
- 과정에서 그리고 선미 7,62mm 기관총에서 사용하기 위하여 DT는 riflescopes를 사용했다 PU,
- 어둠 속에서 표적을 비추기 위해 서치 라이트가 총 마스크에 설치되었습니다.
표적 탐지를위한 지휘관은 다음을 가졌습니다 :
- 지휘관의 파노라마 PT-K,
- 4 periscopic 관측 장치가 탑 주변에 있습니다.
또한, 타워의 측면에 두 개의 레티클이있었습니다.
운전자가 처분 할 수있는 위치 :
- 2 periscopic 관측 장치 (일부 탱크 1) 및 중앙의 선체 VLD에있는보기 슬롯.
유도 총은 수평으로 전기식, 수직 형 기계식 드라이브입니다. 안정화가 없다. 낮 광학 장치의 수 - 11. 야간 광학 기기 - 1. 목격 슬리 팅 - 3. 사령관의 포탑이 없습니다. 닫힌 위치에서 촬영하는 경우 사이드 레벨이 있습니다. 탱크의 특이성은 지휘관을위한 특수 관측소를 만드는 과정에서 국내 설계자가 즉각적으로 따라 왔으며, 좁은 레티클을 가진 원시 사령관의 포탑이 시대에 뒤진 것으로 판단했다. 아주 작은 부분이 각 콘크리트 슬롯을 통해 보이고 한 슬롯에서 다른 슬롯으로 이동할 때 사령관은 상황과 그 경계표를 일시적으로 무시합니다.
이와 관련하여 KB-1 탱크의 지휘관 장치 PT-K가 완벽하지는 못하다는 것을 인정하는 것은 유감 스럽지만 우리가 상황을 주시하지 않고 360도 전체 분야를 지속적으로 관찰 할 수있었습니다. 탱크에서 "사냥꾼 사수"의 원칙이 구현됩니다. 미국인에 의한 KB-1 탱크 도구의 일반적인 평가는 다음과 같습니다. "광경은 훌륭하고 관측 장비는 거칠지 만 편안합니다. 시야가 아주 좋습니다 ... "[1]. 일반적으로 1941의 경우 KB 1 탱크의 계측은 그 이상이 아니라면 아주 좋습니다.

중간 탱크 T-34 (4 사람의 승무원)

표적으로하는 사수 (그는 사령관 임) :
- 망원경 TOD-6,
- 어둠 속에서 표적을 비추기 위해 총 마스크에 서치 라이트 [2]가 설치되었습니다.
전면 7,62-mm 기관총 DT에서 촬영을위한 라디오 포수 사용되는 DT :
- 광학 시력 PU (3x 증가).
사령관 (그는 사수)이 표적을 탐지했다 :
- PT-K 지휘관의 파노라마 (일부 탱크에서는 PT4-7 타격, 잠망경 시력으로 대체 됨)
- 2 periscopic 악기 타워의 측면을 따라.
운전자가 처분 할 수있는 위치 :
- 3 잠망경 관측 장치.
유도 총은 수평으로 전기식, 수직 형 기계식 드라이브입니다. 안정화가 없다. 낮 광학 장치의 수 - 8. 야간 광학 기기 - 1. 슬릿이 없습니다. 사령관의 포탑이 없습니다.
34-1939 릴리스의 T-41 탱크는 KX-1 탱크보다 약간 열등합니다. 그러나 주된 단점은 "사냥 용 포수"의 원리가이 탱크에 구현되지 않았다는 것입니다. 이 방출의 T-34에, 지휘관은 사수의 기능을 결합했다. 당연히 전투에서 TOD-6 망원경 (배율 2,5x, 시야각 26 °)을 통해 표적의 시야로 도망 가려 할 수 있었고 이로 인해 환경을 완전히 통제 할 수 없었습니다. 나는 탱크와 그 승무원들이 그런 순간에 위험에 처해 있음을 설명 할 필요가 없다고 생각한다. 지휘관은 어느 정도까지 적을 탐지하는 데 지휘관을 도울 수 있습니다. 따라서 무거운 KV-1에 비해 첫 번째 릴리스의 T-34 탱크는 훨씬 더 "눈먼"상태입니다.
T-34 광학에 대한 미국 전문가의 견해 : "광경은 훌륭하고 관측 장비는 끝내지는 않았지만 매우 만족 스럽습니다. 전반적인 시야 제한이 좋습니다. "[1] 일반적으로, 전전 T-34 탱크의 계장 장비는 꽤 동등했습니다. 그것의 주요 단점은 탱크 승무원에 포수가 없다는 것입니다.

소련과 제 2 차 세계 대전 중 독일 탱크의 화재 통제 장치. 신화와 현실


라이트 탱크 T-26 (3 사람의 승무원)

나는이 탱크를 두 가지 이유로 검토하기로 선택했다. 첫째, T-26는 전전 시대의 적군 군함의 주 탱크 였고 10000 개 이상의 수량으로 출시되었습니다. 제 2 차 세계 대전이 시작될 무렵, 적군 군대에서이 탱크들의 점유율은 여전히 ​​상당했습니다. 둘째,보기 흉한 외관에도 불구하고, T-26은 최초의 소련 탱크였으며, 화재 통제 시스템을 통해 소용돌이를 효과적으로 발사 할 수있었습니다.
조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- 망원경, 수직 안정화 된 시력 TOC-1 (촬영 해상도 블록 포함)
- 잠망경 시력 PT-1,
- 어둠 속에서 표적을 비출 때, 2 서치 라이트가 총 마스크에 장착되었고,
- 선미 7,62-mm DT 기관총에서 총격을하기 위해 디옵터 시력이있었습니다.
목표물을 탐지하기위한 지휘관 (누가 또한 과금하고 있음)은 탑의 측면을 따라 2 개의 조사 슬롯을 가지고있었습니다. 그는 또한 PT-1 파노라마 광경을 사용하여 표적을 검색 할 수 있습니다. 운전 기사는 슬릿 만 가졌습니다.
따라서, 표적을 탐지하기에 충분히 약한 수단을 가진 빛 탱크 T-26는이 표적을 명중 할 수있는 좋은 기회를가집니다 (아직 발견 된 경우).
유도 총은 수평 및 수직 기계식 드라이브입니다. 일광 광학 장치의 수 - 2. 야간 광학 기기의 수 - 2. 관찰 슬롯의 수 - 3. 사령관은 포탑이 없다. T-26 탱크의 시야 만 안정화한다는 아이디어는 의심의 여지없이 미국의 접근 방식보다 더 성공적이었습니다. 총격기가 시야의 기계적 안정화와 함께 안정화되는 과정에서 발사 정확도 문제를 해결하는 것입니다. 미국 탱크 M4 "셔먼 (Sherman)"의 불완전하고 저전력의 스태빌라이저 VN은 특히 견고한 지형에서 주행 할 때 대포를 대상에 정확하게 고정시키는 것을 허용하지 않았습니다. 아직도, 선체가 진동했을 때, 시야가 총과 기계적으로 연결되어 있었기 때문에 선체가 여전히있었습니다 - 그것의 목적과이 탱크의 사수를 잃었습니다. T-1 탱크의 TOC-26 시야는 가장 어려운 조건에서 자신있게 목표를 잡았습니다. 포수가 사격 버튼을 눌렀을 때 포격이 총의 축이 시야의 축과 일직선으로 정렬 된 순간에 발사가 발생하여 목표물이 놀라웠다. TOC-1에는 2,5x 배율의 15 ° 시야가 있고 6400 m까지의 거리에서 목표로 촬영하도록 설계되었습니다 .PT-1 시야는 동일한 배율, 26 ° 시야 및 3600 m 목표 화염 범위를가집니다. Hunter-gunner principle in 탱크 지휘관은 표적을 탐지하기위한 수단이 매우 제한적이었고 총을 다시 굴리기 때문에 산만 해지기 때문에 전체적으로 볼 때 다소 의문의 여지가있다.
낮은 자격과 순환 위험으로 인해 소련 탱크 승무원은 대개 셔먼의 MNNUMX 빌려주기 탱크에서 안정 장치를 껐습니다. 적군의 무식한 병사들의 승무원들에게는 안정된 TOC-4 광경과 비슷한 특성을 가진 전통적인 TOP 망원경 조준경이있는 T-26 탱크의 변종이있었습니다.

라이트 탱크 Pz.Kpfw III Ausf. G (승무원 5 명)

타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- 망원경 TZF.Sa (2,4x 증가).
사령관은 목표물을 탐지하기 위해 사령관의 포탑에 5 조준 슬롯을 가지고있었습니다. 충전기는 타워 측면에 4 레티클을 사용할 수 있습니다.
운전자 메카닉 보유 :
- 전방 탱크 몸체에 레티클이있는 회전식 periscopic 관측 장치 KFF.1 및 2.
케이스의 오른쪽에있는 하나의 무선 슬롯은 라디오 운영자 슈터에게도 제공되었습니다. 코스 기관총에서 총을 쏘기 위해, radioman-shooter는 같은 레티클을 사용했습니다.
가이던스는 수평 및 수직 기계식으로 구동됩니다. 일광 광학 장치의 수 - 2. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 12. 사령관의 탑.
일반적으로 광학 장치가있는이 독일 탱크의 부족한 장비 이상으로 놀랍습니다. 소련 탱크와 비교할 때 특히 밝은 불협화음이 얻어집니다. 예를 들어 KB-1에는 이미 "트로이카"의 11에 대한 2 광학 장치 (!)가 있습니다. 동시에, 후자는 12만큼 많은 수의 관찰 슬롯을 가지고 있습니다! 그들은 물론 탱크에서보기를 개선했지만 보호를 약화 시켰고 탱크 자체가 취약한 장소 였지만 탱크 승무원이 위험한 위치에 놓이게했습니다. 이 탱크의 지휘관은 일반적으로 그 자신의 쌍안경을 제외하고 어떤 종류의 광학 감시 장치도 빼앗 겼습니다. 게다가 사령관의 포탑이 있었지만 사령관의 포탑에는 장비가 없었고 다섯 개의 좁은 틈새를 통해 매우 나 빠졌다는 것이 분명했습니다.
여기에서 필자는 본격적인 광학 관측 장치에 대한 관찰 간격이 왜 고려되지 않는지에 대한 자세한 설명을 할 필요가 있다고 생각한다. periscopic 장치의 경우, 사람은 갑옷으로 보호되는 동안 간접적으로 관찰을 수행합니다. 장치의 똑같은 출구 동공이 매우 높습니다. 매우 자주 선체 또는 타워의 지붕에 있습니다. 이렇게하면 장치의 미러 영역을 충분히 크게 만들 수 있으므로 필요한 시야각 및 시야각을 제공 할 수 있습니다. 장치에있는 총알이나 단편은 최악의 경우이 장치의 고장으로 이어질 것입니다. 조준 간격의 경우 상황은 훨씬 더 슬퍼합니다. 이것은 사람이 관찰을 직접 수행하는 갑옷을 잘라낸 좁은 구멍입니다. 분명히이 디자인은 취약하고 잠재적으로 위험합니다. 슬롯에 떨어지는 탄환 또는 발사체의 결과는 손상 될 수 있습니다. 관찰자의 시력 기관 손상 또는 탱크의 고장입니다. 보기 슬롯에 들어가는 총알이나 파편의 가능성을 최소화하기 위해 크기가 작으며 두꺼운 갑옷과 함께이 간격을 통해 시야를 좁 힙니다. 또한 틈에서 우발적으로 잡힌 총알이나 조각으로부터 관찰자의 눈을 보호하기 위해 두꺼운 장갑 유리 (triplex)로 내부를 막습니다. 그래서 사람은 관찰 슬릿에 달라 붙지 않을 수 있습니다 - 그는 트리플 섹스의 두께에 의해 결정되는 특정 거리에서 슬릿을 들여다보아야 만합니다. 자연스럽게 보는 섹터를 더욱 좁 힙니다. 따라서 KV-1 탱크와 T-34 탱크의 망원경 관찰 장치가 얼마나 불완전하든 관계없이 독일 탱크의 시야 틈새보다 선명도가 더 좋았습니다. 이 결점은 독일 승무원의 전술에 의해 다소 상쇄되었지만, 아래에서는 그 반대입니다.

중간 탱크 Pz.Kpfw IV Ausf. F (승무원 5 명)

타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- 망원경 TZF.Sa.
사령관은 목표물을 탐지하기 위해 사령관의 포탑에 5 조준 슬롯을 가지고있었습니다. 포수와 로더는 탑의 정면 플레이트 (2 개), 타워 측면 (2 개) 및 타워 측면 해치 (2 개)에있는 6 레티클을 사용할 수 있습니다.
운전자는
- 회전식 periscopic 장치 KFF.2 및 넓은보기 슬롯. Radioman-shooter에는 2 개의 전망 구멍이 있었다.
그 결과, 수평 지시 드라이브는 전기식, 수직 형 기계식이며, 안정화가없고, 사령탑의 포탑이 있고, 주간 광학 장치의 수는 2이며, 야간 광학 장치의 수는 0이며, 관찰 슬롯의 수는 14 (!)입니다.
따라서 우리는 전쟁이 시작될 때 평화 유지 탱크가 독일군과 비교할 수 없을 정도로 풍부하고 다양한 장비를 가지고 있다고 말할 수 있습니다. 동시에, 고대 망상 슬롯의 수는 최소화되었지만 (KV-1, T-26), 완전히 빠졌습니다 (T-34). 사령관의 포탑 부족은 PT-K 사령관의 특수 광학 관찰 장비의 KB-1 및 T-34 탱크 (탱크의 높이를 높이 지 않기 위해)에서 무용지물로 설명되며 목표 탐지를 위해 모든 시야를 제공합니다.



1943 년

이 기간은 소련의 극히 어려운 상황과 관련이 있습니다. 광대 한 지역의 적에 의한 엄청난 손실과 발작은 제품의 양과 질에 영향을 미칠 수 없었습니다. 소비에트 탱크의 설계가 변경되었으며, 주로 설계를 단순화하고 가격을 낮추기위한 것이 었습니다. 공작 기계의 공장에는 더 이상 숙련 된 근로자가 없었으며 종종 여성과 어린이도있었습니다. 탱크에 대한 대원도이 문제에 대해 충분한 훈련을받지 못한 사람들로부터 모집되었으며, 명령 및 통제력이 부족한 조직과 결합하여 "탱크가 평균 5 분간 싸우는 중입니다."등과 같은 표현이 생겼습니다.
당연히 이것은 장비에 대한 흔적과이시기의 소비에트 탱크의 모습을 남겼습니다. 특히 광학에 관해 말하면서, 소련 탱크는 강렬한 포격 상태와 같이 야간에 표적을 밝히기 위해 광학 탐조등을 잃어 버렸고, 매우 빠르게 쓸모 없게되었다. 그는 전쟁이 시작될 때 대부분의 탱크에 버려졌습니다.
가장 거대한 T-34 탱크의 광학, 망원경 관찰 장치가 단순한 레티클로 대체되었습니다. 기관총을위한 포경 된 라이플 스코프. 명백한 회귀. 그러나 다른 방법은 없었다. 종종 탱크는 전투에서 필요한 명소와 도구조차도 빼앗 겼습니다. 이러한 의미에서 소련의 1942-43 방출 탱크는 전쟁 전 친척들과 멀리 떨어져있었습니다.
동시에 소련 군대와 설계자들이 내린 올바른 결론은 말할 것도없이 불가능하다. 첫째, 고속 무거운 탱크 KV-1С (고속도로에서 43 km / h까지의 속도)가 생성되었습니다. 그리고 곧, 독일 무거운 탱크 인 Pz.Kpfw VI Tiger의 등장에 맞춰, 우리는 강력하고 정확한 85-mm D-85T 캐논과 새로운 모델 인 KV-5를 출시했습니다. 완전히 새로운 넓은 터렛의 명소 및 화재 제어 장치를 업데이트했습니다. . 강력한 무기, 우수한 광학 및 보호 기능을 갖춘이 이동성이 뛰어난 (상대적으로 물론) 탱크는 유능한 손안의 독일 표범 탱크가 모든 유형의 적 탱크와 싸울 수있는 매우 효과적인 수단으로 밝혀졌습니다 (왕 타이거 만 예외).
주요 매체 탱크 인 T-34도 현대화되었으며 새로운 장비와 사령관 포탑을 받았다. 독일 산업은 비록 폭탄 테러로 고통을 겪었지만 기술 된 기간에 탱크를 아주 편안하고 효율적으로 생산할 수 있었지만 실제로는 저장하지 못했습니다.

중형 탱크 KV-1С (승무원 5 명)

조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- 망원경 9TM-7,
- 잠망경 시력 PT4-7.
표적 탐지를위한 지휘관은 다음을 가졌습니다 :
- 사령관의 큐폴라에있는 5 잠망경 계기,
- 선미 7,62-mm DT 기관총에서 발사하려면 지휘관이 디옵터 시력을 사용했습니다.
환경을 모니터링하는 충전기에는 다음이 포함됩니다.
- 2 탑의 지붕에있는 periscopic 장치. 또한, 그의 처분에 타워의 측면에 2 레티클했다.
관측 용 레이디안 - 포수는 코스 7,62-mm DT 기관총의 디옵터 시력만을 보았습니다.
운전자는 상황을 다음과 같이 관찰했다.
- 선체 지붕의 periscopic 장치. 또한 그는 VLD 사건의 중심에 시력 차이가있었습니다.
운전 안내는 수평으로 전기, 수직 - 기계적입니다. 안정화가되지 않습니다. 사령관의 탑. 일광 광학 장치의 수 - 10. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 3. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.

중형 탱크 KV-85 (4 사람의 승무원)

조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- 10T-15 망원경 (2,5x 배율, 16 ° 시야),
- 잠망경 시력 PT4-15.
닫힌 위치에서 촬영할 수있는 측면이 있습니다.
사령관이 표적 탐지에 사용했습니다.
- 4 ° viewing sector를주는 periscopic 회전 장치 MK-360. 지휘관의 정점에있는 6 조준 슬롯은 백업 감시 도구로 사용할 수있었습니다. 선미 7,62-mm 기관총 DT에서 발사를 위해 광학 시력 PU가 사용되었습니다.
충전기를 통해 관찰을 주도 :
- periscopic 장치 MK-4. 그 외에도 포탑의 측면에는 2 레티클이 있습니다.
사용 된 메카닉 드라이버 :
- 잠망경 장치 MK-2의 4 및 VLD 하우징의 중앙에있는 레티클.
운전 안내는 수평으로 전기, 수직 기계적입니다. 안정화가되지 않습니다. 사령관의 탑. 일광 광학 장치의 수 - 7. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 9. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.
탱크의 독특한 특징은 넓은 싸움 칸막이가 정확하고 빠른 발사 85-mm 대포 D-5TM-85로 좋은 생활 조건과 유지 보수 용이성을 제공한다는 것입니다.이 대포는 1000-1200 m 거리에서 호랑이의 정면 방어구에 쉽게 침투했습니다. DPV [3] 거리에 있습니다. 동시에 표적을 얻는 탱크의 지휘관은 넓은 각도의 잠망경 프리즘 형 프리즘 형 MK-4 장치를 받음으로써 시야를 찢지 않고 넓은 시야로 원형 분야 전체를 지속적으로 추적 할 수있었습니다. 따라서 KV-85의 지휘관은 독일 차량의 지휘관과는 달리 해치를 열어 탱크에서 머리를 뽑아 위험에 빠뜨릴 필요가 없었습니다 (예를 들어, 국내 저격수는 독일 군함의 부대장이 따라갔습니다).
품질과 수량 측면에서 볼 때, KV-85는 타이거 (Tiger)와 팬더 (Panther)를 포함한 모든 외국 탱크만큼 좋은 광학 장비를 갖추고있었습니다. 그것은 정확히 PT-K와 MK-4 장치 였고 소련 전후 주요 전투 탱크의 관찰 및 관측 지휘관의 배아가되었습니다.



중간 탱크 T-34 (4 사람의 승무원)

이것은 가장 방대한 국내 탱크입니다. 1943에서이 해는 이미 6 개 공장에서 여러 관련 기업을 통해 생산되었으므로 실제 "성인용 디자이너"입니다. 60 000보다 많은 수의 석방 된 유닛이 있음에도 불구하고 완전히 동일한 2 개의 탱크조차 발견 될 것 같지 않습니다. 전쟁 기간 동안 T-34의 생산에 종사하는 기업의 일부는 이미 전쟁 과정에서이 생산에 재 지정되었고 초기에는 그러한 제품의 생산에 종사하지 않았다. 당연히 1942에서는 전쟁 전과 마찬가지로 제품의 품질과 구성이 쉽게 잊혀 질 수 있습니다. 이 시점에서 T-34 탱크가 극도로 "제거되고"단순화되었습니다. 구성 요소 및 조립품의 품질을 향상시킴으로써 공장 출입구에서 전투 현장까지 자신의 힘을 얻을 수있었습니다. 그런 슬픈 상황에도 불구하고이 인기있는 대형 탱크의 디자인에 도입 된 혁신적인 부분이있었습니다.
사수 (사령관)는 표적을 겨냥한 두 가지 광경을 보았습니다.
- 텔레스코픽 사이트 TMFD-7,
- 잠망경 시력 PT4-7.
사령관 (그는 사수)이 표적을 탐지했다 :
- 지휘관의 포탑에있는 periscopic 장치 MK-4. 백업 관측 도구로는 사령관의 포탑 주변에 5 조준 슬롯이있었습니다.
처분 할 때 충전하는 방법은 다음과 같습니다.
- periscopic 장치 MK-4. 이 외에도 타워 측면에 2 조준 슬롯이있었습니다.
운전사는 관측을 통해 다음과 같이 이끌었다.
- 2 periscopic 장치가 해치에 있습니다.
radioman - 포수는 그의 기관총의 디옵터 시력을 제외하고는 관찰의 수단이 없었다.
가로 방향으로 포인팅 전기 드라이브, 수직 기계. 안정화가되지 않습니다. 사령관의 탑. 일광 광학 장치의 수 - 6. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 7. "사냥꾼"원칙은 탱크에 구현되지 않았으며 이것은 심각한 단점 중 하나입니다.
한 사람 (사령관, 포수)은 두 기능 그룹 모두의 도구를 유지할 수 없었고, 관심 윤곽을이 두 위치로 나누는 것은 매우 어려웠습니다. 보통 사냥의 흥분으로 인해 지휘관은 TMFD-7 망원경을 관찰했습니다. 동시에 특수 장비 인 MK-4을 장착 한 사령관의 포탑에는 관심이 없었습니다. 목표물 검색은 근처에있는 PT4-7 잠망경 시력기를 통해 사령관 포수가 더 쉬웠습니다. 이 스코프는 26 °의 시야를 가지며 회전 할 수 있으므로 360 °의 시야각을 제공합니다. 이런 이유로 T-34-76의 사령관 포탑은 뿌리를 내리지 못했으며이 유형의 많은 탱크에는 설치되지 않았습니다. 탱크의 광학 장치에 사용 된 유리의 품질이 좋지 않아 시야가 더욱 줄어 들었습니다.
X-NUMX T-34 탱크의 광학 기술에 대한 미국 전문가의 견해는 다음과 같습니다. "시력의 디자인은 세계적으로 유명한 미국 디자이너들 에게서도 최고로 아름답다고 인정되었지만 유리의 품질은 많이 남아있었습니다"[1942]. 그러나 이미 4의 한가운데에있는 Izyumsk 광학 유리 공장 (1943에서 대피)은 제품의 품질을 세계 표준으로 끌어 올렸습니다. 동시에, 그들의 디자인에 의해, 국내 명소는 항상 "상위 3 위"에 머물러 있습니다.

중간 탱크 Pz.Kpfw IV Ausf. H (승무원 5 명)

타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- 망원경 TZF.Sf.
사령관은 목표물을 탐지하기 위해 사령관의 포탑에 5 조준 슬롯을 가지고있었습니다.
운전자는
- 회전식 periscopic 장치 KFF.2 및 넓은보기 슬롯.
Radioman-shooter는 dioptricheskom 총을 가지고있었습니다.
수평 안내 드라이브는 전기식 (일부 탱크의 기계식), 기계식 수직 형, ​​안정화가 없습니다. 사령관의 탑. 일광 광학 장치의 수 - 2. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 6.
탱크의 디자인은 화력과 보안을 극대화하도록 수정되었습니다. 동시에,기구 및 광학 장치가있는 탱크 장비는 크게 단순화되었습니다. 온보드 protivokumulyativnyh 스크린의 설치로 선체와 포탑의 측면에있는 레티클을 제거해야했습니다. 탱크의 부분에서 그들은 또한 포탑 회전의 전기 구동을 거부했습니다! 그런 다음 운전자 기계공 KFF.2의 잠망경 장치를 버려이 탱크의 모든 광학 장치가 단 한 명의 사수의 시야가되기 시작했습니다.

중부 하 Pz.Kpfw VI. Ausf E "타이거" (승무원 5 명)

타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- 망원경 시력 TZF.9b (배율 2.5х, 시야각 23 °). 지형을 관찰하기 위해 그는 타워의 왼쪽에있는 레티클을 사용할 수있었습니다.
지휘관은 사령관의 포탑에있는 6 레티클을 사용하여 표적을 탐지했습니다. 충전기는 다음을 사용할 수 있습니다.
- 탑의 옥상에있는 periscopic 장치와 탑의 오른쪽에있는 망사 간격.
사용 된 메카닉 드라이버 :
- 해치 커버에있는 레티클과 고정식 잠망경 장치.
라디오 운영자 - 기계 총잡이 사용 :
- 망원경 KZF.2 7,92-mm 기관총 및 해저 덮개에 고정 된 잠망경 장치.
결과적으로 탱크에는 수평 및 수직 수직 안내 드라이브가 있었으며 안정화가 없었고 명령 타워가 있었으며 주간 광학 장치의 수는 4입니다. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 9. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.
알 수 있듯이이 탱크와 경량 카운터의 차이점은 기본적으로 보조 조준 슬롯 (충전, 화살표, 기계 장치)의 일부가 고정 된 periscopic 도구로 대체되었다는 사실에 있습니다. 동시에 사령관은 그 당시 소비에트 탱크에서 벌써 백업으로 사용 된 좁고 맹목적인 "망상 슬롯"을 가진 같은 유명한 악령 사령관의 큐폴라를 목표물로 검색하기 위해 처분했다. 유일한 예외는 KB-1C였다.
이 탱크의 주된 장점과 주요한 단점 중 하나는 유압 장치가 수평 및 수직 안내를 유도한다는 것입니다. 이로써 총잡이가 물리적 인 노력없이 목표물을 정확하게 가리킬 수있었습니다. 그러나 타워의 극도로 느린 회전과 전체 시스템의 높은 화재 위험 또한 단점이있었습니다. 소련 탱크에는 전동 터릿 회전 메커니즘 (BCH)과 수동 수직 가이드가 있습니다. 이로 인해 포탑의 회전 속도가 빨라졌고 대포를 새로 발견 된 대상으로 신속하게 전송할 수 있었지만 익숙하지 않은 용도로 곧바로 목표를 달성하는 것은 상당히 어려웠습니다. 경험이 부족한 포수는 나중에 수동으로 조정해야했습니다.




1945 년

이 기간은 독일 산업에서 극도로 어려운 것으로 묘사 될 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 고뇌스러운 "제 3 제국"은 전쟁 과정을 뒤바꿀 수있는 기적의 무기를 찾기 위해 미친 듯이 노력했습니다. Wehrmacht는 소련과 미국의 생산 규모와 비교하여 필요한 규모로 장갑차를 생산할 능력이 없지만 복잡하고 비싸지 만 동시에 상대 패턴 [5]을 능가 할 수있는 유일한 결정을 내렸다. 그런데 "머리"를 초과하고, 실패했습니다. 그럼에도 불구하고이 기간은 무거운 탱크 "Royal Tiger", 자체 추진 총 "Yagdtigr", 초 중량 탱크 "Maus"와 같은 괴물 같은 구조물의 출현이 흥미 롭습니다. 더 많거나 적게 실행 가능한 인스턴스는 무거운 탱크 일뿐입니다 Pz.Kpfw VI Ausf. "The Royal Tiger"또는 "Tiger II"에서. 또한 새로운 기지의 무거운 탱크 Pz.Kpfw V "Panther"와 자체 추진 총 "Jagdpanther"의 전장에 나타나는 모양을 알아야합니다.
독일과 달리 산업 권력을 포함하여 소비에트 권력의 플라이휠이 계속 회전했습니다. 새로운 무거운 탱크 인 EC-2가 만들어졌습니다. 탱크는 예외적으로 강력한 X-NUMX-mm D-122T 총으로 무장되었습니다.이 총은 탱크 전투의 모든 거리에서 모든 독일 탱크의 전방 장갑에 쉽게 침투했습니다. EC-25은 특별한 대전차 방지 도구가 아니 었습니다.이 역할을 위해 무기의 비율은 분명히 부족했습니다. 그것은 무거운 돌파구였습니다. 그러나 독일 탱크와의 결투의 경우, IS는 한 번만 통과해야합니다. "하나 또는 두 개"는 원칙적으로 모든 독일 탱크를 순식간에 사각 지대로 만들었습니다. 이 사양에 따라 IS-2 탱크를 적의 장갑차에 사용하는 전술이 개발되었습니다. 이제 우리 탱크 승무원은 독일 "고양이"에 거의 접근 할 필요가 없었습니다. D-2T의 관통력에 대해 걱정할 필요가 없었습니다. 반대로 가능한 한 빨리 적을 알아보고 그의 이마를 그에게로 돌리면 Panther 25-mm 대포와 Tigers 75-mm 대포가 탱크의 무거운 갑옷 앞에 여전히 약한 거리에서 조용히 총격을 가하는 것이 필요합니다 EC-88.
EC-2 탱크의 강력한 총의 유효 사격 범위를 넓히기 위해 17 배율의 새로운 관절 망원경 인 단안 용 시력 TSH-4가 개발되었습니다.
탱크 EC-2은 1943 년에 만들어졌습니다. 1944가 그것을 향상 시켰습니다. 그리고 1945-m은 초강력 무거운 탱크 EC-3을 만들었습니다. 수 년 동안 소비에트 무거운 탱크의 개발 경로를 결정했습니다.
매우 성공적이고 효율적인 무거운 탱크 KB-85은 중단되었습니다 (148 탱크 KB-85은 85-mm NP D-5T, X-KB100 탱크는 100-mm NP D-10T 및 KB-122 탱크 1 개). 122-mm NP D-25T) EC-2의 출시에 찬성하여 탱크 전투기의 역할은보다 저렴하고보다 기술적으로 진보 한 T-34-85로 전환되었습니다. 이 중간 탱크는 1944 년에 유명한 "서른 넷"초기 버전을 기반으로 등장했습니다. Tigers와 Panthers를 상대로 T-34-85은 여전히 ​​낮은 등급의 예약으로 통과했지만, 그는 매우 민첩하게 독일 중형 기계에 잘 대처했습니다. 탱크의 제조 품질은 이미 국제 표준을 충족 시켰습니다. 미국의 중간 탱크 인 МХNUMX "Sherman"에 대해서도 Lend-Lease에 따라 소련에 배달 된 것과 동일한 내용이 있습니다.

중간 탱크 T-34-85 (승무원 5 명)

이 기계는 T-34 탱크가 현대화 된 결과입니다. 확장 된 추적에서 강화 된 갑옷을 입은 세 명의 사람들을 위해 새로운 넓은 타워가 설치되었습니다. 수정에 따라 탱크에는 X-NUMX-mm D-85T 또는 C-5 소총이 장착 될 수 있습니다. 두 총은 탄도학에서 동일합니다. 사수가 승무원에 나타났습니다 (결과적으로 53, 올해!). 그 결과 "사냥꾼 - 사수"의 원칙이 구현되었습니다. 대폭 업데이트 된 계측.
조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- TS-16 망원 조준기 (배율 4x, 시야 16 °),
- 잠망경 파노라마 시력 PTK-5 및 폐쇄 위치에서 촬영을위한 측면 수준.
지휘관은 표적을 탐지했다.
- 지휘관의 포탑에있는 잠망경 관측 장치 MK-4. 백업으로 지휘관의 포탑에 5 조준 슬롯이있었습니다.
총잡이는 :
- 탑 꼭대기에있는 잠망경 관측 장치 MK-4.
7,62-mm 기관총 DT 사용 슈팅 게임 :
- 망원경 시력 PPU-8Т.
운전사는 다음을 통해 관측을 유도했습니다.
- 2 periscopic 감시 장치가 맨홀 덮개에 있습니다.
탱크의 경우 STP-C-53 군비 안정 장치가 수직면에서 개발되었지만 신뢰성이 낮기 때문에 [6]는 소개되지 않았습니다. 따라서 수평 포인팅 ​​드라이브는 전기 수직 형 기계식입니다. 사령관의 탑. 안정화가되지 않습니다. 일광 광학 장치의 수 - 7. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 5. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.

무거운 탱크 IS-2 (4 사람의 승무원)

조준 포수는 두 가지 광경을 보았습니다.
- TS-17 망원 조준기 (배율 4x, 시야 16 °),
- 잠망경 시력 PT4-17. 닫힌 위치에서 촬영할 측면.
지휘관은 표적을 탐지했다.
- 4 ° viewing sector를주는 periscopic 회전 장치 MK-360. 백업 감시 도구로서 사령관의 포탑에 6 레티클이 있었고,
- PPU-8T 신축 형 시력은 후방 7,62-mm DT 기관총에서 발사하는데 사용되었으며,
- 콜리메이터 시력 K8-T - 대공 12,7-mm 기관총 DShK에서 발사.
충전기를 통해 관찰을 주도 :
- periscopic 장치 MK-4. 그 외에도 포탑의 측면에는 2 레티클이 있습니다.
사용 된 메카닉 드라이버 :
- 잠망경 장치 MK-2의 4 및 VLD 하우징의 중앙에있는 레티클.
유도 총은 수평으로 전기식, 수직 - 기계식입니다. 사령관의 탑. 일광 광학 장치의 수 - 8. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 9. 안정화가되지 않습니다. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.
작년 말 소비에트 탱크의 광학 장치에 대해 말하면서, 그들 중 일부는 운전자의 능동적 인 적외선 야간 관측 장치를 갖추고 있었다는 것을 알아야한다. 그 당시, 이러한 가정용 기기는 여전히 매우 불완전하고 완전한 어둠 속에서 20-25 미터 이상의 범위를 제공하지 못했습니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 운전자 역학 관계자들로 하여금 평상시 헤드 라이트를 비추 지 않고 야간에 탱크를 아주 자신있게 구동 할 수있게 해주었습니다. 이 장치는 탱크를 제어하기 위해서만 사용 되었기 때문에 탱크에서 발사하기 위해 사용 된 것이 아니기 때문에 기사에서 고려한 소련 탱크 배치에 이들 장치를 도입하지 않았습니다.

무거운 탱크 IS-3 (4 사람의 승무원)

이 초강력 탱크는 무거운 탱크 EC-2의 구성품과 조립품에 기초하여 전쟁이 끝날 때 만들어졌으며 독일과의 전쟁에 참여하지 않았습니다. EC-3는 선체와 타워의 완벽하고 철저하게 계산 된 탄도 형태를가집니다. 코스와 사이드 앵글로이 탱크와 접촉하는 거의 모든 지점에서 리바운드가 발생했습니다. 이 모든 것은 미친 두꺼운 갑옷 (220 mm까지 원형으로 된 탑!)과 작은 몸체의 높이와 결합됩니다. 그 당시의 단일 탱크는 EC-3 갑옷으로 무엇이든 할 수 없었습니다. 그의 122-mm gun은 일반적으로 모든 거리에서 그 시간대의 탱크를 꽤 자신있게 가지고갔습니다 (물론 "Royal Tiger"는 더 나빴습니다) 꽤 투과성이었다. 강화 및 화력. 세계 최초로이 탱크의 사령관이 포수를위한 자동 표적 지정 시스템을 받았다.
이 혁신은 매우 유용하게 밝혀졌으며 약간 수정 된 버전에서 현대 탱크에서도 사용되었습니다. 유사한 시스템이 장착 된 탱크의 장점은 분명하며 이는 이유입니다. 전투 중에 전투 특성이 비슷한 탱크가 2 개있는 경우 대개 먼저 적을 찾을 수있는 사람이 승리합니다. 나는이 기사의 시작 부분에서 이미이 주제에 대해 논의하기 시작했으며, 이제 논리적 인 결론을 요약 할 것이다. 두 탱크가 동시에 또는 거의 동시에 서로를 봤다면, 먼저 목표 발사를 열고 적을 공격 한 사람이 승리합니다. 대상이 감지 된 순간부터 목표 된 화재가 열리는 순간까지의 시간을 "대상에 대한 응답 시간"이라고합니다. 이 시간은 다음을 포함합니다 :
1. 필요한 탄약 유형으로 총을 적재하고 총 발사 준비에 필요한 시간.
2. 사수가 사수 렌즈를 조기에 발견 한 것을 목격자가 볼 때 필요한 시간.
3. 정확히 겨냥하고 사격하기 위해 사수에게 필요한 시간.
첫 번째와 세 번째 단락이 모두 명확한 경우 두 번째 단락이 명확해야합니다. 이전의 모든 탱크에서, 사령관은 장비를 통해 표적을 발견 한 후 총포에게 (TPU를 통해) 목소리를 설명하기 시작했고 정확히 어디에서 사인했는지 설명하기 시작했습니다. 동시에 사령관은 표적을 묘사하는 올바른 단어를 찾을 수있는 반면 사수는 자신의 위치를 ​​이해하는 반면 자신의 시야는 상대적으로 좁은 시야를 가지고 있습니다.이 모든 것은 절박한 상황에서 귀중한 초를 보냈습니다. 유조선에 치명적이었다.
새로운 탱크 EC-3에서는 모든 것이 달랐습니다. Commander 프리즘 소자에서 MK-4 (나중에 XKRXXXXXXXX (가변적 인 3x-1x) 변수를 가진 입체파 장치 인 TPK-1로 대체 됨)를 사용하여 목표물을 탐지 한 사령관은 포수에게 단어를 말하지 않고 버튼을 누르기 만했습니다. 포탑은 MK-5 사령관의 장치가 보이는 방향으로 자동으로 선회하고 목표물은 포수의 시야에 있습니다. 다음 - 기술 문제. 모든 것이 쉽고 간단합니다. 나는 목표를 보았습니다. 몇 초가 걸렸습니다. 포수는 이미 목표를 향해 달려 왔습니다.
탱크 EC-3의 또 다른 특징은 BTVT의 일부 역사 학자에 따라 지역의 "큰 개관"을 준 사령관의 포탑 거부. 이전의 설명에서 알 수 있듯이, 소련 탱크에서 사령관은 특수 사령관의 장치 인 PT-K 또는 MK-4를 통해 표적을 찾고있었습니다. 이것은 중요하지 않습니다. 사령관의 포탑에있는 레티큘럼 슬롯은 백업 도구로 남아 있어야하며 (예를 들어 사령관의 장비 손상의 경우) 실제로는 거의 사용하지 않는 것이 중요합니다. MK-4을 통한 리뷰와 비교할 수 없었습니다. 그래서 우리는 자동차의 무게와 높이를 높이 지 않기 위해 EC-3를 결정하여이 시대 착오적 인 것을 완전히 포기했습니다 (밝혀진대로, 아직 빠름). 그 결과, 오른쪽 아래 방향으로 큰 사각 지휘관 장치가 생겼습니다 (특히 탱크가 왼쪽으로 기울어 졌을 때 느껴짐). 탱크의 갑옷에 구멍이 있습니다.
그래서, EC-3. 타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- 텔레스코픽 시력의 TSH - 17.
지형을 관찰하기 위해 그는 다음과 같은 경험을했습니다.
- 잠망경 관측 장치 MK-4. 닫힌 위치에서 촬영할 수있는 측면이 있습니다.
지휘관이 표적을 탐지하는 데 사용되었습니다.
- 자동 표적 지명 시스템을 갖춘 망원경 관찰 장치 MK-4 TAEN-1,
- 8-mm 대공 기관총 DShK에서 발사하기위한 시준기 시력 K12,7-T.
충전기가 가지고있는 것 :
- 탑 꼭대기에있는 잠망경 관측 장치 MK-4.
전투 위치에있는 운전수는 다음을 통해 관측을 이끌었습니다.
- 잠망경 관측 장치 MK-4.
보관 된 위치에서, 그는 해치에서 그의 머리를 가진 탱크를 이끌었다.
EC-3의 유리한 특징은 VLD가 서로 기울어 진 3 개의 외장 플레이트로 구성되어있는 소위 "코 (pike) 코"였습니다. 강화 된 발사체 저항 외에도, 노즈 모양은 EC-3 탱크의 운전자에게 정비사가 탱크에서 쉽게 기어 오르고 기어 오를 수있게 해주었습니다. 그리고 타워가 활에도 밀렸음에도 불구하고. 현대 러시아 주요 전투 탱크의 제작자가이 멋진 디자인으로 시선을 돌리는 것이 좋을 것입니다. 그리고 타워를 계속 옆으로 돌릴 필요가 없으며 운전자 - 역학은 삶을 더 쉽게 만듭니다.
가로 방향으로 포인팅 전기 드라이브, 수직 기계. 안정화가되지 않습니다. 사령관은 포탑이 없다. 일광 광학 장치의 수 - 6. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 0. 헌터 포수의 원리는 탱크에 잘 구현되어 있습니다.
나중에이 EC-3M 탱크의 업그레이드 버전이 만들어졌으며, 야간 투시 장치가 도입되고 야간 투시 장치가 도입되었으며 탱크의 탄약 어셈블리에는 X-NUMX-mm 대포 D-122T에 대한 새 깃털 갑옷 피어싱 발사체 (BOPS)가 보충되었습니다. 거리 25 m : 일반 갑옷 두께 1000 mm를 따라 관통합니다.



중부 하 Pz.Kpfw V. Ausf G. "Panther" (승무원 5 명)

실제로, 독일 분류에 따르면, 표범은 중간 탱크이지만, 우리 분류에 따르면 40 톤보다 무거운 모든 것이 무거운 탱크로 간주되었습니다. "표범"은 46,5 톤의 무게를 지었다. 이 독일의 "cat"의 소비에트 근사 아날로그는 KV-85이었습니다. KV-XNUMX은 성능 특성에서 매우 가깝습니다. 독일인들은 "철학"에서 탱크 설계에 대한 순전히 독일의 접근법의 예 였지만 꽤 좋은 탱크로 판명되었습니다.
Panther의 하이라이트는이 유형의 탱크 중 일부가 지휘관 Sperber FG 1250의 적외선 야간 투시 장치를 받았다는 것입니다. 이 장치는 탱크 사령관의 포탑에 설치되었으며 사격 용으로 설계된 것이 아니라 어둠 속에서 지휘관이 표적을 탐지하도록 설계되었습니다. 이것은 대류 이미지와 IR 빔으로 타겟을 비추도록 설계된 적외선 조명기로 구성되어 있습니다. 현대 표준에 의한 야간 기기의 시야 범위는 작았습니다 (200 m). 동시에 사수는 그와 같은 장치가 없었으며 야간에도 다른 탱크의 포수와 마찬가지로 아무 것도 보지 못했습니다. 그러므로 그는 어쨌든 밤에 목표로하는 불을 지낼 수 없었습니다. 사격은 지휘관의 구두 프롬프트에서 맹목적으로 수행되었습니다. 비슷하게, 운전 기사는 야간에 탱크를 몰고 탱크 사령관의 명령에만 집중했습니다. 그러나,이 형태에서조차,이 장치는 밤에 소련과 연합하는 탱크에 표범을 이점을 제공했다. 당연히 EC-2이라는 무거운 탱크를 설명 할 때 언급 한 최초의 가정용 야간 장비보다 훨씬 현대적입니다. 암흑에있는 소련 탱크의 대원의 약간 신경질으로 이끌어 낸 적의 사이에서 "표범"의 그런 "밤"버전의 실존은 이끌어 냈다.
타겟팅 포수는 다음과 같습니다.
- TZF-12A 망원 조준기 (2,5x-5x의 가변 배율을 가졌으며 이에 따라 30 ° -15 °의 변화하는 시야).
지휘관은 표적을 탐지했다.
- 사령탑의 큐폴라에있는 7 잠망경 관측 장비,
- 활성 적외선 야간 투시경 Sperber FG 1250 (야간 투시경 범위 200 m).
충전 관측 장치에는 없었습니다.
운전사는 다음을 사용하여 탱크를 인도했습니다.
- 회전 periscopic 관측 장치.
Radioman - 총잡이했다 :
- 망원경 KZF.2 7,92-mm MG.34 기관총 및 잠망경 관측 장치.
가이던스는 수평 및 수직 유압을 구동합니다. 사령관의 탑. 안정화가되지 않습니다. 일광 광학 장치의 수 - 10. 야간 광학 기기의 수 - 2. 관찰 슬롯의 수 - 0. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다. 배럴을 압축 공기로 퍼지하는 시스템이있어 싸우는 공간의 가스 함유량을 줄였습니다. 당시 소련 탱크는 VU 전투 컴 파트먼트 만 취급했습니다.
이 탱크는 사실 독일 산업이 그 당시 줄 수있는 모든 것을 흡수했습니다. 탱크 (Ausf F)의 최신 수정은 심지어 광학 rangefinders를 넣어. 팬더 스는 국내 및 미국의 중형 탱크 (종종 전장에서 마주 치게되는)를위한 강력한 상대였습니다. 동시에, 그 유기적 결함은 "독일"디자인 접근법, 즉 46,5의 질량으로 인해 같은 질량의 소련 KV-85 탱크보다 방어력이 나 빠지고 IS- 2. 이러한 치수와 무게의 75 mm 건의 구경 사이의 명백한 불일치.
그 결과, 탱크는 소련 IS-2 무거운 탱크와의 전투 접촉을 견딜 수 없었습니다. 122 거리에서 EC-2 탱크의 Panther 3000-mm 갑옷 피어싱 껍질이 완전히 패배 한 사례가 있습니다 .85-mm KV-85 및 T-34-85 cannon도이 독일 짐승에게 아무런 문제가 없었습니다.
전쟁 중 독일 탱크의 모습이 어떻게 달라 졌는지 주목하는 것도 흥미 롭습니다. 독일인들은 처음에는 탱크의 편리성에 대해 매우 자랑스러워했습니다. 그들의 가벼운 중간 탱크는 전쟁을 시작했고 수많은 해치, 해치, 레티클과 교통 체증으로 가득 차있었습니다. "Panther"의 예에서 독일인들은 궁극적으로 소비에트 디자이너들의 길을 택한 것이 분명하다. 갑옷 "Panther"에있는 구멍의 수가 최소화됩니다. 레티클과 플러그는 완전히 빠져 있습니다.
팬더의 야간 버전은 거의 없었으며 평소 "쌍둥이 형제"쌍둥이 형제들에게서 익사했습니다. 그러나 나는이 모델에 대해 정교하게 다룰 필요가 있음을 알아 냈다. 그렇지 않으면 그들에 대한 침묵이 소비에트 탱크와 함께 노는 것으로 간주 될 수 있기 때문이다. 나는 적어도 객관성을 주장 할 용기가있다.

중부 하 Pz.Kpfw VI. Ausf V. "왕의 호랑이" (승무원 5 명)

이 탱크는 전쟁이 끝날 무렵에 발전된 소비에트 탱크의 품질을 능가하려는 헛된 시도로 만들어졌습니다. 당연히이 탱크의 "독일 품질"은 더 이상 냄새를 맡지 않습니다. 모든 일은 매우 조심스럽게 이루어졌습니다 (34에서 T-1942로 추정). Ferdinand 자체 추진 총에서 나온 그의 88-mm 건은 매우 효과적 이었지만, Panther의 일종 인 탱크 자체는 무겁고 느리게 움직이는 것처럼 보였습니다. 다른 말로하면, 독일의 디자이너들은 초 중량 탱크를 만들 수있었습니다. 좋은 탱크가 아닙니다. 그리고 경험 많은 독일 유조선은 여전히 ​​일반적인 "호랑이"를 사용하는 것을 선호했습니다.
다음은 38에 관한 정보에 따라 탱크와 자기 추진 총을 파괴 한 권위있는 독일 유조선 오토 카리우스 (Otto Carius) (Pz.150 (t), "Tigre", "Jagdtigre"에서 싸운 것입니다.) : "Konigstiger 나는 실제적인 향상을 보지 못했습니다. 무겁고, 덜 안정적이며, 덜 기동성이 있습니다. "[7]. 물론, Otto Carius는 평소 타이거를 아주 좋아하기 때문에 부분적으로 솔직하지 못합니다. 예를 들어, "Royal Tiger"의 갑옷은 평소 "Tiger"와 비교조차되지 않지만 전체적으로 평가는 정확합니다.
"로얄 타이거 (Royal Tiger)"의 표적 사기는 :
- 망원경 TZF-9d / l (가변 배율 3x - 6x).
지휘관은 표적을 탐지했다.
- 사령관 큐폴라의 7 잠망경 관측 장비.
사용 된 충전기 :
타워 꼭대기에있는 잠망경 관측 장치.
Radioman-shooter 즐기기 :
- 7,92-mm MG.34 KZF.2 기관총에 대한 광학 시력,
- 선체 지붕의 periscopic 장치.
운전사는 잠망경 관측 장치를 통해 관측을 이끌었다.
따라서, 수평 및 수직 드라이브는 유압이며, 안정화가없고, 지휘관의 탑이 있으며, 주간 광학 장치의 수는 11입니다. 야간 광학 기기의 수 - 0. 관찰 슬롯의 수 - 0. 헌터 포수의 원리는 탱크에 구현됩니다.



독일과 독일 탱크의 관측 장비와 관측 장비의 비교 특성 분석, 이들 장비의 기능 조립과 탱크 조립에 대한 분석에서 독일 탱크의 "고품질 광학"과 소비에트 리뷰의 "불량"섹터에 대한 광범위한 의견을 확인하지는 못했다. 다른 말로하면, 이것은 반복적으로 뿌리를 내린 또 다른 신화입니다.
비교 테이블에서 볼 수 있듯이 전쟁이 시작되기 전인 초기 소련 탱크는 야간 관측 장비가 장착 된 소량의 "표범"형태의 "연고 속의 파리"를 제외하고 독일군보다 평균적으로 광학 장비가 더 풍부했습니다. 독일 탱크에 시야가 한 곳에는 소련에 2 명이 있었다. 소련 탱크가 표적 탐지를위한 특수 사령관의 장치를 가지고있는 곳에서 독일군은 기본 포탑을 좁은 레티클로 처리했습니다. 독일 탱크에 레티큘러 슬롯이있는 곳에 - 소비에트는 잠망경 (periscopic) 장치를 가지고 있었다.
이 자세 중 몇 가지를 좀더 자세하게 살펴 보도록하겠습니다.
두 가지 광경은 무엇입니까? 전투에서 탱크 시야는 쉽게 깨질 수 있으며, 진흙이 묻어 버릴 수도 있습니다. 소련의 포수는 두 번째 시력을 사용할 수 있었고 차분한 분위기에서 첫 번째 시합을 순서대로 진행할 수있었습니다. 비슷한 상황에서, 독일 탱크는 비효율적 인 "펀칭 백"으로 바뀌었다. 그는 전투에서 벗어나 잠시 동안 힘을 약화 시키거나 전투에서 승무원 중 한 명이 걸레로 기어 나와 깨끗하게 닦아야했습니다. 돌아 서서 설명 할 필요가 없다고 생각합니다.
잠망경 장치가 단순한 조준 간격보다 우수하다는 점은 이미 위에서 설명했다.
이제 첫 번째 기능 그룹의 지휘관 장치에 관해서, 즉 표적을 탐지하기위한 것입니다. 그러한 관측 장비를 만들고 문제의 기지에서 사령관의 관측 및 관측 시설을 만드는 문제에서 우리는 전쟁 전인 독일보다 앞서있었습니다. 전쟁 전 탱크 인 KB-1 및 T-34조차도 특수 사령관 파노라마 로터리 장치 PT-K 및 그 변형이있었습니다. 전쟁 기간의 독일 탱크에는 그런 장치가 없었습니다. 지휘관에 의한 지역 검토를위한 독일 탱크의 모든 모델은 지휘관의 포탑만을 가지고 있었지만, 그 후에는 관찰 선이 나중에 X-NUMX-6 절개술기구로 대체되어보다 넓은 시야를 확보했다. 소비에트 탱크의 사령관 포탑이 등장했지만 곧 (EC-7에서는) 불필요한 것으로 포기되었습니다. 따라서 독일 탱크 평가의 "우수한"부문에 대한 논의는 현실과 일치하지 않는다. 독일 지휘관들은 탱크의 시야 부족을 매우 간단하고 독창적 인 방식으로 제거했습니다. 독일 탱크 평가의 큰 분야에 대한 연설을 듣는다면, 먼저 다음 사진들을 제시해야합니다 :





해치에서 튀어 나온 지휘관의 머리가 즉시 눈을 끕니다. 이것은 독일 탱크의 뛰어난 가시성에 대한 설명입니다. 독일 탱크의 거의 모든 지휘관들은 전투 중에도 항상 해치에서 튀어 나와 쌍안경으로 전쟁터를 ​​관측했습니다. 물론, 그들은 저격병 조각이나 총알을 머리에 강하게 위험에 빠뜨렸지 만 다른 방법은 없었습니다. 탱크 내부에서 아무 것도 볼 수 없었습니다.
독일의 유조선 오토 카리우스 (Otto Carius)는이 문제에 대해 이렇게 논평했다. "공격이 시작될 때 해치를 맞춰서 목표를 달성 한 후에 만 ​​해치를 열 수있는 탱크 지휘관은 쓸모 없거나 최소한 2 등 급 지휘관입니다. 물론 각 타워의 원 안에는 6 개 또는 8 개의 관측 장비가 설치되어 지형을 관측 할 수 있지만 각 관측 장비의 능력에 따라 제한된 특정 지형 영역을 모니터링하는 데만 유용합니다. 지휘관이 왼쪽 관측 장비를 들여다 보면 대전차 총이 오른쪽에서 발사하는 동안 긴밀히 밀폐 된 탱크 내부에서 그것을 인식하기까지는 시간이 오래 걸릴 것입니다. "..."아무도 많은 장교와 탱크 사령관이 사망 한 것을 부인할 수 없습니다 - 너의 머리를 탱크에서 튀어 나와. 그러나 그들의 죽음은 헛되지 않았습니다. 그들이 부화 된 부화장으로 운전을했다면, 훨씬 더 많은 사람들이 그들의 탱크에서 사망하거나 중상을 입을 것입니다. 러시아 탱크 부대의 막대한 손실은이 성명의 충성심을 증언합니다. 다행스럽게도 우리는 거의 항상 거친 지형을 단단히 조여 놓은 해치로 운전했습니다. 물론 모든 탱크 사령관은 위치 전쟁 중에 조심해야합니다. 특히 적의 저격수가 탱크의 타워 해치를 끊임없이 지켜보고 있었기 때문에 특히 그렇습니다. 탱크 사령관이 짧은 시간 동안 찌르더라도 그는 죽을 수 있습니다. 나는 접히는 포병 잠망경을 가지고있어서 그것으로부터 자신을 보호한다. 아마도 그러한 잠망경은 모든 전투 차량에 있어야합니다. "[8].
Otto Carius의 결론은 진실에 가깝지만 근본적으로 잘못된 것입니다. 탱크를 묘사하는 과정에서, 나는 이미 몇 개의 고정 된 레티클 또는 periscopic 도구로 지휘관의 포탑 앞에 특수 회전 사령관 관측 장치의 우월성에 대한 설명을했다. "나는 표적 탐지를위한 탱크 사령관이 넓은 광각의 망원경 프리즘 식 MK-4 장치를 가지고있어 넓은 시야로 원형 분야 전체를 계속 추적 할 수있었습니다." "원시적 인 명령 타워 그것의 둘레에 따라서 좁은 레티클로, 이미 시대 착오적이다 이 슬롯을 통해보기가 어렵습니다. 아주 작은 부분이 각 콘크리트 슬롯을 통해 보이고 한 슬롯에서 다른 슬롯으로 이동할 때 사령관은 상황과 그 경계표를 일시적으로 무시합니다. "
오토 카리우스 (Otto Carius)는 본질적으로 그것을 의미했다. 소련 차량에서 탱크에 실린 "접이식 포병 잠망경"과 같은 원시 척도는 사실상 지휘관의 광각, 선회, 망원경, 관측 장비의 형태로 이미 구현되었다.
장치 MK-4에 대한 몇 마디. 그것은 국내 개발이 아니었지만 영어 악기 MK.IV의 사본이었습니다. 탱크 대장이 전투 중 해치에서 튀어 나왔다는 사실 때문에 무거운 탱크 손실을 입었다는 Otto Carius의 결론은 잘못된 것입니다. 국내 탱크의 지휘관은 단순히 지형에 대한 질적 인 개요를 얻기 위해 국내 탱크에 필요한 모든 수단을 갖추고 있었기 때문에 해치에서 튀어 나와야 할 필요가 없었습니다. 소련의 큰 탱크 손실에 대한 이유는 다른 곳에서 찾아야하지만, 아래에서 더 자세히 살펴보아야합니다.
광경의 특성을 비교해 보면 소련 탱크의 광경을 좋지 않은 것으로 간주 할 근거가 없습니다. 그들의 디자인은 세계 수준의 시간과 완전히 일치합니다. 예, 독일인들은 입체 조준기와 광학 거리 측정기를 실험했지만 그와 같은 장치는 널리 보급되지 않았습니다.




따라서 탱크 광경에 대한 비교 분석은 2 차 세계 대전 당시 소비에트 탱크에 대한 "원시성"에 대한 광범위한 의견을 확인하지 못했습니다. 어떤면에서 독일인들은 어떤면에서 소비에트가 더 좋았습니다. 국내 탱크는 안정 장치, 감시 및 조준 시스템에서 선두에 있었으며 총을 전기식으로 발사 한 첫 번째 장비 중 하나였습니다. 독일 탱크는 야간 투시 시스템의 첫 번째 제품이었고, 타격을 목표로 한 드라이브 및 배럴 불기 장치의 완성품이었습니다.
그러나 신화가 존재하기 때문에 출현의 근거가 있음을 의미합니다. 이 관점에는 몇 가지 이유가 있습니다. 간단히 살펴보십시오.
첫 번째 이유. 사령관이 포수의 기능을 결합한 주요 소련 탱크 T-34. 이 유형의 관리의 장애는 명백하며이 기사에서 한 번 이상 설명되었습니다. 탱크 관찰 장치가 얼마나 정교한 지간에 사람은 파열 될 수 없습니다. 게다가, T-34는 가장 방대한 전쟁터 였고, 순전히 통계적으로 적에게 더 많이 잡혔습니다. 보병이 여기에 도움을 줄 수없는 경우가 종종 있습니다. 보병은 탱크 승무원과 아무 관련이 없습니다.
두 번째 이유. 광경에 사용 된 유리의 품질. 전쟁의 가장 어려운시기에, 국내 명소와 악기의 광학 품질은 명백한 이유로 매우 열악했습니다. 특히 광학 유리 공장의 철수 이후에 악화되었습니다. 소련 탱크 맨 S.L. Aria는 다음과 같이 회상합니다. "운전자의 부화에 대한 3 중주는 완전히 추악했습니다. 그들은 싫은 노란색 또는 녹색 플렉시 유리 (Plexiglas)로 만들어졌으며 완전히 비뚤어진 물결 모양의 이미지를주었습니다. 특히 탱크 호핑 (tank hopping)에서 이러한 트리플 렉스를 통해 무언가를 분해하는 것은 불가능했습니다. "[9]. Zeiss 광학 장치가 장착 된이 시대의 독일 명소의 품질은 비교할 수 없을 정도로 뛰어났습니다. 1945에서는 상황이 바뀌 었습니다. 소비에트 산업은 광학 품질을 필요한 수준으로 끌어 올렸습니다. 이 기간의 독일 명소 (일반적으로 탱크는 물론)의 품질은 적어도 개선되지 않았습니다. 이전의 "독일의 품질"이 더 이상 존재하지 않는다는 것을 이해하기 위해서는 "Royal Tiger"의 상세한 사진을 보는 것으로 충분합니다.
세 번째 이유. 훈련의 수준과 전쟁의 전술의 차이. 독일 유조선의 훈련 수준이 극도로 높다는 것은 비밀이 아닙니다. 그들은 준비 할 충분한 시간을 가졌고 이러한 목적을 위해 필요한 모든 것을 포함 해 탱크 훈련 장을 가지고있었습니다. 또한, 독일군은 적의 탱크를 다루는데 상당한 전투 경험을 가지고있었습니다. 이것은 독일 탱크의 지휘관과 전쟁의 특수 전략의 상대적 자유와 결합되었습니다. 독일 유조선은 전장에서 "방목"할 수있는 능력, 즉 희생자를 기다릴 수있는 가장 편리한 위치를 선택함으로써 구별되었습니다.
공격에도 불구하고 독일 탱크는 상대적으로 천천히 움직 였고 속도를 선호하고 환경을 통제했습니다. 이 모든 일은 보병들과 관찰자들과의 명확한 상호 작용으로 발생했습니다. 그러한 전술적 전쟁은 원칙적으로 독일 탱크가 처음에는 그렇지 않다면 적어도 시간 내에 위협을 감지하고 이에 적절하게 대응할 수있게했다. 즉 목표물에 선제 공격을가하거나 지형의 주름을 숨길 수 있었다.
이 훈련 및 전투의 가장 가까운 수준은 EC-2와 같은 국내 "엘리트"무거운 탱크입니다. 그들의 승무원은 장교 직위를 가진 숙련 된 군인들에 의해서만 배치되었습니다. 로더들조차도 감독보다 낮지 않은 계급을 가졌다. 그들은 EC-2 탱크가 필요하지 않았기 때문에 최대 속도로 공격에 돌진하지 않았습니다 (122-mm 건은 목표에 접근 할 필요가 없었습니다). EC-2는 적절한 속도를 가지고 있지 않았습니다. 따라서 EC-2의 무거운 탱크를 사용하는 전술은 독일군의 것과 거의 같았고 전투 상황에서 EC-2가 일반적으로 승리했습니다. 그러나 평균 T-34의 상황은 다소 달랐습니다. 그들의 승무원은 보통 군인이었으며 탱크의 재료 부분을 잘 알고 배웠지 만 전투 훈련의 수준은 독일보다 훨씬 떨어졌습니다. 또한 X-NUMX-mm F-76 / 32 / ZiS-34 건의 저력은 목표물에 가장 근접한 접근이 필요했습니다. 이 모든 것이 가능한 가장 빠른 속도로 공격 전술을 야기했습니다.
모든 사람들에게 불안정한 탱크 광학 관찰 장치를 통해 그 시간의, 그리고 심지어는 관찰 간격을 통해 지구와 하늘의 깜박임 만이 범프 위로 30-40 km / h의 속도로 점프하는 탱크에서 볼 수 있음을 분명히해야합니다. 환경에 대한 통제가 완전히 상실되었습니다. 이것은 그 기간의 모든 탱크에서 전형적이며 T-34 탱크의 가시성을 좋지 않은 것으로 간주 할 이유는 아닙니다. 그것은 그것과 똑같이 사용되었고, 겨냥 된 사격은 장소에서만 가능했습니다. Otto Carius 또는 Michael Wittmann이 정면을 공격하라는 명령을 받았고 산에서 40 km / h까지 "Tiger"를 몰아 넣었 으면 정확히 같은 것을 보지 못했습니다 (당연히 평소처럼 전투에 참가하지 않는 한) 해치에서 그의 머리를 찔렀다) 우리는 거의 우리 탱크와 SPGs의 많은 것을 파괴 할 수 없었다.
최종 결과를 요약하면, 그 당시의 가장 현대적인 시력 조준기의 레이아웃과 기능적 계획은 기술적으로 국내 탱크에서 구현되었다는 것을 알고 싶습니다. 그러나 가장 어려운 1942 년 전쟁에서 중형 탱크 사용의 유리한 전술, 유리 외관의 열악한 품질 및 탱크 포병 시스템의 지연 (강력한 107-mm-6 / -3 / -4 건은 강력한 5-mm-1 용으로 제작해야했던 이유는 무엇입니까? 이 총을 위해, 다른 포탑과 함께 기존의 KV-1944은 적합하지 않았습니다. 신만이 알고 있습니다.) 그 기간 동안 이러한 장점을 없애 버렸습니다. 그러나이 모든 문제는 XNUMX 해에 의해 소비에트 디자이너들에 의해 해결되었습니다.



1. " 역사 T-34 탱크의 시험 "A. Bakhmetov, G. Kandrashin, Y. Spasibukhov.
2. 그 해의 용어로는 "전조등"입니다.
3. 직접 촬영 범위 - 전체 비행 경로에서 발사체가 목표물 위로 올라가지 않는 거리.
4. "소련의 탱크력." M. Svirin.
5. 결정이 잘못되었습니다. 그러나 독일인들도이 갈퀴를 공격했을뿐만 아니라 일본인도 유명한 슈퍼 링크 "야마토"와 "무사시"를 만들었습니다.
6. "소련 탱크 (1945-1970)의 총."A. Shirokorad.
7. Otto Lt. Otto Carius와의 인터뷰.
8. "진흙 속에있는 호랑이"오 카리우스.
9. "나는 T-34에서 싸웠다." A. Drabkin.
저자 :
원본 출처 :
http://otvaga2004.ru
30 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 등록하십시오.

зже зарегистрированы? Войти

  1. Sarych 형제
    Sarych 형제 15 9 월 2012 10 : 22 새로운
    +2
    이 기사는 의사 과학적으로 보이지만 일반적으로 심각하지는 않습니다!
    탱크가 일반적으로 시끄럽다는 사실에 대해서는 저자의 큰 발견이 아닙니다! 그건 그렇고, 그는 소련 전차의 추억을 읽으려고 했습니까? 소련 전차 지휘관은 거의 닫히지 않은 해치에 머리를 꽂은 것으로 거의 모든 곳에서 설명됩니다! 특히 승무원 중 하나가 신호를 이해하고 복제 할 수 있도록 지휘 차량을 모니터링했습니다 ...
    그러나 저자가 그렇게 원한다면 모든 것이 훌륭했습니다 ...
    1. 누아
      누아 15 9 월 2012 11 : 04 새로운
      + 16
      인용구 : 사 리치 형제
      유닛의 움직임을 제어하는 ​​거의 유일한 방법은 깃발을 흔드는 것입니다.
      정확히, 정확히 그리고 사수 라디오 운영자는 동화 또는 기껏해야 왁스 인형 / 소품입니다.

      그리고 기사가 생산 시간과 그에 따라 구조의 철거에 따라 탱크를 고려한다는 사실 때문에이 기사가 필요합니다. 읽다.
      1. Sarych 형제
        Sarych 형제 15 9 월 2012 15 : 17 새로운
        +3
        이것은 내가 기억하지 못하는 것입니다. 전쟁의 초기 단계에서 우리 군대의 누군가가 라디오를 사용했습니다. 라디오를 사용할 수 있다고하더라도 두려워했습니다.
        도서관에서 책을 읽었습니까?
        1. 지어
          지어 15 9 월 2012 19 : 49 새로운
          +4
          사 리치 형제그렇습니다. 그들은 또한 싸우는 것을 두려워했습니다! 빌레이 -만약 무언가 잘못되면 빌레이 눈짓 웃음 독일인 lyuley는 지루하고 무적입니다! 그러면 어떻게됩니까? 웃음
        2. 알렉스
          알렉스 6 1 월 2014 18 : 19 새로운
          +5
          제품 견적 : Sarych 형제
          이것은 내가 기억하지 못하는 것입니다. 전쟁의 초기 단계에서 우리 군대의 누군가가 라디오를 사용했습니다. 라디오를 사용할 수 있다고하더라도 두려워했습니다.
          다시금 물고기 돈을 위해. 당신은 관측과 명소의 도구에 대해, 그리고 라디오에 대해서는 당신에 대해. 본질적으로 말하지만, 말할 것도 없으면 네트워크를 낭비하지 마십시오.
    2. 민간인
      민간인 15 9 월 2012 16 : 49 새로운
      +7
      저자에게 훌륭한 기사는 의심 할 여지없이 플러스입니다. 야경 및 관측 장치의 역사 주제와 안정화 시스템에 대해 공개하는 것이 좋을 것입니다. 별도로 가능합니다!
    3. aviator46
      aviator46 15 9 월 2012 23 : 49 새로운
      +1
      사령관이 해치에서 쫓겨 난 또 다른 이유는 라디오 방송국이 부족했기 때문입니다. 44 년까지는 어딘가에 깃발이 흔들 렸습니다.
      R / C는 지휘 차량에 있었고 독일은 처음으로 그들을 파괴하려고 시도했습니다.
      1. 거위
        거위 22 2 월 2019 09 : 36 새로운
        0
        제품 견적 : aviator46
        사령관이 해치에서 빠져 나온 또 다른 이유는 44 년까지 어딘가에 라디오 방송국이 없기 때문입니다

        라디오 방송국이 없다고 생각하는 이유. 예, 첫 번째 r / s는 부피가 크고 주파수를 유지하지 않았으며 잡음 내성이베이스 보드보다 낮았으므로 무선 통신 사업자에게 약간의 교육이 필요했습니다. 그러나 1943 년 초부터 저렴하고 컴팩트 한 소련 VHF 스테이션이 만들어졌으며 1998 년에도 여전히 작동 상태에있었습니다. 또 다른 것은 1944 년까지, 심지어 1945 년까지 무선 통신 문화가 없었다는 것입니다.
    4. 알렉스
      알렉스 6 1 월 2014 18 : 16 새로운
      +6
      제품 견적 : Sarych 형제
      게다가, 세분화의 움직임을 제어하는 ​​유일한 방법은 플래그를 웨이브하는 것입니다
      노인, 키예프에서 - 삼촌. 저자는 광학 장치로 소련과 독일 탱크의 장비를 분석합니다. 여러분은 여기에서 의사 전달 수단에 대해 알고 있습니다. 이것은 분쟁의 방법입니다 - 주제를 피하십시오.
  2. 카르 스
    카르 스 15 9 월 2012 11 : 12 새로운
    +6
    나는 또한 놀랍게도 장치의 수가 중요 할뿐만 아니라 품질과 유용성도 중요하게 느껴졌습니다. 그리고이 불행히도 1941-42에서는 성공하지 못했습니다.
    그 해의 또 다른 1940과 감시 장치의 실패한 배치와 품질 저하로 탱크의 심각한 단점이 지적되었습니다. 예를 들어, 원형보기의 관측 장비는 타워 해치의 뚜껑에있는 탱크 지휘관의 오른쪽 후면에 설치되었습니다. 장치에 대한 액세스는 극히 어려웠고 제한된 분야에서 관찰이 가능했습니다 : 120 °에 대한 수평선에 대한 조사; 15의 데드 스페이스. 제한된 시청 섹터, 나머지 섹터의 관찰 불가능 성, 관찰 중 머리의 불편한 위치로 인해 시청 장치는 작업에 전혀 적합하지 않게되었습니다. 이러한 이유로 1941 가을에이 장치가 제거되었습니다. 결과적으로 PT-4-7 잠망경 시력 만 원형 관측에 사용할 수 있었지만 매우 좁은 분야에서 관측 할 수있었습니다. 26 관측 장치는 타워 측면에서도 불편했습니다. 비좁은 타워에서 그들을 사용하려면 피할 수 있어야했습니다. 또한 1942까지 이러한 장치 (및 드라이버)도 광택이있는 강철의 거울과 함께 미러링되었습니다. 이미지 품질은 여전히 ​​그랬습니다. 1942에서, 그들은 프리즘 형태의 것들로 대체되었고, "개선 된"타워에서는 이미 트리플 렛 (triplex) 유리 블록을 가진 슬롯을 보았습니다.

    운전자의 해치 양 측면의 전방 선체 시트에는 탱크의 길이 방향 축에 대해 60 각도로 두 개의 거울보기 장치가있었습니다. 맨홀 뚜껑의 상부에는 중앙 거울 잠망경 시야가 설치되었다. 올해의 1942 초반부터 두 개의 프리즘 관측 계기로 더 단순한 모양의 운전자 해치가 나타났습니다. 총알과 껍질 조각으로부터 보호하기 위해 프리즘은 외장 갑옷을 덮어 소위 "섬모"라고 불렀습니다.

    황색이나 녹색 빛의 플렉시 유리로 만든 프리즘의 품질은 관측 장치에서보기 흉한 것이 었습니다. 그 (것)들을 통해서, 그리고 움직이는, 흔들리는 탱크에서조차 고려하는 것은, 거의 불가능했다. 예를 들어, 운전자 역학은 종종 손바닥으로 해치를 열었습니다. 해치를 통해 적어도 어떻게 든 항해 할 수있었습니다. 운전자의 검사 장치는 또한 매우 신속하게 먼지로 막혔습니다. "섬모"가있는 해치의 모양은 적어도 여하튼이 과정을 느리게 만들었습니다. 움직이는 동안, 하나의 "셀리움 (cilium)"이 닫히고 운전자는 다른 하나를 통해보고있었습니다. 그것이 더러워지면 열렸습니다.


  3. 예 멜야
    예 멜야 15 9 월 2012 11 : 59 새로운
    +3
    KV-1 및 T-34 정보, 미국에서 테스트를 위해 전송되었습니다. 일련의 항복 한 군대보다 우수한 품질의 감시 장치를 포함하여 구성 요소와 어셈블리가 그들에 설치되었을 가능성이 있습니다. 더 높은 계층의 노동자들에 의해 만들어진 파티의 최고 중 하나 또는 전쟁 전.
    1. 콘라드
      콘라드 16 9 월 2012 15 : 27 새로운
      +2
      예 멜야,
      소련에서는 항상 최고가 수출되었고 기업 (제품을 수출 한 기업)에는 특별 수출 라인, 부서 등이있었습니다. 물론 모든 도시는 스스로 갈 것입니다. 이것은 정말 이상한 정책입니다. 그건 그렇고, 그들의 의견으로는 미국에서 제조 된 상품은 품질 요구 사항을 충족하지 않으며 "미국에서 판매되지 않음"이라는 문구가 있습니다.
  4. Isk1984
    Isk1984 15 9 월 2012 12 : 23 새로운
    +4
    나는 개인적으로 가장 작은 세부 사항과 장단점까지 기사를 자세하게 좋아했습니다. 소비에트 디자이너들이 훌륭하게 작업을 수행했다는 것을 다시 한 번 이해하므로 IS-45에서 3 년 동안 베를린에서 행진하는 것은 자연스러운 결과입니다
  5. 띠무기
    띠무기 15 9 월 2012 12 : 39 새로운
    +4
    O. Carius "머드의 호랑이"를 읽어보십시오. 어떤 곳에서는 자신과 모순된다.
  6. 예 멜야
    예 멜야 15 9 월 2012 14 : 33 새로운
    +3
    인용문 : "사령관의 큐폴라가 없다는 것은 표적 탐지를위한 PT-K 사령관을위한 특수 광학 관측 장치를 갖춘 KB-1 및 T-34 전차 (전차의 높이를 높이 지 않기 위해)의 무용성으로 설명되어 전방위 가시성을 제공합니다."
    군은 단지보기를 개선하기 위해 34 년부터 T-1940에 사령관의 큐폴라를 설치하도록 요구했습니다. 그 이유는 만족스럽지 않은 테스트 결과였습니다. M. Svirin "Stalin 's Armor Shield"에서 인용합니다. "... 1940 년 34 월 -14 월 T-XNUMX 전차는 XNUMX 일 등에서 "장애물에서"테스트를 거쳤습니다. 또한 ABTU의 수장의 명령에 따라 모든 장애물이 "지형에 적용"되고 "현재의 전세 및 지침에 따라"즉, 필요한 위장 조치를 준수하여 구축되었습니다. 대전차 총, 기관총 둥지 및 지뢰밭과 같은 표준 장비로 강화되었습니다. 탱크는 약 XNUMXkm 길이의 범위에있는 경로를 따라 경로를 극복해야했으며 승무원의 임무는 탐지 된 "적"기관총을 탐지하고 조건부로 파괴하는 것이 었습니다. 또한 탱크에서 공 화력을 발생시켜야했습니다.
    제안 된 모든 장애물 (철조망, 늪지대 협곡, 반격 벽, 경사면과 얽힌 협곡, 나무 오 볼브의 벼랑)은 "양호"등급으로 탱크에 의해 극복되었습니다. 운전자는 해치가 열린 상태에서 탱크를 운전하고 모든 결정을 스스로 내 렸습니다. 나머지 승무원은 테스트 진행 상황에 대해 거의 알 수없는 정보를보고 할 수 없었습니다. 그 누구도 위장한 45mm 대전차 차량이나 경로 옆에 약간 숨겨져있는 "적 보병"참호의 위치를 ​​보지 못했기 때문입니다. 조건부로 파괴 된 기관총 발사 지점 XNUMX 개만이 쓴 알약을 달게 만들 수 있습니다.
    결론적으로 테스트 결과 전차의 시야 부족과 T-34의 다른 설계 결함이 다시 언급되었습니다. "
    또한 독일군은 포획 된 KV-1, KV-2 및 T-34 포탑에 탱크를 설치했습니다.
    사령관의 포탑은 T-50에 장착되었으며 T-34M은 경험이 많았으며 약 150 도 220에 도시 된 바와 같이, 터릿은 KV-3 프로토 타입에도 존재하며, 이는 관측 장치의 제공이 터렛없이 수행하기에 충분한 1941 년에 이루어졌다.
    그들은 34 년부터 T-1942에 포탑을 도입하려했지만, 운영상의 이유로 1943 년 XNUMX 월에만 가능했습니다.
    인용문 : "포수 사령관이 근처에있는 PT4-7 잠망경 조준기를 통해 목표물을 찾는 것이 더 편리했습니다.이 조준경은 시야각이 26 °이고 회전 할 수있어 360 ° 시야각을 제공합니다. 이러한 이유로 T-34-의 사령관 큐폴라 76은 뿌리를 내리지 않았고이 유형의 많은 탱크에 전혀 설치되지 않았습니다. "
    T-34 사령관의 포탑은 1943 년 XNUMX 월부터 모든 생산 차량에 설치되어 설치되었습니다. 그 전에는 이미 불가능 했으므로 설치되지 않았습니다.
    주제를 벗어. T-34는 1943 년 XNUMX 개 공장에서 생산되지 않았으며, Omsk, N. Tagil, Sverdlovsk 및 Gorky에서 생산되었습니다.
    "부품 및 조립품 조립의 품질 덕분에 공장의 문에서 전장까지 스스로 운전할 수있었습니다." 어떤 종류의 모호합니다. 탱크가 신뢰할 수 없거나 Urals에서 Dnieper까지 스스로 운전할 수 있습니다.
    그건 그렇고, MK-4는 영국의 개발이 아니라 폴란드 인 (건 들리 야 (Gundlyakh) 디자이너) 보인다. 그리고 우리 디자이너들은 아마도 빌려주기 전에 1939 년에 그것을 알게되었지만 아마도 중요하지는 않을 것이다.
    1. 카르 스
      카르 스 15 9 월 2012 14 : 47 새로운
      +3
      이 사진에 Komapdir 타워가 필요한지 아닌지에 대한 대답이라고 생각합니다. 필요하지 않다면, 그것을 넣었을 것입니다.

      제품 견적 : Emelya
      그리고 우리 디자이너들은 1939에서 Lend-Lease 이전에 그것을 아마 알고 있었을 것입니다. 그러나 아마 그들은 중요성을 부여하지 않았습니다.

      알고 있었고 붙어 있어도 - 폴란드 탱크에서 빌릴만한 가치가 있다고하는 보고서가 있습니다 - 관측 장비가 목록에있었습니다.
      1. 카르 스
        카르 스 16 9 월 2012 18 : 40 새로운
        +1
        청중에 따르면 주제가 아닙니다.
    2. 거위
      거위 22 2 월 2019 09 : 39 새로운
      0
      제품 견적 : Emelya
      T-34는 1943 년 XNUMX 개 공장에서 생산되지 않았으며, Omsk, N. Tagil, Sverdlovsk 및 Gorky에서 생산되었습니다.

      아마도 스탈린 그라드와 하르 코프는 우연히 왔을 것입니다.
  7. 사샤 19871987
    사샤 19871987 15 9 월 2012 17 : 14 새로운
    +1
    예, 매우 유용한 기사 .... 기사를 저장했습니다 ... 적을 더 빨리 알아볼 수 있고 총의 구경과 갑옷 두께가 덜 중요하기 때문에 더 중요하기 때문에
    1. 콘라드
      콘라드 16 9 월 2012 15 : 31 새로운
      +2
      사샤 19871987,
      그러나 누가 타워를 더 빨리 배치하고 더 정확하게 조준하는 것이 중요하지 않습니까?
  8. 스트라 실라
    스트라 실라 15 9 월 2012 20 : 46 새로운
    +7
    소련의 광학 생산은 첫 XNUMX 년 계획 기간 동안 등장했다는 사실을 잊지 말고 러시아 차르에서는 광학을 해외에서 구매했다.
    1. 솜털 같은
      솜털 같은 9 9 월 2020 02 : 28 새로운
      0
      XX 세기 초까지. 러시아는 광학 기계 산업에 큰 산업 단지가있었습니다. 그러나 주로 외국 공장을 운영했다. 국내 광학 기계 장치 제조의 중요성과 필요성을 고려하여 Nicholas II는 1905 년 상트 페테르부르크의 Obukhov 공장에서 광학 기계 작업장을 조직했습니다. 1914 년 위대한 애국 전쟁 (17-1914)이 시작될 무렵 Obukhov 공장의 작업장은 쌍안경, 스테레오 튜브 및 파노라마와 같은 군사 광학 기계 장치를 생산할 수있는 몇 안되는 기업 중 하나였습니다.

      전쟁 중에 러시아 군대는 군사용 광학 장치가 절실히 필요했습니다. 연합국은 거의 러시아에 도구를 제공하지 않았습니다. 1914 년에 상트 페테르부르크에 광학 및 정밀 기계 생산 공장이 설립되어 6 대의 자동 기계와 8 대의 피트 기계로 구성된 작은 광학 작업장이 있습니다. 전쟁 중에 광학 유리 생산이 시작되었습니다. 1916 년 Petrograd의 Imperial Porcelain Factory를 기반으로 I. V. Grebenshchikov 및 N. N. Kachalov의 지도력하에 최초의 광학 유리 용융물을 얻었습니다.
  9. 로드 아일랜드
    로드 아일랜드 16 9 월 2012 01 : 00 새로운
    +2
    흥미 롭군
  10. mind1954
    mind1954 16 9 월 2012 03 : 12 새로운
    + 13
    이 흥미로운 주제에 대한 기사를 보내 주셔서 감사합니다!
    내가 읽은 탱크가 몇 개인 지
    그리고 범주 적으로!
    광학의 문제에! 처음 33 명의 FED 카메라가 있는데
    그들에게 코뮌의 노동에서 풀려났다. F.E. 제르 진 스키. 여전히 광학이 있습니다
    독일어, "Leica"에서.
    몇 번이나 설명 할 수 있습니까? 우리 사람들은 기적을 수행했습니다!
    이유없이 전 세계가 국가 발전 속도에서 "이마에 눈을 떴다"!!!
    카라 쿰 운하도 면화입니다! 그리고면은 무엇입니까
    설명 ...?! 모든 것, 모든 것의 생은 구워졌습니다! 이 수천 개의 탱크
    항공기-그렇습니다 그들은 대량 생산을 공부했습니다 !!!
    당연히 일부 "팬케이크는 울퉁불퉁했다". 이것은뿐만 아니라
    기술뿐만 아니라 사람들에게도!
  11. 콘라드
    콘라드 16 9 월 2012 15 : 29 새로운
    +2
    당신이 좋아하는 것을 쓸 수 있지만, 독일 광학은 탱크 참전 용사에 대한 리뷰에서 더 좋았습니다.
  12. 요트
    요트 16 9 월 2012 17 : 24 새로운
    +5
    실례합니다, 품질이 중요합니까 아니면 수량입니까?
    저자는 어디에서나 수량을 압박하고 광학 품질을 우회합니다.
    shi 거리는 쌍안경 몇 개나 좋은 것 하나를 포장하는 방법을 알려주세요. 이 기사에 대한 한 명의 논평자와 저자도 전투에서 우리와 독일의 광학을 비교할 기회가 있었을 것이라고 확신하지만, 신화는 유조선이 쓴 독일 장치의 우수한 품질에 대해 처음부터 태어나지 않았습니다. 포병, 자신의 손으로 조종사를 실제 전투에서 우리의 손으로 만지고 비교할 수 있습니다. 그것들은 모두 착각했고 곡식과 곡식을 구별 할 수 없었습니다. 당신은 그것을 믿습니까?
    1. [의견 - 표시]
      알렉스
      알렉스 6 1 월 2014 18 : 30 새로운
      +3
      [quoteahont] 죄송하지만 품질에는 어떤 의미가 있습니까?
      저자는 어디에서나 수량을 압박하고 광학 품질을 우회합니다.
      죄송하지만, 저자는 또한 품질 문제에 관심을 지불하고 심지어 그의 만족스럽지 못한 상황에 대한 이유를 설명했습니다. 알 필요가 없습니다. 당신은 아마도이 정보를 가지고 있지 않았을 것이고, 실제로,이 문제에 대해 일반적으로 사용되는 구 이외의 것을 말할 수는 없습니다.
      [/ comment-show] [댓글 삭제됨]
      댓글이 삭제되었습니다.
      [/ 댓글 삭제됨]
  • vik71
    vik71 17 9 월 2012 10 : 39 새로운
    +1
    광학 (예 : 회고록에 따라)과 같은 저격수들은 나쁘지 않았습니다. 물론, 사격과 자연 사격이 더 좋고 존재하며 전쟁은 또 다른 문제입니다.
  • 묵다
    묵다 17 9 월 2012 14 : 29 새로운
    +1
    이 주제가 제기 된 것이 좋지만 저자는 제 생각에 소리가 나는 문제의 맥락에서 그것을 꺼 냈습니다. 관찰 및 조준 장치의 특성과 품질 외에도 사용 편의성을 고려할 가치가 있으며 (TOS-1이 주로 안정화없이 사용 된 것은 비밀이 아닙니다) 가장 중요한 것은 일련의 제어, 모니터링 및 통신 도구에 대해 이야기해야합니다.
    이러한 관점에서 T-28은 거의 완벽 해 보이며 KV / IS 라인은이 독특한 기계의 개발입니다.
    1. 거위
      거위 22 2 월 2019 09 : 42 새로운
      0
      제품 견적 : mkpda
      이러한 관점에서 T-28은 거의 완벽 해 보이며 KV / IS 라인은이 독특한 기계의 개발입니다.

      T-28의 상속인은 어느 편입니까?
      케이스는 고유하고 섀시가 완전히 다르며 예약 수준이 다르며 엔진도 다릅니다. 약 제로.
      변속기 결정의 일부가 T-28을 사용하여 중전차로 옮겼다면 기쁘 겠지만 변속기가 더 나빴습니다.
      1. 묵다
        묵다 22 2 월 2019 14 : 32 새로운
        0
        전투 실과 관측 장치의 레이아웃 관점에서 HF는 단순화 방향으로 만 T-28의 개발이었습니다.
        개인적으로, T-28은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에 시리즈로 개발 및 출시 된 최고의 국내 전차라고 생각합니다. 또 다른 것은 붉은 군대가 그러한 장비를 유능하게 운영하고 사용할 준비가되어 있지 않았지만 탱크와 관련이 없다는 것입니다.
        1. 거위
          거위 22 2 월 2019 16 : 14 새로운
          0
          제품 견적 : mkpda
          개인적으로, T-28은 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되기 전에 시리즈로 개발 및 출시 된 최고의 국내 전차라고 생각합니다.

          이 탱크의 잠재력이 완전히 소모되지 않았으며 업그레이드 할 수있는 것이 가장 좋습니다.
  • 나이팅게일
    나이팅게일 18 9 월 2012 01 : 39 새로운
    -4
    저자는 관측과 조준 장치를 얼마나 정확하게 비교하는지 모르겠지만 Kars는 왜 광학이 독일어보다 나은지 설명하지 못했습니다. 여전히 저자는 틀렸다
    1943 년

    이 기간은 소련의 극도로 어려운 상황과 관련이 있습니다. 전면의 막대한 손실과 국가의 광범위한 영토 점령은 제품의 양과 품질에 영향을 줄 수는 없었습니다.

    43g은 가장 무겁지 않습니다. 글쎄, 41-그래 마드 매장량이 아니었다면 국가의 절반을 떠났고, 그중 42/43는 점령 영토에 남아 있었고 반격하지 않았을 것입니다. 음, 44g 매장량의 시작은 다 떨어졌습니다. 산업은 방금 무기 생산을 시작했습니다. 34 세에 우리 병사들의 시체로 적을 압도 할 필요가 있었기 때문에 그들이 얻은 제품을 몰아 낸 것은 광학 문제가 아니 었습니다 .85 년 전쟁의 결과는 분명했습니다. 그래도 적어도 광학 장치를 바꾸고 많은 생명을 구했습니다. 러시아의 위성 라디오에서 나는 어딘가에서 보았습니다. "탱커들이 늪지대에서 할 수있는 것처럼 tXNUMX / XNUMX에서 익사하고 있었다"그리고 새 장비는 이전 장비보다 더 나 빠졌고 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다.
  • 나이팅게일
    나이팅게일 18 9 월 2012 02 : 01 새로운
    -1
    저자는 관측과 조준 장치를 얼마나 정확하게 비교하는지 모르겠지만 Kars는 왜 광학이 독일어보다 나은지 설명하지 못했습니다. 여전히 저자는 틀렸다
    1943 년

    이 기간은 소련의 극도로 어려운 상황과 관련이 있습니다. 전면의 막대한 손실과 국가의 광범위한 영토 점령은 제품의 양과 품질에 영향을 줄 수는 없었습니다.

    43g은 가장 무겁지 않습니다. 음, 41-gramad 매장지가 아니었다면 국가의 절반을 남겼습니다. 그중 42/43는 점령 된 영토에 남아 있었으며 반격하지 않았을 것입니다 .44g의 시작에는 매장량이 떨어졌습니다. 산업은 방금 무기를 생산하기 시작했습니다. 34 세에 우리 병사들의 시체로 적을 압도 할 필요가 있었기 때문에 그들이 그렇게 많이 나올 제품을 몰아 낸 것은 광학 문제가 아니 었습니다. 85 년 전쟁의 결과는 분명했습니다. 적어도 그들은 광학 장치를 변경하여 많은 생명을 구했습니다. 내가 본 라디오 러시아의 웹 사이트에서 "탱커들이 TXNUMX / XNUMX를 가능한 한 제거했고, 늪에서 익사했고, 낡은 탱크를 바꾸고 싶지 않았어"그런 다음 새 장비가 이전 장비보다 나 빠졌고 지금은 아무것도 바뀌지 않았습니다.
  • 보리스 64
    보리스 64 24 9 월 2012 15 : 49 새로운
    0
    나는 기사를 좋아했다. 그럼에도 불구하고 독일 광학은 더 나았습니다. 그러나 그들은 그것을 덜 사용했을 것입니다. 아마도 비쌌습니다.
  • 알렉스
    알렉스 6 1 월 2014 18 : 32 새로운
    +2
    저자 덕분에 자료는 흥미롭고 사소하지 않습니다. 영예로운 "+"!
  • 아머
    아머 4월 20 2015 23 : 19 새로운
    +2
    G. Malyshev의 기사는 편견이없고 일관성이없는 것으로 판명되었습니다. 그는 소련 전차에 설치된 광학 관측 및 조준 장치가 독일 전차보다 더 나쁘다는 일반적인 의견을 반박하려고했다. 그러나이를 위해 그는 이러한 장치를 공칭 및 실제의 모든 특성에서 비교해야했습니다. 대신, 그는 자신의 수를 세고 소비에트 전차에 더 많은 것이 있다고 말한 것으로 자신을 제한했습니다. 그래서 무엇? 그리고 하나의 장치가 10 가지 이상의 이점을 제공 할 수 있습니다.
    "화재 통제 장치"를 고려하기 위해 그의 기사의 주제를 선택한 후 저자는 이제 그로부터 멀어졌습니다. 예를 들어 기계공이 사용하는 광학 장치는 그들과 어떤 관계가 있습니까? 실제로 저자는 소련과 독일 전차의 가시성을 비교하기 시작했지만 매우 선별 적으로 수행했습니다. 그는 소련 전차에 유리한 사실을 선택하고 강조했으며 독일 전차에 유리한 사실을 무시하거나 과소 평가했습니다. 나는 우리나라가 이런 종류의 징징스런 애국심을 필요로하지 않는다고 생각합니다. 우리는 진실을 직시하고 우리에게 불쾌한 사실로부터 필요한 결론을 이끌어 낼 수 있어야합니다. 1941 년-1943 년. 독일 전차는 숫자가 열등 했음에도 불구하고 거의 전장을 지배했습니다. 그리고 이것은 우리나라 전쟁의 초기 좌절의 주된 이유 중 하나였습니다. 차례로, 우리 탱크의 질적 지연은 기동성, 총의 실제 발사 속도, 가시성, 움직임의 부드러움, 구성 요소 및 어셈블리 작동의 신뢰성, 무선 통신 및 기타 여러 가지 특성에서 나타납니다.
    1. certero
      certero 15 8 월 2017 00 : 24 새로운
      +1
      독일인의 추억을 읽으면 이것이 41 해의 시작입니다. 이것은 끊임없는 소련 탱크 공격에 끊임없이 신음합니다. 43는 같다.
  • 댓글이 삭제되었습니다.
  • 볼가 코삭
    볼가 코삭 20 6 월 2017 12 : 20 새로운
    +3
    기사에서 매우 좋은 분석-저자 덕분에!