군사 검토

우크라이나 기업은 장갑차 BTR-4E 용 선체의 연속 생산을 시작했습니다.

92

Zhytomyr Armored Plant(ZhBTZ)는 제품 범위를 확장합니다. 이제이 우크라이나 기업은 장갑차 BTR-4E 용 선체 대량 생산을 시작했습니다.


이 정보는 장갑차의 생산 및 수리를 위한 Zhytomyr 기업을 포함하는 국영 기업 "Ukroboronprom"의 언론 서비스에서 나온 것입니다.

이러한 제품의 연속 생산을 시작하기 전에 ZhBTZ는 우크라이나 군대 및 Ukroboronprom 대표가 참석한 관련 자격 테스트를 성공적으로 통과했습니다.

올해 회사는 BTR-4E가 생산되는 Kharkiv 기계 공학 설계국(Malyshev KMDB)에 장갑차 수송선용 선체 배치를 배송할 계획입니다. 그곳에서 그들은 적절한 부대와 장비를 갖추게 될 것입니다. 2021년 말까지 Kharkov에서 75대의 BTR-4E 생산이 계획되어 있습니다. 올해 우크라이나 군은 지휘 및 참모 차량 XNUMX대와 수리 및 복구 차량 XNUMX대도 주문했다.


BTR-4E는 우크라이나제 XNUMX축 차륜 수륙양용 장갑차입니다. 이 장비는 군대와 우크라이나 방위군에 전달됩니다.
사용한 사진 :
GC "Ukroboronprom", https://morozov.com.ua/
92 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Bad_gr
    Bad_gr 4 11 월 2021 18 : 17
    + 21
    .... BTR-4E는 우크라이나 생산의 XNUMX축 차륜형 수륙양용 장갑차입니다....

    "떠 다니는"- 큰 소리로 말합니다. 물 표면에 살짝 달라붙어서 더 정확합니다.
    1. 외국인
      외국인 4 11 월 2021 18 : 26
      + 10
      그들의 품질로 전투 부대에 도달하지 못할 리벳을 박으십시오 ...
      1. 미트로 하
        미트로 하 4 11 월 2021 18 : 38
        +8
        [이제 이 우크라이나 기업은 장갑차 BTR-4E의 선체 대량 생산을 시작했습니다.

        무엇 때문에? NATO 표준은 어떻습니까?
        1. 외국인
          외국인 4 11 월 2021 18 : 42
          +3
          bablishche 마스터링) 새로운 것은 없습니다 .....
        2. 볼코프
          볼코프 4 11 월 2021 21 : 56
          0
          그리고 3명의 작업자가 집에서 가져온 줄, 망치, 용접기를 사용하여 결함이 있는 것으로 의심되는 폴란드 강철로 1개월 만에 본체 4개를 만들 때 교외에서의 연속 생산은 어떻습니까?
          1. 리오 넨 브르 스크
            리오 넨 브르 스크 5 11 월 2021 08 : 18
            +1
            인용구 : Volkof
            그리고 3명의 작업자가 집에서 가져온 줄, 망치, 용접기를 사용하여 결함이 있는 것으로 의심되는 폴란드 강철로 1개월 만에 본체 4개를 만들 때 교외에서의 연속 생산은 어떻습니까?

            정확히. 홍수 전 조립 및 용접 기술도 사용됩니다. 사진은 변형을 줄이기 위한 채널의 강성을 보여줍니다. 아마도 이러한 채널의 다중 사용과 연속 생산에 대해 이야기합니다! 롤
          2. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 5 11 월 2021 11 : 40
            -1
            인용구 : Volkof
            그리고 3명의 작업자가 집에서 가져온 줄, 망치, 용접기를 사용하여 결함이 있는 것으로 의심되는 폴란드 강철로 1개월 만에 본체 4개를 만들 때 교외에서의 연속 생산은 어떻습니까?

            실제로 벨기에와 폴란드를 통해 Otkat ++ 계획에 따라 구매 한 러시아 내마모성 강재로 광산 및 농업 장비를 마모로부터 보호하는 데 사용됩니다. 미소
        3. Tigerrr
          Tigerrr 4 11 월 2021 22 : 16
          0
          나치는 NATO의 나머지 부분과 다른 자체 NATO ukrostandarty를 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 약어 "NATO"를 올바른 위치에 삽입하면 끝입니다)
          1. 넥스 콤
            넥스 콤 5 11 월 2021 14 : 01
            0
            흥미롭게도 NATO 회원국은 이 "기술"을 라이브로 보았습니다. 전체 주기? 아마 그들이 그것을 본다면 그들은 최대한 기절했을 것입니다. 특히 용접 품질을 검사한 후에는 전투에서 이 전차를 실제로 사용하지 않았을 것입니다.
        4. 블라디미르 마시 코프
          블라디미르 마시 코프 6 11 월 2021 19 : 14
          -1
          나는 굉장하다! 석탄, 가스, 전기, 빵을 위한 곡물이 인구에 없습니다(75%가 해외에서 판매됨), 열, 음식, 회전 정전 문제가 예상됩니다. am 의뢰 바보 부정 중지
      2. 프룩
        프룩 4 11 월 2021 19 : 09
        +4
        .... 케이스 양산 시작 .......

        이 자동차 군단의 지휘관을 임명하는 것은 남아 있습니다. wassat
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 포로
      포로 4 11 월 2021 18 : 31
      +6
      윙크하는 측면에 플라스틱 실린더를 부착하면 셔틀이 뜨게 됩니다. 또는 모듈을 제거하십시오.
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis 4 11 월 2021 19 : 23
        0
        인용구 : 포로
        측면에 플라스틱 실린더를 부착하면 셔틀이 뜨게 됩니다.

        나는 그것을 떠납니다 ghm .... 목소리를 내는 것을 주저합니다 ... h..l ..en 빌레이 .. Chёln을 다시 읽으십시오! 뭐 가자 ... 나는 그들이 이미 이것을 똑같이 수영하기 시작했다고 생각했습니다. 으, 신이시여, 저를 용서해 주십시오.... 스비도반더의 반항적인 wassat 내 마음은 그것을 생각했다 .. 그러나 아니, 나는 그것을 생각할 수 없었습니다 .. 그리고 그것은 좋습니다.
        1. 베닉
          베닉 4 11 월 2021 19 : 55
          +2
          견적 : 30 비스
          나는 그것을 읽을 것입니다 ghm .... 목소리를내는 것을 주저합니다 ... ch..l ..en belay .. Chёln 다시 읽기! 무엇을 놓아 ...

          =======
          당신도?! 음료수 나도 처음으로 - "도퍼가 아님", 두 번째로 바르게 읽어. 미소! 롤 음료수
    3. 파이 타르
      파이 타르 4 11 월 2021 18 : 38
      + 11
      "떠 다니는"- 큰 소리로 말합니다. 물 표면에 살짝 달라붙어서 더 정확합니다.

      러시아 BTR-82A와 아주 흡사합니다!

      그건 그렇고, 당신의 사진에서 BTR-4E는 전면에 제기 된 방수막없이 어떤 이유로 떠 다니는 것으로 촬영되어 코가 약간 "잠수"합니다. 실드를 올리면 정상적으로 수평이 됩니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 4 11 월 2021 18 : 44
        + 13
        제 생각에는 BTR-82가 물에서 더 자신있게 보입니다. 그러한 사진은 더 일반적입니다.
        좀처럼 깊게 앉지 않지만 BTR-4는 항상 깊숙이 앉습니다.
        1. 파이 타르
          파이 타르 4 11 월 2021 19 : 58
          -5
          좀처럼 깊게 앉지 않지만 BTR-4는 항상 깊숙이 앉습니다.

          더 깊게 앉고 덜 무서워합니다! 웃음 총알이 날아갈 때의 스마트 액션! 깡패
      2. 시프 게임
        시프 게임 4 11 월 2021 18 : 47
        +8
        어떤 종류의 왼쪽 사진을 찾았고 기쁩니다.


        1. 파이 타르
          파이 타르 4 11 월 2021 20 : 00
          +3
          사진은 다음과 같습니다.
          https://topwar.ru/78361-btr-82a-dlya-inzhenernyh-voysk.html
          그리고 여기 :
          https://www.arms-expo.ru/photo/fotoreportazh/btr-82a-dlya-inzhenernykh-voysk-/
          그리고 여기:
          물 위에서 BTR-4 "Bucephalus"의 테스트!


          차는 더 무거워지고 더 가라 앉았으며 갑옷은 BTR-80보다 두껍습니다. 그래도 잘 떠요! 80명의 장갑차와 같이 해안에서 수십 마일 떨어진 바다의 배에서 그녀를 착륙시키는 것은 불가능합니다. Bucephalyu, 강을 항해하고 작은 물을 건너십시오. 더 이상은 없어.
          1. 시프 게임
            시프 게임 4 11 월 2021 20 : 16
            +1
            나는 bucephalus가 어떻게 뜨거나 날아가는지 상관하지 않습니다. 나는 그것에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다. 그리고 당신은 러시아를 얕잡아보기 위해 우크라이나 물마루를 칭찬할 준비가 되어 있습니다. 당신은 콤플렉스가 있습니까? 우리는 일반적으로 페니 ​​VAZ 2101 Fiat를 기억했습니다. 훌륭한 차 우리 삼촌은 차고도 아닌 캐노피에 여전히 일꾼을 두고 있지만 그는 소련 도로를 따라 우즈베키스탄에서 바쉬키리아까지 세 번 운전했지만 아무 것도 떨어지지 않았습니다.
            1. 파이 타르
              파이 타르 4 11 월 2021 20 : 49
              +2
              나는 bucephalus가 어떻게 뜨거나 날아가는지 상관하지 않습니다. 나는 그것에 대해 아무 것도 쓰지 않았습니다.

              그래서 나는 BTR-82가 수영을 잘한다는 것을 부정하지 않았습니다! 플로트, 그것은 바다에서 착륙하기 위해 만들어졌습니다!
              그리고 당신은 단지 러시아를 얕잡아보기 위해 우크라이나 물마루를 칭찬할 준비가 되어 있습니다. 당신은 콤플렉스가 있습니까?

              나는 "언덕 너머"가 나쁜 모든 것이 나쁜 콤플렉스와의 차이점을 위해 그것을 만든 사람의 차이없이 객관적으로 기술을 보려고 노력합니다! 예

              우리는 일반적으로 페니 ​​VAZ 2101 Fiat를 기억했습니다. 멋진 차 우리 삼촌은 차고에도 아직 창고 직원이 있습니다 ...

              제가 말했던 요점은 각 제품마다 초기에 결함이 있고 다음 시리즈에서 수정된다는 것입니다. hi 그리고 삼촌과 아빠는 Kopeyki를 가지고 있었다! 직접 운전하는 법을 배웠습니다! 삼촌은 바로 첫 번째 시리즈에서 리어 액슬이 자주 빠지는 사람이었습니다! 아빠는 2101-4년 후에 Lada 5을 구입했고 그녀는 이 문제를 해결했습니다!
          2. 알렉산더 네임 _2
            알렉산더 네임 _2 4 11 월 2021 21 : 13
            -3
            글쎄, 이 얼마나 질투심이 많은 사람인가! 보라, Kozma Prutkov가 말하곤 했던 것처럼 - 이들은 BTR-60의 "손자"(그리고 아마도 증손자)입니다! 그래서 모두가 같은 상처를 가지고 있습니다 ...
      3. 세레 자 솔살 타트
        세레 자 솔살 타트 4 11 월 2021 19 : 26
        -1
        이것은 얕은 깊은 파도, 그것이 일어난 이유입니다. 우리는 매년 다이빙, 항상 더 높은, 당신은 방벽을 걸을 수 있습니다.
      4. Xnumx vis
        Xnumx vis 4 11 월 2021 19 : 27
        -5
        제품 견적 : pytar
        러시아 BTR-82A와 아주 흡사합니다!

        우리 러시아어에는 스테인드 글라스 플라스틱 창이 없습니다 ... 그래서 떠다니고 떠 있습니다 ... 그리고 Svido의 장갑차에는 스테인드 글라스 창이 있습니다. 덮는 것을 잊었습니다. 예를 들어, 그것은 그에게 답답하거나 아프거나 파도에 흔들리는 것입니다.. 나는 속이기로 결정했습니다.
        1. 파이 타르
          파이 타르 4 11 월 2021 20 : 31
          0
          우리 러시아에는 스테인드 글라스 플라스틱 창문이 없습니다 ...

          이것은 "스테인드 글라스 플라스틱 창"이 아니라 금속 패키지의 방탄 유리입니다. Shas는 거의 모든 외국 btr, bm과 관련이 있습니다. 그들은 훌륭한 개요를 제공하고 강철 갑옷에 대한 보호가 열등하지 않지만 고품질은 너무 비쌉니다!

          그래서 그것은 그 자체로 떠서 떠납니다 ... 그리고 Svido 장갑차에는 스테인드 글라스 창문이 있습니다. 예를 들어, 그것은 그에게 답답하거나 아프거나 파도에 흔들리는 것입니다.. 나는 속이기로 결정했습니다.

          BTR-4의 장갑 유리인 유리가 열리지 않습니다. 전체 패키지는 단단히 고정 된 다음 외부에서 고정됩니다! 나는 그들이 열려있는 사진을 한 장도 보지 못했습니다. 장갑 이중창 유닛은 교환 가능하도록 고정!!! 치면. 그리고 밖에서는 날아가지 않도록!!! 치면. 방탄 유리는 해치캡으로 닫을 수 있다?!? / 이름은 러시아어로 무엇입니까?!? /

          BTR-80-82에서도 이것이 이야기입니다. 캡만 위에서 아래로 닫히고 BTR-4에서는 아래에서 위로 닫힙니다.

          BTR-80-82의 가시성은 의심할 여지 없이 BTR-4의 가시성보다 나쁩니다. 그리고 "Ukrainian"의 장갑 보호는 제가 읽기에 더 좋습니다. hi
          1. 그라츠
            그라츠 4 11 월 2021 21 : 34
            +2
            갑옷 보호가 더 나은가요? 예, 당신은 유머리스트입니다. 정문에 측면 창문이 있는 것이 더 낫습니까? 웃음
            1. 파이 타르
              파이 타르 4 11 월 2021 23 : 30
              0
              전면 도어에 측면 창이 있는 것이 더 낫습니까?

              내 의견으로는 흥미로운 2014년 기사.
              https://topwar.ru/59652-pulestoykie-stekla-kompromiss-massy-stoimosti-i-harakteristik.html

              많은 장갑차와 장갑차에 장착되어 있습니다. 차량이 첫 번째 라인을 돌파하도록 설계되지 않은 경우 장갑 유리를 사용할 수 있습니다. 이 클래스의 BTR-82와 BTR-4! BTR-82에도 설치했을 수 있지만 레이아웃이 구체적이어서 변경 비용이 증가합니다. 그러나 벨로루시 사람들은 BRDM-2에서 완전히 현대적인 "케이맨"을 만드는 방법을 알아 냈습니다! 유약과 측면! 잘봤습니다 정말 멋져보이네요! 좋은


              현대 러시아 개발 중에는 파노라마 장갑 유리도 있습니다. 다음은 Kamaz의 예입니다.



              요약: 이것이 좋다 나쁘다를 단언하는 것은 불가능하다. 개념 질문!
      5. 베닉
        베닉 4 11 월 2021 20 : 07
        -1
        제품 견적 : pytar
        사진을 보세요, BTR-4E는 전면에 떠 있는 수성 보호막 없이 어떤 이유로 떠 있는 상태로 촬영됩니다.

        ========
        차단기가 올라가면 일반적으로 잠수함처럼 잠수합니다! 그리고 이것은 어떤 연못이나 작은 호수에 있습니다! BTR-4의 이러한 "테스트"에서 비디오를 보았을 때 - 나는 미쳐버렸습니다! 모든 젊은이들이 이 "소"가 익사할 경우 나타날 시간이 있는지 궁금해 했습니까? 그리고 "샬란다"는 매우 조용하고 매우 조심스럽게 움직였습니다. 동시에 총알은 비어 있습니다 (착륙 없음) - 운전자와 지휘관 만! 그리고로드 할 소총 분대도 있었다면 ..... 나는 그런 척에 앉을 수 없었을 것입니다 (htya "기한" 동안 나는 우연히 BTR-80에서 "물 장애물을 극복"하게되었습니다-나는 수영했습니다 잘!
        그는 바다로 달려갑니다(!) 아주 꾸준하고 빠르게!
    4. TermNachTer
      TermNachTer 4 11 월 2021 19 : 04
      -1
      날씨가 좋을 경우))))
    5. 선장
      선장 4 11 월 2021 19 : 27
      0
      오오오오 .. 19세기 후반 전함처럼 물에서 살짝 보입니다.
    6. 안드레이 니콜라에 비치
      안드레이 니콜라에 비치 4 11 월 2021 23 : 05
      0
      오직 돼지 사육! 기술이 필요하지 않습니다. 현명한 우크라이나 사람들은 돼지 사육에서만 자신을 증명할 수 있습니다. 군비, 장비, 항공은 그들의 수준이 아닙니다.
  2. 파이 타르
    파이 타르 4 11 월 2021 18 : 18
    0
    장갑차 캐리어는 아날로그와 비교하여 나쁘지 않습니다! 결함이 없지만 생산을 위해! 분명히 그들은 갑옷 문제를 해결했습니다. 75년에 XNUMX개를 생산하는 것도 나쁘지는 않지만 올해가 끝나기 몇 달 전인 제때에 올 것 같지는 않습니다.
    1. 라라 크 로프트
      라라 크 로프트 4 11 월 2021 18 : 23
      + 11
      제품 견적 : pytar
      장갑차 캐리어는 아날로그와 비교하여 나쁘지 않습니다!

      이라크인들에게 말하라... 웃음
      1. 포로
        포로 4 11 월 2021 18 : 46
        +2
        점은 무엇인가? 그들은 ukrooboronprom을 기리는 이러한 찬사를 믿지 않을 것입니다. 그들은 이미 과학자입니다. 한때 우리는 이 방망이와 함께 울었습니다. 웃음
        1. 210ox
          210ox 4 11 월 2021 19 : 51
          0
          이 정보가 왜 여기에 있는지 이해가 되지 않습니다.
          1. 포로
            포로 4 11 월 2021 20 : 17
            +2
            윙크하는 왜 그러냐은 무슨 뜻인가요? 이웃을 기쁘게하십시오. 오늘 이곳에 많이 있는 것 같습니다. 웃음
      2. 파이 타르
        파이 타르 4 11 월 2021 18 : 47
        -4
        이라크인들에게 말하라...

        그러니까 7년 전! 아마 문제가 해결되었을 것입니다! 그것과 리어 액슬은 첫 번째 Lada 2101에서 날아갔습니다! 시간이 지나면 수정! wassat
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
    3. 베닉
      베닉 4 11 월 2021 20 : 22
      +5
      제품 견적 : pytar
      장갑차 캐리어는 아날로그와 비교하여 나쁘지 않습니다! 결함이 없지만 생산을 위해! 분명히 그들은 갑옷 문제를 해결했습니다. 75년에 XNUMX개를 생산하는 것도 나쁘지는 않지만 올해가 끝나기 몇 달 전인 제때에 올 것 같지는 않습니다.

      =======
      예! 특히 거기의 품질은 훌륭합니다. 나는 우크라이나 사이트 중 하나에서 그것을 발견했습니다. Kharko에서받은 BTR-4 군단 배치에서 균열과 왜곡이 모두 드러났습니다. 건물 중 하나에서 수 밀리미터에서 130센티미터(빨간색으로 강조 표시됨) 크기 범위의 15개 이상의 균열(!!)이 발견되었습니다.

      그건 그렇고, 이것은 착륙 대신에 동등한 무게의 모래 주머니가로드되었을 때이 기쁨이 떠 다니는 방법입니다.)

      드래프트 후미에주의하십시오-지붕은 같은 장소에 범람합니다!
      1. 파이 타르
        파이 타르 4 11 월 2021 20 : 54
        -4
        드래프트 후미에주의하십시오-지붕은 같은 장소에 범람합니다!

        VO에서 가격을 볼 수 있는 곳에서 나는 그들이 부력을 증가시키기 위해 선체에 추가로 빈 블록을 장착하기 시작했고 이 문제가 수정되었다는 것을 읽었습니다. hi

        나는 우크라이나 사이트 중 하나에서 그것을 발견했습니다. Kharko에서받은 BTR-4 군단 배치에서 균열과 왜곡이 모두 드러났습니다.

        나도 이 사진 봤다. 오랫동안. 정확히 기억은 안나지만 갑옷 문제가 많았던 XNUMX차 시리즈였던 것 같다.
        1. 베닉
          베닉 4 11 월 2021 21 : 42
          +4
          제품 견적 : pytar
          나도 이 사진 봤다. 오랫동안. 정확히 기억은 안나지만 갑옷 문제가 많았던 XNUMX차 시리즈였던 것 같다.

          ======
          그리고 그들은 여전히 ​​이러한 문제를 가지고 있습니다! 그리고 이 사진- XNUMX년 미만!!! (참고로 BTR-4는 2011년부터 생산되었습니다!) 그리고 당신은 "첫 번째 시리즈"라고 말합니다 .....
          감탄할 또 다른 최근 사진이 있습니다.

          시간이 지났습니다. 문제가 남아 있습니다!
          1. 파이 타르
            파이 타르 4 11 월 2021 22 : 42
            0
            예 ... 소름 끼치는 것 같습니다! 빌레이 결국 그들은 폴란드에서 갑옷 강철을 구입 했습니까 ???
            1. 베닉
              베닉 5 11 월 2021 10 : 24
              +1
              제품 견적 : pytar
              예 ... 소름 끼치는 것 같습니다! 빌레이 결국 그들은 폴란드에서 갑옷 강철을 구입 했습니까 ???

              =======
              그래서 무엇? "폴란드산" 철강이 최고라고 순진하게 생각하시나요? 나는 당신을 실망시킬 수 있습니다. 폴란드는 고품질 강철을 생산할 수 없었습니다! 게다가 - 기갑! 비록 오늘날 그들의 강철은 분명히 우크라이나 강철보다 낫습니다. 왜냐하면 오늘날 우크라이나에서는 장갑 강철을 전혀 생산하지 않기 때문입니다.
              이것이 첫 번째 일입니다. 그리고 두 번째 - 최고의 강철도 필요합니다. 용접할 수 있다! 그리고 이것은 고도의 자격을 갖춘 용접공을 필요로 합니다! 그리고 빠르게 기술 능력을 잃어가는 우크라이나로 데려가서 소련에서 물려받은 불쌍한 산업의 잔재를 마무리 짓습니다 ??? 아무데도! 그래서 그들은 가지고 있습니다 - 그들이 가지고있는 것! 의뢰
              1. 파이 타르
                파이 타르 5 11 월 2021 12 : 22
                -1
                "폴란드산" 철강이 최고라고 순진하게 생각하시나요?

                해당 문제에 대한 정보가 없기 때문에 의견을 자제합니다.

                용접할 수 있어야 합니다! 그리고 이것은 고도의 자격을 갖춘 용접공을 필요로 합니다! 그리고 급속도로 기술 역량을 잃어가는 우크라이나는 소련에서 물려받은 불쌍한 산업의 잔재를 끝내고 어디에서 얻을 수 있습니까?

                이것은 우크라이나에만 적용되는 것이 아닙니다. 내가 아는 한, 같은 문제가 러시아 연방과 다른 많은 구 사회주의 국가들에도 존재합니다. hi
                1. 베닉
                  베닉 5 11 월 2021 17 : 58
                  +1
                  제품 견적 : pytar
                  이것은 우크라이나에만 적용되는 것이 아닙니다. 내가 아는 한, 같은 문제가 러시아 연방과 다른 많은 구 사회주의 국가들에도 존재합니다.

                  =========
                  즉, 문제가 있습니다. 전반적으로 ..... 그러나 같은 정도는 아닙니다! 러시아나 다른 이전 사회주의 국가에서는 경제, 특히 산업 전반의 붕괴가 그러한 규모에 도달하지 않았기 때문입니다!
          2. 넥스 콤
            넥스 콤 5 11 월 2021 09 : 44
            0
            이러한 용접을 사용하면 상대적으로 작은 구경의 운동 블랭크의 "나쁜 장소"를 치는 것으로 충분하며 몸체가 이음새에서 파열 될 가능성이 큽니다. 우크라이나의 군대는 그런 "품질"에 pofig입니까? 그들은 그들 자신을 위해 주문했습니다.
          3. 파이 타르
            파이 타르 5 11 월 2021 10 : 09
            0
            블라디미르, 당신의 사진에 흥미를 느꼈고 추가 정보를 찾았습니다! 여기서 흥미로운 것을 발견했습니다.
            https://glavcom.blogspot.com/2018/11/dp-hkbm-imeni-aa-morozovakmdb.html?m=1
            갑옷 저항 테스트! 기관총에서 B-32 장갑 관통 소이탄으로 포격 테스트 결과. 숙박은 XNUMX회도 없다고 적혀있습니다! 사진과 같은 부분!




            제가 이해하지 못한 부분이 있어서 구글 번역기를 통해 읽었습니다. hi
            1. 넥스 콤
              넥스 콤 5 11 월 2021 10 : 27
              +1
              예, 예, 갑옷이 유지되고 보호가 강력합니다.
              와우 - 단일(!) 돌파구가 아닙니다.
              아마도 12.7의 화약 무게는 관통 불가능을 보여주기 위해 감소되었을 것입니다.

              나는 그것을 믿지 않는다! (c) 스타니슬라프스키
              1. NDR-791
                NDR-791 5 11 월 2021 11 : 40
                +2
                인용: 넥스컴
                나는 그것을 믿지 않는다! (c) 스타니슬라프스키

                그래서 그들은 B-32 총알의 구경을 겸손하게 말하지 않았습니다. 7,62이다 wassat
                1. 넥스 콤
                  넥스 콤 5 11 월 2021 12 : 11
                  +2
                  진짜? 예를 들어 12.7에서 108. 또는 내가 뭔가를 혼동하고 있습니까? SNB(7.62-B7-3)와 같은 3 갑옷 피어싱. 아니면 내가 모든 것을 혼동 했습니까 ??

                  갑옷의 손상 위협은 7.62보다 구경 12.7와 시각적으로 더 유사합니다.
            2. 알렉스 정의
              알렉스 정의 5 11 월 2021 18 : 18
              +1
              총알 자국보다 솔기 결함과 비슷합니다.
      2. 일리아 니 키치
        일리아 니 키치 4 11 월 2021 23 : 16
        +1
        제품 견적 : venik
        균열과 왜곡이 모두 드러났다.

        그러한 "첨단 기술"주에는 놀라운 것이 없습니다 ....
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 베닉
      베닉 4 11 월 2021 21 : 09
      +3
      제품 견적 : pytar
      장갑차 캐리어는 아날로그와 비교하여 나쁘지 않습니다!

      =======
      번호판으로 비교하면 아무 것도 아닌 것 같습니다 .... 그러나 "판"이 아닌 실제 자동차로 운전해야합니다! 그리고 여기에서 그것을 무언가와 비교하는 것은 어렵습니다 ... 0.5 백만 달러, BTR-4는 수정 및 전투 장비에 따라 고객에게 비용을 지불합니다. - 2 - 3배(!) 더 비쌉니다. 1.11.6 백만 달러 ...........
      1. 파이 타르
        파이 타르 4 11 월 2021 23 : 37
        0
        새로운 BTR-82의 비용은 약 0.5만 달러입니다.

        댓글 하나만 할게요! BTR-82는 오랜만이다 새롭지 않다.. 컨셉은 60년대 수준이다. 작업에 여전히 유용하지만 당시 BTR-60의 "모체"는 혁신적인 기계였습니다! BTR-4는 동일한 BTR-60을 기반으로 하지만 레이아웃이 더 현대적입니다! hi
        다시 말하지만, BTR-4는 상당히 현대적인 기계입니다! 품질 문제를 처리하면 경쟁력이 있습니다.
        1. 반야 ​​수잔 닌 삼촌
          반야 ​​수잔 닌 삼촌 5 11 월 2021 03 : 44
          0
          품질 문제를 처리하면 경쟁력이 있습니다.

          네, 네, 폴란드인들은 "DOZOR-B"를 만들었고 일반 자동차로 판명되었지만 이것이 문제의 본질입니다!
          1. 넥스 콤
            넥스 콤 5 11 월 2021 09 : 50
            +1
            오히려 폴란드인들이 Dozor-B 어셈블리의 제조 가능성을 염두에 두었다고 말하는 것이 더 정확합니다. 글쎄, 아마도 건설적인 실수가 수정되었을 것입니다.
          2. 파이 타르
            파이 타르 5 11 월 2021 10 : 01
            0
            네, 네, 폴란드인들은 "DOZOR-B"를 만들었고 일반 자동차로 판명되었지만 이것이 문제의 본질입니다!

            내가 정보를 읽는 한, 수십 개의 순찰대가 이미 배치되었습니다! 그건 그렇고, BTR-4의 KMDB "A. Morozov"연속 생산이 한창이라는 것이 밝혀졌습니다!




            더 자세한 정보:
            https://glavcom.blogspot.com/2018/11/dp-hkbm-imeni-aa-morozovakmdb.html?m=1
  3. 살라
    살라 4 11 월 2021 18 : 18
    +3
    공장이나 차고 ... 빌레이
    1. 스테판 S
      스테판 S 4 11 월 2021 18 : 56
      +2
      공장이나 차고..

      현재 우크라이나의 공장이 그렇습니다. 최근에 그들은 중산층 집단 농장 워크샵 수준에서 생산되는 이러한 장갑차를위한 타워를 만드는 "공장"을 보여주었습니다. 작업실에는 두 개의 탑이 외롭게 놓여 있었고, 감독은 자신들이 '참여하고 있다'고 자랑스럽게 자랑했다.
    2. 알렉산더 3
      알렉산더 3 4 11 월 2021 19 : 03
      +3
      소련이 붕괴된 후 우크라이나는 엄청난 양의 무기를 얻었지만 분명히 매진되었습니다.우크라이나에는 방어 생산, 더 정확하게는 탱크 생산을 위한 Kharkov 생산을 포함한 공장이 있습니다.지금 우리는 자동차 수리용 차고를 보고 있습니다. 만족하다.
    3. 스테판 S
      스테판 S 4 11 월 2021 19 : 07
      +7
      여기이 식물의 또 다른 사진이 있습니다. 이미 기술적으로 더 많이 고정되어 있습니다.
      1. 넥스 콤
        넥스 콤 5 11 월 2021 09 : 35
        -1
        내가 다시 실수하지 않는다면 채널은 노란색 원 주위에 직사각형으로 용접됩니다. 그리고 그 중 몇 개는 녹슬었습니다. 사진 줌을 하면 선명하게 보입니다.
    4. 베닉
      베닉 4 11 월 2021 21 : 45
      -1
      인용 : SaLaR
      공장이나 차고 ... 빌레이

      ========
      거의! 내가 착각하지 않는다면 소련 시대에는 Zhitomir에 탱크 수리점이있었습니다 ... 분명히 "기갑 공장"으로 자랑스럽게 이름이 바뀐 것은 그들이었습니다 ...뭐
  4. 터프
    터프 4 11 월 2021 18 : 19
    -1
    잘 안 돼요. 나는 침략자입니다 내 군대가 우크라이나에 진입하면 그들은 나를 먹일 것입니다
  5. 코뎃
    코뎃 4 11 월 2021 18 : 25
    0
    이 선체의 강철, ukroshumer 강철 또는 수입 강철의 품질이 궁금합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 4 11 월 2021 18 : 39
      +6
      여기서 또 다른 질문이 생깁니다. 용접 품질은 무엇입니까?
      1. 아고 란
        아고 란 4 11 월 2021 18 : 56
        +8
        첫 번째 사진에서 전면 왼쪽 상단 시트. XNUMX곳에 침투 없음.
        나는 욕조에 더 나은 용접 오븐이 있습니다.
  6. 포로
    포로 4 11 월 2021 18 : 29
    +2
    나는 또한 우크라이나의 전성기에 이 두세팔에 많은 잼이 있었다는 것을 기억합니다. 특히, 금이 간 갑옷과 문제 엔진. 이러한 문제가 이제 과거의 일이 되었는지 의심스럽습니다. 그래도 살펴보겠습니다.
  7. 넥스 콤
    넥스 콤 4 11 월 2021 18 : 37
    + 14
    레일이 있는 채널 없이는 할 수 없습니다. 차고 자체 추진기의 수준.
    첫 번째 사진과 같은 작업은 실제로 "조준" 채널이 아니라 지휘자가 있는 주식에서 수행됩니다. 세미 쿠스타시나.
    1. TermNachTer
      TermNachTer 4 11 월 2021 19 : 13
      +3
      과연 어떤 스틸, 스캔들이 났을지 궁금하다. 하우징이 이런 방식으로 용접된다면 문제는 품질에 관한 것입니다. 지역 휴가, 내부 열 부하.
      1. 넥스 콤
        넥스 콤 4 11 월 2021 19 : 15
        +1
        그리고 어떤 종류의 강철이 그를 알고 있습니다. 수메르인들은 말하지 않을 것이다. 또는 귀는 최고 품질 기준에 대해 갈 것입니다.

        그리고 차이점은 무엇입니까? 고대 RPG-7조차도 이 전차를 쉽게 태울 것입니다. 그렇다면 더 현대적입니다. 훨씬 더 그렇습니다.
        그렇다면 어떤 종류의 강철이 있는지, 열 부하 등이 있습니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 4 11 월 2021 19 : 31
          +2
          음, RPG - 7은 완전히 다른 두께의 갑옷을 위해 설계되었습니다. 장갑차 운반선이 씨앗이기 때문입니다.
          1. 넥스 콤
            넥스 콤 4 11 월 2021 19 : 32
            +1
            네, 맞습니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 4 11 월 2021 22 : 04
          0
          그리고 열압은 직경 50cm의 틈을 남깁니다.
      2. 코모란
        코모란 5 11 월 2021 05 : 25
        0
        표준 나토. 소비에트 장갑차에는 합금 구성 요소가 두 배나 많았습니다. 하지만 요리할 수 있어야 했고 고체 열처리가 필요했습니다.
  8. rocket757
    rocket757 4 11 월 2021 18 : 46
    +4
    BTR-4E는 우크라이나 생산의 XNUMX축 차륜형 수륙양용 장갑차입니다.
    왜 아직 안 날리지??? 용접공의 상상력이 발달하여 거기에서 선체를 수동으로 요리합니다 ???, 날개를 pepelatse에 용접 할 수도 있습니다!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  9. 세르게이 알렉산드로 비치
    세르게이 알렉산드로 비치 4 11 월 2021 19 : 01
    0
    좋은 대답은 인도적 지원으로 남오세티아에서 수백 대의 Ural-VPK 장갑차를 Donbass로 보내는 것입니다.
  10. TermNachTer
    TermNachTer 4 11 월 2021 19 : 05
    0
    채널이 몸체에 용접 된 이유가 궁금합니다. 이 노하우는 무엇입니까?))))
    1. 아고 란
      아고 란 4 11 월 2021 19 : 09
      +4
      슬립웨이를 저렴하게 교체하는 것과 같은 일종의 가이드입니다.
    2. 넥스 콤
      넥스 콤 4 11 월 2021 19 : 09
      +6
      내가 아는 한 비행기는 빼앗기지 않도록 보관되어 있다.
      중요한 것은 나중에 후크를 해제하는 것을 잊지 않는 것입니다. 그렇지 않으면 APU가 발행됩니다. 채널로. 더욱이 그들은 잉태된 후에 입에서 거품으로 증명할 것입니다.
  11. 선장
    선장 4 11 월 2021 19 : 33
    0
    그들의 소위 공장은 제 2 차 세계 대전 당시의 장비 복원을위한 일종의 수공예 워크샵의 첫 번째 사진처럼 보입니다.
    1. 시프 게임
      시프 게임 4 11 월 2021 19 : 48
      0
      그것이 방법
  12. 슈갈리
    슈갈리 4 11 월 2021 20 : 37
    -1
    지토미르 기갑 공장(ZhBTZ)

    하하하 아직 있어요? 그들은 달러로 세겔을 요리 할 것입니다)))
  13. 빅터 츠닌
    빅터 츠닌 4 11 월 2021 22 : 18
    0
    그래서 공장의 표지 사진입니까 아니면 일종의 협동 조합입니까?
  14. 일리아 니 키치
    일리아 니 키치 4 11 월 2021 23 : 19
    0
    내가 올바르게 이해했습니까? 슬립웨이 대신 트리밍 채널과 패드가 있습니까?
    1. 넥스 콤
      넥스 콤 5 11 월 2021 09 : 30
      +1
      오른쪽. 위에서 우리는 이미 바디 어셈블리의 "제조 가능성"에 대해 논의했습니다.
  15. garik77
    garik77 5 11 월 2021 00 : 38
    0
    Ukrostali 품질과 ukrosvarki가 제공합니다. Kharkov의 Malyshevsky 공장에서와 같이 몇 년에 한 대의 탱크를 제외하고는 고대 장비로 새로운 것을 만들 수 없습니다. 완전한 생산에는 현대적인 공작 기계 시설이 필요합니다.
  16. 코모란
    코모란 5 11 월 2021 05 : 20
    0
    떠 있을 수 없습니다. 수륙 양용 장갑차의 선체 생산 기술은 현재 우크라이나에서 사용되는 기술과 매우 매우 다르기 때문입니다. 용접공을 그단스크까지 밀어붙일 필요가 없었습니다.
  17. 코닉
    코닉 5 11 월 2021 09 : 53
    +1
    Zhytomyr Armored Plant (ZhBTZ) 범위 확장

    완전한 분해 ... Zhdanov Heavy Machine Building Plant 전문가의 용접 구조를 한 번 연구했습니다 ... 전문가가있었습니다 ...
    이? Potholders so potholders, 작은 것, 끓인다 ...
    용접 표면 준비? 아니, 당신은하지 않았다. 공작물의 쇼트 피닝? 그리고 그게 뭔데...
    왜 표준 클램프를 사용하지 않습니까? 그들은 비싸고 아마도 ...
    그리고 틸터는 꿈도 꿀 수 없습니다 ...
    "형제"일 hi
  18. 엘레나 아킨 피 에바
    엘레나 아킨 피 에바 5 11 월 2021 10 : 37
    +1
    이것은 나쁘다. 교활하게 무장하고 있습니다.
    1. 넥스 콤
      넥스 콤 5 11 월 2021 10 : 46
      0
      그들은 싸울 것입니다, 그리고 나서 그들은 스스로 무장합니다.
    2. 쿠즈 미츠키
      9 11 월 2021 20 : 48
      0
      예, 그렇게 천천히는 아닙니다. 뭔가 정말 완전히 헤어졌습니다. 추가금이 나왔나보네요. 또는 오랫동안 긁어 모으지 않았습니다.
  19. 알렉스 플라이
    알렉스 플라이 6 11 월 2021 12 : 50
    -1
    BTR-82A와 비교하면 좋은 BeTER입니다. 품질 문제? 그들은 더 많은 리벳을 박을 것이고, 문제는 사라질 것이며, 요점은 수용에 있으며 거부하고 수정할 것입니다 .. 더 현대적인 기술에 대해 너무 까다롭게 굴지 않아야합니다 ... 러시아에 적합한 모터가 있다면 연맹, 그들도 그렇게 변경했을 것이지만, 아니요, 앞으로도 없을 것입니다 ...