KAZ-PVO - 대공 방어의 능동 보호 복합체

115

공중에서 위협


높은 정밀도 оружие (WTO)는 무기, 군사 장비 및 기타 군사 및 산업 시설에 치명적인 위협을 가하면서 전장의 모습을 근본적으로 바꾸어 놓았습니다. WTO와 그 운송인의 범위가 확대되면서 국내에 있는 물체도 위험에 처했습니다. 정밀 무기는 선박과 잠수함, 이동식 및 고정식 지상 발사기(PU)에서 발사되는 유인 항공기 및 무인 항공기(UAV)로 목표물에 전달할 수 있습니다.

WTO에 대한 보호는 여러 가지 방법으로 수행할 수 있습니다. WTO 항공모함이 이륙하기 전에 지상에서 고정밀 장거리 무기로 WTO 항공모함을 파괴할 수 있습니다. 항구에서 나가다, 항공모함과 고정밀 무기 자체를 전투기로 공중에서 격추시킬 수 있습니다. 항공 및 대공 미사일 시스템(SAM).



물론, 실제로는 적의 모든 WTO 주식을 "지상에서" 파괴하는 것은 결코 불가능합니다. 너무 많은 유형의 항공모함과 그 수가 있습니다.

공중 요격이 항상 가능한 것은 아닙니다. 첫째, 일반적으로 공중 우위를 잃을 수 있고, 둘째, 많은 공격 전투기, 전자전(EW) 항공기, 거짓 표적, UAV 및 순항이 참여하는 강렬한 공습으로 인해 손실될 수 있습니다. 미사일(KR)의 경우 방어하는 측이 물리적으로 모든 목표물을 파괴할 시간이 없을 수 있습니다.


이미 지상, 수상, 수중 및 공중 플랫폼은 엄청난 양의 WTO로 집중 타격을 할 수 있습니다.

궁극적으로 방공(방공) 작업에 대한 솔루션은 방공 시스템에 있는 경우가 많습니다.

계층화 된 방공 시스템


러시아는 아마도 세계의 다른 국가와 비교할 때 최고의 위치에있을 것입니다. 러시아 방공 시스템은 가장 발전된 시스템 중 하나이며 러시아 군대는 긴 (초장기), 중간 및 단거리 (단거리) 대공 방어 시스템 ... 그들의 능력은 러시아 산업체에 의해 다양하게 생산되는 지상 기반 전자전 시스템의 능력에 의해 보완될 뿐만 아니라 실제 무기와 물건을 모방한 미끼를 사용하여 적에게 탄약을 낭비하게 하는 행위.


러시아 전자전 시스템

그럼에도 불구하고, 이러한 제대 구조조차도 대규모 적의 공격 중에 문제를 경험할 수 있습니다. 이전에 이 문제는 기사에서 논의되었습니다. 목표물을 가로 챌 수있는 능력을 뛰어 넘는 방공의 혁신 : 해결책.


탄약 소진 후 시리아에서 파괴된 판시르-S

시간이 지남에 따라 이 문제는 더욱 악화됩니다. 예를 들어, 수송 항공기에서 대량으로 배치될 수 있고 정밀 무기, 전자전 장비를 탑재하고 필요한 경우 파괴 수단으로 작용할 수 있는 순항 미사일 형태의 소형 UAV와 같은 새로운 공중 공격 수단이 나타납니다. 그들 자신... 즉, 현재 WTO가 있는 UAV가 있다면 가까운 장래에 WTO가 있는 UAV가 있는 UAV가 있을 것입니다.


수송기 및 폭격기에서 발사된 수십 개의 Gremlins급 UAV는 수백 개의 소형 정밀 자탄을 적에게 발사할 수 있습니다.

시간이 지남에 따라 UAV는 점점 크기가 줄어들고 진화할 것입니다. 그들은 이미 UAV가 대전차 미사일 시스템(ATGM)과 박격포를 부분적으로 대체할 소대 무기 수준에 도달했습니다., 그리고 단기적으로 UAV는 지상 유닛에서 보병의 개별 무기로 사용하여 적의 인력을 물리칠 수 있습니다..


Micro-UAV는 개별 보병부터 특수 지상, 지상, 수중 및 공중 플랫폼에 이르기까지 다양한 유형의 수많은 항공모함에서 수백, 나중에는 수천 명이 사용할 수 있습니다.

방공 수단도 가만히 있지 않습니다- 현대식 귀환 헤드와 가스 다이내믹 컨트롤 벨트를 사용하면 대공 미사일을 실제로 대 미사일로 전환할 수 있습니다., 높은 확률로 적의 공격용 탄약을 직접 명중(hit-to-kill)하여 파괴합니다.

그러나 그러한 요격 미사일의 비용은 많은 공습 무기(AHN)보다 훨씬 높습니다. 예, 그리고 여전히 100%의 확률로 명중을 보장하는 것은 작동하지 않으므로 대상당 대공 유도 미사일(SAM)의 소비는 평균적으로 항상 XNUMX보다 많으며, 이는 균형을 공격자에게 더욱 이동시킵니다. .

에 의해 상황이 크게 바뀔 수 있음 레이저 방공 시스템 - 발사당 비용으로 발전기 작동에 필요한 연료 비용과 비슷합니다. 현재, 그들은 이미 소형 UAV 및 잠재적으로 다른 공중 무기를 효과적으로 파괴할 수 있는 약 50kW의 레이저 무기로 일련의 방공 시스템에 들어갔다.


레이저 무기로 UAV 파괴

앞으로 레이저 방공 시스템의 전력이 최대 150-300-500kW 이상으로 증가함에 따라 다양한 유형의 EHV에 대한 사용 효율성이 훨씬 더 높아질 것입니다.

또한, 강력한 레이저 방공 시스템은 수십 킬로와트의 출력을 가진 레이저 방사선으로부터 보호하기 극히 어려운 광학 귀환 헤드의 효율성을 크게 감소시킬 수 있습니다..

특정 "레이저 무기 요소"가 나타날 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 대공 방어 시스템의 비용을 복잡하게 하고 증가시켜 안티 레이저 보호 기능을 제공해야 합니다. 그들의 크기와 무게. 궁극적으로 이는 적이 하나의 대상을 공격할 수 있는 평균 공수 무기 수를 줄이고 대공 미사일 시스템이 이를 격퇴하는 작업을 단순화할 것입니다.

동시에 레이저 방공 시스템은 절대 무기로 간주될 수 없습니다. 주요 단점은 공격하는 탄약을 파괴하는 데 걸리는 시간입니다. 방공 시스템이 많을수록 더 잘 보호될수록 레이저 방공 시스템 및 다양한 유형의 방공 시스템을 포함하여 대상의 방공을 극복할 가능성이 높아집니다.

공중 공격 무기를 빠르고 저렴하게 높은 확률로 대량으로 파괴하려면 몇 가지 솔루션이 필요합니다.

KAZ-PVO


관련 영역에서 솔루션을 찾을 수 있습니다. KAZ(능동 방어 시스템)는 탄약 공격으로부터 장갑 차량을 보호하는 데 사용됩니다.

공격 탄약의 파괴의 기본 원리 중 하나는 즉각적인 관찰이 가능한 소형 레이더 스테이션 (레이더)의 도움으로 탐지하고 직접 파편 충전으로 파괴하거나 원격 폭발로 소형 탄약을 파괴하는 것입니다. 궤도.


능동적인 방어 시스템만이 현대 대전차 무기로 포화된 전장에서 장갑차의 생존을 보장할 수 있습니다.

또 다른 유사한 예는 실험 설계 작업(ROC) "Mozyr"의 일부로 개발된 대륙간 탄도 미사일(ICBM)의 사일로 발사기(사일로)의 능동 보호 복합체입니다.

이 단지에 대한 신뢰할 수 있는 정보가 없습니다.

열린 데이터에 따르면 기성 타격 요소 (GGE)가있는 수십에서 수백 배럴 - 직경이 최대 30mm 인 고강도 금속 볼과 떨어지는 핵탄두를 향해 발사되는 화살표 모양의 타격 요소가 포함됩니다. 최대 XNUMXkm 고도에서 레이더 데이터에 대한 파괴를 보장합니다.

GGE와 탄두가 만나는 총 속도는 초당 약 40km로 탄두는 돌이킬 수 없는 파괴로 이어진다. 하나의 일제 사격에는 최대 XNUMX개의 서로 다른 GGE가 포함될 수 있습니다.

아마도 Mozyr 컴플렉스는 완전 자동이며 운영자의 참여 없이 운영됩니다.

KAZ-PVO - 대공 방어의 능동 보호 복합체
KAZ "Mozyr"의 작동 원리

장갑차 보호를 위한 KAZ의 개발과 ROC "Mozyr"의 개발을 사용하여 유망한 방공 방어(KAZ-PVO) 복합 단지를 만들 수 있습니다.

그 임무는 적의 공중 공격 무기로부터 약 100-2000 미터 거리에서 가까운 라인을 보호하는 것입니다.


구조적으로 유망한 KAZ 대공 방어 시스템에는 다양한 유형의 탄약이있는 배럴 블록, 레이더 및 표적 탐지 광학 수단이 포함되어야합니다. 아마도 KAZ 대공 방어에는 두 가지 하위 시스템이 포함되어야 합니다. 수평 - 측면에서 공격하는 탄약으로부터 보호하고 수직 - 위에서 공격하는 탄약으로부터 보호합니다.

측면에서 공격하는 탄약으로부터 보호하기 위한 하위 시스템에서 90개의 배럴 블록은 서로에 대해 180도 각도로 턴테이블에 장착되어야 합니다. 각 장치에는 개별 수직 안내 서보가 장착되어 있어야 합니다. 대상 서보는 초당 360-XNUMX도 정도로 가장 높은 회전 속도를 가져야 합니다.

배럴 블록 근처에는 아마도 밀리미터 또는 센티미터 파장 범위의 원형 보기가 있는 레이더가 있어야 합니다.


고에너지 방공 레이저 HEL(고에너지 레이저)을 유도하도록 설계된 소형 Spyglass 만능 레이더

구조의 상부에는 주야간 채널을 포함하는 광학 위치 시스템(OLS) 블록이 있어야 하며, 레이더와 동기화하여 XNUMX방향으로 지형의 개요를 제공해야 합니다. OLS를 돌립니다. 레이저 레이더(lidar)의 사용은 KAZ 대공 방어를 위한 유망한 탐지 수단으로 간주될 수 있습니다.


측면에서 공격하는 고정밀 탄약으로부터 보호하도록 설계된 KAZ-방공 단지 레이아웃의 변형

위에서 공격하는 탄약으로부터 보호하기 위한 하위 시스템의 설계는 유사하지만 배럴 블록이 수직으로 위쪽으로 향하고 주어진 각도 범위에서 고정밀 드라이브로 편향될 수 있다는 점에서만 유사합니다. 레이더와 OLS의 시야 방향도 위쪽을 향합니다.


위에서부터 공격하는 고정밀 탄약으로부터 보호하도록 설계된 KAZ-Air Defense 단지의 레이아웃 변형

높이와 공격 방향의 전체 범위에서 보호 기능을 제공하는 단일 복합 단지가 개발될 가능성이 높습니다.


모든 방향에서 공격하는 정밀 탄약으로부터 보호하도록 설계된 KAZ-방공 단지 레이아웃의 변형

목표물을 공격하기 위해 금속 공이나 화살 모양의 타격 요소가 있는 파편 장약, 궤적에 원격 폭발이 있는 파편 또는 코어 탄두(탄두)가 있는 비유도 탄약을 사용할 수 있습니다. 하나의 배럴 보어에 장약과 타격 요소가 순차적으로 배열되어 있는 Metal Storm과 같은 시스템의 원리에 따라 장착된 배럴의 사용을 고려할 수도 있습니다.


Metal Storm과 같은 단지의 이미지 및 장비 다이어그램


Metal Storm과 같은 단지의 기능 원리

KAZ-방공 탄약의 구성은 예상되는 가장 가능성이 높은 표적 유형에 따라 달라질 수 있습니다.

레이더/OLS/lidar가 들어오는 적의 탄약을 감지하면 콤플렉스 트렁크의 현재 위치를 기반으로 탄도와 예상 만남 지점이 계산됩니다. 그런 다음 차단 라인에 가장 가까운 배럴 블록이 회전하고 총알이 발사됩니다. 사실 - KAZ-Air Defense는 "skeet"을 쏘는 데 이상적인 기계여야 합니다.

다수의 적이 사용할 수 있는 대부분의 공습 무기는 아음속 표적이며 KAZ-방공에 쉽게 명중될 수 있습니다.

그러나 훨씬 더 복잡한 대공 방어 시스템도 잠재적으로 요격될 수 있습니다. 장갑차를 보호하기 위한 가장 진보된 KAZ는 5m의 극초음속 속도로 이동하는 텅스텐 또는 우라늄 스크랩인 장갑 관통형 BOPS(구경 이하 깃털 발사체)를 공격할 수도 있습니다. 약 XNUMXM

약 2000~3000m 거리에서 공격탄이 탐지되면 공격탄의 종류와 공습의 강도에 따라 약 100~500~1000m 이상의 거리에서 파괴가 가능하다. .

최소 거리에서 공격하는 탄약을 파괴하려면 KAZ 대공 방어 시스템에 광학 및 무선 투과성을 포함하여 충분히 강력한 구조 요소를 장착하여 파괴된 탄약의 파편으로부터 보호해야 합니다.

KAZ-PVO의 장점은 탄약의 최소 비용입니다(일부 유형의 하위 탄약에 필요한 궤적에 원격 발파 장치를 제외하고 일반적으로 고가의 귀환 헤드 및 제어 시스템을 설치하지 않음). 인간의 개입 없이 반응 속도와 완전 자동 작업의 가능성.

KAZ 대공 방어 작업을 위한 알고리즘은 비행 속도와 궤적 분석을 기반으로 공격 탄약 유형을 결정해야 합니다. 이것 또는 그 공습이 의미하는 위협에 따라 하나 이상의 배럴, 하나 또는 여러 유형의 탄약, 예를 들어 궤적에 원격 폭발이 있는 탄약, 파편 탄두 및 파편 장약이 있는 탄약을 사용하여 이를 파괴할 수 있습니다.

그룹으로 작업할 때 여러 KAZ 대공 방어 시스템이 접근하는 탄약 하나를 공격할 수 있는 반면 하나의 KAZ 대공 방어 시스템은 접근하는 탄약을 "정면"으로 공격하고 그 옆에 있는 하나는 같은 탄약을 공격합니다. 옆. 이것은 탄약 소비를 증가시키지만, 탄약을 공격하는 적의 공격 가능성을 크게 증가시킵니다. 또한 측면에서 공격받은 적의 탄약 잔해는 KAZ-Air Defence를 지나서 "정면"공격 할 가능성이 더 큽니다.

세계의 다른 방향을 향하고 있는 XNUMX개의 배럴 블록이 있으면 들어오는 적의 탄약에 대한 전방위적 방어를 제공하고 공격하는 탄약을 향해 선회하는 데 필요한 시간을 최소화합니다.

공격이 한 방향 또는 두 방향에서 수행되고 처음에 이 방향으로 향했던 해당 배럴 패키지의 탄약이 소진되면 사용되지 않은 탄약이 있는 다른 두 배럴 블록을 180도 돌릴 수 있습니다.

위에서 공격하는 탄약으로부터 보호하기 위한 하위 시스템에서 XNUMX개의 배럴 블록이 개별적으로 공격하는 탄약을 대상으로 할 수 있어야 합니다.

레이더와 유도 레이더는 같은 위치에 있어야 합니다. 수직 하위 시스템의 탐지 및 파괴 영역은 수평 하위 시스템의 탐지 및 파괴 영역과 교차해야 합니다.

물론 두 하위 시스템이 동기화되어야 합니다.

예를 들어, KAZ 방공 시스템 뒤에 위치한 방공 미사일 시스템을 공격하는 적의 탄약은 정면 코스에서 "수평" 하위 시스템에 의해 순차적으로 공격될 수 있으며 "수평" 하위 시스템을 추적하여 공격을 받기도 합니다.

조사 결과


KAZ-방공 시스템의 생성은 고정밀 무기로 대규모 타격을 가하는 적의 효율성을 크게 감소시킬 것입니다.

KAZ-방공 시스템의 탄약 비용은 고정밀 무기 비용보다 훨씬 낮아야하므로 비용 효율성 기준은 공격이 아닌 방어 수단에 유리하게 작동합니다. 특히, 이 효과는 KAZ 대공방어와 첨단 레이저 방공 시스템의 공동 사용으로 나타나야 합니다.

KAZ-방공을 사용하면 모든 클래스의 방공 시스템의 생존성이 향상되어 방공 시스템 파괴를 위해 특별히 설계된 특수 탄약을 포함하여 고정밀 적 탄약의 공격으로부터 보호됩니다. 이를 통해 방공 미사일 시스템은 항공모함과 극초음속 탄약과 같은 가장 위험한 공수 무기의 파괴에 집중할 수 있습니다. 탄약이 소진 된 후 방공 시스템이 패배하는 경우가 감소합니다. KAZ-방공은 적의 모든 공격 탄약을 가로 채거나 보충하기 위해 방공 미사일 시스템의 계산에 시간을줍니다. 방공 시스템의 탄약.

KAZ-방공의 역할은 방공 시스템의 보호에만 국한되지 않습니다.

이 복합 단지는 ICBM이 있는 사일로, 원자력 및 수력 발전소, 주요 대기업, 비행장, 선박 및 잠수함 기지, 무기 및 탄약고 등 특히 중요한 물체의 방어에 사용할 수 있습니다. 고정 물체를 보호하기 위해 KAZ-PVO는 보호 물체의 전원 공급 시스템에 연결된 컨테이너 버전으로 구현할 수 있습니다(물론 백업 전원 사용).

KAZ 대공 방어의 존재는 WTO의 양과 질에서 잠재적 적의 이점을 무력화하고 적이 수십 개의 고정밀 탄약을 사용할 수있는 수백 개의 고정밀 탄약을 사용하도록 할 것입니다. 이것은 검은 색이 될 것입니다 적의 납세자들이 고정밀 무기 제조에 쓰는 돈이 들어가는 구멍이다.

KAZ 대공 방어를 사용하면 "비용 효율성" 기준을 방어자에게 유리하게 전환할 수 있으며 대규모 공세 항공 작전의 효율성을 크게 평가절하할 것입니다. 항공모함이 피해자의 영공에 진입하지 않는 경우를 포함하여 일부 국가에서 불법적으로 수행되는 레이더 공격의 전달을 극도로 복잡하게 하거나 불가능하게 만듭니다.

XNUMX세기에는 능동방어체계가 군사장비의 생존과 전쟁과 무력충돌에서의 우위를 점하는 가장 중요한 요소가 될 것입니다.

KAZ 대공 방어 유형의 복합 단지를 만드는 것은 적의 대공 공격 무기 사용으로부터 보호하기 위한 가장 간단하고 효과적인 솔루션 중 하나가 될 수 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

115 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    10 11 월 2021 18 : 24
    KAZ-Air Defense는 마지막 기회로 유망합니다. 보호 대상 주변에는 황량한 사막이 있어야하며 대상 자체는 일종의 매우 강력한 덮개로 덮여 있습니다. 일반적으로 사일로에 매우 적합합니다.
    1. +9
      10 11 월 2021 18 : 38
      General Designer S.P.의 회고록에서 Invincible "Weapon of two eras" M, 2010, 사일로용 KAZ는 80년대 초 소련에서 Kolomensky KB에서 개발 및 테스트되었다고 합니다.
      1. +4
        10 11 월 2021 18 : 54
        운동 공백에 의해 알려진 좌표가있는 광산의 폭격에 대해 KAZ 대공 방어 시스템은 비효율적이므로 이전에 배치 된 터널에서 광산을 파거나 사각형 중첩 방식으로 많은 광산을 건설해야합니다 , 중국과 마찬가지로 일반적으로 공급 업체의 컨테이너에서 로켓을 발사하는 것이 좋습니다.
        1. +1
          11 11 월 2021 07 : 39
          반갑게도 Kisa (c)
  2. 0
    10 11 월 2021 18 : 45
    예, 이미 있습니다.
    테스트를 통과했습니다.
    군대에 보급품은 잘 모르겠습니다.
    그녀는 포탄을 요격할 수도 있습니다.
    개발자에 따르면 최소 응답 시간입니다.

    TC는 마지막 계층입니다.
    오픈 소스에는 정보가 없습니다.
    1. AVM
      +2
      10 11 월 2021 19 : 10
      제품 견적 : kytx
      예, 이미 있습니다.
      테스트를 통과했습니다.
      군대에 보급품은 잘 모르겠습니다.
      그녀는 포탄을 요격할 수도 있습니다.
      개발자에 따르면 최소 응답 시간입니다.


      파괴 거리가 100-500-1000미터 정도라면 반응 시간은 XNUMX초 미만이어야 합니다. 장갑차에 좋은 KAZ는 XNUMX/XNUMX초입니다.

      제품 견적 : kytx
      오픈 소스에는 정보가 없습니다.


      비밀이 아닌 경우 개발자는 누구입니까?
      1. +2
        10 11 월 2021 21 : 07
        개발이나 단지 이름이 기억이 안나네요. :)
        내 기억에 뭔가가되었습니다 :)
    2. +4
      10 11 월 2021 19 : 51
      제품 견적 : kytx
      그녀는 포탄을 요격할 수도 있습니다.

      그래서 그들은 그들에 대해 "훈련"했으며 매번 ICBM을 운전하지 않습니다. 탱크 BOPS는 거의 빠르게 날아갑니다.
      나는 그 시스템이 실제 전투에서 고폭탄을 어떻게 가로채는지 보고 싶어했던 장군들에게 쇼를 했던 것을 기억합니다. 불꽃놀이와 함께 장관이고 아름답습니다. 그들은 폭발하지 않으면 그 포탄을 파러 가라는 응답으로 요청을 받았습니다. 그리고 장군들은 어떻게 든 즉시 날아갔습니다 ...
      1. 0
        10 11 월 2021 20 : 07
        견적 : 재킷 재고

        나는 그 시스템이 실제 전투에서 고폭탄을 어떻게 가로채는지 보고 싶어했던 장군들에게 쇼를 했던 것을 기억합니다. 불꽃놀이와 함께 장관이고 아름답습니다. 그들은 폭발하지 않으면 그 포탄을 파러 가라는 응답으로 요청을 받았습니다. 그리고 장군들은 어떻게 든 즉시 날아갔습니다 ...

        저것들. 떨어진 후 어떻게 폭발하지 않았습니까? 내가 알기로는 일반 고폭탄이 있는 총에서 총알이 발사되었으며 KAZ는 요격해야 합니다. 요격하지 않았다고 가정해 보겠습니다. 하지만 땅에 떨어지면 폭발해야 합니까? 도대체 불발탄을 파헤치는 것이 무엇입니까?
        1. +3
          10 11 월 2021 20 : 12
          제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
          도대체 불발탄을 파헤치는 것이 무엇입니까?

          모든 사건의 확률은 항상 100% 미만입니다.
          이론적으로 발사체가 폭발하지 않는 이유를 상상할 수도 있습니다. 그런데 이것은 꽤 자주 발생합니다. 예를 들어 KAZ의 타격 요소가 퓨즈에 닿으면
          1. 0
            10 11 월 2021 21 : 49
            견적 : 재킷 재고
            그건 그렇고, 꽤 자주 발생합니다. 예를 들어 KAZ의 타격 요소가 퓨즈에 닿으면

            이 경우 발사체가 즉시 폭발하지 않습니까?
            1. +4
              11 11 월 2021 00 : 32
              아니요! 필요하지 않습니다.
            2. +5
              11 11 월 2021 03 : 10
              제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
              이 경우 발사체가 즉시 폭발하지 않습니까?

              발사체는 자체적으로 폭발하지 않고 떨어졌다는 사실이 아니라 기폭 장치가 터졌다는 사실에서 폭발합니다. 그리고 퓨즈가 kaz 요소에 의해 끊어지면 어떻게 작동합니까? 퓨즈가 없는 발사체는 거의 공백 상태입니다. 그렇지 않으면 발사될 때 총신에서 이미 폭발했을 것입니다.
              1. 0
                11 11 월 2021 04 : 27
                파편이 퓨즈에 부딪히면 가능성이 거의 없으며 99%의 확률로 발사체가 폭발합니다.
                1. +3
                  11 11 월 2021 06 : 22
                  제품 견적 : YOUR
                  파편이 퓨즈에 부딪히면 가능성이 거의 없으며 99%의 확률로 발사체가 폭발합니다.

                  정반대로 퓨즈가 끊어지면 폭발을 막을 확률이 99보다 훨씬 높습니다.
                  그러나 퓨즈의 고장은 그리 드문 일이 아니며 전쟁의 포탄이 숲의 들판에서 여전히 발견됩니다.
                  1. +1
                    11 11 월 2021 06 : 38
                    견적 : 재킷 재고
                    그러나 퓨즈의 고장은 그리 드문 일이 아니며 전쟁의 포탄이 숲의 들판에서 여전히 발견됩니다.

                    지표가 아닙니다. 군사 생산은 자격을 갖춘 인력이 아니며 촬영 실수입니다. 연약한 토양, 물, 늪을 치는 발사체.
                    추억에서. 다음 봄에 홍수가 났을 때 우리는 박격포로 다리 앞의 얼음 잼을 깨기로 결정했습니다. 수십 발의 총을 쏘고 지뢰의 약 절반이 폭발하고 스폰지 녹은 얼음에 붙어 퓨즈가 작동하지 않았습니다. 그들은 머리 뒤로 달리고 무엇을 해야 할지 움켜쥐고 있었고 두 개의 지뢰가 얼음 밖으로 튀어나와 있었습니다. 그래서 그러한 유빙은 다리까지 올라와 폭발할 것입니다. 사실, 황소는 차르 아래에서 수세기 동안 쌓여있었습니다. 아니면 빙원이 해안으로 밀려와 아이들이 생길 것입니다. 그들은 평화롭게 익사했으며 수년 동안 아무도 그들을 우연히 발견하지 못했습니다.
                    퓨즈의 시작 물질은 헥소겐으로, TNT 또는 이를 대체하게 된 물질보다 기계적 응력에 대한 저항이 현저히 낮습니다. KAZ의 경우 퓨즈에 대한 타격은 주먹으로 가해지는 것이 아니라 초음속으로 날아가는 파편에 의해 가해질 것입니다. 발사체의 PIM(안전 작동 메커니즘)이 무엇이든 간에, 동일한 오래된 기폭 장치로 끝날 것입니다. 아마도 프라이머가 작동하고 헥소젠만 폭발할 것입니다.
                    1. 0
                      11 11 월 2021 07 : 36
                      제품 견적 : YOUR
                      아마도 캡슐이 작동하고 RDX를 폭발시킬 것입니다.

                      아니면 폭발하지 않을 수도 있습니다.
                      스플린터 스트라이크는 측면에서 발생하거나 퓨즈 본체가 단순히 찢어지거나 드러머가 잼되거나 다른 것입니다.
                      일반적으로 프로세스는 확률적입니다.
                      1. +1
                        11 11 월 2021 08 : 41
                        견적 : 재킷 재고
                        파편이 옆에서 치고,

                        그리고 그러한 히트의 기회는 무엇입니까? 너무 당연합니다.
                      2. +1
                        11 11 월 2021 09 : 13
                        제품 견적 : YOUR
                        너무 당연합니다.

                        저것들. 사격 후 사격장으로 가서 불발탄을 찾으러 가겠습니까?
                      3. +2
                        11 11 월 2021 09 : 33
                        이를 위해 이것에 종사하는 공병이 있습니다.
                      4. +1
                        11 11 월 2021 09 : 41
                        제품 견적 : YOUR
                        이를 위해 이것에 종사하는 공병이 있습니다.

                        이제 공병은 사람들이 아닌가?
                        바로 그 가능성을 배제하는 것이 더 쉽고 신뢰할 수 있습니다.
                      5. 0
                        11 11 월 2021 09 : 45
                        나는 당신의 추론에서 혼란 스러웠습니다. 그런 다음 당신은 불발 포탄을 찾으러 가자고 제안합니다. 내가 당신을 놀라게했을 때, 이것을 위해 특별한 훈련을 받고 공부한 사람들이 있다고 썼습니다. 당신은 이유가 명확하지 않은 분개하기 시작합니다.
                        견적 : 재킷 재고
                        바로 그 가능성을 배제하는 것이 더 쉽고 신뢰할 수 있습니다.

                        뭐가 문제 야. 이와 같은 것을 개발하고 구현하십시오. 이론상 아님
                      6. +1
                        11 11 월 2021 09 : 56
                        제품 견적 : YOUR
                        내가 당신의 추론에 혼란스러워하는 것

                        시작을 놓쳤기 때문인 것 같습니다.
                        장군들은 시스템이 실제 전투에서 고폭탄을 어떻게 가로채는지 보고 싶었습니다. 불꽃 놀이와 함께 장관이고 아름답습니다. 그들은 폭발하지 않으면 그 포탄을 파러 가라는 응답으로 요청을 받았습니다. 그리고 장군들은 어떻게 든 즉시 날아갔습니다 ...

                        따라서 결국 공병이 필요하지 않고 블랭크를 동시에 발사하고 파편의 수와 위치를 실제로 확인했습니다.
                      7. +2
                        11 11 월 2021 10 : 12
                        장군을 바보로 생각할 필요는 없습니다. 그래버, 그래버, 게으른 사람들이 있을 수 있지만 그들은 거의 바보가 아닙니다. KAZ OF가 실제로 공백을 가로챌 수 있는지 여부를 결정하려면 공백이 필요하지 않으며, 그런 다음 찾기를 시도하면 파편이나 타격에서 공백에 어떤 종류의 손상이 있는지 결정해야 하지만 실제로는 라이브 발사체는 폭발했음을 즉시 이해할 수 있습니다. 즉, 시스템이 작동하고 있음을 의미합니다.
                        또한 실제 생활에서는 동일한 PF 탱크를 연속으로 쏠 것이며 누적 및 하위 구경이 될 것입니다. RPG, 포병, ATGM이 누적될 수 있으며, 로켓 엔진이 손상되거나 격추될 가능성이 있는 것은 무엇이며, 포탄은 확실하지 않으며, 특히 구경 이하의 포탄에 대한 큰 의구심이 있습니다.
                      8. 0
                        11 11 월 2021 10 : 22
                        제품 견적 : YOUR
                        장군이 멍청하다고 생각할 필요는 없다.

                        그리고 반대로 우리가 모든 것을 이해하고 모든 것을 올바르게 했다고 생각하지 않습니다.
                    2. +1
                      11 11 월 2021 08 : 02
                      저것들. 당신의 이야기에 따르면 다리 근처 어딘가에 2개의 박격포 광산이 있는데 누가 이에 대해 가려워하지 않습니까? 빌레이
                      더 자전거처럼 웃음
                      1. +1
                        11 11 월 2021 08 : 40
                        왜, 다리 근처에서 얼음이 어딘가로 옮겨졌습니다. 그리고 8개가 아니라 1980개, 1981개는 얼음에서 튀어나와 있었습니다. 나는 철도 교량 근처의 아무르 지역, Svobodny시, Zeya 강을 구체화합니다. 나는 XNUMX-XNUMX년에 대해 확실히 말하지 않을 것입니다. 그리고 거기에 얼마나 많은 포탄과 기타 탄약이 강 바닥과 다리 근처에, 더 멀리 그리고 하류와 상류에 놓여 있는지 셀 수 없습니다.
                        1982년과 2010년에는 Arga 마을 근처에 위치한 지역 창고가 폭발했습니다. 처음으로 번개가 로켓 더미를 쳤을 때 오, 그래, 그리고 그것이 찢어졌을 때 나는 목격자였습니다. 쌍안경을 통해 언덕에서 아픈 눈의 시력을 관찰하십시오. 검은 연기가 그 안에서 터지고 땅에 터집니다. 폭발을 알린 후 MLRS의 포탄을 상단에 던졌고 엔진이 끊어졌고 어느 방향으로 날아갈지 운이 좋았습니다. 내려가는 사람들은 깊이 6m를 팠습니다.
                        그리고 2010년, 제복을 입은 바보는 멋진 사진을 찍고 싶었습니다. 그는 Aglen을 꺼내었고 흥미롭게도 경찰관이 그를 사진에 담았습니다. 눌러진 시작. ............ 공식적으로 탄약은 100m에 흩어져 있었고 실제로는 15km 떨어진 Svobodny시로 날아갔습니다.
                        그래서 불행히도 자전거가 아닙니다. 아무도 강을 청소하지 않았습니다. 그녀를 때린 포탄의 수는 적어도 수백 개는 될 것입니다.
                      2. 0
                        13 11 월 2021 09 : 04
                        사는게 얼마나 무서운데..... 아무르 지방에서! 빌레이 강에서 지상 포탄의 광산, 또한, 롤
                        그리고 당국은 전혀 신경 쓰지 않습니까? 아마도 그들은 최소한 몇 가지 표지판을 두었습니다. 라발카와 수영은 금지되어 있습니다, 광산! 웃음
              2. +1
                11 11 월 2021 09 : 12
                견적 : 재킷 재고

                발사체는 자체적으로 폭발하지 않고 떨어졌다는 사실이 아니라 퓨즈가 꺼졌다는 사실에서 폭발합니다.

                이상한 사람들이 여기에 모였습니다. 나는 질문을 하지만 그들은 나에게 마이너스를 준다. 그러나 나는 결코 포병이 아니다. 글쎄, 알았어, 그들이 터지도록 내버려두고 그들의 무지를 증명하게 하라. 그리고 또 질문이 있습니다.
                1. 실제로 불발탄의 비율은 얼마입니까?
                2. 퓨즈 불량보다 KAZ 소자에 의해 퓨즈가 끊어질 확률이 더 높습니까?
                3. 인가 평소 HE 쉘 퓨즈는 핀이 아닙니다?
                KAZ를 테스트하기 위해 근접 퓨즈가 있는 값비싼 발사체를 사용하는 이유는 무엇입니까?
                1. +1
                  11 11 월 2021 09 : 55
                  KAZ는 만병 통치약이 아니며 이제 광산 및 ATGM으로 인한 탱크의 주요 손실입니다. 새로운 ATGM은 위에서 탱크를 공격합니다. 탱크에 들어갈 필요가없는 사람들이 이미 있습니다. 지붕 위로 날아가는 폭발은 누적 제트의 핵심을 형성하고 탱크 지붕을 뚫습니다. KAZ는 구경 이하 발사체로부터 어떻게 보호합니까? 이론상으로는 파편으로 이 공백의 궤적을 무너뜨릴 수 있지만 더 이상 누적 발사체가 손상을 줄 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이것이 KAZ가 그렇게 느리게 채택되는 이유입니다.
                  방공에서의 사용은 전혀 명확하지 않습니다. 무엇을 어떻게 보호할 수 있는지 명확하지 않습니다. 이론이 없고 꽤 괜찮은 것 같고, 그림, 실습이 있는 그래프는 명확하지 않습니다.
                  1. +1
                    11 11 월 2021 15 : 04
                    제품 견적 : YOUR
                    KAZ는 만병 통치약이 아닙니다.

                    덕분에 머리가 조금 맑아졌습니다. hi
                  2. -2
                    13 11 월 2021 02 : 30
                    따라서 이를 위해서는 100m 이상의 거리에서 작동하는 모든 측면의 kaz가 필요합니다.
                    bops가 있는 탱크에서는 손실이 최소화됩니다.
                    1. 0
                      13 11 월 2021 07 : 31
                      그런 탱크 근처에 있으면 매우 무섭습니다. 한 번에 자신의 사람들을 깎을 것입니다. 글쎄, 그가 혼자 들판을 기어 가도록하십시오.
                      1. -2
                        14 11 월 2021 02 : 55
                        ㅋㅋ 탱커 손실의 70% -90%는 RPG와 RPG가 아니라 보병을 두려워해야 하는 탱크입니다.
                      2. 0
                        14 11 월 2021 03 : 29
                        저것들. 낯선 사람이 두려워하도록 자신을 때리는 원칙에 따라 행동하십시오.
                      3. -2
                        14 11 월 2021 03 : 31
                        여기 있습니다.
                      4. 0
                        14 11 월 2021 03 : 37
                        낯선 사람은 멀고 가깝기 때문에
                2. 0
                  11 11 월 2021 10 : 11
                  제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                  이상한 사람들이 여기에 모였습니다. 나는 질문을 하지만 그들은 나에게 마이너스를 준다

                  자, 여기 있습니다.
                  퓨즈의 결함보다 "KAZ 소자에 의해 퓨즈가 날아간" 확률이 더 높습니까?
                  잘 모르겠지만 XNUMX 이상입니다.
                  기존 HE 쉘의 퓨즈는 접점 퓨즈가 아닌가요?
                  물론 핀. 그리고 그것은 "핍"을 직접 눌러 트리거됩니다.: 관통 없이 신체에 타격을 가하거나 퓨즈에 측면 타격이 반드시 폭발로 이어지는 것은 아닙니다.
                  다시 말하지만, 충격으로 인해 발사체는 뒤집힐 수 있으며 작동하는 퓨즈가 있어도 단순히 옆으로 땅에 떨어집니다.
                  1. +1
                    11 11 월 2021 15 : 29
                    견적 : 재킷 재고

                    퓨즈의 결함보다 "KAZ 소자에 의해 퓨즈가 날아간" 확률이 더 높습니까?
                    잘 모르겠지만 XNUMX 이상입니다.

                    그리고 퓨즈의 결함은 XNUMX, XNUMX개의 XNUMX, XNUMX개의 XNUMX보다 큰가요? 내가 뭐하는거야?
                    간단히-
                    견적 : 재킷 재고
                    그들은 폭발하지 않으면 그 포탄을 파러 가라는 응답으로 요청을 받았습니다. 그리고 장군들은 어떻게 든 즉시 날아갔습니다 ...

                    이 문구는 당혹스럽습니다. 매립지가 폭발하지 않은 포탄으로 흩어져 있고 포탄의 접촉 퓨즈가 신뢰할 수 없음을 나타냅니다. 결국 122 이상의 대구경 대포는 범위에서 평평한 궤적으로 발사하지 않습니다. 직접 화재. 그리고 KAZ를 테스트할 때 더욱 그렇습니다.
                    그리고 불꽃놀이를 위해 HE 포탄으로 직접 사격을 하기로 결정했다면 다시 한 번 어리석은 일입니다. PF의 현실에서 아무도 갑옷 표적에 포탄을 쏘지 않을 것입니다.
                    일반적으로 몇 가지 질문이 있습니다. 그래도 정보 감사합니다. hi
                    1. +1
                      11 11 월 2021 15 : 44
                      제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                      이 문구는 혼란스럽습니다. 전체 매립지가 불발된 포탄으로 흩어져 있음을 나타냅니다.

                      당신은 이상한 결론을 가지고 있습니다.
                      그렇지만. 이것이 퓨즈의 신뢰성에 대한 테스트 그라운드라면 그럴 수 있습니다.
                      122 이상의 대구경 대포는 범위에서 평평한 궤적으로 발사되지 않습니다. 직접 화재. 

                      특정 테스트 대상에 대해 필요에 따라 발사합니다.
                      예를 들어, 우리는 평평한 궤적을 따라 정확히 직접 사격을 가한 테스트에서 포탄이 흩어져 있지 않도록 흙 언덕에 사격했습니다.
                      그리고 불꽃놀이를 위해 HE 포탄으로 직접 사격을 하기로 결정했다면 다시 한 번 어리석은 일입니다. 

                      그들은 총을 쏘지 않기로 결정했습니다. 우리는 실용적인 쉘을 사용했습니다. 폭발물 없이. 그런 다음 파헤쳐 KAZ 파편으로 인한 피해를 조사했습니다.
                      PF의 현실에서 아무도 갑옷 표적에 포탄을 쏘지 않을 것입니다.
                      누가 그것을 금했는가?
                      그들은 사용 가능한 모든 것을 쏠 것입니다.
                      1. +1
                        11 11 월 2021 15 : 56
                        견적 : 재킷 재고
                        당신은 이상한 결론을 가지고 있습니다.

                        왜 이상한가? 문구 자체는 KAZ 테스트 중에 폭발하지 않을 수 있고 "파기"해야하기 때문에 포탄이 종종 폭발하지 않음을 나타냅니다.
                        견적 : 재킷 재고
                        특정 테스트 대상에 대해 필요에 따라 발사합니다.

                        나는 여기서 논쟁하지 않는다. 포격은 모든 각도에서 이루어져야 합니다.
                        견적 : 재킷 재고
                        누가 그것을 금했는가?
                        그들은 사용 가능한 모든 것을 쏠 것입니다.

                        "일반적으로"를 특정 경우로 줄입니다. 네, 그럴 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​특별한 경우입니다.
                      2. +2
                        11 11 월 2021 16 : 04
                        제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
                        문구 자체는 KAZ 테스트 중에 폭발하지 않을 수 있으며 "파기"해야하기 때문에 포탄이 종종 폭발하지 않음을 나타냅니다.

                        XNUMX차전으로 가볼까요?
                        발사체는 자체적으로 폭발하지 않을 수 있지만 드물게 발생합니다. 비열함의 법칙에 따르면 이것은 가장 부적절한 순간에 반드시 일어날 것입니다.
                        퓨즈는 KAZ 조각에 의해 손상될 수 있으며, 그럴 가능성이 더 큽니다.
                        발사체는 KAZ 파편에 맞은 후 공중제비를 할 수 있으며 바닥에 평평하거나 바닥과 함께 들어갈 가능성이 훨씬 더 높습니다.
                        ... 네, 그럴 수 있습니다. 그러나 이것은 여전히 ​​특별한 경우입니다.
                        private-not private, 아마도 확인해야 할 것이므로.
                        예, 예를 들어 조각으로 인한 손상은 BOPS보다 연구하기 쉽습니다.
  3. 0
    10 11 월 2021 18 : 57
    따라서 표적을 탐지하고 추적하는 레이더가 없는 KAZ는 철에 불과하고 300kW 레이저는 매우 먼 미래의 문제이지만 새로운 주물이 나타났습니다.
    1. AVM
      -1
      10 11 월 2021 19 : 07
      제품 견적 : 구두쇠
      따라서 표적을 탐지하고 추적하는 레이더가 없는 KAZ는 철에 불과하고 300kW 레이저는 매우 먼 미래의 문제이지만 새로운 주물이 나타났습니다.


      그리 멀지 않은 곳:
      https://topwar.ru/163698-armija-ssha-zakazala-razrabotku-boevogo-lazera-moschnostju-250-300-kvt.html
      1. -1
        10 11 월 2021 21 : 07
        Alexey, 우주선을 주문할 수 있습니다. 노드와 기술이 없으면 그러한 주문이 끝날 것입니다. 개발에는 XNUMX년 이상이 걸릴 수 있습니다. 기회가 없어서 이런 저런 제품을 팔 수 없다는 이유로 얼마나 많은 군사 프로그램을 닫았는지 기억하십시오!
  4. +2
    10 11 월 2021 19 : 10
    개인적으로 이런 글이 나와서 너무 기쁩니다! 나는 탱크 KAZ뿐만 아니라 다른 장비 (갑옷뿐만 아니라 ...)를 보호하기 위해 "작은"물체 : 별도의 작은 건물을 만들고 채택 할 때라고 반복해서 표현했습니다. , 창고, 벙커, 그리고 아마도 더그아웃까지! VO에서 Bayraktar에 의한 아르메니아 "토네이도"의 파괴에 대한 비디오에 대해 논의하면서 그는 KAZ가 "Smerchi"에 있었다면 상황이 달라졌을 수 있다고 말했습니다! KAZ 방공 시스템으로 보호되는 S-300 ... (KP, PU, ​​AR 레이더) 비활성화되지 않았을 것 ... 무인 항공기가 소구경 폭탄과 미사일을 사용하는 동안 고려하면 실제로 효과적인! 아아! 아무도 내 의견에 관심을 기울이지 않았거나 거의 아무도 관심을 기울이지 않았습니다! 동시에 "무료 특허"에는 유사한 KAZ-PVO의 제안이 있습니다! KAZ 대공 방어 시스템의 구성은 저자가 제안한 것과 다소 다를 수 있습니다! 나는 유도되지 않은 "탄약"만 사용해야한다는 저자의 의견에 동의하지 않습니다! 아마도 ... 그리고 관리되는 것과 관리되지 않는 것의 바람직한 "조합" ...!
    (탱크 KAZ 생성의 "영역"에서도 유도 및 자체 유도 탄약으로 KAZ로 전환하는 경향이 있습니다!) 추신 나는 권위있는 저자의 의견이 내 의견보다 더주의 깊게 귀를 기울이기를 바랍니다. 과거 댓글!
    1. -3
      10 11 월 2021 22 : 34
      KAZ를 주변의 모든 것에 적용하는 것은 충분한 돈이 아닙니다. 우리는 싸울 다른 방법이 필요합니다.
      1. 0
        11 11 월 2021 04 : 40
        글쎄, 우선, 그들은 탱크에도 있지 않고 개발 만 있으므로 성형 된 충전 발사체에 대응하는 것이 동적 보호입니다. 또한 어느 정도 KAZ는 통제할 수 없을 뿐입니다. 즉, 수동 발사체 명중은 작동했지만 명중되지 않았으며 커브보다 앞서 작동하지 않았습니다.
        둘째, KAZ는 가장 저렴한 대응 방법 중 하나일 뿐입니다. 갑옷 강화, 레이저 발사기, 터렛 블래스터 외에 무엇을 제공할 수 있습니까?
        우리 기술이 여기까지 올 때까지.
        모든 유형의 장비에 KAZ를 설정하는 데 방해가 되는 요소 중 하나는 보호 없이 부대에 위험을 초래한다는 것입니다.
        예로서. 공세는 탱크이거나 우리 병사들의 사슬이 근처에서 움직이고 있습니다. 적이 탱크에 ATGM을 발사하여 KAZ를 촉발함과 동시에 ATGM을 파괴하여 병사들을 파괴했습니다.
        1. +1
          11 11 월 2021 10 : 08
          제품 견적 : YOUR
          KAZ를 촉발시키는 동시에 ATGM을 파괴하는 것은 그의 전투기를 파괴했습니다.

          그리고 ATGM이 꺼지면 전투기가 살아남을 것이라고 생각합니까?
          1. 0
            11 11 월 2021 10 : 13
            그들이 어떻게 살아남을 것인지조차.
  5. -1
    10 11 월 2021 19 : 23
    동화책을 읽었다.. :)
    경우에 따라 KAZ 방공이 작동할 수 있지만 이것이 동일한 WTO 문제에 대한 해결책이라고 확신하기 어렵습니다. 특히, 표시된 바와 같이 플라잉 S = 5Max 텅스텐 막대로 ...


    일반적으로 레이저는 날씨가 좋을 때만 작동하며 먼지, 비, 안개가 있는 경우 레이저 동작이 98% 감소합니다.

    이제 효과는 비행장과 적 UAV 기지에 대한 "응답"에 의해서만 주어집니다. 물론, 계층화 된 방공과 함께.

    저렴하지만 매우 "화난"방법도 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 그물과 지뢰가 달린 비행선입니다.
    비행선의 높이는 최대 10km가 될 수 있으며 네트워크는 가능한 한 넓습니다 ... UAV와 항공기 모두에 확실히 어려움을 일으킬 것입니다 ..
    1. 0
      10 11 월 2021 19 : 41
      인용구: 발렌틴 라이트
      효과는 비행장과 적 UAV 기지에 대한 "대응"에 의해서만 주어집니다. 물론, 계층화 된 방공망과 함께.

      당신이 먼저 쏘는 것이 아니라면, 당신은 여전히 ​​답을 보기 위해 살아야 합니다.
      그리고 이 경우 KAZ는 매우 고도화된 방공망의 일부가 될 것입니다. 그녀의 마지막 계급.
      1. 0
        11 11 월 2021 09 : 49
        마지막 제대는 S-350 Vityaz입니다.
        그리고 KAZ는 지금은 동화입니다 ...-아직 모든 것을 탱크에 설치할 수는 없습니다.
        1. +1
          11 11 월 2021 10 : 06
          인용구: 발렌틴 라이트
          마지막 제대는 S-350 Vityaz입니다.

          하지 마.
          Vityaz는 중간 계층입니다.
          이제 후자는 Shell, Pine, Derivation 등입니다. 단거리 콤플렉스.
          그 남자는 매우 가까운 전투의 복합체를 만들 것을 제안합니다.
          1. 0
            11 11 월 2021 10 : 47
            Pantsir s2 미사일 캐논 시스템은 단거리 대공 방어 시스템입니다.
            그리고 전술제대는 "S500" 이하 "S400", S350"이다.

            중거리 방공은 행군 중이거나 전투 대형에 배치된 부대를 보호하는 것입니다.

            단거리 작전은 작전용 대공 방어 시스템입니다.
    2. -1
      10 11 월 2021 19 : 43
      인용구: 발렌틴 라이트
      여전히 싸지 만 매우 "화난"방식 - XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 그물과 지뢰가 달린 비행선

      예, 저렴하고 쾌활합니다.
      한 가지 나쁜 점은 여름 사람들에게도 방해가 될 수 있다는 것입니다.
      1. AVM
        0
        10 11 월 2021 20 : 22
        견적 : 재킷 재고
        인용구: 발렌틴 라이트
        여전히 싸지 만 매우 "화난"방식 - XNUMX 차 세계 대전에서와 같이 그물과 지뢰가 달린 비행선

        예, 저렴하고 쾌활합니다.
        한 가지 나쁜 점은 여름 사람들에게도 방해가 될 수 있다는 것입니다.


        그래서 대공포 사수의 유머러스 한 비공식 모토가 있습니다. "우리는 스스로 비행하지 않으며 다른 사람에게도주지 않을 것입니다." hi
    3. AVM
      -1
      10 11 월 2021 20 : 21
      인용구: 발렌틴 라이트
      경우에 따라 KAZ 방공이 작동할 수 있지만 이것이 동일한 WTO 문제에 대한 해결책이라고 확신하기 어렵습니다. 특히, 표시된 바와 같이 플라잉 S = 5Max 텅스텐 막대로 ...


      KAZ 대공 방어의 목표는 텅스텐 막대가 아니라 포탄도 아니지만 멀리서 저렴하게 던질 수있는 것 - 소형 UAV, 계획 폭탄 등.

      인용구: 발렌틴 라이트
      일반적으로 레이저는 날씨가 좋을 때만 작동하며 먼지, 비, 안개가 있는 경우 레이저 동작이 98% 감소합니다.


      아니요, 레이저는 항상 작동하며 나쁜 날씨(안개, 폭우)는 효율성을 30%, 아마도 50%까지 감소시킬 수 있습니다.

      98%에서는 사막의 먼지 폭풍이 돼야 하는데 그런 UAV는 날지 못하거나 유인 항공기도 없다. 그리고 무언가를 목표로 하는 것은 어렵습니다.
      1. 0
        11 11 월 2021 08 : 54
        지금까지 이슬비 속에서 작업할 수 있는 그런 파워의 레이저는 없지만 좋은 비나 폭우, 이것은 일반적으로 불가능합니다.
    4. 0
      11 11 월 2021 04 : 42
      그리고 네트워크가 있는 이 비행선은 5M의 속도로 날아가는 텅스텐 막대에 어떻게 저항할까요?
      그건 그렇고, 어떤 종류의 무기입니까?
      1. 0
        11 11 월 2021 08 : 57
        안 돼요! 나는 더 일찍 말했다.

        그러나 UAV와 공격 항공기를 견딜 수 있습니다. 이는 XNUMX차 세계 대전 중에 입증되었습니다.

        나는 "비행선"이 아니라 "Aerostat"가 좋아질 것입니다.
        제XNUMX차 세계 대전 중에는 방공에 할당된 전체 군대가 있었습니다.
        1. 0
          11 11 월 2021 09 : 47
          이 풍선으로 얼마나 많은 비행기가 파괴되었는지 아십니까? 전체 전쟁 동안 최대 7.
          Barrage Balloon은 적 항공기를 더 높이 들어 올려 폭격을 조준하는 것을 방지하도록 설계되었습니다.
          1. 0
            11 11 월 2021 09 : 51
            또 무엇이 필요합니까? 표적 폭격을 방지하는 것은 완성된 작업입니다. 비행기가 하늘에서 떨어질 것이라고 믿는 것은 순진합니다.
            이것이 문제가 될 UAV의 문제입니다..
            1. 0
              11 11 월 2021 10 : 01
              얼마나 많은 네트워크가 필요합니다. 우리는 모든 새를 잡을 것입니다
              1. 0
                11 11 월 2021 10 : 21
                그러나 Greenpece는 "새를 잡을" 필요가 없습니다.

                문제는 중요한 물건을 보호하기 위해 지금 당장 어떻게 하느냐 하는 것입니다.
                KAZ에 대한 모든 이야기, "레이저와 블래스터로 사이보그를 날다" - 이것이 향후 50년의 기대입니다.

                오래된 모든 것이 효과가 있다면 나쁘지 않습니다.


                네트워크(레이더 필드에서 차폐되지 않을 수 있음)가 있는 AEROSTATS(항공성 탄막 또는 AZ)는 중요한 물체에서 20km 떨어진 지뢰밭과 같이 잘 고려된 계획에 따라 배치되어야 하며 중간 방공 및 단거리 방공 시설은 내부에 남아 있습니다.

                위대한 애국 전쟁 동안 풍선은 4.5km의 높이로 상승했으며 새로운 재료로 높이를 높일 수 있습니다.

                전쟁 기간 동안 AZ의 주요 임무는 수동적 보호이며 목표 폭격을 방해하는 동일한 다이빙 "Junkers"입니다 ...

                이제 저렴한 폴리머 나일론, 나일론 또는 더 저렴한 것으로 만든 네트워크인 UAV에 정확하게 최적화할 수 있으며 풍선은 XNUMX차 세계 대전만큼 거대하지 않을 수 있습니다.
                1. 0
                  11 11 월 2021 10 : 49
                  KAZ에 대해 논쟁하면서 왜 이것이 KAZ의 활성 부분으로 탱크에 설치될 수 있는지 이해하지 못합니다. 이것은 수류탄과 비슷한 크기의 발사체입니다. 퇴학 혐의로 해고되었습니다. 그는 무엇을 할 수 있습니까? KAZ의 작업을 보여주는 모든 비디오에서 촬영은 RPG에서 수행됩니다. 작은 가벼운 발사체. 이 발사체가 125mm 포탄 발사체 또는 ATGM 미사일에 어떤 영향을 미치는지는 큰 문제입니다. 그러나 이것은 거의 일종의 미사일 방지 및 광산 기반
                  1. 0
                    11 11 월 2021 11 : 23
                    적극적인 보호의 창시자는 이스라엘입니다.
                    KAZ는 아랍인들이 충분히 가지고 있는 RPG-7과 반대되는 "메르카바"에 서 있습니다.

                    날아가는 것은 포탄이 아니라 수류탄을 향한 벅샷입니다.
                    실제로, 지금까지 KAZ가 하위 구경으로부터 보호하는 것과 같은 것은 없지만 여기서는 갑옷의 속성에 관한 것입니다.
                    1. 0
                      11 11 월 2021 13 : 01
                      KAZ 작동 원리는 매우 간단합니다. 자동 모드에서 위상 안테나 배열이 있는 2133개의 안테나를 사용하는 "Elta" 회사에서 개발한 레이더 스테이션 EL / M-XNUMX ....... 물체가 감지되면 크기와 속도가 대전차에 해당합니다. 탄약 m ....., 컴퓨터가 발사기에 명령을 보냅니다. 후자는 목표의 경로에 누적 충격 핵 빔을 형성하는 보호 탄약을 발사합니다.
                      1. 0
                        11 11 월 2021 13 : 38
                        스트레이트 "누적 뭉치.."? :))

                        누적 제트는 엄격하게 하나이거나 전혀 아니지만 단순히 충격-동적 파동입니다.

                        예, 누적 제트는 작동 방향으로 소화하기가 매우 어렵지만 적대적인 탄약을 칠 확률이 낮은 매우 계약된 영역입니다.

                        KAZ의 임무는 누적 제트가 형성되기 전에 탄약을 파괴하는 것입니다.

                        70 년대 말까지 Leningrad VNITM의 첫 번째 KAZ "Dozhd" 중 하나는 2, 2m 차례에서 들어오는 탄약을 파괴하기 위해 파편을 던졌습니다.
                        KAZ "Drozd"에는 유도되지 않은 파편 미사일이 있습니다.

                        최신 KAZ "Arena"에는 들어오는 탄약을 파괴하기 위한 22개의 장치가 있으며 동반 보병의 위험한 거리는 30m입니다.
                        또한 거의 외국 개발.
                      2. 0
                        11 11 월 2021 13 : 40
                        인용구: 발렌틴 라이트
                        스트레이트 "누적 뭉치.."? :))

                        그래서 그것은 이스라엘 KAZ "Meil Ruach"의 설명에 기록되어 있습니다.
                      3. 0
                        11 11 월 2021 14 : 11
                        그들은 쓸 것입니다 ..)))
                        이를 위해서는 들어오는 탄약에 대한 누적 제트 벡터의 정확한 방향이 필요하며 정확한 수직 궤적을 따라 날지 않습니다.
                        "서보로 조종하시겠습니까? :)) 시간이 충분하지 않습니다. 0.22-0.77ms의 반응이 필요합니다.
                        그리고 KAZ의 빈번한 위치는이 순간에 필요하지 않은 이웃을 작동하게 만들 것이며, 이것으로도 질문을받을 가능성이 있습니다.

                        KAZ "Arena"전시회에서 잠정적으로 $ 300로 추정되었으며 누적 제트의 정확한 안내 비용 (가능한 경우)은 아마도 몇 배 더 높을 것이며 모든 탱크에 그런 일회성 장치.
                2. 0
                  11 11 월 2021 10 : 53
                  어떻게든 우연히 보냈습니다.
                  KAZ-방공, 그렇다면 모든 것이 지뢰로 해결할 수 있다면 이러한 모든 방공 시스템, MANPADS, 방공 미사일 시스템, 상호 엄폐, 미사일 방지가 필요한 이유는 무엇입니까? KAZ-Air Defense의 다른 이름은 없습니다.
                  1. 0
                    11 11 월 2021 15 : 34
                    제품 견적 : YOUR
                    그렇다면 모든 것이 지뢰로 해결될 수 있다면 이 모든 방공 시스템, MANPADS, 방공 시스템, 상호 엄폐, 미사일 방지 시스템이 필요한 이유는 무엇입니까?

                    헬멧과 방탄복이 있다면 항공, 포병, 기관총이 필요한 이유는 무엇입니까?
                    원거리 접근에서 항공기와 탄약을 파괴합니다.
                    KAZ는 마지막 희망의 제대입니다. 그러거나 말거나.
                    1. 0
                      12 11 월 2021 03 : 38
                      최후의 방어선으로 다른 방공 체계에 대한 상호 엄폐가 있으며 직접 엄폐가 있습니다. 따라서 S-400의 경우 Armor가 부착되어 MANPADS 계산이 있습니다.
                      KAZ 대공 방어는 이론적인 방종입니다. 절대 서비스 되지 않습니다.
          2. 0
            11 11 월 2021 10 : 59
            우리가 더 자주 접했다는 사실도 압니다.
            그러나 1941년처럼 AZ를 정사각형으로 휘젓는 것처럼 열성적으로 할 필요는 없습니다.

            나일론 코드가 있는 AEROSTAT는 사전에 동의하고 고정된 계획에 따라 중요한 물체에서 10-20km 떨어진 곳에 배치해야 하며, 예를 들어 "Armor"와 "Tor" 주변에는 ...

            기술은 이제 폴리머 풍선과 그물이 방공과 함께 저렴한 솔루션이 될 수 있도록 합니다.

            그리고 원자력 발전소, 수력 발전소 및 댐, 군용 창고와 같은 물체는 보호해야합니다!
            1. -1
              11 11 월 2021 13 : 05
              왜 거기에 모든 종류의 방공 시스템이 필요합니까?
              1. 0
                11 11 월 2021 13 : 53
                대공 미사일 시스템은 적의 항공기를 격파하고 이러한 대공 방어 시스템의 책임 범위를 넘어서는 것을 방지하는 데 필요합니다.

                AZ는 장애물이며, 그 본질은 적대적인 항공기, 특히 UAV의 대량 공격에 대한 추가 보호를 제공하는 것입니다.
                이제 "드론 떼" 이론이 NATO에서 집중적으로 발전하고 있습니다. 그들의 버전에 따르면 러시아는 높은 수준의 방공 범위를 가지고 있으며 200 또는 500 UAV 및 중거리 미사일의 대규모 습격을 통해 대공 방어의 탄약 부하가 발생할 때 단순히 수량으로 방공을 돌파 할 수 있습니다. 시스템 및 대공 미사일 시스템은 XNUMX입니다.
                물론 저출력 핵충전기를 공중폭발로 사용할 수도 있지만 이는 극단적인 조치이며 친환경적이지 못하다..
                원자력 발전소와 댐은 우발적인 표류 UAV와 공격으로부터 보호되어야 합니다.
                아무도 "С500", С400 "with" Shells "를 취소하지 않습니다... 유용할 수 있는 저렴한 옵션일 뿐입니다. :))
                1. 0
                  11 11 월 2021 13 : 55
                  이 떼는 어디까지 날까요?
                  1. 0
                    11 11 월 2021 14 : 08
                    우리는 Idlib에서 Khmeinim의 공군 기지(약 150-200km)까지 비행했지만 엄격하게는 대공 방어선으로 이동했습니다. :))

                    일반적으로 최신 UAV는 최대 12시간 동안 공중에 있을 수 있습니다.
                    1. 0
                      11 11 월 2021 14 : 22
                      글쎄, 말하지 마. 12시간 이상 공중에 있을 수 있는 것은 그에 상응하는 비용이 듭니다. 아무도 그러한 UAV를 대량으로 사용하여 방공망을 뚫지 못할 것입니다. 우리가 Khmeinim에 대해 작업할 때 일반적으로 거의 몇 킬로미터에서 발사되었다는 보고가 있었습니다. 비행장 지도를 보면 기지는 집들 사이에 거의 교외에 있다.
                      Google 어스 프로 프로그램을 설치합니다. 무료 또는 검색 엔진인 Google Planet에서 동일합니다.
                      작은 UAV로 공기를 포화시키고 모서리 반사판을 사용하더라도 더 높은 점수가 부여됩니다. 그러나 여기까지는 이론상이다.
                      1. 0
                        11 11 월 2021 14 : 43
                        이 "수제 제품"은 산업 제품이 아니라 산업 제품입니다.
                        친애하는 재미있는 친구는 F-15와 F-16의 비용을 상상하며 공습 그룹의 개념에 있습니다. ))

                        Bayraktar 2는 약 8만 달러의 비용이 들지만 터키와 다른 국가들은 그것에 희망을 걸고 있습니다.

                        '무명' 제품이 200km를 날 수 있다는 예를 들듯이, 잡혀온 Idlib의 수제 제품의 접근 방식을 예로 들었습니다. 문제는 드론이 얼마나 멀리 날 수 있느냐였기 때문입니다.

                        2016년 103월, 미국인들은 XNUMX대의 드론을 성공적으로 테스트했습니다.
                        그런 다음 UAV 생산의 기술 개발로 인해 가격이 낮아질 것입니다.
                        드론(UAV) 아님
                        주무기가 될 것이며, 잘 조직되고 전문적인 군대가 없는 나라들에게는 전혀 유리하지 않을 것입니다.
                      2. 0
                        11 11 월 2021 14 : 54
                        나는 당신을 화나게 할 의도가 없었습니다. 당신은 나에게 그렇게해서는 안됩니다.
                        이들 UAV의 질량은 300 g 이하이며 F / A-18 전투기 폭격기에 의해 "발사된다"는 것이 알려져있다.
                        "떼"에 대한 첫 번째 테스트는 지난 가을 캘리포니아 주에있는 중국 호수 범위를 대상으로 실시되었습니다. 미군 사령부는 무인기 떼의 검사가 일반적으로 성공했다고 주장한다.

                        그녀가 설명했듯이 이 "떼"는 103개의 마이크로 UAV Perdix(고대 그리스 신화의 캐릭터인 Daedalus Perdix의 학생을 기리기 위해)로 구성되어 있습니다. 각각 무게가 290g에 불과한 이 항공기는 F/A-18 슈퍼 호넷 XNUMX대가 캘리포니아 차이나 레이크 시험장 상공에서 발사했습니다.

                        펜타곤이 제공한 정보에 따르면 Perdix와 같은 장치는 "저고도에서 정찰 및 관측"은 물론 "기타 임무"를 수행하는 데 사용할 수 있습니다.

                        저것들. 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다.
                      3. 0
                        11 11 월 2021 15 : 59
                        개념이다!
                        즉, 특정 주문에 대해 드론을 실행하기 위한 기술 기반이 있는 혁신이며, 즉 카미카제 드론을 말하는 것입니다.
                        우리도 일하고 ​​있지만 러시아는 5년 이내에 "가미카제 떼"와 유사한 것을 만들 것입니다.

                        그건 그렇고, 내가 본 103 kamikaze 무인 항공기에 대한 정보는 이미 "kamikaze"의 프로토 타입 개발로 제시되었습니다.

                        반도체가 등장했을 때 센세이션을 일으켰고 장비는 싸구려가 아닌 이상적인 기준으로 여겨졌다.
                        그런 다음 반도체는 현재 평가 절하되고있는 미세 회로 및 피크 컨트롤러를 변경했습니다.
                        따라서 산업 생산이 될 것입니다. 최종 기술 프로세스가 마련되면 생산이 더 저렴해질 것입니다.

                        나는 이미 일반 군대의 경우 UAV가 원자력 발전소, 화학 물질과 같은 중요한 시설에 비해 위험하지 않다고 말했습니다. 공장 등
                        NATO 위시리스트를 무시하는 것은 불가능합니다.
                      4. 0
                        11 11 월 2021 16 : 30
                        "다른 임무"는 우리가 말하는 것과 유사합니다.


                        정찰병의 "드론 떼"의 의미 자체가 터무니 없습니다. 우리는 무엇을 탐구하기 위해 무리 지어 있습니까? :)))
  6. 0
    10 11 월 2021 20 : 03
    인용구 : Andrey Mitrofanov
    탄약 소진 후 시리아에서 파괴된 판시르-S

    빌레이

    글쎄, 시리아인이 콘크리트 믹서를 운반하고 있거나이란이 로켓 발사기를 괴물로 만들고있는 일종의 중국 4 축 nruzovik으로이 사진을 얼마나 오래 다룰 수 있습니까?

    인용구 : Andrey Mitrofanov
    KAZ 대공 방어 유형의 복합 단지를 만드는 것은 적의 대공 공격 무기 사용으로부터 보호하기 위한 가장 간단하고 효과적인 솔루션 중 하나가 될 수 있습니다.

    있을 것 같지 않게
    1.방공 항공 모함은 이미 과부하, 목을 가로 지르는 초과 질량, 다시 에너지
    2. 레이더 스테이션 KAZ는 단지 자체의 레이더 스테이션에서 상당한 교란을 일으킬 것입니다.
    3. KAZ가 작동되면 주 방공 시스템에 우유가 가득 차게 됩니다. 콤플렉스는 4-15초 동안 (간섭으로 인해) 작동을 멈춥니다.
    그러한 KAZ와 그러한 방공을 극복하는 것은 매우 쉽습니다.
    4. 방해하지 않도록 KAZ를 둘 곳이 거의 없습니다. 또는 넣으면 방공 단지의 캐노피 절반을 발사 할 때
    1. AVM
      0
      10 11 월 2021 20 : 27
      인용구: ja-ja-vw

      1.방공 항공 모함은 이미 과부하, 목을 가로 지르는 초과 질량, 다시 에너지
      2. 레이더 스테이션 KAZ는 단지 자체의 레이더 스테이션에서 상당한 교란을 일으킬 것입니다.
      3. KAZ가 작동되면 주 방공 시스템에 우유가 가득 차게 됩니다. 콤플렉스는 4-15초 동안 (간섭으로 인해) 작동을 멈춥니다.
      그러한 KAZ와 그러한 방공을 극복하는 것은 매우 쉽습니다.
      4. 방해하지 않도록 KAZ를 둘 곳이 거의 없습니다. 또는 넣으면 방공 단지의 캐노피 절반을 발사 할 때


      1. 캐리어는 별도의 별도 차량입니다. KAZ-PVO는 무겁고 부피가 큰 부품입니다. SAM 자체에는 없습니다.
      2. 기타 주파수 - 간섭 없음.
      3. 파편 장전? 500-1000초 안에 1-2미터 안에 흩어집니다. 원격 폭발이 가능한 HE 탄약도 마찬가지입니다. 또한 KAZ가 방아쇠를 당겼다면 적의 탄약이 이미 제대 방공의 "상위" 단계를 극복한 경우 종료되거나 KAZ 방공이 타격을 격퇴할 것입니다.
      4. 제1항
      1. -1
        10 11 월 2021 21 : 03
        제품 견적 : AVM
        1. 캐리어는 별도, 별도 차량 - KAZ-PVO b

        이것은 더 이상 Kaz가 아닙니다. 이것은 UAV에 대한 별도의 BM입니다.
        능동 보호 단지 (KAZ), 능동 보호 시스템 (SAZ) - 이것은 일종의 전투 차량 (BM) 보호입니다.
        "버터 오일"
        그래서 나는 쉘이 있고 4면에 KAZ가있는 UAZ가 있다고 상상합니다.
        글쎄, 넌센스! 아니요?
        제품 견적 : AVM
        2. 기타 주파수 - 간섭 없음.

        "다른 사람들"은 무엇입니까? 말도 안되는 소리 하지마 (미안해, 내 프랑스어)

        제품 견적 : AVM
        3. 파편 장전? 500-1000초 안에 1-2미터 안에 흩어집니다.

        응. 그리고 그와 UAV의 잔해와 추방되는 가스 제품.

        레이더를 재설정하기에 충분합니다. (그녀에게 "첼랴빈스크의 안드레이"- "지나가는" 포탄을 보여주었듯이
        제품 견적 : AVM
        적의 탄약이 이미 제대 방공망의 "상위" 단계를 통과했음을 의미합니다.

        이 "탄약" "방공의 상위 제대"는 보이지 않으며 항공모함도 보이지 않습니다.
        제품 견적 : AVM
        4. 제1항

        참조
        인용구: ja-ja-vw
        이것은 더 이상 Kaz가 아닙니다. 이것은 UAV에 대한 별도의 BM입니다.
        능동 보호 단지 (KAZ), 능동 보호 시스템 (SAZ) - 이것은 일종의 전투 차량 (BM) 보호입니다.
        "버터 오일"
        그래서 나는 쉘이 있고 4면에 KAZ가있는 UAZ가 있다고 상상합니다.
        글쎄, 넌센스! 아니요?
        1. 0
          11 11 월 2021 03 : 19
          인용구: ja-ja-vw
          "버터 오일"
          그래서 나는 쉘이 있고 4면에 KAZ가있는 UAZ가 있다고 상상합니다.
          글쎄, 넌센스! 아니요?

          전혀 말도 안됩니다.
          C300 / 400 근처에는 Pantsir가 장착된 동일한 UAZ 차량이 있으며, 그건 그렇고, 레이더로 아무도 방해하지 않습니다. 예, 고전적인 의미에서 KAZ가 아니라 마지막 방공 제대가 될 것입니다.
           그리고 그와 uav의 잔해
          속도와 궤적으로도 선택하기 쉽습니다.
          이 "탄약" "상층 방공 제대"가 보이지 않습니다.

          또한 그에 대해 조치를 취해야 합니다.
          KAZ가 트리거되면 주 방공 시스템에 우유가 가득 차게 됩니다. 콤플렉스는 4-15초 동안 (간섭으로 인해) 작동을 멈춥니다.
          그런 KAZ를 극복하는 것은 매우 쉽습니다. 
          누락 된 KAZ를 극복하는 것이 훨씬 쉽습니다.
          복합물이 완전히 죽는 것보다 몇 초 동안 작업을 중단하는 것이 좋습니다.
          그리고 예, 범위 측면에서 이 "우유"는 이 15초 동안 시야를 제한하는 것만으로 간단히 선택할 수 있습니다. 이것은 전혀 문제가 되지 않습니다.
          1. +2
            11 11 월 2021 10 : 59
            헌장에 따르면 마지막 방어선으로도 사용되는 대구경 기관총이 참여하는 만능 방어가 S-300 사단 주변에 종사하고 있다고 더 말할 것입니다.

            주파수는 인접한 두 구획도 서로 간섭하지 않습니다. 그들은 서로 다른 반송파 주파수를 가지고 있습니다. 또한 일반적으로 두 가지가 있습니다. 그리고 그들 중 하나는 말씀에서 평시에는 전혀 작동하지 않습니다.

            또한 지금은 모르겠지만 S-300 부문의 전체 구성이 거의 백 대의 차량으로 구성되기 전에. 단지 자체의 차량에서 시작하여 장갑차 / 보병 전투 차량으로 끝납니다.
            지금은 적다고 생각하지 않습니다. 따라서 몇 대의 추가 차량은 많은 것을 변경하지 않습니다.
            1. 0
              11 11 월 2021 11 : 22
              제품 견적 : alstr
              헌장에 따르면 마지막 방어선으로도 사용되는 대구경 기관총이 참여하는 만능 방어가 S-300 사단 주변에 종사하고 있다고 더 말할 것입니다.

              빌레이
              기관총을 든 군인 vs.
              제어 레이더 + 보호 장비 및 레이더 방사 센서 / 대부분의 KAZ 발사대(PU)에서 RPG, ATGM 및 고속 BOPS를 포함한 운동 탄약을 공격하는 대탄도 미사일이 발사됩니다. 그러나 보호 장갑차 주변의 군대에 대한 "금지"지역은 30-50m입니다.

              제품 견적 : alstr
              주파수는 일반적으로 인접한 두 구획도 서로 간섭하지 않으며,

              1. "인접한" 분할은 어느 정도 거리에 있습니까?
              2.이 거리가 선택되었는지 여부를 포함합니다. 다이어그램의 측면 및 후면 로브가 이웃 레이더의 수신 경로에 영향을 미치지 않도록?
              응?
              제품 견적 : alstr
              지금은 적다고 생각하지 않습니다. 따라서 몇 대의 추가 차량은 많은 것을 변경하지 않습니다.

              예, 최소한 말 떼를 추가하십시오.
              기사를 읽다?
              레이더 범위 KAZ 약 100mm
              KAZ 차단 범위 5~10m
              의뢰
              결과적으로 KAZ는 전투 차량에 배치되거나 4 Uzik가 BM을 둘러싸고 측면으로 문지릅니다.
              1. 0
                11 11 월 2021 11 : 36
                인용구: ja-ja-vw
                .그리고 이 거리가 선택되었는지 여부를 포함합니다. 다이어그램의 측면 및 후면 로브가 이웃 레이더의 수신 경로에 영향을 미치지 않도록?

                결코.
                거리는 상호 엄폐를 제공하기 위해 미사일의 성능 특성에서 선택됩니다. 그리고 수신관으로 떨어지는 것은 이웃의 측엽이 아니라 주요 측엽입니다.
                레이더 KAZ는 레이더 방공 시스템의 작업을 방해합니다.

                그들은 추측하지도 않았습니다.
                그들은 ZRDN의 위치에서 여러 연구 및 전송 수단이 동시에 작동하고 아무도 방해하지 않는 무선 기술 호환성과 같은 것에 대해 이미 당신에게 편지를 썼습니다.
              2. +1
                11 11 월 2021 12 : 00
                기관총을 든 군인에 대해 웃을 필요는 없습니다.
                우리는 부서에서 일부 훈련에서 하나의 목표물이 격추되었다는 말을 들었습니다.
                또한 거기에서 기관총 외에 MANPADS도 사용할 수 있습니다.

                분할 사이의 거리는 이러한 최소 제한이 없습니다. 모든 부서는 서로 다른 주파수에서 작동하며 서로 간섭하지 않습니다.
                그러나 최대 값이 있습니다. tk. 부서 간 통신 범위에 따라 결정됩니다. 이것은 수십 킬로미터입니다 (보다 정확하게는 국가 기밀입니다).
                또한 구역 방공망 구축 규칙에 따르면 각 구역은 최소 XNUMX개 사단의 폭격을 받아야 합니다.

                그리고 동일한 주파수에서 작동하더라도 KAZ는 한 가지 간단한 이유, 즉 전력 및 방사 지향성의 차이로 인해 작업을 방해할 수 없습니다. 사단의 레이더 전력은 KAZ 레이더의 전력보다 XNUMX배 이상 높다. 플러스 캔버스의 방향성. 따라서 KAZ가 사단의 레이더 스테이션보다 작동하지 않을 가능성이 더 큽니다.
          2. -1
            11 11 월 2021 11 : 14
            견적 : 재킷 재고
            C300 / 400 근처에는 Pantsir가 있는 동일한 "UAZ"차가 있습니다. 그런데

            빌레이
            1 껍질
            대상 범위 : 1,2 km -20 km
            목표 고도: 15m - 15 km
            2.KAZ (나는 긴 가로채기 콤플렉스만 사용합니다 - HEAVY, LARGE, EXPENSIVE))
            대상 범위: 5m-10m
            목표 높이: 2m - 5m

            1 + 2 당신은 KILOMETERS와 미터의 차이를 "재킷"이라고 느끼십니까?
            UAZ와 방공 전투 차량의 치수를 알고 있습니까?
            그들은 어디에서 그들의 옆구리를 문지르겠습니까?
            견적 : 재킷 재고
            판치르와 함께라면 그들은 레이더로 누구에게도 방해가 되지 않는다.

            그들이 "이대로 서있는"위치를 보여주세요?
            거리?
            비행기에 배치하고 레이더 작동 영역을 표시하면 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있습니다(수신 경로는 영향을 받지 않음), 아니면 EME가 우주 어딘가에서 교차하면 방해가 될 것이라고 생각하십니까?
            이제 항목 2를보십시오
            견적 : 재킷 재고
            속도와 궤적으로도 선택하기 쉽습니다.

            빌레이
            선택하는 데 얼마나 걸립니까?
            50km 고도에서 비행하는 5 항공기와 레이더에서 5m 떨어진 구체에 가스 구름, 파편, UAV 파편을 혼동하는 이유는 무엇입니까?
            견적 : 재킷 재고
            또한 그에 대해 조치를 취해야 합니다.

            코네시노. 그러나 그렇게 똑똑하지는 않습니다.
            UAV 포수 (minivax) - 요격기 떼가있는 풍선 / dirizhbendel, UAV 전투기 UAV (또는 자궁 Azhrostat / dirizhbendel) - 몇 km 떨어진 대공 미사일 시스템에서 가능한 공격 라인으로 제거됨
            견적 : 재킷 재고
            누락 된 KAZ를 극복하는 것이 훨씬 쉽습니다.
            복합물이 완전히 죽는 것보다 몇 초 동안 작업을 중단하는 것이 좋습니다.

            레이더 스테이션 KAZ는 계속 작동해야 하며 KAKHZ 자체는 완전 자동 모드입니다.
            KAZ 레이더의 방사에 따르면 LPI 모드가 없어도 신속하게 찾아서 배치하고 파괴합니다.
            전투 승무원은 오줌을 싸거나 그 이상을 두려워 할 것입니다.
            BM은 약하지 않고 예약해야합니다. 이 나쁜 KAZ와 함께 갑옷없이 제어 takubyukabin에 앉지 않았을 것입니다
            1. 0
              11 11 월 2021 14 : 37
              인용구: ja-ja-vw
              껍질
              목표 사거리: 1,2km - 20km ...
              킬로미터와 미터의 차이를 느끼십니까?

              나는 그것을 느낀다.
              앞으로 가져온 풍선으로 이 1,2km를 어떻게 덮으실 건가요?
              여기서 작가는 KAZ 대공방어라고 불렀지만 사실은 초단거리 콤플렉스가 기사와 갑옷을 통해 누출 된 모든 것을 마무리 지을 것이라는 사실.
              EMV가 우주 어딘가에서 교차하면 방해가 될까요?

              비밀을 하나 말하겠습니다. 항상, 언제든지, EMW의 질량은 끊임없이 교차합니다.
              그러나 휴대 전화는 TV 시청을 방해하지 않습니다. 그리고 옆에 있는 휴대폰도 같은 방식으로 간섭하지 않습니다.
              전자기 호환성에 대해 다시 한 번 상기시켜 드리겠습니다. 모든 장치는 서로 간섭하지 않도록 만들어졌으며 이것은 공리입니다.
              레이더 스테이션 KAZ는 계속 작동해야 하며 KAKHZ 자체는 완전 자동 모드입니다.
              KAZ 레이더의 방사로 LPI 모드가 없어도 빠르게 찾을 수 있습니다.
              감시 레이더가 작동하지 않습니까?
              그렇지 않으면 KAZ 레이더도 없을 것입니다. 다시 말하지만, KAZ가 돌파구의 위협을 볼 때만 더 많은 "고위"시스템의 명령에 의해서만 전환하는 것을 방지하는 것은 무엇입니까?
              전투 승무원은 결석하기 위해 오줌을 누는 것을 두려워합니다.
              전투 중? 결석 한?
              그리고 나머지 시간에는 모두 비활성화됩니다.
              주의! 숨겨진 텍스트를 볼 수있는 권한이 없습니다.
              전혀 문제가 되지 않습니다.
              KAZ 대포의 올바른 배치와 단지의 나머지 물체 방향으로 사격하는 능력의 하드웨어 차단에 의해 오랫동안 결정되었습니다.
      2. 0
        11 11 월 2021 05 : 12
        우리는 이미 비슷한 서비스를 가지고 있습니다. 대헬기 지뢰는 부메랑 콤플렉스이며 NATO에는 대헬기 지뢰 AHM-200-1, AHM-200-2, 4AHM-100도 있습니다. 미국을 대신하여 개발된 이러한 장치는 사일로 로켓 발사기를 보호하고 비행장을 보호하기 위해 적 비행장 지역의 전환 지뢰로 배치됩니다.
        KAZ-Air Defense가 배포를받지 못한다는 사실은 이해하고 분명합니다. 더 많은 피해를 줄 수 있기 때문에 아무도 없어야하는 각 방어 대상 주위에 배제 구역을 배치해야합니다.
        대공 미사일이 목표물을 잃어버리면 높은 곳으로 올라가 폭발을 일으키고, 폭발로 인한 자신의 피해를 최소화하고, 부대 중앙 어딘가에 지뢰밭을 두기 위함이었다는 사실을 아시나요? 또는 관리 센터. 그래서 아이디어입니다.
        1. 0
          11 11 월 2021 12 : 04
          여기에서는 그러한 광산을 일반 방공 시스템에 연결하는 것만 제안할 수 있습니다. 저것들. 우리는 광산을 넣지 만 오프라인 상태이거나 사단 / 연대 / 여단 CPU의 통제하에 있습니다. 그런 다음 명령에 따라 활성화하고 일부 목표물을 격추할 수 있습니다.
          1. 0
            11 11 월 2021 13 : 28
            다 쓰레기야. 그렇다면 매우 제한적일 것입니다. 그리고 나는 그것을 의심한다.
      3. 0
        11 11 월 2021 11 : 56
        "파편 돌진"은 이미 날아가는 폭탄을 막지 못할 것이며, 탱크는 살아남아 계속 움직일 수 있지만, 다른 장비의 경우 15미터 폭발은 레이더 또는 방공 시스템에 심각한 손상을 줄 것입니다.
    2. 0
      11 11 월 2021 04 : 57
      현재 부대는 서로 자연스럽게 간섭할 수 있는 다양한 형태의 레이더가 포화상태에 있어 이런 일이 일어나지 않도록 하거나 간섭을 최소화하기 위해 레이더 호환성 등의 방향이 있다. 모든 방공 시스템에는 여러 개의 레이더, 최소 XNUMX개의 정찰 및 표적 지정 레이더 및 표적 유도 또는 조명 레이더가 있습니다. 저것들. 가장 큰 문제는 아닙니다.
      4번 항목에 동의합니다. 그러나 모든 것이 아니라 일부가 있습니다. SAM 자체에 KAZ를 배치해야 하는 이유는 무엇입니까? 또한, 그들은 다르며 하나의 기계에있는 것이 있고 XNUMX 대가 충분하지 않은 것이 있습니다. 레이더에 대해서도 마찬가지라고 할 수 있습니다. 방공 시스템은 여전히 ​​스스로를 방어할 수 있지만 능동 보호 기능이 있는 RTV에서는 좋지 않습니다.
  7. +1
    10 11 월 2021 20 : 24
    탄약 소진 후 시리아에서 파괴된 판시르-S



    어떤 종류의 쉘입니까?
    이것은 Shayrat에서 파괴된 Maysalun 무유도 전술 미사일의 설치입니다.
  8. 0
    10 11 월 2021 22 : 03
    그렇다면 KAZ 방공은 단거리 방공 시스템과 어떻게 다릅니까? 탄약의 양에 추가로?
    1. AVM
      0
      11 11 월 2021 09 : 50
      수행 된 작업에 따르면 이것은 방공 시스템이며 다소 단거리입니다. 유사한 작동 원리로 인해 KAZ로 나열됩니다.
      1. 0
        11 11 월 2021 10 : 39
        제품 견적 : AVM
        수행 된 작업에 따르면 이것은 방공 시스템이며 다소 단거리입니다. 유사한 작동 원리로 인해 KAZ로 나열됩니다.

        "타격을 위해 금속 공이나 화살 모양의 타격 요소가 있는 파편 장약, 파편이 있는 무유도 탄약 또는 코어 탄두(탄두)를 궤적에 원격 폭파하는 데 사용할 수 있습니다."
        그렇다면 왜 이 mitrailleus가 고전적인 자동 대포보다 더 낫습니까?
        아니면 부드러운 총신에서 발사한 한 발은 드론을 명중시킬 수 있지만 소총으로 발사된 기관포에서는 발사할 수 없다고 생각하십니까?
        예, 기관포의 탄약은 설치의 동일한 질량과 치수로 훨씬 더 커질 것입니다.
  9. +2
    10 11 월 2021 22 : 08
    인용 : agond
    운동 공백에 의해 알려진 좌표가있는 광산의 폭격에 대해 KAZ 대공 방어 시스템은 비효율적이므로 이전에 배치 된 터널에서 광산을 파거나 사각형 중첩 방식으로 많은 광산을 건설해야합니다 , 중국과 마찬가지로 일반적으로 공급 업체의 컨테이너에서 로켓을 발사하는 것이 좋습니다.

    카트에서? 예, 그 생각입니다 ...
  10. 0
    11 11 월 2021 02 : 04
    KAZ를 최후의 방어선(Last Line of Defence)으로 활용한다는 발상은 그 자체로 흥미롭지만 이러한 KAZ가 얼마나 효과적일지는 큰 문제이며 특히 핵탄두.
    그러한 KAZ의 레이더가 지속적으로 작동해야한다는 사실부터 시작합시다. 위에서 또는 측면에서 누군가가 발사된 미사일 공격에 대해 KAZ에 즉시 정보를 제공할 것이라는 사실에 의존하는 것은 매우 순진한 일일 것입니다. 그리고 그렇다면 적들은 KAZ의 손상 요소의 범위를 초과하는 고도에서 공중 핵폭발을 하는 것을 포함하여 핵탄두로 동일한 사일로의 공격이 시작되기 전에도 KAZ 레이더를 탐지하고 제압할 수 있는 큰 기회가 있습니다. . 이것이 발생하지 않더라도 KAZ 레이더가 감지하고 연속 추적을 설정하고 자동 모드에서 거짓 표적에서 실제 표적을 선택할 수 있다는 사실에 의존하는 것도 아이디어가 아닙니다. 글쎄, 인간 운영자의 참여없이 자동 시스템에 의한 이러한 문제의 효과적인 솔루션은 아직 제공되지 않았지만이 방향의 작업은 지난 세기의 60 년대 초반부터 모든 선진국에서 수행되었습니다. 일반적으로 군사 시스템 기능의 기본 원칙 중 하나는 다른 유형의 센서(적외선, 광학, 소리 등)에서 오는 정보 및 레이더 정보 처리에 대한 주요 결정을 포함하여 인간의 의사 결정입니다.
    그렇지 않으면 "나쁜" 스카이넷이 결정을 내리고 지구에 호모 사피엔스가 하나도 남지 않을 때까지 결정을 내릴 것입니다.
    글쎄, 기사가 "우리의 모든 것"인 전자전 시스템을 언급하기 때문에 "반대" 적도 .... 이상을 가지고 있다는 것을 기억하는 것이 좋을 것입니다. 그리고 이 적은 최소한 모든 새로운 전자전 시스템을 개발하고 있습니다 러시아보다 빠른 속도. 그래서 그는 저전력 KAZ 레이더를 큰 어려움 없이 제압할 수 있을 것입니다.
    일반적으로 모든 것이 항상 그렇습니다.
    모든 방패에는 칼이 있고 모든 칼에는 방패가 있습니다.
    1. 0
      11 11 월 2021 03 : 31
      제품 견적 : gregor6549
      그러한 KAZ의 레이더는 지속적으로 작동해야 합니다. 위에서 또는 측면에서 누군가가 발사된 미사일 공격에 대해 KAZ에 즉시 정보를 제공할 것이라는 사실에 의존하는 것은 매우 순진할 것입니다.

      이를 위해 우리는 조기 경보 시스템인 미사일 공격 경고 시스템을 만들었습니다.
      KAZ 손상 요소의 범위를 초과하는 고도에서 공중 핵폭발을 포함하여 핵탄두로 동일한 사일로의 공격이 시작되기 전에 KAZ 레이더를 탐지하고 억제합니다.
      네, 그리고 이전의 모든 미사일 방어 단계를 극복하고 여기에 전체 핵탄두를 사용하십시오. 그래서 아이디어입니다.
      레이더 정보 및 다른 유형의 센서 정보 처리에 대한 주요 결정을 포함한 인간의 의사 결정
      KAZ의 경우 모든 것이 매우 간단합니다. 전쟁이 시작되었다고 결정되면 덮힌 물체 (우리의 경우 광산) 근처에서 비행하는 모든 것이 파괴됩니다.

      저전력 KAZ 레이더를 큰 어려움 없이 제압할 수 있을 것이다.
      여기에서 저전력은 KAZ에 도움이 될 것입니다. 그의 레이더 수신기도 저전력이며 더 정확하게는 둔감하며 멀리 있는 목표물을 찾을 필요가 없습니다. 대기 불투명도 창에서 작동 주파수를 선택할 수도 있습니다. 따라서 적은 간섭의 원인을 매우 강력하게 만들거나 매우 가깝게 끌어 이전 제대의 방공망으로 대체해야 합니다.
      1. 0
        11 11 월 2021 04 : 54
        Uv. 여백이있는 재킷의 콘스탄틴 :))) 기사 주제에 대해 기꺼이 당신과 논의 할 것이지만 자매는 꿀 인 나에게 왔습니다. 그리고 그들은 나를 모든 종류의 절차로 끌고 갈 것입니다. 특히 지금 우리는 매우 이른 아침을 가지고 있기 때문에 이것에 약간의 즐거움이 있지만 무엇을해야합니까? 노년은 기쁨이 아닙니다. 내 친구가 말했듯이, 그들은 그렇게 오래 살지 않습니다. 하지만 나는 그를 믿지 않고 계속 표면에 떠돌아다닌다.
        1. 0
          11 11 월 2021 06 : 18
          제품 견적 : gregor6549
          자기 자매들이 왔다

          잘. 당신에게 건강.
  11. +1
    11 11 월 2021 09 : 25
    시간이 지남에 따라 UAV는 점점 크기가 줄어들고 진화할 것입니다.

    UAV에 대한 새로운 개발에 대해.
    러시아 군사 과학자들이 발명한 드론으로부터 보호하는 전기 돔

    https://www.gazeta.ru/army/news/2021/11/11/16834729.shtml
    러시아 핵 센터는 절단망이 있는 무인 항공기 발사체에 대한 특허를 받았습니다.
    Snezhinsky 핵 센터에서 개발 중인 발사체에는 발사체 축을 따라 직렬로 배열된 발사체 블록 세트가 있는 몸체가 포함되어 있으며, 각 블록에는 폭발물과 타격 요소가 포함되어 있습니다. 목표물에서 멀지 않은 폭발물의 영향으로 웨이트가 쌍으로 발사되고 그 뒤의 연결 요소가 늘어나 절단 네트워크가 형성됩니다.


    https://nplus1.ru/news/2021/11/03/net
    특히 강력한 전파 방출원이 수십 년 동안 개발된 러시아 과학 아카데미의 모스크바 전파 공학 연구소 부국장인 물리 및 수학 과학 박사 Igor Esakov는 미래가 무선 주파수 무기에 속한다고 믿습니다.
    무선 주파수 무기는 오랫동안 알려진 매우 간단한 원리를 기반으로 합니다. 무선 전파는 유도 전류가 전자 장치를 비활성화할 정도로 자속 밀도가 높은 대상 영역으로 향합니다. 현재로서는 센티미터 정도의 파장을 가진 마이크로파 범위에서 이것을 하는 것이 가장 편리합니다. 사실, 마이크로파 대포는 그러한 시스템에 아주 적합한 이름입니다.

    https://www.gazeta.ru/science/2021/11/03_a_14167171.shtml
  12. 0
    11 11 월 2021 13 : 57
    KAZ는 유도 드라이브가 없고 불꽃놀이 설치와 같이 얇은 배럴에 가깝기 때문에 저렴합니다. 이 경우 발사 방향(배럴의 축)이 들어오는 탄약의 궤적과 교차할 필요가 없습니다(즉, 빗나가는 것은 충분히 허용됨). 그는 이미 가까이에 있으며 파편이 날아갈 때 어쨌든 그를 잡을 것입니다.
    10m가 아니라 1000m에서 쏘면 고정 된 KAZ로 미스가 너무 클 수 있으므로 (즉, 파편의 영향을받는 영역이 차단하지 않음) 받아 들일 수 없습니다. 따라서 없이는 할 수 없습니다 드라이브와 배럴은 더 이상 가늘고 허파가 아닙니다.
    실제로 설치는 유도 드라이브와 한 발당 1개의 표적을 발사하는 각 배럴에 대해 다중 총신 단발 대포로 바뀝니다. 즉, 이러한 회전반두라로 짧은 반응시간은 두말할 필요가 없다. 우리에게 이것이 정말로 필요합니까?
    1. 0
      11 11 월 2021 15 : 06
      인용구 : Conjurer
      10m가 아닌 1000m에서 쏘면

      그러면 이것은 더 이상 KAZ가 아니라 일반 대공포입니다. 그리고 그녀는 단발 배럴이 필요하지 않으며 일반적인 총의 발사 속도가 충분합니다. 탄약에 제어된 퓨즈가 있어야 하고 바퀴를 재발명할 필요가 없다는 것입니다.
  13. 0
    17 11 월 2021 21 : 49
    미사일이있는 발사기의 유사한 레이아웃 (수직에서 4도 경사를 가진 45 블록, 각각은 자체 90도 섹터를 향함)이 나에게 발생했습니다. KAZ가 아니라 가까운 방공 단지에 대해 존. 중앙의 블록 사이에 텔레스코픽 막대에 올라오는 조준 시스템을 배치할 수 있습니다. 아이디어가 공중에 떠 있습니다.
  14. 0
    17 11 월 2021 23 : 23
    제품 견적 : YOUR
    ATGM

    Duc KAZ가 가져가야 합니다.
  15. 0
    20 12 월 2021 23 : 29
    즉, 내가 제대로 이해했다면 지금 속사포신이 대처할 수 없는 곳을 KAZ가 대처할 것인가?
    나는 감히 물어볼 것입니다 - 왜?
    탱크 KAZ가 자신의 작업에 대처하는 이유를 이해하지만 KAZ가 대구경 탄약 (예 : UR "Harm") 또는 보호 대상에서 충분히 멀리 떨어져있는 위협으로부터 모바일 개체를 효과적으로 보호하는 이유는 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"