그런 다음 의사 소통의 통로와 후퇴의 경로를 차단하십시오.
구원 받기 위해, 그는 당신과 지형과 함께 싸울 것을 강요 당할 것입니다.
제 28 차 중국 전략
최근 중국의 대외 세력이 크게 증가했지만 중국 외교 정책의 주요 임무는 방어 적이며 냉전 시대 이후 크게 변화하지 않았다. 즉 외국의 해체 적 영향력을 제한하고 영토 분실을 피하며 경제 성장을 지속하는 것이다.
중국은 전 세계, 모든 국가 및 많은 국제기구에서 중요한 국가 이익을 갖는 몇 안되는 국가 중 하나가되었습니다. 중국은 미국에서 세계 지배에 대한 실질적인 위협으로 간주되는 유일한 국가입니다. 중국의 부상으로이 나라는 곧 이웃 국가들을 붕괴시키고 언젠가 미국을 세계적인 패권 국가로 격파 할 것이라는 두려움이 생겼다.
5 Sen 2012 후진타오 중국 국가 주석이 힐러리 클린턴 국무 장관을 베이징 인민 회당에서 열린 4 중미 전략 경제 대화에서 만났습니다.
힐러리 클린턴과 티 가이트 너 외에도 미국 대표단에는 중국 게리 로크 (Gary Locke) 미국 대사, 니콜라스 번스 (Nicholas Burns) 차관, 존 브라이언 (John Bryson) 상무 장관, 무역 협상 론커크 (Lon Kirk) 미국 백악관 과학 기술 정책 국장 존 홀렌 (John Holdren) , Fed Bern Bernkeke 의장 등.
오랜 세월 동안 이라크와 아프가니스탄에서 전쟁을 보낸 후, 워싱턴은 태평양으로 돌아온다. 한국은 미국과의 군사 동맹을 강화했다. 일본은 미국이 오키나와에 대한 해군 기지를 폐쇄하도록 설득하려는 시도를 포기했다. 싱가포르 해군 허용 함대 선박을 호스트하는 미국; 호주 해군 및 기타 기지가 호주에서 만들어지고 있습니다. 베트남, 인도네시아, 필리핀 등도 미국에 가까워지고 있습니다.
중국은 1970-1971에서 중국을 발견 한 이래로 중국의 부상을 촉진하는 정책을 신중히 추진해 왔습니다. 지미 카터 전 대통령은 중국의 부상을 돕기위한 지시로 여러 미국 정부 부처에 메모를 보냈다.
이 접근법은 오늘날에도 유효하지만, 미국인들이 중국인이 오만함을 증가시킬 수있는 위험으로부터 스스로를 보호하려고 노력하고 있습니다. 1996의 대만 해협에서 중국의 발사 미사일조차도 미국의 정책을 변화시키지 않았다. 어쨌든 미국은 점차 대만과의 긴밀한 관계를 약화시키고 있으며, 로켓 비행이 시작된 이래 미국 정부는이 섬을 방문하지 않았다. "미국은 영토 분쟁 당사국을지지하지 않지만, 강압, 협박, 위협, 그리고 당연히 무력 사용을 회피하지 않고도이 국가들의 분쟁 해결을 위해 노력해야한다"고 Hillary Clinton은 경고했다.
클린턴의 외교 정책은 베이징이 남중국해 지역의 여러 영토에 대한 주장을 숨기지 않으면 해결된다. 중국 외교부 대변인은 "중국은 남중국해 문제에 대한 입장을 거듭하지 않을 것이라고 미국이 반복적으로 언급 한 데 대해"약속을 지키고 평화를 위해 행동 할 수 있기를 희망한다 "고 말했다. 이 지역의 안정과 안정성은 그 반대입니다. "
그러나 중국의 영토 주장은 두 세계 경제 거대 기업 간의 관계에서 마찰을 일으키는 유일한 문제와는 거리가 멀다.
첫해는 아니지만 무역 수지는 미국에 유리하지 않습니다. 혼자서 올해의 1/4 분기에서, 무역 적자는 년의 2011의 전반을 위해 수와 같았다. 세계 경제에서 미국의 거대한 역할을 감안할 때, 30 년 전이 나라에서 발생한 최근 무역 적자는 세계적 문제입니다.
1976부터는 미국의 무역 수지가 부족한 상태입니다 (수입은 수출을 초과했습니다). 1985 이후 중국과의 무역 적자 증가가 관찰되었습니다. 이제 미국의 중국 경제 확장의 주요 피해자에 대한 무역 적자는 다음과 같다.
그것 두 주 사이의 가장 큰 불균형 역사 국제 무역. 2012에서 중국과의 적자는 다른 12 %만큼 증가 할 것으로 예상됩니다.
지금까지 모든 미국 거주자는 자신의 또는 신용 자금으로 30 천 달러를 해외 생산자에게 "지불"했다고 말할 수 있습니다.
미국 대외 무역에서 수입과 수출의 불균형이 계속 커지는 것을 막기 위해, 가능한 두 가지 해결책. 첫 번째는 미국 달러 가치 하락의 지속입니다. 미국은 고의적으로 극도의 고통스러운 조치를 취하지 않을 것입니다.
경제 성장의 고의적 인 둔화와 관련된 두 번째 결정은 실질 소득의 감소와 결과적으로 미국 인구의 생활 수준을 저해합니다. 선택의 폭이 작습니다 ...
한편, 중국은 엄청나게 부유 한 국가가되었습니다. 중국에 대한 미국 정부의 부채 규모는 $ 1,17 조입니다. 사실 이것은Itay 사람들은 Dene 산이있다.d ... 그리고 중국인은 부러워하는 속도로 미국에서 부동산을 사들이기 시작했습니다 ... 이제 중국인은 곤란한 경제적 상황과 높은 실업으로 부동산을 몇 달러 만에 구입할 수있는 그림 같은 도시인 톨레도 시베리아에 관심이 없습니다. 중국인은이 기회를 놓치지 않습니다. 시카고, 디트로이트, 클리블랜드, 피츠버그 및 인디애나 폴리스에 쉽게 도착할 수있는 중서부의 전략적으로 중요한 장소에 뉴욕시의 전략적 위치가 있습니다 ... 뉴욕 타임스의 최근 보고서에 따르면 중국 투자자들은 고급 아파트를 사들이고 상업에 수억 달러를 투자 할 계획입니다 브루클린의 애틀랜틱 야드 (Atlantic Yards)와 같은 주거용 프로젝트가 포함됩니다. 중국 기업들은 Empire State Building과 WTC-1의 사무실을 대규모 임대하고 있습니다.
다음은 뭐지?
중국은 미국의 과거 적대자 들과는 매우 다르다. 미국의 이해 관계가 이제 중국과 얽혀서 고립이나 대결 정책이 간단히 실현 될 수 없다. 민주주의에도 불구하고 미국은 세계 독재 국가들에게 강요하는 것을 좋아하지만 세계에서 가장 큰 독재 국가는 아니다.
"이 행정부의 시도와 솔직히, 이전 행정부의 시도의 뿌리에서, 중국의 이익이 무엇인지를 중국에 표명하고, 중국이 우리가 그것을 볼 때 세계를 인식하게 할 수 있다고 생각하는 바램이 있었다." 헤리티지 워싱턴 재단 (Heritage Washington Foundation) 아시아 연구 센터의 전문가 딘 쳉 (Dean Cheng)은 말한다.
Chen은 "아랍의 봄"을보고 특히 시리아가 내란에 빠지면서 중국 지도부는 자국과 관련된 두 가지 "근본적인 문제"에 대해 생각했다. "그들은 권위주의 정권에 맞선 운동의 등장을 보았고, 그들은 리더십의 불안정성이라는이 아이디어를보고있다"고 그는 말했다.
그는 중국이 올해 권력 이전을위한 섬세한 과정을 밟고 있다고 지적하면서 "CCP가 원하는 마지막 일은 중국에서 이러한 추세를 발전시키는 데 도움이 될 일을하는 것"이라고 말했다.
시리아 정권의 붕괴와 아사드 세력에 대한 이슬람 주의자들의 공격으로 베이징은 어떤 시점에서이 파도가 중국 해안에 닿지 않을지에 대해 생각하게되면 시리아에 대한 중국의 입장을 이해하는 것이 더 쉽다.
비즈니스 목적 만 개인적인 것은 아닙니다.
아시아 경제 기적 판테온 (Asian Economic Miracles)의 판테온에서 한 국가도 서양인의 마음과 마음 속에 중국처럼 혼란을 불러 일으키지 않습니다. 토고는 더 나빠요. 천국은 불화의 사과로 변했습니다 : 안녕히 계십시오. 정책들 학자들의지지와 함께, 그들은 열정적으로 중국의 경제 팽창의 바퀴에 극을 끼워 넣습니다. 중국 경제의 팽창은 그들이 보는 것처럼 지역 (서구) 산업을 망치고 있습니다. 기업가 서구 세계는 중국의 상상도 할 수없는 자본에 투자한다. 현명한 CCP가 대공황 개혁 프로그램을 발표했을 때 1978 이후 중국 경제에 대한 외국인 투자는 수십억 달러에 달했다. 이것은 1945에서 2000에 이르기까지 전체 기간 동안 일본에 투자 한 것보다 10 배 이상입니다! 중국 상무부에 따르면 미국 기업들만이 중국에서 구현 된 40 수천 개의 프로젝트에 40 억을 투자했습니다. 이 나라의 연간 외국인 투자가 인도에 대한 투자를 10 배가 넘었고 일본, 인도, 한국의 투자와 거의 같았다는 사실을 알게되었습니다. 중국의 서구 투자 수치는 특히 미국의 무역 적자의 역학을 배경으로 비 애국적인 것으로 보인다.
서방 정부는 자국 상인과의 이해를 찾기 위해 필사적으로 중국 망상에 맞서 싸울 무자비한 (그리고 덜 뿌리깊은) 싸움을하기로 결정했다. 오랫동안 중국의 해외 시장 진출에 대한 중국의 뿔을 부수어야했던 WTO 가입과 국내 시장 보호주의에 특별한 희망이 깃 들었다. 학자들은 중국 은행 시스템의 임박한 붕괴와 경제적 독립의 절박한 패배에 대해 예언함으로써 정치인들을지지했다. 그래서? 오, 아무것도! 중국은 2002 년에 WTO에 가입했으며, 즉시 활발하고 유비쿼터스 인 국유 기업들은이 국제기구의 규제와 장애에 대한 독창적 인 움직임을 발견하여 천차만별 제국의 가격 덤핑과 보호주의에 대한 불만의 흐름을 긴 시련의 완전하고 차분한 과정으로 바꿨습니다.
개 짖는 소리 - 캐러밴 이동 : 중국과 미국 무역 적자의 증가율은 WTO 가입 이후 훨씬 더 가속되었지만 GDP가 증가하고 무역량이 두 배로 증가했습니다. 서부 지역에서 가장 불쾌한 곳 : 중국 경제는 구조 조정 기간을 성공적으로 통과했으며 개방 경제 공간에서 서구 경쟁자들과 자신들의 경기장에서 맞설 준비를했습니다.
WTO를 통해 중국을 억제하려는 희망의 붕괴 이후, 서구 정치 엘리트는 새로운 키메라에 중점을 뒀다. 위안화를 달러에서 분리했다. 길고 긴 투쟁 끝에 2005의 봄에, 서구의 정치인들은 여전히 중국이 위안화를 달러화에 묶어 놓도록 강요했다. 다시 한번, 기다려온 승리는 실망으로 바뀌었다. 위안화는 자유롭게 움직 였지만 열망에도 불구하고 중국 통화의 재평가는 어리 석다 - 2 % 수준! 저우 샤오 촨 (Zhou Xiaochuan) 중국 중앙 은행 총재의 말은 조롱 거리처럼 들렸다.중국 위안화의 재평가는 아마도 미국의 무역 및 재정 적자를 다소 완화시킬 것이지만 그 영향은 극히 제한적일 것이다.".
위안화 절도로 인해 부시 행정부는 중국 상품 전체를 수입하고 중국산 상품에 막대한 관세를 부과하는 것에 대한 직접적인 금지를 심각하게 생각했다. 그러나 이번에도 정치인들의 의도는 어쩔 수없이 미국의 사업 계획과 충돌하여 결국 국내 생산을 끝내고 중국으로 완전히 이전했다. 맥킨지 앤 컴퍼니 (McKinsey and Company)의 이안 데이비스 (Ian Davis) 전무 이사는 포춘 500 목록에 오른 회사의 지도자 인 국가의 색깔과 자부심이 만장일치로 중국을 전략적 이니셔티브의 "주요 매력의 중심지"라고 불렀다. 정치인과 기업가 사이의 분쟁은 심각 해졌다.
정치인 : "제너럴 모터스 (General Motors)가 초기 90에서 중국에 왔을 때 그는 10 년 만에 국내 시장에서 약 백만 대의 자동차를 판매하겠다는 의사를 발표했습니다. 그래서? 2000에서 실제 매출 수치는 ... 30 수천입니다! "
기업가 : "하나님, 중국 시장에 축복을드립니다! 동일한 제너럴 모터스 (GM)는 생산 능력을 중국으로 이전함으로써 글로벌 이익의 3 분의 1 이상을 판매한다. "
정치인 : "중국인과 합작 사업을하는 것은 불가능합니다! 그들은 끊임없이 서구의 파트너를 속이고 있으며, 재무 제표는 사실이 아니며, 공개 시장에서의 자유 경쟁 원칙 대신에, 당 상사의 뇌물 및 보호주의가 만개하고 있습니다! "
기업가 : "하지만 중국에서의 노동 비용은 훨씬 적습니다! 플러스 - 저렴한 원자재! 그리고 - 가장 자유로운 환경 법안! "
정치인 : "그래서 그들은 아이들과 노예의 노동을 사용합니다! 중국의 수자원 중 3 분의 1 이상이 중독되어 완전히 사용하기에는 적합하지 않습니다. 지구상에서 가장 오염 된 10 개 도시의 목록에 중국인이 있고 폐암은 오랫동안 베이징과 상하이의 사망자 번호 1의 원인이었습니다! "
기업가 : "나는 너에게 간청한다."
간략히 말하면, 국가 이익에 대한 망각과 애국심의 결핍이있다. 서양 문명의 일부 대표자들이 "노란 악마"를 맹렬히 기각하게 만드는 이유는 무엇입니까?
경제 충격
아시아 경제 불가사의의 판테온에서 중국의 위치는 독특합니다. 우선이 상태에 대한 정보의 가상성 때문입니다. 연간 국내 총생산 (GDP)의 실질 증가율은 얼마인가? 생태 재앙의 진정한 깊이는 무엇입니까? 은행 시스템의 실제 부족은 무엇입니까? 이 비밀은 7 개의 산, 11 개의 벽, 33 개의 물개 뒤에 숨어 있습니다.
가상의 상황은 중국 경제 현상을 이해할 수있는 적절한 도구가있는 현대 서양인이 없어서 가중된다. 그러나 천상 제국을 이해하는 열쇠는 국가 심리학의 복잡한면에 숨겨져 있습니다. 서구 사람은 중국에 경제 이론의 기준을 제시합니다.이 이론은 또한 매우 희망없는 hypostasis - liberal monetarism으로 대표됩니다. 이 접근법의 핵심은 다음과 같은 치열한 망상입니다.
- GDP 성장은 웰빙과 진보의 확실한 지표입니다.
- 무역의 성장은 평범한 사회 구성원에게 이익이된다;
- 경제적 세계화는 필연적이다.
- 규제되지 않은 자유 시장은 효과적으로 자원을 할당한다.
- 다국적 기업은 유용한 기관이다.
- 정부 개입으로 경제가 타격을 받는다.
- 외국인 투자가 지역 번영에 기여
서양인은 놀라움과 불신을 통해 한편으로는 국가가 아닌 지도자의 지도력 아래 중국이 서구 경제를 인류 역사상 전례가없는 성장률을 보여 주인의 손아귀로 억 누르는 것을 지켜 봅니다. 반면에 이러한 탁월한 성과는 실업률이 세계에서 가장 높은 수억 명의 시민들의 삶을 개선하지 못합니다 (20 %,보다 현실적인 추측에 따르면 모두 40 임). 그러나 서양인에 대한 이러한 관찰조차도 모든 단계에서 정보의 사기와 왜곡에 직면 해 있기 때문에 신뢰할 수 없습니다. 최근 중국의 외국인 투자 통계는 6 배나 과대 평가 된 것으로 나타났다. 그리고 중국 국무원이 외국 자본을 가진 회사에 세금 혜택을 도입했기 때문에 지역 기업가가 서부 투자자를 발명하여 가짜 합작 회사를 등록하기 위해 서둘 렀습니다!
중국 경제의 성공을 설명하는 현대 경제 이론의 무력은 다음과 같은 구성으로 설명됩니다 :
- 중국은 강제적 인 민간 저축 제도를 창안했다. 이는 기업에 대출 형태로 재분배하기 위해 거액의 현금 흐름을 은행에 보낸다.
- 결과적으로, 인구는 구매력을 잃습니다.
- 국가 내에서 상품을 판매 할 수 없기 때문에 기업은 수출에 집중해야합니다.
- 중국 산업이 정부 대출로 전액 자금을 조달하고 있기 때문에 주요 관심사는 이익 수준을 높이는 것이 아니라 자체 부채 상환을 위해 중단되지 않는 현금 흐름을 보장하는 것입니다.
- 이익에 대한 무관심한 태도는 물건이 비용으로 팔리고, 더 싸게된다는 사실로 이어진다.
서구 기업의 제품이 독점적으로 이익을 얻는 데 집중하기 때문에 중국 제품을 수입하는 국가의 생산 기지가 무너지고있다.
- 높은 성장률로 인해 내부의 자기 고갈이라는 끔찍한 현실이 있습니다. 단순한 현금 흐름을 선호하여 이익을 거부하면 조만간 경제 전체가 붕괴 될 수있는 채무가 축적됩니다.
서양의 신학 적 사고의 모든 견본 중,이 구성은 "중국의 경제적 기적의 건강에 해로운 배경"을 가장 적절하게 설명한다.
그러나 중국 경제는 30 년 넘게 "스스로 고갈되고있다". 수년에 걸쳐 피라미드는 국가뿐 아니라 시민들 자신도 삶과 괴물 같은 크기에 이르렀습니다. 그리고 오랜 고통을 겪고있는 서구 산업의 일부 제조사 만 남았을 것입니다. 그리고 현실은 무엇입니까? 오늘날 중동의 왕국은 개화하고 냄새를 풍깁니다. 인구는 아무런 조치도 취하지 않고 뒤로 물러나고 있습니다. 서구의 관심사는 중국의 투자 프로젝트에서 이익을 얻고 있습니다. 따라서 역사적인 고향을 회상하면 혐오스럽게됩니다.
위의 개념은 이미 공리에 오류가 있다고 주장 할 수 있습니다. 중국의 산업 기업에 대한 풍부한 대출, 은행은 야생 시장의 허용에 있지 않습니다.부채 상환 지연으로 인해 기업 파산을 허용하지 않는 주 및 정당에 대한 엄격하고 경계심있는 통제하에있다. 유감스럽게도이 개정안은 효과가 없습니다. 중국은 석유, 구리, 알루미늄 및 시멘트에서부터 해외에 이르기까지 모든 것을 구입하는 세계 최대의 원자재 수입국입니다. 이러한 구매는 화폐 단위로 이루어지며, "애완 동물 식물"에 대한 보증의 형태로 당 상여금으로 발행 된 면제 및 영수증에는 적용되지 않습니다. 은행 시스템은 우연히가 아니라 중국 경제 현상을 설명하기 위해 설계된 디자인의 중심에 위치합니다. 이 시스템에서 서구 정치인들과 전문가들은 주된 적뿐만 아니라 장래에 중국의 (여전히 가설적인) 실패의 근본 원인을 봅니다. 중국 국가 은행은 가장 엄격한 통제하에 있기 때문에 비효율적 인 국유 기업 자금 조달을 위해서뿐만 아니라 해로운 공산주의 잔당 자의 이름으로도 취소 불가능한 대출을해야한다고 믿어진다. 이 불명예를 용인하는 것은 아무런 힘이 없기 때문에 중국이 WTO에 가입하는 데 필수 불가결 한 조건 중 하나는이 나라가 외국 은행을 국내 시장에 2006 년도까지 직접 입국 시키겠다는 약속이었다. 와속임수는 똑똑한 중국인이 저축 예금 계좌를보다 안정적이고 수익성 높은 곳으로 이전 할 것이라는 사실에 의해 만들어집니다.경쟁을 견딜 수없는 중국 국가 은행은 파산하고 폐쇄 될 것이다. 모든 것 강박과 의식의 끝!
더. 국가의 중국 은행들이 금융 레버리지를 잃자 마자 무익한 기업 대출에 대한 고통스런 사마라 지원을 중단해야하며 중국의 내부 가부장주의와 외국 시장 투기 시스템은 2008 이전까지는 어려움에 처할 것이다. 인구는 저축 계좌에서 자금을 인출하기 위해 공포에 빠져 서 돈을 돌려받을 수없는 상황에 직면하여 즉시 도랑을 파고 바리케이드를 건설하기 시작합니다.
이 묵시록 그림은 어떤 프로젝터에도 속하지 않지만 훌륭한 학자에게 속한다. 니콜라스 라디, 브루킹스 연구소 (미국 싱크 탱크 중 하나)의 생물 학자 전문가. "2005에서는 중국이 유럽과 미국 다음으로 주요 수출국 목록에서 3 위에 올랐으며 20 년 전만해도 중국은 30에 불과했습니다!" - 중국 전문가를 회상합니다. 라르디의 개념은 우스꽝스럽지 않지만 망상 적이다. 왜냐하면 경제 이론의 절대화는 국가 심리학의 현실을 완전히 무시하기 때문이다.
외계인의
현대의 서구 경제 이론은이 기적이 이론 자체보다 오래 전에 등장했기 때문에 "중국 기적"의 현실에도 대처하지 못한다. 중국이 서구의 기업과 제품을 국내 시장에 허용하는 것을 꺼려함으로써 불쾌감을 느끼는 대신 이야기를 읽을 가치가있다. 이미 로마 제국 시대에 중국은 외국 문명의 황금을위한 실크와 향수를 교환하여 완전히 폐쇄 된 체제를 유지했습니다. 후크 또는 사기 200 년에 의해 중국 시장을 해산 하려던 영국의 사례. 우리는 심지어 중국 수입품에 대한 불균형 의존을 없애기 위해 처음부터 인도에서 차 산업을 창출해야했습니다. 어떤 점에서 영국인은 약점 - 아편을 발견 할 수 있었다! 그러나이 시도는 중국 당국에 의해 시작된 활발한 일련의 아편 전쟁으로 끝났다.
그것은 보일 것입니다 : 어리석은 완고한가? 어쨌든 경제적 인 관점에서 볼 때, 국내 시장에 외국 상품이 포화 된 경우, 특히 국가 별 상품이없는 상품을 포화시키는 것이 유익합니다. 그러나 경제에는 국가 심리학의 범주에 대한 권리가 없다. 사실 중국에서 태어 났을 때부터 다른 사람의 소비를 포기하면서 상품을 외국인에게 판매하는 것은 국가의 권력과 독립을 상징했다고 믿어졌습니다. 이것이 미국이 오늘날 중국으로부터 152 억 달러 상당의 상품을 수령하고 중국에 28 억을 공급하는 진정한 이유입니다! 그리고 자유주의적인 통화주의는이 국가 - 심리적 패러다임을 깨뜨릴 수 없다. 아니, 절대.
분명히, 올바른 툴킷 (국가 심리학)의 틀 안에서, 경제적 노력에 의해 생성 된 중국인의 고통은 집단적 국가 만족감을 직접적으로 이끌어 낸다. 40 % 실업, 12 시간 노동절, 빈약 한 임금 등 중국인은 서양인에게 상상할 수없는 상황에서 역사적 균형을 찾는다. 물론 이러한 요소들은 개성을 억압하지만 개성은 결코 중국의 영적 가치 체계에서 우선 순위를 차지한 적이 없다. 오히려 국가의 위대함에 힘 입어 결집 된 정신은 실업과 끝없는 노동일로 인해 아름답게 영양을 얻습니다.
중국의 현대적인 경제적 패러다임은 사람들에 대한 국가적 개념, 즉 세계 체제에서의 독립적 인 무역이라는 개념을 구현합니다. 쇼핑과 독립이라는 두 단어에 중점을 둡니다. 중국인은 무역을 위해 태어났다. 세계 체스 선수권에서 우승하지 말고, 증권 거래소 플랫폼을 대체하지 않으며, 복싱에서 녹아웃으로 이기지 마십시오. 겸손하고 눈에 거슬리지 않게 거래하십시오. 심지어 거래를하지 않고 거래를하십시오. 너에게서 돈 외에는 아무것도 필요 없다. 당신의 물건이 필요없고 양육권이 필요 없습니다. 중국인은 다른 나라들과 함께 일반 냄비에 진지하게 바싹 자르고 싶어하지만, 분명히 그들 자신의 독립적이고 폐쇄 된 채로있는 것을 선호한다.
중국의 국가적 관념은 영원한 여성의 시작의 승리 인 음의 존재로, 모든 것을 흡수하고 고유의 독창성을 유지합니다. 가정 수준에서, 이것은 현명하게 "우리는 당신을 소화 할 것입니다!"라는 공식에 의해 전달됩니다.
같은 이유로 중국의 Yin의 엄격한 남성 원칙에 근거한 서구 문명은 항상 중국의 Yin에 매료 될 것이고 천 번 유혹을 당하고 또 다시 자신을 속이기 만하면 자신의 반대가 될 것입니다. 서구가 자유주의 자국주의에 대한 자만심 어린 어리 석음을 없앨수록 조만간 서방에 유리할 것입니다. 그것은 중국이 아니라 서구를위한 것입니다. 중국은 무엇을 할 것인가?
그는 "무정한"자본주의의 새로운 패러다임을 차분하게 구현합니다. 12 시간의 노동일, 공장 막사에서의 생활, 자유로운 운동 금지, 아동 노동과 엄청난 임금의 엄청난 사용 - 이것은 оружие 현대 기업 패러다임은 유럽 기업이나 미국인, 일본인 어느 누구도 대처할 수있는 작은 기회가 아닙니다! 그들이 얼마나 단합하고, 통합하고, 현대화하는지에 상관없이 최종 제품의 비용을 중국어와 비교할 수없는 수준으로 결코 낮출 수는 없습니다. 중국에 자체 생산품을 이전하는 유일한 방법이다. 물론 중국 용어로는 주 내 지배 지분과의 합작 투자입니다.
그러나, 그것은 여전히 "X 시간"까지이므로 룰렛은 아무 일도 없었던 것처럼 의도 된 방향으로 계속 회전합니다.
구원 받기 위해, 그는 당신과 지형을 가지고 싸워야 할 것입니다 ...
지난 4 년 동안, 혁명이라고 할 수있는 통신 기술의 세계가 바뀌 었습니다. 그러나 혁명은 단순한 것이 아니라 비틀어져 있습니다. 사건들이 장면 뒤에서 완전히 펼쳐지기 때문에 홀의 관객 - 그들은 일반 소비자입니다 -는 그들에 대한 꿈이 아닙니다. 오히려 그들은 정기적 인 전자 장난감 매장을 방문하기 때문에 과거의 주요 인물 인 노키아, 삼성, LG, 모토로라 및 HTC보다 열등하지 않은 여전히 알려지지 않은 브랜드의 제품을 선반에서 볼 수 있기 때문에 빌드 품질 및 보증 기간, 그리고 기술 진보, 기능적 보편성, 그리고 가장 중요한 것은 가격이라는 관점에서 낡은 노래를 벨트에서 멈추게하는 것입니다. 가격, 때로는 전체 주문을보다 저렴하고 매력적으로 볼 수 있습니다.
5 년 전처럼 평범한 평화와 조용한 통치 (초국적 하이퍼 브랜드는 데뷔 무대에 갈 기회가 없었습니다.)와 같은 국내 노점상에도 불구하고, 3 년 연속으로 인도와 중국에서 '조용한 혁명'이 일어났습니다.
Tianyu라는 이름이 당신에게 무엇인가를 말합니까? 한편, 그것은 중국에서 세 번째로 큰 휴대 전화 제조 업체입니다! 4 년 동안 Tianyu는 한국인을 처음부터 우회했다. 삼성, LG, 대만 : HTC, Acer, Nokia와 Motorola에 이어 두 번째. 2 년을주고, 초 국가 하이퍼 브랜드는 하나의 기억으로 남을 것입니다.
마찬가지로 인도에서도 마찬가지입니다. Maxx, Micromax, Spice, Karbonn 등 네 명의 지역 휴대 전화 제조사가 거의 동시에 2008 년에 태어났습니다. 2010이 끝나면 시장 점유율이 17,5 %를 초과했습니다. 동시에 노키아의 거의 절대적인 독점 기업의 지분은 70에서 54 %로 감소했으며 계속해서 급격히 감소하고 있습니다.
17,5 % - 많이 아니면 조금입니까? CIS가 서구 문명의 정보 우산의 영역에 위치하기 때문에 현실의 놀라운 왜곡이 발생하므로 작은 참고 문헌에주의를 기울이는 것이 좋습니다. 인도는 세계에서 가장 큰 휴대 전화 시장 (800 만명의 사용자) 일뿐만 아니라 매달 새로운 사용자 10만이 가장 역동적으로 발전하고 있습니다! 시장의 17,5 %는 2 년 간 초 국가 하이퍼 브랜드의 현지 제조업체에 의해 재 출시되었으며 매월 판매 된 2 백만 대의 휴대 전화에 해당합니다. 이들은 신생 기업입니다 ...
이 문제가 통신 기술 시장에서 젊은 국가 브랜드의 한 가지 확장으로 제한된다면 혁명에 관해 말할 것도 없었을 것입니다. 사실은 위에서 언급 한 인도와 중국 휴대폰 제조업체 중 거의 아무도 독자적으로 아무것도 생산하지 않습니다! Tianyu, Micromax, Maxx, Karbonn 및 103 (!) 인도의 "창작자"는 자체 생산 능력이없는 소위 팹리스 (fabless)라는 새로운 유형의 회사입니다. 다시 말해서 모든 것은 아웃소싱으로 이루어지며 "생산자"의 직원은 영업 부서와 창의적인 실험실로 제한됩니다.
그것은 보인다 : fabless의 개념에있어 놀라운 것은 무엇인가? 스티븐 잡스 (Steven Jobs) '애플은 오랫동안 같은 방식으로 일 해왔고, Taiksan Foxon의 생산 업무와 중국 계약자를 위임했다. 왜 중국과 인도 기업의 경우 혁명에 관해 이야기하기 시작 했습니까?
이 유형의 가장 보편적 인 고정 관념 중 하나는 기술 진보와 관련된 모든 아이디어가 서구에서 태어난 반면 아시아는 백인 남성의 생산 명령을 모방 한 바보 같은 집행자였습니다. 이 고정 관념은 어리 석고 어리석은 것이 아니라 치명적이기도합니다. 왜냐하면 우리가 우리의 월계관에 안주하도록 강요함으로써 우리의 조심성을 박탈하고 새로운 기술 혁명이 서구 세력을 하나씩 우회하게 될 상황에 이르게하기 때문입니다.
서구의 고정 관념의 또 다른 표현은 의식의 도덕적이고 윤리적 인 조작과 관련이있다. 아시아는 첨단 기술 분야에서 독창적 인 잠재력이 없기 때문에 개성의 모든 표현은 필연적으로 저작권 침해, 표절, 절도 또는 모방과 관련됩니다. 이 이야기는 오랫동안 미국과 유럽의 커뮤니 케이 터와 스마트 폰 제조업체에게 아웃소싱을 제공 한 HTC에 의해 분명히 밝혀졌다. 그리고 나서 자체 브랜드를 만들고 기술에서 설계에 이르기까지 핵심 시장의 모든 영역에서 거의 즉각 선두를 차지했다.
현재 삼성 전자와 LG 전자의 거대 시장 지배력은 R & D 분야의 가상 서구 지배와 관련된 환상에 대한 환상뿐만 아니라 즉각적인 위험을 보여줍니다. 우리 눈 앞에서 중국과 인도에서 추진력을 얻고있는 "침묵의 혁명"을 오만하게 무시한다면 장래에 발판을 마련 할 기회가 없을 것입니다.
서구의 고정 관념 틀 안에서 중국과 인도의 통신 기술 시장에서의 "조용한 혁명"은 "Shandzhay"와 같은 윤리적으로 매력없는 현상에 기초하여 완전히 개발 된 것으로 간주됩니다. 이것은 거짓말, 교활한 속임수 및 잘못된 정보입니다!
서구 세계에서 "shandzhay"의 개념은 진부한 도둑질에서 다소간 용납 될 수있는 모방으로 진화했습니다. 이러한 모든 Soony, Pamasonic, Nokea 및 Mortorola가 90을 대담하게 기억하고 있습니까? 이것은 초기 단계의 중국 "Shandzhay"입니다. 그들은 브랜드를 훔치고, 채우고, 디자인을 훔쳐서, 무릎을 꿇고, 페니로 팔았습니다. 이것은 중국의 기술입니다. 적어도 그것은 그것이 서구에서 어떻게 보 였는지입니다.
수년에 걸쳐, 중국은 문명화하고 배울뿐 아니라 "창의적으로 재고하다". 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 최근 "Shandzhai"가 사회 및 정치적 불의에 대항하여 중국에서 "성실한 반역"의 한 형태라고 제안하기까지했다. 중국인들은 고대 국가의 전통뿐만 아니라 패러디의 사랑으로부터 복사에 대한 열정을 이끌어냅니다. 전문가 특파원과의 인터뷰에서 Hiphone Air라는 이름의 아이폰 클론 인 Xinhui의 소유자 인 Mark Zavadsky는 자랑스럽게 "아이폰의 복사본이 아니라 패러디 한 것"을하고 있다고 자랑스럽게 말했다.
원칙적으로 "조용한 혁명"은 "Shandzhaya"의 고정 관념과 아무런 관련이 없으며 완전히 다른 기술적 패러다임을 기반으로합니다.
모바일 기술 시장에서 다국적 하이퍼 브랜드의 왕좌에서 어지러운 변화의 핵심은 대만 회사 Mediatek의 발전입니다. 미소 회로 설계자시스템 - 온 - 칩 (SOC) - 차세대 마이크로 컨트롤러를 대표하는 "칩상의 시스템". SOC는 소형 집적 회로에서 범용 기능 범위를 생성 할 수 있습니다. 예를 들어, MT6239이라는 Mediatek 칩은 GSM / GPRS Class 12 무선 통신, 통합 5 메가 픽셀 카메라, MDTV 텔레비전 형식 지원, MP4 / H.263 및 H.264 가속기, USB 및 TV 출력 지원, MT6268 칩은 WCDMA 및 자동 초점 비디오에 대한 지원을 추가하고 MT65116 칩은 WVGA 화면 해상도 등에 대한 지원을 추가합니다.
Mediatek 생성자는 인도와 중국의 새로운 모바일 브랜드 중 제조업체 (또는 오히려 제작자)가 기술적으로는 열등하지는 않지만 대부분의 경우 초 국가 하이퍼 브랜드의 고유 한 모델을 시장에 출시 할 수 있기 때문에 혁신적인 창의력에 놀라운 경이를 나타냅니다 . 그리고 "shandzhay"는 무엇입니까?
이 놀라운 Mediatek 생산 사이클을 추가하십시오 - 디자인 단계에서 완제품 출시까지 3 (비교를 위해 : 노키아에서이 사이클은 최고 18 개월이 걸립니다), 당신은 Chinese Tianyu, Indian Micromax, Maxx 및 Karbonn의 성공 공식을 얻습니다. 마지막으로, 가격은 소형 집적 회로에 대한 기술의 극심한 집중으로 인해 전체 생산주기의 경쟁 업체에서는 달성 할 수 없습니다. 또한, "침묵의 혁명가"는 2 년간의 Maxx 보증을 통해 우수한 휴대 전화를 생산합니다.
Micromax의 X1i 모델의 데뷔 결과는 배후 국가의 정복과 수백만 명의 사용자 충성도와 헌신적 인 군대의 창설입니다. Micromax의 독창적 인 교훈 : 핀란드 브랜드는 명성과 패션을위한 경이로운 핸디캡으로 가격 차이를 보완 할 기회를 거의 찾을 수 있으므로 Nokia만이 가격 경쟁을하는 것은 의미가 없습니다. 작은 양치기 데이빗은 골리앗에 의해서만 생산주기의 길이 (노키아의 3는 Mediatek, 노키아의 18는 한 달)의 차이점에서, 또는 현지 시장의 복잡한 점을 고려하여 기술적 우위를 점할 수 있습니다. "침묵하는 혁명"을 계기로 새로운 브랜드의 인도 제작자는 두 무기를 성공적으로 사용합니다.
새로운 시장 환경에서 구조 조정을 할 수없고 독점 전통에 대한 불친절한 기억에 굴복 할 수없는 초 국가적 하이퍼 브랜드의 무모한 욕심은 또한 인도에서의 "조용한 혁명"의 성공에 기여했습니다.
베이징이나 델리가 완제품 수입에 대한 금지 관세 (20 %) (악명 높은 "국가 안보 요인")를 도입한다면
왜 "조용한 혁명"이 CIS를 우회합니까? 어쩌면 거기에있는 누군가는 우리의 절망에 대한 이유에 대한 정확한 설명뿐만 아니라 세계 문명의 한가운데에있는 다가오는 식물에서 실제적인 방법을 알 수 있습니다.
https://www.uschina.org/statistics/tradetable.html
http://www.bea.gov/international/index.htm#bop
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу#cite_note-est-2
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/09/8/334468/
https://www.enefit.com/ru/oil-shale http://offline.business-magazine.ru/2005/81/238059/
http://www.foreignaffairs.com/a-map-of-conflicts-in-the-south-and-east-china-seas
http://www.inosmi.ru/usa/20120905/198615859.html