군사 검토

최신 ICBM RS-28 "Sarmat"로 전투 임무를 수행하는 첫 번째 연대의 날짜

97

최신 Sarmat 대륙간 탄도 미사일을 장착한 첫 번째 연대는 내년에 전투 임무를 맡게 됩니다. 첫 번째 단계에서 연대는 몇 개의 사일로 ICBM을 받게 됩니다.


Sarmat ICBM의 개발자와 국방부는 미사일 시험 프로그램을 계속하지만 발사와 관련하여 일부 변경이 이루어졌습니다. 사용 가능한 정보에 따르면 올해 XNUMX월과 XNUMX월의 비행 설계 테스트 프레임워크 내에서 XNUMX개의 발사가 계획된 대신 XNUMX월에 하나만 제작될 예정입니다.

언급 된 OPK의 출처에 따르면 TASS, 내년에 Sarmat ICBM의 XNUMX발 발사가 동시에 계획됩니다. 그들은 LCI의 틀 내에서 그리고 국가 시험의 틀 내에서 수행될 것입니다. 결과적으로 Sarmat ICBM의 서비스 채택에 대한 결정이 내려집니다.

이것은 올해 Sarmat ICBM의 LKI 프로그램에서 두 번째 변경 사항이라는 점에 유의해야 합니다. 당초 미사일 시험은 올해 XNUMX분기에 시작해 XNUMX차례 발사할 예정이었다. 그런 다음 XNUMX월 초에 두 번의 발사에 대한 정보가 나타났습니다. 지금은 하나에 관한 것입니다. 그러나이 모든 것은 공식 정보가 아니라 출처에서 얻은 것입니다. 전통적으로 국방부는 사실 이후에 수행된 발사에 대해 보고합니다.

동시에 Sarmat ICBM으로 첫 번째 연대의 전투 의무 진입에 대한 정보가 확인됩니다. 소식통에 따르면 사일로 발사기의 첫 번째 미사일은 이르면 2022년에 발사될 준비가 될 것이라고 합니다. 첫 번째 단계에서는 여러 ICBM이 될 것이며 나중에 그 번호가 표준으로 제공될 것입니다. 앞서 "Sarmats"의 첫 번째 연대가 내년 말까지 전투 임무를 맡는 것으로 보고되었습니다.

RS-28 Sarmat ICBM은 세계에서 가장 강력한 광산 기반 ICBM RS-20V Voevoda (NATO-SS-18 Satan)를 대체 할 준비를하고 있으며 미사일은 Avangard 극 초음속 유닛의 운반체가 될 것입니다.
97 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 시베리아 66
    시베리아 66 9 11 월 2021 11 : 58
    +3
    광산 기반은 훌륭합니다! 치수는 신경 쓰지 않고 원하는 대로 배치하여 섀시의 기능에 맞게 조정할 수 있습니다. 경로 정찰에 대해 생각할 필요가 없으며 킬로미터 범위에서 미사일을 손상시킬 수있는 "사냥꾼"을 두려워 할 필요가 없습니다. 많은 것들이 누락되었습니다. 물론 광산에는 단점이 있지만 위장, 잘못된 위치 및 해당 지역의 우수한 미사일 방어 시스템으로 상쇄됩니다. 그리고 봉사하는 것이 더 편안합니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 9 11 월 2021 12 : 16
      +2
      테스트 출시는 언제 시작됩니까?
      1. NDR-791
        NDR-791 9 11 월 2021 12 : 22
        +8
        인용구 : OrangeBigg
        테스트 출시는 언제 시작됩니까?

        그래서 어쨌든 오랫동안 던진 것 같습니다.

        아니면 남극을 통과할 때를 말하는 것입니까? wassat
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 9 11 월 2021 12 : 29
          +5
          본격적인 상태 테스트를 의미합니다.
          1. NDR-791
            NDR-791 9 11 월 2021 13 : 01
            0
            내년에는 Sarmat ICBM을 한 번에 XNUMX발 발사할 예정입니다. 국제협회와 국제협회의 틀 내에서 개최됩니다. 상태 테스트의 틀 내에서. 결과적으로 Sarmat ICBM의 운용에 대한 결정이 내려질 것입니다.
            그래서 기사는 ... "출처"에서 사실이지만 진실일 가능성이 큽니다. 그리고 Voivods에 시간이 적절하기 때문에 서비스에 투입하기로 결정했지만 Sarmat에 대한 대안이 없습니다.
            1. MVA
              MVA 9 11 월 2021 15 : 20
              -2
              어떻게 "그리고 이미 입대 결정이 내려졌다"고 할 수 있습니까? 그리고 날지 않는다면? 그것은 아직 자신의 힘으로 미터를 날지 않았으며 파이로 카트리지의 광산에서 질량 차원 모델 만 던져졌습니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 9 11 월 2021 20 : 59
                0
                인용문 : mva
                그것은 아직 자체 전력으로 미터를 날지 않았으며 파이로 카트리지의 광산에서 질량 차원 모델 만 던져졌습니다.

                이게 뭐야, 환각이야?
                1. Reserve buildbat
                  Reserve buildbat 10 11 월 2021 21 : 12
                  0
                  이제 그들은 "화약 탄약통"에 있다고 설명하고 비디오가 짧아서 로켓이 즉시 광산 머리에 떨어졌다는 것을 아무도 볼 수 없습니다. 웃음 웃음 웃음
                2. MVA
                  MVA 7 12 월 2021 14 : 18
                  -1
                  만화를 주지 말고 시험에 대한 메시지를 주세요.
          2. Alex777
            Alex777 10 11 월 2021 09 : 20
            0
            인용구 : OrangeBigg
            본격적인 상태 테스트를 의미합니다.

            첫 출시는 XNUMX월이다.
        2. MVA
          MVA 9 11 월 2021 15 : 17
          -3
          투척자는 로켓을 테스트하는 것이 아니라 스퀴브가 있는 지뢰를 테스트합니다. Sarmat 자체는 아직 미터를 날리지 않았습니다. :)
      2. 로즈 56
        로즈 56 9 11 월 2021 13 : 09
        -3
        너는 무엇에 관심이 있니? 중지
        1. 오렌지 빅
          오렌지 빅 9 11 월 2021 13 : 12
          +1
          제품 견적 : Ros 56
          너는 무엇에 관심이 있니? 중지


          그래서 그들은 XNUMX월에 국가 테스트를 시작하기로 약속했습니다.

          제품 견적 : NDR-791
          내년에는 Sarmat ICBM을 한 번에 XNUMX발 발사할 예정입니다. 국제협회와 국제협회의 틀 내에서 개최됩니다. 상태 테스트의 틀 내에서. 결과적으로 Sarmat ICBM의 운용에 대한 결정이 내려질 것입니다.
          그래서 기사는 ... "출처"에서 사실이지만 진실일 가능성이 큽니다. 그리고 Voivods에 시간이 적절하기 때문에 서비스에 투입하기로 결정했지만 Sarmat에 대한 대안이 없습니다.

          그들은 매년 약속하고 항상 그것을 연기합니다. 의지
          1. 로즈 56
            로즈 56 9 11 월 2021 13 : 17
            0
            그들은 약속된 XNUMX년을 기다리고 있습니다. 시간이 있습니다. wassat
            1. 오렌지 빅
              오렌지 빅 9 11 월 2021 18 : 09
              0
              여기 있습니다.
              .모스크바, 9월 2021일. / 타스 /. 최신 Sarmat 대륙간 탄도 미사일(ICBM)의 시험 프로그램이 XNUMX년에 XNUMX번의 발사 대신 XNUMX번의 발사가 계획되어 변경되었습니다. 이것은 군산복합체의 한 소식통에 의해 TASS에 보고되었습니다.

              그는 "비행설계시험(LKI) 틀 내에서 올해 2022월 XNUMX회 발사가 예정돼 있다. XNUMX년에는 LKI와 국가시험 틀 내에서 XNUMX차례 발사할 계획"이라고 말했다.

              기관의 대담자에 따르면 그들이 성공하면 미사일 시스템의 채택과 지휘소 및 여러 사일로 발사대의 일부로 첫 Sarmatov 연대를 전투 임무에 배치하는 것에 대한 결정이 내려질 것입니다. 나중에 이 연대의 사일로 수를 일반 사일로로 가져올 계획입니다.

              https://www.tass.ru/armiya-i-opk/12867335
              1. 로즈 56
                로즈 56 10 11 월 2021 07 : 48
                -1
                알다시피, 내 마음에 문제가 무엇입니까, 새로운 것이 만들어지면 최선의 선택이 항상 즉시 선택되는 것은 아니며 그것이 무엇인지 아는 사람은 아무도 없습니다. 그리고 창조 과정에서만 그리고 때로는 이미 철로 아이디어를 구현하는 동안에도 새 버전이 나타납니다. 따라서 날짜의 모든 후속 교대. 디자이너가 "최고, 좋은 것의 적"이라고 말하는 것은 당연합니다. 디자인을 끝없이 개선할 수 있고 이 경우 제 시간에 멈추는 것이 더 낫기 때문입니다.
  2. 기대다
    기대다 9 11 월 2021 12 : 07
    -7
    흥미롭게도 Sarmat의 모바일 버전이 만들어질 것이라는 점은 장점으로 준비되지 않은 모든 장소에서 행군 직후에 적을 공격할 수 있다는 것입니다.
    1. 오렌지 빅
      오렌지 빅 9 11 월 2021 12 : 15
      +7
      당연하지.. 묵어도 아깝지 않아. 결국 200톤.
    2. dzvero
      dzvero 9 11 월 2021 12 : 20
      +3
      208톤의 질량으로? 이론상으로는 플랫폼을 만드는 것이 가능하지만, 일종의 괴물로 판명날 것입니다.. 여기에서 들고 다닐 뿐만 아니라 세로로 세워두기도 하고... 총 중량 800톤이 나옵니다. 플러스 도로, 다리가 적절합니다 ... 광산이 더 쉽습니다 ...
    3. 우랄 거주자
      우랄 거주자 9 11 월 2021 12 : 49
      0
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 Sarmat의 모바일 버전이 만들어질 것이라는 점은 장점으로 준비되지 않은 모든 장소에서 행군 직후에 적을 공격할 수 있다는 것입니다.

      내가 이해하는 한 이것은 Sarmat에 필요하지 않습니다. 이미 적의 미사일 방어가 반응할 시간이 없을 정도의 속도로 시작되고, 블록은 예측할 수 없는 궤적을 따라 날아가 "예상치 못한" 쪽에서 목표물에 도달할 수 있다.
      1. 아그
        아그 9 11 월 2021 13 : 25
        +3
        "...적의 미사일 방어가 반응할 시간이 없을 정도의 속도로 이미 시작하고 있다...".
        계몽하지 마십시오, 이것은 무엇입니까?
        "...블록은 예측할 수 없는 궤적을 날고"예기치 않은 "측면에서" 목표물에 도달할 수 있습니다.
        마치?
        1. Alex777
          Alex777 10 11 월 2021 09 : 24
          0
          Sarmat는 XNUMX명의 선봉대를 태울 수 있을 것으로 계획되어 있습니다.
          물론 아무도 Sarmat의 정확한 비행 속도를 알려주지 않습니다.
          몇 년 전 VVP는 미국의 로켓 개발에 대해 이야기했습니다.
          사거리 2000km의 미사일 방어. 이륙할 때 우리의 미사일을 물리치기 위해.
          그런 다음 그는 우리가 그 대가로 미국을 놀라게 할 일이 있다고 말했습니다.
          위협이 미리 알려지면 그에 대한 대응이 미리 준비됩니다. 깡패

          Army-2019 포럼에서 최초로 최신형 Sarmat 대륙간탄도미사일의 주요 전술적, 기술적 특성이 공개되었습니다. 그것의 발사 범위는 천 18 킬로미터, 발사 중량 - 208,1톤, 탑재하중 - 10톤 이상, 연료 중량 - 178톤, 로켓 길이 - 35,5미터, 직경 - 3미터 ...

          추신: 물론 탑재량의 질량은 비행이 계획된 거리에 따라 다르지만 최소 5톤이면 충분합니다. 그리고 당신은 "간식을 위해":
          35km 범위에서 "Sarmat"의 준궤도 비행 가능성은 "전 세계 미사일 시스템 범위의 전체 범위를 포괄할 것입니다."
          1. 아그
            아그 10 11 월 2021 21 : 17
            0
            [인용 = Alex777] Sarmat는 XNUMX명의 선봉대를 태울 수 있을 것으로 계획되어 있습니다.
            물론 아무도 Sarmat의 정확한 비행 속도를 알려주지 않습니다.
            몇 년 전 VVP는 미국의 로켓 개발에 대해 이야기했습니다.
            사거리 2000km의 미사일 방어. 이륙할 때 우리의 미사일을 물리치기 위해.
            그런 다음 그는 우리가 그 대가로 미국을 놀라게 할 일이 있다고 말했습니다.
            위협이 미리 알려지면 그에 대한 대응이 미리 준비됩니다. 깡패

            [인용] "Army-2019"포럼에서 처음으로 최신 대륙간 탄도 미사일 "Sarmat"의 주요 전술 및 기술 특성을 공개했습니다. 그것의 발사 범위는 천 18 킬로미터, 발사 중량 - 208,1톤, 탑재하중 - 10톤 이상, 연료 중량 - 178톤, 로켓 길이 - 35,5미터, 직경 - 3미터 ... [/인용]
            추신: 물론 탑재량의 질량은 비행이 계획된 거리에 따라 다르지만 최소 5톤이면 충분합니다. 그리고 당신은 "간식을 위해":
            [인용] 35km 범위에서 "Sarmat"의 준궤도 비행 가능성은 "지구 내 미사일 시스템 사용 범위의 전체 범위를 포괄할 것" [/인용]
            나에게 편지를 썼다고?
            간접적인 증거로 판단하면 그렇습니다.
            텍스트로 판단 - ?? ..
            적의 미사일 방어망이 반응할 시간이 없도록 ICBM을 몇 속도로 발사해야 하는지 친구에게 물었다. (논의 중인 상황에서 덜 위험한 대공 미사일의 발사도 꽤 기록되어 있다는 점을 고려합시다. 함대 ...). 이것은 발사와 관련하여 시작됩니다 ... "Sarmat"의 "정확한 속도"를 왜 그렇게 "비밀"합니까? 발사 장소에서 미국 영토(알래스카에서도))의 의도된 목표물까지의 거리를 고려하면 상상할 수 있는 모든 비행 시간은 상상 속도가 아니라 적의 미사일 반응 시간보다 더 길어질 것입니다. 방어. ... 그러나 반대로 ... 적의 ICBM이 우리 국경 바로 근처에서 다른 방향에서 발사되면 예 "장전"방공, 다른 목표물과의 미사일 방어 ...이 주제는 이미 더 많이 논의되었습니다. 한 번 여기에 ... 다양한 성공으로 ...
            그리고 여기에 성능 특성을 그립니다 ... 그리고 개별 숫자를 뽑아 ... 왜 예를 들어, 준궤도 비행 모드입니까? "모퉁이에서" 오려면? 이것은 Chalomei가 전환 목적으로 제안한 것이지만 격추될 위험이 있는 시간을 연장할 뿐입니다.
            1. 아그
              아그 10 11 월 2021 21 : 29
              0
              미국과 동맹국에는 더 많은 위성이 있습니다 ...
              BB에 대한 옵션이 다양하고-이것이 좋습니다.(적을 당황하게 할 것이 있습니다.-사용 계획).그러나 그들은 사전에 장비되고 빠르지 않습니다.다양한 미사일 방어 관통 시스템, BB 기동 , 훌륭합니다.
              Vicky가 쓴 것처럼 - "미국 로켓과 비슷합니다 ...")))).
              ...예비중... hi
            2. Alex777
              Alex777 11 11 월 2021 13 : 58
              0
              인용문 : AAG
              나에게 편지를 썼다고?
              간접적인 증거로 판단하면 그렇습니다.

              메시지 상단에 작성자의 이름이 표시되어 있으며 오른쪽에 이 메시지를 받는 사람을 직접 가리키는 화살표가 있습니다. 예, 당신은 그것을 가지고 있었다.

              적의 미사일 방어망이 반응할 시간이 없도록 ICBM을 몇 속도로 발사해야 하는지 친구에게 물었다.

              질문을 이해합니다. 또 다른 점은 연설과 메시지 모두 작성자가 볼 수 있는 그림의 일부만 전달한다는 것입니다. 우리는 일종의 "점선"으로 말하고 씁니다.
              따라서 대담자의 의미 "점선"이 같은 방식으로 채워질 때 상호 이해가 발전합니다.
              이것은 사이트의 대화에서 거의 발생하지 않습니다.
              나 자신도 당신을 제대로 이해하지 못했기 때문에 이해의 주제를 그렇게 자세하게 설명했습니다. 미소
              물론 어떤 속도도 조기 경보 시스템에 의해 탐지되는 ICBM을 보호하지 못합니다.
              나는 탐지가 아니라 대응 조직을 의미했습니다.
              나는 당신이 질문을 한 동료도 이것에 대해 이야기했다고 믿습니다.
              속도가 높을수록 ICBM을 요격할 가능성이 줄어듭니다.
              큰 별을 가진 매우 높은 순위의 친구들이 이 주제에 대해 흥미로운 이야기를 했습니다.
              너무 흥미로워서 처음에는 단순히 믿기 어려웠습니다. hi
              1. 아그
                아그 11 11 월 2021 15 : 17
                +1
                제품 견적 : Alex777
                인용문 : AAG
                나에게 편지를 썼다고?
                간접적인 증거로 판단하면 그렇습니다.

                메시지 상단에 작성자의 이름이 표시되어 있으며 오른쪽에 이 메시지를 받는 사람을 직접 가리키는 화살표가 있습니다. 예, 당신은 그것을 가지고 있었다.

                적의 미사일 방어망이 반응할 시간이 없도록 ICBM을 몇 속도로 발사해야 하는지 친구에게 물었다.

                질문을 이해합니다. 또 다른 점은 연설과 메시지 모두 작성자가 볼 수 있는 그림의 일부만 전달한다는 것입니다. 우리는 일종의 "점선"으로 말하고 씁니다.
                따라서 대담자의 의미 "점선"이 같은 방식으로 채워질 때 상호 이해가 발전합니다.
                이것은 사이트의 대화에서 거의 발생하지 않습니다.
                나 자신도 당신을 제대로 이해하지 못했기 때문에 이해의 주제를 그렇게 자세하게 설명했습니다. 미소
                물론 어떤 속도도 조기 경보 시스템에 의해 탐지되는 ICBM을 보호하지 못합니다.
                나는 탐지가 아니라 대응 조직을 의미했습니다.
                나는 당신이 질문을 한 동료도 이것에 대해 이야기했다고 믿습니다.
                속도가 높을수록 ICBM을 요격할 가능성이 줄어듭니다.
                큰 별을 가진 매우 높은 순위의 친구들이 이 주제에 대해 흥미로운 이야기를 했습니다.
                너무 흥미로워서 처음에는 단순히 믿기 어려웠습니다. hi

                너에게 인사!
                내 스마트 폰 하단의 화살표가 작성자의 닉네임 아래에 있습니다.))) 메시지는 역순으로 표시됩니다. - 나중에 온 것 - 상단에) ...
                너무 세심하고 철저하기 때문에 일치해야합니다 ...
                나는 큰 별을 가진 사람들이 놀라운 것을 많이 말할 수 있다는 것을 이해합니다. 특히 맨 위에서 "새로운 물리적 원리"에 대한 무기에 "힌트"할 때 ... 그러나 지금까지 아는 정도 나 별의 크기는 현재의 물리 법칙을 반박하지 못했습니다. 그들은 그렇게 보인다.)).
                "...속도가 높을수록 ICBM을 요격할 확률이 낮아진다..."
                물론. 그리고 주로 "이동 시간"(미사일 방어 대응을 위한 시간)이 같은 거리에서 더 적을 것이기 때문입니다. 거리가 다르면 (내 논평에서 썼음) ... (((. 나머지 (미사일 성능 특성, 위치 등) - 나중에 ...
                답장을 보내 주셔서 감사합니다. hi
                아래 분기에 대한 논의가 탄두 통제)))))에 대해 무엇으로 끝났는지 살펴봐야 합니다.
                1. Alex777
                  Alex777 11 11 월 2021 15 : 20
                  0
                  인용문 : AAG
                  답장을 보내 주셔서 감사합니다.

                  음료수
          2. 보 야카 어
            보 야카 어 11 11 월 2021 10 : 34
            +2
            "미국의 로켓 개발
            사거리 2000km의 미사일 방어. 이륙할 때 미사일을 물리치기 위해 "///
            ----
            이륙 중이 아니라 중간 구간에 있습니다. 우주에서 높은 궤도에.
            이것은 미사일 미사일 방어의 새로운 버전입니다
            알래스카에 본사를 둔 GBI.
            1. Alex777
              Alex777 11 11 월 2021 14 : 02
              0
              인용구 : voyaka uh
              이것은 미사일 미사일 방어의 새로운 버전입니다
              GBI

              아니 알렉시.
              이것은 GBI VVP가 몇 년 전에 루마니아와 폴란드의 미사일 방어 위치를 우리의 ICBM에 대한 위협이라고 불렀을 때 말한 것과 관련이 없습니다.
              그는 또한 "... 우리는 미국이 어떤 미사일을 개발하고 있으며 무엇을 위해 개발하고 있는지 알고 있습니다."라고 말했습니다. hi
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 11 11 월 2021 15 : 36
                +1
                NS! 당신은 그것을 의미 ...
                미사일방어미사일 셀에 SM-3 대신 토마호크를 탑재할 가능성이 있다는 가설.
                그러나 토마호크는 아음속 순항 미사일입니다. 2000km를 비행하는 동안 러시아 ICBM(Kozelsk 근처에서)은 이미 우주에 있을 것입니다.
                1. Alex777
                  Alex777 11 11 월 2021 15 : 39
                  0
                  GDP가 Standard Missile-3 Block IIA(B)를 언급하고 있다고 생각합니다.
                  인터뷰에서는 이 미사일이 코젤스크와 다른 곳까지 도달하고 있다고 전했다. hi
                  미국이 선제공격을 가할 경우 그러한 미사일을 사용하는 것이 효과적일 수 있다.
                  토마호크, 미사일 방어 미사일 대신 위협. 임호.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 11 11 월 2021 18 : 12
                    +1
                    하지 마십시오 ... 처음에 ICBM은 처음 30초 안에 쉽게 격추될 수 있습니다. 그런 다음 빠르게 가속됩니다. 그리고 그 속도는 빠르게 SM의 속도를 능가할 것입니다.
                    잡을 방법이 없다...
                    따라서 레이저(위에서 빛의 속도로 충돌)만 발사 BMR에 대한 위협(미래)으로 간주됩니다.
        2. Alex777
          Alex777 10 11 월 2021 09 : 50
          0
          아직 활동 중이거나 은퇴했습니까? 눈짓
        3. Reserve buildbat
          Reserve buildbat 10 11 월 2021 21 : 15
          0
          이것은 "사르마트" 탄두의 "선봉대"도 "파트너"가 보호할 수 없는 남극을 통과할 수 있도록 하기 위함입니다.
    4. S. Smirnov
      S. Smirnov 9 11 월 2021 13 : 04
      +2
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 그들은 Sarmat의 모바일 버전을 만들까요?

      그런 다음 즉시 공수 ...
      1. dzvero
        dzvero 9 11 월 2021 13 : 47
        0
        그런 다음 즉시 공수 ...

        그러나 An-225의 아날로그를 만들어야합니다. 네, 그러면 문제가 생길 것입니다. 엄마, 걱정하지 마세요. 로켓을 내릴 수 없으며(따라서 항공기 사용에 유연성이 없음) 모든 지원 시스템이 정상 작동 상태로 탑재되어 있어야 하며 또한 지속적으로 작동해야 하며 모든 비행장이 중량급에 적합한 것은 아닙니다. 공중 발사의 문제도 문제입니다 ... 이러한 조건에서 "하나의 항공기 - 하나의 로켓은 꽤 페니 비용이 듭니다. 당신이 정말로 원한다면 단지의 개발에는 XNUMX년이 걸릴 것입니다(낙관적). 촛불의 가치가 있습니까?
        1. demchuk.ig
          demchuk.ig 10 11 월 2021 08 : 48
          +1
          옆으로 눕혀도 될까요?
          1. Alex777
            Alex777 10 11 월 2021 09 : 51
            0
            당신은 매우 어려운 질문을 합니다. 웃음
          2. 아그
            아그 10 11 월 2021 19 : 25
            0
            제품 견적 : demchuk.ig
            옆으로 눕혀도 될까요?

            당신은 할 수 있습니다 ... 그래야만 그것을 확인하고 연료를 보급하고 다시 확인해야합니다 ... (확인, 이것은 매우 간단합니다 ...) 이것이 정확히 지뢰 기반 액체 ICBM으로하는 일입니다.
            BZHRK, PGRK에 대한 환상은 멀리 떨어져 있습니다.
    5. 로즈 56
      로즈 56 9 11 월 2021 13 : 11
      +1
      그리고 왜, 스스로 대답할 수 있습니까?
      1. 기대다
        기대다 9 11 월 2021 13 : 48
        -4
        Ross56 - 행진에서 준비되지 않은 장소에서 그러한 미사일의 비행은 오랫동안 미국 위성 통제하에 있었던 광산보다 적에게 피해를 입힐 수있는 더 많은 기회를 줄 것입니다!
        1. 로즈 56
          로즈 56 10 11 월 2021 07 : 24
          +2
          나는 논쟁하지 않을 것입니다, 행운을 빕니다, 그것을 위해 가십시오.
        2. 아그
          아그 10 11 월 2021 19 : 18
          0
          제품 견적 : 구두쇠
          Ross56 - 행진에서 준비되지 않은 장소에서 그러한 미사일의 비행은 오랫동안 미국 위성 통제하에 있었던 광산보다 적에게 피해를 입힐 수있는 더 많은 기회를 줄 것입니다!

          "준비되지 않은 장소"에 그러한 미사일의 출현은 "미국 위성 통제" 없이는 실질적으로 불가능하며 자신에게 "피해를 입힐 더 많은 기회를 줄 것"입니다 ...
    6. Piramidon
      Piramidon 11 11 월 2021 10 : 52
      +1
      제품 견적 : 구두쇠
      흥미롭게도 그들은 Sarmat의 모바일 버전을 만들까요?

      당연하지. 그러나 Android 8.1 이상에만 해당됩니다. 웃음
  3. 관찰자 76
    관찰자 76 9 11 월 2021 14 : 09
    -7
    이상한 메시지, 발사가 연기되고 광산에 즉시 많은 것이있을 것입니다 ... 분기 말에 소련을 생각 나게합니다. 그리고 일반적으로 러시아 연방의 핵 방어에 불필요한 미사일의 이상한 프로젝트. 러시아 연방을 견제하기 위해서는 제거된 군 지휘관 Yars-S를 교체하는 것으로 충분할 것입니다. 나는 그것을 소비에트 과거의 깊이로부터의 정치적인 출발이라고 부를 것입니다.
    1. 그라나 테 -19
      그라나 테 -19 9 11 월 2021 14 : 34
      +1
      그리고 나는 당신의 진술을 정치적으로 무식하고 근시안적이라고 부를 것입니다! 미사일은 XNUMX년 이상 운용해야 하고, XNUMX년 이상 외국을 능가해야 한다. 그리고 미사일이 DB에서 보낸 시간과 현 정치 상황을 감안하면 사르마트 같은 미사일이 필요하다. 글쎄, 또는 더 나은!
      1. 관찰자 76
        관찰자 76 9 11 월 2021 14 : 49
        -9
        글쎄, 당신은 미사일의 서비스 시간이 당신이 쓰는 것과 아무 관련이 없기 때문에 문맹 퇴치와 예지력에 대한 왜곡 된 생각을 가지고 있습니다. Yars-S는 또한 XNUMX년 이상 동안 설계되었으며 다른 Yars 및 여전히 상당히 서비스 가능한 Topol-M과 함께 기존의 모든 외국 문제를 충족합니다. 그의 전임자 Voevoda와 마찬가지로 Sarmat는 목표가 아닌 지역을 파괴함으로써 악몽의 위협에 대한 소련의 접근 방식의 그림자입니다. 대량 학살을 보장하는 것 외에는 전쟁에서 진정한 목표가 없습니다. 적절한 대안에 비해 이점이 없는 순전히 정치적인 솔루션입니다.
        1. D16
          D16 9 11 월 2021 22 : 03
          +2
          그의 전임자 Voevoda와 마찬가지로 Sarmat는 목표가 아닌 지역을 파괴함으로써 악몽의 위협에 대한 소련의 접근 방식의 그림자입니다.

          당신은 소련의 접근 방식에 대해 일종의 편견을 가지고 있습니다. NNP one SR은 블록을 모스크바 지역에 필적하는 영역으로 분리할 수 있습니다. 사각형 중첩 방법으로 대도시를 파괴하는 데 그러한 즐거움은 불필요합니다. 사르마티아인들은 PB 아방가르드를 사용할 계획이며, 이는 확실히 "대량 살인을 보장"하기 위한 것이 아닙니다. 웃음.
          Yars-S는 또한 XNUMX년 이상 동안 설계되었으며 다른 Yars 및 여전히 상당히 서비스 가능한 Topol-M과 함께 기존의 모든 외국 문제를 충족합니다.

          TT Topol과 Yarsov의 서비스 수명은 액체 추진 로켓의 서비스 수명과 비교할 수 없습니다. 또한 R-36M에는 Yasnoye와 Uzhur에 80개의 미사일 사단과 50개의 미사일 사일로가 있습니다. Sarmat는 이러한 광산을 위해 개발되고 있습니다. XNUMX년대 말에 미국은 Voivode와 유사한 Peacekeeper 단지를 채택했습니다. XNUMX 미사일의 양. 또한 대량 학살을 보장하기 위해서일 것입니다. 롤 W87 BB만이 오늘날까지 살아남았습니다.
          1. 관찰자 76
            관찰자 76 9 11 월 2021 22 : 20
            -3
            글쎄, 정의가 편견으로 간주된다면 그렇습니다. 또한 정의를 편견으로 강제로 인정할 것을 요구한다면 더욱 그렇습니다. 분할 머리로 군사 목표물을 파괴하는 경우 100-300Kt 범위에서 최적의 것으로 과학적으로 입증되었으며 극단적인 경우 0.5Mt. 다른 모든 것은 초고도 폭발로 EMP를 파괴하거나 악몽을 꾸기 위한 것입니다. 지붕 위의 EMI Topol-M의 경우 나머지는 모두 Yars 및 Yars-S로 덮여 있습니다. 소련은 악몽 같은 목표를 가지고 메가바바를 건설했지만 러시아 연방은 이러한 접근 방식을 포기하기에 충분한 핵 억제 기술을 보유하고 있지만 정치적인 이유로 이 접근 방식을 계속하기로 결정했습니다. 2M 뱅가드 탄두는 군사적 임무나 타격 정확도 측면에서 그 적정성을 말하지 않는다. 그리고 Sarmat는 46개의 자동 버스만을 계획하기 때문에 1-uttkh에 1개 대신 1550개의 극초음속 장치가 만병 통치약이 아니며 따라서 서비스에서 제거해야 하는 12 Voivod에 서 있는 탄두 수를 대체할 수 없습니다. 여기에 2 + XNUMX을 추가하는 것은 어렵지 않습니다. Sarmat가 Vanguards 아래에만 있다면 XNUMX 탄두의 일제 사격에서 결정적인 무기가되지 않을 것입니다. XNUMX 헥타르가되지 않을 것입니다. 그리고 이것이 봉쇄를 위한 것이 아니라 카슈마르의 정치적 위협을 위한 것이라면 특별한 정확도가 필요하지 않은 목표물에 대한 XNUMXM은 모호함을 남기지 않습니다.
            1. D16
              D16 9 11 월 2021 23 : 09
              +1
              분할 머리로 군사 목표물을 파괴하는 경우 100-300Kt 범위에서 최적의 것으로 과학적으로 입증되었으며 극단적인 경우 0.5Mt.

              우리는 항상 정확성에 문제가 있었습니다. 그것의 부족은 탄약의 힘으로 보상되었습니다. 시간이 지남에 따라 상황이 바뀌었고 새로운 TT 미사일의 BB 위력이 크게 감소하고 그 수가 증가했습니다. Yars-S는 6-10 BB 100-150kTn을 장착할 수 있습니다. 실제로 Voivode가 임무에서 제거됨에 따라 "추가" 블록이 거기에 갈 수 있습니다.
              2M 뱅가드 탄두는 군사적 임무나 타격 정확도 측면에서 그 적정성을 말하지 않는다. 그리고 Sarmat는 XNUMX개의 버스만 계획하고 있기 때문에

              Vanguard의 위력이 2Mtn이라고 결정한 이유는 무엇이며, 제어 유닛이 SR의 최소 고도에서 비행하는 이유는 무엇입니까? 왜 두 블록? 항상 1, 3 또는 그 이상이있었습니다. 페어링 아래의 공기는 무엇을 운반해야 합니까? 웃음 RSD-10을 기억하십시오.
              특별한 정확도가 필요하지 않은 목표물에 대한 2M은 모호함을 남기지 않습니다.

              소련에서 EMNIP은 강력한 36MT 모노 블록과 역겨운 정확도로 구별되는 약 5개의 R-83ORB 미사일을 근무했습니다. 그러나 그들은 XNUMX 년에 안전하게 절단되었습니다. 다른 메가밥은 없었습니다.
              1. 관찰자 76
                관찰자 76 9 11 월 2021 23 : 34
                -3
                액체 ICBM은 과거이며 극도로 위험하고 유독합니다. 액체 추진 로켓의 수명은 고체 추진 기술의 지연으로 인해 더 길어집니다. 당신은 그것을 조금 줄이고 있지만 여전히 뒤쳐져 있습니다. 따라서 소련에서는 유동성이 강조되었고 러시아 연방은 여전히 ​​이러한 흔적을 유지했습니다. :)
                평화 유지군은 하인의 비용과 복잡성과 대조적으로 불필요하고 부적절했기 때문에 서비스에서 제외되었으며 그들의 머리는 최소 300에서 최대 475Kt로 현재 가장 무거운 ICBM 머리로 남아 있습니다. 서쪽과 더 강력한 것은 계획되어 있지 않습니다.

                새로운 BB의 위력은 여전히 ​​열등한 정확도의 증가뿐만 아니라 실제로 군사 목표물을 물리치는 데 메가바바가 필요하지 않다는 이해 때문에 감소했습니다. 그리고 감소된 최대 사거리로 판단되는 Yars-C는 단지 BB의 수를 보상하기 위한 것이 아니라, 반대로 수량에 따라 속도를 줄이는 것이 아니라 BB의 위력을 증가시키면서 캐리어를 증가시키기 위한 것입니다. 0.3-0.5M. Voevoda는 이미 어제 상각해야 했고 Sarmat는 내일 어딘가에 준비될 것이고 분명히 핫케이크의 비율로 생산되지 않을 것입니다. 왜냐하면 상대적으로 비싸고 번거롭기 때문입니다.

                결정한 건 내가 아니라 뱅가드 글라이더에 대한 공개된 정보입니다. 지금까지 4부대 정도, 곧 6대가 될 예정이지만, 전략핵무기의 전투작전에서도 중요하지 않습니다. . 그리고 이것은 미사일이 예비 부품으로 변환되고 처음부터 제작되지 않는다는 사실에도 불구하고. 낮을 뿐만 아니라 매우 낮습니다. 그리고 현재 4.4T의 최대 투척 중량을 가진 로켓만이 들어올릴 수 있는 두 대의 버스와 Avangard 중량이 있는 상황에서 Sarmat가 얼마나 많은 블록을 들어 올릴 수 있다고 생각하십니까? 2 + 2를 직접 접으시겠습니까? 1T의 전체 하중(메가톤급의 일반 블록 1개)으로 Sarmat가 남쪽 벨트를 통과하지 않는다는 사실과 관련하여 10 + 10을 추가할 수 있습니다. 저것들. 그는 부하의 절반 또는 절반보다 약간 더 많이 필요합니다. 그리고 야르가 들어 올릴 수 없는 블록이 아니라 4T 이상의 유용한 무게를 가진 로켓으로 어떻게 이를 달성할 수 있습니까? 3명의 뱅가드를 위해 별도의 유닛이 생성될 수 있지만, 첫째로 그것은 보편적이고 훨씬 더 비싼 솔루션이 아니며 훨씬 더 단편적이지 않을 것이며 확실히 남부를 관통하는 샷을 위한 것은 아닙니다. 그리고 이것은 나의 이전 논문만을 확인시켜줍니다. 이것은 순전히 정치적인 행진이며 러시아 연방의 안보와는 아무 관련이 없습니다.
                1. D16
                  D16 10 11 월 2021 07 : 49
                  +3
                  액체 ICBM은 과거이며 극도로 위험하고 유독합니다.

                  부품이 절단되었기 때문에 이 미사일은 임무에 아무런 문제가 없습니다. 지금 UR-100UTTH의 경우와 같이 "건식 보관"에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그들은 더 긴 OUT을 가지고 있지만 러시아 영토의 깊숙한 곳에서 시작하여 적의 미사일 방어 시스템에 완전히 접근할 수 없습니다. 혼합 TT의 연소 과정에서 유독 물질이 많이 생성되기 때문에 친환경적이라고 할 수 없습니다.
                  세계의 수호자들은 바로 그들이 불필요하고 부적절했기 때문에 서비스에서 제외되었습니다.

                  물론 웃음 ... 그것들은 우리의 R-23UTTH처럼 "썩은" 것이었으며, 채택된 지 10년이 지나서야 임무에서 제외되었습니다. 거기에도 10x0,5 Mtn이있었습니다. 그러나 이것은 나중에 로켓입니다.
                  그리고 감소된 최대 사거리로 판단하면 Yars-C는 BB의 수를 보상하기 위한 것이 아니라, 반대로 수량에 따라 속도를 줄이는 것이 아니라 BB의 위력을 증가시키면서 캐리어를 늘리기 위한 것입니다. 0.3-0.5M.

                  Yars의 범위는 충분합니다. 모노블록 토폴리로 통신사 수를 늘렸습니다. 이제 그들은 직무에서 제거되면서 MIRV가 있는 Yar로 대체되고 있습니다. 그리고 KVO와 함께 그들은 오랫동안 괜찮았습니다. RGCh를 로드하는 옵션은 3x500 또는 10x100kTn입니다. 따라서 특히 체중 감소를 고려하여 BB 수를 늘릴 수 있습니다.
                  나는 이것을 결정하지 않았습니다. 이것은 근무중인 Vanguard 글라이더에 대한 공개 정보입니다.

                  글쎄, 특히 무게와 2MTn의 전력 및 XNUMX개의 버스에 대한 영감의 원천을 공유하십시오. 더 이상의 모든 망상은 아무데서나 취해진 가정의 결과이기 때문입니다.
                  1. 관찰자 76
                    관찰자 76 10 11 월 2021 12 : 52
                    -3
                    그들은 여기에서 약간의 진전이 이루어지고 있다는 것을 충분히 이해하지만 그렇습니다. 상황은 더 잘 통제되지만, 고체 연료와 안전성은 비교할 수 없습니다. 아무도 건식 저장에 대해 이야기하지 않았습니다. Vaughn 우크라이나산 UTTH 30개를 거의 새것처럼 가져왔습니다. 그런 다음 그들은 Vanguards를 위해 변경 작업을 진행했습니다. 이것은 여전히 ​​이해할 만합니다. 적의 미사일방어체계는 적의 영토뿐만 아니라 바다에도 있다. 러시아 연방 영토의 궤도 진입은 글라이더의 공격에서 분리까지를 보장하지 않지만 긴 준비와 발사는 탐지 및 대응을 보장하고 요격기의 발사를 보장합니다.

                    세상의 수호자는 썩지 않았지만 교리와 교리에 할당된 자금을 충족하지 못했습니다. 미국에서는 그러한 결정이 무자비하게 내려집니다.

                    공개 데이터에 따르면 Yars-S의 최대 사거리는 전체 부하 상태의 Yars-S보다 낮습니다. 관계자는 전자가 더 강력한 유닛을 탑재할 것이라는 관계자의 언급이 있기 때문입니다. Topol-M은 오랫동안 임무에서 제거되지 않지만 더 많이 생산하지도 않습니다. 제한된 수의 BB로 캐리어 수를 늘리려면 캐리어당 수를 줄이는 수밖에 없지만 유용한 무게를 낭비하지 않기 위해 고용량 블록의 용량을 늘리십시오. 그리고 범위는 확실히 감소 된 표시기로 충분합니다. 10K는 누구에게나 충분합니다.

                    Sarmat는 Voevode에서 테스트한 것과 유사한 탄두 사육 시스템을 사용할 가능성이 높습니다. 여기 VO에서 그들은 두 가지가 있을 것이라고 주장합니다. 글라이더의 무게에 관해서는 기본 논리에 따르면 생산에 존재하는 더 작은 "구경"복합체가 그것을 들어 올릴 수 있다면 이것은 수행되지만 할 수는 없습니다 - "... 한 뱅가드의 전투 장비의 힘 극초음속 단위는 800 킬로톤에서 5 메가톤입니다. 아마도 블록 길이는 7-XNUMX 미터 ... "(C).
                    1. D16
                      D16 10 11 월 2021 20 : 11
                      0
                      그들은 여기에서 약간의 진전이 이루어지고 있다는 것을 충분히 이해하지만 그렇습니다.

                      작업 중인 사일로에서 액체 추진 미사일에 문제가 있었던 것이 마지막으로 언제였습니까? 제안하지 않는 잠수함 윙크하는
                      적의 미사일방어체계는 적의 영토뿐만 아니라 바다에도 있다.

                      어느 곳에서? 북극해에서? 기둥에 버크? 매혹적인 사진 웃음 ... 그리고 이것은 지금까지 SM-3 IIA가 단일 기동 표적을 격추하지 않았다는 사실을 포함하지 않습니다.
                      러시아 연방 영토의 궤도 진입은 공격에서 글라이더 분리까지 보장하지 않습니다.

                      ICBM은 궤도에 진입하지 않습니다. 그녀는 그것을 필요로하지 않습니다.
                      오랜 준비와 발사는 탐지와 대응, 그리고 아마도 요격기의 발사를 보장합니다.

                      발사 준비 시간은 TT 로켓과 거의 같습니다. OUT은 더 길지만 궤적 고도는 레이더 탐지 범위에 영향을 줍니다. 글라이더를 높은 곳으로 던지는 것은 의미가 없습니다. 바운스와 기동을 위해서는 희박한 분위기가 필요합니다.
                      Sarmat는 Voevode에서 테스트한 것과 유사한 탄두 사육 시스템을 사용할 가능성이 높습니다.

                      Voevoda에서와 같이 최소한 자체 INS SR이 있는 제어 글라이더가 있는 이유를 나에게 설명하지 않았습니까? 롤
                      여기 VO에서 그들은 그들 중 두 개가있을 것이라고 주장합니다.

                      로고진이 그들에게 속삭였습니까?
                      기본 논리에 따르면 생산에 존재하는 더 작은 "구경" 컴플렉스 중 하나에 의해 제기될 수 있었다면 그렇게 했을 것이지만 그렇게 할 수는 없습니다.

                      그리고 10개의 MIRV를 실을 수 있는 Yar 페어링의 직경이 작기 때문에 하나씩 가지고 다니는 것은 의미가 없다는 논리입니다. 고대 UR-100UTTKh는 시운전에 충분합니다. 그들은 표준 캐리어를 마칠 것이고 모든 것이 잘 될 것입니다. 2 MTn에 관해서는, 아마도 그들은 샤이엔 산의 내용물과 기타 보호 대상을 관통 탄약으로 묻을 계획일 것입니다. 그들이 의사 결정 센터의 파괴에 대해 이야기 한 것은 헛되지 않았습니다.
                      1. 관찰자 76
                        관찰자 76 10 11 월 2021 21 : 11
                        0
                        그들은 가능한 경우 다른 누출, 중독, 감염과 같은 사고를 숨기려고합니다. 그러나 발사가 사고로 발생하면 Proton과 Dnieper가있는 아바리아를 숨길 수 없습니다. 아마도 당신도 알다시피 변환 ICBM입니다.

                        Burkes와 Ticonderog는 북극에 있어야 합니다. 지구본을 돌립니다.

                        SM-3 IIA에는 글라이더가 분리할 시간이 있는 경우에만 4개의 ​​기동 표적만 있습니다.

                        ICBM은 탄도 궤적을 따라 비행하며 상부는 저공 비행 위성에서 멀지 않습니다. 따라서 어떤 식 으로든 궤도 플롯을 고려하십시오.

                        같은가요? 쳇은 그렇게 보이지 않습니다. 아니면 미국인에게 더 빠른가요? 글라이더는 평평한 궤적에서 발사될 수 있습니다. 하지만 비상 시에는 바다가 아닌 자체 궤적으로 떨어질 가능성이 더 큽니다.

                        하나 이상의 글라이더를 사육하는 이유는 무엇입니까? 왜 재래식 탄두와 통합합니까? 글쎄, 나도 몰라, 대답이 사소한 것 같습니다. 아방가르드한 UTTH가 있는 오늘날과 같지 않도록. 통일과 함께 근무 중인 46개의 Voivod를 교체하는 것은 여전히 ​​어려운 일입니다.

                        그리고 고대 UTTH는 얼마나 많은 ichts를 가지고 있습니까? 한 번에 하나씩이 아니라? 왜 그런 겁니까? 그녀는 Yars보다 XNUMX배 더 많은 운반 능력을 가지고 있으며, 소비에트 유출의 액체 괴물을 유지하는 것은 생산 스트림에 로켓이 서 있는 것보다 더 비싸지도, 번거롭지도 않으며, 번거롭지도 않습니다. 여기에는 전혀 논리가 없으므로 다른 것이 그렇게 말합니다. 여기에서 논리를 끌어내고자 하는 귀가 있다고 가정할 수도 있습니다. 그리고 UTTH가 여기에 있는 이유는 그런 바보를 나르는 사람이 없기 때문입니다. 미래의 직원을 제외하고. 보다 정확하게는 외침을위한 다음 비행 기둥 - 우리는 모두를 찢어 버릴 것입니다.

                        미국의 관통하는 핵무기를 본 적이 있습니까? 이들은 매우 구체적인 디자인의 폭탄입니다. 7m 글라이더를 속도로 꿰뚫는 그네는 얼마나 될까? 그리고 그는 바위를 만난 후 무엇을 폭발시킬 것입니까? 탄두가 순식간에 증발?
                      2. D16
                        D16 10 11 월 2021 23 : 08
                        0
                        Proton과 Dnepr이 있는 Abaria는 아마도 여러분 자신이 알고 있듯이 변환 ICBM입니다.

                        변환 로켓은 그러한 사고가 허용되는 우주 비행장에서 발사됩니다. 또한 양성자는 곧 소진될 것입니다. 뿐만 아니라 Bikonur 임대.
                        Burkes와 Ticonderog는 북극에 있어야 합니다. 지구본을 돌립니다.

                        예. 요격기의 속도가 무선 지평선을 떠난 후 노르웨이 해에서 호위되어야 할 블록의 속도보다 3배 느리다는 사실을 고려하지 않습니다. 목표 매개변수와 같은 것이 있습니다. 그리고 크기가 클수록 SM-XNUMX가 가질 가능성이 적습니다. 그들은 어쨌든 존재하지 않지만. 롤
                        SM-3 IIA에는 글라이더가 분리할 시간이 있는 경우에만 4개의 ​​기동 표적만 있습니다.

                        시간이 있을 것입니다. 그는 북쪽에서 남쪽으로 러시아 전역을 해안으로 날아가기만 하면 됩니다. Uzhur 성이 있는 곳을 보십시오.
                        ICBM은 탄도 궤적을 따라 비행하며 상부는 저공 비행 위성에서 멀지 않습니다.

                        ICBM 궤적의 일부는 저공 비행 위성보다 훨씬 더 높게 통과할 수 있습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 첫 번째 우주 비행까지 가속하지 않으며 거기에는 궤도 비행이 없습니다.
                        같은가요? 쳇은 그렇게 보이지 않습니다. 아니면 미국인에게 더 빠른가요?

                        진실. 경보가 울리면 로켓에 연료가 공급되어 언제든지 발사할 수 있습니다. 미국인들도 마찬가지입니다.
                        글라이더는 평평한 궤적에서 발사될 수 있습니다. 하지만 비상 시에는 바다가 아닌 자체 궤적으로 떨어질 가능성이 더 큽니다.

                        그렇다면 제XNUMX세계가 시작된다면? 탄두는 폭발하지 않습니다.
                        하나 이상의 글라이더를 사육하는 이유는 무엇입니까?

                        그래서 왜냐고 묻습니다. 그곳에서 광산만이 P-36과 통합된다. 부하가 근본적으로 다릅니다. 글라이더에는 아마도 자체 추진기가 있을 것입니다. 사진 속 다단위 MIRV를 탑재한 로켓에서 번식하는 모습을 보셨나요? 2개의 5-8미터 글라이더와 함께 XNUMX개의 전통적인 CP를 배치하는 것을 일반적으로 어떻게 상상하십니까? wassat
                        그리고 고대 UTTH는 얼마나 많은 ichts를 가지고 있습니까? 한 번에 하나씩이 아니라?

                        기존 BB의 캐리어로서의 고대 UTTH는 절망적으로 구식입니다. 그러나 거의 무료로 사용할 수 있습니다. PN이 감소하면 OUT이 크게 감소합니다. 임시 조치로 UR-100이 있다면 왜 Yars를 리메이크합니까? 따라서 우라늄 케이스뿐만 아니라 암석도 증발합니다. 또한 품종이 더 빠릅니다. 정확한 지연을 계산하기만 하면 됩니다.
                      3. 관찰자 76
                        관찰자 76 13 11 월 2021 00 : 02
                        -1
                        당신 자신이 그것을 읽었습니다. 하나의 발사대는 허용하고 다른 하나는 허용하지 않으며 로켓은 순종했습니다. 이건 말도 안돼. 낫/모드롬에서는 사고를 숨길 수 없지만 광산에서는 숨길 수 있다는 것이 차이점입니다.

                        차단 속도는 항상 블록보다 낮습니다. 거기에는 기동성과 정면 코스의 문제이지 속도의 우월성이 아닙니다. 예를 들어, 키네틱 요격기 Hets-3의 속도는 8-9M을 넘지 않으며 기회가 있을 뿐만 아니라 요격기 자체보다 훨씬 빠르게 차단 차단합니다.

                        나는 Uzhur가 어디로 갈 것인지 알고 있지만 글라이더는 러시아 연방 영토에서 여행을 시작하지 않고 바다 너머 어딘가에서 분리되며 Barents의 카운터는 분리를 따라 잡을 수 있습니다.

                        네, 첫 번째 우주 탄두는 도달하지 않지만 궤도는 궤도 고도에서 통과하고 이것은 비행의 우주 또는 궤도 부분에 대해 이야기하기에 충분하지만 속도는 영구 ​​궤도에 진입하기에 충분하지 않습니다. 저공위 위성도 속도를 잃고 궤도를 벗어나지만 대기권 상층에 진입하기 전에는 여전히 궤도 비행이다.

                        아니요, 고체 연료, 특히 액체 연료라도 언제든지 준비가 되어 있지 않습니다. 후자의 경우 출발 준비를 가속화하기 위해 특정 프로세스가 지속적으로 진행되지만 그럼에도 불구하고 출발을 위한 준비 시간이 발생하고 액체 상태에서는 더 깁니다.

                        핵, 특히 매우 강력한 탄두가 자체 영역으로 떨어지는 것은 모든 퓨즈를 사용하더라도 항상 위험합니다. 게다가, 그런 바보는 그녀의 예리한 사람으로 무언가를 부수고 조각으로 부숴서 그 지역에 방사성 성분을 뿌릴 수 있습니다. 이것은 적의 핵무기의 영향을 받지 않는 거주 지역으로 판명될 수 있습니다.

                        응, 나 봤어. 그리고 나는 여러 개의 탄두로 보았다. 이론적으로 순차적 분리로 두 개의 번식 모듈을 차례로 배열하는 것이 가능합니다. 사실 아직 아무도 모릅니다.

                        Nikaya는 무료가 아닙니다. 전체 소파트니크를 다시 작성해야 했고, 이는 더 많은 개선이 필연적으로 필요합니다. 이는 비용이 많이 들 뿐만 아니라 대량 생산 로켓보다 비용이 많이 들 뿐만 아니라 수정된 UTTH(외형도 가능)의 외관도 Topol이 없거나 선택적으로 돈을 위해 야스 냄새가 없었음을 아주 잘 보여줍니다. UTTH는 절망입니다. 그리고 Sarmat는 정치적인 목적을 가진 값비싼 gigantomania입니다. 글쎄요, 만약 그들이 적절한 로켓을 만들었다면, 그들은 UTTH를 위한 현대적인 고체 추진제를 만들 것입니다.

                        그리고 거기에서 지연을 계산할 수 없습니다. 이러한 속도로 단단한 표면에 충돌하면 전체 암석이 금속임에도 불구하고 우라늄 본체는 거의 증기 상태로 변합니다.
                      4. D16
                        D16 14 11 월 2021 16 : 13
                        0
                        당신 자신이 그것을 읽었습니다. 한 발사대는 허용하고 다른 발사대는 허용하지 않으며 로켓은 순종했습니다.

                        우리는 우리 테이블에서 전투 미사일을 발사하지 않습니다 롤 ... 모든 허용 조건을 충족하고 리소스를 소진하는 변환을 시작했습니다. 같은 드니퍼는 2006년에 단 한 번의 사고가 있었고 마지막 발사는 2014년이었습니다. 사고의 가능한 결과를 피하기 위해 적절한 장소에 우주 비행장이 건설되고 있습니다.
                        이러한 조건과 비정상적인 하중에서도 이러한 신뢰성을 보여주는 소련 군용 미사일의 신뢰성에 놀라움을 금할 수 없습니다. 그런데 R-7은 한때 군용 미사일이기도 했습니다.

                        이것은 두 가지 조건에서 작동합니다.
                        1. Target 매개변수는 0과 같아야 합니다. 노르웨이해에서는 불가능합니다. Berks가 Barents Sea에 진입하면 미사일이 발사될 때 이미 물고기를 먹이러 갈 것입니다.
                        2. 목표물은 탄도 궤적을 따라 이동해야 하므로 Vanguard와 관련하여 문제가 있습니다.

                        Uzhur에서 북쪽 바다까지 약 4000km. 액체 추진 미사일의 OUT 시간은 약 10분입니다. 0에서 약 6km/s까지 가속. 평균 3km/초를 봅시다. 빗변에서 1800km가 나옵니다. 즉, 분열은 가장 낮은 준탄도 궤적에서도 우리 영토에서 발생할 것입니다. 그래서 Burke는 로켓 어셈블리를 보지 않을 것입니다. 롤

                        궤도 높이가 없습니다. 궤도 높이가 있습니다. 당신은 계속해서 녹색과 삼각형을 혼동합니다.

                        발전기 가스 애프터버닝이 있는 엔진이 시작되었으므로 시작 시간은 비행 작업의 부하에 따라 결정됩니다(필요한 경우). 사실인지는 모르겠지만 옐친 시절부터 비행임무가 없는 미사일이라는 소문이 돌았다. 액체 추진 로켓의 고대를 감안할 때 이것은 확실히 시간이 걸릴 것입니다. 펀치 카드가 있는 경우 웃음 ... 그러나 amers의 육상 항공모함은 훨씬 더 오래되었습니다.

                        머리에 머리를 벗은 것은 울지 않습니다.

                        + 10-16 미터. 그리고 당신은 이 아름다움을 어느 샤프트에 탬핑하고 있습니까? 웃음

                        전체 동반자를 다시 작성해야 했으며, 이는 필연적으로 더 많은 개선이 필요합니다. 이는 비용이 많이 들 뿐만 아니라 매우 비쌉니다.

                        UR-100의 이름에 U라는 글자가 나온 데는 이유가 있습니다. 그리고 그것은 UNIVERSAL의 약자입니다. 이 COMPLEX를 사용하면 COMBAT 버전에서 이러한 부하가 있는 미사일을 사용할 수 있습니다. 파일럿 전용 포플러. 그건 그렇고, Vanguard는 그것에 대해 연습되었습니다. Anchar도 마찬가지입니다. 그러나 이것은 우울한 Tefton 천재의 아이디어 개발의 다음 단계입니다.

                        글쎄요, 만약 그들이 적절한 로켓을 만들었다면, 그들은 UTTH를 위한 현대적인 고체 추진제를 만들 것입니다.

                        "목수 대 소목장"(c)과 같이 고체 대 액체
                        동일한 UR-100은 중거리 미사일이 되는 방법을 완벽하게 알고 2000마일을 비행했습니다. 웃음

                        글쎄, 언덕 위로 탱크 대포에서 구경 이하의 탄을 쏴라. 당신은 모두 Tsakhal에서 봉사합니다. 그런 다음 남은 것을 파냅니다. 파는데 시간이 오래 걸리고 BOPS가 거의 손상되지 않은 상태로 유지될까 걱정됩니다. 도착율은 원칙적으로 비슷합니다. 1,5-2km/초
                      5. 관찰자 76
                        관찰자 76 14 11 월 2021 18 : 21
                        -1
                        그것이 테이블에서 나오지 않는 것이 더 나쁘거나 더 좋습니까? 제 생각에는 여기에서 요점은 런처를 압축할 필요가 있으며 테이블에서 제거하려는 욕구가 아닙니다. Minutemans도 몇 년이 지나고 아무것도 하지 않고 날아갑니다.

                        이게 왜 제로야? 이것은 이상적으로 바람직하지만 항상 필요한 것은 아닙니다. 러시아 연방 영토에서의 발사가 첫 번째라면 그들은 단순히 바렌츠 해에 들어갈 시간이 없을 것입니다. 그리고 우리는 아직 별거 후에 일어날 일에 대해 논의하지 않았습니다.

                        작동하지 않습니다. 블록은 27km/s 이상인 9M의 속도에 도달해야 합니다. 우리는 정확한 수치를 결코 알 수 없지만, 시작부터 분리, 그리고 탄도 경로에서 활공 경로로의 하강까지 3000km가 충분할 것이라고 강력히 의심합니다. 대부분의 경우 글라이더는 이미 러시아 연방 영토 밖에 있는 탄도 궤적에 있지 않으며, 이 경우 요격기는 분리 전이나 탄도 궤적에서 제거할 기회가 있습니다.

                        LEO 위성의 궤도가 시작되는 모든 고도는 궤도로 간주될 수 있습니다. 당신이 라운드 원이라고 부르는 것이 무엇이든, 롤빵은 그것에 매달리지 않을 것입니다.

                        예, 예, 소련과 나중에 러시아 연방에서 지상 기반 미사일을 발사하는 시간이 거의 두 번째 등가로 불린다는 것을 알고 있습니다. 주에서는 고체 연료의 경우 5분, 해상의 경우 약 15분을 정직하게 지정합니다. 나는 Yars와 Maces에서 그것이 미국 것들에 가깝다고 믿을 수 있지만, 이미 고대 Voevods와 수백 가지 측면에서 나는 믿지 않습니다.

                        예, 예, 모두가 오랫동안 들었습니다 .... 여전히 출산 .... covid가 어떻게 끝날 것입니다.

                        그리고 새로운 직조 활을 넓히는 것을 어떻게 상상하십니까? 간단히 말해서, 어떤 일이 일어날지 정확히 아는 사람은 아무도 없습니다.

                        네, 그들은 보편적으로 로켓의 기수 전체를 배치하고 재 설계했으며 변경의 크기는 시각적으로 완벽하게 볼 수 있으며 Poplar의이 크기는 단어에서 전혀 오르지 않습니다. 이것은 육안으로 볼 수 있고 다음으로 판단 할 수 있습니다. 크기, 무게는 포플러 캡으로 없습니다. 노골적인 우화를 생각해내지 마십시오. 아마도 Topol에서 그들은 크게 축소된 레이아웃을 출시했을 것입니다. 그렇습니다.

                        이것은 최소 미사일 발사 거리이며 최신 버전에서 2000제곱미터가 아니며 최신 미사일 프로젝트에서 Rubezh만 XNUMXkm의 최소 패배 거리를 가졌다. 특정 개선 사항이 있는 가벼운 버전의 Yars.

                        작동하지 않습니다. 이것은 모든 클래딩과 프레임이 있어도 BOPS가 아니며 대기에 들어갈 때 속도가 XNUMX배 더 빠릅니다. 그리고 우리 모두는 거대한 철 운석에 어떤 일이 일어나는지 알고 있습니다. 이것은 산이 아니라 대기와의 충돌로 인한 것입니다.
                      6. D16
                        D16 14 11 월 2021 20 : 26
                        0
                        출발 테이블은 V-2의 독일인들과 함께했습니다. 음, 새로운 RSD를 가진 미국인들은 롤
                        그렇지 않으면 인터셉터가 상대를 따라잡지 못합니다.
                        오, 우주의 저 MAX. 무엇이든 쓸 수 있어 공기가 없어 좋다 롤

                        [인용] [나는 탄도 경로에서 활공 경로로의 하강과 분리 및 하강까지 3000km가 충분할 것이라고 강력히 의심합니다. 글라이더가 이미 러시아 연방 영토 밖에 있는 탄도 궤도에 있지 않을 가능성이 높습니다.
                        그는 왜 탄도 궤적을 가졌을까요? 조기 경보 시스템은 노르웨이 해에서 더 일찍 또는 버크를 발견했을 것입니다.

                        궤도 비행은 이론적으로 최대 허용 고도에서 가능합니다. 유일한 질문은 티켓 가격입니다. 웃음
                        [인용] 너비가 XNUMX제곱미터에 달하는 새 활 부분을 부딪치는 것을 어떻게 상상할 수 있습니까? 요컨대, 어떤 일이 일어날지 아무도 정확히 모릅니다. [/ 인용]
                        해당 영상은 공식적으로 공개됐으며 이해심에서 의문을 제기하지 않았다. 따라서 pepelats는 너비에 맞습니다. 그리고 아무도 그것을 위해 새로운 광산을 파지 않았습니다.

                        [명언 뻔한 우화를 꾸며내지 마라. 아마도 크게 축소된 레이아웃이 Topol에서 출시되었을 것입니다.] [/ 인용]
                        발사 통계를 보십시오. 지난 10년 동안 UR100UTTH가 몇 개나 출시되었습니까?
                        그리고 열린 샤프트 덮개 아래에서 크기가 튀어 나와 있다면 실험 출시의 개요에 맞습니다.

                        터보제트 엔진과 달리 액체 추진 로켓 엔진은 완벽하게 조절됩니다. 따라서 유럽은 항상 위험에 처해 있습니다. 그리고 그들은 이스라엘에도 날아갔을 것입니다. 웃음
                        [인용] 대기에 들어갈 때 속도가 XNUMX배 더 빠릅니다. [/ 인용]
                        그리고 산 입구에서 롤
                      7. 관찰자 76
                        관찰자 76 15 11 월 2021 12 : 21
                        0
                        왜 안 돼. 발사 모바일 플랫폼은 이란, 이스라엘(Jericho-3 ICBM 자체가 지뢰 기반이 아님)에서 사용하고 미국인도 이 가능성을 고려했지만 변경 비용과 지상 구성 요소의 XNUMX차 특성으로 인해 실현하지 못했습니다. 바다와 관련된 삼위일체.

                        우주에서의 마치는 물론 일반적인 명사이지만, 일반적으로 이 정도에서 가속도가 멈추기 때문에 희박한 층에서 공기 중 음속을 의미합니다.

                        로켓은 탄도 궤적을 따라 글라이더를 계획이 시작되는 높이로 가져오기 때문입니다. 그리고 이들은 전혀 단어에서 대기의 상층이 아닙니다. 글라이더는 끝없이 활공할 수 없으며, 잠재적인 목표물에서 일정 거리까지 떨어지지 않으면 속도를 잃은 LEO 위성의 운명에 직면하게 됩니다.

                        Sotku는 처음 두 Vanguards의 시험 운영 직전에 여러 번 출시되었습니다. 롤러는 롤러이고 물리학은 물리학입니다. 영상에는 선봉대 분리가 없었지만 사르마트에서는 말로 계획되어 있다.

                        이와 관련하여 이스라엘은 소련과 러시아 연방의 대다수 ICBM이 설계와 발사기 위치 모두에서 이스라엘에 대한 공격에 적합하지 않기 때문에 매우 조용했습니다. 우리의 "Green Pine""과 미국 중앙의 미사일 방어 레이더, Hetz-3 운동 요격체, 그리고 가까운 장래에 Hetz-4. 전술적으로 이스라엘의 해군 구성 요소에 동일한 비용을 지출하는 것은 단순히 어리석은 일입니다. 일반적으로 러시아의 전술 핵무기만이 이스라엘을 위협할 수 있습니다. 그러나 이것은 이론적으로 그러한 전망이 가능성이 희박하다고 보기 때문입니다.

                        그리고 산에 들어가면 비교할 수 없을 정도로 많은 BOPS가 있습니다. 특히 이것은 수십 킬로그램의 우라늄 바늘이 아니기 때문입니다.
                      8. D16
                        D16 17 11 월 2021 12 : 23
                        0
                        이러한 "접이식 의자"는 생존 가능성이 없고 출시 준비 시간이 길다. 이것들은 타이가를 기어 다니는 우리 PGRK가 아니며 핵무기조차도 열 수 없다는 사실입니다.

                        트릭은 80km에서 공간을 계산한다는 것입니다. 그리고 물론 국경은 없지만 MAX는 속도가 대기권 내에서 측정되었지만 매우 드물다고 말합니다. 우주에서는 계획할 수 없습니다. 이것은 최소한 매우 희박한 공기를 필요로 합니다. 따라서 글라이더는 수면에서 평평한 자갈처럼 대기에서 멀리 떨어져서는 안됩니다. 그리고 거리에 따라 일반 BB ICBM은 쉽게 천km를 이동할 수 있습니다.

                        대기권에 진입하여 통과할 때 직경 6미터의 원추형 BB의 속도는 2km/s에서 2,5-XNUMXkm/s로 떨어집니다. 필연적으로 속도를 합치는 비행 궤적의 변화와 단면적을 가진 글라이더에 대해 무엇을 말할 수 있습니까? 그리고 그 안에는 옛 소련 BOPS와 비례하는 유사점이 있을 수 있습니다.

                        11년차 이후로 TopolE는 실험용 탄두를 시험하기 위해 7번 비행했으며 UR-100에는 18년차에 XNUMX번 발사되었다는 정보가 있습니다. 다른 정보가 있으면 읽어보도록 하겠습니다.
                      9. 관찰자 76
                        관찰자 76 17 11 월 2021 14 : 51
                        -1
                        이것은 Murzilka 잡지에서만 생각하는 것입니다. 그리고 이 "의자"는 주로 두 가지 작업으로 만들어졌습니다. 즉, 고정 광산이나 이동식 토양 단지보다 전투 준비가 더 빠르고 생존성 측면에서 더 보호되는 솔루션을 만드는 것입니다. 그러나 Murzilka의 잡지는 그것에 대해 알지 못합니다. 76m 원에서 W1-90을 명중하거나 76m 정삼각형에서 W2-30를 명중하면 세계의 기존 ICBM 지뢰가 모두 비활성화됩니다. 적어도 로켓은 이륙하지 않을 것입니다.

                        점프가 가능할 수도 있지만 이것은 다이빙하는 동안 최대 바운스까지 수면에 자갈을 발사하는 것이 아닙니다. 표적을 가릴 때 어느 정도의 정확도를 달성하기 위해 BB는 탄도 경로를 따라 대부분의 방법을 수행한 다음 Columbia 또는 Buran처럼 활공 경로 경로로 하강합니다. 콜롬비아 또는 부란의 상륙 체제가 수행 된 것처럼 전투 사용에 대한 해당 수정, 즉 비행장 스트립에 착륙하지 않고 표적 앞의 마지막 구간에서 다이빙하지만, 표적에 도달하기 전에 BB가 분리 된 후 비행 원리는 앞에서 설명한 것과 거의 다르지 않습니다. 물리학, 그것은 변하지 않았습니다.

                        저것들. 5-6M, 이제 가장 많이 사용되는 벙커 폭탄의 속도에 대해 읽고 동시에 분명히 XNUMX톤 이상의 질량을 가진 BB의 충격과 그 에너지를 방출하는 데 걸리는 시간을 계산합니다. 이 BB는 단단한 표면에 부딪히면 증기가 되며, BB의 외부 열 보호 기능이 무엇이든 간에 BOPS와 관련이 없으므로 우화를 만들지 마십시오. 우리는 공상 과학이 아니라 물리학에 관한 것입니다. BB의 무게는 몇 톤이 아니라 수십 톤입니다.

                        서부 감시 서비스에 따르면, 적절한 개발 방향 내에서 발사:
                        날짜 | 시험장 | 논평
                        28년 1990월 70일 Baykonur Yu-102 / 15E 차량의 첫 번째 테스트로 보입니다. 부스터에서 차량의 분리를 포함하지 않았습니다. 35AXNUMXP 출시
                        29년 1990월 70일 Baykonur Yu-102 / 15E 차량. 부스터에서 차량의 분리를 포함하지 않았습니다. 35AXNUMXP 출시
                        26년 1991월 15일 Baykonur 35AXNUMXP 발사
                        28년 1992월 15일 Baykonur 35AXNUMXP 발사
                        27년 2001월 15일 Baykonur 35AXNUMXP 발사
                        18년 2004월 70일 Baykonur Yu-102 / 100E 차량의 시연. 전략 훈련 중 UR-15NUTTH 발사. 35AXNUMXP 발사. 보고된 바에 따르면 실패했습니다.
                        27년 2011월 71일 Baykonur 프로젝트 4202 프로그램의 Yu-15 차량의 첫 번째 테스트. 35AXNUMXP 출시
                        27년 2013월 XNUMX일? Dombarovskiy 실패한 것으로 보고됨
                        2014년 XNUMX월? Dombarovskiy 확인되지 않음
                        26년 2015월 15일 Dombarovskiy 보고된 바에 따르면 실패했습니다. 35AXNUMXP 출시
                        19년 2016월 15일 Dombarovskiy 성공적인 것으로 보고되었습니다. 35AXNUMXP 출시
                        25년 2016월 XNUMX일 Dombarovskiy 성공적으로 보고됨
                        2017년 XNUMX월? Dombarovskiy 보고되었지만 확인되지 않음
                        26년 2018월 XNUMX일 Dombarovskiy 성공적으로 보고됨
                      10. D16
                        D16 17 11 월 2021 22 : 50
                        0
                        응. 그리고 그를 보호하는 것은 무엇입니까? 재래식 무기에서도? 그러한 일은 결코 필요하지 않거나 적이 눈이 멀고 무한히 벙어리가 되기를 바라는 마음에서 사소한 경제로 이루어집니다. 글쎄, 아니면 그는 대답할 것이 없다.
                        심각한 배치의 경우 이러한 솔루션은 옵션이 아닙니다. 광산을 파괴하려면 여전히 그곳에 가야 합니다. 미사일이 있는 지뢰를 타격하고 보복타격 중에 이미 날아가지 않은 것과 무슨 상관이다.

                        리바운드 과정에서 15Yu71은 밀도가 높은 공기에 들어갈 때 높이와 슬립, 롤 및 받음각 모두에서 추가 비행의 궤적을 수정할 수 있습니다. 뉴스에서도 그들은 뱅가드의 비행이 수십 킬로미터의 고도에서 일어난다고 씁니다. 저널리즘에서 번역, 백 개 이하:
                        https://ria.ru/20180822/1527027179.html 눈짓

                        물리학은 변경되지 않았습니다. 장치가 약간 바뀌었고 사람이 없으며 구조적 강도가 높아졌습니다. 그리고 왜 셔틀은 여러 번 점프해야 했을까요? 그들은 미사일 방어 자금에서 벗어날 필요가 없습니다.

                        사용된 벙커 폭탄의 속도는 밀도가 높은 공기에 의해 제한됩니다. NNP. 그들 중 누구도 초음속으로 지면 입구까지 가속하지 않았지만, 정말 하고 싶었지만 웃음
                        저것들. 실생활에서> 5-6 스윙. 그리고 기동은 속도를 소모한다는 것을 잊지 마십시오.
                        바위를 칠 때 관통하는 탄약이 바위를 단단하게 만들지 않습니다. 웃음 전위 아래에서 벙커 재래식 탄약이 개발되었습니다. 기존의 추측이 아닌 대가로. 어쨌든 용량이 2 MTn이고 KVO가 거의 XNUMX에 가까운 유닛은 민간인이 아니라 잘 보호된 군사 및 기반 시설을 위한 것입니다.

                        예. 5개의 발사가 있었다. 모든 것이 여기에 설명되어 있습니다.
                        https://arsenal-info.ru/pub/art/3848
                        분명히 Topoli를 날았던 더 가벼운 MIT 제품 Anchar RV는 아직 개발 중이거나 Bolivar는 15 (c)를 견딜 수 없으며 71YuXNUMX이 더 유망한 것으로 간주되었습니다. 나중에 가게에서 꺼낼 수도 있습니다.
                      11. 관찰자 76
                        관찰자 76 18 11 월 2021 13 : 02
                        -1
                        정의상 전략적 즐거움을 창출하는 데 사소한 경제란 없습니다. 비용 절감은 완전히 다른 중요하지 않은 방법으로 달성됩니다. 그들은 지뢰를 물리치는 것보다 더 강력한 수단이 필요한 암석 대산괴를 보호할 뿐만 아니라 토양 복합물과 달리 플랫폼이 위치한 곳을 정확히 추적할 수 있는 능력이 부족합니다. 이 문제에 대해 반대하는 사람은 부분적으로 장님입니다. 왜냐하면 그들은 여기 이 아득한 대산괴에 발사 플랫폼 시스템이 있지만 정확히 한 가지만 알고 있기 때문입니다. 그러나 그들이 정확히 현재 어디에 있는지는 세계 어느 나라도 모릅니다. 대규모 전략적 핵무력 체계를 구축할 능력이 없고 본격적인 XNUMX조를 만드는 측면에서 제한된 능력을 가진 국가와 관련이 있습니다. 하지만 중국인들도 그러한 계획의 실행에 대해 진지하게 생각하고 있는 것으로 보인다. 미사일 발사를 막는 것이 거의 불가능할 때, 그리고 발사 후에는 대홍수까지 닥칠 때 이러한 시스템에 의존하여 결정을 내리는 사람에게는 탁월한 선택입니다.

                        76 탄두는 원래 정밀 타격 탄두로 설계되었습니다. 높은 전력을 희생하는 것이 아니라 정확성을 희생하면서 행동합니다. 원하는 지뢰를 명중시키는 것은 이미 표적을 선택하는 일이지 명중의 정확성과 폭발의 파괴력이 아니다.

                        또한 설계자와 테스트를 추적한 사람들은 Vanguard의 비행이 어떻게 진행되고 있는지 정확히 알고 있습니다. 지금까지 분명한 것은 수면에 던진 조약돌이 아니라 운반체가 탄도 궤적을 따라 분리 지점까지 운반한다는 것입니다.

                        셔틀은 점프할 필요가 없지만, Vanguard가 대기권 진입 후 계획을 세울 필요가 없지만 잠수해야 한다는 점을 제외하고 동일한 물리학으로 인해 궤도 이탈 및 대기 진입은 Vanguard의 궤적과 거의 다르지 않습니다. 목표에. 추진 엔진이 없으면 Avangard는 고속으로 인해 상층에서 반사할 수 있지만 대기에서 처음으로 반사되면 속도가 크게 떨어지므로 이를 운반하는 운반체 궤도 고도는 2000km의 비행 후에 그것을 떨어뜨릴 것 같지 않으며, 그렇다 하더라도 Vanguard는 활공을 위해 탄도 궤적을 그렇게 일찍 떠날 수 없습니다. 그는 속도가 충분하지 않을 것입니다.

                        어떤 종류의 재래식 탄약이 개발되고 있었는지 모르겠지만 이것은 Murzilki 잡지에서 다시 나온 것입니다. 나는 여전히 인상적인 크기의 지상 목표물에 대해 극초음속 유닛이 있는 작전 전술 미사일 프로젝트에 대해 미국인들이 이해할 수 있지만, 당신이 쓰는 것은 확실히 Uryauryaury 광고 브로셔에만 해당됩니다. 궤적의 말단 부분에서 극초음속 속도로 최대에서 다중 톤 괴물을 기동할 수단이 없는 다중 톤 괴물에 대한 거의 XNUMX의 KVO는 멋지지 않은 또 다른 Murzilka입니다.

                        예, 아마도 모형 제품이 있었을 수도 있고, 있을 가능성이 가장 높기도 합니다. 그런 일이 일어났고 이것은 Topl-Yars 제품군에서 단어와 전혀 맞지 않는 것입니다. 전체 프론트 엔드를 변경한 후에도 스틸레토에 맞습니다. 이것은 당연한 일입니다.
                      12. D16
                        D16 21 11 월 2021 09 : 58
                        0
                        그리고 동굴에서 동시에 대량 발사를 수행하는 방법은 무엇입니까? 미사일 방어를 위한 단일 발사 식품.
                        광산의 보장된 파괴에 대한 KVO에 따라 다른 미사일에서 최소 2BB가 필요합니다. 그리고 로켓이 아닌 광산. 미사일은 더 이상 존재하지 않지만 살아남은 지뢰를 재장전하고 발사되지 않은 목표물에 다시 발사할 가능성이 있습니다.

                        워싱턴 DC에서도 그들은 다음을 확실히 알고 있습니다.

                        "Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon은 새로운 "Glide Phase Interceptor"(GPI) 생성을 위한 경쟁에 대한 예비 작업을 위해 ABM 기관으로부터 약 20천만 달러를 받았습니다.
                        GPI는 분명히 Mk.41 폼 팩터로 제작될 예정인 이지스 함선을 위한 새로운 미사일 요격 미사일입니다. 이름에서 알 수 있듯이 높은 대기권에서 활공하는 극초음속 탄두에서 작동하도록 설계되었습니다.
                        공기가 없는 공간에서만 작동하는 GBI와 SM-3와 속도 특성이 있는 THAAD와 SM-6 사이의 간격을 메워야 합니다. "

                        "멀티톤 몬스터" 웃음 허공에서 운전하는 동안 끊임없이 속도를 잃습니다. 그가 초과 속도를 더 이상 소모하지 못하게 하고 타이트하게 제어하는 ​​것은 무엇입니까? 요즘은 관성유도시스템이 목표지역에 대한 접근을 완벽하게 제공하고 자체 레이더나 OSL의 데이터나 내가 모르는 것에 따라 조정한다. 웃음 .
                        https://www.gazeta.ru/army/news/2018/08/22/11937169.shtml
                      13. 관찰자 76
                        관찰자 76 21 11 월 2021 21 : 06
                        0
                        여기에 게시된 정보에 따르면 이스라엘 북쪽에는 약 90점의 발사 가능성이 있는 암석 덩어리가 있습니다. 76m 직경 1-90을 기준으로 76Kt는 Voevoda의 광산조차도 준비태세를 방지하기에 충분합니다. A 2-XNUMX는 보호 대상을 격파하도록 설계되었지만 정확도는 더 높습니다. 미사일이 어디에 있는지 여부는 다행히도 우리는 아마도 결코 알 수 없을 것이라고 믿습니다.

                        기존 GBI와 SM-6도 개선되고 있는 것으로 알고 있다. 왜 안 돼? 하이브리드 전쟁이라는 새로운 종류의 전쟁이 진행 중입니다. 그녀는 냉전을 대체했습니다. 서구는 가까운 장래에 세계 대결이 없을 것이라고 잘못 믿었고 지금은 어렵지만 필연적으로이 에로틱 한 자유주의 꿈에서 나올 것입니다.

                        그러면 그것은 극초음파에 대한 표적 공격이 아닐 것이지만, 제품의 조각을 감안할 때 콜롬비아의 상륙은 이에 대한 해독제를 신속하게 찾을 것입니다. 눈짓
            2. Serge-667
              Serge-667 9 11 월 2021 23 : 58
              -1
              그 신사들에게 영광 .. 또 다른 적절한. NSNF에 대해서도 마찬가지입니다.
              인상은 다음과 같습니다.
              ) - 그들은 우리를 중괄호로 밀어 넣으려고합니다.
              b) - 그들은 단지 거짓말을 합니다.
              1. 관찰자 76
                관찰자 76 10 11 월 2021 00 : 24
                -5
                당신은 군대의 주요 무기를 표시하지 않았습니다. 전리품이 악을 이깁니다. 그것은 국가의 정치 지도부가 허용하는 범위 내에서 다양한 정도로 모든 군산복합체에 내재되어 있습니다.
                솔직히 말해서 이것은 군대뿐만 아니라 모든 공무원의 무기입니다.

                추신: status-6 시스템은 러시아 NSNF에서 분명히 부적절합니다.
  4. Serge-667
    Serge-667 9 11 월 2021 15 : 01
    -1
    ... 로켓은 Avangard 극초음속 유닛의 캐리어가 될 것입니다

    이유는 모르겠지만 사르마트 이전에 블록이 대기권에 얼마나 빨리 진입했을까요?
    1. MVA
      MVA 9 11 월 2021 15 : 23
      +2
      그렇습니다. 모든 탄도 대륙간 미사일은 탄두를 그러한 속도로 가속하며 자연스럽게 그러한 속도로 대기권으로 진입합니다. Vanguard는 평평한 궤적을 비행하는 공기역학적 방향타가 추가된 재래식 탄두입니다.
      1. Serge-667
        Serge-667 9 11 월 2021 16 : 39
        -1
        Duc와 나는 무엇을 의미합니다. 모든 초음에 대해 초당 2-000미터. 기사에 이게 왜 엉터리로 쓰여있나요? 그 전에는 머리가 아음속으로 날아갔다고? 이해가 안 가는데 벌써 고등학교가 취소됐어? 물리학과 수학은 필수과목이 아닌가요?
        1. Bad_gr
          Bad_gr 9 11 월 2021 21 : 58
          0
          인용문: Serge-667
          기사에 이게 왜 엉터리로 쓰여있나요? 그 전에는 머리가 아음속으로 날아갔다고?

          이전에는 극초음속 속도로 비행하는 머리를 제어하는 ​​방법을 몰랐습니다. 그 순간에는 탄두 또는 탄두에서 무선 신호를 전송하지 않는 플라즈마로 덮여 있기 때문입니다. "Vanguard"는 이러한 속도로 관리할 수 있습니다.
          1. Serge-667
            Serge-667 9 11 월 2021 22 : 47
            +2
            라디오로 제어되지 않습니다.
            아마 더 이상 이야기하지 않을 것입니다.
            1. 관찰자 76
              관찰자 76 9 11 월 2021 23 : 44
              -4
              대기권이 아닌 경계면에서 제어할 가능성이 가장 높으며, 대기권 내에서 제동할 때 제어성을 상실하고 플라즈마 고치를 떨어뜨릴 때 제어성을 회복합니다. 나는 모든 것이 Buran과 Columbia의 상륙과 같은 방식으로 일어난다고 생각합니다. 단지 통과 대신에 우리는 목표물에 잠수합니다.
              1. Bad_gr
                Bad_gr 10 11 월 2021 00 : 28
                0
                인용구: 관찰자76
                대기권 내에서 제동할 때 제어성을 잃고 플라즈마 고치를 떨어뜨리면 제어성을 되찾습니다.

                장치가 플라즈마 내부에 있을 때 장치와의 통신, 우리는 Bora에서도 다음과 같이 작업했습니다.
                1. 관찰자 76
                  관찰자 76 10 11 월 2021 00 : 40
                  -1
                  억제 기간 동안 상층에 있었습니까? 내가 아는 한, Columbia도 Burans도 없었습니다.
                  1. Bad_gr
                    Bad_gr 10 11 월 2021 00 : 43
                    0
                    인용구: 관찰자76
                    내가 아는 한, Columbia도 Burans도 없었습니다.

                    왜 그들이 필요합니까? 그들에게 이 하강 구간은 수명이 짧고 현재로서는 의사 소통 부족이 중요하지 않습니다.
                    1. 관찰자 76
                      관찰자 76 10 11 월 2021 00 : 45
                      -3
                      그리고 그녀는 왜 글라이더가 필요합니까? 조밀한 층에 들어가기 전에 그는 그것을 가지고 더 이상 필요하지 않습니다. 피크 전 마지막 안내의 부정확성은 2Mt의 전력으로 보상됩니다. 그렇지 않으면 왜 그런 힘이 필요합니까?
                      1. Bad_gr
                        Bad_gr 10 11 월 2021 00 : 51
                        0
                        인용구: 관찰자76
                        그리고 그녀는 왜 글라이더가 필요합니까?

                        대기에서 상대적으로 긴 비행은 좌표의 수정이 필요합니다. 강력한 탄두를 가질 것이라는 것은 사실이 아니며 정확도가 중요합니다.
                      2. 관찰자 76
                        관찰자 76 10 11 월 2021 12 : 56
                        -2
                        0.8~2Mt 탄두를 탑재할 수 있다. 길이는 5~7m로 추정된다. 이것은 오픈 소스에서 가져온 것입니다. 그가 W76-1 / 2가 치는 방식으로 칠 수 있다면 내 도움 없이도 그 크기와 위력을 찾을 수 있을 것입니다.
                      3. Serge-667
                        Serge-667 18 11 월 2021 08 : 55
                        +1
                        아무도 관성 보정을 취소하지 않았습니다. 플라즈마를 통한 일종의 연결, 채널 보호에 대한 퍼즐 등을 통해 울타리를 울타리로 묶는 것보다 자이로 스코프와 격차를 해결하는 것이 훨씬 쉽습니다.
            2. Bad_gr
              Bad_gr 10 11 월 2021 00 : 01
              0
              인용문: Serge-667
              그는 라디오에 의해 제어되지 않습니다 ...

              탄두가 탄도 궤적을 따라 날아가고 기동하지 않으면이 모든 것을 미리 계산할 수 있으며 통신이 필요하지 않습니다.
              탄두가 기동하면 표적에 정확하게 도달하기 위해 좌표에 대한 정보를 수신해야 합니다. 극초음파 - 이것은 우리가 해결한 것처럼 보이는 문제입니다.
              1. 관찰자 76
                관찰자 76 10 11 월 2021 00 : 30
                -1
                의사 소통의 문제는 초음이 아니라 대기의 초음입니다. 글라이더는 대기의 가장자리를 따라 거의 목표를 향해 다이빙하는 지점까지 미끄러집니다. 이런 식으로 커뮤니케이션 문제가 해결되는 것 같아요.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 10 11 월 2021 00 : 34
                  0
                  인용구: 관찰자76
                  의사 소통의 문제는 초음이 아니라 대기의 초음입니다.

                  진공 상태에서는 소리가 없기 때문에 "초음파"라는 표현은 선험적으로 대기 중 비행을 의미합니다(속도는 마하 5보다 높음).
                  나는 그렇게 생각한다.
                  PS
                  내 기억이 맞다면, 플라즈마에 싸인 시체는 레이더에 보이지 않습니다.
                  내가 틀렸다면 정정해라.
                  1. 관찰자 76
                    관찰자 76 10 11 월 2021 00 : 39
                    -2
                    오늘날 그것은 가명으로 자리 잡았습니다. 날아가는 모든 것> 5M은 극초음파입니다. 대기의 빽빽한 층에서 5M 이상의 속도로 로켓을 제어하는 ​​주제에 대한 대중적인 과학적 개발이 적어도 하나 발표될 때까지 나는 어떤 초자연적 현상에 대해 가정하지 않겠습니다. 하지만 당신은 아마 다르게 생각할 것입니다.
              2. 보 야카 어
                보 야카 어 11 11 월 2021 10 : 54
                +1
                "탄두가 기동하면 표적에 정확하게 도달하기 위해 좌표에 대한 정보를 받아야 합니다." ///
                ----
                아마도 상층의 얇은 대기층에서 이것은 우주 항법을 위한 일반적인 자동 보정일 것입니다.
                수정을 정의한 후 - 대상으로 급강하합니다.
                그런 다음 ICBM 탄두에 일반적인 타격의 정확도(또는 오히려 부정확성)입니다.
                1. Bad_gr
                  Bad_gr 11 11 월 2021 14 : 16
                  0
                  인용구 : voyaka uh
                  그런 다음 ICBM 탄두에 일반적인 타격의 정확도(또는 오히려 부정확성)입니다.
                  우리는 잠수함에서 전략 미사일을 발사할 때 미사일이 사거리에서 수천 킬로미터 후에 마커를 명중하는 경우가 있었습니다(예를 들어, 목표를 의미하는 나무로). 과거와 마찬가지로 탄두 타격의 정확도가 낮다는 사실은 동화입니다.
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 11 11 월 2021 15 : 15
                    +1
                    이러한 정확도는 시커에 비디오 카메라가 장착된 순항 미사일을 발사할 때만 가능합니다.
                    Astronavigation 탄두 ICBM은 100-200 미터에서 KVO를 제공합니다.
                    터미널 영역 수정
                    (항상 작동하지는 않음) Iskander 또는 Laura - KVO 10 m에서와 같이 레이더의 도움으로.
                    GPS 포함 - 10m
                    이 데이터는 러시아와 미국에서 동일합니다.

                    나무에서 BR을 칠 수 있다면,
                    그러면 CD는 무용지물이 되어 무기의 종류로 죽었을 것입니다.
                    1. Bad_gr
                      Bad_gr 11 11 월 2021 18 : 36
                      0
                      인용구 : voyaka uh
                      이러한 정확도는 시커에 비디오 카메라가 장착된 순항 미사일을 발사할 때만 가능합니다.
                      나는 마커를 치는 것이 사고라는 것을 인정하지만 어쨌든 그러한 타격은 정확도가 수백 미터가 아니라 수십 미터에 이르는 것을 나타냅니다. 핵 충전을 사용하는 경우 가장 낮은 전력이라도 중요하지 않습니다. .
                    2. D16
                      D16 18 11 월 2021 07 : 48
                      0
                      KR은 아무에게나 쓸모없게 되어 무기류로서 죽었을 것이다.

                      그들은 서로를 보완합니다. OTRK Iskander는 이전에 정확성에 대한 불만이 없었습니다. 그러나 P-500은 이유가 있어서 보완되었다.
                      1. 보 야카 어
                        보 야카 어 18 11 월 2021 10 : 36
                        +1
                        Iskanders는 Karabakh에서 사용되었습니다. 그리고 미스는 군사 목표물에서 100미터 이상 떨어져 있었습니다. 이것은 터미널 사이트에서 레이더 보정이 작동하지 않았 음을 의미합니다.
                        어려운 산악 지형에서는 레이더가 물체를 식별하지 못했습니다. 지형이 매끄럽고 목표물이 명확하게 보이는 Kapustin Yar 시험장에서의 테스트와 대조적입니다.

                        GOS에 비디오 카메라가 있는 CD에는 아마도 그런 실수가 없을 것입니다.
                      2. D16
                        D16 18 11 월 2021 13 : 02
                        0
                        이들은 10%만 비행하는 이스칸데르입니다. 웃음 아니면 Saakoshvili의 텍스트는 무엇입니까, 아니면 고대 Scuds입니까? 이번 기회에 라브로프도 말을 꺼낸 것 같다.
      2. 관찰자 76
        관찰자 76 9 11 월 2021 23 : 38
        -2
        내가 아는 한, 재래식 탄두는 감속되어 극초음속이 아닌 초음속으로 대기에 진입합니다. 뱅가드는 일반 탄두가 아니라 거의 목표물까지 대기권 가장자리를 따라 미끄러지는 전하 운반 글라이더입니다. 탄두 이상의 미사일 단계로 간주할 수 있습니다.
    2. 관찰자 76
      관찰자 76 9 11 월 2021 23 : 36
      -2
      글라이더는 즉시 대기권으로 진입하지 않고 표면을 따라 극초음속으로 거의 목표물까지 활공합니다. 일반적으로 궤적은 탄도가 아니며 잘못 계산하고 가로채기 더 어렵습니다.
    3. D16
      D16 18 11 월 2021 07 : 39
      0
      어떤 속도로 대기권에 진입했습니까?

      그래서 그들은 공무원에 따르면 비행 중에 대기를 떠나지 않습니다. 단지 속도가 km/s가 아닌 MAX로 측정되는 것이 아닙니다. 우주에는 소리가 없습니다. 웃음
  5. S. 빅토로 비치
    S. 빅토로 비치 9 11 월 2021 15 : 06
    0
    프로젝트는 분명히 마지막 단계에 있습니다. 이전에 언급한 모든 용어가 중단되었습니다. 이제 가장 중요한 것은 창 드레싱을 포기하고 필요한 모든 테스트를 수행하는 것입니다.