군사 검토

중국의 달 프로그램은 NASA가 미국 우주비행사의 달 착륙 시기를 재고하도록 했습니다.

177

미국 항공 우주국은 마침내 아르테미스 임무의 일환으로 달 프로그램의 시기를 결정했습니다. 새로운 조건은 NASA의 Bill Nelson 국장이 발표했습니다.


중국의 달 프로그램으로 인해 NASA는 미국 우주비행사의 달 착륙 시기를 재고해야 했으며, 미국은 미국인보다 앞서 지구의 자연 위성에 중국 타이코너스가 착륙하는 것을 방지할 계획입니다. Nelson에 따르면, 미국은 달 프로그램을 포함하여 우주 영역에서 중국의 이러한 급속한 돌파구를 기대하지 않았지만 앞서 나가기 위해 가능한 모든 조치를 취할 것이라고 합니다. 그러나 여기에서 그는 이것이 "보안 및 기술 능력"을 고려하여 구현될 것이라고 언급했습니다. 즉, 중국인이 여전히 미국인을 추월할 가능성이 있습니다.

NASA 국장은 Artemis 프로그램 구현을 위한 새로운 일정을 발표했습니다. 이제 달로의 유인 우주선 비행은 2024년 2025월 이전에 계획되어 있으며 지구 위성 표면에 우주 비행사를 착륙시키는 것은 XNUMX년 이전에 계획되어 있습니다. Nelson은 더 구체적인 날짜를 언급하지 않았습니다.

그는 Blue Origin과의 소송으로 인한 달 모듈의 사용 불가, 코로나바이러스 대유행 및 특별히 설계된 xEMU(Exploration Extravehicular Mobility Unit) 슈트의 사용 불가를 포함한 기타 수많은 지연을 포함하여 여러 요인에 의해 프로그램 구현의 변화를 설명했습니다. 다른 행성에서의 작업을 위해 2019년에 발표되었습니다.

이전에 NASA는 Artemis 달 프로그램의 구현을 우선 순위로 불렀습니다.

American Artemis 달 탐사 프로그램은 XNUMX단계로 구성됩니다. 첫 번째 단계에서 Orion 우주선은 달 주위를 무인 비행하고 지구로 귀환해야 합니다. 두 번째 단계에서 미국인들은 지구의 자연 위성에 대한 유인 비행을 계획했으며 세 번째 단계에서 NASA는 우주 비행사를 달 표면에 착륙시킬 것으로 예상했습니다. 승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함됩니다.
사용한 사진 :
https://twitter.com/SenBillNelson
177 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. rocket757
    rocket757 10 11 월 2021 08 : 09
    + 12
    중국의 달 프로그램은 NASA가 미국 우주비행사의 달 착륙 시기를 재고하도록 했습니다.
    이게 뭐야? 누가 시간이 없었습니까? 그는 늦었습니까?
    밖에서 보기엔 좀 아쉽네요...
    1. Dimka75
      Dimka75 10 11 월 2021 08 : 12
      +8
      그리고 그것이 나사가 오른쪽으로 이동한 이유입니까? 제목, 제목은 이렇게 :-)
      1. 군 고양이
        군 고양이 10 11 월 2021 08 : 34
        +3
        NASA는 중국의 달 프로그램을 살펴보고 2023년 2024월에서 XNUMX년 XNUMX월로 유인 달 비행 일정을 조정하기로 결정했습니다. 그들이 무엇을 보았는지 궁금합니다.
        1. Stas157
          Stas157 10 11 월 2021 08 : 54
          + 14
          미국은 지구의 자연 위성에 중국 타이코넛의 착륙을 방지하려고합니다 미국인보다 앞서

          앞으로 어떻게? 그들은 이미 거기에 있었다! ...아니면?
          1. 군 고양이
            군 고양이 10 11 월 2021 08 : 58
            +4
            기사 작성자의 문구는 기사 작성자의 양심에 따릅니다.
          2. rocket757
            rocket757 10 11 월 2021 09 : 34
            +1
            제품 견적 : Stas157
            그들은 이미 거기에 있었다! ...아니면?

            그러나 이 크고 큰 HA, HA가 작동할 수도 있고 ... 작동하지 않을 수도 있습니다. 우리는 볼 것입니다.
          3. 벨로브블라디미르
            벨로브블라디미르 10 11 월 2021 22 : 49
            +2
            종이에 만 있었고 할리우드 스튜디오에서는 평소와 같이 FSA에서 모든 것을 훔쳤으므로 우주복 제작 기술도 도난 당했지만 미국인은 스타킹에 착륙하고 싶지 않고 우주복이 없습니다!
            1. 블라디미르 마시 코프
              블라디미르 마시 코프 11 11 월 2021 15 : 29
              0
              미국인들은 늦을 것이고 중국인들은 노래를 부르게 될 것 같다. 미국인이 "있는"곳이 좋을 것입니다! 웃음
        2. 미끄러 진
          미끄러 진 10 11 월 2021 13 : 34
          -5
          인용문 : military_cat
          NASA는 중국의 달 프로그램을 살펴보고 2023년 2024월에서 XNUMX년 XNUMX월로 유인 달 비행 일정을 조정하기로 결정했습니다. 그들이 무엇을 보았는지 궁금합니다.


          중국의 달 프로그램은 이미 러시아의 달 프로그램과 연결되어 있고 2024년에 인간을 달에 착륙시키겠다는 트럼프 행정부의 목표는 기술적으로 실현 가능하지 않았습니다. (W. 넬슨)
    2. 에고 자
      에고 자 10 11 월 2021 08 : 13
      -1
      미국인들은 작은 것을 계획하고 있습니다. 중국인은 한 번에 20명을 모을 것입니다! )))
      1. rocket757
        rocket757 10 11 월 2021 08 : 25
        +2
        그러나 이것은 흥미 롭습니다! 무심코 샤프트가 \ 주인을 데려 갈 것입니다!
        반면에, 이러한 대규모 원정에 필요한 모든 것을 제공하기 위해 제공하는 것은 HIGHER PILOTAGE입니다!
      2. KCA
        KCA 10 11 월 2021 08 : 29
        +4
        두 마리가 이륙하고 비행 당 20 마리를 낳습니다.
      3. Bshkaus
        Bshkaus 10 11 월 2021 09 : 35
        +5
        미국인들은 작은 것을 계획하고 있습니다. 중국인은 한 번에 20명을 모을 것입니다! )))

        나는 당신을 화나게하고 싶습니다. 당신은 중국 달 프로그램의 "Takonauts 분대"의 수와 "승무원"의 수의 개념을 혼동했습니다.
        중국어도 그런거 알지만 자기비판과 상식은 이래야지 14년후 동시궤도에 있었던 60명의 우주인의 역사를 통틀어 최근 전 세계인이 기뻐했다. 조종사 시대의 시작과 여기 중국인은 잘생겼습니다. 미국과 소련 / RF의 기준에 따르면 실제로 한 번에 비행하지 않은 사람들은 XNUMX을 시작합니다.
        그리고 가장 슬픈 것은 그들이 당신을 쉽게 믿고 이 주제를 지지했다는 것입니다. 사실 이것이 우리 우주인이 짐바브웨와 손을 잡고 있는 아웃사이더인 이유에 대한 답입니다.
      4. 예의 바른 무스
        예의 바른 무스 10 11 월 2021 11 : 42
        +3
        제품 견적 : Egoza
        미국인들은 작은 것을 계획하고 있습니다.

        신은 그녀를 축복합니다 - 숫자로. 구성은 우려를 불러일으킨다. 슬픈
        승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함되어야 합니다.

        최근 몇 년 동안 p-stan에 자리 잡은 논리에 따르면 세 번째 승무원은 전통적인 가족 가치에서 멀리 떨어져 있어야합니다. 아니요, 우주에서는 중국과 협력하는 것이 좋습니다. 그들의 배는 비좁긴 하지만 더 조용합니다.
    3. 알렉산더 3
      알렉산더 3 10 11 월 2021 08 : 15
      +6
      미국인들은 달에 두 번째 작은 걸음을 내딛는 첫 번째 사람이 되기를 원합니까?
      1. rocket757
        rocket757 10 11 월 2021 08 : 20
        +2
        제품 견적 : Alexander 3
        미국인들은 달에 두 번째 작은 걸음을 내딛는 첫 번째 사람이 되기를 원합니까?

        그래서 어떤 사람들은 Yankees가 거기에 있어야 한다고 자신 있게 말합니다. 달에는 청소를 위해 약간의 "꼬리"가 있습니다!!! 여기도 저기도 할 수 없는 버전이기도 하다.
        1. Starover_Z
          Starover_Z 10 11 월 2021 09 : 39
          +5
          제품 견적 : rocket757
          그래서 어떤 사람들은 Yankees가 거기에 있어야 한다고 자신 있게 말합니다. 달에는 청소를 위해 약간의 "꼬리"가 있습니다!!! 여기도 저기도 할 수 없는 버전이기도 하다.

          청소하지 말고 반대로 짓밟고 깃발을 붙이고 달 탐사선을 부풀립니다 ...
          그래도 달에는 무엇이 남았는지 궁금합니다.
    4. 로스 xnumx
      로스 xnumx 10 11 월 2021 08 : 24
      +2
      제품 견적 : rocket757
      밖에서 보기엔 좀 아쉽네요...

      절대 범죄가 아닙니다. 할당된 작업을 수행하거나 전혀 수행하지 않아야 합니다. 예를 들어, 그러한 메시지는 나에게 더 많은 모욕을 줍니다.
      "국영 기업인 Roscosmos의 활동 재정 결과"는 재무 결과 명세서에 2억 219,414만XNUMX 루블(세금 제외)의 금액으로 반영되며 국제 우주 활동 이익, 참여 소득으로 구성됩니다. 국영 기업 "Roscosmos"는 합자 회사의 승인 된 자본과 예금 예금에 대한이자, 발행 된 대출 및 경상 계정의 현금 잔액입니다. 순이익은 백만 루블 292,633"라고 보고서는 말한다.
      동시에 2019 년 순이익은 12 억 501 억 14 만 루블이었고 세전 이익은 23 억 XNUMX 만 루블이었습니다.

      ==========
      Roscosmos의 총괄 이사인 Dmitry Rogozin은 2020년에 획득했습니다. 백만 루블., 국영 기업의 웹 사이트에 게시된 손익 계산서에 따릅니다.
      2019년에 Roscosmos의 수장은 44,13만 루블을 선언했는데, 그 금액은 거의 두 배였습니다.
      문서에 따르면 Rogozin은 면적이 2,5천 평방미터인 토지를 소유하고 있습니다. m 및 782,7 평방 미터 면적의 주거용 건물. 그는 또한 GAZ-21R 자동차와 BMW R1200GS Adventure 오토바이를 소유하고 있습니다. 작년에 Roscosmos의 수장은 Mercedes-Benz S560이라는 또 다른 차량을 선언했습니다.

      Bolivar는 XNUMX를 견딜 수 없었고 Roscosmos - XNUMX Rogozins ...
      1. 렙식
        렙식 10 11 월 2021 08 : 49
        +2
        볼리바르의 논리가 맞지 않고, 로스코스모스는 미국 인쇄소나 주식회사가 아니며, 이익은 보너스로 사용되지 않습니다.
        무료 자금은 최신 로켓 개발인 우주 비행장 건설에 사용됩니다.

        NASA의 이익은 얼마입니까? 일반적으로 -0은 항상 모든 연도에 있습니다. 예산 개발에 참여하고 있기 때문입니다.
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 10 11 월 2021 08 : 52
          +5
          NASA는 일반적으로 수익을 창출하는 것이 법으로 금지되어 있습니다.
          1. 렙식
            렙식 10 11 월 2021 09 : 21
            -2
            --- NASA는 일반적으로 수익을 창출하는 것이 법으로 금지되어 있습니다.

            모든 것이 부패하기 때문에
            https://qz.com/1894591/federal-prosecutors-investigate-nasas-artemis-moon-lander-plans/
            https://www.justice.gov/usao-sdny/pr/senior-nasa-scientist-pleads-guilty-making-false-statements-related-chinese-thousand

            NASA 부패 혐의 9명 기소
            https://www.independent.co.uk/news/world/9-charged-over-nasa-corruption-1395860.html

            Joe Rogan - NASA는 부패한 시스템의 일부입니다 - YouTube

            수사국. 뇌물수수 및 공공부패. - 나사
            https://youtu.be/Pva3kUU7TS4
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 22
              +5
              아니요, NASA는 계약업체와 경쟁할 필요가 없기 때문입니다. 민간 부문이 스스로 해결하지 못하는 문제만 다루어야 합니다.
        2. 로스 xnumx
          로스 xnumx 10 11 월 2021 08 : 54
          +5
          인용문 : Lepsik
          볼리바르의 논리가 맞지 않고, 로스코스모스는 미국 인쇄소나 주식회사가 아니며, 이익은 보너스로 사용되지 않습니다.

          얼마나 흥미로운 결론입니까 ... Roskosmos가 지난 30 년 동안 어떤 성과를 달성했는지 말해 줄 수 있습니까? MIR 스테이션의 범람 (명백한 결과없이)뿐만 아니라 머리 모양의 증가 된 무게와 부피는 고려되지 않습니다.
          당신은 GLONASS에 대해 생각 나게 할 수 없습니다.
          1. 렙식
            렙식 10 11 월 2021 09 : 06
            -10
            - RD180 엔진에 미국을 넣어도 여전히 dviglo를 만들 수 없습니다.
            - 보스토치니 우주기지 건설
            - 소유즈 로켓의 디지털 버전을 만들었습니다. 화물용 미니버스 현재의 변기가 머리 위에 있는 기저귀용으로 마스크가 여전히 날카롭게 되어 있습니다.
            - 나는 ISS를 만들었고, 미국인들은 프리덤으로 그들의 스테이션에 대한 문서도 만들 수 없었습니다.
            - 글로나스는 무슨 일이야? 캐나다에서는 99년에 Glonass 수신기를 구입했습니다. GPS 수신기가 100m의 정확도를 제공했기 때문입니다!
            - 망원경 Spektr-RG

            시작하기에 충분한가?
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 26
              +8
              1. 중독되지 않았습니다. ULA는 Delta-4를 가지고 있었고 지금도 가지고 있습니다. 그리고 그들은 RD-180이 생산 비용의 절반으로 판매되기 때문에 정치적인 요청에도 불구하고 otkazyvatsya를 원하지 않습니다.
              2. XNUMX단계도 안 하고 아직 공사가 진행 중입니다.
              3. 우주에는 위와 아래가 없으며 참고로 무중력 상태입니다.
              4.따라서 미국은 오래전에 세그먼트를 완성했고 러시아는 최근에야 마침내 실험실 모듈을 보냈습니까? 미국, EU 및 일본에서 XNUMX년 이상 동안 유사 제품이 사용된 것은 무엇입니까?
              5.GPS는 Glonnas보다 훨씬 정확합니다. GPS 없이 Glonnas를 구입하려고 합니다.
              NASA 우주 망원경의 은하 반대편에 6. 동시에 NASA의 전체 군대에 대한 AMS의 성공적인 파견은 지구 외부에 없었습니다. 인디언들조차도 이미 화성 궤도에 위성을 가지고 있지만 막대기 없이는 위성이 없습니다. 소련 붕괴 이후로 그들은 아무 것도 할 수 없었습니다.
              1. 군 고양이
                군 고양이 10 11 월 2021 10 : 06
                -5
                제품 견적 : BlackMokona
                그리고 그들은 RD-180이 생산 원가의 절반으로 판매되기 때문에 정치적 요청에도 불구하고 otkazyvatsya를 원하지 않습니다.

                구매가 이미 중단되었습니다. Blue Origin이 BE-4로 황소를 계속 걷어차면 당국은 GOES-U 위성에서 이미 발생한 것처럼 모든 부하를 SpaceX의 로켓으로 이전할 것입니다.
              2. 미끄러 진
                미끄러 진 10 11 월 2021 13 : 18
                -4
                제품 견적 : BlackMokona
                그리고 그들은 RD-180이 생산 원가의 절반으로 판매되기 때문에 정치적 요청에도 불구하고 otkazyvatsya를 원하지 않습니다.


                잘못된. 지난 180년 동안 RD-XNUMX의 판매는 그것을 생산하는 기업 예산의 절반을 차지했습니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                아직 첫 번째 단계를 구축하지도 않았고 작업이 진행 중입니다.


                로켓 발사와 관련된 모든 주요 작업이 완료되었습니다. 올해는 XNUMX번의 발사가 있었습니다. 다음 숫자는 비슷한 숫자가 될 것입니다. XNUMX단계에서 XNUMX차 작업이 진행 중이며 올해 말 완료될 예정입니다. 두 번째 단계의 작업은 이미 건설의 절반을 지났습니다. SC 설치가 시작되었습니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                공간에는 위아래가 없고 참고로 무중력이 있다.


                그리고 나머지 승무원들의 엎질러진 소변 냄새. 웃음

                제품 견적 : BlackMokona
                따라서 미국은 오래 전에 세그먼트를 완료했으며 러시아는 최근에야 마침내 실험실 모듈을 보냈습니까?


                옐친 시대의 유산인 XNUMX년대의 만성적 자금 부족으로 인해 생산이 지연되었습니다. 그리고 그 전에는 ISS가 전혀 발생하지 않았을 XNUMX 개의 모듈이 전송되었습니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                GPS가 Glonas보다 훨씬 정확합니다. GPS 없이 Glonnas를 구매하려고 합니다.


                GLONASS의 정확도는 수정된 탄약으로 적 목표물을 명중하기에 충분합니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                NASA 우주 망원경의 은하에 대하여.


                우리는 세 대의 망원경을 우주로 보냈고 우리가 사용하는 몇 대의 유럽식 망원경을 보냈습니다. 생산에서 네 번째, 다섯 번째 및 여섯 번째는 우리의 것입니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                동시에 NASA의 전체 군대에 대한 AMS의 성공적인 파견은 지구 외부에 없었습니다.


                잘못된. 우리는 과학 프로그램을 수행하는 "지구 너머"에 유럽 AMS를 보냈습니다.

                제품 견적 : BlackMokona
                인디언들조차도 이미 화성 궤도에 위성을 가지고 있지만 막대기 없이는 위성이 없습니다. 소련 붕괴 이후 그들은 아무것도 할 수 없었습니다.


                우리는 ExoMars 프로그램의 장비로 XNUMX년 동안 궤도에서 화성을 지속적으로 스캔해 왔으며 TGO 스테이션도 MCC-L에서 제어됩니다.
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 10 11 월 2021 17 : 50
                  +2
                  1.https : //ria.ru/20110511/373020049.html
                  2. 이로써 첫 번째 단계가 아직 구축되지 않았다는 내 말을 확인합니다. 도와 주셔서 감사합니다.
                  3. 거기에 없었고, 유지 보수를 위해 배가 분해되었을 때 지구에서 누출이 발견되었습니다. 소변이 배의 기술 부분에 들어갔습니다.
                  4. 네, 그리고 푸틴 시대에 그들은 ISS의 모든 동료보다 몇 배나 더 오래 건설했습니다.
                  5-8. 계속 내 편에서 싸워줘서 고마워. 내 사실에 대한 귀하의 확인은 매우 도움이 됩니다.
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 11 11 월 2021 04 : 17
                    -2
                    제품 견적 : BlackMokona
                    1.https : //ria.ru/20110511/373020049.html


                    2011년부터 2009년까지 상황에 대한 커뮤니케이션. 앞으로 XNUMX년 동안 비용을 세 번이나 완전히 겹치게 했고 결국 큰 이익으로 계약을 마쳤다.

                    제품 견적 : BlackMokona
                    따라서 첫 번째 단계가 아직 구축되지 않았다는 내 말을 확인합니다. 도와 주셔서 감사합니다.


                    발사가 잘 되고 있습니다. 거짓말을 하거나 스스로를 위로하지 마십시오. 롤 XNUMX차 시설 공사가 시공사 변경으로 XNUMX년여 만에 막바지 공사에 들어갔다.

                    제품 견적 : BlackMokona
                    그것은 거기에 없었고, 유지 보수를 위해 배가 분해되었을 때 누출이 지구에서 발견되었습니다. 소변이 배의 기술 부분에 들어갔습니다.


                    이전에 밀은 어땠나요? 웃음 그리고 하강시 낙하산 문제도 ... 더 멀리 날아가십시오.

                    제품 견적 : BlackMokona
                    네, 그리고 푸틴 시대에 그들은 ISS의 모든 동료보다 몇 배나 더 오래 건설했습니다.


                    "푸틴 시대"란 무엇입니까? 웃음 2013년대에 XNUMX개의 모듈을 만들어 출시했고, XNUMX년에 XNUMX번째 모듈을 만들어 출시했는데, 여기에는 이유가 있었다. 이번 달에 우리는 유망한 우주선을 ISS에 도킹할 수 있는 또 다른 우주선을 발사할 것입니다.

                    제품 견적 : BlackMokona
                    계속해서 내 편에서 싸워줘서 고마워. 내 사실에 대한 당신의 확인은 매우 도움이 됩니다.


                    자만하지 마라 웃음 당신의 사실은 막대기 없이는 XNUMX입니다. 당신은 주제에 대해 더 깊이 파고들 필요가 있고, 헛소리 선전에 관여하지 않아야 합니다.
              3. 쿠퍼 요원
                쿠퍼 요원 11 11 월 2021 17 : 40
                -1
                유일한 과학적 임무는 Radiastron이며, 그조차도 양심적 과거에 뿌리를 두고 있습니다. 네, 동의합니다. 완전한 실패.
          2. 렙식
            렙식 10 11 월 2021 09 : 09
            -1
            --- 머리 모양의 증가된 무게와 부피는 물론 MIR 스테이션의 범람(명백한 결과 없이)도 고려되지 않습니다.

            그는 MIR 스테이션도 범람 했습니까? 내가 기억하는 한 그는 단 3년의 감독직을 맡고 있다. 그리고 그는 무고장을 미국인들이 도달할 수 없는 높이로 끌어올렸습니다.
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 10 11 월 2021 09 : 26
              +3
              인용문 : Lepsik
              그는 MIR 스테이션도 범람 했습니까? 내가 기억하는 한 그는 단 3년의 감독직을 맡고 있다. 그리고 그는 무고장을 미국인들이 도달할 수 없는 높이로 끌어올렸습니다.

              주의 깊게 읽으십시오:
              인용구 : ROSS 42

              얼마나 흥미로운 결론입니까 ... 지난 30 년 동안 어떤 성과가 있었는지 말할 수 있습니다. 로스코스모스에 도착?

              그건 그렇고, 얼마나 흥미로운 사람입니까 ... 조타수 만 XNUMX 년, 그는 러시아 연방 대통령보다 XNUMX 배 더 많은 돈을 벌고 있습니다 ... 실제로 그러한 성공을 부끄러워하는 이유는 ...
              RD-180은 소비에트 산업의 발전이고 30년 전의 기술을 자랑하는 것은 개발과 아무 관련이 없습니다(생산을 위해 - 예!).
              부패와 도난으로 Vostochny 우주 비행장은 세계 우주 비행사에서 XNUMX 위일뿐만 아니라 큰 성과입니다.
              인용문 : Lepsik
              소유즈 로켓의 디지털 버전을 만들었습니다. 화물용 미니버스 현재의 변기가 머리 위에 있는 기저귀를 위해 마스크가 여전히 날카롭게 되어 있습니다.

              디지털 버전? 즉, 튜브 전자 장치 대신 반도체 전자 장치를 설치 했습니까? 누구의, 내가 궁금해? 화장실의 경우 러시아는 항상 금색 화장실이나 바닥에 구멍이 뚫린 새장으로 유명했습니다. 경험은 ...
              ==========
              그들은 이 모든 "노하우"로 어디로 날아갔습니까? 미국과 중국 탐사선이 광활한 화성을 배회하고 러시아는 완벽한 배관 설비를 구축할 수 있었습니다... 사람
              1. 지역 -25.rus
                지역 -25.rus 10 11 월 2021 10 : 02
                +7
                미국과 중국 탐사선은 화성의 광활한 지역을 배회하고 러시아는 완벽한 배관 설비를 구축할 수 있었습니다...
                좋지 않습니다 .... "Khokhloma"아래에서 그들은 여전히 ​​그림을 그리고 십자가 표시를 건너 수돗물에서 물을 뿌립니다. 셋째 날 짐바브웨와 조약이 체결되었습니다. 내 생각에, 자신을 다치게 해 뭐 (비꼬는 것이 있다면)
              2. 비아체슬라프
                비아체슬라프 10 11 월 2021 11 : 31
                -7
                [디지털 버전? 즉, 튜브 전자 장치 대신 반도체 전자 장치를 설치 했습니까?


                당신은 마치 이것이 며칠 동안 일인 것처럼 말합니다. 낮은 사고율을 감안하여 퀄리티 높은 작업을 진행하였습니다.

                [누구, 궁금해?

                100% 수입되더라도(분명히 그렇지는 않지만) 이것은 Roscosmos에 대한 질문이 아니며 마이크로 전자 부품 생산에 종사하지 않습니다.
              3. 미끄러 진
                미끄러 진 11 11 월 2021 04 : 41
                -3
                제품 견적 : ROSS 42
                그건 그렇고, 얼마나 흥미로운 사람입니까 ... 조타수 만 XNUMX 년, 그는 러시아 연방 대통령보다 XNUMX 배 더 많은 돈을 벌고 있습니다 ... 실제로 그러한 성공을 부끄러워하는 이유는 ...


                남성. 당신은 질투? 웃음

                제품 견적 : ROSS 42
                RD-180은 소비에트 산업의 발전이고 30년 전의 기술을 자랑하는 것은 개발과 아무 관련이 없습니다(생산을 위해 - 예!).


                RD-180은 러시아가 90%, 미국이 10%를 개발했다. 2000년 첫 비행. 이전에 소비에트 시대에 모터를 개발한 동일한 디자이너 B. Katorgin이 1996년부터 개발했습니다. 그리고 자랑할 것이 있습니다. 이 엔진의 모든 시작은 성공적입니다.

                제품 견적 : ROSS 42
                부패와 도난으로 Vostochny 우주 비행장은 세계 우주 비행사에서 XNUMX 위일뿐만 아니라 큰 성과입니다.


                모든 국가에서 건설 중 부패가 있습니다. 우리도 그로 인해 투옥됩니다. 웃음

                "XNUMX등"은 상상 속에만 있고 우리는 누구와도 경쟁하지 않습니다.

                제품 견적 : ROSS 42
                디지털 버전? 즉, 튜브 전자 장치 대신 반도체 전자 장치를 설치 했습니까? 누구의, 내가 궁금해?


                재료와 마이크로웨이브 전자 제품이 무엇인지 살펴보십시오. 모든 수정의 소유즈 발사체에는 원칙적으로 우크라이나 배선 및 커넥터가 이미 수입 된 것을 제외하고는 외국 구성 요소가 없었습니다.

                제품 견적 : ROSS 42
                미국과 중국 탐사선이 광활한 화성과 러시아를 넘나들며 ...


                그리고 러시아는 우주 업적을 일반인에 가깝게 만들고 있습니다.
            2. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 27
              -1
              아니요, 동일한 Falcon-9가 얼마나 많은 성공적인 발사를 연속적으로 수행했는지, 그리고 현재 러시아가 어떤 시리즈를 보유하고 있는지 보십시오.
              1. 로스 xnumx
                로스 xnumx 10 11 월 2021 09 : 46
                -3
                제품 견적 : BlackMokona
                아니요, 동일한 Falcon-9가 얼마나 많은 성공적인 발사를 연속적으로 수행했는지, 그리고 현재 러시아가 어떤 시리즈를 보유하고 있는지 보십시오.

                물가 3,9% 물가상승률 10% 이상으로 잡담이라니...
                나는 (Yandex에 따르면) 국내 생산 백신이 있고 인구의 33 %가 백신 접종을 할 때 감염 피크 (절대적 측면에서)가 눈에 띄게 감소하는 것을 보지 못했습니다.
                나는 모든 것에 지쳤습니다. 일종의 역겨운 공허하고 쓸모없고 쓸모없는 잡담입니다. "좋은 소식"이 연이어 있습니다. 나는 한 가지만 확신합니다. 그것은 2024년에 끝나지 않을 것입니다.
              2. 미끄러 진
                미끄러 진 11 11 월 2021 04 : 50
                -2
                제품 견적 : BlackMokona
                아니요, 동일한 Falcon-9가 얼마나 많은 성공적인 발사를 연속적으로 수행했는지, 그리고 현재 러시아가 어떤 시리즈를 보유하고 있는지 보십시오.


                러시아는 Soyuz-69 LV 및 Proton-M LV 연속으로 2번의 성공적인 발사를 수행했으며 다음 차례는 이번 달에 70번의 성공적인 발사입니다. 다음 달에는 두 항공사 모두 최소 6번의 추가 출시가 있을 예정입니다. 그리고 우리는 서두르지 않습니다. 웃음 내년에는 Rokot-M 발사체와 Angara 우주선이 발사에 참여할 예정이며 그 수는 계속 늘어날 것입니다.
            3. 세르그캄
              세르그캄 10 11 월 2021 14 : 48
              +5
              미국인이 도달할 수 없는 높이까지 문제 없는 수준을 높였습니다.

              증거를 가질 수 있습니까?
              미국인들은 일년에 몇 개의 SERIAL 미사일을 가지고 있었습니까? 아니면 테스트 프로토타입을 일반 통계에 포함시키는 전문가입니까?
        3. Bshkaus
          Bshkaus 10 11 월 2021 09 : 43
          0
          무료 자금은 최신 로켓 개발인 우주 비행장 건설에 사용됩니다.

          Angar가 출시되기 전에도 사용되지 않은 "최신" 미사일의 예를 볼 수 있습니까?
          당신이 말하는 우주 비행장? 내년 초에 인디언들은 유인 우주선을 발사할 것이며 경제는 우리와 크게 다르지 않지만 어떻게든 그들의 우주선은 훨씬 더 빨리 건설되고 있습니다.
          NASA의 이익은 얼마입니까? 일반적으로 -0은 항상 모든 연도에 있습니다. 예산 개발에 참여하고 있기 때문입니다.

          NASA는 국가의 도구라는 것을 기억하십시오. 국가를 통해 간접적으로 개발 수익을 얻고 민간 사업에 기술을 이전합니다. 비장이 분해하는 탄수화물만 먹는다고 뇌를 탓할 수는 없습니다.
        4. Letun
          Letun 10 11 월 2021 11 : 28
          0
          인용문 : Lepsik
          볼리바르의 논리가 맞지 않고, 로스코스모스는 미국 인쇄소나 주식회사가 아니며, 이익은 보너스로 사용되지 않습니다.
          무료 자금은 최신 로켓 개발인 우주 비행장 건설에 사용됩니다.

          귀하의 의견을 읽은 후 나는 영화 소대에서 다음과 같은 문구를 기억했습니다. 내가 알기로는 NASA는 로고스모스와 달리 로켓을 만들지 않는다? 그리고 음, 예, 어떻게 잊을 수 있습니까? 트램폴린에서 우주로 날아갑니다 ...
      2. rocket757
        rocket757 10 11 월 2021 09 : 36
        +1
        인용구 : ROSS 42
        Bolivar는 XNUMX를 견딜 수 없었고 Roscosmos - XNUMX Rogozins ...

        러시아와 같은 거대한 "볼리바르"가 견딜 수없는 이유는 무엇입니까?
        1. 로스 xnumx
          로스 xnumx 10 11 월 2021 11 : 37
          +2
          제품 견적 : rocket757
          러시아와 같은 거대한 "볼리바르"가 견딜 수없는 이유는 무엇입니까?

          그것은 바로 그 이름 러시아가 비잔티움처럼 사라질 수 있기 때문에 표제 국가의 멸종을 견딜 수 없을 것입니다 ... 제 기억이 저에게 도움이된다면 "러시아"라는 이름이 500 년 조금 넘게 사용되었습니다 .
          XNUMX세기 말부터 XNUMX세기 전반에 걸쳐 현대적인 이름인 Ros(s) ia가 점차 확고히 자리 잡았습니다.
          1. rocket757
            rocket757 10 11 월 2021 11 : 45
            0
            대화, 대화, 심지어 결론, 어떤 종류의 것도 눈에 띄는 영향을 미치지 않습니다.
            결국 실제 행동 만 중요합니다 ... 그러나 여기 우리와 함께 있습니다. 권력에서 모든 것이 어떻게 든 너무 많은 주제, 문제에 대해 얼음이 아닙니다.
            그건 그렇고, 우리 자신이 이것에 대해 책임이 있습니다! 지금까지 우리는 하나가 되기를 원하지 않고, 최소한 몇 개가 되기를 원하지 않기 때문에 필수적인 WE! 그리고 사방에서 하나의 단단한 나, 나는 ... 의미가 없을 것입니다. 인류의 전체 역사가 이것을 한 번 이상 증명했습니다.
            1. 로스 xnumx
              로스 xnumx 10 11 월 2021 12 : 04
              +1
              제품 견적 : rocket757
              지금까지 우리는 하나가 되기를 원하지 않고, 최소한 몇 개가 되기를 원하지 않기 때문에 필수적인 WE! 그리고 사방에서 하나의 단단한 나, 나는 ...

              우리가 무엇을 탓해야 합니까? 위선자들과 배신자들의 대열에 합류하고 싶지 않다는 것입니까? 우리는 "분할하고 정복하라!"는 규칙에 따라 분리되었습니다. 오늘날 공동 창작 작업으로 단결하는 기업은 없습니다. 진정한 노동조합은 존재하지 않는다. 그리고 어린 시절의 아이들은 누구와 친구가 되어야 하는지, 그리고 새 iPhone이 없는 사람들과 어떻게 관계를 맺어야 하는지를 배웁니다. 재산의 자격과 정당에 따른 인구의 체계적인 구분은 XNUMX년 동안 진행되어 왔다. 그리고 좌파, 유명인들 사이에서도 국가의 운명을 걱정하지 않고 개인의 행복만을 걱정하는 노골적인 아군이 있습니다. 그들은 소환만 할 수 있지만 실제로는 솔리드 제로입니다. 그들은 CPSU(b)의 활동을 기억하지만 실제로는 단일 좌전선으로 통합할 수 없습니다.
              그리고 가장 역겨운 것은 현 정부가 아무런 책임이 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 아무도 평범한 사람 (노인 - 더욱 그렇습니다)에 대해 관심을 갖지 않습니다. 나는 현 상황에서 이보다 더 나은 몫이 없다고 생각합니다. 즉, snickering top과 그들의 지갑에 대한 불처벌과 관용입니다.
              1. rocket757
                rocket757 10 11 월 2021 12 : 40
                0
                그 자체로, 그 자체로는 작동하지 않을 것이 분명합니다. .... 많은 Susanins가 있지만 그들은 당신을 어디로 인도하는지 압니다.
                우리 Danko를 찾는 것은 어려운 일이지만 ... 찾아야합니다.
      3. 매자 나무 25
        매자 나무 25 11 11 월 2021 10 : 45
        0
        저것들. 그가 2,4만 루블의 수입을 표시했다면 이 81만 루블이 카자흐스탄 공화국의 작업을 매우 극적으로 변화시켰을까요?
    5. 니코
      니코 10 11 월 2021 08 : 48
      -4
      제품 견적 : rocket757
      중국의 달 프로그램은 NASA가 미국 우주비행사의 달 착륙 시기를 재고하도록 했습니다.
      이게 뭐야? 누가 시간이 없었습니까? 그는 늦었습니까?
      밖에서 보기엔 좀 아쉽네요...

      글쎄, 국가는 서두를 곳이 없으며 이미 50 년 동안 이미 첫 번째입니다. 일반적으로 건강한 경쟁은 운동의 자극제로서 유익합니다
      1. 고양이 쿠즈 야
        고양이 쿠즈 야 10 11 월 2021 09 : 06
        +4
        러시아에는 다른 우선 순위가 있습니다. 인구의 QR화를 서둘러 도입하고 삶의 모든 측면을 디지털 통제하에 두는 것이 필요합니다. 그녀는 이제 달을 보낼 시간이 없습니다.
        1. 니코
          니코 10 11 월 2021 09 : 35
          0
          예, 누가 합니까
        2. Vadim237
          Vadim237 10 11 월 2021 15 : 12
          -4
          러시아는 실제로 다른 우선 순위를 가지고 있습니다. 129조 루블에 대한 국가의 고정 자산 감가상각이 가장 중요합니다. 이러한 지출로 우리는 분명히 우주 경쟁에 이르지 못하므로 220억 이상의 Roscosmos가 250년에 할당되지 않을 것입니다. 앞으로 10년은 반드시.
        3. SSR
          SSR 10 11 월 2021 22 : 42
          +1
          인용구 : 고양이 쿠자
          러시아에는 다른 우선 순위가 있습니다. 인구의 QR -화를 서둘러 도입하고 삶의 모든 측면을 디지털 통제하에 두는 것이 필요합니다.

          그건 그렇고, 진실처럼 보입니다.
          Mr. Mishustin은 디지털화에 대한 옹호자일 뿐만 아니라 구현 경험이 가장 많습니다.
      2. rocket757
        rocket757 10 11 월 2021 09 : 40
        +1
        제품 견적 : Niko
        글쎄, 국가는 서두를 곳이 없으며 이미 첫 번째이며

        아무거나는 일어날 수있다.
        그래서, 분쟁을 끝낼 때가되었습니다 ... 있었다 - 아니 ???
        1. 니코
          니코 10 11 월 2021 17 : 49
          0
          글쎄, 그들은 분명히 그렇지 않은 사람들이 화를 낸다고 주장합니다.
          1. rocket757
            rocket757 10 11 월 2021 19 : 12
            0
            글쎄, "바나나 안 먹었어" .... 누가 그들의 취향에 대해 논쟁을 그만 뒀습니까?
            그건 그렇고, 때때로 그러한 논쟁에서 그것을 먹었다고 주장한 사람이 실제로는 위대한 몽상가 또는 거짓말 쟁이라는 것이 밝혀졌습니다 ... 이것은 더 이상 중요하지 않습니다. 먹지 않았고 그게 다야하지만 여전히 논쟁 !!!
    6. GAndr
      GAndr 10 11 월 2021 09 : 26
      0
      잘못된 단어는 모욕입니다 ... 우리가 얼마나 무기력 해졌는지에 대한 역겨운, 역겨운 말을 할 것입니다 ...
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 11 11 월 2021 04 : 53
        -3
        제품 견적 : GAndr
        잘못된 단어는 모욕입니다 ... 우리가 얼마나 무기력 해졌는지에 대한 역겨운, 역겨운 말을 할 것입니다 ...


        아, 애도하는 사람들이 몸을 일으켜 ... 웃음
    7. 매자 나무 25
      매자 나무 25 11 11 월 2021 10 : 44
      -1
      부끄러운 이유 "그들은 달에 착륙한 미국인들에 이어 3위다"라는 후문을 위해 혈관을 찢는 것이 말이 됩니까? 최대한 빨리?
  2. 알렉산더 3
    알렉산더 3 10 11 월 2021 08 : 11
    + 11
    승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함됩니다.
    1. 로즈 56
      로즈 56 10 11 월 2021 08 : 19
      -2
      장애인 및 자웅 동체는 어떻게 제공되지 않습니까?
    2. 그비
      그비 10 11 월 2021 08 : 41
      +1
      인용구 : Alexander 3
      승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함되어야 합니다.

      가장 중요한 것은 어떤 버튼을 찌르든 상관없이 보고 날아간다는 것입니다.
  3. 블라디미르 블라디 미로 비치 보론 초프
    -1
    미국은 미국보다 먼저 지구의 자연 위성에 중국 타이코너트의 착륙을 방지하려고합니다

    ***
    미국인들은 달에 없었다는 것이 밝혀졌습니다 ...
    ***
  4. 산 사수
    산 사수 10 11 월 2021 08 : 15
    +2
    아아, 그들은 우리를 달에 데려가지 않습니다. 저것도 저것도 ... 적어도 우리는 TV에서 볼 것입니다. 울음
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 11 11 월 2021 05 : 11
      -1
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      아아, 그들은 우리를 달에 데려가지 않습니다. 저것도 저것도 ... 적어도 우리는 TV에서 볼 것입니다. 울음


      분명히 당신은 MLNS 구축을 위한 로드맵을 보지 못했습니다.

      우리는 지금 5개 시작 계획에 대해 매우 자세하게 작업하고 있습니다. 두 개의 우주선(플레세츠크 및 보스토치니)에서 A5B를 달에 처음 두 발사한 것은 궤도에 도킹하고 자동 기계를 타고 달에 바스락거리는 Interorbital Tug(MOB KBTK)와 Lunar Takeoff and Landing Ship에 의해 전송됩니다. MOB를 더 일찍 떨어뜨린 LVPK는 달의 궤도에 진입하여 기다립니다. 이미 하나의 우주 비행장에서 두 번째 A1B가 유인 수송선을 꺼내 약 한 달 후 스테이션과 다른 MOB에 도킹합니다(다음 발사를 위해 Vostochny에서 SC AXNUMX을 준비하는 데 필요한 만큼) - PTK는 다음을 수행합니다. MOB로 가는 비행기는 LPPK와의 만남을 위해 달로 향하고 부두에 달립니다. 그런 다음 달 궤도에 도킹한 우주비행사들은 LPTC로 이동하여 중국과 공동으로 당시 이미 배치된 MLNS의 첫 번째 단계에 착륙합니다.

      유인 발사는 이번 XNUMX년 말에 시작될 것이며 계획이 다소 변경될 수 있지만 그 전에 다음을 수행하고 테스트해야 합니다.

      2025년 PTC NP의 유인 비행에서 5년에는 RB KVTK와 함께 Angara-A2027V 발사체를, 2028년에는 Luna-28 비행의 일부로 LVPK를 발사했습니다.
  5. 리와 스
    리와 스 10 11 월 2021 08 : 17
    +3
    중국의 달 프로그램으로 인해 NASA는 미국 우주비행사의 달 착륙 시기를 재고해야 했으며, 미국은 미국보다 먼저 지구의 자연 위성에 중국 타이코너스가 착륙하는 것을 방지할 계획입니다.

    그들이 이미 첫 번째라면 무엇을 두려워합니까? 아폴로 보고서에 반영되지 않은 것이 밝혀지고 중국은 그들의 비행이 무인 편도임을 증명할 것이다.
  6. 로즈 56
    로즈 56 10 11 월 2021 08 : 17
    0
    줄무늬가 달로 날아가는 것에 대해 점점 더 많은 의심이 생깁니다. 이 단계를 통과했다면 이미 날아가 일을 하고 있을텐데, 아니, 어딘가에서 많은 문제가 발생했다.
    1. 블라디미르 _2U
      블라디미르 _2U 10 11 월 2021 08 : 27
      -1
      인용구 : Ros 56
      줄무늬가 달로 날아가는 것에 대해 점점 더 많은 의심이 생깁니다.

      예, 그들은 날 수 있지만 문제의 반환으로 그 당시 완전한 해결 불가능까지.
  7. 로스 xnumx
    로스 xnumx 10 11 월 2021 08 : 18
    +3
    American Artemis 달 탐사 프로그램은 XNUMX단계로 구성됩니다. 첫 번째 단계에서 Orion 우주선은 달 주위를 무인 비행하고 지구로 귀환해야 합니다. 두 번째 단계에서 미국인들은 지구의 자연 위성에 대한 유인 비행을 계획했으며 세 번째 단계에서 NASA는 우주 비행사를 달 표면에 착륙시킬 것으로 예상했습니다. 승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함됩니다.

    일종의 데자뷰 느낌. 그들은 과거를 기억하며 무대의 이름을 "첫 번째-초", "두 번째-초" 및 "제XNUMX-초"로 바꿀 것입니다.
    중국인들이 미국인들을 달에 보내지 못하게 하면 웃길 텐데... 빌레이
  8. 브래들리
    브래들리 10 11 월 2021 08 : 31
    -19
    미국인들은 달 프로그램에서 날짜를 오른쪽으로 옮겼습니다.
    미국인은 중국인보다 빨리 착륙하기를 원합니다.

    일부 주석가들은 미국인이 달에 있지 않다는 결론에 어떻게 도달했는지 궁금합니다. 좋다,. 뭐 ... 이것에 대한 전제 조건이 있습니까? 아 예, 2021년 현재까지 일부 사람들은 "음모론"을 믿기 때문입니다.
    웃기네요. 러시아 연방 영토에서는 마약이 금지되어 있다고 생각했습니다.
    1. 카우보라
      카우보라 10 11 월 2021 09 : 01
      +2
      머스크가 이미 화성으로 날아간 방법을 알려주는 것이 좋습니다. 그리고 보조금이 없는 팔콘-9가 얼마나 더 저렴했는지, 예.
      1. 브래들리
        브래들리 10 11 월 2021 09 : 17
        -3
        머스크가 이미 화성으로 날아간 방법을 알려주는 것이 좋습니다. 그리고 보조금이 없는 팔콘-9가 얼마나 더 저렴했는지, 예.

        이미 마스크에 도착했습니다. 웃음
        부러움은 나쁜 것입니다.
    2. 렙식
      렙식 10 11 월 2021 09 : 13
      -1
      --- 일부 주석가들은 미국인들이 달에 있지 않다고 어떻게 결론지었습니까?

      설령 달의 우주복을 박물관 밖으로 꺼내 날 수 없다고 해도.
      무슨 일이에요? 실제 비행에서 그들은 헛소리를 하고 싶지 않습니다.

      일반적으로 우리는 Assang이 미국으로 호송되기를 기다리고 있습니다. 그는 호송되면 사기에 대한 모든 문서를 공개하겠다고 약속했습니다. 그리고 그는 항상 약속을 지켰다.

      모자가 잘 어울리네요.
      1. 브래들리
        브래들리 10 11 월 2021 09 : 19
        -3
        설령 달의 우주복을 박물관 밖으로 꺼내 날 수 없다고 해도.
        무슨 일이에요? 실제 비행에서 그들은 헛소리를 하고 싶지 않습니다.

        무슨 말도 안되는 소리? 시리아에 있는 우리는 Il-2가 아니라 Su-24/34로 비행합니까? 헛소리?

        모자가 잘 어울리네요.

        고마워, 하지만 난 그걸 입지 않아. 나는 평범한 사람이고 음모론을 믿지 않습니다.
        그건 그렇고, 언제 Nibiru가 거기에서 우리에게 떨어질 것인지 말해 주시겠습니까?
    3. 자부영
      자부영 10 11 월 2021 09 : 20
      0
      네, 물론 해외의 선 엘프 왕국은 틀림이 없으며 거짓말을 할 수 없습니다. 그런 다음 우리에게 설명하십시오. 불쌍한 소비에트 오크들, 아카이브에 가서 새턴 5와 아폴로 프로젝트의 작업 문서를 얻을 수 있고 심지어 바로 이 달까지 날아갈 수 있다면 이 NASA 프로그램이 도대체 왜 있는 것입니까? 미국의 기술 천재가 50년 전의 공정 기술을 반복할 수 없을 정도로 타락했다고? 아니면 지구 근처의 낮은 궤도보다 더 멀리 도달하지 못할 골치 아픈 헛소리가 거기에 쓰여져 있습니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 네, 라이트 엘프는 틀림이 없습니다. 그들은 단지 돈 한 자루만 있고, 재미를 원하고, 다른 사업이 없습니다.
      1. 브래들리
        브래들리 10 11 월 2021 09 : 26
        -2
        네, 물론 해외의 선 엘프 왕국은 틀림이 없으며 거짓말을 할 수 없습니다. 그런 다음 우리에게 설명하십시오. 불쌍한 소비에트 오크들, 아카이브에 가서 새턴 5와 아폴로 프로젝트의 작업 문서를 얻을 수 있고 심지어 바로 이 달까지 날아갈 수 있다면 이 NASA 프로그램이 도대체 왜 있는 것입니까?

        그리고 누가 토성의 부품을 생산할 것입니까? Apollo 프로그램에는 많은 계약업체가 있었는데, 그 중 많은 부분이 이 회사의 자산이었기 때문에 문서뿐만 아니라 더 이상 존재하지 않는 회사도 많았습니다.
        현대적인 요구 사항을 충족하는 새로운 발사체를 만드는 것이 더 실용적입니다.
        왜 러시아는 부란 프로젝트를 재창조하지 못합니까?

        미국의 기술 천재가 50년 전의 공정 기술을 반복할 수 없을 정도로 타락했다고? 아니면 저궤도보다 더 멀리 도달하지 못할 골치 아픈 헛소리가 거기에 쓰여져 있습니까? 무엇이 그들을 막고 있습니까? 네, 라이트 엘프는 틀림이 없습니다. 그들은 단지 돈 한 자루만 있고, 재미를 원하고, 다른 사업이 없습니다.

        당신은 너무 순진하고 심지어 웃기기도 합니다.) 죄송합니다. 기분을 상하게 하고 싶지는 않지만 이것은 정말 매우 재미있습니다.
        이렇게 해봅시다: 계란 없이 스크램블 에그를 만들 수 있습니까? 사진 기다리고 있습니다.)
        1. vitvit123
          vitvit123 10 11 월 2021 10 : 24
          -2
          - 왜 러시아는 부란 프로젝트를 재창조하지 못하는가? -
          질문은 적절하지 않습니다. .... 우리가 왜 눈보라를 만들어야 합니까? 미국인들은 달까지 날기를 원하고 토성의 모습을 만들고 싶어해야 한다는 것이 밝혀졌습니다... 우리는 눈보라를 만드는 임무를 어디에도 두지 않는 것 같습니다... 우리는 그것 없이 비행합니다 ...
          그리고 미국은 우리(체인 등)와 같이 별도의 국가로 나뉘지 않은 것 같습니다. 또한 고려해야 할 사항이 있습니다. 그들은 그 대결에서 이기고, 우리는 졌습니다... 소련이 미국과 같은 방식으로 개발, 녹아웃 없음 ...
          1. 브래들리
            브래들리 10 11 월 2021 10 : 42
            -2
            질문은 적절하지 않습니다. .... 우리가 왜 눈보라를 만들어야 합니까? 미국인들은 달까지 날기를 원하고 토성의 모습을 만들고 싶어해야 한다는 것이 밝혀졌습니다... 우리는 눈보라를 만드는 임무를 어디에도 두지 않는 것 같습니다... 우리는 그것 없이 비행합니다 ...

            마찬가지로 미국인들은 토성을 건설하는 임무를 설정하지 않습니다.
            1. vitvit123
              vitvit123 10 11 월 2021 10 : 53
              -3
              그들은 달로 날아가는 작업을 설정하고 구현에 어려움을 겪습니다 .. 그러나 더 쉬운 것처럼 보일 것입니다 .. 모든 카드가 손에 있다면, 즉 토성...? 토성과 달은 하나의 주제에서, 폭풍은 다른 주제에서 ... 그리고 왜 우리는 그것을 만들지 않는지 .. 우리가 필요하지 않기 때문에 .. 그러나 아메르는 달로의 운송이 필요하고 그들의 버전에 따르면, 아무도 그들을 강탈하지 않았고 기술이 많이 발전했습니다 .. 원하지 않습니다 .. 폭풍은이 오페라에서 나온 것이 아닙니다 ...
              1. 브래들리
                브래들리 10 11 월 2021 12 : 02
                -1
                그들은 달로 날아가는 작업을 설정하고 구현에 어려움을 겪습니다 .. 그러나 더 쉬운 것처럼 보일 것입니다 .. 모든 카드가 손에 있다면, 즉 토성...?

                "토성"은 사라진 지 오래이며 오늘날에는 수집할 방법이 없습니다. 계약 회사의 더미는 존재하지 않습니다.
                상대적으로 말하자면, 어떤 "Space Anime Corp" 회사가 새턴 발사체의 부품을 생산했는데 오늘날 이 사무실이 존재하지 않는다면, 그 부품이 바로 "Space Anime Corp"의 자산이기 때문에 아무도 그 부품을 생산할 수 없을 것입니다. 애니메이션 코퍼레이션". 그런 식으로 수십 또는 수백 명의 계약자가 어떤 종류의 밸브만 만들도록 입력됩니다. 당신은 그것을 이해하지? 그것은 분명하다.
                Apollo에는 수천 명의 계약자가 있었지만 그 중 상당수는 더 이상 존재하지 않습니다.
                예를 들어, 새로운 Moskvich 403용 원본 대시보드를 구입하십시오. 그것은 불행입니다. 그들은 공개되지 않았고 세부 사항이 없습니다.
                그런 뻔한 일을 어찌 이해하지 못하겠느냐?

                토성과 달은 하나의 주제에서, 폭풍은 다른 주제에서 ... 그리고 왜 우리가 그것을 만들지 않겠습니까 .. 우리는 그것을 필요로하지 않기 때문에 ..

                바로, 그 "토성"은 필요하지 않습니다! 그리고 기술적으로나 도덕적으로 구식입니다. 생산을 재개하는 것은 어리석은 일입니다.

                ... 그리고 amers는 달로 가는 운송 수단이 필요하며, 그들의 버전에 따르면 아무도 도둑질을 하지 않았고 기술이 많이 발전했다고 합니다.

                그렇게 간단하지 않습니다. 이유를 위에 썼습니다. 그들은 PH - StarShip을 가질 것입니다.
                1. vitvit123
                  vitvit123 10 11 월 2021 12 : 49
                  -2
                  당신이 쓴 것은 모든 사람에게 분명합니다 ... 이제야 모든 사람을 이해하지 못합니다 ...
                  다시 말하지만, 당신은 나의 이익과 국가의 이익을 정확하게 비교하지 않습니다 ... 그들은 같은 것이 아닙니다. 성이 행성에 종속된 국가 ...
                  그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현할 필요가 있다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 이와 같은 것을 하는 것이 더 쉽고 다른 모든 것이 동등하다고 말합니다. 그러나 Buran에는 최소한 동등한 조건이 없습니다). 미국에는 동등한 조건뿐만 아니라 더 유리한 조건도 있습니다. 기술은 훨씬 앞서 갔다 ... 등. 등. .... 이것이 그들이 당신에게 전하려는 것입니다 ....
                  1. 브래들리
                    브래들리 10 11 월 2021 13 : 07
                    -1
                    그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현할 필요가 있다고 말하는 것이 아닙니다. 그들은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 이와 같은 것을 하는 것이 더 쉽고 다른 모든 것이 동등하다고 말합니다. 그러나 Buran에는 최소한 동등한 조건이 없습니다). 미국에는 동등한 조건뿐만 아니라 더 유리한 조건도 있습니다. 기술은 훨씬 앞서 갔다 ... 등. 등. .... 이것이 그들이 당신에게 전하려는 것입니다 ....

                    그 어느 때보다 쉬워졌습니다. 이제 우리는 그것을 다시 해야 합니다.
                    1. vitvit123
                      vitvit123 10 11 월 2021 14 : 26
                      -3
                      이제 당신은 이것을 이해하지 못하고 다른 사람들을 어리 석음으로 비난하면서 이해하고 싶지 않습니다 ...
                      그리고 그들은 당신에게 무엇이 더 쉽고 명확하지 않은지, 일반 사람들은 이해하지 못한다는 것을 알려줍니다 ... 모든 것이 새로운 것은 분명하지만 모든 것이 큰 소리로 들리면 현대 산업이 60 년 전의 길을 가도 괜찮습니다. ..
                      1. 브래들리
                        브래들리 10 11 월 2021 15 : 20
                        -1
                        이제 당신은 이것을 이해하지 못하고 이해하기를 원하지 않으며 다른 사람들을 빈약 한 마음으로 비난합니다.

                        어떤 이유로 지난 세기의 60 년대 발사 차량을 수집해야한다는 것을 이해하십니까? 글쎄, 넌센스 ...
                        그리고 그들은 어느 것이 더 쉽고 명확하지 않은지 알려줍니다. 평범한 사람들은 이해하지 못합니다 ...

                        어디에? 찌르다, 보여! 누가 무엇을 제공하고 있습니까? 내가 보는 것은 왜 토성이 오늘 조립되지 않는가 하는 질문뿐입니다. 필요하세요? 아니요.

                        이해하십시오. 그 시대의 기술은 사라지고 아무도 사용하지 않을 것입니다. 이것은 기술적으로나 경제적으로나 어리석은 일입니다.
                      2. vitvit123
                        vitvit123 10 11 월 2021 18 : 33
                        -3
                        제품 견적 : Bradley
                        어떤 이유로 지난 세기의 60 년대 발사 차량을 수집해야한다는 것을 이해하십니까? 글쎄, 넌센스 ...

                        그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 들었습니다...

                        제품 견적 : Bradley
                        어디에? 찌르다, 보여! 누가 무엇을 제공하고 있습니까? 내가 보는 것은 왜 토성이 오늘 조립되지 않는가 하는 질문뿐입니다. 필요하세요? 아니요.

                        그리고 나는 (그리고 그것은 모두에게 미스터리입니다) 그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현할 필요가 있다고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 들었습니다. ..

                        제품 견적 : Bradley
                        이해하십시오. 그 시대의 기술은 사라지고 아무도 사용하지 않을 것입니다. 이것은 기술적으로나 경제적으로나 어리석은 일입니다.

                        그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 들었습니다...
                        혹시 토성에 대한 집착으로 자신을 즐겁게 하시겠습니까? 하지만 그때 나는 이해하지 못했다 ...
                      3. 브래들리
                        브래들리 10 11 월 2021 21 : 25
                        -3
                        그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현해야 한다고 말하는 것이 아니라 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면 이제 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 말합니다.

                        쉽지 않습니다.
                        오늘, 그렇다면 다른 구성 요소와 함께. 이것은 다른 무게, 다른 부피입니다. OCD가 원활하게 수행되어야 합니다.
                        그 해에 처음부터 했던 모든 것을 다시 해야 할 것입니다.

                        팔콘이 있고 스타쉽이 있습니다.
                      4. vitvit123
                        vitvit123 11 11 월 2021 07 : 56
                        0
                        모든 것이 거기에 있고 모든 것이 될 것입니다 ..., 달만 없습니다.
                      5. 브래들리
                        브래들리 11 11 월 2021 10 : 22
                        -1
                        모든 것이 거기에 있고 모든 것이 될 것입니다 ..., 달만 없습니다.

                        아무것도 없습니다. 예를 들어 H-1과 동일합니다.
                      6. vitvit123
                        vitvit123 11 11 월 2021 10 : 25
                        0
                        글쎄 n-1 그렇지 않았습니다! 그리고 달에 대한 비행이 많이있었습니다! 왜 다들 저글링을 하세요? 당신은 트롤링을 좋아합니까?
                      7. 브래들리
                        브래들리 11 11 월 2021 10 : 29
                        -1
                        글쎄 n-1 그렇지 않았습니다! 그리고 달에 대한 비행이 많이있었습니다! 왜 다들 저글링을 하세요?

                        N-1 - 그랬다!
                        네, 토성도 있었습니다. 였다! 이제 그는 단순히 필요하지 않습니다.
                        그런 다음 그들은 소련을 추월하는 단 하나의 목적을 위해 달로 날아갔습니다. 다른 모든 것은 부차적이었습니다. 그들은 임무를 완수했고 달에 대한 비행 후원을 중단했으며 (그들에게는 의미가 없었습니다) 기술이 더 이상 필요하지 않았습니다. 그것을 사용하기 위해 Saturn에 로드할 것이 없었습니다. 그리고 비용이 많이 들고 100kg의 위성을 발사하는 것은 매우 모호한 아이디어입니다.
                      8. vitvit123
                        vitvit123 11 11 월 2021 11 : 16
                        0
                        N-1에 대해 다시 트위스트 (나는 당신이 잡을 무언가를 가지고 의도적으로 당신에게 썼습니다) ...
                        H-1은 토성과 달리 날지 않았습니다! 아니면 당신도 마찬가지입니까? N-1은 땅에서 떨어지지 않았고 토성, 달에 "그냥 침을 뱉는" 방법은 ... 그런 차이를 이해하지 못합니까?
                      9. 브래들리
                        브래들리 11 11 월 2021 11 : 22
                        -1
                        H-1은 토성과 달리 날지 않았습니다! 아니면 당신도 마찬가지입니까?

                        기술적인 이유로 비행하지 않았습니다. 경주가 계속된다면 H-1은 날아갈 것입니다.

                        토성, 달에 "침을 뱉는 것"은 어떻게 ... 당신은 그러한 차이를 이해하지 못합니까?

                        이해하다. 그러나 이것이 "토성"을 재현하는 것이 합리적이라는 의미는 아닙니다.
                      10. vitvit123
                        vitvit123 11 11 월 2021 11 : 45
                        0
                        나는 날 것입니다 ... 만 ... 만 ... 글쎄, 유치원 ... 글쎄, 당신은 무엇입니까? ...

                        다시 한번 :
                        그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 당신은 만약 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면, 지금은 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 들었습니다...
                        혹시 토성에 대한 집착으로 자신을 즐겁게 하시겠습니까? 하지만 그때 나는 이해하지 못했다 ...
                      11. 브래들리
                        브래들리 11 11 월 2021 12 : 38
                        -1
                        그리고 나는 당신이 원본에서 토성을 재현해야 한다고 말하는 것이 아니라 LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면 이제 그런 것을 하는 것이 더 쉽다고 말합니다 ...

                        그리고 그것이 쉽지 않다는 것을 말씀드립니다. 이것에 대한 아무것도 없습니다.
                        옛날 옛적에 사람들은 지금은 할 수 없는 그런 형상을 돌로 만들었습니다.
                      12. vitvit123
                        vitvit123 11 11 월 2021 13 : 00
                        0
                        그들은 그것을 돌로 할 수 있고 그것을 할 수 있습니다 ...
                        Amers는 달에 가야합니다. 그들은 여러 번 날았다고 주장하지만 지금은 할 수 없습니다 ... 인류는 발전하고 있지만 여기 60 년입니다 !!! 사라졌지만 이제 그들은 할 수 없고 언제 할 수 있을지 모릅니다...
                      13. 브래들리
                        브래들리 12 11 월 2021 01 : 17
                        -1
                        그들은 그것을 돌로 할 수 있고 그것을 할 수 있습니다 ...
                        Amers는 달에 가야합니다. 그들은 여러 번 날았다고 주장하지만 지금은 할 수 없습니다 ...

                        지금 당장은 아닙니다. 그들은 할 수 없습니다.

                        인류는 발전하고 있지만 여기에는 60 년이 있습니다 !!! 사라졌지만 이제 그들은 할 수 없고 언제 할 수 있을지 모릅니다...

                        나는 그들이 30년이 되기 전에 날아갈 것이라고 장담한다.
                      14. vitvit123
                        vitvit123 12 11 월 2021 10 : 20
                        0
                        돌로 만드는 것에 관해서는 물론 그들은 할 수 있습니다 ... 노란색 언론은 덜 도취되어야합니다 ...
                        왜 30년이 되기 전에 날 것이라고 주장하는가!! ... 60년 전에 그곳에 있었고, 그들은 그렇게 많이 날았다! 그리고 이제 당신은 30 일 전에 그들이 날아갈 것이라는 것을 증명할 것입니다 ... 일종의 역설 ...
                      15. 브래들리
                        브래들리 12 11 월 2021 12 : 18
                        -2
                        왜 30년이 되기 전에 날 것이라고 주장하는가!! ... 60년 전에 그곳에 있었고, 그들은 그렇게 많이 날았다! 그리고 이제 당신은 30 일 전에 그들이 날아갈 것이라는 것을 증명할 것입니다 ... 일종의 역설 ...

                        나는 그들이 60년대에 그곳에 있었다는 것을 의심하지 않는다.
                      16. vitvit123
                        vitvit123 12 11 월 2021 15 : 59
                        0
                        매우 좋은..
                        그러나 나는 그들이 믿음이 없다고 확신 할 수 없습니다 ...
                      17. 브래들리
                        브래들리 13 11 월 2021 04 : 53
                        -2
                        매우 좋은..
                        그러나 나는 그들이 믿음이 없다고 확신 할 수 없습니다 ...

                        믿음은 모든 사람의 일입니다.
                      18. vitvit123
                        vitvit123 13 11 월 2021 07 : 21
                        0
                        그래서 안믿어..
                        저것들. 이 논쟁이 무의미하다는 것이 밝혀졌습니다 ...
                      19. 브래들리
                        브래들리 13 11 월 2021 07 : 42
                        -2
                        그래서 안믿어..
                        저것들. 이 논쟁이 무의미하다는 것이 밝혀졌습니다 ...

                        대체로 그렇습니다. )
                      20. vitvit123
                        vitvit123 13 11 월 2021 18 : 16
                        0
                        내가 보여주고 싶었던 것이 바로 이것이다. . .
                      21. 다르틱
                        다르틱 11 11 월 2021 00 : 15
                        +2
                        제품 견적 : Bradley
                        이해하십시오. 그 시대의 기술은 사라지고 아무도 사용하지 않을 것입니다. 이것은 기술적으로나 경제적으로나 어리석은 일입니다.

                        음, 어떤 기술이 바뀌었나요? 액체 수소보다 더 나은 것을 생각해 냈습니까? 전자공학의 발전 외에 우주 비행에는 어떤 새로운 기술이 등장했습니까? 합성?
                  2. 세르그캄
                    세르그캄 10 11 월 2021 15 : 07
                    +2
                    LIKE가 반세기 전에 만들어졌다면 이제 다음과 같이 하는 것이 더 쉽습니다.
                    Duc 그들은 오래 전에 초중량 로켓을 만들었습니다 - 무거운 팔콘. 기성품이며 더 저렴하고 문제가 없습니다. 이 로켓에서 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까?
                    1. 김렛
                      김렛 11 11 월 2021 11 : 39
                      0
                      인용: SergKam
                      Duc 그들은 오래 전에 초중량 로켓을 만들었습니다 - 무거운 팔콘. 기성품이며 더 저렴하고 문제가 없습니다. 이 로켓에서 당신에게 어울리지 않는 것은 무엇입니까?

                      운반 능력에 만족하지 않습니다. 미국인들이 말했듯이 Saturn-5는 LEO에 140톤의 화물을 실을 수 있습니다. Falcon Heavy는 선언된 64톤으로 지금까지 3톤 이상을 가져오지 않았습니다.
                      예, 매우 무겁습니다 ...
                      1. 세르그캄
                        세르그캄 11 11 월 2021 12 : 06
                        -1
                        운반 능력에 만족하지 않음

                        그래서 당신은 운반 능력이나 작업 부족에 만족하지 않습니까?
                        3톤이상은 안먹었어요..

                        그리고 여기 당신은 단지 거짓말을하고 있습니다. Falcon Heavy는 무게가 6톤인 Arabsat 6,5A를 가져와 LEO가 아닌 에너지를 많이 소모하는 GPO로 가져왔습니다. 이자를 계산하십시오. LEO에 몇 톤이 될까요?
                      2. 김렛
                        김렛 12 11 월 2021 16 : 47
                        0
                        인용: SergKam
                        그리고 여기 당신은 단지 거짓말을하고 있습니다. Heavy Falcon은 무게 6톤의 Arabsat 6,5A를 생산했으며,

                        내 실수를 인정합니다. '팔콘..'의 운명을 쫓지 않고 있다. 실제로 2019년에 가장 멋진 Falcon 중장비인 Superheavy가 GPO에 6,5톤을 던졌습니다. 거기에 어떤 종류의 GPO가 있습니까? "GPO-1800"? 예, Canaverall은 28도입니다 ...
                        참고로, 60년대에 개발된 소련의 "Proton"은 동일한 GPO-1800에서 7kg의 하중을 가져왔습니다... 훨씬 적은 비용으로!
                        Falcon Heavy의 초중량은 무엇입니까? 가격에?
                      3. 세르그캄
                        세르그캄 13 11 월 2021 00 : 41
                        -1
                        Falcon Heavy의 초중량은 무엇입니까?

                        큰 덩어리를 제거 할 가능성이 있습니다.
                        아직 그에게 할 일이 없었다고 해서 그가 아무것도 철회할 수 없다는 의미는 아닙니다.
                        Energiya-Buran은 0kg의 페이로드를 가져왔습니다. 그리고 모두는 그녀를 매우 무겁게 생각합니다. 아니면 "다르다, 이해가 안 된다"?
                        23-24년을 보자. 달 탐사선의 발사가 계획되어 있습니다. 달 기지 발사.
                        무거운 매가 발사되지 않으면 함께 웃을 것입니다.
                      4. 김렛
                        김렛 15 11 월 2021 16 : 09
                        0
                        인용: SergKam
                        Energiya-Buran은 0kg의 페이로드를 가져왔습니다.

                        Energia 발사체는 Buran 자체에 의해 발사되었습니다. 이것은 이미 발사 질량의 최소 50-60 톤입니다. 예. 예! 너무 놀라지 마세요. "Buran"은 "Energia" 로켓의 탑재체였습니다. Energia는 Buran 없이 사용할 수 있습니다. 이것이 우주 왕복선과의 근본적인 차이점입니다. "셔틀 + 대형 탱크 + 부스터"가 있습니다. Buran 비행에 앞서 Energia는 80톤의 선언된 질량을 가진 극 질량 차원 모델을 궤도에 올렸습니다.

                        인용: SergKam
                        그리고 모두 그녀가 매우 무겁다고 생각합니다

                        그녀는 80톤 이상을 LEO로 운반할 수 있는 100년대 유일의 초대형이었습니다.
                        게다가(!), RD-180은 엔진을 기본으로 아틀라스용으로 만들어졌다.. 90년대, 2000년대 초반만 해도 미국에는 RD-180보다 강력한 것이 없었다! 이것은 말하자면 SE가 선언한 에너지아 로켓의 사실을 간접적으로 확인시켜준다.
                        그러나 Saturn의 "F-1"은 어떻게 든 조용하고 겸손하게 사망했습니다 ... 사용 된 기술의 개발 (반대로 노즐의 레이아웃 및 냉각을 위해 "소련"기술로 전환)도 개선되지 않았습니다. 설계 ...

                        인용: SergKam
                        23-24년을 보자. 달 탐사선의 발사가 계획되어 있습니다. 달 기지 발사.

                        물론 우리는 볼 것입니다! 지금과 같은 엔진 유형과 모델을 사용하는 것이 매우 중요합니다. 매우 중요합니다! 모든 현대화 - 2019-22년에 Falcon Heavy가 "Heavy"가 아니었고 Musk가 다시 한 번 모두를 플레이했다는 "사실상" 인식이 될 것입니다 ...

                        인용: SergKam
                        무거운 매가 발사되지 않으면 함께 웃을 것입니다.

                        나는 그가 할 수 있다고 확신합니다! 2024년까지 필요한 조건으로 "완성"하고 1970년 "Proton"의 성공을 반복할 수 있을 것입니다!
                      5. 세르그캄
                        세르그캄 15 11 월 2021 23 : 48
                        -1
                        그녀는 80톤 이상을 LEO로 운반할 수 있는 100년대 유일의 초대형이었습니다.

                        다시. 우리 로켓이 "할 수 있다면"- 마치 초중량 인 것처럼 성취 된 사건입니다. 미국인이라면 "그게 다르면 이해가 안 돼요."
                        너무 놀라지 마세요. "Buran"은 "Energia" 로켓의 탑재체였습니다.

                        그리고 내가 Energia-Buran을 쓴 것은 헛되지 않았습니다. 콤플렉스는 0kg의 페이로드를 가져왔습니다.
                        이것이 우주 왕복선과의 근본적인 차이점입니다. "셔틀 + 대형 탱크 + 부스터"가 있습니다.

                        내 소파 의견으로는 엔진이 타지 않고 돌아 오기 때문에 셔틀이 더 경제적 인 회로를 가지고 있습니다.
                        비교는 작업도 없었던 Energia-Buran의 죽음으로 인해 방지되었습니다.
                        모든 현대화 - 2019-22년에 Falcon Heavy가 "Heavy가 아니었고" Musk가 다시 한 번 "사실상" 인식이 될 것입니다 ...

                        다시 시작하겠습니다. Proton은 여러 번 업그레이드되었지만 "다르다, 당신은 이해하지 못한다."
                      6. 김렛
                        김렛 16 11 월 2021 10 : 28
                        0
                        인용: SergKam
                        다시. 우리 로켓이 "할 수 있다면"- 마치 초중량 인 것처럼 성취 된 사건입니다 ...
                        그리고 내가 Energia-Buran을 쓴 것은 헛되지 않았습니다. 콤플렉스는 0kg의 페이로드를 가져왔습니다.

                        세르게이! "페이로드"라는 용어를 이해하지 못하는 것 같습니다. 따라서 "Buran"은 빈 화물칸이 있어도 이미 LV "Energia"에 대한 "탑재 하중"이 있습니다! 그리고 이것은 적어도 55-60 톤입니다. "Heavy Falcon"에 대해 선언된 60톤으로 그는 (지금까지!) 6,5톤만 철수할 수 있었습니다. 선언 된 100 톤과 함께 "에너지"는 60 톤을 가져 왔습니다. 100%, "Polyus" - 80톤을 고려합니다. 그리고 이것은 "다른 것이 아닙니다" - 이것이 실제로 있는 사실입니다! I. Mask의 말, "Buran"의 실제 질량에 대한 ...


                        인용: SergKam
                        내 소파 의견으로는 엔진이 타지 않고 돌아 오기 때문에 셔틀이 더 경제적 인 회로를 가지고 있습니다.

                        논란이 된 저축... 너무 비싼 공사가 아닌 사이드 액셀러레이터는 타지 않았다. 거대한 탱크도 마찬가지입니다. 1kg을 궤도에 올리는 비용을 줄이기 위한 전체 계산은 정확히 연간 20회 이상 많은 발사가 있을 것이라는 사실에 있었습니다. 그렇다면 "우주 왕복선"은 정말 저렴한 운송업체가 될 수 있습니다. 그러나 모든 것이 셔틀의 화물실 크기에 의해 제한되었습니다. 운반 용량은 약 30톤이었습니다. 중요한 것은 셔틀이 궤도에서 최대 20톤까지 돌아올 수 있다는 것입니다! 그리고 넓은 범위의 궤도에서 기동하십시오! 내 생각에 이것이 소련이 자체적으로 시스템을 구축하기 시작하게 만들었다고 생각합니다. 그러나 동시에 우리의 것은 더 나아갔습니다. 우주 왕복선이 셔틀 내부에서만 페이로드를 꺼낼 수 있고 셔틀 없이는 우주 왕복선이 날 수 없다면 Energia는 일반적으로 별도의 로켓입니다! "부란"은 그녀에게 단지 페이로드 일뿐입니다. 이 다재다능함은 이미 철수 비용을 크게 줄일 수 있습니다. 100톤, 30톤에 대해 로켓 전체를 잃어도...
                        그러나 화물 부족은 그렇습니다. 그리고 우리와 그들은 전자 제품의 급속한 발전과 장치 및 구성 요소의 질량의 급격한 감소를 예측할 수 없었습니다. 음, 생각한 모든 것: 궤도에 있는 거대한 정거장, 화성 및 그 너머로의 유인 비행 - 어떻게든 잘못되었습니다. 소련의 붕괴와 관련된 "군사 임무"의 취소도 ...
                        하지만... 혹시 에너지아가 시리즈 생산에 들어간다면 페이로드가 나올 가능성이 있다. 그리고 그것은 이제 유일한 ISS와 공장, 재장전 부두, 발전소 및 과학 실험실의 전체 복합 단지에서 궤도에있을 것입니다 ...

                        인용: SergKam
                        Proton은 여러 번 업그레이드되었지만 "다르다, 당신은 이해하지 못한다."

                        그리고 이러한 현대화가 무엇이고 운반 능력에 어떤 영향을 미쳤는지 알게 됩니다... 여러분의 놀라움에는 한계가 없을 것입니다. 장담합니다!
                        그리고 여기에는 분명히 "... 당신은 이해하지 못합니다."가 될 것입니다.
                      7. 세르그캄
                        세르그캄 16 11 월 2021 11 : 56
                        -1
                        "Heavy Falcon"에 대해 선언된 60톤으로 그는 (지금까지!) 6,5톤만 철수할 수 있었습니다.

                        궤도와 질량을 혼동하지 않습니까? 레오와 GPO? 동일한 Proton은 GPO-6,35에서 최대 1500톤을 인출할 수 있으며, 이는 상위 단계입니다.
                        게다가, 내가 기억하는 한, 매는 그것을 에너지 소비가 훨씬 더 높은 GSO와 GPO 사이의 중간 궤도에 넣었습니다.
                        그러나 화물 부족은 그렇습니다. 그리고 우리와 그들은 전자 제품의 급속한 발전과 단위 및 구성 요소의 질량의 급격한 감소를 예측할 수 없었습니다.

                        나는 매가 무겁고 날지 않는다고 말하려고합니다. 왜냐하면 짐이 없기 때문입니다. 미사일의 잘못이 아니다.
                        23-24세를 보자.

                        아마도 Energia가 시리즈 생산에 들어갔다면 아마도 탑재량이 나타났을 것입니다. 그리고 그것은 이제 유일한 ISS와 공장, 재장전 부두, 발전소 및 과학 실험실의 전체 복합 단지에서 궤도를 돌게 될 것입니다.


                        그리고 우리는 바지 없이 앉았을 것입니다.
                        Energia-Buran 출시(R&D 제외, 무부하) 비용은 약 600억 루블입니다. 간단한 수학으로 들어가 봅시다. 과학자의 급여는 300 루블입니다. 따라서 한 달에 2만 명의 과학자를 고용하거나 평생 동안 5명의 과학자를 고용할 수 있습니다.

                        국가에 가장 좋은 것은 무엇입니까? 평생을 위해 일할 준비가 된 5명의 과학자, 아니면 1번의 우주 시연 발사?
                      8. 김렛
                        김렛 16 11 월 2021 13 : 41
                        0
                        인용: SergKam
                        궤도와 질량을 혼동하지 않습니까? 레오와 GPO? 동일한 Proton은 GPO-6,35에서 최대 1500톤을 인출할 수 있으며, 이는 상위 단계입니다.

                        아니요. GPO-1800의 "Proton"은 7,1톤을 가져왔고 Falcon Heavy는 지금까지 6,5톤을 가져올 수 있었습니다(!). GPO-1500은 모든 미디어에 대해 더 비쌉니다. GPO-1800 for Canaveral은 우주 비행장 자체의 위치로 인해 더 편리합니다.
                        상위 단계에서 - 음, 이것은 Proton의 디자인입니다 ...

                        인용: SergKam
                        팔콘은 에너지 소비가 훨씬 더 높은 GSO와 GPO 사이의 중간 궤도에 그것을 넣었습니다.

                        아니요, 그냥 GPO-1800에서 가져왔습니다. 예, 문제는 그것조차 아닙니다. 문제는 하나가 선언되었지만 실제로는 다른 하나가 표시된다는 것입니다! 로드스터 "Tesla", 6,5 톤의 위성 ... 선언 된 63 톤으로! "Energia"는 처음으로 80톤을 발사하여 가능함을 보여주었습니다. Falcon은 아직 그가 할 수 있다는 것을 증명하지 못했습니다 ... 예, 계산을 확인하기 위해 50 톤의 금속 만 있으면 보입니다. 아마도 주문이 나타날 것입니다 ... 그래서 ...

                        인용: SergKam
                        23-24세를 보자.

                        거래. 우리는 기다립니다.


                        인용: SergKam
                        Energia-Buran 출시(R&D 제외, 무부하) 비용은 약 600억 루블입니다. 간단한 수학으로 들어가 봅시다.

                        하자. 600억 루블을 어디서 구했는지 모르겠습니다. 여기: www.buran.ru/htm/44-3.htm Energia 시스템의 개발자는 첫 발사 당시 로켓 자체의 총 비용이 145억 155만~210억 600만 루블이라고 밝혔습니다. 소비에트 경제의 특성에 따라 최종 비용은 6억 1천만 루블로 증가했습니다. (이 수치는 교육부에서 발표했습니다). XNUMX 억 루블이라고 가정 해 봅시다. 이것은 연료, 간접비, 감가상각을 고려한 것입니다. 좋은. 이것은 페이로드 XNUMXkg 당 약 XNUMX 루블에 달했습니다.
                        동시에 우주 왕복선을 발사하는 데 드는 평균 비용은 kg당 약 450억 18,75천만 달러 또는 24만 달러(16톤의 탑재하중)입니다. 어떤 환율과 로켓의 완전한 처분 가능성을 고려하더라도 에너지는 더 저렴하게 나왔습니다. 예, 계산에서 개발 비용이 어떻게 고려되었는지 완전히 명확하지 않다는 것을 이해합니다(공식적으로는 XNUMX억 루블입니다!). 그러나 우주 왕복선에서도 명확하지 않습니다. 문제는 이러한 비용을 고려하는 방법입니다. 많은 개발이 "대상" 제품 이상을 제공했습니다. 많은 부분이 나중에 다른 제품에 적용되었으며 후속 개발의 일부였습니다. 그렇게 간단하지...
                        네, 맞습니다. "일상적인" 관점에서 환경 보호와 함께 과학, 국방 및 문화에 대한 정부 지출은 모든 시민의 집에 소시지, 빵 및 감자를 즉시 ​​가져오지 않는 "낭비된" 돈입니다. RDS-1 개발에 사용된 돈으로 하나 이상의 도시를 건설하고 백만 명 이상의 소비에트 시민을 먹일 수 있습니다. 동의하십니까?

                        인용: SergKam
                        국가에 가장 좋은 것은 무엇입니까? 평생을 위해 일할 준비가 된 5명의 과학자, 아니면 1번의 우주 시연 발사?


                        그 600억 루블에 같은 과학자와 엔지니어를 유지하는 데 드는 비용도 포함되어 있다고 생각한 적이 있습니까? 정확히 "1번의 우주 시연 발사"가 무엇인지 궁금하신가요? 미래에 누가 과학자, 엔지니어 및 근로자에게 5-10년 동안 급여를 지불하고 이 "1 데모"를 만들고 준비합니까? 그리고 단 한 번의 발사가 있었던 것은 그들의 잘못이 아니었습니다! 사람들은 성실하게 일했습니다! 우리는 무엇을 가지고, 그들은 거기에 무엇을 가지고 ...
                      9. 세르그캄
                        세르그캄 16 11 월 2021 14 : 16
                        -1
                        예, 맞습니다. "일상적인" 관점에서 환경 보호와 함께 과학, 국방 및 문화에 대한 정부 지출은 "헛되이" 지출된 돈입니다.


                        명확히 하기 위해 나는 단지 예에서 과학자들을 지적했다. 우리가 지금 행복하게 사는 것은 과학 덕분입니다.
                        이 5명의 과학자와 엔지니어들만이 전자, 공작 기계 제작, 의약, 재료 과학 등의 개발을 지시한다면. 등. - FIG는 세상이 어떻게 변했는지 알고 있습니다. 아마도 세상은 삼성과 아이폰이 아니라 알타이와 함께 갈 것입니다.
                        지금 당장 필요했습니다. 그리고 궤도에 있는 실험실은 기초 과학입니다, 빌어먹을 비용이 많이 들고 현 세대에는 배기가스

                        소비에트 경제의 특성에 따라 최종 비용은 210억 XNUMX천만 루블로 증가했습니다.

                        이것이 바로 로켓입니다. 600 - 눈보라 + 에너지.

                        600 억 루블이라고 가정 해 봅시다. 이것은 연료, 간접비, 감가상각을 고려한 것입니다. 좋은. 이것은 페이로드 6kg 당 약 1 루블에 달했습니다.
                        동시에 우주 왕복선을 발사하는 데 드는 평균 비용은 kg당 약 450억 18,75천만 달러 또는 24만 달러(XNUMX톤의 탑재하중)입니다.


                        다시 교활하다. 눈보라 무게가 어딘가에서 증발했습니까?
                        Naked Energy는 일반적으로 누구에게도 필요하지 않습니다. 심지어 Energy 개발 초기에도 Proton은 모든 필요를 충족했습니다.

                        주의하십시오 - 셔틀이 저렴하다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 매우 비싸고 기회가 닫혀 있을 뿐입니다. 대량 출시라도 가격을 낮출 수는 없습니다(그리고 블리자드도 가격을 낮추지 않았을 것입니다).
                      10. 김렛
                        김렛 16 11 월 2021 14 : 56
                        0
                        인용: SergKam
                        이 5명의 과학자와 엔지니어들만이 전자, 공작 기계 제작, 의약, 재료 과학 등의 개발을 지시한다면. 등. - FIG는 세상이 어떻게 변했는지 알고 있습니다.

                        그래서 그들이 무엇을 하고 있었다고 생각합니까? 전자, 재료 과학, 계측 ... 그러나 노동의 결과가 어떻게 그리고 무엇을 위해 사용되었는지 - 이것은 소위 "그"시스템의 비용입니다 .. 처음에는 상업 트랙에 올려 놓았지만 우리는 모든 것을 갖추고 있습니다. "비밀" ... 소련은 많은 분야에서 선두를 달리고 있었지만 과학적 성과를 국민 경제, 일상 생활에서 실제로 활용하고 적용하는 데는 한계가 있었습니다.

                        인용: SergKam
                        그리고 궤도에 있는 실험실은 기초 과학입니다

                        글쎄, 내가 당신에게 어떻게 말할 수 있습니까 ... 예를 들어 방사능 실험에서 첫 번째 원자로에 이르기까지 한 세대가 적당합니다. 일반적으로 돌파구와 다음 발견이 어디에서 일어날지 안다면 온갖 힘과 수단이 있을텐데... 하지만 오랜 시간을 끈질기게 찾아봐야 하고, 때론 아무런 보장도 없이 막대한 자금과 힘을 쓰면서 ... "빈" 장소와 전제 조건 없이? 물론 지금은 점점 줄어들고 있습니다. 진지한 연구 없이 ... 아니면 이것이 과학자들이 우리에게 말하는 것입니까? NS? 눈짓

                        인용: SergKam
                        다시 교활하다. 눈보라 무게가 어딘가에서 증발했습니까?

                        기화은 무슨 뜻인가요? 우주왕복선과 에너지아의 차이점을 심각하게 이해하지 못하셨나요?
                        Energia가 Buran 없이 100톤의 탑재량으로 비행할 수 있는 자급자족 시스템이라는 것을 이해하지 못하셨나요? "부란"은 별도의 시스템입니다. 네, 궤도에 진입하기 위해 Buran의 화물창에 화물을 실을 수 있었습니다. 하지만 '부란'이 없어도 '에너지아'는 화물을 스스로 회수할 수 있었다. 그렇기 때문에 "Buran"의 질량을 고려해서는 안됩니다.

                        인용: SergKam
                        Naked Energy는 개발 초기에도 아무에게도 쓸모가 없습니다.

                        당신은 잘못! 무거운 레이저 플랫폼 Pole에 대해 읽어보십시오. Energia는 미국 SDI에 대응하여 중전투 플랫폼을 발사하기 위한 초중량 발사체로 만들어졌습니다. 소련 지도부는 미국이 SDI를 개발 중이라고 진지하게 믿었고 따라서 이 위협에 대한 답을 찾고 있었습니다. 그것이 허세였다는 사실(셔틀이 심각한 위협이 될 수 있지만!) 나중에 Energia와 Buran이 거의 준비되었을 때 이해되었습니다. 그들은 행성간 연구를 포함하여 사용 가능성을 찾았습니다. 그리고 과제가 뽑혔습니다! 그러나 1985년이 ...
                        예, 당신을 위해 링크를 던졌습니다, 그것을 읽으십시오. 그래서 직접 이야기합니다.

                        인용: SergKam
                        대량 출시라도 가격을 낮출 수는 없습니다(그리고 블리자드도 가격을 낮추지 않았을 것입니다).

                        그리고 우주 왕복선은 언제 대규모 발사를 했습니까? 저렴한 발사에 대해 계산된 수치에 도달하려면 연간 최소 20-25개의 발사를 수행해야 했습니다. 이러한 전망은 NASA를 납세자들에게 끌어들였습니다. 그리고 그것은 당시 현실이었습니다. 이것이 그들이 우주 비행학의 발전을 본 방식입니다. 그러나 궤도 정거장에서는 그러한 시스템을 구축한 경험도, 이 분야의 연구도 성공하지 못했습니다. 그런 다음 일반적으로 기성품 블록 "MIR-2"를 사용하기 위해 "무료"가 나타났습니다. 이제 그들은 ISS에 대한 20년 연구의 "전문가"입니다! 우리는 도킹 노드를 만드는 방법을 배웠습니다. 정상적이지만 작동하는 "화장실"은 여전히 ​​작동하지 않습니다! 무슨 저주!. 이젠 웃기지도 않아..
                2. vitvit123
                  vitvit123 10 11 월 2021 12 : 57
                  -2
                  같은 예:
                  클래식 (자동차)은 지금 생산되지 않지만 국가가 실제로 그것을 필요로했다면 문제가 없었을 것입니다. 이것은 이제 산업의 원시적 인 것입니다 ... 토성도 마찬가지입니다 ...
                3. 김렛
                  김렛 10 11 월 2021 15 : 16
                  0
                  제품 견적 : Bradley
                  상대적으로 말하자면, 어떤 "Space Anime Corp" 회사가 새턴 발사체의 부품을 생산했는데 오늘날 이 사무실이 존재하지 않는다면, 그 부품이 바로 "Space Anime Corp"의 자산이기 때문에 아무도 그 부품을 생산할 수 없을 것입니다. 애니메이션 코퍼레이션". 그런 식으로 수십 또는 수백 명의 계약자가 어떤 종류의 밸브만 만들도록 입력됩니다. 당신은 그것을 이해하지? 그것은 분명하다.

                  브래들리 당신은, 부드럽게 말하자면, ...
                  나는 설명하려고 노력할 것이다. 예, 이제 계약자가 많지 않고 많은 부품과 재료를 생산하지 않는다는 사실이 모두 사실입니다. 다른 하나는 사실이 아닙니다. 주요 고객인 NASA는 토성 및 아폴로 로켓의 각 특정 부분에 대한 요구 사항(품질, 기능, 크기, 구성 등의 측면에서)이 있습니다! 또한 이러한 요구 사항은 반복적으로 테스트되었으며 달 조건에서 성능이 확인되었습니다! 이제 연구를 수행하고 조건과 상황을 시뮬레이션할 필요가 없습니다. 모든 데이터가 있습니다. Apollo 11-17 비행에서 반복적으로 재확인했습니다. 그런 다음 60년대에 NASA는 Apollo를 위한 조건부 밸브를 만들어야 했습니다. 계약자는 달 조건의 모델을 개발하고, 원하는 합금을 찾고, 최적의 설계를 찾고, 이 모든 것을 확인하고, 오류를 수정하기 위해 시간과 전문가, 실험 및 시험 발사(Apollo 1 - 9)가 필요했습니다. NASA는 DOCUMENTATION과 검증된 성능으로 완성된 제품을 받았습니다! 현재 Moskvich-403용 원본 대시보드를 구입할 수 없습니다. 그러나 필요한 경우 Moskvich-403과 같은 기능, 크기 및 작동 조건 측면에서 자동차용 대시보드를 매우 간단하고 쉽게 재현할 수 있습니다. 모든 원본 데이터가 있습니다! 검색하고 모델링할 필요가 없습니다. 샘플을 만들고 실수를 수정하십시오. 이 모든 작업은 이미 이전에 수행되었습니다. 50년대의 재료와 공정을 사용할 필요가 전혀 없습니다! 별말씀을 요! 가장 중요한 것은 대시 보드가 Moskvich-403의 작동 조건에서 작동한다는 것입니다! 모든 것.
                  디지털 Soyuz-2의 예는 새로운 재료와 구성 요소가 필요한 매개변수와 목적에 사용될 때 매우 시사적입니다. 예, 동일한 RD-180도 마찬가지입니다. 개발 일정을 살펴보십시오. 그들이 왜 그렇게 짧은지 이해합니까? RD-170을 개발하는 동안 모든 개발 작업의 가장 큰 부분이 수행되었기 때문입니다! 이것을 연속성과 그 진보라고 합니다. 문제는 NASA가 매우 훌륭한 F-1을 보유하고 있었다면 왜 자체적으로 구축하지 않고 RD-180을 구입했느냐는 것입니다. 더 저렴하고 빠르게 구매했습니까? 왜 그런지 아세요?
                  1. SSR
                    SSR 10 11 월 2021 23 : 06
                    0
                    인용구: 천공기
                    당신을 위한 질문: NASA가 아주 훌륭한 F-1을 가지고 있다면, 왜 그들은 그것을 기반으로 자체 제작하지 않고 RD-180을 샀습니까? 더 저렴하고 빠르게 구매했습니까? 왜 그런지 아세요?

                    그들은 그림이 타버린 Whatman 종이 한 장을 가지고 있습니다.
                    몰랐어?
                    사실, 토양이 타 버리고 영화의 원본이 타 버렸지 만 ... 발생합니다.))) 가장 중요한 것은 whatman 종이입니다.)))
                    1. 김렛
                      김렛 11 11 월 2021 11 : 28
                      +1
                      그렇습니다 ... Whatman이 중요합니다! 웃음
                4. SSR
                  SSR 10 11 월 2021 22 : 56
                  +1
                  제품 견적 : Bradley
                  그런 뻔한 일을 어찌 이해하지 못하겠느냐?

                  당신은 또한 명백한 것을 이해하지 못합니다.
                  그런 엔진, 미국은 그런 적이 없습니다.
                  비행하고 기술을 잊어 버리려면 거의 2 번?))
                  추신
                  넓게 보면..
                  철의 장막, 베트남 전쟁, 그 사이 선진 서방 기업들이 처음부터 소련에 공장을 짓고 있는 카마즈, 화학 기업, 미국이 싼 값에 소련까지 곡물을 몰고 다니기 때문에 미국에 백 국내 시장에서 가격이 20%나 올랐지만 미국인들은 완강하게 자신에게 반항하며 곡물을 소련으로 몰아가고 있다. ))
                  내가 나열한 것은 오픈 소스에 있습니다.
                  특히 완고한 그들은 Kamaz 공장을 지은 검색 엔진에서 단순히 점수를 매길 수 있습니까?

                  KAMAZ 공장에 30만 대 이상 설치 세계 일류 기업의 최신 기술 장비 (냉전이 한창일 때, ku kuu) 및 국내 공장. 약 81개의 자동, 유동 기계 및 복합 기계 라인을 포함하여 700% 이상이 자동 및 반자동 사이클에서 작동하는 장비로 구성되었습니다. "KAMAZ"의 장비에서 유럽, 미국, 캐나다, 일본 등 700개국 19개 이상의 외국 기업이 참가했으며, 뿐만 아니라 소비에트 연방의 2개 도시에서 500개의 공장이 있습니다.
                  1. 김렛
                    김렛 16 11 월 2021 10 : 47
                    0
                    제품 견적 : SSR

                    넓게 보면..
                    철의 장막, 베트남 전쟁, 그리고 그 사이 유수의 서방 기업들이 처음부터 소련에 공장을 짓고,


                    더 넓게 보세요! 그 해에 가스와 석유가 유럽으로 진출했습니다! 파이프라인은 빠른 속도로 건설되고 있었습니다. 그리고 여기 문제가 있습니다. 유럽의 경우 소련의 가스와 석유가 확실히 가격면에서 매우 바람직하지만 결코 필요하지 않은 경우 소련의 경우 유럽에 에너지 자원을 판매하는 것이 유일한 통화 원천입니다! !! 그리고 통화는 식품, 장비, 소비재와 같은 서구 시장에 접근할 수 있습니다.
                    유럽은 소련의 가스와 석유가 없었으면 했을 것입니다.
                    그리고 나서 질문은 - 왜 그럴까요?
          2. 세르그캄
            세르그캄 10 11 월 2021 15 : 00
            -2
            우리는 눈보라를 만드는 임무를 어디에도 두지 않는 것 같습니다

            넌 거짓말하고있어. 당신은 그냥 거짓말을하고 있습니다.
            우리는 작업을 설정하고 얼마 전까지는 Yenisei의 사전 프로젝트 정당화에만 1,5억 달러를 지출했습니다.
            일반적으로 우리는 최소 6년 동안 아날로그를 만들어 왔습니다.
            https://m.vz.ru/news/2014/9/2/703544.html
        2. 자부영
          자부영 10 11 월 2021 13 : 05
          0
          나는 이미 10500명의 계약자에 대한 이야기를 들었습니다. 자신에게 맡기십시오. 그리고 당신의 선 엘프.
    4. 에고 자
      에고 자 10 11 월 2021 09 : 46
      0
      제품 견적 : Bradley
      일부 논평가들은 미국인들이 달에 있지 않다는 결론에 어떻게 도달했는지 궁금합니다.

      매우 간단합니다. 사람들이 사진에서 미국 국기가 "자랑스럽게 휘날린다"고 말하기 시작했을 때 ... 아하! 답답한 공간에 있어요! 그리고 그림자는 다른 방향의 광선으로 만 가능한 "sikos nakos"가 있으며 영화 "Star Wars"의 제작자는이 사진이 영화 스튜디오에서 촬영되었음을 인정했습니다. 그리고 누가 "한 번 거짓말을 했는지...." 그러므로 그들이 실제로 거기에 있었다는 사실이 믿어지지 않습니다. 그러나 감각의 표현은 정말로 최고 수준이었습니다.
      1. 브래들리
        브래들리 10 11 월 2021 09 : 52
        -3
        깃발은 바람이 아니라 진동으로 펄럭였다. 어떤 이유에서인지 먼지는 바람에서 떠오르지 않습니다. 이상하지 않나요?
        그리고 그림자는 "sikos nakos" 거짓말, 이것은 다른 방향의 조명 빔에서만 가능합니다., 영화 "스타 워즈"의 제작자는이 사진이 영화 스튜디오에서 촬영되었음을 인정했습니다.

        또는 표면의 다른 높이.

        달에서 찍은 실제 영상입니다.
      2. 세르그캄
        세르그캄 11 11 월 2021 13 : 39
        -1
        그러므로 그들이 실제로 거기에 있었다는 믿음은 없습니다.

        그냥 논리로 들어가 봅시다.
        미국과 우주 산업의 지도자들은 미국인들이 달에 갔다는 사실을 확인했습니다.
        최근 블라디미르 푸틴 대통령은 미국이 달 착륙을 위장한 버전을 '완전한 넌센스'라고 불렀다. 미국은 당시 소련 지도부를 매수하고 푸틴을 사들였다. 또는 그들은 모두 매우 어리석습니다(푸틴과 페옥티스토프, 체르톡 등).
        중국은 미국이 달에 있었다는 사실을 확인했다. CLEP 미션 사진 게시
        https://m.gazeta.ru/science/news/2020/06/20/n_14571583.shtml
        미국이 중국도 사들인 것으로 밝혀졌다.
        인도는 공식적으로 사진을 확인하고 게시했습니다.
        https://ria.ru/20090903/183545631.html
        미국이 인도도 사들인 것으로 밝혀졌다.
        당신의 논리에 따르면 미국이 전 세계를 샀습니까? 그리고 푸틴과 진핑이 자신들의 노래에 맞춰 춤을 추게 만듭니까? 아니면 푸틴과 진핑, 그리고 전체 지도부와 우주 과학자들이 극도로 어리석은가?
        세 번째 옵션이 보이지 않습니다.
    5. 로스 xnumx
      로스 xnumx 10 11 월 2021 11 : 42
      -4
      제품 견적 : Bradley
      웃기네요. 러시아 연방 영토에서는 마약이 금지되어 있다고 생각했습니다.

      하지만 미국에서 마리화나 합법화... wassat
      미국인들은 달에 있었다! wassat 그러나 그들은 아직 이 비행을 반복할 수 없습니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 10 11 월 2021 15 : 26
        0
        그들은 이것을 70년대 초에 13번 반복했습니다. 아폴로 XNUMX호의 달 착륙 사고로 인해 녹지 않고 모든 일이 소련과 미국 간의 경쟁 조건에서 일어났고 우주 비행사의 시대가 나타났습니다. 어렵고 매우 값 비싼 즐거움 - 이제이 모든 것이 훨씬 간단하고 현장에서 더 저렴하게 진행할 가치가 없습니다. SLS 로켓이 조립되고 운송 및 발사 자체가 남습니다.
        그리고 중국인은 그러한 비행을 위한 초중량 로켓이 없기 때문에 2030년까지만 만들겠다고 약속합니다.
    6. 다르틱
      다르틱 11 11 월 2021 00 : 12
      0
      제품 견적 : Bradley
      미국인들은 달 프로그램에서 날짜를 오른쪽으로 옮겼습니다.
      미국인은 중국인보다 빨리 착륙하기를 원합니다.

      일부 주석가들은 미국인이 달에 있지 않다는 결론에 어떻게 도달했는지 궁금합니다. 좋다,. 뭐 ... 이것에 대한 전제 조건이 있습니까? 아 예, 2021년 현재까지 일부 사람들은 "음모론"을 믿기 때문입니다.
      웃기네요. 러시아 연방 영토에서는 마약이 금지되어 있다고 생각했습니다.

      "Don't mock, Nagator" 음모론에 대한 존경심은 존재하지 않습니다. 왜냐하면 실제로 거기에 있었다는 직접적인 중요한 증거와 논박이 없기 때문입니다. 나는 미국이 달 착륙을 위한 모든 기반을 "파괴"하고 60년이 지난 후에 우리가 새로운 방식으로 발전하고 있다는 사실에 혼란스러울 뿐입니다. 이상하다.
  9. AshPoseidon
    AshPoseidon 10 11 월 2021 08 : 32
    -5
    그리고 중국 우주비행사들은 이에 대해 특별히 걱정하지 않는다고 생각합니다. 그들은 여전히 ​​두 번째 또는 Apollo 11 및 Armstrong의 첫 번째 단계가 실제로 거기에 없었습니까?
    1. NDR-791
      NDR-791 10 11 월 2021 08 : 39
      +6
      인용구 : Ash Poseidon
      중국인 우주인이 처음인가? 그러나 Apollo 11과 Armstrong의 첫 번째 단계는 어떻습니까? 아니면 정말 아니었을까?

      미국은 미국보다 앞서 지구의 자연 위성에 중국 타이코너의 착륙을 막으려 한다.
      그것은, 그것은 ... 아마도. wassat 사실, 이것은 멋진 것이 아니라 다른 것이 멋진 것입니다. 미국인들은 다시 많은 반죽을 과시하기를 원합니다. 그러나 누가 먼저 착륙하느냐가 중요한 것이 아니라 누가 작전을 시작하느냐가 중요합니다. 예, 미국인들은 과거를 비행하는 것이 낯설지 않습니다. 이라크에서, 아프가니스탄에서, 시리아에서 ... 달에 ...
  10. ALARI
    ALARI 10 11 월 2021 08 : 35
    -1
    미국인과 중국인은 우주에서 경쟁합니다. 우리는 이야기조차 하지 않습니다. 우리는 싸움을 끝내고 있습니까? 또는?
    1. 알렉산더 3
      알렉산더 3 10 11 월 2021 08 : 48
      0
      우리는 싸움만 할 수 있습니다.
    2. 군 고양이
      군 고양이 10 11 월 2021 08 : 50
      -4
      이 경주는 어떤 경우에도 화합의 기준이 다시 오기 때문에 마침내 그것이 무의미하다는 것을 이해하기 시작할 때까지 일정한 한계에 도달합니다. (...) 미래의 달 정복은 어느 한 나라가 국유화 할 수 없다고 생각합니다. 그들은 우리 없이는하지 않을 것입니다
      (로고진)

      그래서 우리 계획은 아무것도 하지 않고 그들이 우리를 그들에게 데려갈 때까지 기다리는 것입니다(명예가 분배될 때까지).
      1. ALARI
        ALARI 10 11 월 2021 09 : 09
        -3
        오, 이 동화, 오, 이 이야기꾼(로고진). 그들은 포기하고 따라잡고 더 많은 영예를 줄 것입니다. 매우 유사한 결혼식 장군의 개념이 있습니다.
    3. Stas157
      Stas157 10 11 월 2021 09 : 24
      +1
      제품 견적 : ALARI
      미국인과 중국인은 우주에서 경쟁합니다. 우리는 이야기조차 하지 않습니다.

      그들은 미국에서 그들을 요구한 다음 중국의 달 프로그램에서 요구했습니다. 잘 되지 않았다. 그러나 이제 그들은 짐바브웨와 협력하기 시작했습니다! 이제 우리는 달에 대해 신경 쓰지 않습니다!

      제품 견적 : ALARI
      우리는 싸움을 끝내고 있습니까?

      여기 당신이 맞습니다! 말해봐, 왜 달이 필요해?)) 강한 사람에게 아무것도 증명할 필요가 없어!)) 불안한 약자들이 서로 경쟁하게 놔둬. 최고의 가성비를 찾아드리겠습니다!! 모스크바의 초고층 로켓에 대해 들어 보셨습니까? 300m 높이의 우주선 형태의 건물이 로스코스모스의 새 사옥이 된다. 그리고 그것은 세계에서 가장 큰 우주 센터가 될 것입니다! 뭐야, 응?! 감동적인?))
      1. ALARI
        ALARI 10 11 월 2021 09 : 35
        -2
        우리는 나중에 달과 화성에서 돔형 코티지와 주택을 구입할 것입니다(물론 전부는 아닙니다). 그들은 그곳에서 모든 것을 재건하고 우리는 살 것입니다))) 지구상의 영토로 지불해야 할 것이라는 사실만 저에게 말해줍니다.
  11. viktor_ui
    viktor_ui 10 11 월 2021 08 : 42
    -3
    글쎄, Rogozin의 말-꿈에 따르면, 우리는 오랫동안 달의 XNUMX개 Lagrange 지점 중 하나에 우리 자신의 스테이션을 가지고 있었습니다... 정말, 기억나지 않습니까?
    1. 미끄러 진
      미끄러 진 10 11 월 2021 13 : 28
      -2
      제품 견적 : viktor_ui
      글쎄, Rogozin의 말-꿈에 따르면, 우리는 오랫동안 달의 XNUMX개 Lagrange 지점 중 하나에 우리 자신의 스테이션을 가지고 있었습니다... 정말, 기억나지 않습니까?


      이것이 현실입니다. 그것은 XNUMX년 동안 달 뒤에 매달려 있었고 하늘 전체를 스캔했습니다.

      1. viktor_ui
        viktor_ui 12 11 월 2021 16 : 52
        0
        당신은 무엇을 피우고 있습니까? 그들은 JOINT 생산 감마 망원경의 사진을 보여주었습니다. + 결과적으로 그것은 빌어 먹을 장기 건설입니다. 작은 파이프는 러시아 모듈이고 큰 파이프는 독일인입니다. 한 가지 장점은 결과적으로 이 좁은 스펙트럼 플랫폼을 출시할 수 있다는 것입니다. 광대한 오키야네에 익사하지 않았습니다. 나는 Roskokosmos가 세계 성취 수준에서 무엇이든 할 수 있다고 생각하지 않습니다. NEW QUEEN이 오면 기쁜 마음으로 뵙겠습니다. 로고진은 달 뒷면의 두 번째 라그랑주 점(그리고 아마도 세 번째 점 - 정확히 기억나지 않음)에 있는 궤도 유인 정거장을 포함하여 많은 위협을 가했습니다. 귀하의 모범은 존중되지 않습니다.
        1. 미끄러 진
          미끄러 진 12 11 월 2021 17 : 37
          -1
          제품 견적 : viktor_ui
          무엇을 피우십니까?


          뭐 마셨습니까? 웃음

          제품 견적 : viktor_ui
          그들은 JOINT 생산 감마 망원경의 사진을 보여주었습니다. + 결과적으로 그것은 빌어 먹을 장기 건설입니다.


          이것은 획득한 데이터를 기반으로 두 개의 망원경을 결합한 천구의 합성 도면입니다. 이 비디오의 사진에 관한 것이라면.

          제품 견적 : viktor_ui
          작은 파이프는 러시아 모듈이고 큰 파이프는 독일인입니다.


          다양한 에너지 범위에 대한 다양한 장치.

          제품 견적 : viktor_ui
          한 가지 장점은 결과적으로 이 좁은 스펙트럼 플랫폼을 출시할 수 있다는 것입니다. 광대한 오키네에 익사하지 않았습니다.


          "좁은 스펙트럼 플랫폼"이란 무엇입니까? 자신을 올바르게 표현하십시오. 아마도 똑똑한 사람으로 넘어갈 것입니다. 웃음 발사되었을 뿐만 아니라 성공적으로 후광 궤도에 진입하여 해방 시점까지 도달했으며 벌써 15년째 그곳에서 쟁기질을 하고 있습니다. 향후 XNUMX년 동안 세계 최고의 X선 천체 물리학 천문대.

          제품 견적 : viktor_ui
          나는 Roskokosmos가 세계 성취 수준에서 무엇이든 할 수 있다고 생각하지 않습니다.


          그는 할 수 있을 뿐만 아니라 실행하고 출시합니다. "Spektr-RG" 이전에는 "Spektr-R"이 있었는데 7,5년 동안 작동했습니다.



          제품 견적 : viktor_ui
          로고진은 달 뒷면의 두 번째 라그랑주 점(그리고 아마도 세 번째 점 - 정확히 기억나지 않음)에 있는 궤도 유인 정거장을 포함하여 많은 위협을 가했습니다. 귀하의 모범은 존중되지 않습니다.


          STA ?! 웃음 "라그랑주 지점의 유인 스테이션"이란 무엇입니까? 우리의 가장 가까운 유인 스테이션은 2년대 후반에 고위도 지구 궤도에 있는 ROSS입니다. 그리고 Lagrange 지점 LXNUMX에서 "Spectrum-RG"만 멈춥니다.
          1. viktor_ui
            viktor_ui 13 11 월 2021 15 : 56
            -1
            내가 당신을 잘 믿지 않더라도 ... 나쁜 게임을 가진 좋은 광산은 당신의 Roskosmos이고 그것이 세계 개발에서 자신감있는 뒷자리 중 하나를 차지하지만 ... 저를 비난하지 마십시오. 홍수 전 IZH-MOSKVICH를 기반으로 한 전기 추함을 Tesla 전기 자동차와 비교하는 것과 같습니다. 모든 것의 차이는 단순히 놀랍습니다. 여기에서도 흑백이라고 하는 것은 불가능합니다. 사실, 흑백이 잘 예열되면 검은 색이 더 밝게 빛나는 옵션이 있습니다. 보코치카 등으로 엘론 머스크의 열렬한 지지자 당신의 서비스에. 물론 Rogozin은 사망한 Popovkin과 autogas의 최고 관리자보다 낫습니다. 하지만 그는 확실히 제가 아닙니다. Musk의 말에서 전혀 - 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있으며 불행히도 더 나쁠 것입니다.
            1. 미끄러 진
              미끄러 진 14 11 월 2021 16 : 55
              +1
              제품 견적 : viktor_ui
              내가 당신을 믿지 않더라도 ... 나쁜 게임으로 좋은 광산, 당신의 Roskosmos, 그리고 그것이 세계 개발에서 자신있게 뒷자리 중 하나를 차지하면서 ... 나를 비난하지 마십시오.


              당신의 믿음은 나에게 중요하지 않습니다. 웃음 러시아는 우주 비행의 세계에서 선두 주자 중 하나입니다.

              제품 견적 : viktor_ui
              홍수 전 IZH-MOSKVICH를 기반으로 전기 추함을 비교하는 것과 같습니다 ...


              당신은 소련 시대에 살고 있습니다. 현대 생활을 시작할 때입니다.

              제품 견적 : viktor_ui
              보코치카 등으로 엘론 머스크의 열렬한 지지자 당신의 서비스에.


              누구에게 기도하고 싶은지는 중요하지 않습니다. 당신이 기도하는 동안 우리는 실제 위성을 만들고 발사하고 있습니다.

              제품 견적 : viktor_ui
              ....하지만 그는 확실히 내가 아니다. 머스크


              실제로, 그는 훨씬 낫습니다.
  12. 카우보라
    카우보라 10 11 월 2021 08 : 59
    -2
    좋아, 이제 우리는 살 것이다 - NASA에서 말했다. Nichret은 준비되지 않았습니다. 중요하지 않습니다. 가장 중요한 것은 촬영할 환상적인 영화는 고사하고 마감 시간이 수정되었다는 것입니다.
    1. 블랙 모코 나
      블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 10
      -1
      그래서 우리는 뉴스를 읽지 않습니까? 타임라인이 오른쪽으로 이동되었으며 제목이 오해의 소지가 있습니다.
      1. 카우보라
        카우보라 10 11 월 2021 09 : 17
        -2
        그것은 아무것도 변경하지 않습니다. 미국은 다시 포퓰리즘에 빠져들고 있다. 이전 이유를 읽으십시오. 그 중 하나는 우주복을 구할 수 없다는 것입니다. 문제를 해결하기 위해 어떤 조치를 취했습니까? "날짜가 연기되었습니다." 우리 대신 준비되지 않은 우주복을 홍보하려는 미국의 시도가 러시아 연방을 국제 달 프로젝트에서 철수시켜 완전히 중단시킨 것이었음을 상기시켜 드리겠습니다.
        그러나 그들은 날짜를 연기했습니다. 이제 분명히 우주복이 있을 것입니다! 미국 세그먼트에서 아직 변경되지 않은 개별 화장실로 즉시.
        말만 하고 할 수 있다
        1. 블랙 모코 나
          블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 19
          0
          NASA는 민간 부문에 우주복을 요청했습니다. 머스크는 과거 요청이 있다면 우주복을 만드는 것이 어렵지 않을 것이라고 밝힌 바 있다. 그는 이미 우주복 개발 및 생산 경험이 있습니다. 그리고 우리가 나온 것은 그들의 표준에 따라 가장 중요하지 않은 모듈을 만드는 것이 허용되었기 때문입니다.
          미국 세그먼트에서 변경되지 않은 개별 화장실로 즉시.

          그래서 Rosskosmos는 여전히 디폴트를 유지하고 있습니까? 그것이 우리의 외부, 개발, 생산 및 서비스라면 거기에 있습니다. NASA에서 이에 대한 불만을 본 적이 없어서 우리 우주비행사들이 수리했습니다.
          1. 카우보라
            카우보라 10 11 월 2021 09 : 24
            -3
            제품 견적 : BlackMokona
            그는 이미 우주복 개발 및 생산 경험이 있습니다.

            쇼바이 스피치! 마스크뿐만 아니라 DESIGNER와 우주복(궤도에서의 작업 및 열린 공간에서의 작업을 위한 비상 구조복)은 적합하지 않습니다. 그런 "우주복"과 나는 "발명"할 수 있습니다
            제품 견적 : BlackMokona
            그래서 Rosskosmos는 여전히 디폴트를 유지하고 있습니까?

            물론 그렇지 않습니다. 미국은 자체적으로 제공하기를 원했습니다. 여기 나쁜 놈 Rogozin이 있습니다. 그는 화장실을 무엇으로 만들지 즉시 말할 수 없었습니다. 만화를 그리는 것이 아니라 Musk가 화성으로 날아간 방법 ...
            1. 블랙 모코 나
              블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 29
              -5
              1. 그래서 그는 이 우주복을 제안하지 않고 스스로 개발할 것을 제안합니다. 그리고 여전히 발전하지만 어떤 이유로 같은 중국은 할 수 없습니다. 그리고 어리석게 러시아어 1 in 1을 복사했습니다.
              2. 그들은 원하지 않았고 ISS가 시작될 때 즉시 우리 것을 샀습니다. 그들의 우주비행사들은 의사결정에 있어 상당한 비중을 차지하고 있으며, 러시아인들에게 모든 화장실 고문을 가하는 것은 매우 즐거운 일이었습니다. 모든 화장실 고장부터 이것이 우리 우주비행사들의 문제입니다.
              https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3b92829a79475ba0c7a25a
              1. 카우보라
                카우보라 10 11 월 2021 09 : 34
                -2
                제품 견적 : BlackMokona
                그러나 스스로 개발할 것을 제안합니다.

                하지만 그는 우주복을 만드는 법을 모릅니다. 하지만 남아공 직업학교에서 쫓겨난 마약 중독자는 아무것도 할 수 없다.

                여기 스파이스 드래곤의 뒤쪽에서 낙하산이 열리지 않았습니다 ... 그러나 스파이스 드래곤의 뒤쪽에서는 생명 유지 시스템이 손가락으로 계산되었으므로 일주일 동안 미국인 conauts는 각각에 똥을 쌌습니다. 다른 사람의 머리. 보다시피, 그들은 공중화장실에 가려고 너무 서두르다 낙하산을 부러뜨렸습니다. H는 신뢰성을 의미합니다! 그는 당신을 위해 우주복을 디자인 할 것입니다. 예 ... 그가 화장실 만드는 법을 배울 때
                1. 블랙 모코 나
                  블랙 모코 나 10 11 월 2021 09 : 37
                  -4
                  1. 아하, 엄청난 격차로 지구상에서 가장 부자가 된 바보 마약 중독자. wassat
                  2. 개봉하면 영상을 끝까지 봅니다.
                  3. 몇 주? 그들은 ISS에 기저귀가 있는 동안 10시간 동안 화장실이 없었습니다. 두 개의 화장실이 정기적으로 고장나고 동시에 발생하기 때문입니다. 게다가 우주로 나갈 때도 기저귀를 차고 다니죠.
                2. Vadim237
                  Vadim237 10 11 월 2021 15 : 30
                  0
                  Eagle 우주선이 만들어지고 테스트되었을 때와 유인 비행 중에 어떻게 작동하는지 봅시다.
                  1. 카우보라
                    카우보라 10 11 월 2021 15 : 32
                    -6
                    우리는 이미 XNUMX년 이상 유인 항공기를 보유하고 있습니다. 단 한 건의 사고도 없습니다. 한 비행에 두 개가 아닙니다. 나는 담배를 덜 피우고 교훈을 배워야 했다
                    1. Vadim237
                      Vadim237 11 11 월 2021 15 : 30
                      0
                      Dragon 2는 한 비행에서 어떤 두 가지 사고를 쳤습니까? 그리고 우리의 실제 사고가 아직 앞서 있음을 알려주는 것이 있습니다.
  13. 크니 자
    크니 자 10 11 월 2021 09 : 00
    +2
    승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함됩니다.


    글쎄, 이것이 없다면 ... 그러나 소수 민족의 대표자는 무엇입니까?
  14. Serge-667
    Serge-667 10 11 월 2021 09 : 30
    +2
    승무원에는 반드시 여성과 "유색 인구"의 대표가 포함됩니다.


    그리고 LGBT 깃발을 잊지 마세요!
  15. 자유 바람
    자유 바람 10 11 월 2021 09 : 53
    0
    지금까지 사람들은 달에서 할 일이 없습니다. 글쎄, 누군가 여분의 돈이 있다면 날아가게하십시오. 이들은 엄청난 자금입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 11 월 2021 15 : 34
      -4
      사실 우린 이미 할 일이 있어 차근차근 접근해
      이고르 미트로파노프(Igor Mitrofanov) 부서장은 "러시아 과학 아카데미의 우주 연구소(IKI)가 궤도에서 달의 지질 탐사를 위한 감마 및 중성자 분광계(LGNS)의 첫 번째 샘플을 제조하고 작업 중"이라고 말했습니다. IKI의 핵 행성학 박사가 TASS에 말했습니다.

      Mitrofanov는 "첫 번째 테스트와 첫 번째 테스트를 수행하기 위한 장치의 전체 규모 및 열 프로토타입이 이미 제조되어 기업으로 보내졌습니다. 이제 IKI에서 기술 샘플을 사용하여 최적의 작동 모드를 테스트하고 있습니다"라고 말했습니다. .

      과학자에 따르면 Luna-26 장치에 설치될 장치의 비행 샘플을 제조하기에는 너무 이릅니다.

      앞서 Mitrofanov는 TASS에 Luna-26 궤도선에 장치를 설치하면 거의 모든 지역을 비행할 수 있기 때문에 지구의 자연 위성의 거의 전체 표면을 스캔할 수 있다고 말했습니다. 과학자에 따르면 IKI에서 개발 중인 장치는 감마선과 중성자 플럭스를 측정하고 누적된 감마선을 기반으로 일반 평균 지도를 작성하여 달의 원소 조성과 휘발성 물질의 양을 결정할 것이라고 합니다. "
  16. nicolai.maliugin
    nicolai.maliugin 10 11 월 2021 10 : 36
    0
    미국인이나 중국인은 어떻게 달에 착륙하기를 원합니까? 결국 배를 오가는 배송 모듈의 흔적은 없으며 전체 질문은 이 셔틀에 있습니다.
    1. 디엠솔
      디엠솔 10 11 월 2021 11 : 33
      +1
      미국인들은 코 앞에 빨간 헝겊으로 간단히 손을 흔들었습니다. 중국인의 음력 프로그램을 보면 여전히 자동 스테이션 만 있고 고정 기지에는 무인도가 있습니다.
    2. Vadim237
      Vadim237 10 11 월 2021 15 : 35
      -2
      이미 활발히 만들어지고 있습니다.
  17. Dimadroll 씨
    Dimadroll 씨 10 11 월 2021 11 : 36
    -1
    '첫 상륙'의 흔적을 속이기 위해 서둘러 먼저 착륙하고 계신가요?
  18. 졸라 드
    졸라 드 10 11 월 2021 11 : 58
    -3
    중국인은 달에 첫 번째가 될 것입니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 10 11 월 2021 15 : 36
      -1
      그들은 하지 않을 것입니다 - 그들의 초중량 로켓은 2030년까지 준비될 것입니다.
  19. 미끄러 진
    미끄러 진 10 11 월 2021 14 : 02
    -5
    미국인들이 달의 다음 깃대는 자신의 것이 될 것이라고 외치며 "조끼"를 찢고 기분이 상한 척 하는 동안, 바이코누르에서는 소유즈 MS-20 유인 우주선의 진공 챔버 내 누출 방지 테스트가 아무런 언급 없이 완료되었습니다.



    ISS "Prichal"을 위한 새로운 노드 모듈은 BOT 검사를 통과했습니다. 이는 곧 출시되기 전의 일상적인 작업입니다.



    또한 두 개의 새로운 정지 통신 위성 "Ekspress"의 급유가 완료되었으며 XNUMX월에 "Proton-M"에서 발사될 예정입니다.

    동시에, 프랑스령 기아나의 Kourou 우주 비행장에서 소유즈-2 로켓이 유럽 항법 장치를 발사할 준비가 시작되었습니다.



    올해 출시 예정인 작업이 한창 진행 중입니다.
    1. 졸라 드
      졸라 드 10 11 월 2021 15 : 41
      -3
      올해 출시 예정인 작업이 한창 진행 중입니다.

      당신은 이해하지 못한다, 이것은 다르다!
    2. 다르틱
      다르틱 11 11 월 2021 00 : 18
      +1
      제품 견적 : 미끄러짐
      미국인들이 달의 다음 깃대는 자신의 것이 될 것이라고 외치며 "조끼"를 찢고 기분이 상한 척 하는 동안, 바이코누르에서는 소유즈 MS-20 유인 우주선의 진공 챔버 내 누출 방지 테스트가 아무런 언급 없이 완료되었습니다.



      ISS "Prichal"을 위한 새로운 노드 모듈은 BOT 검사를 통과했습니다. 이는 곧 출시되기 전의 일상적인 작업입니다.



      또한 두 개의 새로운 정지 통신 위성 "Ekspress"의 급유가 완료되었으며 XNUMX월에 "Proton-M"에서 발사될 예정입니다.

      동시에, 프랑스령 기아나의 Kourou 우주 비행장에서 소유즈-2 로켓이 유럽 항법 장치를 발사할 준비가 시작되었습니다.



      올해 출시 예정인 작업이 한창 진행 중입니다.

      무엇을 위한 것입니까? 우리 위성은 무엇을 발사하고 있습니까? 그래서 우리는 오랫동안 런칭 리더가 아니었습니다.
      1. 미끄러 진
        미끄러 진 11 11 월 2021 03 : 52
        -1
        인용문: Dartik
        무엇을 위한 것입니까? 우리 위성은 무엇을 발사하고 있습니까? 그래서 우리는 오랫동안 런칭 리더가 아니었습니다.


        그리고 우리는 서두르지 않습니다. 그리고 우리는 "출시 리더"가 되지 않을 것입니다. 그것은 이미 - 그들은 통과했고 그것은 결국 좋은 결과로 이어지지 않았습니다 - 그들은 긴 달러를 쫓았고 결과에 대한 과학적 공간을 잃었습니다. 오늘날 우리는 성공적으로 수행되고 있는 우주 계획의 새로운 방향을 제시했습니다.

        유인 비행 - 초고속 계획에 따라 정기적으로 ISS로 배달되며 XNUMX월부터 새로운 유인 프로그램이 승객과 함께 완전히 상업용 우주선을 발사하기 시작할 것입니다. 해당 TPK는 이미 XNUMX개 주문이 완료되어 주문이 늘어날 가능성이 높습니다. 심우주 비행 기술을 테스트하기 위한 목적을 포함하여 최근에 새로 출범한 실험실에 새로운 우주 실험을 배치합니다.

        Applied Astronautics - 가상 현실 시스템인 TerraTech 및 Atlas VR 사용을 포함하여 실시간으로 지구 원격 감지를 위한 온라인 서비스 생성. 각종 통신 및 항법 신호의 국내 위성을 통해 특별한 도움이 필요한 국가 및 사용자에게 전송하는 서비스 제공. 내년부터 - Sphere 프로젝트의 새로운 위성 배치 - 첫 번째 시연 차량이 이미 생산 중입니다.

        과학 공간 - 공동 및 자체 프로그램의 틀 내에서 천체 물리학 관측소의 생성 및 성공적인 운영, 지구와 가까운 우주 기상 모니터링 및 화성, 달 표면 및 가까운 장래에 수성 대기 스캔.

        흥미롭고 가장 중요한 것은 실용적인 작업이 많이 있으며 기회는 점점 늘어나고 있습니다.
        1. 다르틱
          다르틱 11 11 월 2021 19 : 10
          +1
          그리고 우리는 서두르지 않습니다. 그리고 우리는 "출시 리더"가 되지 않을 것입니다. 그것은 이미 - 그들은 통과했고 그것은 결국 좋은 결과로 이어지지 않았습니다 - 그들은 긴 달러를 쫓았고 결과에 대한 과학적 공간을 잃었습니다. 오늘날 우리는 성공적으로 수행되고 있는 우주 계획의 새로운 방향을 제시했습니다.
          친구 여러분, 우리는 공간을 잃고 있으며 명목상으로만 우리는 지도자 중 하나입니다. 10년 동안 우리는 더 이상 지도자가 아닙니다. Roskosmos에 대한 기금은 삭감되고 있으며 약속한 모든 프로그램은 연기되었으며 동부 보스토치니는 아직 완료되지 않았습니다. 초중량 미사일은 어떻게 되나요? 안돼, 그렇지? 또한 물만 있습니다. 지난 20 년 동안 우주 비행에서 러시아 연방의 몫이 모든 영역에서 하락한 것을 볼 수있는 그래프를 던질 수 있습니다. 화성에서 우리 위성은 어디에 있습니까? 힌두교, 즉 탐사선의 착륙은 언제 달인 화성에 올까요? 그것이 전부입니다.
          1. 미끄러 진
            미끄러 진 11 11 월 2021 21 : 13
            -2
            인용문: Dartik
            친구 여러분, 우리는 공간을 잃고 있으며 명목상으로만 우리는 지도자 중 하나입니다. 10년 동안 우리는 더 이상 지도자가 아닙니다.


            나는 (좋은 의미에서) 그런 순진한 Chukchi 녀석을 좋아한다. 웃음

            올해 우리는 이미 ISS의 일부를 완료했으며 내년에는 달과 화성에 두 개의 정거장이 있습니다.



            그리고 새로운 유인 우주선과 달 궤도 너머에 있는 천체를 포함한 새로운 천체 물리학 관측소가 있습니다.

            인용문: Dartik
            Roscosmos 기금은 삭감되고, 약속된 모든 프로그램은 연기되고,


            정부는 우주 산업 발전을 위해 NWF에서 6,5억 루블을 할당했습니다. 어떤 프로그램이 어디에서 이전되었습니까? 웃음 왜 운전을 합니까? 2025년까지 현재 FKP에서 계획된 모든 프로그램은 평소와 같이 수행되고 있습니다.

            인용문: Dartik
            동쪽 부분은 아직 완성되지 않았습니다.


            동쪽은 1대 중반까지 건설됩니다. 이제 1년 전과 같이 첫 번째 단계의 주요 부분인 시작 단지 CXNUMX을 완료했으며 거기에서 시작되고 동시에 주택 및 공동 서비스의 보조 공동 시설을 완료합니다. 동시에 AXNUMX 발사대가있는 두 번째 단계 인 USK "Amur"건설이 더 빠른 속도로 진행되고 있습니다.



            이와 병행하여 중항공기용 비행장과 반환형 로켓단 건설이 진행 중입니다.



            아니면 Mosfilm에서 다시 한 번 촬영한 것 같습니까? 웃음

            다음 - Angara 우주선의 연속 발사가 시작된 후 LNG 로켓의 XNUMX단계 건설과 핵 예인선 기반 시설이 시작됩니다.

            인용문: Dartik
            초중량 미사일은 어떻게 되나요? 안돼, 그렇지?


            우리는 지난 5년 동안 초중량 로켓에 돈을 쓰지 않고 Angara-AXNUMXV 초중량 로켓을 사용하기로 결정했습니다. 왜냐하면 우리는 반세기 동안 궤도에 우주 단지를 도킹하는 것을 완벽하게 해결했기 때문입니다. 따라서 초중량물에 대한 예비 설계는 달 기반 시설이 나타날 때까지 보류되었습니다. 그 동안 발사 비용을 줄이는 방향으로 기술을 개발할 것입니다.

            인용문: Dartik
            그런 다음 물만 있습니다. 차트를 던질 수 있습니다. 지난 20 년 동안 우주 비행에서 러시아 연방의 몫이 모든 영역에서 떨어졌다는 것을 알 수 있습니다.


            그의 눈에 오줌을 싸고 그는 여전히 반복 할 것입니다 - 신의 이슬. 웃음

            오늘날 우리는 궤도와 심우주에서 다양한 목적을 위해 160개 이상의 우주선을 보유하고 있습니다. 그리고 내년부터 수백 개의 위성 별자리가 증가하기 시작할 것입니다. 첫 번째 장치는 이미 생산 중입니다.

            인용문: Dartik
            화성에서 우리 위성은 어디에 있습니까? 힌두교, 즉 탐사선의 착륙은 언제 달인 화성에 올 것인가? 그것이 전부입니다.


            우리는 XNUMX년 동안 화성 궤도에 인공위성을 가지고 있었고 대기에 대한 직접적인 연구를 수행해 왔습니다. ExoMars는 당사 장비로 TGO 모듈을 프로젝트합니다. 어떤 구멍에서 나왔습니까? 웃음 그들의 웹사이트로 이동하여 이미 완료된 것을 읽으십시오.
            1. 다르틱
              다르틱 11 11 월 2021 21 : 52
              +1
              제품 견적 : 미끄러짐
              올해 우리는 이미 ISS의 일부를 완료했으며 내년에는 달과 화성에 두 개의 정거장이 있습니다.
              우리의 것이 남과 분리되기 때문입니까? 하하하, 우리가 몇 년 동안 ISS에 과학적 모델을 보낼 수 없었는지 상기시켜 주시겠습니까?
              어떤 프로그램이 어디에서 이전되었습니까? 웃으면서 왜 운전해? 2025년까지 현재 FKP에서 계획된 모든 프로그램은 평소와 같이 수행되고 있습니다.
              한 가지 소식은 https://www.gazeta.ru/science/2021/08/20_a_13896362.shtml 이미 7번 전송되었습니다. mmmm. 8개쯤 될까요?)
              동쪽은 XNUMX대 중반까지 건설됩니다.
              나는 이미 Roscosmos의 머리에서이 뉴스를 기억합니다 : https://tass.ru/info/6853909
              우리는 지난 5년 동안 초중량 로켓에 돈을 쓰지 않고 Angara-AXNUMXV 초중량 로켓을 사용하기로 결정했습니다. 왜냐하면 우리는 반세기 동안 궤도에 우주 단지를 도킹하는 것을 완벽하게 해결했기 때문입니다. 따라서 초중량물에 대한 예비 설계는 달 기반 시설이 나타날 때까지 보류되었습니다. 그 동안 발사 비용을 줄이는 방향으로 기술을 개발할 것입니다.
              개인 거래자보다 저렴합니다 - 보잉에서 머스크까지 거의 작동하지 않지만 대부분의 주문은 그들에게 전달됩니다.
              우리는 XNUMX년 동안 화성 궤도에 인공위성을 가지고 있었고 대기에 대한 직접적인 연구를 수행해 왔습니다. ExoMars는 당사 장비로 TGO 모듈을 프로젝트합니다. 어떤 구멍에서 나왔습니까? 웃음 그들의 웹사이트에 가서 이미 행해진 것을 읽으십시오.
              직접적으로는 우리가 아니라 EU와 공통이다."엑소마스(영어 ExoMars)는 유럽우주국(ESA)과 러시아 국영기업 로스코스모스의 공동 프로그램이다" 그래도 돈을 지불했다) 우리에 대해 물었다. EU 돈이없고 독립적입니다.
              1. 미끄러 진
                미끄러 진 12 11 월 2021 00 : 12
                -3
                인용문: Dartik
                우리의 것이 남과 분리되기 때문입니까?


                아니요. 노드 모듈의 발사와 함께 이번 달에 전체 ISS 건설을 완료하고 있습니다. 여기 그는 이미 주유소의 주유소에 있습니다.



                이 모듈은 ISS RS에 19m3의 가압 공간과 새로운 우주선을 도킹할 수 있는 기능을 추가합니다.

                인용문: Dartik
                하하하, 우리가 몇 년 동안 ISS에 과학적 모델을 보낼 수 없었는지 상기시켜 주시겠습니까?


                안녕하세요, 차고 - 모듈은 이미 ISS에 있습니다. 웃음 그리고 이번 달에 또 다른 하나가 날아갑니다. 당신을 위해 힘들어지고 있습니까? 당신은 빡빡합니다. 웃음

                인용문: Dartik
                한 가지 뉴스는 다음을 참조하십시오. https://www.gazeta.ru/scien 웃음 ce / 2021/08 / 20_a_13896362.shtml이(가) 이미 7번 전송되었습니다. 8개나 될까요?)


                러시아의 달 프로그램에 따르면 이 스테이션은 현재 FKP 2016-2025에서 발사될 예정이며 이미 조립되었으며 현재 제조업체에서 집중적인 테스트를 진행 중입니다. 상위 단계는 이미 Vostochny 우주 비행장에 전달되었습니다? 로켓도 거기에 있습니다. 내년에 다음 창이 달에 시작될 것입니다. 우리는 서두르지 않습니다. 위에서 말했듯이 결과는 우리에게 중요합니다. 달의 남극에 착륙하는 것입니다. 그리고 최근 인도와 이스라엘의 경우처럼 서두르던 역의 손실이 아닙니다.

                인용문: Dartik
                나는 이미 Roscosmos의 머리에서이 뉴스를 기억합니다 : https://tass.ru/info/6853909


                이것은 첫 번째 단계에 관한 것입니다. 우주 비행장에서 이미 11번의 발사가 있었습니다. 당신은 그들을 늦잠 했습니까? 웃음 최근 XNUMX월을 보십시오.



                인용문: Dartik
                개인 거래자보다 저렴합니다 - 보잉에서 머스크까지 거의 작동하지 않지만 대부분의 주문은 그들에게 전달됩니다.


                말도 안되는 소리 - 우리는 클러스터 출시에서 국내 및 해외 MCA 시리즈를 완벽하게 출시합니다. 다음은 올해 출시된 한국의 CAS500-1 및 키트에 포함된 38개의 소형 우주선의 예입니다.



                인용문: Dartik
                직접 우리는 아니지만 EU와 공통입니다. "" ExoMars "(영어 ExoMars) - 유럽 우주국(ESA)과 러시아 국영 기업인 Roscosmos의 공동 프로그램 "


                나는 탄다. 롤 어떤 돈을 지불 했습니까? 이것은 총 예금 잔액이 있는 공동 프로그램입니다. 우리는 로켓, 상단 무대, 탄도인, 그리고 모듈에 있는 장비를 제공했습니다. 바로 궤도 및 착륙 모듈입니다. 관리는 다름슈타트의 EKA MCC와 Khimki의 MCC-L에서 수행됩니다. 러시아 프로그램에 따른 모든 과학은 IKI RAS입니다.

                인용문: Dartik
                우리에 대해 물었다. EU 돈이없고 독립적입니다.


                오랫동안 "우리에 대해"가 없으며 세계의 모든 프로그램은 공동입니다. 수성에 날아가는 BeppiColombo 스테이션은 ESA, Jaxa 및 MGNS 장비가 있는 IKI RAS, Webb Astrophysical Observatory - NASA 및 ESA ..... 미국과 유럽과 단절된 중국조차도 RTG를 구입해야 합니다. 러시아에서 온 달 탐사선. 그러나 미국과 마찬가지로 화성과 달 정거장을 위해 우리 플루토늄-238을 구입하고 장비를 장착했습니다. IKI RAS의 국내 프로그램에 따라 일한 사람.

                내년 ExoMars 프로그램의 두 번째 부분 - 로켓, 상단 및 탄도는 우리 것이고 비행 모듈은 유럽식이며 행성 스테이션이있는 착륙 모듈은 우리 것이고 로버는 유럽식입니다. 우리의 장비는 스테이션과 로버 모두에 있습니다. 두 개의 MCC에서 다시 관리합니다.

                Chukchi 동지인 sabzh의 주제를 먼저 연구하십시오. 웃음
                1. 다르틱
                  다르틱 12 11 월 2021 15 : 16
                  -2
                  아니요. 노드 모듈의 발사와 함께 이번 달에 전체 ISS 건설을 완료하고 있습니다. 여기 그는 이미 주유소의 주유소에 있습니다.
                  ㅋㅋㅋㅋ 국제사회가 그걸 알고있나? 다른 국가가 TMO에 대한 협정에 동의했고 러시아 연방이 자체 스테이션이 아닌 ISS를 건설하고 있다는 계약 또는 데이터를 저에게 던질 수 있습니다.
                  안녕하세요, 차고 - 모듈은 이미 ISS에 있습니다. 웃고 그리고 이번 달에 또 다른 하나가 날아갑니다. 당신을 위해 힘들어지고 있습니까? 여기 당신은 꽉
                  사람들은 풍자에 대해 더듬거리지 않습니다. 그들은 다른 나라가 오래 전에 거기에 보냈을 때 10 년 동안 보낼 수 없었습니다.)))) 게다가 역은 같은 일본보다 열등합니다.
                  러시아의 달 프로그램에 따르면 이 스테이션은 현재 FKP 2016-2025에서 발사될 예정이며 이미 조립되었으며 현재 제조업체에서 집중적인 테스트를 진행 중입니다. 상위 단계는 이미 Vostochny 우주 비행장에 전달되었습니다? 로켓도 거기에 있습니다. 내년에 다음 창이 달에 시작될 것입니다. 우리는 서두르지 않습니다. 위에서 말했듯이 결과는 우리에게 중요합니다. 달의 남극에 착륙하는 것입니다. 그리고 최근 인도와 이스라엘의 경우처럼 서두르던 역의 손실이 아닙니다.
                  무슨 슬로건, 휴! 우리는 그것을 할 것입니다, 지금은 아니지만 우리는 확실히 할 것입니다, 예! 그리고 7번이나 옮겨서 부끄럽지 않으셨죠? 나는 또한 질문을 던졌습니다. 8은 될까요?
                  이것은 첫 번째 단계에 관한 것입니다. 우주 비행장에서 이미 11번의 발사가 있었습니다. 당신은 그들을 늦잠 했습니까? 웃으면서 지난 XNUMX월을 잘 보세요.
                  니스, 바이카누트라에서 15-19발사, 6년 만에 보스토치니 발사 11. 니스...어떤 종류의 미사일이었나? 백 포드는 앙가라가 아닙니다. 오 예, 그들은 단지 거기에서 출시할 계획이며 몇 년 후에 다시 약속합니다)))) 그런 다음 다시 연기할 것입니다)))
                  말도 안되는 소리 - 우리는 클러스터 출시에서 국내 및 해외 MCA 시리즈를 완벽하게 출시합니다. 다음은 올해 출시된 한국의 CAS500-1 및 키트에 포함된 38개의 소형 우주선의 예입니다.
                  내가 어딘가에서 우리가 발사하지 않는다고 말했습니까? 저는 우리의 점유율이 매년 떨어지고 있다고 말했습니다. 여기에 2020년의 예가 있습니다.
                  미국의 Falcon 9, 러시아의 소유즈-2, 중국의 CZ-2 및 CZ-3과 같이 가장 "비행하는" 로켓은 최근 몇 년 동안 전통적으로 남아 있습니다. 당당히 Top XNUMX Electron에 진입했습니다.
                  올해의 확실한 리더는 SpaceX의 American Falcon 9입니다. 발사 횟수, 발사된 위성 수, 궤도에 진입하는 총 탑재체 중량, 유인 프로그램, 공익 및 홍보 부문에서 선두를 달리고 있습니다.
                  나는 탄다. 헐 무슨돈 냈어? 이것은 총 예금 잔액이 있는 공동 프로그램입니다. 우리는 로켓, 상단 무대, 탄도인, 그리고 모듈에 있는 장비를 제공했습니다. 바로 궤도 및 착륙 모듈입니다. 관리는 다름슈타트의 EKA MCC와 Khimki의 MCC-L에서 수행됩니다. 러시아 프로그램에 따른 모든 과학은 IKI RAS입니다.
                  그래도 이제는 EU뿐만 아니라 EU에서도 일반적이겠죠?)))
                  오랫동안 "우리에 대해"가 없으며 세계의 모든 프로그램은 공동입니다. 수성에 날아가는 BeppiColombo 스테이션은 ESA, Jaxa 및 MGNS 장비가 있는 IKI RAS, Webb Astrophysical Observatory - NASA 및 ESA ..... 미국과 유럽과 단절된 중국조차도 RTG를 구입해야 합니다. 러시아에서 온 달 탐사선. 그러나 미국과 마찬가지로 화성과 달 정거장을 위해 우리 플루토늄-238을 구입하고 장비를 장착했습니다. IKI RAS의 국내 프로그램에 따라 일한 사람.
                  당신은 방금 나와서 우리가 ISS를 하고 있다고 썼습니다. 이제 협력은 어디에나 있다고 말합니다. 흠
                  1. 미끄러 진
                    미끄러 진 12 11 월 2021 17 : 19
                    -1
                    인용문: Dartik
                    ㅋㅋㅋㅋ 국제사회가 그걸 알고있나?


                    이 가짜 웃음의 원인은 무엇입니까? 웃음 바보짓하지마. ISS는 두 가지로 구성됩니다. 통합 러시아와 미국의 세그먼트. 러시아와 미국 외에도 캐나다, 일본 및 미국의 할당량에 대한 유럽 협력 국가가 스테이션 생성에 참여하고 있습니다.

                    인용문: Dartik
                    다른 국가가 TMO에 대한 협정에 동의했고 러시아 연방이 자체 스테이션이 아닌 ISS를 건설하고 있다는 계약 또는 데이터를 저에게 던질 수 있습니다.


                    러시아는 ISS 건설에 참여하고 있을 뿐만 아니라 처음에 이 스테이션의 첫 번째 모듈을 건설하고 발사했지만 결국에는 ISS를 가라앉힐 것입니다. 그냥 합의하에 작성했습니다. 웃음

                    인용문: Dartik
                    사람들은 풍자에 대해 더듬거리지 않습니다. 그들은 다른 나라가 오래 전에 거기에 보냈을 때 10 년 동안 보낼 수 없었습니다.)))) 게다가 역은 같은 일본보다 열등합니다.


                    10개가 아니라 2013개 - 모듈은 2017년에 제작되었습니다. 그리고 역은 보증이 종료된 XNUMX년에 침수될 예정이었습니다. 홍수? 아니요. 확장 작업. 따라서 모듈이 시작됩니다. 궤도에 일본국은 없다. ISS AS의 일부로 일본어 모듈이 있습니다. 거기에 열등한 것은 무엇입니까? 현재 ISS에는 러시아 뒤에 XNUMX개의 모듈이 있으며 다섯 번째 모듈이 추가될 것입니다.

                    인용문: Dartik
                    무슨 슬로건, 휴! 우리는 그것을 할 것입니다, 지금은 아니지만 우리는 확실히 할 것입니다, 예! 그리고 7번이나 옮겨서 부끄럽지 않으셨죠? 나는 또한 질문을 던졌습니다. 8은 될까요?


                    하지 않을 것이다. 스테이션이 조립되고 있었기 때문에 그들은 그것을 옮겼습니다. 그것은 많은 부분을 가지고 있습니다. 조립되지 않은 장치는 시작할 수 없습니다. 물리적으로. 웃음 그들은 장치를 만들고 수입을 위한 플랫폼을 대체했습니다. 스테이션은 불과 한 달 전에 조립되었으며 올해 XNUMX월 창에서 테스트할 시간이 없었습니다. 이제 XNUMX개월 동안의 테스트가 진행 중입니다. 시간을 내서 침착하게 테스트한 다음 창을 통해 스테이션을 시작할 수 있기 때문입니다(XNUMX~XNUMX월). 나는 당신이 그런 간단한 일에 빠지지 않는 것을 봅니다. 웃음

                    Luna-26은 병렬로 조립되고 있습니다. 해당 장치는 이미 테스트 중이며 플랫폼이 수입품으로 대체되었습니다. 그녀의 데뷔는 2024년이다.

                    인용문: Dartik
                    니스, 바이카누트라에서 15-19는 6년에 발사되고, 보스토치니에서는 11년 만에 XNUMX. 니스 ... 어떤 종류의 미사일이었습니까? 백 포드는 앙가라가 아닙니다.


                    SK C1 Vostochny에서 올해 XNUMX가지 출시. 다음에는 - 적어도 동일합니다. 또한 Plesetsk의 직렬 출시 중 일부가 그곳으로 전송됩니다. 또한 로켓은 스스로 날지 않으며 탑재량이 필요합니다. 그들이 Sphere를 위한 직렬 우주선 조립을 시작하면 발사 빈도가 증가할 것입니다. 첫 번째 Sphere 위성은 내년에 비행할 예정입니다.

                    인용문: Dartik
                    오 예, 그들은 단지 거기에서 출시할 계획이며 몇 년 후에 다시 약속합니다)))) 그런 다음 다시 연기할 것입니다))


                    거기에 무엇을 옮길 것인가? 시공 영상 보셨나요? 그것은 모든 방법을 간다. 1년 말 Vostochny의 A2023 SC에서 첫 발사.

                    인용문: Dartik
                    내가 어딘가에서 우리가 발사하지 않는다고 말했습니까? 나는 우리의 점유율이 매년 떨어지고 있다고 말했습니다. 여기에 2020 년의 예가 있습니다 ...


                    작년에는 전염병으로 인해 일부 상업용 차량이 러시아에 공급되지 않았습니다. 올해는 이미 작년보다 더 많은 출시가 있었습니다.

                    인용문: Dartik
                    미국의 Falcon 9, 러시아의 소유즈-2, 중국의 CZ-2 및 CZ-3과 같이 가장 "비행하는" 로켓은 최근 몇 년 동안 전통적으로 남아 있습니다. 당당히 Top XNUMX Electron에 진입했습니다.


                    무거운, 중간 및 가벼운 종류의 미사일에 대한 일종의 어리석은 비교. 각 로켓에는 고유한 임무가 있습니다. 중형 소유즈-2의 한 번의 발사는 유인 발사의 ISS에 대한 무거운 팔콘-9의 한 번의 발사 또는 소형 우주선 발사의 10번의 전자 발사를 대체합니다.

                    인용문: Dartik
                    올해의 확실한 리더는 SpaceX의 American Falcon 9입니다. 발사 횟수, 발사된 위성 수, 궤도에 진입하는 총 탑재체 중량, 유인 프로그램, 공익 및 홍보 부문에서 선두를 달리고 있습니다.


                    다른 무엇을 할 수 있습니까? 그들은 생산을 되찾기 위해 노력하고 있습니다. 그러므로 그들은 서둘러 항문을 찢습니다.

                    인용문: Dartik
                    그래도 이제는 EU뿐만 아니라 EU에서도 일반적이겠죠?)))


                    우리에게는 고유한 작업이 있고 ESA에는 고유한 작업이 있습니다. 때때로 그들은 공동 프로그램에서 겹칩니다.

                    인용문: Dartik
                    당신은 방금 나와서 우리가 ISS를 하고 있다고 썼습니다. 이제 협력은 어디에나 있다고 말합니다. 흠


                    당신은 어떻게 든 잘못 읽었습니다. ISS 건설을 마무리 중이라고 썼습니다. 미국인들은 이미 그들의 구간을 마쳤고 우리도 우리 구간을 마무리하고 있습니다.
  20. 앤드류 플랙 신
    앤드류 플랙 신 10 11 월 2021 15 : 56
    -1
    "... 최선을 다해 그들보다 앞서 나갈 것입니다." 도중에 Neil Ivanovich Armstrong과 회사는 여권으로 인디언이었습니다)
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
  22. 톨마치예프51
    톨마치예프51 11 11 월 2021 04 : 05
    0
    - "다른 행성 표면에서의 작업을 위해 특별히 설계되고 2019년에 발표된 xEMU(탐사기 외 이동 장치) 우주복을 사용할 수 없음을 포함하여" - 이전에 "화학적 보호"로 달에 날아간 것처럼 보입니다 !!!.
    1. Vadim237
      Vadim237 11 11 월 2021 15 : 36
      -1
      "그 전에 그들은 달로 날아갔다." 모든 것은 낡고 물리적으로나 도덕적으로 쓸모없게 되며 70년 전의 현대 공간을 창조하는 것은 무의미합니다.