나토. 수업은 낭비되지 않습니다
우리 나라의 방어 능력, 서방 군사 블록의 잠재적 적, 미국과 러시아의 대결 등에 대한 대화에서 종종 나는 새로운 전쟁의 위험이 군대에 의해 과장되었다는 의견을 듣습니다. .
이웃 국가에 NATO의 새로운 대대가 출현할 위험에 대한 모든 이야기가 러시아에 심각한 위험을 초래하지 않습니다.
군은 정부와 두마에게 군예산의 또 다른 증액을 간청하고 있을 뿐이다. 이것이 미국인, 독일인, 프랑스인, 중국인 등이 하는 일입니다. 우리를 포함하여. 군대는 돌이킬 수 없는 비용이라는 것은 누구나 잘 알고 있습니다. 따라서 그들은 군사 예산을 줄이려고합니다.
대대는 사단도 아니고 군단도 아니고 군대도 아닙니다. 실전에서는 충분히 빨리 파괴될 것이고, NATO 훈련 결과에 따르면 동맹의 병참은 옳지 않다.
언뜻보기에 그러한 추론에는 논리가 있습니다.
NATO 참모장교를 바보로 생각한다면. 또는 적대 행위 발생 시 군대의 신속한 재배치 문제를 제거하기 위해 동맹이 이미 취했거나 취하고 있는 조치를 모르는 경우. 우리의 보안과 직접적으로 관련된 다른 많은 것들은 말할 것도 없습니다.
푹신푹신한 이웃나라
서방에서 러시아와 접경하는 나라들을 보면 우리는 정말로 두려워 할 사람이 없습니다. 우크라이나, 벨로루시, 핀란드와 국경이 가장 깁니다. 그러나 이들 국가 중 어느 것도 NATO 블록의 회원국이 아닙니다.
폴란드는 NATO 회원국으로 구성된 정말 강력한 군대입니다. 114명의 군인 또는 글로벌 화력 지수에 따라 23위. 정치적 상황을 고려할 때 나는 우크라이나를 적군으로 분류할 것이다. 폴란드보다 약하지만 (25 위) 더 많습니다 (209 명). 발트해 연안 국가에서 가장 활동적인 NATO 회원국은 말할 필요도 없습니다.
동맹의 구성원들만 생각한다면 그 그림은 변하지 않을 것입니다. 전체적으로 서쪽 국경에서 우리는 XNUMX개의 NATO 국가(노르웨이, 폴란드 및 XNUMX개의 발트해 국가)에 둘러싸여 있습니다. "대학원생"-우크라이나를 추가하더라도 완전히 소화 가능한 칵테일을 얻습니다.
그러나 모든 것이 보이는 것처럼 맑은 것은 아닙니다.
미국의 계획과 NATO 블록의 지휘로 판단해 초기 단계에서 폴란드군을 주타격군으로 만들기로 했다. 일종의 카미카제.
첫째, 최근 몇 년 동안 최신 무기 시스템이 공급된 것은 이 군대입니다.
둘째, 오늘날 가장 많은 군사예산을 보유하고 있는 폴란드입니다. 2020년 데이터에 따르면 12,7억 달러에 달했습니다.
앞서 언급한 우리에 대한 공격적인 태도, 말하자면 육안으로 볼 수 있는 국가 외에도 우리 러시아인들이 우호적이라고 인식하는 또 다른 국가가 있습니다.
우리는 핀란드에 대해 이야기하고 있습니다.
사실 핀란드는 오랫동안 NATO 전략가들의 모든 계획에 포함되어 왔습니다. 지난 세기(1994)에 핀란드인들은 Partnership for Peace 프로그램에 따라 블록과 적극적으로 협력하기 시작했습니다. 핀란드인들은 2008년부터 NATO의 신속대응군에 참여하고 있습니다.
NATO 블록과의 협정에 따라 핀란드는 특별 기간 동안 동맹군의 물류를 위해 영토를 제공하기 위해 NATO 군대를 지원하기로 약속했습니다. 그건 그렇고, 이러한 행동은이 나라의 영토에서 연습하는 동안 반복적으로 실행되었습니다.
XNUMX제대, NATO 주력부대
우리가 이미 인접 국가를 면밀히 살펴본다면 인접 국가와 접경하는 국가인 NATO의 두 번째 단계는 어떤 이유로 우리에게 덜 흥미롭습니다. 한편, 동맹의 랜드피스트가 위치한 곳은 바로 이 나라들이다. 이 국가들, NATO 국가 및 동맹국은 오늘날 해군뿐만 아니라 블록의 공군의 행동을 제공합니다.
스웨덴, 독일, 체코, 슬로바키아, 헝가리, 루마니아, 몰도바.
FRG, 즉 독일군이 동맹의 주요 공격 부대임이 분명합니다. 이 나라의 군대는 전통적으로 유럽에서 가장 강력하고 가장 많습니다.
특히 독일어 탱크 첫 번째 제대에서 전투를 벌이게 됩니다. 실제로 독일 조종사는 먼저 공격할 기회가 있습니다. 내가 이미 쓴 것처럼 첫 번째 제대에있는 부대는 러시아 군대의 첫 번째 타격을 받고 사라질 것입니다. 그러나 우리는 독일군과 진지하게 싸워야 할 것입니다.
또한 국가 목록은 NATO 해군이 배치된 국가 목록과 일치합니다. 또한, 흑해와 발트해 양쪽 바다에서. 그러나 발트해 연안의 경우 폴란드 항구를 여기에 추가해야 합니다.
방어 조직의 소련 경험 적용
큰 나라이지만 인구 밀도가 충분하지 않고 국경이 길기 때문에 소련은 단위 및 대형 형성을 위해 특수 시스템을 사용했습니다.
가장 안전한 방향이나 인구 밀도가 낮은 지역에서 소위 "종이 군대"가 형성되었습니다. 자른 부품 및 연결.
그러한 부대는 매우 제한된 수의 인원을 가지고 있었지만 지휘관과 사령관은 거의 가득 차 있었습니다. 1979년 말 우즈베키스탄과 투르크메니스탄의 접경지역에서와 같이 필요하다면, 부대는 신속하게 전체 부대를 배치하고 짧은 조정 후에 전투 임무를 수행하기 시작했습니다.
오늘날 NATO 회원국이 사용하는 것은 유럽에 본격적인 예비가 없기 때문에 약간 수정되었지만이 시스템입니다.
첫 번째 (폴란드) 또는 두 번째 (스웨덴) 제대 국가의 영토에서 단위는 먼저 순환 기반 (6-7 개월)으로 나타나 짧은 시간 후에 대규모 대형을 위한 기반 시설과 무기고를 구축합니다. 또한 무기고는 무기와 장비로 채워져이 상태로 보존됩니다.
이러한 시스템의 출현으로 NATO는 이제 심각한 물류 없이 서부 국경에 여러 개의 본격적인 사단을 한 번에 배치할 수 있습니다. 인원을 수송하는 것만으로도 충분합니다. 1~3일이 지나면 본격적인 연결이 됩니다.
또한 소련의 경험을 바탕으로 블록의 군사 인프라가 형성되고 있습니다.
우리는 훈련 중에 블록의 군대가 단순히 물류가 작동하지 않기 때문에 할당된 작업을 완료할 수 없었던 것을 기억합니다. 민간 기반 시설은 작전 지역에 부품을 신속하게 납품하는 데 적합하지 않았습니다.
이미 오늘날이 문제의 상황이 수정되고 있습니다. 장비와 무기의 운송 경로가 개발되고 있습니다. 그러나 군사 수송 회랑을 만드는 것은 다소 복잡한 문제임이 분명합니다. 예를 들어, 철도의 교량을 높이거나 차량 통행을 위해 고속도로를 넓히십시오.
NATO는 자체 "군용 Transsib" 건설을 가속화하기로 결정했습니다. 러시아 북서부 방어에서 칼리닌그라드의 중요한 역할과 관련하여 네덜란드 - 벨기에 - 독일 - 폴란드 - 리투아니아 - 라트비아 - 에스토니아 - 핀란드와 같은 북해 발트해 군사 수송 회랑에 특히주의를 기울입니다.
발표된 성명서에 따르면 이 회랑은 2030년까지 건설되어야 하며 같은 해에 운영을 시작할 것입니다.
1941년 나치가 관리했던 것을 반복하기 위해
특히 위대한 애국 전쟁과 관련된 중요한 날짜 전날에 붉은 군대가 국경에서 나치를 막을 수 없었고 모스크바로 후퇴 한 이유에 대한 토론이 자주 일어납니다. 많은 버전이 고려되고 있지만 우리는 NATO 지도자의 머리를 지배하는 버전에 관심이 있습니다.
승리의 이유 중 하나는 NATO가 접경 지역 인구에 대한 이데올로기적 세뇌로 간주됩니다. 1939년 이후 소련에 합병된 영토는 실제로 독일의 선전에 쉽게 순응할 수 있었습니다. 그리고 그곳에서 나치를 가장 많이 지지했습니다.
인민의 올바른 선전과 세뇌는 무력을 사용하지 않고도 승리로 이끈다. 예를 들어 우크라이나에서 일어난 일입니다.
따라서 러시아인에 대한 정보 영향의 가장 큰 활동 포인트를 식별하는 것은 쉽습니다. 이들은 발트해 연안 국가의 수도이며 바르샤바는 벨로루시를 향하고 있으며 프라하는 남쪽 방향입니다.
결론 대신
NATO가 러시아의 공격에 대해 "방어"를 준비하는 방법에 대해 이야기하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다. 이것에 대해 이상한 것은 없습니다. 군대는 국가를 방어하거나 외교적 갈등을 무력으로 해결하기 위해 존재합니다.
우리 국경 근처에 위치한 "유럽 프레임 시스템"의 틀 내에서 만들어진 대형, 사단 및 군단 본부에 대해 이야기 할 수 있습니다. 국제 연결 생성에서 NATO "나폴레옹 황제의 경험"에 대해 말할 수 있습니다.
끝으로 우리의 접경 바다와 하늘로 가득 찬 수많은 비행기와 정찰선에 대해 이야기 할 수 있습니다.
그런데 왜?
네, NATO는 적과의 전쟁을 준비하고 있습니다. 이 특별한 경우, 러시아와 함께. 그리고 우리는 그것을 알고 있습니다. 그리고 우리는 또한 적과의 전쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 특히 NATO와 함께. 방어 준비가 되어 있다고 해서 싸우는 것은 아닙니다.
미리 경고합니다. 그리고 군대가 정말 군대라면 항상 방위비를 요구할 것입니다. 단순히 그들의 무장, 훈련 및 군대가 항상 최고여야 하기 때문에 ...
정보