Rheinmetall의 드론 스매터: 이 회사는 새로운 단거리 대공 콤플렉스 Skynex를 선보였습니다.

134

Rheinmetall은 새로운 단거리 대공 복합 단지 Skynex를 선보였습니다. 단지의 실제 촬영과 함께 시연은 회사 자체에서 조직한 방공 전용 행사에서 진행되었습니다.

신형 스카이넥스 대공포는 3mm 오리콘 Mk35 리볼버형 대공포로 트럭 차체에 장착된다. 개발자는 설치를 범용 단거리 대공포 단지로 지정합니다. 방공 시스템은 항공기와 미사일 모두와 싸울 수 있습니다. 설치된 장비는 형태의 작은 목표물을 쉽게 감지합니다. 무적의 성공적으로 그들을 물리칩니다.



리모콘, 단지의 무장은 고객의 희망에 따라 변경될 수 있습니다. 복합물은 35mm 이중 대포 Oerlikon GDF009 TREO, Oerlikon 레이저 대포 및 Denel Cheetah C-RAM 미사일 시스템을 설치할 수 있다고 명시되어 있습니다. 표적 탐지 장비도 교체할 수 있습니다.


35mm Oerlikon Mk3 자동 기관포는 35x228mm 포탄을 프로그램 가능한 퓨즈를 포함하여 다양한 유형의 발사체와 함께 사용할 수 있습니다. 발사 속도 - 분당 최대 1000발, 분당 최대 200발의 "단일" 발사 모드가 있습니다. 최대 사거리는 4km입니다.

소형 드론을 격추할 수 있는 이 복합 단지는 이미 "드론 스매터"라는 비공식 이름을 받았습니다.

러시아를 포함한 많은 국가에서 드론과 싸우기 위해 대공포 설치를 개발하고 있습니다. 전문가들에 따르면 프로그래밍 가능한 탄약을 사용하면 복잡한 드론 떼와도 싸울 수 있는 좋은 기회를 얻을 수 있습니다. 물론 콤플렉스의 사용은 다른 중화 수단과 함께 계획됩니다. 드론, 전자전 시스템과 같은.
134 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    14 11 월 2021 09 : 27
    거의 스카이넷...
    1. -10
      14 11 월 2021 11 : 19
      쓰레기는 완전합니다. 미니 드론의 경우 크기가 크고, 더 큰 드론의 경우 도달 범위가 너무 작습니다. 불행히도, 손상 시스템의 다양한 유형과 명명법이 존재한다고 해서 유형과 목적이 다른 드론과 그 "떼"를 다루는 문제가 해결되지는 않습니다. 개인적으로 나는 다양한 구경과 다양한 크기의 미사일, 전자전 장비, 심지어 많은 탄약 적재 및 "즉각적인" 재장전을 포함하는 전체 복합물을 봅니다. 하나의 시스템에 통합하는 것은 어렵습니다.
      1. +15
        14 11 월 2021 11 : 42
        인용구 : Snail N9
        완전 헛소리

        나는 동의하지 않는다.
        인용구 : Snail N9
        미니드론 치고는 조금 큰편

        어떻게? 문제는 이 "파리 채찍"이 탄약에 무선 퓨즈가 있는 포탄, 파편 구름 및 일련의 폭발파 조합이 있기 때문에 발사체로 드론을 정확하게 칠 필요가 없다는 것입니다. 포탄은 "kamikaze"를 포함한 모든 미니 드론을 안정적으로 격추합니다. 이것이 우리의 BPMT가 이제 탱크의 신뢰할 수 있는 조수가 되기 위해 부족한 것입니다.
        1. +1
          14 11 월 2021 12 : 21
          라디오 퓨즈가 아니라 원격 퓨즈가 있습니다.
    2. +6
      14 11 월 2021 12 : 00
      35mm 구경으로 압축된 거의 파편 포탄.
      소형 무인 항공기에 대해 - 가장입니다.
      그러나 퓨즈는 매우 정확하게 설정해야 합니다. 이러한 발사체는 무인 항공기보다 훨씬 저렴하지 않으며 복합 단지에는 레이저 거리 측정기가 필요합니다. 그러나 신뢰할 수 있고 효율적입니다.
      사실, 실제 군용 가미카제 떼는 그러한 밀집된 그룹에서 날지 않으므로 각 UAV는 개별적으로 대상을 지정해야 합니다. 그리고 떼가 빠른 속도를 갖고 지형의 접힌 부분에 자리 잡고 있다면 많은 사람들이 격추할 시간이 없을 것입니다.
  2. +5
    14 11 월 2021 09 : 31
    프로그램 가능한 퓨즈가 있는 것을 포함하여 다양한 유형의 발사체와 함께 35x228mm 탄을 사용할 수 있습니다.

    매우 유용한 것입니다.
    우리의 갑옷은 그렇게 될 것입니다.
    그러나 뉴스로 판단하면 우리는 아직 45mm보다 작을 수 없습니다.
    그리고 거대한 무거운 회전 블록은 물리적으로 총을 목표물로 향하게 할 시간이 없기 때문에 별도의 미사일과 총을 별도로 만드는 것이 훨씬 좋습니다.
    1. +8
      14 11 월 2021 09 : 46
      견적 : 재킷 재고
      매우 유용한 것입니다.
      우리의 갑옷은 그렇게 될 것입니다.
      그러나 뉴스로 판단하면 우리는 여전히 45mm 미만이 가능합니다.

      https://warspot.ru/14746-upravlyaemyy-podryv-30-millimetrov
      당신은 완전히 옳지 않습니다. 그리고 우리는 그런 것이 있습니다. 그러나 그러한 껍질의 효과는 낮습니다. 폭발물의 질량은 작습니다. 작은 조각이 주어집니다. 그래서 그들은 칼리버 45를 자세히 살펴보고 있습니다. 그리고 57은 이미 거기에 있습니다.
      1. +8
        14 11 월 2021 11 : 11
        인용구 : Mountain Shooter
        그러나 그러한 껍질의 효과는 낮습니다.

        중요한 것은 과도한 소형화로 인해 발사체의 가격이 너무 많이 상승한다는 것입니다. 프로그래밍 가능한 발사체에서 주요 비용은 폭발물과 주철이 아니라 전자 제품이므로 57mm를 속일 수 없습니다. 원샷 - 그리고 무인 항공기는 먼지에 있습니다. 아주 정확하게 타격하려면 30mm가 필요합니다. 더 많은 소비가 있을 것입니다. 드론 격추에 더 많은 비용
        1. 0
          14 11 월 2021 12 : 26
          57mm 기관포는 35mm-40mm 대공포와 동일한 화재 밀도를 생성하지 않습니다.
          1. +2
            14 11 월 2021 12 : 28
            프로그래밍 가능 - 필요하지 않습니다. 그리고 어떤 밀도에서도 Ali Express로 퍼지는 드론에 들어가는 것은 비현실적입니다. 얇은 다리에 발사체 직경 크기의 제어 장치와 6개의 모터가 있습니다.
            1. -2
              14 11 월 2021 12 : 39
              당신은 비디오를 보았다. 그냥 거기에 도착. 콥터가 조종성을 잃기에는 한 번의 타격으로 충분하지만 동시에 발견되어 뒤집히면 여전히 날 수 있습니다.
            2. -5
              14 11 월 2021 12 : 45
              괜찮은 운영자가있는 좋은 FPV 무인 항공기에서이 pukalka는 "완전히"라는 단어에서 나오지 않지만 이전에 간섭에 의해 익사하지 않은 경우 무인 항공기는 확실히이 설치에 신속하게 접근 할 수 있습니다.
    2. +1
      14 11 월 2021 09 : 53
      왜 아직도 연구개발을 위한 연구소에 안 계시는지 놀랍네요... 윙크하는
      1. +6
        14 11 월 2021 10 : 23
        제품 견적 : Kapkan
        왜 아직도 연구개발을 위한 연구소에 안 계시는지 놀랍네요... 윙크하는

        아직은 아니지만 이미.
        저는 R&D와 ROC에 있었고 VUS에 방공 장교도 있었습니다.
        1. +3
          14 11 월 2021 11 : 48
          고위 장교, 55세 - 즉시 퇴직. 그래서?
          1. +1
            14 11 월 2021 11 : 51
            제품 견적 : Aviator_
            고위 장교, 55세 - 즉시 퇴직. 그래서?

            아니 정말.
            과학 연구소가 2년에 두 번 급여를 받던 지난 세기에 내가 엔지니어를 그만뒀을 뿐입니다.
            1. +4
              14 11 월 2021 11 : 54
              연구소에 있을 때 급여는 2년에 XNUMX번 지급되었습니다.

              매우 친숙합니다. 그런 다음 나는 건설 사무실에서 산업 등반가 여단을 이끌기 시작했습니다. 그리고 가르침은 자신을 구했습니다. 그 사무실은 특히 크렘린에 있는 12사도 교회의 ​​회복을 이끌었습니다. 경비원들은 매우 재미있어했습니다. 배낭에 무엇이 들었느냐는 질문에 "12개의 카빈총"이라는 대답이 뒤따랐습니다. "거짓말 하지 마세요, 당신은 여기에 어울리지 않을 것입니다!"
    3. +9
      14 11 월 2021 09 : 53
      이 컴플렉스의 주요 가치는 쉘에 있습니다.
      1. +7
        14 11 월 2021 10 : 18
        군대 리셉션에서 갑각류에 관한 영화가 있습니다. 그들은 또한 작은 목표물을 쏘기도 합니다. 차 앞에서 몇 분 동안 그들은이 목표를 돌렸지만 대포에서 격추 할 수 없었습니다. 로켓으로 격추. 원격 퓨즈 발사체에 문제가 있는 것 같습니다.
        1. +4
          14 11 월 2021 10 : 19
          제품 견적 : YOUR
          원격 퓨즈 발사체에 문제가 있는 것 같습니다.

          거대한 문제.
          다음은 오래된 GDF-005 복합 단지에서 사우디가 이러한 총을 사용한 실제 예입니다. 조건은 갑각이있는 해당 비디오와 유사합니다.
        2. +3
          14 11 월 2021 12 : 32
          원격 퓨즈 발사체에 문제가 있는 것 같습니다.

          그러나 우리는 그것들을 가지고 있지 않으며 쉬운 원격 퓨즈가 없습니다. 특수 파편 탄약이 있습니다.
          1. -2
            14 11 월 2021 12 : 35
            그것은 가능합니다.
            UAV에 총격을 가하는 시리아의 영상을 보고 있다. 파괴되었지만 얼마나 많은 껍질을 소비했는지 uuuuuuu
    4. +6
      14 11 월 2021 09 : 59
      그건 그렇고, 터키인들도 같은 쌍발 총으로 비슷한 복합물을 만들었습니다.

      그녀는 리비아에서 싸울 수있었습니다.
    5. +3
      14 11 월 2021 10 : 12
      견적 : 재킷 재고
      그러나 뉴스로 판단하면 우리는 아직 45mm보다 작을 수 없습니다.

      Carapace의 기관포 무장은 30mm 기관포 XNUMX문입니다.
      영상으로 보면 파편탄을 사용하고 총알같은 파편이 앞으로 날아가는것도
      1. +6
        14 11 월 2021 12 : 17
        제품 견적 : YOUR
        Carapace의 기관포 무장은 30mm 기관포 XNUMX문입니다.

        사실, 당신의 진술은 내 지식과 일치하지 않습니다 ... 나는 "Pantsir"가 30 개의 트윈 ( "스파크") 30-mm 대공포로 무장하고 있다고 생각하는 데 익숙합니다 ... 파편에 대해 들어 본 적이 없습니다 30-mm 대공 포탄이지만 공기 대포용 9-mm 파편 포탄이 있습니다 ... 1611-A-XNUMX!
        1. 0
          14 11 월 2021 12 : 24
          인용구 : Nikolaevich I
          나는 "Pantsir"가 두 쌍의 ("쌍") 30mm 대공포로 무장하고 있다고 생각했습니다.

          이해하지 못했다. 저것들. 4배럴?
          아마 모든 대공 포탄은 파편입니다. 그러나 폭발하면 파편이 옆으로 날아가고 기사의 비디오에서 그 효과가 다릅니다. 표적 앞에서 훼손되고 폭발하는 동안 파편이 원뿔 모양으로 앞으로 날아가 경로의 모든 것을 쓸어 버리는 느낌.
          1. +3
            14 11 월 2021 13 : 25
            제품 견적 : YOUR
            저것들. 4배럴?

            1.바로 ... 4 ...! "Tunguska"와 "Pantsir"에는 30-mm 대공포 2A38이 설치되어 있습니다 ... 각 "기계"에는 2 개의 배럴이 있습니다 ... 2x2 = 4 ... 눈짓
            2. 모든 대공 포탄이 파편이 아닙니다! 근접 퓨즈(NV)의 출현과 확산으로 파편이 대체되었습니다. HB가 있는 HE 포탄... 그러나 파편 빔 발사체도있었습니다 ... 그 중 일부는 대공포로 사용할 수 있습니다 ... NV가있는 HE 포탄은 목표 앞에서 폭발하지 않습니다! 이러한 발사체는 일반적으로 목표물을 지나갈 때 폭발합니다. NV는 발사체의 세로 축 측면에서 작동합니다 ...
            1. 0
              14 11 월 2021 14 : 21
              BMP-2에 동일한 이중 총신 대포가 있습니까? 동일한 2A에 대해
              1. 0
                14 11 월 2021 18 : 32
                제품 견적 : YOUR
                BMP-2에 동일한 이중 총신 대포가 있습니까? 동일한 2A에 대해

                마일즈 죄송합니다! 2A38 구타를 말하는거야! 그리고 BMP-2는 2A42 ... BMP-3-2A72!(Fedot는 동일하지 않습니다!) 그래서 ... 당신이 옳습니다! 어디서나 2A ...입니다! 눈짓 깡패
                1. +1
                  15 11 월 2021 03 : 13
                  Duc님이 두 번째 댓글을 게시했습니다. 이해했다. hi
                  1. +1
                    15 11 월 2021 05 : 05
                    제품 견적 : YOUR
                    두 번째 댓글이 게시됨

                    알겠어요... 바로 눈치채지 못했는데... 첫댓글에 '서두르다' 답글 달았는데... hi
            2. +1
              14 11 월 2021 14 : 40
              30mm BMP 총을 기준으로 만들어진 대공 기관총이 몇 배럴을 가지고 있는지는 한 번도 생각하지 못했습니다. 자료, 사진의 무리를 뒤집었습니다. 흠 보블 adnak, 대공 기관총에는 2 배럴이 있습니다.
            3. -1
              14 11 월 2021 16 : 37
              인용구 : Nikolaevich I
              HB가 있는 HE 포탄은 표적 앞에서 폭발하지 않습니다! 이러한 발사체는 일반적으로 목표물을 지나갈 때 폭발합니다. NV는 발사체의 세로 축 측면에서 작동합니다 ...

              그리고 여기서 당신은 잘못 추측했습니다.
              폭발 전 발사체의 속도는 아무데도 가지 않기 때문에 파편은 어쨌든 원뿔 모양으로 날 것입니다. 따라서 좋은 NV는 표적 바로 앞에서 폭발합니다.
              1. 0
                14 11 월 2021 19 : 50
                견적 : 재킷 재고
                그리고 여기서 당신은 잘못 추측했습니다.
                파편은 어쨌든 원뿔 모양으로 날아갈 것입니다.

                현대식 조개껍데기를 사용하면 "캔디보버"라도 파편이 날 수 있습니다! 이를 위한 전하 형성 회로와 다지점 개시가 있습니다! 발사체의 세로축을 따라 신호를 방출하는 근접 퓨즈(NV)도 있습니다... 기본적으로 이것은 공대지 탄약으로 구현됩니다! "대공" 및 "공대공" 등급의 탄약에서 NV의 주요 모드는 탄약의 세로 축에 수직이거나 탄약의 세로 축에 비스듬한 신호 방출입니다! 두 번째 경우, 탄약(발사체)이 목표물에 접근하기 전에 탄약 폭발을 수행할 수 있지만 목표물은 여전히 ​​"측면에서" 명중됩니다! 파편 빔 (OP) 발사체를 사용하는 경우 NV는 탄약의 세로 축과 세로 축 ... 지구 모두에서 멀리 트리거 될 수 있습니다.
    6. +2
      14 11 월 2021 13 : 50
      견적 : 재킷 재고
      그리고 거대한 무거운 회전 블록은 물리적으로 총을 목표물로 향하게 할 시간이 없기 때문에 별도의 미사일과 총을 별도로 만드는 것이 훨씬 좋습니다.

      ========
      빌레이 진심이야??? 바보 뭐
  3. +2
    14 11 월 2021 09 : 31
    유럽 ​​스타일의 멋진 "shihad - 모바일".
  4. +9
    14 11 월 2021 09 : 34
    그래서 그들은 이중포를 설치할 것인가, 아니면 여전히 이중포신을 설치할 것인가?
    1. +3
      14 11 월 2021 09 : 50
      제품 견적 : 구두쇠
      그래서 더블캐논이 설치되는 건지, XNUMX연장인 건지

      두 개의 대포가 시설에 배치되면 이중 총신 AU가되지만 대포는 아닙니다. 아직 두 개의 대포가 있습니다.
  5. +4
    14 11 월 2021 09 : 37
    좋습니다. 하지만 데모 비디오에서 드론이 컴팩트하게 날아다니는 이유는 무엇인가요? 그러한 표적은 충분히 탐지하기 쉽다는 것이 분명합니다. 하나는 어떻습니까?
    1. +4
      14 11 월 2021 09 : 42
      제품 견적 : alavrin
      좋습니다. 하지만 데모 비디오에서 드론이 컴팩트하게 날아다니는 이유는 무엇인가요? 그러한 표적은 충분히 탐지하기 쉽다는 것이 분명합니다. 하나는 어떻습니까?

      그리고 그들은 컴팩트 힙에 대해 요금을 부과할 것입니다! 당신은보고, 그들은 고독한 하나에 빠질 것입니다! )))
    2. +6
      14 11 월 2021 09 : 59
      제품 견적 : alavrin
      좋습니다. 하지만 데모 비디오에서 드론이 컴팩트하게 날아다니는 이유는 무엇인가요?

      그것은 매우 훌륭하고 동시에 "효과적"이기 때문입니다(추정). 이제서야 UAV 사용에 대한 분석은 UAV가 더 먼 선과 다른 각도에서 방공을 소화할 것이라고 제안합니다.
  6. -4
    14 11 월 2021 09 : 41
    러시아를 비롯한 많은 국가에서 대공포를 개발하다 대 드론 포병 마운트

    저자(익명)는 명백한 "외계인"입니다. 나는 판치르 가문의 러시아 콤플렉스에 대해 들어본 적이 없기 때문이다.
    ps. 거기에 어떤 이유에서인지 "어딘가의 재킷"이 "쉘"의 특성이 더 나쁘다고 판단했습니다. 읽을 수 없거나 "비형제", 또는 "하나님이 선택하신 자"가 무엇입니까?
    1. +3
      14 11 월 2021 09 : 46
      인용구: 소파에서 나파냐
      어떤 이유로 "어딘가의 재킷"은 "쉘"의 특성이 더 나쁘다고 결정했습니다. 그가 읽을 수 없거나 "nebrat"인지 여부

      그리고 "형님"은 글을 읽을 줄 알고 TV도 볼 줄 안다.
      그리고 예, 우리가 이 작업을 정말로 비교한다면 Armor가 아니라 ZRPK가 아니라 Shilka 또는 Derivation입니다.
      1. 0
        14 11 월 2021 13 : 00
        견적 : 재킷 재고
        예를 들어 Zvezda에서 "Military Acceptance"와 같은 TV 시청

        질문하기 부끄럽습니다. 이 별에 있는 이 클립은 몇 년입니까? ))))))))))))))))))
        1. 0
          14 11 월 2021 13 : 14
          제품 견적 : poquello
          이 별의 클립은 몇 년입니까?

          신선한게 있나요..?
          1. -1
            14 11 월 2021 13 : 23
            견적 : 재킷 재고
            제품 견적 : poquello
            이 별의 클립은 몇 년입니까?

            신선한게 있나요..?

            예 "신선하게 먹기"가 아니라 몇 년입니까? 뭐, 질문이 명확하지 않습니까? 당신은 2021년에 그들을 능가합니다. 이 보고서는 몇 년입니까?
    2. +4
      14 11 월 2021 09 : 52
      Carapace의 총은 완전히 작동하지 않으며 직선 궤적을 따라 날아가는 가장 단순한 목표조차도 격추시킬 수 없습니다.
      1. +1
        14 11 월 2021 10 : 49
        이러한 문제는 Pantsir뿐만 아니라 프로그램된 폭발이 있는 발사체가 없는 다른 시스템에서도 발생합니다. 작은 목표물을 직접 공격하는 것은 매우 어렵습니다. 그렇지 않으면 방법이 없습니다! 우리는 30mm 구경의 프로그래밍 가능한 폭발을 가진 발사체가 정말로 필요합니다. 이것은 논쟁의 여지가 없습니다. Tunuska와 Pantsir는 감사할 것입니다. 글쎄, 또는 추가 부담으로 총을 제거하려면 사소한 일에는 효과가 없으며 헬리콥터 또는 공격 항공기는 더 이상 필요한 거리까지 비행하지 않습니다.
  7. +5
    14 11 월 2021 09 : 44
    이 대공 시스템은 소형 정찰 UAV와 쿼드로콥터를 격추시킬 수 있습니다 ... 분류에 관계없이 나머지 중대형 UAV는 그 위력을 뛰어 넘습니다 ... 일반적으로 방공 시스템만으로는 싸우기가 매우 어렵습니다 카미카제드론과 퍼커션드론으로..
  8. -1
    14 11 월 2021 09 : 49
    이전에 썼던 것처럼. 무인 항공기, 순찰 탄약 및 기타 현대 목표물과 싸우기 위해 가장 최적은 매우 민감한 레이더가 장착된 소구경 속사포입니다. 러시아에는 여전히 그러한 복합물이 없거나 대포에서 가장 단순한 표적조차 격추시킬 수 없는 판치르와 같이 일종의 심각한 설계 결함이 있습니다.
    1. -6
      14 11 월 2021 10 : 11
      갑각은 이것을 위해 중대합니다. 여기 생도와 함께 프로그램에서 비디오를 밀어낼 필요가 없습니다. 전투 상황에서는 모든 것이 다릅니다. 방공 파생도 훌륭합니다.
      1. +6
        14 11 월 2021 10 : 19
        제품 견적 : 곰팡이
        여기에서 생도와 함께 프로그램에서 비디오를 가져올 필요가 없습니다.

        그리고 생도는 어떻습니까?
        그들은 총의 껍질을 구부렸거나 무엇입니까?
  9. -4
    14 11 월 2021 10 : 00
    베트남인은 그러한 복합물을 얻는 저렴하고 효과적인 방법을 찾았고 현대 레이더와 전자 장치를 설치하여 Shilka를 현대화했습니다.
    https://topwar.ru/163357-vetnamskie-proekty-glubokoj-modernizacii-zsu-23-4-shilka.html
    그리고 우리는 이러한 방식으로 신속하고 저렴하게 우리 부대에 스파이크와 하롭으로부터 보호 장비를 장착할 수 있었습니다. 임호
    1. +2
      14 11 월 2021 11 : 44
      23mm 구경에는 원격 폭파가 없고, 비행기, 헬리콥터 등 대형 저공 표적에 직격하도록 설계됐다.
      1. -3
        14 11 월 2021 17 : 02
        하지만 발사 속도가 매우 빨라 정확도 부족을 보완할 수 있습니다.
  10. +4
    14 11 월 2021 10 : 01
    1. 한때 오리 사냥에 거대한 산탄총이 사용되었습니다. 그는 심지어 나중에 금지되었습니다. 더 싸게 나옵니다.
    2. 동영상처럼 제자리에 매달리지 않고 정상 속도로 다른 방향에서 날아오는 같은 수의 드론에 이 물건이 어떻게 대처할 수 있는지 보고 싶습니다.
    1. -1
      14 11 월 2021 10 : 12
      인용구 : Andrey NM
      거대한 산탄총.

      요전날 KAZ 대공방어가 해야 할 일에 대한 큰 기사가 있었습니다.
    2. -1
      14 11 월 2021 13 : 30
      2. 동영상처럼 제자리에 매달리지 않고 정상 속도로 다른 방향에서 날아오는 같은 수의 드론에 이 물건이 어떻게 대처할 수 있는지 보고 싶습니다.


      다른 컴플렉스와 마찬가지로 대처하지 못할 가능성이 큽니다.
      최근 갈등이 보여주듯 "현장의 방공체계 하나는 전사가 아니다."
  11. +2
    14 11 월 2021 10 : 03
    섀시는 적어도 개폐식 정지 장치가 없으면 그다지 안정적이지 않은 것 같습니다.
    총 모듈이 옮겨지면, 간단히 0.29 참조, 섀시를 가로질러 발사하는 것은 말할 것도 없고 이미 흔들리고 있습니다.
    다시 말하지만, 이 "드론은 무리 속에 매달려 있고 쌍을 이루기는 하지만 공격 방향을 파악하지 못하고 있습니다."
    유일한 장점은 제어된 폭발이 있는 탄약입니다. 와, "트릭". 우리는 아직 그런 소구경 탄약이 없습니다. 슬픈
  12. +1
    14 11 월 2021 10 : 09
    비디오 제작자는 무인 항공기의 "떼"가 "다발"로 날아야한다고 완전히 확신합니다! 웬일인지 그들은 다른 것을 상상할 수 없습니다! 바보
  13. +4
    14 11 월 2021 10 : 29
    이것은 첨단 gantruck, 호위 및 호위 차량입니다. 최고의 대포, 기동성 및 향상된 대공 방어 능력을 갖춘 "태풍 공수 부대"를 기반으로 한 "파트너" 자동차 테마의 변형이지만 착륙이 없고 제한된 수평 사격 구역이 있습니다.
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +3
    14 11 월 2021 11 : 10
    제품 견적 : 곰팡이
    갑각은 이것을 위해 중대합니다. 여기 생도와 함께 프로그램에서 비디오를 밀어낼 필요가 없습니다. 전투 상황에서는 모든 것이 다릅니다. 방공 파생도 훌륭합니다.


    사냥을 할 때 오리는 일반적으로 XNUMX개의 빈 총알로 멧돼지에게 돌격을 가하지 않습니다. 이상하지? 그러나 웬일인지 그들은 총알을 발사합니다.
    아마도 작은 소탄이 흩어지면 작은 목표물을 명중할 확률이 높아지겠죠.. 당신에게 잘못된 건가요?? wassat
  16. +3
    14 11 월 2021 11 : 59
    비디오의 주요 메시지는 프로그램된 중단의 "효과"를 보여주는 것입니다. 그리고 격추된 6개의 목표는 하나 또는 두 개보다 더 인상적으로 보입니다.
    Echeled 대공 방어 시스템에서 이러한 복합 단지는 매우 효과적이고 유용할 수 있습니다.
    ZY 폴리곤은 매우 그림 같은 장소에 있습니다. 좋은
  17. +3
    14 11 월 2021 12 : 17
    4km 범위는 그냥 미니 드론입니다.
    그리고 그들은 크기가 작습니다.
    레이더만이 접근하는 그룹을 추적할 수 있습니다.
    즉, 레이더와 컴퓨터가 없으면 이러한 대공포는 효과가 없습니다.
    그녀가 그들 중 하나 또는 두 개를 쓰러뜨리는 동안, 몇 대의 드론이 더 뚫고 그녀를 파괴(또는 손상)시킬 것입니다.
    1. +4
      14 11 월 2021 12 : 38
      4km 범위는 그냥 미니 드론입니다.


      왜, Harop, Lancet과 같은 공격 드론이 그의 "고객"일 수 있습니다.
      1. +5
        14 11 월 2021 12 : 45
        오른쪽.
        가는 길에 가미카제 드론.
    2. 0
      1 March 2023 07 : 03
      따라서 타워의 "상단"에 바로 미니 레이더(전방위 시야가 없는 섹터)가 있습니다. 광학 / IR 카메라 및 레이저 거리계와 함께. 글쎄, 목표물 추적, 총 조준, 목표물까지의 거리 측정 및 폭발 지연 조정을 고려하여 발사 순간 포탄의 해당 퓨즈 프로그래밍을위한 컴퓨터도 있습니다. 배럴에서 출발할 때 각 특정 발사체의 실제 초기 속도.

      그리고 원형보기의 경우 미니 레이더로 "어느 쪽을 볼지"를 미리 알기 위해 외부의 본격적인 레이더에서 정보를 얻을 수 있습니다.
  18. -1
    14 11 월 2021 12 : 30
    구경 30, 45, 57mm로 가능한 시스템. 45가 가장 좋습니다.
    1. +3
      14 11 월 2021 14 : 03
      많은 것은 57-mm 구경에서 다양한 퓨즈를 운반하는 능력에 달려 있으며 가장 차원이 높기 때문에 이것이 장점입니다.
  19. +1
    14 11 월 2021 13 : 19
    PL-1 같은 타워? 미래 폴란드 분더웨이프의 개별 유닛과 메커니즘이 롤링되고 있습니까?
  20. 댓글이 삭제되었습니다.
  21. +3
    14 11 월 2021 13 : 40
    장례용 소총
    하지만
  22. 자동차가 대포를 돌릴 때와 발사할 때 덜거덕거릴 때. 정말 아무데도 가지 않고 지옥으로만 간다. 8면에서 3개가 들어오면 히틀러카푸트. 잭으로 지면에 대고 쉬다가 비활성화되거나 3초마다 한 발입니다.
  23. +5
    14 11 월 2021 14 : 10
    그들은 광고하고 광산과 MLRS의 패배
    1. 0
      15 11 월 2021 20 : 07
      패자를 위한 광고. 최소 범위와 최대 비용으로 절대적으로 쓸모없는 스윙 장비.
  24. -3
    14 11 월 2021 17 : 14
    Fritz는 추방되고 모든 소련 "shilka"는 복제하려고 합니다. 그리고 아랍인 - 터키인도 오래된 아이디어를 씹습니다. 유형 57mm "지옥 탈곡기" ZSU 57X2. 페르시아군은 더 나아가 소련의 100mm 대공포를 개조했습니다. 가격과 품질의 원칙을 만족시킬 수 있는 새로운 아이디어는 없습니다.
  25. -4
    14 11 월 2021 17 : 42
    제 XNUMX 차 세계 대전 중 소련 방공 시스템은 XNUMX 개의 Maxim 기관총으로 장착 된 설치로 무장했습니다 ...
    - 오늘날 약한 UAV에 대해 "적합"할 것입니다 ...
    -이 기관총은 군용 창고에 많이 있으며 수십억 개의 소총 (Mosin 소총 용) 카트리지 7.62x54 (모든 종류 - "단순"및 갑옷 피어싱 소이 모두 등) ... - 여기 --- 이러한 "설치"를 수집하고 원격 제어를 ... - 일부 고정 (모바일) 지점에서 제어하고 "간단한 안내 장치"를 장비하십시오 ... - 이러한 "설치"는뿐만 아니라 격추됩니다 단일 드론 - 그러나 전체 군중도 ... - 드론의 전체 구름 ... 공중에 ...
    1. -1
      14 11 월 2021 17 : 49
      제품 견적 : gorenina91
      제 XNUMX 차 세계 대전 중 소련 방공 시스템은 XNUMX 개의 Maxim 기관총으로 장착 된 설치로 무장했습니다 ...
      -오늘 약한 UAV에 대해 - "적합"합니다.

      그런 다음 그것을 사용하는 방법을 아는 사람은 거의 없었지만 현대에 대해서는 어떻게 말할 수 있습니까?
      제품 견적 : gorenina91
      이 기관총은 군용 창고에 많이 남아 있으며 수십억 개의 소총 (Mosin 소총 용) 카트리지 7.62x54 (모든 종류 - "단순"및 갑옷 피어싱 소이 모두 등)가 있습니다.

      이 카트리지에 대한 더 나은 버전이 있습니다 ...
      제품 견적 : gorenina91
      - 여기 --- 그러한 "설치"를 수집하고 원격 제어를 ... - 일부 고정 (모바일) 지점에서 제어하고 "간단한 안내 장치"를 장비하십시오 ...-이 "설치"는 격추되지 않습니다 단 하나의 무인 항공기 - 그러나 전체 떼 ... - 무인 항공기의 전체 구름 ... 공중에 ...

      현대적인 상황에서 매우 모호한 전망
      1. -1
        14 11 월 2021 18 : 09
        Т
        그런 다음 그것을 사용하는 방법을 아는 사람은 거의 없었지만 현대에 대해서는 어떻게 말할 수 있습니까?

        - 배울 시간입니다 ...
        - 절대적으로 실제적인 저비용 관점 ... - 수공예 생산 수준에서 ...
        -이러한 설치 (전체 배터리)는 민간 비행장에 설치할 수 있습니다-새 떼를 파괴하기 위해 ...
        - 그리고 "드론 무리"에 대해 사용하는 것도 최적일 것입니다 ...
        1. 0
          14 11 월 2021 18 : 13
          제품 견적 : gorenina91
          - 시간입니다 - 배울 시간입니다 ...

          요점은 무엇입니까?
          제품 견적 : gorenina91
          - 절대적으로 실제적인 저비용 관점 ... - 수공예 생산 수준에서 ...

          현대적 전쟁 수단이 바닥날 때만
          제품 견적 : gorenina91
          -이러한 설치 (전체 배터리)는 민간 비행장에 설치할 수 있습니다-새 떼를 파괴하기 위해 ...

          그러한 시설에서 발사할 때 안전 거리를 알고 있습니까? 제공할 준비가 되셨습니까?
          제품 견적 : gorenina91
          - 그리고 "드론 무리"에 대해 사용하는 것도 최적일 것입니다 ...

          30 중 설치는 지난 세기의 XNUMX 년대 항공기로부터 우리를 보호 할 수 없었습니다 ...
          1. -2
            14 11 월 2021 18 : 24
            30 중 설치는 지난 세기의 XNUMX 년대 항공기로부터 우리를 보호 할 수 없었습니다 ...

            - 예, 원하는 만큼 트렁크를 넣을 수 있습니다. - 원하는 만큼 초점을 맞출 수 있습니다(하나의 대상에 대해) ... - 그러나 - 반대로 - "큰 영역 캡처"를 수행하십시오 ... - 붓습니다 부동액 (물 대신이 "격언") ... - 이것은 영원한 설치입니다 ... - 지상 목표에도 사용할 수 있습니다 (이 경우) ... - 물론 - 약간 개선해야합니다 ... - 그러나 모든 것이 너무 간단하고 저렴하며 저렴합니다 ... - 그리고 아주 효과적으로 ... - 시골집에 설치하고 까마귀와 도둑을 놀라게 할 수 있습니다 ...
        2. -1
          15 11 월 2021 01 : 16
          분당 수천 발의 기관총으로도 오리에서 몇 미터를 할 수 있는지 궁금하십니까? 나는 당신이 7.62 미터에서 얻지 못할 것이라고 생각합니다))
    2. 0
      14 11 월 2021 21 : 17
      아니요, 계산된 Maxim은 작동하지 않습니다. 4개의 배럴에서 FCS가 장착된 Carapace 배터리(Carapace에는 여전히 4 = 2x2 svvol 대포가 있음)가 직선으로 비행하는 대형 드론에 들어갈 수 없습니다. M134의 Yankees가 비슷한 목표를 맞추려고 했지만 실패했습니다! (비디오가 있습니까)
      1. -1
        14 11 월 2021 21 : 31
        아니요, 계산된 Maxim은 작동하지 않습니다.

        - 예, 왜 - 정확히 XNUMX배 ??? - 적어도 여러 개의 배럴을 넣을 수 있습니다 ... - 예를 들어 XNUMX 개 이상 ... - XNUMX ~ XNUMX 개의 기관총이 추적자를 쏘습니다 ... - "오류"를 결정할 수 있습니다 ... 사격 ... - 그리고 동시에 - 한 번에 여러 개의 배터리를 쏘지 않고 (탄약을 저장하는 이유 - 어쨌든 넣을 곳이 없음) ... - 총알이 "매우 강한 치사율"을 유지하는 것은 중요하지 않습니다. 선체 등을 통해) - 총알이 날아가 목표물을 명중하면 충분합니다 ... - 이미이 피해는 충분할 것입니다 ... - 네 거기 - 마우스조차도 미끄러지지 않을 것입니다 ... - 그런 곳에서 불 ...
    3. 0
      15 11 월 2021 18 : 45
      실례합니다, 부인, 하지만 "... 수십억 개의 소총(Mosin 소총용) 카트리지 7.62x54(모든 종류 - 및 "단순" 및 갑옷 관통 소이탄 등) . .."? 무기고 재고 상황에 대한 정보가 있습니까? 소형 무기 탄약의 보장된 유효 기간은 25년이며 최대 15년까지 연장할 수 있으며 그 후에는 탄약을 폐기해야 합니다. 또한 현대 군대에서 매우 인기있는 탄약입니다.
  26. 0
    14 11 월 2021 22 : 15
    물론 다각형은 빌어먹을 장소에 있습니다.
  27. -1
    15 11 월 2021 06 : 51
    제품 견적 : gorenina91
    아니요, 계산된 Maxim은 작동하지 않습니다.

    - 예, 왜 - 정확히 XNUMX배 ??? - 적어도 여러 개의 배럴을 넣을 수 있습니다 ... - 예를 들어 XNUMX 개 이상 ... - XNUMX ~ XNUMX 개의 기관총이 추적자를 쏘습니다 ... - "오류"를 결정할 수 있습니다 ... 사격 ... - 그리고 동시에 - 한 번에 여러 개의 배터리를 쏘지 않고 (탄약을 저장하는 이유 - 어쨌든 넣을 곳이 없음) ... - 총알이 "매우 강한 치사율"을 유지하는 것은 중요하지 않습니다. 선체 등을 통해) - 총알이 날아가 목표물을 명중하면 충분합니다 ... - 이미이 피해는 충분할 것입니다 ... - 네 거기 - 마우스조차도 미끄러지지 않을 것입니다 ... - 그런 곳에서 불 ...

    24차 세계 대전에서 대공포 사수가 비행기에 맞았던 배터리는 몇 개입니까? - 단위! 사라토프의 얼마나 많은 바바흐들이 ZU-52-23 또는 KhM2에서 Mi-312 / KA-2015를 쓰러뜨렸습니까? 영! 내렸던 모든 심복들, MANPADS에서 내렸습니다! 1000년 영상 안보셨나요? Babakhov의 방공망의 추적자는 하늘을 가로 지르고 경비원을 때리고 때리지 마십시오. 경비원, 칼! 이 표적은 드론보다 수백 배 더 큽니다! 그래서 Shell은 추적기로도 두들겨 맞았고 결과는 45이었습니다! 왜요? 포탄의 대포 발사 속도는 배럴당 57발입니다. 그리고 예,이 상황에서는 탄약이 충분하지 않습니다. 프로그래밍 가능한 XNUMX-XNUMXmm 탄약은 확실히 필요합니다. ... 아니면 레이저
    1. -1
      15 11 월 2021 09 : 20
      포탄의 대포 발사 속도는 배럴당 1000발입니다. 그리고 예,이 상황에서는 탄약이 충분하지 않습니다. 프로그래밍 가능한 45-57mm 탄약은 확실히 필요합니다. ... 아니면 레이저

      - 반대입니다!!!
      - 갑옷이 너무 비싸서 그런 하찮은 용도로 사용하기엔... - 수천 번 !!!
      - 그리고 이러한 "Maxims의 배터리"는 매우 큰 "공군 영토"를 커버할 수 있습니다 ...
      - 여기에서 그들은 땅에서 영토를 채굴합니다 ... - 그리고 여기에서 이러한 설치로 하늘의 전체 부분을 "채굴"할 수 있습니다 ... -이 배터리를 영토의 "사각형 중첩 방법"으로 배치하십시오 (혼동하지 마십시오 감자 심기 ... - 하하) .. - 그리고 배터리는 "추론 된 계획"에 따라 발사됩니다 (예, 개인적으로도 그러한 설치를 실행하기위한 알고리즘을 작성할 수 있습니다. 매우 쉽습니다) .. - 목표물이 나타남 - 가장 원시적인 알림 수단이 작전 데이터를 전송함 ... - 목표물이 탐지됨(여기서는 초정밀성이 특별히 필요하지 않음 - 부문별 사격으로 충분함) ... - 이러한 시설은 허리케인 화재를 발생시킵니다 ... - 그리고 그들로부터 추적 탄약으로 많은 설치가 발생합니다 ... - "동시 화재"의 전체 바다 ... - 목표물을 파괴 할 확률은 매우 높습니다 ...
      - 네, 목표물에 피해를 입히지 않더라도 적 드론의 모든 정찰과 조정을 격추시킬 것입니다 ... - 무엇을 전송하고 목표물을 조준하는 방법 ... - 전체 바다가있을 때 추적자 화재의 ...
      - 예 ... - 탄약, 카트리지 7.62x54 - 모든 창고가 가득 찼습니다. 수십억 개의 창고가 있습니다(그리고 곧 폐기해야 함) ...
      - 예, 제 XNUMX 차 세계 대전의 더 강력한 기관총이 있습니다 ... - "Maxims"의 배터리에 - "더 큰 효율성을 위해 대구경 오래된 기관총 (DShK 등)의 여러 배터리를 추가 할 수 있습니다 " ... - 그리고 모든 종류의 드론은 "날고 싶지 않다"...
      - 이러한 "계획"과 이러한 "설치"는 UAV에 대해 사용될 수 있으며 최근 Karabakh 전쟁 중에 터키어 "Bayraktar"에 대해서도 사용될 수 있습니다 ... - 그러나 아무도 귀를 기울이지 않았습니다 ...
      1. -1
        15 11 월 2021 10 : 12
        즉, 당신은 내 대답의 전반부를 읽지 않았지만 즉시 발사 속도를 잡았습니다 ... 글쎄, 당신은 무엇을 말할 수 있습니까 .... 아마도 러시아 연방의 디자인 국과 군대 및 해외에서 모두 바보들은 2차 세계 대전 당시 드론에 대항한 기관총의 배터리를 태울 것이라고 추측하지 않고 혼자 앉아 있습니다 ... 그들에게 편지를 쓰고 아이디어를 공유하십시오. 당신은 디자인 사상의 거인이 될 것입니다 ... 그러나 이것은 확실하지 않습니다 wassat
        1. -3
          15 11 월 2021 10 : 41
          즉, 당신은 내 대답의 전반부를 읽지 않고 즉시 발사 속도를 잡았습니다.

          - 왜 "단점을 잡아" ??? - 당신은 다른 일을 하는 방법을 모르거나 무엇을 ??? - 여기에 "똑똑한 녀석"이 있습니다 ... - Bon voyage !!!
  28. +3
    15 11 월 2021 08 : 02
    57mm 장거리 및 40mm보다 더 다재다능하고 프로그래밍 가능한 폭발 거리를 사용하면 더 낮은 발사 속도에서도 파편 필드의 밀도가 줄어들지 않습니다.
  29. 0
    15 11 월 2021 10 : 56
    그리고 떼가 빠른 속도로 지형의 접힌 부분에 대해 압박한다면 많은 사람들이 격추시킬 시간이 없을 것입니다.

    그런 다음 지상에 있는 작은 지뢰로 그들을 격추할 수 있습니다. 대 헬리콥터이지만 훨씬 작습니다.
  30. +1
    15 11 월 2021 13 : 01
    싸구려 바보 과대 광고 ...
    이 쓰레기에 진심으로 빠진 사람이 있을 수 있나요?!!!!!
    예, 실제 전투 상황에서 다른 방향에서 공격할 때 이 섀시는 모든 방향으로 스윙합니다! 플랫폼 안정화가 없습니다. 오퍼레이터는 전혀 조준할 수 없습니다. 이 대포 바보를 봐, 그것의 무게는 지원되지 않는 동적 모든 각도 촬영을 위한 것이 아닙니다!
  31. +1
    15 11 월 2021 13 : 13
    나는 논평자의 말에 절대적으로 동의한다.
    진짜 전투에서 이 쓰레기를 보고 앉는 사람은 미친 사람뿐입니다.

    견적 : yfast
    자동차가 대포를 돌릴 때와 발사할 때 덜거덕거릴 때. 정말 아무데도 가지 않고 지옥으로만 간다. 8면에서 3개가 들어오면 히틀러카푸트. 잭으로 지면에 대고 쉬다가 비활성화되거나 3초마다 한 발입니다.
  32. 0
    16 11 월 2021 15 : 45
    엄청난! "Programmable Ammunition"은 드론에 매우 효과적입니다! "barmaley"가 "조립한" 모든 무인 항공기에 값비싼 로켓을 무릎 꿇고 쓰는 것보다 훨씬 저렴합니다! hi