제3.7차 세계 대전 중 방공. 영국 중대공포 QF XNUMX

70

팬데믹이 우리에게 가져다준 다른 것들 중에서 저는 한 가지 긍정적인 현상, 즉 엄청난 양의 자유 시간에 주목하고 싶습니다. 사람에게 돈처럼 자급자족하는 여가시간은 그리 많지 않다.

물론 이것은 많은 필요하고 중요한 사항에 손해를 끼치지만, 그렇게 되었기 때문에 이 상황에서 이익을 얻을 필요가 있었다. 거의 XNUMX년 동안 평소에는 손이 닿지 않는 많은 일을 해냈습니다.



무엇보다도 나는 개인 기록 보관소를 분해하고 정리했습니다. 나는 그를 애칭이라고 부른다. 그의 아내는 그를 사랑하지 않으며 모든면에서 그를 이름으로 부릅니다. 나는 공간을 차지하고 먼지를 모으는 완전히 아나키스트처럼 보이는 폴더를 좋아할지도 모르는 그녀를 이해합니다. XNUMX년 이상 동안 나는 자신 있게 수비를 했고 작년에는 항복했습니다. 나는 나 자신에게 좋은 스캐너, 몇 테라바이트를 위한 여러 개의 외부 디스크, 그리고 약간의 다른 것을 사서 가지고 있는 자료를 디지털화하기 시작했습니다. 도중에 모든 자료를 검토하고 다시 읽고 싶기 때문에 쉽지 않고 힘들고 많은 시간이 걸립니다 ...

그래서 기존의 "포병"섹션에서 이미지를 검토하고 정렬하여 재미있는 무기 하나의 사진을 여러 장 수집했습니다.


자세히 살펴보니 영국의 94mm QF 3.7 중대공포였습니다.

그녀에 대해 조금 이야기하고 싶습니다.

QF 3.7은 Lend-Lease에 따라 영국이 소련에 공급하지 않았고 독일군이 전리품 형태로 어느 정도 포획했으며 동부 전선에서 싸우지 않았기 때문에 러시아 독자에게는 실제로 알려지지 않았습니다. 영국에서 폭격과 "Fau"의 포격으로부터 런던을 방어하는 데 아주 훌륭하게 복무했고, 군대에서 싸웠으며 단순히 전 세계 XNUMX개국 이상에서 복무했습니다.

또한 1947-1949년에 독립 전쟁 중에 사망한 주민들을 기리기 위해 우리 도시의 한 광장에 설치되었습니다. 그녀의 사진은 기사 시작 부분에서 시작 화면으로 사용됩니다.

이 기사의 모든 이미지는 달리 명시되지 않는 한 전 세계 여러 도시와 박물관에서 제가 가져갔거나 Wikipedia 미디어 창고, Flikr 무료 이미지 리소스 등에서 가져왔습니다.

여기서 나는 레벨 80 포병 전문가가 아니라는 점에 유의해야 합니다. 글쎄, 나는 곡사포를 대공포와 구별하고 시력으로 다른 국가와 사람들의 XNUMX 개 포병 시설을 인식합니다. 나는 단순한 군사 장비 애호가입니다. 기회가 닿는 대로 모든 나라의 군사 박물관을 방문하고, 여러 도시의 광장과 거리에 기념관과 기념 표지판의 형태로 전시된 군사 장비에 관심을 갖고, 주제별 삽화 문헌 등을 봅니다.

따라서 나는 완전한 척 할 수 없으며 그러한 기사는 "의견"섹션에만 게시됩니다.

제XNUMX차 세계 대전 중 항공 급속한 자연적 발전을 얻었고 결과적으로 참여 국가는 이에 대처할 수단을 만들기 시작했습니다.

영국은 지상 대공포 없이 제XNUMX차 세계 대전에 참전했습니다. 독일이 벨기에와 프랑스 북동부를 함락함으로써 영국의 주요 목표물이 제플린 백작이 제작한 항공기와 전투 비행선으로 공중에서 공격을 받을 수 있다는 의심이 사라졌습니다.

군부는 대공 방어를 조직하는 데 사용할 수 있는 단일 지상 무기를 찾지 못했습니다.

일부 국가에서는 기존 포병 시스템을 초기 대공 방어의 필요에 맞게 조정하려고 시도했지만 영국은 새로운 유형의 포병인 대공포를 사용하게 되었습니다. 제3차 세계 대전 이전에 영국 해군은 공습에 대한 방어를 고려하고 XNUMX인치 고각포를 개발한 유일한 서비스였습니다.


그것은 전쟁 전 3인치(76mm) 해군 Vickers QF 대포를 기반으로 했으며 1914년 전쟁부를 대신하여 포병 엔지니어가 수정한 것입니다. 여기에는 반자동 작동을 허용하는 수직 슬라이딩 브리치블록의 사용이 포함되었습니다.

그 결과 육군은 76mm QF 3인치 20cwt 대공포를 채택했으며 이는 가장 일반적인 대공포 유형이 되었습니다.

제3.7차 세계 대전 중 방공. 영국 중대공포 QF XNUMX


종전 직전에 더 발전된 90mm 대공포가 투입될 예정이었지만 종전으로 인해 당시 최신 оружие 생산에 투입되지 않았습니다.

종전 후 XNUMX인치 대공포를 제외한 모든 대공포는 폐기되었다.

전쟁은 군용 항공기의 능력과 공습의 위협을 분명히 보여 주었으므로 교훈을 얻었습니다. 1922년 영국은 이전 전쟁에서 얻은 풍부한 경험을 활용하여 대공포의 편성을 재개하여 작전을 개시했습니다. 1925년에 RAF는 대영제국의 새로운 방공 사령부를 설립했고, 왕립 포병의 모든 대공 부대는 그 지휘 하에 이전되었습니다.
1925년에는 중대공포를 사용하는 가장 현대적인 방법에 대한 권장 사항이 있는 특별 "대공포 교과서"가 출판되었습니다.


1928년에 새로운 94-mm(3,7-inch) 대포에 대한 전술 및 기술 요구 사항이 승인되었으며, 이는 11m의 천장을 가진 8-kg 포탄으로 공중 표적을 발사해야 했습니다. 그러나 재정적 어려움으로 인해, 이 프로젝트는 몇 년 동안 느려졌고 이후 요구 사항이 증가했습니다. 대포는 최대 500m의 목표 비행 고도에서 13m / s의 초기 총구 속도로 910kg 포탄을 발사하고 11km / h의 속도로 도로를 따라 이동하며 장착 시간 경고는 000분을 초과해서는 안 됩니다.


1934년 Vickers-Armstrongs는 대공포의 프로토타입을 개발하여 방공 전문가 경쟁 위원회에서 선정했으며 1936년에는 승인 테스트를 통과했습니다. 그러나 시스템은 원래 요구 사항을 완전히 충족하지 못했습니다. 무게가 특정 표준을 초과하고 총구 속도가 달성되지 않았으며 개선하는 데 몇 년이 더 걸렸습니다. 1937 년에만 QF 3.7 대포가 양산되었습니다.

총의 두 가지 버전이 출시되었습니다.

하나는 현역에서 포대가 사용하는 이동식 구조물입니다. 바퀴가 달린 카트(Carriage Mk I 또는 Mk III)로 구성되어 있으며 XNUMX개의 접이식 휠 베어링과 레벨링 잭이 있습니다. 총이 작동될 때 바퀴가 땅에서 들리거나 제거되었습니다.




엘 알라메인 전투 박물관(이집트)

다른 버전을 영구적으로 사용할 수 있습니다. 마차에는 견고한 콘크리트 기초에 부착된 받침대가 있었습니다.


출처 : wikipedia.org

1944년에 철도 침목과 레일로 구성된 베이스가 고정 도구에 완벽하게 적합하여 새로운 콘크리트 기초를 건설하는 데 드는 비용과 지연 없이 훨씬 쉽게 재배치할 수 있다는 결정이 내려졌습니다. 그들은 방공 사령부 사령관인 Frederick Alfred Pyle 장군을 기리기 위해 Pyle 플랫폼으로 알려졌습니다.


고정식 3,7인치 대포, 127th Heavy Anti-Aircraft Regiment, 1944년 XNUMX월 Suffolk Orford에 있는 Pyle의 플랫폼에 장착되었습니다.


장군 Frederick Alfred Pyle, 2대 남작 (14년 1884월 14일 - 1976년 XNUMX월 XNUMX일)

두 버전 모두 최대 360°의 앙각으로 80° 배치할 수 있습니다. 총 XNUMX개의 대포 수정과 두 가지 변형 모두에 대한 여러 가지 수정이 생산되었습니다.

주요 전술 및 기술적 특성 :

구경: 3,7mm(94인치)
길이: 185인치(4,7m)
무게 : 20 파운드 (541kg)
발사체 무게: 28파운드(12,6kg)
발사 속도 : 20 발 / 분
초기 발사 속도 : 792 m / s
반동 장치: 수압
최대 범위: 18m
높이 유효 범위: 9m
수직 각도: -5 ° - 80 °
수평 각도: 360 °
길이 : 8 687 mm
폭 : 2 mm
높이 : 2 502 mm.
총은 XNUMX명의 승무원에 의해 통제되었습니다.

수정 :

Mark I은 기본 모바일 버전입니다.

고정식(및 이동식) 버전인 Mark II는 영국 외에도 캐나다와 호주에서 각각 3.7인치 대공 Mark II C 및 3.7인치 대공 Mark II A라는 명칭으로 생산되었습니다.

Mark III - 자동 충전기와 퓨즈 타이밍(1943년 이후 생산)이 있는 현대화된 버전인 Mk II 배럴과 Mk I 브리치의 조합으로 시작되었습니다.

Mark IV - QF 4,5인치 Mark V 해군 대포의 포대가 장착된 프로토타입은 사용되지 않았습니다.

Mark V는 Mark IV와 병행하여 개발된 또 다른 프로토타입입니다. 서비스용으로 채택되지 않았습니다.

5,25인치 함포를 탑재한 신형 구경의 과도기 모델인 마크 VI. 크기 때문에 고정식 대공포로만 사용되었습니다. 1944년부터 생산되어 1959년까지 사용되었습니다.

QF 3.7 포의 경우 고폭탄 및 파편 포탄이 사용되었으며 둘 다 지연 장치가 있는 퓨즈가 제공되었습니다. 퓨즈 번호 199는 최대 작동 시간이 30초인 분말(원격 튜브 포함)이었습니다. 퓨즈 번호 106 및 107 - 시간 지연이 있는 기계식; 둘 다 불만족스러웠다. 표준 퓨즈는 최대 작동 시간이 208초인 기계식 퓨즈 43번이었습니다.


정확도와 발사 속도의 증가로 이어지는 다음 단계는 대공포를 자동으로 겨냥하도록 설계된 컴퓨팅 장치인 PUAZO(대공포 사격 통제 장치)의 도입이었습니다.

가장 정교한 기계식 계산기인 Predictor Vickers No. 1 Mk III는 목표물의 위치와 움직임, 총과 탄약의 탄도 매개변수, 풍속 데이터를 기반으로 총 포인팅 각도를 결정할 수 있었습니다. 및 기타 외부 조건. 결과 유도 각도는 서보 모터를 사용하여 총 유도 메커니즘에 자동으로 전송되었습니다. 이러한 디지털 이전의 "컴퓨터"는 최대 1,5톤의 무게와 약 3개의 부품으로 구성될 수 있습니다.


1번 Mark III Predictor는 QF 3.7인치 대공포와 함께 사용되었습니다. 남아프리카 국립 군사 박물관 역사, 요하네스버그

오퍼레이터는 목표물이 있는 곳을 직접 가리키도록 유지했고 예측자는 자동으로 정확한 리드 포인트를 계산하여 무기에 장착된 포인터로 표시했습니다. 포병은 단순히 포인터를 따라 포탄을 장전했습니다.

Predictor의 작동 방식에 대한 동영상입니다.


큰 개선 사항은 PUAZO와 퓨즈 시간 조정 장치-Molins의 자동 프로그래머 MFS No. 11의 조합으로 퓨즈 설치 장치가 장전 메커니즘과 결합되어 발사 속도를 높이는 것입니다.

군대 속어에서 퓨즈를 설정하는 장치는 "돼지 귀"라고 불 렸습니다.

영국 대공포에 대한 비디오. 3.7분에 우리는 QF XNUMX에 관심이 있고 XNUMX분에 "돼지 귀"에 대한 작업이 표시됩니다.


시스템과 장치의 전체 복합체로 인해이 총은 독일 항공기 포탄 "V"와 성공적으로 싸울 수있었습니다.


QF 3.7. Duxford의 제국 전쟁 박물관


남아프리카 스와트콥 공군기지의 QF 3.7.

많은 출처에 이 무기의 사용에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 탱크... 포탄의 위력은 꽤 괜찮았지만 포가 너무 무거워서 최전선에서 사용할 수 없었고 사용 가능한 표준 조준경은 직사포용으로 설계되지 않았습니다.

3,7인치 QF 32Pdr 대포의 특수 대전차 버전도 설계 및 시제품화되었습니다. 전후 테스트에서는 200mm의 경사 장갑을 관통할 수 있음을 보여주었습니다. PzKpfw V Panther 탱크에 대한 테스트는 950야드(868m)에서 안정적인 관통력을 보여주었으며 1개의 포탄 중 350개는 1야드(230m)에서 피해를 입혔습니다. 다른 포병 시스템이 유사한 능력을 제공함에 따라 전쟁 후 개발이 중단되었습니다.

영국은 또한 거북이(Tortoise) 중돌격전차인 Turtle(A39)을 개발했지만 양산에 들어가지는 않았습니다. QF 3.7을 적용하려는 시도가 있었습니다. 전쟁이 끝날 무렵, 거북이의 프로토타입은 몇 개만 만들어졌습니다. 시험이 끝난 후 XNUMX개는 보존을 위해 남겨두고 나머지는 처분하였다.


보빙턴 탱크 박물관의 거북이

대구경 대공포는 오랫동안 희귀 범주에 들어갔습니다. 지난 세기의 50 년대 말에 모든 국가에서 조밀하게 채택한 대공 미사일 시스템은 그것을 아주 쉽게 대체했습니다.

우리는 작업을 통해 그러한 흥미로운 전시물을 상당히 괜찮은 상태로 유지하는 여러 국가의 박물관 직원에게 감사할 수 있습니다.

출처 :
Hogg, Ian V. 1998. "제XNUMX차 세계 대전의 연합군 포병" Malborough: Crowood Press.
Routledge, 준장 NW. 1994. 왕립 포병 연대의 역사 - 대공포 1914-55. 런던: Brassey's
캠벨, 존 (1985). 제XNUMX차 세계 대전의 해군 무기. 메릴랜드주 아나폴리스: Naval Institute Press
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

70 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +14
    22 11 월 2021 18 : 18
    나는 좋은 스캐너와 몇 테라바이트를 위한 여러 개의 외장 드라이브를 샀다.

    그러나 아카이브가 있습니다! 모든 것을 그래픽 형식으로 저장하더라도 테라바이트는 삽화가 포함된 몇 천 권의 진지한 책입니다. Office 또는 PDF 형식의 경우 6페이지입니다.
    1. +12
      22 11 월 2021 18 : 22
      정말 흥미로운 기사에 대해 저자에게 진심으로 감사드립니다! 정말 흥미롭고 유익하며 "물 없이".
      참고서에서 이 무기를 알고 있지만 나머지 정보는 정말 칭찬할 만합니다.
      XNUMX년 전 VO에 온 것도 그런 독서 때문이었다. 다시 한번 감사합니다.
      1. +15
        22 11 월 2021 19 : 19
        나는 (노인 투덜거림에 대한 еntschuldigung großzügig) 하나를 제외하고 모든 단어 아래에 서명할 준비가 되어 있습니다: (읽기 - 저급, 저품질 읽기 Ozhegov의 러시아어 사전)
        나머지는 동의합니다. "무기 및" 역사 "섹션에서 흥미롭고 유능한 저자를 만나서 반갑습니다. 그래서 책임감 있게 진지하고 존경받는 자원인 "군사 리뷰"에 대한 기사 작성에 접근합니다. 저자에게 감사합니다!
        폭격으로부터 런던을 방어하는 영국에서 아주 잘 복무했습니다.
        런던 하이드 파크에서 공습 격퇴 훈련 중 영국군 94mm QF 3.7인치 대공포의 계산.
      2. +11
        22 11 월 2021 19 : 20
        제품 견적 : 레드 스킨의 리더
        정말 흥미로운 기사에 대해 저자에게 진심으로 감사드립니다! 정말 흥미롭고 유익하며 "물 없이".
        참고서에서 이 무기를 알고 있지만 나머지 정보는 정말 칭찬할 만합니다.
        XNUMX년 전 VO에 온 것도 그런 독서 때문이었다. 다시 한번 감사합니다.

        친절한 말씀 감사합니다. 마음에 드신다니 다행입니다.
      3. +6
        22 11 월 2021 21 : 19
        인용구 : Redskins의 지도자
        정말 흥미로운 기사에 대해 저자에게 진심으로 감사드립니다! 정말 흥미롭고 유익하며 "물 없이".

        기사 주셔서 감사합니다.
        화면 보호기에서 Kiryat Motzkin의 Goshen St.의 고리에 대공포가 서 있습니다. 제가 잘못 알고 있는 것입니까?
        1. +1
          22 11 월 2021 22 : 29
          제품 견적 : atalef
          화면 보호기에서 Kiryat Motzkin의 Goshen St.의 고리에 대공포가 서 있습니다. 제가 잘못 알고 있는 것입니까?

          정확히 같은 것! 좋은
    2. +7
      22 11 월 2021 19 : 20
      인용구 : Undecim
      나는 좋은 스캐너와 몇 테라바이트를 위한 여러 개의 외장 드라이브를 샀다.

      그러나 아카이브가 있습니다! 모든 것을 그래픽 형식으로 저장하더라도 테라바이트는 삽화가 포함된 몇 천 권의 진지한 책입니다. Office 또는 PDF 형식의 경우 6페이지입니다.

      당신은 절대적으로 옳습니다.
      디지털화 후 아카이브의 종이 부분은 상당히 컴팩트한 것으로 판명되었습니다. 그러나 내 기록 보관소는 "Business"라는 글자가 있는 끈과 바인더가 있는 일반적인 판지 폴더일 뿐만 아닙니다. 나는 또한 음악 CD와 다큐멘터리 비디오 더미를 가지고 있었습니다. 3년 전에 상점에서 구입한 음악 CD 중 일부는 단순히 읽을 수 없다는 것이 밝혀졌습니다. 직접 녹음한 것들에 대해서는 이야기하지도 않습니다. 나는 그들에 대한 정보를 급히 변환해야했습니다. 수년에 걸쳐 나는 일종의 음악 컬렉션을 축적했으며 오늘날 거의 모든 것이 이미 어딘가에 다운로드 될 수 있지만 높은 비트 전송률로 음악을 MPXNUMX로 변환합니다.
      우리 지역에서는 인터넷이 그리 빠르지는 않지만 등장한 첫날부터 무제한입니다. 한 번에 eMule에서 많은 것을 다운로드 한 다음 다양한 야생 급류에서 유화, 마른 파스텔, 마술 등 여러 관심 분야에 대한 교육 비디오를 다운로드했습니다. 여기, 실제로 이와 같은 것이 ...
    3. +5
      23 11 월 2021 02 : 09
      작가에게 하고 싶은 말! 감사 해요! 작품은 거대하다! hi
  2. +7
    22 11 월 2021 18 : 25
    주포는 88mm nemchury보다 나쁩니다.
    1. +4
      22 11 월 2021 19 : 29
      제품 견적 : Glagol1
      주포는 88mm nemchury보다 나쁩니다.

      안드레이, 자세히 이야기합시다.
      다음은 비교 차트입니다. 영국 총에 비해 독일 총의 장점은 무엇입니까?
      1. +7
        22 11 월 2021 19 : 36
        글쎄, 적어도 akht aht는 지상 목표물과 (그리고 성공적으로) 싸울 수 있었다)
        1. +6
          22 11 월 2021 19 : 53
          제품 견적 : 레드 스킨의 리더
          글쎄, 적어도 akht aht는 지상 목표물과 (그리고 성공적으로) 싸울 수 있었다)

          관심이 있으시면 다음과 같은 주제에 대한 크고 일관된 기사가 있습니다. "3.7인치 AT 총? 전시의 가정 ..."
          영국의 3.7인치 대공포는 북아프리카 사막에서 독일군 중장갑을 효과적으로 막아낼 수 있었습니다.
          영국의 3,7인치 대공포는 북아프리카 사막에서 독일 중장갑차에 대한 효과적인 대응책이 될 수 있다.
          1. +12
            22 11 월 2021 20 : 18
            그것은 가능했지만 제공되지 않았습니다. 귀하의 링크에 제공된 기사에서:
            저자 John Bierman과 Colin Smith에 따르면 "영국 전차 승무원의 경우 독일 88의 사정거리와 정확도로 인해 생존 가능성이 놀라울 정도로 줄어들었고 상사가 제공하지 않은 8군에 강한 분노가 있었습니다. 많은 사람들이 생각하기에, 참모부가 그것을 적응하고 사용할 만큼 충분히 똑똑하다면 이미 손에 들고 있는 비할 만한 무기입니다. 그것은 영국의 3,7인치(94mm) 대공포였으며, 예를 들어 Royal Artillery의 57 경대공 연대의 David Perry 중위는 순전히 어리석음이 핑계가 될 수 없다고 믿었습니다. 일반 참모는 대전차 역할에 사용할 수 없습니다 .... 전후 회고록에서 그는 "이 모든 기간 동안 3,7인치 대공포가 중동에서 유휴 상태였습니다..."라고 회상했습니다.

            통역사 Gugel의 서투른 번역에 대해 사과드립니다. 결국 독일인은 지상 기갑 목표물과 싸우기 위해 대공포를 더 효과적으로 사용했습니다. 나는 Andrei가 이것을 염두에 두었다고 믿습니다.
            1. +7
              22 11 월 2021 20 : 43
              제품 견적 : Crow
              그럼에도 불구하고 독일군은 지상 기갑 목표물과의 전투에서 대공포를 보다 효과적으로 사용했으며, 이것이 바로 Andrei가 염두에 두었던 것입니다.

              글쎄, 이것은 정기적 인 사용이 아닙니다. 방금 VO에서 존경받는 Bongo의 기사를 찾았습니다.
              "제2014차 세계 대전의 영국 대전차포". XNUMX년에 그는 탱크와의 싸움에서 대공포를 사용하려는 시도에 대해 썼습니다.
              1. +2
                22 11 월 2021 21 : 36
                A. 프리발로프,
                17파운드 대전차포에 대해 읽는 것은 흥미로울 것입니다.
                어떻게 영국인이 구경 3에서 그런 강력한 총을 만들 수 있었는지 궁금합니다.
                1. -1
                  22 11 월 2021 22 : 24
                  인용문 : 홍수
                  A. 프리발로프,
                  17파운드 대전차포에 대해 읽는 것은 흥미로울 것입니다.
                  어떻게 영국인이 구경 3에서 그런 강력한 총을 만들 수 있었는지 궁금합니다.

                  그들은 폭발물의 양이 증가된 구경 이하의 포탄을 사용했습니다.
                  1. 그들은 폭발물의 양이 증가된 구경 이하의 포탄을 사용했습니다.

                    나는 당신이 증가 된 숫자를 의미했기를 바랍니다. 던지다 비비?
                    구경 이하 총에는 폭발 폭발이 전혀 없습니다.
                    1. +3
                      23 11 월 2021 06 : 41
                      인용구 : Sergey Mikhailovich Karasev
                      추진하는 폭발물의 증가된 양을 의미하기를 바랍니다.
                      구경 이하 총에는 폭발 폭발이 전혀 없습니다.

                      스마트폰으로 답장을 했더니 어쩐지 댓글에서 문구가 일부 빠졌네요 죄송합니다.
                      우리는 구경 이하의 포탄과 별도로 고 폭발성 파편 포탄에 대해 이야기하고 있습니다. "그들은 구경 이하의 포탄과 폭발물의 양이 증가된 고폭탄 파편 포탄을 사용했습니다."
                      1944 년 영국인은 1204 m / s의 속도를 개발한 분리 가능한 팔레트가있는 구경 이하 발사체를 사용하기 시작했습니다. 이러한 탄약의 도입은 231 °의 회의 각도에서 500m 거리에서 총의 갑옷 침투를 최대 90mm까지 크게 증가 시켰습니다.

                      처음에는 17파운드를 위해 개발된 고폭탄 파편 발사체가 충분히 강력하지 않았습니다. 힘의 부족은 슬리브의 강력한 추진제 충전으로 인해 발사시 배럴 보어에서 움직일 때 하중으로 인한 파괴를 피하기 위해 발사체 벽의 두께를 늘릴 필요가 있었기 때문입니다. . 결과적으로 발사체의 폭발물의 질량이 감소했습니다. 폭발성 파편 발사체로 단일 발사에서 추진제 충전을 줄이면 발사체의 벽을 더 얇게 만들고 더 많은 폭발물을 넣을 수 있습니다.
                      hi
                      1. 설명해 주셔서 감사합니다. hi
              2. +3
                22 11 월 2021 22 : 24
                영국인은 처음에 사격을 지시할 수 있는 능력 없이 해냈습니다! 그것은 단순히 그들에게 일어날 수 없었습니다.
                이를 위해 그들은 야전 포병을 보유했습니다.
                그리고 독일군은 직접 발사하는 "약간" 더 다재다능한 대공포를 만들었습니다!
                그리고 처음에 독일 88mm 대공포의 목표는 탱크가 아니라 장기 발사 지점이었습니다!
                그리고 프랑스에서만 37mm가 영국 "Matilda"와 프랑스 중형 및 중전차에 대처할 수 없다는 것을 깨닫고 독일군은 이 탱크와 싸우기 위해 88mm 대공포를 도입했습니다.
                1. +2
                  23 11 월 2021 03 : 55
                  곡사포를 제외한 모든 무기는 직접 사격이 가능합니다.
                  1. +1
                    23 11 월 2021 07 : 51
                    당신은 박격포를 잊어 버렸습니다 ...
                    모든 무기는 직선으로 쏠 수 있지만 일부는 총열을 조준할 때 사용할 수 있습니다!
                    기사 작성자는 명소가 직사광에 적합하지 않다고 지적했습니다!
                    그래서 나는 영국군이 이 대공포에 대해 이런 종류의 사격을 중요하게 생각하지 않는다고 썼습니다.
                    그들은 쏘기 위해 쏘지만 목표물을 때릴 것입니다. 아아, 더 이상 확인하지 않습니다!
                    그리고 "Tiger"와 "Panther"가 등장한 후 영국인은 광경을 현대화하고 이 대공포가 눈에 띄게 "고양이 가죽을 망칠" 수 있게 만들 수 있었습니다!
                    그러나 나는 영국인의 대공포 사용에 대해 읽은 적이 없습니다.
                    그러한 응용 프로그램에 대한 사실이 있는 경우 정보를 읽으십시오.
                    1. 0
                      28 11 월 2021 19 : 41
                      아무도 "배럴을 조준"하지 않습니다. 이것은 자전거입니다.
                  2. 0
                    28 11 월 2021 19 : 37
                    그리고 곡사포는 어떻게! 세 번째 수업마다 "곡사포"-직접 발사. Hertz의 파노라마는 이를 가능하게 합니다. 헌장에 따르면 "관통하는 적 탱크의 공격을 격퇴하기 위해 모든 구경 배럴이 발사에 관여하고 필요한 경우 로켓 포병이 필요합니다" :)
                    1. 0
                      28 11 월 2021 21 : 18
                      영국 법령에 대해 알고 있습니까?
                      나는 개인적으로하지 않는다.
                      그러나 아프리카 군단의 독일군 지휘관들은 영국군이 적 탱크와 싸우기 위해 대공포를 사용하지 않았다는 사실에 "당황"을 표명했습니다!
          2. +2
            22 11 월 2021 21 : 26
            나는 당신의 기사의 인용문에서 결론을 도출했습니다)
            사용 가능한 표준 조준 장치는 직접 사격용으로 설계되지 않았습니다.
            물론 총신을 통해 조준할 수도 있지만 직사사가 더 편리함)
        2. 0
          28 12 월 2021 22 : 41
          분명히 TK는 VET 및 일반적으로 보편적 인 용도로 사용하도록 규정하지 않았습니다.
          많은 출처에 탱크에 대한 이 무기의 사용에 대한 정보가 포함되어 있습니다. 포탄의 위력은 충분했지만 포가 너무 무거워서 최전선에서 사용할 수 없었고 사용 가능한 표준 조준경은 직접 사격을 위해 설계되지 않았습니다.

          그래도 포탄은 독일 포탄보다 1,5배 무겁고 포 자체도 2톤 더 무겁습니다.
      2. +4
        22 11 월 2021 20 : 34
        독일인은 발사체의 질량을 제외하고는 모든 것을 가지고 있지만 조금 더 낫습니다.
      3. +3
        23 11 월 2021 10 : 14
        다행히도 양측의 견인된 대공포 사진이 있습니다(리미니 근처 항공 박물관에서).
        영국 QF 3,7 IN


        및 독일어 88 FLAK 36



        독일 대공포는 엔지니어링 측면에서 더 능숙합니다. 영국 대공포와 달리 쓸모없는 금속이 적습니다. 영국군에는 XNUMX개의 접이식 지지대가 있습니다. 바퀴 달린 카트 - 시스템 배포 비용을 절약할 수 있는 스마트하고 세심한 솔루션은 귀중한 시간이었고 이 시스템을 성공적인 VET로 만들었습니다.

        가장 강력한 소비에트 대공포 중 하나이자 95-52년 최고의 대공포인 1941mm 1942-K 대공포용 기계 제작자도 같은 길을 따랐습니다.
        1. 0
          23 11 월 2021 10 : 26
          인용구 : Dmitry Vladimirovich
          다행스럽게도 양측의 견인된 대공포 사진이 있습니다(리미니 근처 항공 박물관에서).

          감사합니다, 훌륭한 추가!
          이곳에 대해 들었지만 아드리아 해 연안에서는 베니스에만 가본 적이 있습니다. 어떻게 든 티레니아 해 연안으로의 모든 여행이 중단되었습니다.
          이제 이 바이러스로 인해 내가 준비할 수 있을지 더 이상 알 수 없습니다.
          1. +1
            23 11 월 2021 10 : 53
            인용구 : A. Privalov
            감사합니다, 훌륭한 추가!
            이곳에 대해 들었지만 아드리아 해 연안에서는 베니스에만 가본 적이 있습니다. 어떻게 든 티레니아 해 연안으로의 모든 여행이 중단되었습니다.
            이제 이 바이러스로 인해 내가 준비할 수 있을지 더 이상 알 수 없습니다.


            나에게 알려지지 않은 영국 총에 대한 흥미로운 추가 사항에 감사드립니다.

            내가 아는 한 영국군은 프로그램 가능한 퓨즈를 섬에서만 발파 대공포 발사체에 사용했고 미국인은 해군에서만 사용했으며 야전 대공 부대에서는 사용하지 않았습니다 (비밀 유지를 위해).

            리미니의 항공 박물관을 방문하는 것이 좋습니다. 컬렉션에는 두 가지 무기가 모두 있으며 두 가지 디자인에 대해 자세히 알게 되어 기뻤습니다.
            나는 독일 총이 더 높은 건설 수준에서 설계되었지만 훨씬 더 복잡하다는 인상을 받았습니다. 영국은 더 고풍스럽고 고정 기술이 더 매력적이며 기계 및 반동 장치에 많은 "여분의"금속이 있습니다.
            정확한 가격은 모르겠지만 88배가 영국산보다 1.5배 비싸다는 인상을 받았습니다.
            소련의 100mm 전후 대공포 KS-19가 동일한 자동 유도 및 화력 제어 드라이브를 가지고 있지만 88에서는 더 나은 품질로 만들어졌다고 가정해 보겠습니다.
            1. -1
              23 11 월 2021 11 : 12
              인용문 : Dmitry Vladimirovich
              인용구 : A. Privalov
              감사합니다, 훌륭한 추가!
              이곳에 대해 들었지만 아드리아 해 연안에서는 베니스에만 가본 적이 있습니다. 어떻게 든 티레니아 해 연안으로의 모든 여행이 중단되었습니다.
              이제 이 바이러스로 인해 내가 준비할 수 있을지 더 이상 알 수 없습니다.


              나에게 알려지지 않은 영국 총에 대한 흥미로운 추가 사항에 감사드립니다.

              내가 아는 한 영국군은 프로그램 가능한 퓨즈를 섬에서만 발파 대공포 발사체에 사용했고 미국인은 해군에서만 사용했으며 야전 대공 부대에서는 사용하지 않았습니다 (비밀 유지를 위해).

              리미니의 항공 박물관을 방문하는 것이 좋습니다. 컬렉션에는 두 가지 무기가 모두 있으며 두 가지 디자인에 대해 자세히 알게 되어 기뻤습니다.
              나는 독일 총이 더 높은 건설 수준에서 설계되었지만 훨씬 더 복잡하다는 인상을 받았습니다. 영국은 더 고풍스럽고 고정 기술이 더 매력적이며 기계 및 반동 장치에 많은 "여분의"금속이 있습니다.
              정확한 가격은 모르겠지만 88배가 영국산보다 1.5배 비싸다는 인상을 받았습니다.
              소련의 100mm 전후 대공포 KS-19가 동일한 자동 유도 및 화력 제어 드라이브를 가지고 있지만 88에서는 더 나은 품질로 만들어졌다고 가정해 보겠습니다.

              또한 흥미로운 추가 사항. 나는 "아마추어 포수"입니다. 나는 그 주제에 대해 그렇게 깊은 지식을 갖고 있지 않다. 진지한 기사가 저자 그룹에 의해 작성되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
              1. +1
                23 11 월 2021 16 : 01
                정말 감사합니다. 그것은 매우 흥미로운 기사로 밝혀졌습니다.
                그리고 2분 13초의 첫 번째 영상에서 "돼지 귀"를 볼 수 있는데, 그 프레임에서도 선명해진다. 좋은 아이디어입니다. 키를 수동으로 노출할 필요가 없습니다. 키를 삽입하기만 하면 됩니다.
                XNUMX분의 XNUMX초도 절약할 수 있습니다... 더 많을 수도 있지만, 음성 명령으로 원하는 값을 전송할 필요가 없기 때문에 빠르게 변경될 수 있습니다. 이것을 숫자로 아는 것은 흥미로울 것입니다.
                1. 0
                  23 11 월 2021 16 : 19
                  제품 견적 : volodimer
                  이것을 숫자로 아는 것은 흥미로울 것입니다.

                  정확히는 아무 말도 할 수 없습니다. 알려진 것은 설정 값이 고도계에서 전송되어 자동으로 변경되었다는 것뿐입니다.
                  1. +1
                    23 11 월 2021 16 : 25
                    숫자에 관해서는, 나는 나 자신을 더 좋아합니다. 글쎄, 아마도 전문가의 누군가가 당신에게 말할 것입니다.
                    당신은 이미 훌륭한 일을 해냈습니다. 다시 한번 감사합니다!
                  2. +1
                    28 11 월 2021 19 : 49
                    퓨즈의 설정은 높이뿐만 아니라 범위 및 발사의 다른 모든 입력 매개변수의 영향을 받습니다. 열거자의 별도 채널이 이를 담당합니다.
  3. +8
    22 11 월 2021 18 : 44
    일부 국가에서는 기존 포병 시스템을 초기 대공 방어의 필요에 맞게 조정하려고 시도했지만 영국은 새로운 유형의 포병인 대공포를 사용하게 되었습니다.

    그 동안 특수 대공포가 만들어지고 있었고, 영국은 다른 국가와 마찬가지로 기존 총을 방공 요구에 맞게 개조했습니다. -인치 QF 37파운드, "대공포 hypostasis"에서 Ordnance QF 1파운드 Mk III가 되었습니다.

  4. +7
    22 11 월 2021 18 : 45
    저로서는 매우 유익한 정보입니다. 작가님 덕분입니다. hi
  5. +6
    22 11 월 2021 19 : 14
    좋은 기사!
  6. +7
    22 11 월 2021 19 : 33
    저자는 자신의 "아카이브"를 종이에서 디지털로 옮기기로 결정했습니다 ... 글쎄 ... "철 말이 농민 말을 대체하고 있습니다!"... 그러나 나는 슬픈 경험을 공유 할 것입니다! 철도에 "아카이브"도 있습니다 ... 얼마 전에 "컴퓨터 사고"가 발생했습니다! 정보의 50~60%가 "죽었다"! 또한 정보의 상당 부분을 복구할 수 없었습니다... 더 이상 인터넷에 없었습니다! 그리고 제 시간에 백업 사본을 만드는 데 신경 쓰지 않았기 때문입니다! 예를 들어, 이제 외부 "휴대용 드라이버"가 판매되고 있습니다... 컴팩트하고 "아그라마딕" 용량! 하나의 외부 디스크에 다른 "아카이브"를 만들고 필요에 따라 디스크를 연결/연결 해제할 수 있습니다! hi "
  7. +6
    22 11 월 2021 19 : 47
    흥미로운 영화! 나는 94-mm 대공포에 대해 알고 있었기 때문에 영국 90-mm 대공포에 대해 알고있었습니다 ... 나는 그들이 알고있었습니다! 그러나 그는 94-mm 총이 90-mm 총을 "대체"하기 위해 왔다고 믿었습니다! 아아, 90mm 구경이 94mm 주포보다 늦게 등장한 줄 몰랐어요! 그것에 대해 물어볼 생각은 없었어요! 그건 그렇고, 전쟁에서 102-mm 및 133-mm 해군 포병 마운트가 대공포로 사용되었습니다 ... 비디오에는 선박에서 사용되는 대공 무기 이미지가 많이 있습니다. .
  8. +5
    22 11 월 2021 19 : 55
    나는 포럼 회원의 두려움을 지원할 것입니다. 저자는 아마도 알고 있지만 갑자기 ....

    저자의 아카이브에 대해 - 아카이브의 사본을 여러 개 만들어야 합니다.
    1. 바이러스는 어떻게 먹을 수 있습니까?
    2. 하드 드라이브도 조만간 고장날 것입니다.

    가장 쉬운 방법은 아마도 PC에 저장하고 하나 또는 두 개의 복사본을 휴대용 디스크에 저장하는 것입니다(바닥에 떨어지는 것을 두려워합니다!)
    아마도 더 어려운 것은 RAID 어레이(미러에서 작동하는 한 쌍의 디스크)와 같은 PC와 클라우드에 사본을 저장하고 휴대용 디스크에 사본을 저장하는 것입니다.
    이것들은 옵션입니다 ...
    1. +5
      22 11 월 2021 20 : 31
      견적 : vl903
      나는 포럼 회원의 두려움을 지원할 것입니다. 저자는 아마도 알고 있지만 갑자기 ....

      저자의 아카이브에 대해 - 아카이브의 사본을 여러 개 만들어야 합니다.
      1. 바이러스는 어떻게 먹을 수 있습니까?
      2. 하드 드라이브도 조만간 고장날 것입니다.

      가장 쉬운 방법은 아마도 PC에 저장하고 하나 또는 두 개의 복사본을 휴대용 디스크에 저장하는 것입니다(바닥에 떨어지는 것을 두려워합니다!)
      아마도 더 어려운 것은 RAID 어레이(미러에서 작동하는 한 쌍의 디스크)와 같은 PC와 클라우드에 사본을 저장하고 휴대용 디스크에 사본을 저장하는 것입니다.
      이것들은 옵션입니다 ...

      끝이 없습니다. 내 종이 아카이브가 타거나 젖어 썩을 수 있습니다. 내 관점에서 볼 때 클라우드에 업로드한 가장 귀중한 정보입니다. 오늘날 수많은 무료 스토리지와 수많은 유료 스토리지가 있습니다.
      지금까지 두 개의 빨간색 서버 WD 4.0TB SATA3 256MB NAS Red Pro를 사용했습니다. 값싼 물건은 비싸지 만 매우 신뢰할 수 있습니다. 그런 다음 자신에게 작은 NAS를 넣을 수 있습니다.
  9. +5
    22 11 월 2021 19 : 55
    작가님 덕분에 특히 예측변수가 재미있었어요! hi
  10. +9
    22 11 월 2021 20 : 31
    3,7인치 QF 32Pdr 대포의 특수 대전차 버전도 설계 및 시제품화되었습니다.

    그리고 캐나다인이 1943 년 RAM 탱크를 기반으로 개발 한 자체 추진 버전도 있었고 탱크에 대한 사용을 분명히 고려했습니다.

    1. +4
      22 11 월 2021 20 : 54
      캐나다인은 Rem의 섀시에 무엇이든 설치하려고했지만 내가 기억하는 것처럼 추가 프로토 타입은 가지 않았습니다. 그리고 이 탱크들도 싸웠나요?
      1. +6
        22 11 월 2021 21 : 05
        그리고 이 탱크들도 싸웠나요?

        탱크로서 - 아니요, 그들은 싸우지 않았고 훈련 탱크로 사용되었습니다. 그러나 섀시의 기계는 전투 작전에서 매우 집중적으로 사용되었습니다.
        1. +4
          22 11 월 2021 21 : 16
          인용구 : Undecim
          그리고 이 탱크들도 싸웠나요?

          탱크로서 - 아니요, 그들은 싸우지 않았고 훈련 탱크로 사용되었습니다. 그러나 섀시의 기계는 전투 작전에서 매우 집중적으로 사용되었습니다.

          예, RAM II Badger WASP 화염 방사기 탱크 버전과 Kangaroo 장갑차 운반선 버전에서 찾았습니다.

  11. +5
    22 11 월 2021 21 : 16
    그건 그렇고, 예 ... 꽤 흥미로운 물건입니다! 작가는 플러스!
  12. +4
    22 11 월 2021 21 : 18
    흥미로운 정보 - 조준경은 직접 사격에 적합하지 않았습니다!
    그리고 독일군 지휘관들은 영국군이 Afrika Korps의 탱크에 대공포를 사용하지 않은 것에 대해 비난했습니다 !!!
    이것은 총 자체의 디자인 기능에 의해 방해를 받았으며 결코 영국 명령의 "뼈"가 아닙니다!
    1. 0
      23 11 월 2021 14 : 55
      제품 견적 : hohol95
      흥미로운 정보 - 조준경은 직접 사격에 적합하지 않았습니다!

      글쎄, 대공포는 값비싼 물건이고, 모두가 그것으로 탱크를 쏘면 그것을 망치는 데 오래 걸리지 않을 것입니다. 미소
      우리 pomnitsa에서 첫 번째 직렬 BS-3 야전 총은 동일한 문제가있었습니다. S-71A-5 파노라마 만 장착되었으며 직접 발사를위한 OP1-5 광학 조준경이 없었습니다 (모델러는 창 방패에 대한이 광경도 없었기 때문입니다).
      1. 0
        23 11 월 2021 17 : 03
        물건은 사랑입니다! 당신은 그것에 대해 논쟁 할 수 없습니다.
        그런데도 독일군은 88mm 대공포를 각종 수상정에 장착하고, 반궤도 트랙터 차대에 자주포로 사용하고, 순수한 형태로 대전차 방어용으로 사용했습니다.
        전쟁의 초기 단계에서 이것은 정당화될 수 있습니다. 50mm Pak38로는 충분하지 않고 75mm Pak40은 개발 중입니다.
        그러나 이 총은 컨베이어 벨트에 놓였고 이는 88mm 대공포가 대전차 방어 임무에서 제거될 수 있음을 의미합니다!
        그러나 독일인은 이것을하지 않았으며 Wehrmacht 대전차 방어 장치는 총기 부족을 경험했으며 업계는 그들에게만 알려진 이유로이를 제거 할 수 없었습니다.
        원자재 부족, 장비 부족, 노동력 부족, 도구 자체 설계의 복잡성 ... 그러나 어떤 이유인지 결코 알 수 없습니다!
        그래서 나는 다소 부피가 큰 대공포를 물건에서 물건으로 가지고 다니며 대전차 방어의 대열에 넣어야했습니다. 위치를 변경하거나 위치를 돌파할 때 대피할 가능성이 최소화됩니다.
        영국인과 미국인은 충분한 총을 가지고있었습니다. 더 저렴한 대전차포를 배치할 수 있는데 고가의 대공포를 낭비하는 이유는 무엇입니까? 그리고 그들은 포병 수송에 문제가 없었습니다!
    2. 0
      28 11 월 2021 20 : 19
      각 대공 조준경은 직접 사격에 적합합니다. 범위를 1km로 설정하고 XNUMX으로 이끌고 사악한 적을 쏘십시오. 추적자가 있으며 조준점을 설정하여 사격을 조정합니다. 대담하게, 그것은 어떻게 밝혀질 것입니다! :)
      1. 0
        28 11 월 2021 20 : 56
        완전히 장전된 영국 대공포를 얻고 당신의 제안을 확인하는 일만 남았습니다!
        그러나 영국인 자신은 "그런 것을 생각하지 않았습니다"-바보 전체에서 ...
        그들에게 말할 사람이 없었습니다 ...
  13. +6
    22 11 월 2021 21 : 35
    Mark IV - QF 4,5인치 Mark V 해군 대포의 포대가 장착된 프로토타입은 사용되지 않았습니다.
    Mark V는 Mark IV와 병행하여 개발된 또 다른 프로토타입입니다. 서비스용으로 채택되지 않았습니다.
    5,25인치 함포를 탑재한 신형 구경의 과도기 모델인 마크 VI. 크기 때문에 고정식 대공포로만 사용되었습니다. 1944년부터 생산, 1959년까지 사용

    MarkIV, V, VI의 영국 소식통에 따르면 캐리지가 아니라 QF 4,5 "캐넌의 배럴과 3.7" 라이너가 삽입된 것을 사용했습니다. 이 총의 경우 QF4.5로 구성된 새로운 단일 샷이 사용되었습니다. 3.7 "발사체를 위해 다시 눌러진 카트리지 케이스. ( 94 x 857 mm R). MarkVI에서는 총신 길이가 50에서 65 구경으로 증가하고 소총의 디자인이 변경되었습니다. 소총의 깊이는 총구 앞 총신 길이의 마지막 XNUMX개 구경에 걸쳐 부드럽게 XNUMX으로 감소했습니다.
    1. +4
      22 11 월 2021 22 : 27
      제품 견적 : BORMAN82
      MarkIV, V, VI의 영어 출처로 판단하면 캐리지가 사용되지 않았지만 QF 4,5 "캐논, 3.7" 라이너가 삽입된 배럴이 사용되었습니다.

      나는 솔직히 그렇게 깊이 파고 들지 않았습니다. hi
  14. +1
    22 11 월 2021 23 : 28
    흥미롭게도 그들은 우리와 T-34-85와 달리 탱크에 포팅하지 않았습니다.
    전후 "Centurion"의 구경은 83mm였고 그 다음에는 105mm였습니다.
  15. +3
    23 11 월 2021 00 : 12
    알렉산더 hi 다시 펜을 잡게 되어 기쁩니다. 음료수 아마 일년 이상 동안 당신의 기사를 보지 못했을 것입니다. 그것은 매우 슬펐습니다. 그러나 당신은 독자를 기쁘게하는 방법을 알고 있습니다. 기사의 재료뿐만 아니라 디자인은 항상 그렇듯이 최고입니다. 나는 당신과 당신의 배우자에게 멋진 건강을 가져다주기 때문에 기사를 쓰는 데 더 많은 성공을 기원 할 수 있습니다. 병사 나는 계속되기를 희망하고 친절하게 당신의 "작은"기록원을 부러워합니다. 좋은 예
    1. +2
      23 11 월 2021 06 : 52
      제품 견적 : Korax71
      알렉산더 hi 다시 펜을 잡게 되어 기쁩니다. 음료수 아마 XNUMX년 넘게 당신의 기사를 보지 못했을 것입니다. 그것은 매우 슬펐습니다. 하지만 당신은 당신을 기쁘게 하는 방법을 알고 있습니다. 음료수 hi 독자님. 기사의 소재와 디자인은 언제나처럼 최고입니다. 기사 작성에 더 많은 성공을 기원 할 수 있습니다. 당신이 그것을 얻을 수 있기 때문에 당신과 당신의 배우자에게 가장 강한 건강 병사 나는 계속되기를 희망하고 친절하게 당신의 "작은"기록원을 부러워합니다. 좋은 예

      감사 해요! 저의 약한 힘을 다해 노력하겠습니다. 웃음 음료수 hi
      1. +2
        23 11 월 2021 08 : 24
        알렉산더, 고마워! hi
        오늘에서야 도착해서 읽을 수 있었습니다. 미소
        요즘 우리는 무기에 관한 훌륭하고 유능한 기사에 자주 만족하지 않습니다. 당신은 우리를 행복하게 만들었습니다. 우수한 기사 좋은 너무 완벽해서 다음 주제를 쓸 때 한 가지를 제외하고는 주제에 대해 질문할 것이 없습니다.
        나는 당신에게 성공과 건강을 기원합니다. 음료수
        1. +2
          23 11 월 2021 10 : 16
          좋은 피드백 주셔서 대단히 감사합니다.
          실제로 이 무기를 운반하는 데 사용된 "투우사" 트랙터와 "돼지 귀" 장치의 도면, 전투 상황에서 "예측기"를 사용하는 교육용 비디오 자습서와 수십 장의 재미있는 사진 등이 외부에 남아 있었습니다. 기사의 범위.
          재료를 검색하는 동안 웹에서 첫 번째 릴리스는 700 발만 견딜 수 있었기 때문에 총신을 정확하고 빠르게 교체하는 방법에 대한 이야기를 보았습니다.
          물론 일반적으로 인터넷은 이미 거의 환상적인 "Big World Informatory"입니다. 훌륭하다, 훌륭하다. 오늘날 당신은 그곳에서 많은 것을 발견할 수 있습니다. 목적과 시간만 필요합니다. hi
          1. +1
            23 11 월 2021 10 : 18
            목적과 시간만 있으면 됩니다.


            또한 검색할 수 있어야 하며 이는 시간이 지남에 따라 제공됩니다. 미소
      2. +2
        23 11 월 2021 12 : 55
        오, 이것은 당신의 겸손 웃음 당신은 잘하고 있습니다. hi
        1. +3
          23 11 월 2021 16 : 43
          제품 견적 : Korax71
          오, 이것은 당신의 겸손 웃음 당신은 잘하고 있습니다. hi

          똑똑하면서도 겸손한 것은 좋지 않다. 겸손은 마음을 드러내지 않고, 마음은 겸손을 자랑하지 않습니다. 그러므로 겸손은 나의 특징입니다. 물론 아름다움과 천재성 직후 ... hi
          1. +2
            23 11 월 2021 17 : 23
            나는 위의 모든 포인트에 가입합니다 웃음 좋은 음료수
  16. mvg
    +3
    23 11 월 2021 22 : 07
    제 생각에는 기사가 마이너스 점수를 받지 못했습니다. 작가에게 경의를 표합니다.
  17. -1
    23 11 월 2021 22 : 43
    인용구 : A. Privalov
    영국의 3,7인치 대공포는 북아프리카 사막에서 독일 중장갑차에 대한 효과적인 대응책이 될 수 있다.

    Rommel의 작전에서 Pz-IV보다 더 빨리 모래에 갇혔을 것입니다.
    나는 1947-1949년의 전쟁에 관한 기사의 저자의 문구에 관심이 있었습니다.
    갈등? 그래서 대포는 어느 도시에 있습니까?
    1. +1
      24 11 월 2021 09 : 39
      견적 : Private SA
      Rommel의 작전에서 Pz-IV보다 더 빨리 모래에 갇혔을 것입니다.
      나는 1947-1949년의 전쟁에 관한 기사의 저자의 문구에 관심이 있었습니다.
      갈등? 그래서 대포는 어느 도시에 있습니까?


      물론 Pz-IV 같은 전차였다면 막혔을 것이다.
      위의 내 의견 중 하나에는 북아프리카에서 이 장치의 비표준 사용에 대한 긴 기사에 대한 링크가 있습니다.

      우리는 위임된 영국 영토의 유태인 인구와 나중에 새로 생성된 이스라엘 국가와 인접 아랍 국가의 군대 및 불규칙한 아랍 군대 간의 독립 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다.

      도시 이름은 Kiryat Motzkin입니다. 이스라엘에 위치한 하이파 교외 중 하나입니다. hi
  18. 0
    29 12 월 2021 22 : 35
    정지된 물체를 보호하기 위한 IMHO는 표적의 좌표를 결정하기 위한 현대 시스템과 함께 대구경 대공포가 이제 탁월한 저렴한 도구입니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"