그것은 무엇이며 누가 책임을 졌습니까?
이 공화국에 영토 분쟁이 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 이것은 국가가 아닌 독립적이고 합법적인 국가가 아니라 러시아 내의 연방 기관이기 때문에 솔직히 망상으로 들립니다. 그리고 주변의 모든 것이 "우리"라면 "우리"는 어떤 구분이 될 수 있습니까?
분명히 연방 센터는 아무 것도하지 않을 것이며 상황은 계속 확대 될 것입니다. 그리고 이것에 대한 확인이 있습니다.
우선, 모든 사람들이 매우 흥미로운 세부 사항에 주목하고 질문합니다. 어떤 종류의 무장 조직입니까? 그리고 그들은 누구의 깃발 아래 캠페인에 참여하고 있습니까? 사진에는 러시아 국기가 보이지 않고 체첸 공화국 국기만 보입니다. 이는 체첸 공화국의 관할 하에 체첸 보안군이 독립적으로 활동하고 있음을 시사합니다.
일반적으로 이러한 사람들의 행동은 매우 모호합니다. 내부 서비스 헌장, 기둥을 포함하여 군대의 이동을 규제하는 군사 규정이 있습니다. 그리고 러시아 국기가 없는 것을 포함하여 부대의 식별 표시가 없는 군사 기둥의 이동은 이 규정의 요점을 직접적으로 위반하는 것입니다.
여기에서 우리는 러시아 국기의 부재를 봅니다. 그러나 다른 방식으로 일어나고 있는 일을 해석할 수 없는 양의 체코 공화국의 국기가 있습니다.
운동이라고 밝혔습니다. 삼 일. 주방위군과 체첸 공화국 내무부 일부. 이웃 공화국과의 국경 지역.
여기서 핵심 단어는 "가르침"입니다. 그리고 동시에 모순. 이것이 연습이라면 훈련 직원을 위한 훈련 계획에 포함되어야 합니다. 또는 계획되지 않은 경우 연방 센터, 즉 모스크바와 조정해야합니다.
그렇지 않으면 가르침이 아닙니다. 적절한 허가 없이 러시아 경비대 또는 내무부 군대의 그러한 움직임/연습을 반란이라고 합니다. 그리고 이것은 이미 Art의 관할권입니다. 모든 후속 결과와 함께 러시아 연방 형법 279. 그리고 연결을 끊고 지역 격리를 시작하는 것이 시급합니다.
그러나 그런 종류의 일은 일어나지 않았으며, 이는 "운동"을 수행할 수 있는 권한이 발급되었음을 의미합니다. 모스크바 또는 남부 지역 통제 센터가 위치한 Rostov-on-Don에 있습니다.
허가가 나긴 했지만 '운동'의 성격은 ... 체첸 보안 관리들의 과도한 독립성에 대한 생각을 불러일으킨다. 러시아 상징에 대한 노골적인 무시가 이를 직접적으로 증명합니다.
아마도 모스크바는 Ramzan Akhmadovich에게 체첸 공화국은 러시아 연방 내의 공화국이며 국경에서 군대의 시위로 이웃을 놀라게 할 권리가 있는 독립 국가가 아님을 상기시켜야 할 것입니다.
그러나 Kadyrov가 자신의 독립과 독립을 과시하고 있다는 사실은 전투의 절반에 불과합니다. 후반부는 더욱 흥미롭다. 모스크바와 Rostov-on-Don에서 누가 체첸 공화국의 머리를 탐닉하여 그러한 사건을 합법화합니까?
접경지역 경비대의 '연습' 자체가 말도 안 되는 일이 아니라 이상해 보인다. 내무부와 Rosgvardia 모두 많은 것에 중점을 두고 있지만 국경 보호 및 국경 지역에서의 조치는 국경 수비대를 포함하는 FSB의 권한 하에 있습니다.
체첸은 외국과 국경을 접하고 있습니다. 조지아와 함께. Pankisi 협곡에서 가장 쾌적하고 접근하기 쉬운 지역이 아닌 84km. 그리고 이 작품은 Itum-Kale의 전초 기지에서 러시아 국경 경비대가 지키고 있습니다. 따라서 체첸 방위군과 내무부는 걱정할 필요가 없습니다.
그렇다면 왜 그런 이상한 "가르침"입니까?
많은 사람들은 영토 문제에 대한 공화당 간 "강판"이 책임이 있다고 생각합니다. 그들은 인터넷에서 (그리고 거기뿐만 아니라) 다양한 수준에서이 주제에 대해 매우 뜨거운 전투가 있다고 말합니다.
체첸 의회 의장인 마고메드 다우도프(Magomed Daudov)는 샤리아에 따라 토지 소유권을 결정하기 위해 포르탕 강둑에 있는 잉구세티아 테이프스 회의 대표자들에게 "총잡이"를 임명했다. .
물론 일반적으로 야만적입니다. 세속국가에서 샤리아법에 따라 영유권 주장에 대한 대결을 펼치고, 헌법재판소에서 모든 분쟁의 쟁점이 해결된 후에도…
이제 Chechnya와 Ingushetia 사이에서 Sunzhensky 지역의 Dattykh 마을 주변에서 또 다른 일련의 대결이 시작되었습니다. 물론 샤리아 법원에 따른 이러한 모든 "해안 회의"는 러시아 유럽 지역 거주자의 관점에서 보면 거칠게 보입니다. 영토 분쟁을 해결하는 더 효과적인 방법이 있습니다.
그러나 Chechen과 Ingush 공화국은 무엇을 공유합니까? 이것이 주요 질문입니다.
두 공화국의 일부인 러시아 땅이 분할됩니다.
일반적으로 얼마나 가치가 있습니까? 자, 인도와 파키스탄 사이의 영토 분쟁은 고전이 되었습니다. 두 나라는 금세기 말까지 잠무와 카슈미르를 위해 싸울 것이며 이에 대해 아무 것도 할 수 없습니다.
체첸과 잉구셰티아나 체첸과 다게스탄의 경우에도 같은 것을 기대해야 합니까? 좋은 예입니다. 그렇다면 아마도 Voronezh 지역의 머리는 Lipetsk 지역이 만들어지기 위해 땅의 일부가 잘려 나갔다는 것을 기억해야합니까? 그리고 Voronezh가 Grozny보다 나쁜 이유는 무엇입니까? 반품!
따라서 Ramzan Akhmetovich의 제출과 함께 중세의 야만으로의 미끄러짐이 시작됩니다. 장기적으로 - 국가 전체를 특정 공국으로 분할하여 한 번에 하나씩 교살하기가 매우 쉽습니다.
해외 "파트너"의 꿈.
전반적으로 "보병 푸틴"에게는 상황이 좋지 않아 보입니다. 이웃에 대한 협박, 국경에서의 이해할 수없는 훈련,이 모든 대결 ...
글쎄, 이것은 연방 내 공화국의 원수 수준이 아닙니다. 목적의 관점에서가 아니라 수단의 관점에서.
최근 포로로 잡힌 러시아군과 민병대를 석방하기 위한 카디로프의 행동을 지켜보면서 긍정적인 감정만 감돌았다. 그 남자는 상황을 아름답게 연기했고 매우 유용한 일을 했으며 매우 우아하게 해냈습니다. 실제로 그것은 정치가와 정치가 모두에게 가치가있었습니다. 나는 그 사건 이후에 내가 Ramzan Akhmetovich와 공감하기 시작했음을 부인하지 않을 것입니다. 그리고 체첸 전쟁의 종식은 평생 자랑스러워할 문제이기도 하다.
변경된 사항은 완전히 명확하지 않습니다. 그런 아름다운 것들 대신에 인터넷에 일종의 대결, 스캔들이있는 이유는 ... 이제 연맹에 속한 땅 한 조각을위한 작은 마을 전투 ...
그러나 Dagestan과의 국경에서 군대의 능력에 대한 시연은 일반적으로 어떤 틀에도 맞지 않습니다.
모스크바는 공화국에 떼를 지어야 할 필요성을 지적할 의무가 있습니다. 특히 영토에 관한 주제. 이것은 러시아 연방의 땅이며 그것을 나눌 것이 없습니다. 이것은 자신과 국가의 차이점을 이해하지 못하는 사람들에게 어떤 선호도나 존중도 주지 않을 것입니다.
21세기에 살고 있는 우리는 오늘날 남부 공화국에서 소규모 분쟁을 해결하는 것 외에도 많은 문제를 안고 있습니다.
그러나 이 공화국의 지도자들은 이에 대해 가장 먼저 생각해야 합니다.
정보