군사 검토

극초음속 무기 요격을 위한 미사일 요격 프로젝트 Glide Phase Interceptor(미국)

43

Mk 3 설치에서 SM-41 Block IIA 미사일 발사


미 미사일방어국(US Missile Defense Agency)은 새로운 방위 프로젝트 개발에 착수했다. 앞으로 몇 년 동안 극초음속 탄두를 요격할 수 있는 유망한 미사일 방어 시스템을 만들 계획입니다. 프로젝트의 연구 단계는 이미 시작되었으며, 이 기간 동안 추가 구현을 위한 최적의 개념을 선택하고 선택합니다.

계약 및 비용


유망한 미사일 방어 시스템 개발을 위한 새로운 경쟁이 19월 XNUMX일에 시작되었습니다. 이날 ABM청은 XNUMX명의 참가자에게 예비 프로젝트 연구를 지시했다. 주요 국방부 계약자는 Raytheon Missiles and Defense, Lockheed Martin 및 Northrop Grumman Systems와 같은 프로그램에 참여하고 있습니다.

대회의 주제는 Glide Phase Interceptor로 지정됩니다. 경쟁 회사는 그러한 옵션을 해결해야 할 것입니다. оружия 2022년 XNUMX월 말까지 기성품 컨셉을 제출합니다. 그런 다음 고객은 제안서를 비교하고 가장 성공적인 것을 선택하여 개발한 다음 최소한 테스트를 실행합니다.

프로젝트의 첫 번째 경쟁 단계에는 약. 따라서 "Rateon" 및 "Lockheed-Martin" 회사는 작업에 대해 거의 60만 달러를 받게 됩니다. Northrop-Grumman의 프로젝트는 21만 달러 미만으로 추산됩니다. 일을 시작하기 위해 각각 19백만 달러가 주어졌습니다.


시험 발사 SM-3

ABM Agency는 미래 개념 개발을 위한 여러 계약의 체결이 알려진 이점을 제공하고 가능한 위험을 줄일 것이라고 보고합니다. 이를 통해 유수의 무기 개발사들의 경험과 기술을 끌어들여 서로 경쟁할 계획이다. 이 모든 것은 예상대로 가능한 한 최단 시간에 근본적으로 새로운 위협에 맞서기 위한 최적의 복합 단지 개념을 찾는 것을 허용할 것입니다.

계획에 대한 차단


미래의 방공 미사일 방어 시스템에 대한 정확한 전술 및 기술 요구 사항은 아직 발표되지 않았지만 고객은 몇 가지 일반적인 아이디어와 희망을 밝혔습니다. 따라서 유망한 GPI 단지는 군함에 배치되고 미래의 "지역 극초음속 미사일 방어 프로그램"에 포함될 것입니다.

ABM Agency의 요청에 따라 새로운 요격 미사일은 표준 Mk 41 VLS 발사기와 호환되어야 합니다. 미사일 방어 시스템에 관여하는 Arleigh Burke 유형 구축함은 미래의 항모로 간주됩니다. 로켓 하드웨어는 현재 Baseline 9 버전의 이지스 정보 및 제어 시스템과 호환됩니다.

표준 전자 장치의 도움으로 항공모함은 독립적으로 또는 외부 목표 지정에 따라 미사일 방지 미사일을 발사한 후 목표물에 도달하여 명중할 수 있습니다. 새로운 프로젝트의 이름은 GPI 로켓의 목표가 해외에서 부스트 글라이드로 지정된 기존 및 미래의 글라이딩 극초음속 유닛이 될 것임을 보여줍니다. 요격은 계획 단계에서 발사체에서 탄두를 분리한 후 이루어집니다.


VLS 발사기를 떠나는 SM-6 미사일

기술적 측면


유망한 개념의 개발이 막 시작되었으며 가까운 시일 내에 기술적 세부 사항이 발표될 것으로 기대해서는 안 됩니다. 그럼에도 불구하고 게시된 데이터를 통해 미래 GPI 로켓의 일부 기능을 결정할 수 있습니다.

따라서 고객은 Mk 41 발사기와의 완전한 호환성이 필요하며, 이는 설계에 관계없이 로켓이 최대 길이 7,2m, 직경 710mm 이하의 원통형 운송 및 발사 컨테이너에 제공된다는 것을 의미합니다. 로켓이있는 TPK의 최대 질량은 4090kg입니다.

미국 및 기타 국가에서 개발한 현대적이고 예상되는 부스트 글라이드 탄두는 속도가 최소 5-6M이고 대부분의 비행은 최소 20-22km의 고도에서 이루어집니다. 이를 통해 로켓이 요격하기 위해 어떤 성능 특성을 가져야 하는지 상상할 수 있습니다. 아마도 GPI 자체는 응답 및 차단 시간을 단축하는 극초음속이 될 것입니다. 이렇게하려면 고체 추진제 엔진이 장착 된 여러 단계의 계획을 사용해야합니다.

이러한 계획의 미사일은 별도의 전투 단계를 수행하여 목표물과 파괴를 보장합니다. 극초음속 표적의 검색 및 추적은 다양한 방식으로 제공될 수 있습니다. 열 원점 복귀 헤드는 이러한 맥락에서 큰 가능성을 가지고 있습니다. 그들은 플라즈마 모양과 뜨거운 가스 흔적으로 극초음속 표적을 효과적이고 안정적으로 탐지하고 포착할 수 있습니다.


구축함 USS Delbert D. Black(DDG-119)은 Arleigh Burke급의 마지막 함선 중 하나입니다.

최근 수십 년 동안 미국의 주요 요격 미사일 프로젝트에는 소위 사용이 포함됩니다. 운동 차단 - 목표는 전투 단계에서 직접 명중됩니다. 유사한 기술 및 개발이 향후 GPI 프로젝트에서 사용될 수 있습니다. 동시에 "전통적인"고 폭발성 파편 탄두의 사용을 배제할 수 없으며, 그 타격 요소는 극초음속 목표물을 쓰러뜨리거나 다가오는 흐름에 의한 파괴 과정을 시작할 수도 있습니다.

GPI 요격 미사일의 운반선은 Aegis BIUS와 Mk 41 VLS 발사기가 장착된 Arleigh Burke 함선입니다. 먼 미래에 그러한 무기는 필요한 장비를 갖춘 Aegis Ashore 육상 단지에 배치 될 것이라고 가정 할 수 있습니다. 그러나 그들은 그러한 기회에 대해 이야기하지 않습니다. 그러한 계획이 없거나 미리 공개하지 않기 때문입니다.

기대효과


내년 XNUMX월까지 세 회사는 GPI 개념 버전을 작업할 예정입니다. 그런 다음 ABM Agency는 가장 성공적인 것을 선택하고 작성자에게 추가 개발 계약을 제공합니다. 그 후 몇 년 동안 설계 작업, 프로토타입 제작 및 비행 테스트 시작이 예상됩니다. 얼마나 빨리 그것들을 완성하고 요격 미사일을 작동시킬 수 있을지는 알 수 없습니다. 아마도 이것은 XNUMX년 말이나 그 이후에 일어날 것입니다.

그러한 프로젝트를 시작하는 이유는 분명합니다. 주요 국가들은 이미 극초음속 시스템을 채택하고 있으며 그러한 무기는 곧 다른 맥락에서 힘의 균형을 바꿀 것입니다. 따라서 이에 대한 보호 수단을 개발할 필요가 있습니다. 특히 극초음속 타격 시스템 개발에 뒤쳐져 있는 미국은 국방 문제가 시급하다.


지상 미사일 방어 시스템 Aegis Ashore

미래의 GPI 미사일은 Arleigh Burke 구축함의 탄약 적재량에 포함되어야 하며 다른 유형의 요격체를 보완할 것입니다. 결과적으로 해군 미사일 방어 구성 요소는 특성과 임무가 다른 여러 유형의 요격 미사일을 마음대로 사용할 수 있습니다. 이 형태의 선박용 미사일 방어 시스템은 높은 이동성과 필요한 지역에 신속하게 배치할 수 있다는 이점을 유지합니다. 공격 대상의 범위를 확장하고 가장 위험한 무기를 도입하는 것도 가능합니다. 마지막으로 다양한 조건과 상황에서 전투 사용의 전반적인 유연성이 증가합니다.

미래의 무기


따라서 미국은 계속해서 미사일 방어를 개발하고 있으며 이제 그 시대의 도전에 부응하는 새로운 능력을 제공할 것입니다. 잠재적인 적들은 극초음속 무기 분야에서 상당한 진전을 이뤘고 이미 이러한 종류의 첫 샘플을 배치하고 있으며 국방부는 적절한 조치를 취해야 합니다.

다음 몇 개월은 경쟁 기반의 새로운 Glide Phase Interceptor 프로젝트의 예비 연구에 할당됩니다. 그런 다음 개발 작업은 몇 년 동안 계속됩니다. 원하는 프로젝트를 완료하고 필요한 모든 특성과 기능을 얻을 수 있는지 여부는 큰 문제입니다. 작업 세트는 특히 복잡하며 지금까지 과도한 낙관론을 일으키지 않습니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 국방부, 미해군연구소
43 의견
광고

Telegram 채널 구독, 사이트에 없는 일일 추가 자료: https://t.me/topwar_ru

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. gregor6549
    gregor6549 29 11 월 2021 06 : 34
    +6
    중고도 및 고고도 극초음속 공중 목표물을 요격할 수 있는 기존 이지스 방공 시스템을 기반으로 수정된 방공 시스템을 만드는 데 특별한 문제는 없다고 봅니다.
    현재 Aegis 대공 방어 시스템(레이더, 광전자 시스템 등)에 사용되는 공중 표적을 탐지 및 추적하는 기술적 수단은 소프트웨어의 특정(기본은 아님) 개정 및 극초음속 표적에 대한 유사한 문제 해결에 매우 적합합니다. ..
    (초음속 및 아음속 저공 비행 목표물을 탐지하고 추적하는 작업은 여러 가지 이유로 더 어려운 작업이지만 지금은 이에 관한 것이 아닙니다.)
    주어진 무게와 크기 제한 및 기존 발사대 및 CIUS 함선과의 호환성 요구 사항에 필요한 속도와 기동성을 갖춘 미사일 방어 시스템을 개발하는 것은 다소 어려울 것이지만 이러한 작업은 가까운 장래에 그리고 물론 필요한 자금.
    그리고 미국은 이 프로그램에 자금을 지원하는 데 특별한 문제가 없을 것입니다. 그리고 그들의 군대, 언론, 우리 역시 끔찍한 러시아와 중국의 극초음속 위협으로 "미국의 평화를 사랑하는 대중"을 놀라게 하기 위해 모든 것을 해왔고 또 하고 있습니다. 거리에서 겁에 질린 사람은 필요한 지출에 반대하지 않을 것입니다. 이 방법은 미국뿐만 아니라 입증되었으며 잘 작동합니다.
    1. 민간인
      민간인 29 11 월 2021 07 : 18
      -6
      이 모든 것은 픽션이며 이것이 어떻게 개발되어 서비스에 투입될 것인지 알 수 있습니다. 아마 그때쯤이면 한 적은 완전히 퇴보하고 다른 하나는 경제력으로 펌핑될 것입니다.
    2. 제 블로 넨코
      제 블로 넨코 29 11 월 2021 07 : 38
      +4
      그들은 일반적으로 그러한 이름을 가진 방공 시스템이없고 BIUS가 있으며 이것은 동일한 것이 아니라는 점을 고려하면 자금 조달 및 감각에 문제가 없습니다.
      1. gregor6549
        gregor6549 29 11 월 2021 13 : 05
        +3
        당신이 옳고 나도 압니다. 그러나 정치가들은 자신들의 콤플렉스를 그렇게 부릅니다. 그리고 이름이 요점이 아닙니다. 그리고 결론은 안테나 빔을 전자 스캐닝하는 레이더 스테이션이 극초음속 표적에 대해서도 허용 가능한 좌표 업데이트 속도를 제공한다는 것입니다. 따라서 이러한 표적을 탐지할 가능성이 높을 뿐만 아니라 효과적으로 추적할 수 있습니다. 그리고 높은 표적 탐지 확률과 안정 가능성을 보장하면서 방해 없이 동반되지만 이러한 표적을 가로채는 것은 기술적인 측면에서 특별한 문제를 일으키지 않습니다. 따라서 러시아 S400 및 S500 방공 시스템 개발자는 이러한 방공 시스템이 극초음속 표적을 요격할 수 있다고 자신 있게 선언했으며 미국과 러시아 방공 시스템에서 이러한 표적을 탐지하고 추적하는 절차는 매우 유사합니다. 물론 이러한 방공 시스템의 요소 기반과 "신선함"에는 차이가 있지만 그 차이가 근본적인 것은 아닙니다.
    3. KCA
      KCA 29 11 월 2021 07 : 48
      -3
      불규칙한 간격으로 1초 동안 방향이나 높이가 1도씩 변하는 글라이더 뒤에서 기동하기 위해 인터셉터는 어느 정도의 속도와 과부하에 대한 저항을 가져야 합니까? 6M의 속도로 36초의 기동 후 글라이더는 XNUMX초 전에 계산된 위치에서 최소 XNUMX미터가 될 것이며, 운동 타격으로 그것을 쓰러뜨릴 것입니까? 이러한 거리와 속도에서는 H 충전조차도 도움이되지 않으며 파편은 날아간 목표를 따라 잡지 못합니다.
      1. 보보치카081
        보보치카081 30 11 월 2021 19 : 47
        0
        "6M 속도로 36초 동안 기동하면 글라이더가 최소 1660미터 떨어져 있습니다." 이 속도로 XNUMX초면 XNUMX미터를 갑니다.
    4. 스카이맥스
      스카이맥스 29 11 월 2021 08 : 33
      -5
      나는 그들이 오랫동안 그러한 시스템을 만들 것이라고 생각합니다. 여전히 쉽지 않습니다. 무거운 하중을 견딜 수 있는 빠른 전자 "두뇌"와 미사일 방어체가 필요합니다. 그들이 지금 할 수 있는 최선은 마하 5-7의 미사일을 더 높은 확률로 요격할 수 있는 요격 미사일입니다. 나는 10마하 이상의 미사일이 요격할 수 있을지 매우 의심스럽다.
    5. 자우 베크
      자우 베크 29 11 월 2021 09 : 55
      0
      내가 이해하는 한, 차단 계획은 간단합니다 .. gp는 그러한 속도로 집중적으로 기동할 수 없습니다. 문제는 Detect-Calculate-Start-Defeat .......에 대한 응답 시간이 최소라는 것입니다. 그리고 GP 자체의 발사를 눈치채면 여전히 일종의 핸디캡이 있지만 로켓의 GP의 기동성으로 인해 일시적입니다. 그리고 ZR은 속도 이점이 없습니다.
    6. 루쿨
      루쿨 29 11 월 2021 10 : 51
      -6
      "중고도 및 고고도 극초음속 공중 목표물을 요격할 수 있는 기존 이지스 방공 시스템을 기반으로 수정된 방공 시스템을 만드는 데 특별한 문제가 없다고 봅니다."

      그리고 저는 많은 문제를 봅니다.
      실습에서 알 수 있듯이 성공적인 요격을 위해서는 요격 대상의 특성보다 2배 이상의 예비 미사일 특성이 있어야 합니다. 즉, 대 미사일은 최소한 다가오는 공기를 사용하여 5M +의 속도로 연료를 연소할 수 있는 능력이 있어야 합니다. 즉, 극초음속 엔진이 있어야 합니다. 이것은 미사일이 플라즈마 고치에서 움직일 것임을 의미합니다. 그리고 그들은 플라즈마 고치 문제를 어떻게 해결했습니까? 그것을 통해 아무것도 보이지 않는다면? 미사일은 어떻게 유도될 것인가?
      방공에서 오래 전에 그들은 아음속 대공 미사일로 초음속 항공기 / 미사일을 격추하려고 시도했지만 전혀 좋지 않은 것으로 판명되었습니다)))
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 29 11 월 2021 23 : 33
        +4
        "플라즈마 고치에서 움직일 것입니다. 그리고 그들은 플라즈마 고치의 문제를 어떻게 해결했습니까? 아무것도 보이지 않는다면? 로켓을 어떻게 조준할 것입니까?" ///
        ---
        그리고 러시아는 플라즈마 고치의 문제를 해결하지 못했다면 어떻게 해결했습니까?
        볼 수 없습니까? 미소
        플라스마 고치의 글라이더는 어떻게 목표물을 조준합니까?
        1. 루쿨
          루쿨 30 11 월 2021 10 : 43
          -2
          "그리고 러시아는 플라즈마 고치의 문제를 어떻게 해결했습니까?
          볼 수 없습니까? 웃다
          플라스마 고치의 글라이더는 어떻게 목표물을 조준합니까?"

          그러나 이것은 비밀이며 공개 도메인에서 이에 대한 정보를 찾을 수 없습니다.
          그러나 우리는 이 문제를 해결했지만 미국인들은 아직 그것을 접하지 못했습니다.
      2. 모멘토
        모멘토 1 1 월 2022 02 : 21
        -1
        외부 표적 지정을 사용하여 미사일을 유도할 수 있음이 분명합니다. 아주 작은 계산 오류만 있으면 됩니다. 이는 일반적으로 데이터(즉, 측정 수)를 늘려서 달성됩니다.
  2. 연산자
    연산자 29 11 월 2021 08 : 43
    -6
    완전한 테크노드 @ beels - 회색 암말과 유사한 열 시커(플라즈마 형성 중)가 있는 지구 대기의 극초음속 미사일 깡패
    1. Alex777
      Alex777 29 11 월 2021 21 : 37
      +1
      그러나 그들은 모두에게 얼마나 많은 마이너스를 붙였는지 ...
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. 최대 PV
    최대 PV 29 11 월 2021 09 : 56
    +5
    열 원점 복귀 헤드는 이러한 맥락에서 큰 가능성을 가지고 있습니다.

    적어도 나는 그것을 의심한다. 문제는 극초음속 탄두가 성층권의 목표물에 도달한다는 것입니다. 즉, 요격기의 전투 단계는 충분히 조밀한 공기에서 높고 분명히 극초음속 속도로 이동해야 하며, 이는 이온화 및 가열로 이어질 것입니다. 로켓의 표면과 시커의 레이돔을 가열하는 것뿐만 아니라 표적에서 시커로의 적외선 통과를 실질적으로 배제합니다.
    목표물이 25~50M의 속도로 충분히 높이(6~9km) 올라가고 있고, 미사일 요격 미사일을 요격하는 등 충돌 코스를 작업해 IC 시커 활용 문제를 해결할 수 있을지도 의구심을 불러일으킨다. 3-4M(IR 시커의 사용이 여전히 가능함)으로 이동하면 계산된 패배 지점에서 최소 150-200km 전에 목표물의 관점과 기동을 고려하여 시작해야 합니다. 카운터 코스 출구를 고려하여 200-300km. 그리고 이것은 가능한 패배의 영역이 목표의 가능한 위치의 영역보다 훨씬 더 작아서 각도 측면에서 미사일의 범위를 넘어서게 될 것이라는 사실로 이어질 것입니다. 결과적으로 타격 확률이 낮거나 일제사격에서 미사일 수를 늘려야 하고 여러 구축함의 일제사격이 필요할 수 있습니다.
    1. ycuce234- 산
      ycuce234- 산 29 11 월 2021 12 : 39
      +3
      "또는 일제사격에서 미사일의 수를 늘릴 필요성"

      그렇다면 요격미사일의 대규모 양산에서 비교적 간단한 해법을 찾았다고 할 수 있다. 아주 최근에 역사적 기준에 따르면(XNUMX차 세계 대전과 XNUMX차 세계 대전에서 복잡한 항공기, 탱크, 특히 자동차는) 매우 큰 배치로 생산되었고 그 후에야 소량으로 생산되어 매우 비쌌습니다. 다시 말하지만, 수량에 따른 품질 보상 및 비용 감소와 함께 이러한 대규모 시리즈로의 복귀가 있을 수 있습니다.
  4. 이전에
    이전에 29 11 월 2021 10 : 18
    0
    극초음속 무기를 요격하는 미사일 실패를 정당화할 수 있는 큰 잠재력을 가진 "예산 마스터"에 대한 훌륭한 주제입니다.
  5. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 29 11 월 2021 11 : 49
    +4
    열 원점 복귀 헤드는 이러한 맥락에서 큰 가능성을 가지고 있습니다. 그들은 플라즈마 모양과 뜨거운 가스 흔적으로 극초음속 표적을 효과적이고 안정적으로 탐지하고 포착할 수 있습니다.

    탄두가 모두 플라즈마 상태라면 같은 고도와 속도로 가는 요격체도 플라즈마 상태가 되어 열원소 헤드가 큰 문제가 된다.
    요격기가 훨씬 더 느린 속도로 움직이면 이것도 큰 문제입니다.
  6. 파이 타르
    파이 타르 29 11 월 2021 13 : 57
    +5
    최근 수십 년 동안 미국의 주요 요격 미사일 프로젝트에는 소위 사용이 포함됩니다. 키네틱 인터셉션 - 목표물은 전투 단계에서 직접적인 타격을 받습니다 ... 열 호밍 헤드는 이러한 맥락에서 큰 전망을 가지고 있습니다. 그들은 플라즈마 모양과 뜨거운 가스 흔적으로 극초음속 표적을 효과적이고 안정적으로 탐지하고 포착할 수 있습니다.

    속도면에서 장점이 있는 극초음속 복합체는 크고 치명적인 단점이 있습니다!
    주요 단점은 너무 눈에 띄어서 하늘의 운석처럼 "빛난다"는 것입니다! 그들은 쉽게 발견하고 추적할 수 있습니다! 게다가, 그들은 조종할 수 없습니다. 극초음속에서 장치는 엄청난 운동 에너지를 가지며 급격한 회전을 할 수 없습니다!
    초음향은 응답할 시간이 거의 없지만 현대 컴퓨터 시스템은 잘 대처할 수 있습니다. 직접 명중으로 목표물을 공격하기 위해 미사일을 사용하는 것이 얼마나 편리한지는 논쟁의 여지가 있습니다! 훨씬 저렴하고 효과적인 탄두가 극초음속 차량이 가는 길에 먼지가 많은 혼합물을 분사하는 것입니다! 물체는 궤적을 변경할 수 없으며 밀도가 높은 환경에 충돌하면 충격이 콘크리트와 같기 때문에 붕괴됩니다! 이러한 응용 프로그램을 사용하면 극초음속 유닛의 경로에 촘촘한 커튼을 만드는 MLRS와 같은 저렴한 미사일 요격 미사일을 사용할 수 있습니다.
    미국인들은 다양한 유형의 위협에 대응할 수 있는 일종의 보편적인 미사일 요격 미사일을 만들고 싶어하는 것 같습니다.
    요컨대, 모든 검에 대한 방패가 있습니다!
    1. Alex777
      Alex777 29 11 월 2021 21 : 40
      0
      요컨대, 모든 검에 대한 방패가 있습니다!

      건너뛸 때까지 gop라고 말하지 마십시오.
      마스크를 호출합니다. 그가 없이는 방법이 없습니다. 응.
      40km 상공에서 너의 구름으로 너를 바라볼게... 롤
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 29 11 월 2021 23 : 37
        +4
        글라이더는 플라즈마 고치에서 맹목적으로 날아갑니다.
        그리고 미사일 방어 미사일도 플라즈마 코로나에 있습니다. 그것도 맹목적으로.
        맹인이 맹인에게 떨어질까? 웃음
        1. Alex777
          Alex777 29 11 월 2021 23 : 44
          -1
          우리의 맹인은 가끔 서두르면 됩니다.
          40km의 고도에서(저는 지르콘에 관한 모든 것을 쓰고 있습니다).
          그리고 두 번째 시각 장애인은 목표물을 정확히 맞아야 합니다. hi
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 30 11 월 2021 00 : 27
            +2
            "우리 맹인은 가끔 서두르면 됩니다." ///
            ----
            그건 그렇고, 그는 목표물을 때려야합니다. 결국 플라즈마를 던졌습니다.
            극초음파에서 목표물을 맞추는 방법은 무엇입니까? - 위대한 비밀 ...
            하지만 대답은 간단합니다.
            1) 제동,
            2) 냉각,
            3) 낮은 초음속을 목표로 한다.
            4) 목표물 타격 좋은
            그게 지르콘의 전부야
            1. Alex777
              Alex777 30 11 월 2021 02 : 27
              0
              이것이 내가 주제를 바꾸는 것을 좋아하는 방법입니다.
              요점은 누군가가 그를 쏘고 싶어한다는 것입니다.
              나는 당신이 먼지를 삼키기 위해 고문을 당할 것이라고 주장합니다.
              그리고 그가 목표물을 명중했는지 여부 - 테스트 결과 예라고 나옵니다. hi
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 30 11 월 2021 12 : 00
                +2
                공격하는 쪽과 방어하는 쪽 모두 먼지를 삼키기 위해 고문을 당합니다.
                전자는 표적을 놓치고 후자는 글라이더를 놓칩니다.
                대기의 극초음파는 문제가 되는 것입니다. 따라서 비행은 상위 레이어에만 있습니다.
                그러나 당신은 여전히 ​​마지막에 내려 가야합니다 ...
                또는 과열.
                또는 속도를 줄이고 조준하십시오.
                그러나 여기서 미사일 방어도 더 쉽습니다.
                기적은 없다
      2. 파이 타르
        파이 타르 30 11 월 2021 09 : 39
        +1
        건너뛸 때까지 gop라고 말하지 마십시오.

        "구름"을 뛰어 넘을 때까지 gop라고 말하지 마십시오 ...
        마스크를 호출합니다. 그가 없이는 방법이 없습니다. 응.

        그는이 문제에 대해서도 일하고 ​​있습니다 ...
        40km 상공에서 너의 구름으로 너를 바라볼게...

        40km., 공기는 ​​극도로 희박하고, 장치는 괴물 같은 최대 6-8개로 돌진하고, 갑자기 먼지가 많은 입자 덩어리에 충돌합니다... 쉽게 지나갈 것 같습니까? 어떤 운동, 온도 및 기타 하중이 극적으로 증가합니까? 그런 먼지 덮개를 150~200m 정도는 아무 문제 없이 걸을 수 있을까?
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 11 월 2021 01 : 25
      +2
      상대적으로 짧은 범위의 극초음속 미사일에 대한 보호는 더 문제가됩니다 ... 그러한 범위에서 미사일 방어 시스템과 미사일 방어 시스템의 반응은 충분하지 않을 수 있습니다! 그 때 "대응"을 위해 준비된 탄약의 "울타리"가 유용 할 수 있습니다 ... 일종의 "공기 지뢰밭" ...
      1. 파이 타르
        파이 타르 30 11 월 2021 12 : 55
        +1
        일종의 "공기 지뢰밭"조차도 ...

        요점까지! 좋은

        공중에 떠 있는 소형 탄약의 "스토보"!
  7. 501Legion
    501Legion 29 11 월 2021 15 : 36
    -3
    그들은 성공하지 못할 것이다
  8. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 29 11 월 2021 17 : 03
    +2
    훨씬 저렴하고 효과적인 탄두가 극초음속 차량이 가는 길에 먼지가 많은 혼합물을 분사하는 것입니다!

    이 음료는 무엇이 될까요? 콘크리트를 시뮬레이션하기 위한 입자 크기는 얼마입니까?
    가능하다면 ICBM에 대한 톱 미사일 방어를 만드는 것이 훨씬 더 쉽습니다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 30 11 월 2021 00 : 08
      0
      어떤 먼지가 될까요? 콘크리트를 시뮬레이션하기 위한 입자 크기는 얼마입니까?

      모든 군사 비밀을 원하십니까? 계산? 깡패 우리는 저렴하고 효과적인 솔루션에 대해 이야기하고 있습니다. 직격 미사일보다 몇 배 저렴합니다. 이 경우 극초음파가 불리하게 작용합니다.
      가능하다면 ICBM에 대한 톱 미사일 방어를 만드는 것이 훨씬 더 쉽습니다.

      이전 레이건 미사일 방어 시스템의 구성 요소 중 하나는 유사하지만 마이크로비드를 사용했습니다. ICBM은 탄도 궤적을 따라 비행하며 대기권을 훨씬 뛰어넘습니다.
      적용하고 싶지 않은 이유로 성층권에는 미세하게 분산된 물질이 더 적합합니다. GZA의 궤적 영역에서 먼지 "우박"으로 촬영하면 그에게 극복할 수 없는 장애물이 생깁니다.
  9. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 30 11 월 2021 12 : 28
    -1
    모든 군사 비밀을 원하십니까? 계산?

    나는 단지 중등 학교의 틀에서 물리학 지식을 원합니다.
    Bully 우리는 저렴하고 효과적인 솔루션에 대해 이야기하고 있습니다. 직격 미사일보다 몇 배 저렴합니다. 이 경우 극초음파가 불리하게 작용합니다.

    1. "취한"은 더 크거나 오히려 파편, 공, 큐브, 막대 등의 구름으로 변해야 합니다. 즉, 잘 알려진 HE 탄두입니다. 그건 그렇고, 그녀는 또한 직접적인 타격을 위해 작동하지 않지만 실패를 위해 작동합니다.
    2. "Pyilinka"는 다소 조밀하고 세게 칠 수 있습니다. 눈과 비는 탄두를 막을 수 없으며 더 조밀하고 무거운 것이 필요하며 이는 전체를 의미합니다. 예를 들어 1cm의 거리에서 5mm 강철 볼에서 직경 10km의 디스크 형태로 구름을 만들어야 하는 경우 볼의 전체 필요성을 추정할 수 있습니다.
    3. 요격미사일은 탄두가 가는 도중에 20~40km 높이까지 전달되어야 하지만, 불행히도 최종 속도가 작아야 하고 그렇지 않으면 빨리 소진된다. 공의 낮은 속도는 요격 미사일의 낮은 속도를 의미합니다. 마지막으로 볼에서 이상적인 디스크를 만들 수 있다면 불행히도 움직일 것입니다. 탄두를 기다리는 동안 제자리에서 멈출 수 없습니다.
    즉, 그들은 원을 그리며 PF 부분과 직격 미사일로 이어지는 모든 미해결 문제와 함께 잘 알려진 미사일 요격 미사일로 돌아갔다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 30 11 월 2021 13 : 59
      +1
      나는 단지 중등 학교의 틀에서 물리학 지식을 원합니다.

      그들 없이는 어디에도 없습니다. 깡패

      1. "취한"은 더 크거나 오히려 파편, 공, 큐브, 막대 등의 구름으로 변해야 합니다. 즉, 잘 알려진 HE 탄두입니다. 그건 그렇고, 그녀는 또한 직접적인 타격을 위해 작동하지 않지만 실패를 위해 작동합니다.

      OF와 비슷하지만 완전히는 아닙니다. 파편은 빠르게 날아가고 밀도는 낮습니다. 내가 "먼지가 많은 구름"이라는 단어를 사용하는 것은 우연이 아닙니다. 작은 입자는 빠르게 가속도를 잃고 일반적으로 결정하는 데 더 많은 시간이 걸립니다. 그리고 "클라우드"의 적절한 밀도를 형성하는 방법은 다양한 기술 솔루션의 문제입니다. 볼이있을 수 있습니다 - 폭발물과 입자의 혼합물 또는 다른 것입니다.

      2. "Pyilinka"는 다소 조밀하고 세게 칠 수 있습니다. 눈과 비는 탄두를 막을 수 없으며 더 조밀하고 무거운 것이 필요하며 이는 전체를 의미합니다. 예를 들어 1cm의 거리에서 5mm 강철 볼에서 직경 10km의 디스크 형태로 구름을 만들어야 하는 경우 볼의 전체 필요성을 추정할 수 있습니다.

      눈이나 비라도 몇 번 흔들면 움직이는 물체에 손상을 줄 수 있습니다. 큰 높이로 수영장에 뛰어 들었습니까? 요점은 더 높은 밀도의 물질 구름을 만드는 것입니다. 극초음속 장치는 저밀도 환경에서 마하 6-8의 움직임을 위해 설계되었습니다.

      3. 요격미사일은 탄두가 가는 도중에 20~40km 높이까지 전달되어야 하지만, 불행히도 최종 속도가 작아야 하고 그렇지 않으면 빨리 소진된다. 공의 낮은 속도는 요격 미사일의 낮은 속도를 의미합니다. 마지막으로 볼에서 이상적인 디스크를 만들 수 있다면 불행히도 움직일 것입니다. 탄두를 기다리는 동안 제자리에서 멈출 수 없습니다.

      문제는 계산에 있습니다! 집시 장치가 매우 눈에 띄기 때문에 트랙을 빠르게 계산하고 먼지 구름으로 채울 수 있습니다. 미사일 방지 미사일이 초고속일 필요는 없으며 더 적은 거리를 이동하고 대략 "미팅 포인트"에 도달해야 합니다. 먼지 입자가 운동 에너지를 가질 필요는 없습니다. 하이퍼 자체의 엄청난 운동 에너지가 파괴의 자아를 위해 "작동"하기 때문입니다.
      다수의 미사일 발사, 넘을 수 없는 벽을 만들어라! 기존의 MLRS를 기반으로 XNUMX분에 몇 톤의 구름을 분사할 수 있는 시스템을 만들 수 있습니다!
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 30 11 월 2021 14 : 52
        +2
        당신의 제안의 의미는 나에게 분명하고 나는 그것을 긍정적으로 대합니다 ...
  10. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 30 11 월 2021 12 : 40
    -1
    적용하고 싶지 않은 이유로 성층권에는 미세하게 분산된 물질이 더 적합합니다. GZA의 궤적 영역에서 먼지 "우박"으로 촬영하면 그에게 극복할 수 없는 장애물이 생깁니다.

    복잡성 감소에 대한 질문입니다. 왜 아무도 이 미세하게 흩어진 물질을 붙잡고 그러한 미사일 방어 시스템을 만들기 시작하지 않았습니까? 몇 가지 분명한 이유를 지적할 수 있습니다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 30 11 월 2021 13 : 00
      +1
      복잡성 감소에 대한 질문입니다. 왜 아무도 이 미세하게 흩어진 물질을 붙잡고 그러한 미사일 방어 시스템을 만들기 시작하지 않았습니까?

      아무도 그런 것을 개발하지 않는다는 것을 어떻게 압니까?
      질문 아이디어는 물체에 부딪혀 상층 대기에서 여러 번 날아갈 때만 의미가 있습니다. 이전에는 극초음속 무기가 없었고 답을 찾을 필요도 없었다.
      일반적으로 다양한 가능성이 있으며 특정 특성을 가진 먼지 얼룩이 있을 수 있으며 조밀한 파편 코팅을 생성하는 소형 탄약이 있을 수 있습니다. 의미는 다음 예를 통해 설명됩니다.
      화살의 속도가 빠르기 때문에 다른 화살로 쓰러뜨리는 것은 문제가 된다. 그녀의 경로에 있는 일부 칸막이를 버리는 것이 더 낫습니다. 짚으로도 충분합니다! 일본 사무라이 라이더는 에어백처럼 보이는 등에 등을 착용합니다. 그리고 이 풍선은 기수의 등에 쏘인 화살이 그의 몸에 닿지 않을 정도로 충분하다는 것이 밝혀졌다. 여기 VO에 질문에 대한 게시물이 있습니다.
  11. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 30 11 월 2021 13 : 23
    -1
    질문 아이디어는 물체에 부딪혀 상층 대기에서 여러 번 날아갈 때만 의미가 있습니다. 이전에는 극초음속 무기가 없었고 답을 찾을 필요도 없었다.

    대기의 낮은 층에서 이 아이디어로부터 훨씬 더 많은 안도감이 있습니다. 적어도 제XNUMX차 세계 대전에서 독일인들은 석탄 음료 구름을 기반으로 하는 중폭격기에 대한 방공망을 구축하기 위해 먹였습니다. 그들은 항공기에 대한 aerostats 및 기타 장애물을 쳤고, 이는 또한 아이디어에 가깝습니다. 소련을 포함하여 ICBM 사일로를 발사하기 위한 개발 및 보호 시스템.
    우주에서는 위성에 대해 이 아이디어를 사용하는 것이 다소 더 쉽습니다.
    가장 어렵고 비효율적인 사용은 대기의 상층부와 극초음속 무기의 기동에 대한 것입니다.
    일본 사무라이 라이더는 에어백처럼 보이는 등에 등을 착용합니다.

    이것은 갑옷, 방패, 벙커와 같은 수동 방어로의 복귀입니다. 특히 사무라이는 14 세기의 영국 궁수가 그들을 쏘지 않을 기회가있었습니다. 그리고 극초음속 무기에 대한 최고의 수동 방어는 지하 구조물입니다.
    1. 파이 타르
      파이 타르 30 11 월 2021 14 : 32
      0
      대기의 낮은 층에서 이 아이디어로부터 훨씬 더 많은 안도감이 있습니다.

      동료, 그 반대가 사실입니다! 이 아이디어는 상층 대기층에 딱 맞습니다! 당신은 그 본질을 이해하지 못했습니다! 상층에서만 장치가 극초음파로 이동하고 그 순간에 밀도가 더 높은 매질을 만나면 자체 파괴에 충분한 운동 에너지를 얻습니다! 아이디어는 파괴를 위해 장치의 운동 에너지를 사용하는 것입니다! 그들이 그를 쫓고 값 비싼 고정밀 탄약으로 그를 때리는 것이 아니라 그 자신이 과부하로 "때리고"타 버린 것입니다! 위성이 더 빨리 날아가는 우주에서는 미세 입자와의 만남도 치명적일 수 있습니다! 조건부로 고정된 작은 입자 구름이 있는 위성을 만나는 것을 상상할 수 있습니까? 그에게는 아무것도 남지 않을 것입니다!
    2. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 30 11 월 2021 14 : 48
      +2
      제품 견적 : Kostadinov
      독일군은 석탄 음료 구름을 기반으로 한 중폭격기에 대한 대공 방어를 위해 먹였습니다. 그들은 항공기에 대한 aerostat 및 기타 장애물을 쳤으며 이는 또한 아이디어에 가깝습니다.

      글쎄, 먼저 독일인은 "초소형 파편"... "대량"이 아니라 일종의 볼륨 폭발 탄약을 사용하려고했습니다! 둘째, 역사가 '나선형'… 이것은 "풍선(낙하산) 장애물… , 유사한 프로젝트가 지금 존재합니다!"
      얼마 전까지 새로운 기술 수준에서 "Moselle"광산 보호 시스템을 "재활성화"할 가능성이 고려되었습니다 ...
  12. 어부
    어부 2 12 월 2021 12 : 36
    -2
    절단 ... 또 다른 ... 기존 미사일 방어 시스템의 효율성이 최소 25-30 %가 될 때입니다 (이상적인 기상 조건이 아닌 선박 찾기, 궤적에 대한 정보 등, 그들이 탐닉하는 것) "테스트"에서), 그러면 극초음파에 대한 전망에 대해 걱정할 수 있습니다.
  13. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 3 12 월 2021 13 : 59
    0
    동료, 그 반대가 사실입니다! 상층 대기층에 딱 맞는 아이디어! 당신은 그 본질을 이해하지 못했습니다! 그 순간에 밀도가 더 높은 매질을 만나면 상층에서만 장치가 극초음파로 이동하고 자체 파괴에 충분한 운동 에너지를 얻습니다!

    나는 그 반대가 사실이라는 데 동의합니다. 요점은 공격하는 장치의 운동 에너지에 있지 않습니다. 거의 충전 지점까지 큰 운동 에너지를 잃지 않습니다.
    결론은 매우 희박한 대기(20km 이상)에서 모든 종류의 조밀한 입자의 구름을 형성하고 보존하는 것이 대기가 훨씬 더 조밀한 하층이나 대기 위의 공간에서보다 비교할 수 없을 정도로 더 어렵다는 것입니다. 입자가 궤도에 진입하면 속도는 8km / s) ... 따라서 이 아이디어는 대기의 낮은 층이나 우주 장치에 적합합니다.
  14. 코스타 디노 프
    코스타 디노 프 3 12 월 2021 16 : 51
    0
    지난 세기의 21년대에 작동하지 않았던(잘 작동하지 않는) 장애물이 "풍선(낙하산) 장애물..."이라는 주제로, XNUMX세기에 새로운 기술 수준에서 일어날 수 있습니다! , 유사한 프로젝트가 지금 존재합니다!"

    누가 제21차 세계 대전에서 에어로스타트 장벽이 나쁘게 판명되었다고 말했으며 XNUMX세기에는 그 어떤 것도 더 잘할 수 없다고 주장합니까? 이것은 아이디어가 새로운 것이 아니며 오래 지속되는 "구름", "커튼" 및 "장벽"이 대기의 낮은 층에서 훨씬 더 만들기 쉽고 착륙하기 더 쉽다는 것을 상기시켜줍니다.
  15. 크라 봉
    크라 봉 8 1 월 2022 19 : 07
    0
    카심베이 클리어.