"러시아는 레이저 유도에 집중했다": 미국에서 유도 미사일에 대한 접근 방식 비교

78

미국은 1970년대에 155mm Copperhead 제품으로 레이저 유도 포탄 개발을 개척했습니다. 그러나 미군은 높은 비용과 제XNUMX자 표적 지정의 필요성 때문에 사용을 거부했다. 대신 GPS/INS에 초점을 맞췄습니다.

그럼에도 불구하고 러시아는 레이저 유도 발사체의 기술을 유지하고 개선했으며 이에 중점을 두었으며 이제 120-mm 및 240-mm 박격포와 122-mm, 152-mm 및 155-mm 포병

- 간행물 전략 페이지(미국)에 언급됨.



언급한 바와 같이 “러시아 연방에서는 재정적 제약으로 인해 레이저형 유도무기 개발에 중점을 두었습니다.”

러시아는 특히 1990년대 후반에 레이저 표적화 능력과 레이저 발사체가 개선된 후 레이저 유도가 효과를 발휘하고 있음을 발견했습니다. 러시아는 Excalibur [155-mm 능동 로켓 위성 유도 발사체]와 같은 것을 개발할 돈과 일련의 정확한 안내가 있는 퓨즈가 없었습니다.

-저자를 설명합니다.

개선의 예로 그는 1970년대에 240mm 자주포 시스템 2S4 "Tulip"을 위해 개발된 최초의 레이저 유도 발사체 "Daredevil"(그리고 "Daredevil")을 인용합니다. 그에 따르면 "Daredevil"의 문제는 쉘의 레이저 탐지기가 좁은 시야를 가지고 있다는 것이었습니다. 따라서 목표 지정을 제공하는 관찰자가 자신의 레이저 빔이 데어데블의 유도 시스템에 의해 감지될 수 있도록 여러 발을 발사해야 하는 경우가 종종 있었습니다.

'협소한 시야의 제약 없이 사용'한 신제품 '크라스노폴'은 이런 단점을 없앴다.

Krasnopol은 첫 번째 발사에서 그 효과를 보여주고 레이저 지정자는 240km의 범위를 가지므로 장거리 XNUMXmm 발사체를 훨씬 더 효율적으로 사용할 수 있습니다.

-저자 노트.

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +34
    27 11 월 2021 23 : 35
    비용 외에도 레이저 타겟 지정에 유리한 또 다른 요소가 있습니다. 즉, 위성 별자리의 가용성 및 성능과 무관합니다. 첨단 전자전 시스템과 요격 무기, 레이저 표적 지정으로 무장한 적과의 심각한 충돌에서 오, 어떻게 도움이 될까요...
    1. +11
      27 11 월 2021 23 : 42
      제품 견적 : velikoros-xnumx
      비용 외에도 레이저 타겟 지정에 유리한 또 다른 요소가 있습니다. 즉, 위성 별자리의 가용성 및 성능과 무관합니다. 첨단 전자전 시스템과 요격 무기, 레이저 표적 지정으로 무장한 적과의 심각한 충돌에서 오, 어떻게 도움이 될까요...


      레이저 표적 지정은 객관적으로 단점이 있지만, 발사와 망각의 개념은 쏘는 사람에게 항상 바람직합니다.

      일반적으로 새로운 물리적 원리에 따라 대상을 지정합니다.
      1. +9
        28 11 월 2021 06 : 03
        "새로운 물리적 원리에 대해"
        심령술로 전환해야합니다. 의지
      2. +3
        28 11 월 2021 16 : 52
        이제 관성 광학 유도로 탄약을 만들 수 있습니다. 지형을 참조하여 대상 물체의 사진을 발사체 제어 장치에 넣으면 됩니다.
        1. 0
          29 11 월 2021 08 : 54
          동일한 연막, 위장 그물, 팽창식 모델 등
      3. +2
        29 11 월 2021 08 : 51
        인용구 : Pandiurin
        레이저 타겟 지정은 객관적으로 단점이 있지만,


        GPS 안내에 단점이 있습니까?

        여기에서 "러시아 해커"가 개입하여 미사일/발사체를 양키스의 위치로 리디렉션합니다.
    2. -18
      27 11 월 2021 23 : 44
      군용 GPS는 전파 방해가 쉽다는 아이디어는 어디서 얻었습니까? 예, 관성 유도 시스템도 있습니다.
    3. +26
      28 11 월 2021 00 : 37
      레이저 표적 지정에는 비, 눈, 안개, 스모그, 연막, 적외선 및 레이저 조명, 제한된 표적 지정 반경이 있습니다.
      그러나 중요한 장점이 있습니다. - 단순성과 정확성.
      그러나 여성의 날씨는 많은 것을 망칠 수 있습니다.
      1. +19
        28 11 월 2021 03 : 26
        날씨는 많은 것을 망칠 수 있습니다

        날씨뿐만이 아닙니다. 적에 의한 레이저 방사 감지, GOS 수신기 억제, 잘못된 목표 설정, 코팅 및 스크린 흡수, 포수(또는 UAV)와 배터리 사이의 통신 채널 필요 ... 등.
        그러나 다른 것과 다른 것을 가지고 모든 계란을 한 바지 다리에 넣지 않는 것이 좋습니다.
        1. +1
          28 11 월 2021 15 : 48
          포수와 포대 사이의 의사 소통이 없으면 안내 없이 사격할 수 없습니다. 패배에 대한 평가를 어떻게 전달할 수 있습니까?
      2. +5
        28 11 월 2021 09 : 06
        그러나 여성의 날씨는 많은 것을 망칠 수 있습니다.
        ... 여기서 End는 레이저 유도 시스템을 구별해야합니다 .... 가장 일반적이지만 값 비싼 것은 ATGM 시커에 대한 대상 조사입니다. ... 시커는 비싸고 ... 실제로 ATGM 중 가장 저렴한 .. 이것은 레이저 빔 원뿔의 obrazii를 통한 타겟팅 ... UR 자체는 대상을 보지 못하고 UR의 선미에서 광검출기의 도움으로 작업자가 안내합니다. 조사하지 않고 대상에 접근할 수 있습니다 즉, 접근할 때만 불이 켜지지만 이를 위해서는 운전자의 높은 기술이 필요합니다 ... 따라서 탱크 KUV는 클래식에 비해 그다지 비싸지 않습니다 ... Invar는 Svir에 비해 상당히 좋은 지표를 가지고 있습니다 Reflex, Invar에는 XNUMX개의 원뿔형 레이저 빔 수차 채널이 있습니다.
    4. -3
      28 11 월 2021 00 : 42
      은밀한 닌자라면 그렇죠...
    5. +3
      28 11 월 2021 15 : 43
      또한 레이저의 정확도는 데시미터입니다. GPS에는 미터가 있습니다.
    6. +1
      28 11 월 2021 16 : 11
      이것은 플러스와 마이너스 ... ..GPS 또는 Glonas 1-2-3-4 ... ... ..를 비활성화하는 국가이므로 포수 또는 uav도 필요합니다. 돈과 그 계산
    1. 0
      28 11 월 2021 00 : 58
      견적 : yfast
      흠, Krasnopol은 인적 요소가 너무 많은 것으로 나타났습니다. 배터리를 삽입하기만 하면 됩니다.


      M982 Excalibur Precision 라운드 / 아프가니스탄의 M777 곡사포에서 발사
      1. -2
        28 11 월 2021 01 : 15

        우리 영화가 생각났다
      2. +1
        28 11 월 2021 08 : 09
        제품 견적 : kapitan92
        M982 Excalibur Precision 라운드 / 아프가니스탄의 M777 곡사포에서 발사

        일반적인 전투 속도는 1분당 XNUMX발입니다.
        1. +5
          28 11 월 2021 09 : 26
          그러나 100% 결과로 XNUMX분마다 우선 순위 목표를 달성하면 해결됩니다.
          1. +4
            28 11 월 2021 09 : 30
            제품 견적 : 로마 - 1977
            그러나 100% 결과로 XNUMX분마다 우선 순위 목표를 달성하면 해결됩니다.

            합리적으로
            카운터 배터리 화재로 덮여 있지 않은 경우
            그러나 미국인은 적절한 범위를 감당할 수 있으므로 작업이 어렵습니다.
        2. +2
          28 11 월 2021 15 : 54
          동시에, 당신은 래퍼에게서 불을 옮기고 불로 달려서 즉시 패배시키고 최소 10개의 포탄으로 목표물을 파괴할 수 있습니다. XNUMX배 정도 저렴할 것입니다. 그리고 더 빠르게.
  2. +14
    27 11 월 2021 23 : 50
    ))))))))))))))))))))))) "러시아 연방에서는 재정적 제약으로 인해 레이저형 유도무기 개발에 중점을 두었습니다".
    아하! 그것이 부르주아지가 레이저 헤드의 새로운 Excalibur를 톱질하는 이유입니다)))))))))))))))))))))))))))))))))) )
    1. +2
      28 11 월 2021 15 : 56
      당신은 이해하지 못한다. 이건 다릅니다;;
    2. 0
      28 11 월 2021 16 : 13
      그들은 이중 지침을 톱질하고 있습니다 .... 두 가지 옵션이 있습니다
      1. 0
        28 11 월 2021 16 : 27
        제품 견적 : Zaurbek
        그들은 이중 지침을 톱질하고 있습니다 .... 두 가지 옵션이 있습니다

        광고의 에스칼리버는 정확도가 높지만 실생활에서 작은 분산의 발사체 때문입니다.
        1. 0
          28 11 월 2021 16 : 51
          예. 그러나 그들은 재래식 155mm 발사체를 위한 시커를 대량으로 생산했습니다. 끼어들고. 코르 발사체
          1. 0
            28 11 월 2021 17 : 35
            제품 견적 : Zaurbek
            예. 그러나 그들은 재래식 155mm 발사체를 위한 시커를 대량으로 생산했습니다. 끼어들고. 코르 발사체

            그런가요?
            무엇으로 수정?
            1. 0
              28 11 월 2021 22 : 59
              GPS 좌표
              1. 0
                28 11 월 2021 23 : 42
                제품 견적 : Zaurbek
                GPS 좌표

                "에 의해"가 아니라 "무엇으로"? 기존의 임무용 발사체는 착지 후 외부 영향으로부터의 편차가 최소화되도록 설계되었으며, 지상 이동의 편의를 위한 것이 아닙니다.
                1. 0
                  29 11 월 2021 08 : 19
                  나사로 조인 장치에서 표준 퓨즈 대신 두뇌 및 스티어링 휠 ...
                  1. +1
                    29 11 월 2021 18 : 15
                    제품 견적 : Zaurbek
                    나사로 조인 장치에서 표준 퓨즈 대신 두뇌 및 스티어링 휠 ...

                    여기 아래에 빨간색 필드가 있는 그림이 있습니다. 실제로 나사 머리 수정의 효율성에 도달하지 않습니까? 핸들이든 브레이크든, 가스벨트든, 회전으로부터 안정시키는 것은 무엇인지 어떤 노력을 기울여야 할까요? 나조차도 기적의 "정상 155mm 발사체"에 대해 의심
                    1. 0
                      29 11 월 2021 22 : 45
                      보정 각도에 따라 다른 것 같아요. 우리는 또한 기계적 방향타가 전혀 없는 일종의 발사체를 가지고 있지만, 발사하고 조준해야 합니다.

                      살펴보세요: 무기의 역사. 최근 비디오는 Krasnopol에 관한 것입니다.
                      1. 0
                        29 11 월 2021 23 : 04
                        제품 견적 : Zaurbek
                        보정 각도에 따라 다른 것 같아요.

                        그대로 약간 수정 IMHO
                      2. 0
                        30 11 월 2021 11 : 16
                        레이저 타겟팅은 위성 타겟팅보다 정확할 수 있습니다. 그러나 155mm 발사체에 대한 GPS 정확도는 "눈에 보이지 않습니다"
  3. +5
    27 11 월 2021 23 : 52
    나는 군인들이 전투를 위해 포탄을 준비하는 모습에 감탄했습니다! 좋은 예
    1. +2
      28 11 월 2021 15 : 59
      그리고 한 젊은 기술자 옆에는 플라이어가 놓여 있었습니다. 개발자는 모든 것에 대해 생각했습니다! 포수들은 기뻐합니다!
      1. +2
        28 11 월 2021 16 : 43
        hi 여기 사려 깊은 도구로 구성된 이 포병 "세트"와 그 안에 들어가는 방법(항공우주 규칙에 따라 조작이 완료된 후 각자 자신의 "둥지"로 돌아감), 이 모든 교활한 열쇠, "돌림", 나, 기계 엔지니어이자 자물쇠 제조공인 강사인 저는 그저 매료되었습니다! 예 좋은
        그리고 예, 유조선이라는 군사적 특성으로 인해 저는 세습적입니다(아빠, 전쟁이 끝난 후 나는 일반 보병에게서 장교-포병이 되는 법을 배웠고 어린 시절부터 저를 대포 기초에 입문시켰습니다) 포수입니다! 윙크하는
        그래서, 당신은 내 기쁨을 이해합니다!
    2. +1
      28 11 월 2021 17 : 02
      벨로루시 사람들은 오래된 Krasnopolye의 개조를 제안합니다.
  4. +7
    28 11 월 2021 00 : 38
    그리고 탱크는 여전히 현장에 서서 생각합니다 ... 그리고 Krasnopol이 도착할 때. 촬영하는데 얼마나 많은 조작이 필요한지 난 미쳤어 빌레이
    1. +3
      28 11 월 2021 00 : 55
      뭐 글쎄, 젊은이들은 무엇을해야합니까? 그들이 싸우기 시작하면 단 한 명의 영화 제작진도 이 속도에 맞지 않을 것입니다.
      1. +8
        28 11 월 2021 01 : 09
        우리는 소년이 아니라 전쟁입니다. 나는 진짜 싸움에서 모든 kudi shvidshe를 생각한다
        내 말은 우리 친구들
        ZY 나는 50%가 우크라이나인이고 여전히 우크라이나에서 일어나고 있는 일에 충격을 받고 있습니다. 특히 우리가 공격하고 있다는 뉴스에 비추어 볼 때. 우리 할아버지들이 우크라이나 해방 동안 싸운 것을 위해 ... 의지 울음
        1. +2
          28 11 월 2021 09 : 29
          알림 :
          - 저는 20% 다게스타니입니다.
          - 그리고 80%까지?
          - 물.
      2. +2
        28 11 월 2021 09 : 12
        그들이 싸우기 시작하면 단 한 명의 영화 제작진도 이 속도에 맞지 않을 것입니다.
        ..당신의 진실 .... 코넷은 30초가 걸리고 .. 인바는 72초 동안 T-90(3) 포신으로, 나머지는 조준을 위한 7초
    2. +1
      28 11 월 2021 01 : 09
      인용 : 분할
      그리고 탱크는 들판에 가만히 서서 생각합니다.

      발사체는 발사 중 어디로 보내졌습니까? ) 또는 조명은 어디에 있습니까?
      1. +2
        28 11 월 2021 01 : 20
        Krasnopol은 움직이는 목표물에는 허용되지 않으며 고정된 목표물에만 허용됩니다. 레이저는 대략적으로 말하면 KVO를 치는 더 높은 정확도를 제공합니다. 저것들. + - XNUMX 미터 (이것은 포병의 일반적인 관행)를 쏴야하는 대략적인 지점이 있습니다. 그러면 불이 켜지고 가스 엔진이 장착 된 발사체가 이미 목적지로 조정됩니다.
        1. +9
          28 11 월 2021 01 : 34
          인용 : 분할
          Krasnopol은 움직이는 목표물에는 허용되지 않으며 고정된 목표물에만 허용됩니다. 레이저는 대략적으로 말하면 KVO를 치는 더 높은 정확도를 제공합니다. 저것들. 당신이 촬영해야하는 대략적인 지점이 있습니다 + - 백 미터

          당신은 분명히 "로빈의 결혼식"))))))))))))))))))))))))),
          30km / h의 속도를 가진 목표물의 경우 직접 적중 확률은 0,7이고 에티오피아 사람들은 탱크에서 발사 한 결과에 기뻐하고 5 분 안에 XNUMX 개의 탱크를 발사 한 다음 적군이 달아났습니다.
          1. -1
            28 11 월 2021 01 : 39
            사실이 명백하다면 비디오를 의미합니다. 20km 거리의 ​​발사체도 30분 이상 날아간다 .... 시속 XNUMXkm의 속도로 날아가는 탱크 .... 수백 미터를 여행한다. 아니
            1. +4
              28 11 월 2021 01 : 40
              인용 : 분할
              사실이 명백하다면 비디오를 의미합니다. 20km 거리의 ​​발사체도 30분 이상 날아간다 .... 시속 XNUMXkm의 속도로 날아가는 탱크 .... 수백 미터를 여행한다. 아니

              불신자를 위한 단락 XNUMX
              제품 견적 : poquello
              발사체는 발사 중 어디로 보내졌습니까? ) 또는 조명은 어디에 있습니까?
              1. -2
                28 11 월 2021 01 : 45
                다른 방향으로 총을 쏘는 것처럼 발사체가 돌아서 명중했습니다. wassat
                1. 0
                  28 11 월 2021 01 : 47
                  인용 : 분할
                  다른 방향으로 총을 쏘는 것처럼 발사체가 돌아서 명중했습니다. wassat

                  이 유형의 확률은 0,7이고 구름, 연기 등은 수정을 방해하며 되돌릴 시간이 없습니다.
            2. 0
              28 11 월 2021 16 : 07
              그들은 3km에서 쐈다. 그리고 탱크가 서있었습니다. 또는 천천히 움직입니다.
        2. 0
          28 11 월 2021 16 : 05
          통제 대상을 발사할 때도 화재의 완전한 준비 또는 전달이 필요합니다. 그리고 필요한 경우 관찰도 수행됩니다. 재조정이 용이하기 때문에 조준 오류에 한계가 있습니다.
  5. +9
    28 11 월 2021 01 : 09
    레이저 유도를 위해 드론을 사용하면서 반능동 레이저 유도 기능이 있는 많은 탄약("장거리" 탄약)이 "제3의 삶"을 찾았습니다! (이전에는 Krasnopol을 쏘기 위해 사수를 그에게 매우 위험한 지역으로 비밀리에 보내야했습니다! 그리고 장비는 여전히 무게와 치수가 "동일"했습니다! 때로는 원하는 관통이 불가능했습니다. 지역 ... 또는 사수가 어떻게 전투 임무를 완수할 수 있었는지 전에 발견되었습니다! 종종 그는 자신이 XNUMX-XNUMX에서 자살 폭탄 테러범의 위치에 있음을 발견했습니다 ...) "레이저" 무기(탄약)는 이제 더 저렴합니다 "XNUMX세대" 탄약보다; 즉, 자율 원점 복귀와 함께 ... 따라서 레이저 유도 시스템이있는 UAV는 "모든 줄무늬"의 사수를위한 "신의 선물"로 밝혀졌습니다! 매우 부유하고 기술적으로 선진화된 국가들도 "레이저" 탄약을 보유, 생산 및 개선합니다! 이제 반능동 레이저 시커는 항공기 무기, 포병 탄약, MLRS 로켓 등에 장착됩니다. 전술 미사일! (그들은 또한 "원격 제어"(레이저 빔에 의한) 미사일에 대한 응용 프로그램을 찾습니다 ...) 그런데 이제이 레이저 유도 방법이 가능해졌습니다. "전투"포탄과 함께 작은 크기의 포병 및 MLRS 발사 " 전투 ...와 유사한 하우징에 레이저 유도 채널이 있는 UAV ... 예, 그러한 UAV는 "일회용"이지만 "죽음" 전에 목표물에 여러 "전투" 탄약을 지시합니다 ...
    1. +1
      28 11 월 2021 01 : 56
      인용구 : Nikolaevich I
      "레이저" 무기(탄약)는 이제 "3세대" 탄약보다 저렴합니다. 즉, 자율 원점 복귀와 함께 ... 따라서 레이저 유도 시스템이있는 UAV는 "모든 줄무늬"의 사수를위한 "신의 선물"로 밝혀졌습니다! 매우 부유하고 기술적으로 선진국조차도 "레이저"탄약을 보유하고 생산하고 개선합니다.

      우리가 이 모든 gsn을 가지고 있지 않다고 생각합니까? 모든 국가에 대한 결과가 만족스럽지 않습니다. 예)))) 전자전이 있는 엑스칼리버의 경우
  6. +8
    28 11 월 2021 02 : 32
    비디오를 본 후 모든 것이 길다고 믿는 사람들은 분명히 포병이 무엇인지 모릅니다. 먼저 영상의 대부분은 발사체와 토크샵의 조립이지만 실제로는 0시 52분부터 1시 50분까지는 발사를 위한 데이터를 준비하는 것이고, 5시 20분부터 6시 20분까지는 총을 조준하고 로딩. 일반적으로 포탄은 전투 전에 조립됩니다. 마치 기관총으로 쏘는 영상이 징크의 개봉과 상점의 장비를 보여주는 것 같다. 둘째, 실제 전투 작업에서는 모든 작업이 약 두 배 빠르게 수행됩니다. 셋째, 포병에서 발사 자체는 빠르지 않습니다. 발사체는 최대 XNUMX분 동안 목표물을 향해 날아갈 수 있습니다. 마지막으로 American의 프로그래밍 방법, 페어링 드롭 거리 설정 또는 별도의 카트리지 로딩이 있다는 사실과 같은 세부 사항을 제외하고는 American "Excalibur"와 본질적으로 동일한 작업이 수행됩니다. 우리는 시간에 거의 영향을 미치지 않는 별도의 슬리브가 있습니다.
    그리고 예, 위성 유도는 레이저를 사용한 표적 조명 측면에서 다르지 않습니다. 그리고 거기에서 필요합니다. 정확한 좌표를 결정하기 위해 LOCA를 기준으로 대상의 정확한 위치를 계산해야 하기 때문입니다. 아니, 물론 표적을 비출 수는 없지만, 예를 들어 지상의 랜드마크를 고수하거나 일반적으로 지도에서 작업하지만 첫 번째 경우에는 시간이 더 오래 걸리고 두 번째 경우에는 정확도가 시달리다.
    1. 0
      29 11 월 2021 12 : 54
      기관총으로 하는 것이 더 쉽습니다. 목표물이 보이면 쏘세요. 하지만 여기에서는 목표물을 탐지하고 발사하는 데 얼마나 걸립니까?
  7. -8
    28 11 월 2021 02 : 54
    네, 단순히 차세대 개발에 필요한 기술과 요소 기반이 없다는 점을 감안할 때 이것은 강요된 강조입니다. 러시아는 아직 3개의 무릎이 없습니다. 시제품도 아니고.... 물론 비싸다고 할 수 있습니다. 하지만 여기 정보 분야에서도 그런 전개가 진행되고 있다는 정보는 없다. 그래서 우리는 구식 레이저를 사용합니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +4
      28 11 월 2021 09 : 02
      인용문 : Prax1
      프로토타입도 없고...

      "시제품"이 있습니다 ... 일부는 전투 조건에서 테스트되었습니다! 아니오라고 말하면 주제를 모르는 것입니다 ...
    3. -1
      28 11 월 2021 09 : 18
      ... 하지만 여기 정보 분야에서도 그런 전개가 진행되고 있다는 정보는 없다.
      ...안녕 마이 라 ...... 반세기 동안 회오리 바람이 적의 군사 장비를 압제하고 모든 장비가 한 번에 독립적으로 기어갑니다. 플로트 또는 파리 ..... Whirlwinds는 GOS 때문에 비싸고 .... Invars는 Cornets와 마찬가지로 저렴합니다 .... 이라크에서 불타 버린 Leo-2 !!!!
      1. +3
        28 11 월 2021 09 : 54
        인용구 : 크림 당파 1974
        반세기 동안의 회오리바람

        Whirlwinds는 기사에서 설명한 레이저 반 능동 유도가있는 바로 미사일입니다.
        .
        그리고 Invar와 Kornet은 자체 시커가 없는 원격 조종 미사일입니다. 그것들을 모두 쏘는 것은 표적의 시야 내에서만 가능하므로 가능성을 급격히 제한하고 발사기의 계산을 취약하게 만듭니다.

        3세대 ATGM은 "fire and forget"의 원칙을 구현합니다. 자체적으로 목표물을 감지하고 인식하는 자체 완전 자급자족 GOS가 있어 초기 목표물만 필요합니다. 이것도 단점이 있지만 계산이 더 안전합니다.
        1. -2
          28 11 월 2021 10 : 06
          Whirlwinds는 레이저 반 능동 미사일과 정확히 동일한 미사일입니다.
          ... 모든 것이 정확합니다 .... 유일한 것은 Whirlwinds가 Ka-50,52 및 Su-25T 및 Su-39 ... 및 기본적으로 광전지의 모든 ATGM과 함께 서비스를 유지했다는 것입니다 ... 저렴하고 쾌활한 .. ..그리고 특히 인상적인 것은 강력한 PF 탄두가 있는 Invar-E입니다.... 그럴 필요가 없기를 바랍니다. Tigers and Panthers ... nus. .우리는 토론 할 것입니다
          1. +1
            28 11 월 2021 10 : 14
            인용구 : 크림 당파 1974
            토론

            무엇에 대해? 뭐
            PF 122mm IS-2 대포가 10톤 Tigers의 포탑을 무너뜨렸습니다.
            나는 이미 알고 있다. 하지만 먼저 들어가야 했다. 이를 위해 다양한 방법이 사용됩니다.
            미국인은 명령, 반 능동, 자율의 세 가지를 모두 사용합니다. ATGM 차원에서 표적 인식 기능을 갖춘 자율 탐색자가 아직 생성 중이기 때문에 우리는 아직 두 명뿐입니다.
            1. -2
              28 11 월 2021 10 : 23
              생성되고 있습니다.
              .... 가장 중요한 것은 인시를 주제로 지금 여기에서 효과적인 무기를 만드는 것입니다 ...이 단계에서 러시아 연방이 주도하는 동안 ...
              1. 0
                28 11 월 2021 10 : 42
                인용구 : 크림 당파 1974
                이 단계에서 러시아 연방이 주도하는 동안 ... 원주민은 우선 순위의 기회가 없습니다 ... 한 마디도

                믿는 사람은 복 되도다.
                그들은 한 세대 더 나아갔습니다.
                1. 0
                  29 11 월 2021 12 : 24
                  믿는 사람은 복 되도다.
                  그들은 한 세대 더 나아갔습니다.
                  ... 그리고 정확히 ... 그리고 그러한 세대는 무엇입니까, .... 예를 들어, 나는 군사 문제에 대해 알고 있습니다. 이 경우 여러 싼 값으로 인해 많은 Invars를 때릴 수 있다는 것이 중요합니다. 같은 클래스의 외국 제품과 달리 ... ATGM의 GENERATION이 의미하는 바를 설명하십시오 ... 잘 , 그리고 촬영 비용
                  1. -1
                    29 11 월 2021 13 : 04
                    인용구 : 크림 당파 1974
                    ATGM에서 GENERATION이 무엇을 의미하는지 설명하십시오.

                    XNUMX세대 - 명령, 수동 제어. 오퍼레이터는 망원경을 통해 보면서 로켓을 조종합니다.
                    둘째, 오퍼레이터가 표적을 탐지하고 식별하여 조준기에 지시하면 시스템 자체가 명령으로 미사일을 유도하거나 강조 표시하고 표적 자체로 날아간다.
                    셋째, 오퍼레이터가 표적을 감지하거나 보지 않고 외부 표적 지정을 받았다. 로켓 "kudato 거기"를 발사하고, 그 탐색자는 목표물을 감지하고 식별하며 로켓은 소위 외부 유도 시스템의 참여 없이 독립적으로 목표를 향해 날아갑니다. "총을 쏘고 잊었다".
                    이 경우 Invars는 여러 값이 싸기 때문에 많이 때릴 수 있다는 것이 중요합니다.
                    Katyusha에게 발리를주는 것이 훨씬 저렴하지만 일반적으로 페니가 될 것입니다. 그러나 효율성은 그다지 좋지 않습니다. 적어도 하나의 발사체가 목표물을 명중한다는 것은 사실이 아닙니다.
                    사격 인바는 항상 표적의 시야에 있어야 하며, 심지어 그 방향으로 빛을 발해야 합니다.
                    Javelin 및/또는 Excalibur의 오퍼레이터는 일반적으로 발사 후 XNUMX초 후에 위치를 떠날 수 있습니다. 예, 자신의 가면을 벗지 않고도 엄폐물 뒤에서 쏠 수 있습니다.
                    1. 0
                      30 11 월 2021 10 : 06
                      그리고 그녀의 방향으로 빛을 발하여 적에게 리턴 샷을 위한 목표 지정을 제공합니다.
                      ..... Kornet과 Invar의 운영자는 토글 스위치 "과잉"과 같은 장치를 가지고 있습니다. 즉, 로켓은 목표물 자체를 조사하지 않고 명중하기 2 초 전에 빔의 원뿔에 들어갑니다. , 표적은 그것이 무엇을 조사하고 있는지 알아낼 수 있습니다 .. 따라서 스텔스가 상당히 높습니다 ... 어쨌든 시리아와 이라크의 불타는 탱크가 이것을 확인합니다
                      ..Jova와 관련하여 ... Jovu에서 많은 클립을 보았는데 ... 나를 놀라게 한 것은 ... 그래서 대상이 거의 워밍업되지 않은 비디오가 하나도 없습니다. 열을 방출합니다 ... 어떤 경우에 촬영해야합니까 ... Jove는 비싸고 비효율적 인 장난감, ATGM의 막 다른 지점입니다 ... 누가 말하든 ...
  8. +3
    28 11 월 2021 04 : 11
    GPS를 교체한다면? 혼자서 이기려면?
  9. +5
    28 11 월 2021 08 : 53
    제품 견적 : velikoros-xnumx
    비용 외에도 레이저 타겟 지정에 유리한 또 다른 요소가 있습니다. 즉, 위성 별자리의 가용성 및 성능과 무관합니다. 첨단 전자전 시스템과 요격 무기, 레이저 표적 지정으로 무장한 적과의 심각한 충돌에서 오, 어떻게 도움이 될까요...

    외국 작가는 러시아인이 다른 개념을 선택하고 그 이유가 있다는 것을 이해하지 못하는 척하지만 작가는 자신의 기술을 능숙하게 사용하여 부정적인 것을 좋은 방식으로 보여줍니다. GPS, 그리고 러시아인들은 단순히 창백하기 때문에 그것을 할 수 없었습니다. 따라서 한 번의 손 움직임으로 개념과 속임수가 대체됩니다. 우리 나라는 자주적으로 군사 발전의 길을 선택할 권리가 없습니다. 미국에서는 개발자가 항상 모든 것을 올바르게 한다는 주장은 버려지고 러시아인은 돈이 충분한 만큼만 복사할 수 있습니다.
    1. +1
      28 11 월 2021 10 : 17

      외국 작가는 그걸 이해 못하는 척 하고,
      ..... 무기는 인시로 측정됩니다. 즉, 한 단위 생산에 얼마나 많은 에너지를 소비해야합니까 ..... 적어도 예를 들어 ... 2 차 세계 생산 중 소련에서 PCA의 6인시, PPP 4인시, .. 영국의 괴물 PP Sten 5인시..... 그래서 그는 모든 것을 이해합니다... 또 다른 것은 공격당한 국가를 매도하여 매듭을 짓는 것입니다. 그들은 엄청난 가격의 무기를 가지고 있습니다 .... holobandy와 같은 일이 발생하면 규범의 교살은 줄어 듭니다.
    2. +2
      28 11 월 2021 10 : 20
      인용구 : ALSur
      러시아인들은 다른 개념을 선택했고 거기에는 이유가 있었다

      그리고 우리는 모두 그 당시 GLONASS의 불충분한 정확도와 소형 위성 포지셔닝 수신기 제조를 위한 요소 기반 부족과 같은 이유를 알고 있습니다.
      그러나 적의 후방에 "포인터"를 전달할 영웅 병사들이 많이 있었습니다.
      미국에서는 개발자가 항상 모든 것을 올바르게 한다는 주장은 버려지고 러시아인은 돈이 충분한 만큼만 복사할 수 있습니다.
      사실은 이 분야에서 미국인들이 기술적 우위를 점하고 있으며, 그것을 인쇄하기 때문에 더 많은 돈을 가지고 있다는 것입니다.
  10. +1
    28 11 월 2021 16 : 20
    [견적 = 재킷 재고 있음]
    그러나 적의 후방에 "포인터"를 전달할 영웅 병사들이 많이 있었습니다.
    [인용]
    그들은 아무도 어둠 속으로 들어가지 않습니다. 포수는 최전선에서 일하지만 자신의 부대가 있는 곳에서 일합니다. 분할선에서 XNUMXkm. 그렇지 않으면 적의 스트립을 어떻게 조사할 것입니까?
  11. +1
    28 11 월 2021 21 : 27
    견적 : 재킷 재고
    그리고 우리는 모두 그 당시 GLONASS의 불충분한 정확도와 소형 위성 포지셔닝 수신기 제조를 위한 요소 기반 부족과 같은 이유를 알고 있습니다.
    그러나 적의 후방에 "포인터"를 전달할 영웅 병사들이 많이 있었습니다.

    어디선가 이미 들었습니다. 시체가 가득 찼거나 여전히 출산 중입니다. 그리고 GLONASS의 군사적 목적에 대한 정확도가 부족하여 러시아군이 레이저 표적 지정을 선호하기로 결정한 이유에 대해 어떻게 압니까?
    다음은 주제에 대한 몇 가지 추가 정보입니다. 가장 흥미로운 내용이 강조 표시됩니다.
    "고정밀 무기의 위성 안내는 경찰 업무만 해결할 수 있게 해줍니다. - 회사의 이사인 RIA Novosti에게 설명 - 항법 시스템 제조업체, 기술 과학 후보자 Alexei Levchenkov. 전자전의 형태로 반대가 있다면 위성을 잊을 수 있습니다. 이 경우 유도 방법은 관성 수단과 대상 조명의 두 가지뿐입니다."
    위성 칩 쉘 부족 - 그들은 움직이는 목표물을 치지 않습니다, "Krasnopol"은 최대 시속 36km의 속도로 적 장갑차를 공격합니다. 그건 그렇고, 2014 년 Excalibur의 개발자 인 Raytheon은 레이저 유도로 개선 된 Excalibur S 발사체를 만들기 시작했습니다. 레이더 및 적외선 유도 헤드는 Excalibur에서도 사용할 수 있습니다. 흥미롭게도 Tula Instrument Design Bureau는 현재 Krasnopol-D 위성 유도 미사일을 연구하고 있습니다. 모든 것은 가까운 장래에 러시아와 미국에 다양한 목표물을 처리하기 위한 전체 유도 미사일 라인이 있을 것이라는 사실에 달려 있습니다.
  12. 0
    28 11 월 2021 23 : 57
    내가 읽은 한 미국인은 우리보다 훨씬 더 일찍 레이저 유도 발사체를 발명했습니다. 그것은 Cophead였습니다. 내가 틀리지 않는다면 Our Krasnopol은 그들을 따라잡기 위한 시도입니다. 그러나 미국인들은 더 나아가 지금은 GPS 유도 발사체 "Excalibur"를 가지고 있지만 Excalibur는 나중에 레이저 유도 버전을 만든 것으로 보입니다.
    1. 0
      30 11 월 2021 11 : 17
      포탄은 잘 모르겠지만 베트남에서 폭탄이 사용되었습니다. 그리고 레이저 유도 발사체는 이미 T-55와 62에 있었습니다.