평화와 전쟁의 국경이 사라졌습니다.
현대 전쟁의 본질이 혁명적 인 방식으로 바뀌면서 이제는 많은 이야기가 있습니다. 기술과 정보 기술의 발달로 과거의 전쟁과는 달리 전쟁이 이루어졌고 조만간 전장에 군인이 아닌 컴퓨터 모니터 뒤에있는 작업자가 전투를 수행하게됩니다. 우리는 지난 세기의 전쟁을 준비하고있는 반면, 우리는 미래의 전쟁을 준비하지 못할 수도 있습니다. 우리 군대의 기술적 재 장비는 근대성의 위협 등을 충족시키지 못합니다.
전쟁이 어떻게 생길지에 대한 생각이 국가의 안보를 보장하는 군대와 다른기구의 이미지를 형성하는 데 중요하기 때문에 최근의 군사 분쟁에서 일어난 변화를주의 깊게 고려해야 할 가치가 있습니다.
시작하려면 용어를 결정해야합니다. 다수를 대표하는 전쟁은 그들의 군대 사이에서 적대 행위의 한 형태로 성장한 국가 간의 갈등입니다. 그러한 정의는 실제로 사상가처럼 국가가 갈등을 해결할 때 과거의 세기의 전쟁에 접근하여 승리의 열매를 맺기 위해 강자의 고상한 권리를 의지합니다. 공개 대결에서, 그들은 그들의 용감과 군대의 성공에 의존했다.
한편, 전쟁의 귀족 원칙은 방법에 관계없이 점차 승리를 이끌어 냈습니다. 전쟁 선언과 적에 대한 공개 선언은 놀라움의 원칙을 방해하기 시작했으며, 이는 공정한 전투를 준비하지 못한 적을이기는 데 유리하게 작용했습니다. 전투를 앞두고 군대를 형성하는 것은 포지션을 위장하고 오해를 불러 일으켰다. 진정한 의도를 숨기고 적을 속이는 것은 그의 뜻과 용기의 우월성을 통해 그를 극복하는 것보다 더 중요하게되었습니다. 이것은 인류 사회가 어떻게 변했는지, 그리고 어떻게 충돌했는지에 대한 것입니다.
이러한 경향은 진화하고 있습니다. 거짓말과 속임수는 승리에 필요한 가정과 기술처럼 군대 이론의 이론과 실천에 확고하게 자리 잡고 있습니다. "Fighting Kingdoms"의 다소 어두운시기에 중국에서 쓰여진 "The Art of War"라는 논문이 너무 유명해 졌는지는 놀랄 일이 아닙니다. XVII-XVIII 세기의 모든 지휘관은 논문에서 제시된 전쟁의 원칙을 악의적 인 사람들에게 무례하며 가치가 없다고 부를 것이다. 이제이 논문은 어디에서나 군사 학교에서 가르칩니다.
또한 갈등의 목표를 달성하기 위해 국가는 더 이상 군대의 군대에만 의존하지 않습니다. 적의 군사력을 약화시키는 경제적 방법은 오랫동안 전쟁의 관행이되었습니다. 후방에서의 파괴적인 행동은 소위 특수 작전 (더 정확하게는 특정 성격의 행동)으로 바뀌어 행동 유형 중 하나로서 직접 사보타주를 포함하고 평범한 전투 작전보다 중요성이 더 뛰어나다. 그들은 평시와 전시에서 실시 될 수 있으며, 야당 세력과 반군 단체 훈련에서부터 적의 군대 공무원과 지휘관에게 뇌물을주는 것에 이르기까지 광범위한 업무를 포함합니다. 이전에는 이러한 활동이 특수 서비스의 무기고에 있었지만 현재는 전투 통제 규정 및 수많은 특수 작전 병력 (MTR)의 지침에 포함되어 있습니다. 세계의 정규군의 수는 지속적으로 감소하고 있으며, SSO의 수와 다양성은 증가하고 있습니다.
심리적 인 활동 또한 전쟁의 방법으로 단단히 확립됩니다. 그들은 선전에서 대중의 행동과 심리적 상태 및 적군의 병사들에게 영향을 미칠 수있는 언론 및 기타 비 군사적 수단의 개입으로 대규모 작전으로 변형되었다. 적의 군대를 사기와 혼란시키는 방법으로 선전에 대한 협소 한 이해로부터, 심리적, 정보 적 전쟁 방법이 전체 인구, 특정 그룹 또는 개인을 대상으로하는 광범위한 독립 측정으로 발전했습니다. 그들의 목표는 군사적 및 정치적 결과를 달성하기 위해 사람들의 의식과 행동을 변화시키는 것입니다. 그들은 평시와 전시, 전쟁 - 남성, 정부와 민간인들에 대항하여 개최 될 수 있습니다.
따라서 전쟁의 개념은 상충되는 국가의 군대의 무력 충돌로만 간주 될 수 없다. 이 개념은 폭 넓은 범위의 공격적인 행동으로 확대되었으며, 참여자는 군대 일뿐만 아니라 군사 작전 일 수도 있습니다. 전쟁을 수행 할 수있는 가능한 방법 중 하나 일뿐입니다. 아무도 공격적인 행동의 시작과 목표에 대해 적에게 경고합니다. 왜냐하면 이것이 성공에 영향을 미치기 때문입니다. 전반적으로 전쟁과 평화를 명확하게 구분할 수는 없습니다. 야당 세력이 적극적 행동을 시작할 때 - 그것은 민주적 운동인가 아니면 특별한 작전인가? 차량이 고장 났을 때 우발적 인 고장 또는 방해 행위입니까? 테러리스트가 광산을 폭발시킬 때, 그는 개인적인 신념이나 적의 이익을 기초로 행동합니까? 국가의 경제가 혼란에 빠질 때 - 비군사적 방법에 의한 적의 객관적인 과정 또는 약화인가? 국가의 해체가 정치적 입장이 될 때 - 내부 이해 관계의 충돌이나 외부의 이해 관계가 충돌 하는가? 공진 작용이 허용되는 것에 대한 생각을 손상시키고 폭풍우가 많은 정보를 제공 할 때 - 이것이 사물이나 심리적 인 행동의 견해입니까?
따라서 한 국가에서 다른 국가에 대해 수행하거나 시작한 공격적인 행동은 전쟁이라고 할 수 있습니다. 동시에 적극적인 행동의 궁극적 인 목표는 항상 자원의 숙달에 필요한 영토 발작이 아니라는 것을 이해해야합니다. 이는 지난 세기의 전형적인 전쟁입니다. 목표는 모든 정치적 결과가 될 수 있으며 그 성과는 침략자의 이익에 달려 있습니다. 폭 넓은 근사에서 항상 폭력적인 행위와 관련이있는 것은 아니지만 항상 제출됩니다. 적이 이미 침략자의 이익을 위해 행동하고 있다면 폭력 사용의 요지는 무엇입니까? 이 개념은 외부의 의지와 독립성을 내포하기 때문에 대상은 항상 정치적 주체 (주)가 될 것입니다. 무장 세력은 도구의 하나로 간주됩니다. 목표 달성의 격렬한 방법은 다른 방식으로 목표를 성취 할 수없는 경우에만 필요합니다. 군대를 제외하고는 다른 외교적 수단은 외교, 금융 기관, 정보 기관, 공공 기관, 특별 서비스 등 비 군사 구조가 될 것이며, 적을 폭력을 사용하지 않고 침략자의 이익을 위해 행동하게 할 수있는 모든 것.
전쟁에 종사하는 사람은 더 이상 군복을 입지 않아도 민간인과 분리 될 수 있습니다. 과거의 병사들에게 전형적인, 밝은 제복, 황금 머리 띠, 화려한 머리 장식은 적으로부터 숨어있는 것에 익숙하지 않았으며 오랫동안 사라져 왔습니다. 그들은 위장과 위장으로 대체되었습니다. 그러나 이제 이것은 전쟁 참여자의 지표가 아닙니다. 낮에는 민간인, 야간에는 도로를 채광한다 - 그는 비대칭 방법으로 전쟁을 선도하는 테러리스트 또는 전사인가? 그리고 그러한 "평화로운 시민"을 경제적으로 돕는 정직한 기업가 인 그는 무력 투쟁에 전혀 참여하지 않습니다. 그는 누구이며, 국민의 고난에 무관심하거나 외국의 특별 서비스 요원입니까? 그리고 사회 네트워크에서 동료 시민들을 당국과 국가에 대항하여 행동하도록 부르는 학생 - 그는 예리한 정의 의식을 갖고 있습니까? 아니면이 활동의 진정한 목표를 아는 큐레이터가 있습니까? 전쟁 참가자와 민간인을 분리하는 것은 거의 불가능합니다. 평화로운 직업을 가진 사람은 이중 생활을 할 수 있으며, 부당한 권력에 대항 한 그의 활동이 외부의 힘이 아닌 국가에 이익이 될 것이며, 냉소적으로 조국을 팔거나 진실하게 착각 할 수 있다고 진심으로 믿는다. 다른 나라의 이익을 위해서 행동하는 것이 중요합니다. 그는 그것이 이해하든 그렇지 않든 전쟁에 참여합니다. 그가 이해한다면, 그는 진정한 의도에 대해 말하지 않고, 공개적으로 적의 앞에 서지 않을 것입니다. 이해하지 못한다면 그는 그의 활동의 이점을 확신 할 수 있습니다. 그러나 그의 행동은 항상 침략의 대상인 국가를 향한 것이다.
이 모든 것이 군대의 현대 전쟁에서 중요성과 역할을 부정하는 것은 아닙니다. 전쟁은 단순히 무장 한 사람들의 폭이 좁은 집단이었고 군대 외에도 모든 공격 수단을 끌어들이는 공격적인 영향력이 복잡하고 포괄적이되는 완전한 대립이되었습니다. 군대와 비군 세력의 영향의 대상은 무고한 사람들과 군인으로의 분열없이 전체 인구가 될 것이며 전체 지역과 침략의 대상에 관련된 사람들을 포함 할 것입니다. 평시와 민간인의 조건은 정확하게 사용 된 수단의 폭으로 설명됩니다. 그러나 비무장 투쟁의 방법의 다양성은 군사력의 사용을 폐지하지 않는다. 그것은 단지 충격의 일부가되며, 유일한 힘이 아닙니다. 정보 전쟁, 외교, 경제적 압박, 특별 봉사 활동, 인도 주의적 사명, 공공 기관의 활동, 군사 행동은 너무나 밀접하게 얽혀있어 공개적으로 "권력 외교"라고 불린다.
과거의 귀족 정신을 크게 보존 한 러시아 군이 민간인 국방 장관을 모호하게 인식한다는 것은 흥미 롭다. 한편 미 국방부는 군부를 국무부에 종속시키고 특수 서비스와 군대를 민간인 직으로, 또는 그 반대로 인사 이동시키는 것은 국가 정책 도구에 대한 통합 된 접근 방식에 기인한다. 그러나 그곳에는 심각한 귀족 전통이 없으며 어떤 군대 사람이라도 위험한이지만 중요한 일을하는 사람이나 정치인 (고위 관리 인 경우)이 특별한 계급의 대표자보다 더 느낀다.
이러한 반성을 요약하면, 현대 전쟁은 무장 한 대결 일뿐만 아니라 국가 나 국가 (동맹국)에 대한 국가의 투쟁, 다른 집단과의 투쟁이라는 결론에 도달합니다. 이 전쟁의 병사들은 군사 직업의 사람들 일뿐만 아니라 оружие뿐만 아니라 공격적인 행동에 관여하거나 다른 사람들의 이익의 종속에 저항하는 모든 시민. 전반적으로 우리는 모두 전쟁 중입니다.
정보