평화와 전쟁의 국경이 사라졌습니다.

37

현대 전쟁의 본질이 혁명적 인 방식으로 바뀌면서 이제는 많은 이야기가 있습니다. 기술과 정보 기술의 발달로 과거의 전쟁과는 달리 전쟁이 이루어졌고 조만간 전장에 군인이 아닌 컴퓨터 모니터 뒤에있는 작업자가 전투를 수행하게됩니다. 우리는 지난 세기의 전쟁을 준비하고있는 반면, 우리는 미래의 전쟁을 준비하지 못할 수도 있습니다. 우리 군대의 기술적 재 장비는 근대성의 위협 등을 충족시키지 못합니다.

전쟁이 어떻게 생길지에 대한 생각이 국가의 안보를 보장하는 군대와 다른기구의 이미지를 형성하는 데 중요하기 때문에 최근의 군사 분쟁에서 일어난 변화를주의 깊게 고려해야 할 가치가 있습니다.

시작하려면 용어를 결정해야합니다. 다수를 대표하는 전쟁은 그들의 군대 사이에서 적대 행위의 한 형태로 성장한 국가 간의 갈등입니다. 그러한 정의는 실제로 사상가처럼 국가가 갈등을 해결할 때 과거의 세기의 전쟁에 접근하여 승리의 열매를 맺기 위해 강자의 고상한 권리를 의지합니다. 공개 대결에서, 그들은 그들의 용감과 군대의 성공에 의존했다.

한편, 전쟁의 귀족 원칙은 방법에 관계없이 점차 승리를 이끌어 냈습니다. 전쟁 선언과 적에 대한 공개 선언은 놀라움의 원칙을 방해하기 시작했으며, 이는 공정한 전투를 준비하지 못한 적을이기는 데 유리하게 작용했습니다. 전투를 앞두고 군대를 형성하는 것은 포지션을 위장하고 오해를 불러 일으켰다. 진정한 의도를 숨기고 적을 속이는 것은 그의 뜻과 용기의 우월성을 통해 그를 극복하는 것보다 더 중요하게되었습니다. 이것은 인류 사회가 어떻게 변했는지, 그리고 어떻게 충돌했는지에 대한 것입니다.

이러한 경향은 진화하고 있습니다. 거짓말과 속임수는 승리에 필요한 가정과 기술처럼 군대 이론의 이론과 실천에 확고하게 자리 잡고 있습니다. "Fighting Kingdoms"의 다소 어두운시기에 중국에서 쓰여진 "The Art of War"라는 논문이 너무 유명해 졌는지는 놀랄 일이 아닙니다. XVII-XVIII 세기의 모든 지휘관은 논문에서 제시된 전쟁의 원칙을 악의적 인 사람들에게 무례하며 가치가 없다고 부를 것이다. 이제이 논문은 어디에서나 군사 학교에서 가르칩니다.

또한 갈등의 목표를 달성하기 위해 국가는 더 이상 군대의 군대에만 의존하지 않습니다. 적의 군사력을 약화시키는 경제적 방법은 오랫동안 전쟁의 관행이되었습니다. 후방에서의 파괴적인 행동은 소위 특수 작전 (더 정확하게는 특정 성격의 행동)으로 바뀌어 행동 유형 중 하나로서 직접 사보타주를 포함하고 평범한 전투 작전보다 중요성이 더 뛰어나다. 그들은 평시와 전시에서 실시 될 수 있으며, 야당 세력과 반군 단체 훈련에서부터 적의 군대 공무원과 지휘관에게 뇌물을주는 것에 이르기까지 광범위한 업무를 포함합니다. 이전에는 이러한 활동이 특수 서비스의 무기고에 있었지만 현재는 전투 통제 규정 및 수많은 특수 작전 병력 (MTR)의 지침에 포함되어 있습니다. 세계의 정규군의 수는 지속적으로 감소하고 있으며, SSO의 수와 다양성은 증가하고 있습니다.

심리적 인 활동 또한 전쟁의 방법으로 단단히 확립됩니다. 그들은 선전에서 대중의 행동과 심리적 상태 및 적군의 병사들에게 영향을 미칠 수있는 언론 및 기타 비 군사적 수단의 개입으로 대규모 작전으로 변형되었다. 적의 군대를 사기와 혼란시키는 방법으로 선전에 대한 협소 한 이해로부터, 심리적, 정보 적 전쟁 방법이 전체 인구, 특정 그룹 또는 개인을 대상으로하는 광범위한 독립 측정으로 발전했습니다. 그들의 목표는 군사적 및 정치적 결과를 달성하기 위해 사람들의 의식과 행동을 변화시키는 것입니다. 그들은 평시와 전시, 전쟁 - 남성, 정부와 민간인들에 대항하여 개최 될 수 있습니다.

따라서 전쟁의 개념은 상충되는 국가의 군대의 무력 충돌로만 간주 될 수 없다. 이 개념은 폭 넓은 범위의 공격적인 행동으로 확대되었으며, 참여자는 군대 일뿐만 아니라 군사 작전 일 수도 있습니다. 전쟁을 수행 할 수있는 가능한 방법 중 하나 일뿐입니다. 아무도 공격적인 행동의 시작과 목표에 대해 적에게 경고합니다. 왜냐하면 이것이 성공에 영향을 미치기 때문입니다. 전반적으로 전쟁과 평화를 명확하게 구분할 수는 없습니다. 야당 세력이 적극적 행동을 시작할 때 - 그것은 민주적 운동인가 아니면 특별한 작전인가? 차량이 고장 났을 때 우발적 인 고장 또는 방해 행위입니까? 테러리스트가 광산을 폭발시킬 때, 그는 개인적인 신념이나 적의 이익을 기초로 행동합니까? 국가의 경제가 혼란에 빠질 때 - 비군사적 방법에 의한 적의 객관적인 과정 또는 약화인가? 국가의 해체가 정치적 입장이 될 때 - 내부 이해 관계의 충돌이나 외부의 이해 관계가 충돌 하는가? 공진 작용이 허용되는 것에 대한 생각을 손상시키고 폭풍우가 많은 정보를 제공 할 때 - 이것이 사물이나 심리적 인 행동의 견해입니까?

따라서 한 국가에서 다른 국가에 대해 수행하거나 시작한 공격적인 행동은 전쟁이라고 할 수 있습니다. 동시에 적극적인 행동의 궁극적 인 목표는 항상 자원의 숙달에 필요한 영토 발작이 아니라는 것을 이해해야합니다. 이는 지난 세기의 전형적인 전쟁입니다. 목표는 모든 정치적 결과가 될 수 있으며 그 성과는 침략자의 이익에 달려 있습니다. 폭 넓은 근사에서 항상 폭력적인 행위와 관련이있는 것은 아니지만 항상 제출됩니다. 적이 이미 침략자의 이익을 위해 행동하고 있다면 폭력 사용의 요지는 무엇입니까? 이 개념은 외부의 의지와 독립성을 내포하기 때문에 대상은 항상 정치적 주체 (주)가 될 것입니다. 무장 세력은 도구의 하나로 간주됩니다. 목표 달성의 격렬한 방법은 다른 방식으로 목표를 성취 할 수없는 경우에만 필요합니다. 군대를 제외하고는 다른 외교적 수단은 외교, 금융 기관, 정보 기관, 공공 기관, 특별 서비스 등 비 군사 구조가 될 것이며, 적을 폭력을 사용하지 않고 침략자의 이익을 위해 행동하게 할 수있는 모든 것.

전쟁에 종사하는 사람은 더 이상 군복을 입지 않아도 민간인과 분리 될 수 있습니다. 과거의 병사들에게 전형적인, 밝은 제복, 황금 머리 띠, 화려한 머리 장식은 적으로부터 숨어있는 것에 익숙하지 않았으며 오랫동안 사라져 왔습니다. 그들은 위장과 위장으로 대체되었습니다. 그러나 이제 이것은 전쟁 참여자의 지표가 아닙니다. 낮에는 민간인, 야간에는 도로를 채광한다 - 그는 비대칭 방법으로 전쟁을 선도하는 테러리스트 또는 전사인가? 그리고 그러한 "평화로운 시민"을 경제적으로 돕는 정직한 기업가 인 그는 무력 투쟁에 전혀 참여하지 않습니다. 그는 누구이며, 국민의 고난에 무관심하거나 외국의 특별 서비스 요원입니까? 그리고 사회 네트워크에서 동료 시민들을 당국과 국가에 대항하여 행동하도록 부르는 학생 - 그는 예리한 정의 의식을 갖고 있습니까? 아니면이 활동의 ​​진정한 목표를 아는 큐레이터가 있습니까? 전쟁 참가자와 민간인을 분리하는 것은 거의 불가능합니다. 평화로운 직업을 가진 사람은 이중 생활을 할 수 있으며, 부당한 권력에 대항 한 그의 활동이 외부의 힘이 아닌 국가에 이익이 될 것이며, 냉소적으로 조국을 팔거나 진실하게 착각 할 수 있다고 진심으로 믿는다. 다른 나라의 이익을 위해서 행동하는 것이 중요합니다. 그는 그것이 이해하든 그렇지 않든 전쟁에 참여합니다. 그가 이해한다면, 그는 진정한 의도에 대해 말하지 않고, 공개적으로 적의 앞에 서지 않을 것입니다. 이해하지 못한다면 그는 그의 활동의 이점을 확신 할 수 있습니다. 그러나 그의 행동은 항상 침략의 대상인 국가를 향한 것이다.

이 모든 것이 군대의 현대 전쟁에서 중요성과 역할을 부정하는 것은 아닙니다. 전쟁은 단순히 무장 한 사람들의 폭이 좁은 집단이었고 군대 외에도 모든 공격 수단을 끌어들이는 공격적인 영향력이 복잡하고 포괄적이되는 완전한 대립이되었습니다. 군대와 비군 세력의 영향의 대상은 무고한 사람들과 군인으로의 분열없이 전체 인구가 될 것이며 전체 지역과 침략의 대상에 관련된 사람들을 포함 할 것입니다. 평시와 민간인의 조건은 정확하게 사용 된 수단의 폭으로 설명됩니다. 그러나 비무장 투쟁의 방법의 다양성은 군사력의 사용을 폐지하지 않는다. 그것은 단지 충격의 일부가되며, 유일한 힘이 아닙니다. 정보 전쟁, 외교, 경제적 압박, 특별 봉사 활동, 인도 주의적 사명, 공공 기관의 활동, 군사 행동은 너무나 밀접하게 얽혀있어 공개적으로 "권력 외교"라고 불린다.

과거의 귀족 정신을 크게 보존 한 러시아 군이 민간인 국방 장관을 모호하게 인식한다는 것은 흥미 롭다. 한편 미 국방부는 군부를 국무부에 종속시키고 특수 서비스와 군대를 민간인 직으로, 또는 그 반대로 인사 이동시키는 것은 국가 정책 도구에 대한 통합 된 접근 방식에 기인한다. 그러나 그곳에는 심각한 귀족 전통이 없으며 어떤 군대 사람이라도 위험한이지만 중요한 일을하는 사람이나 정치인 (고위 관리 인 경우)이 특별한 계급의 대표자보다 더 느낀다.

이러한 반성을 요약하면, 현대 전쟁은 무장 한 대결 일뿐만 아니라 국가 나 국가 (동맹국)에 대한 국가의 투쟁, 다른 집단과의 투쟁이라는 결론에 도달합니다. 이 전쟁의 병사들은 군사 직업의 사람들 일뿐만 아니라 оружие뿐만 아니라 공격적인 행동에 관여하거나 다른 사람들의 이익의 종속에 저항하는 모든 시민. 전반적으로 우리는 모두 전쟁 중입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바넥
    +3
    18 9 월 2012 07 : 24
    평화와 전쟁의 국경이 사라졌습니다.

    그 여자?
    1. 0
      18 9 월 2012 12 : 19
      환상에서, 예!
    2. 0
      19 9 월 2012 18 : 12
      제품 견적 : Vanek
      그 여자?


      그것은 당연하지 않았습니다. 이전에는 군대조차 20 년 동안 복역 했었습니다. 양식이 있었고 등등. 글쎄,이 기사의 모든 내용은 친구와 같다. 그러나 국경은 1 차 세계 대전이나 2 차 대전, 2 차 대전에서 모두 삭제되었다. 물론 여성과 어린이 모두 싸웠고, 밤에는 연대의 아들 인 일부 공장에서 싸웠다. 농부들은 당파에 갔다.
  2. +6
    18 9 월 2012 07 : 25
    기사는 거대 + !!
    그리고이 경우 군대 외에도 국가의 자각과 자부심을 개발하고 향상시켜야합니다! 그리고 우리는 세계에서 가장 좋은 만화를 금지합니다.
  3. +8
    18 9 월 2012 07 : 38
    재미있는 표정. 처음으로 전쟁이 벌써 시작되었다는 것이 직접적으로 알려졌다. 이전에는 정보 전쟁, 심리적 및 기타-별도의 문구로. 이번에는 마침내 목소리가 들렸다. 포괄적 인 전쟁, 직접적인 군사 작전이 마지막에 이루어 질 것입니다. 글쎄, 전쟁에서와 같이 전쟁에서-)))
    1. +6
      18 9 월 2012 08 : 40
      기사 +! 유고 슬라비아 에선 처음으로 누가 그곳에 있었습니까? 일반적으로 20 세기 전체는 탄탄한 전쟁이며, 1과 2은 세계입니다 - 그들은 한 체인의 연결 고리입니다! 계속하려면 ........
    2. +7
      18 9 월 2012 08 : 58
      제품 견적 : aksakal
      이번에는 마침내 목소리가 들려 왔습니다. 포괄적 인 전쟁, 직접적인 군사 작전이 마지막에 이루어 질 것입니다.

      그리고 그것은 22 세대 전쟁의 교리 인 sur une guerre comme sur une guerre와 아주 잘 맞습니다. 동원 된 국가에서만 헐리우드와 TV 채널은 이미 "전쟁 중"이고 그들의 두뇌는 "세척"되어 있고 한 방향으로 작동하지만 여기서는 ... 개별 국민이지만 국가 정책의 계급으로 올라 가기 위해 ... 대중 사이에 단 하나의 무질서와 동요.
    3. +3
      18 9 월 2012 09 : 07
      제품 견적 : aksakal
      처음으로 이미 전쟁을 표명했습니다.


      당신과 동의하지 않는 것은 불가능합니다, Aksakal. 저자는 우리의 "평화"시간에 수반되는 혼란스러운 생각과 감정을 명확하게 공식화했다는 사실에만 큰 도움이됩니다. 미국은 우리를 상대로 전면전을 벌여 우리의 정체성을 강요하고 있습니다. 소련의 붕괴는 주로 일반 시민들이 무슨 일이 일어나고 있는지 알지 못했고 고국을 지키기 위해 일어 서지 않았기 때문입니다. 반면 고르바초프는 고의적으로 나라를 배신하고 침략자들의 자비에 굴복했습니다.
      이제 미국인들은 우리 사회를 쇠퇴시키고, 따라서 역사에 대한 공격, 교회, 국민에 의해 선택된 힘, 외국 요원의 활성화, 야당 미디어, NGO의 자금 지원, 거주자 행진, 행진 전투원 추격, 테러리스트 지하 및 분리 주의자 그룹 자금 지원 등을 시도하고 있습니다.
      이제 우리는 이미 무장 세력을 사용하지 않고 본격적인 전쟁이 있다는 것을 알고 있고 이해합니다. 따라서 우리는 그들을 저항 할 수 있습니다. 가장 의식있는 시민들 중 일부는 (예를 들어, 인터넷 민병대와) 연합하여 정보 분야의 침략자에 저항하려고합니다. 모든 것이 아니라 이미 많이 작동합니다.
      우리는 90에서 무슨 일이 일어나는지 알 것입니다. 사람들은 애국적인 지도자들에 의해 신뢰를 받게 될 것입니다. 어쩌면 그들은 우리 경제를 망치게하지 않고 소련을 방어 할 것입니다.
      어쨌든 우리는 과거의 실수를 방지하고 자손을 위해 러시아를 구해야합니다.
    4. 고흐
      +2
      18 9 월 2012 09 : 26
      aksakal-동료, 음, 처음으로 정확하게 음성이 나오지는 않았지만 "+"기사에서 매우 명확하고 동시에 간략하게 언급되었습니다. 앞서 나는 이미 여기에 우리와의 전쟁을 썼고 멈추지 않았습니다. 소련의 붕괴는 우리와의 전쟁의 결과 아닌가요? 그리고 평상시처럼 장군들은 마지막 전쟁을 준비하고 있습니다. 그리고 여기에는 기사에 매우 정확하게 쓰여져 있습니다. 현재 전쟁에서 군대와 군대, 이것은 "전투"행동에 참여하는 군대의 일부일 뿐이며 아마도 가장 중요한 것은 아닙니다 ...
    5. +6
      18 9 월 2012 09 : 37
      처음은 아닙니다.
      20 세기 중반 러시아 군 지도자 예브게니 메스너도 비슷한 생각을 표현했습니다. 그는 군사 작전의 명확한 틀이 모호해질 것이며 미래에는 혼돈, 혁명, 당파 적 행동, 파괴 행위 등의 융합처럼 보일 것이라고 말했다. 그는 그것을 "반항적"이라고 불렀습니다. 이것이 러시아인이 한 것을 기쁘게 생각합니다. 불행히도 그의 견해는 잘 알려지지 않았지만 서양에 무언가를 가르 칠 수도 있습니다. 그것은 소비에트 권력을 받아들이지 않았고 평생 동안 그것에 맞서 싸웠 기 때문에 여기서 연구되지 않았습니다. 그러나 시간은 그의 견해가 옳다는 것을 보여 주었고, 지금은 실제로 세계적인 "반란"이있다.

      그건 그렇고, 평화와 전쟁에 대한 현대적인 관점에서 나는 이스라엘 전문가 Martin Van Creveld "War Transformation"을 읽는 것을 추천합니다. 또한 Clausewitz에 반대하는 매우 흥미로운 견해.
  4. 숙면을 취하다
    +5
    18 9 월 2012 07 : 43
    Vtnam 이후 미국은 한 가지 결론을 내렸다. 첫 번째 메타에서는 정보와 심리 전쟁과 비 엘리트 엘리트의 흐름. 70 년대 이후 미국에는 독립 미디어가 없었으며 정보 전쟁의 병사 인 텔레비전과 라디오 살인자 만이 남아있었습니다.
    1. +2
      18 9 월 2012 09 : 45
      그리고 70 년대까지 독립 미디어가 있었습니까?
      미디어의 독립성은 사람들을 속이고 망상을 확인하기 위해 특별히 지원되는 큰 신화 인 것 같습니다.
      이전에는 신문은 자본가, 비즈니스를 위해 일했으며 이제는 언론이 군사 업무의 이익을 위해 어떻게 사용될 수 있는지 알아 냈습니다.
  5. 0
    18 9 월 2012 08 : 06
    대립은 항상 일어나고 일어날 것입니다. 같은 경제 전쟁은 XNUMX 분 동안 멈추지 않습니다 ...
  6. +4
    18 9 월 2012 08 : 24
    우리의 영토에서만 일종의 일방적 인 전쟁이 벌어지고 있습니다. 우리는 군대를 성공적으로 무너 뜨리고 있지만 다른 유형의 영향력을 개발하지는 않습니다. 결론-적이 우리 영토에 불순종하게 행동하게하십시오.
  7. +5
    18 9 월 2012 08 : 54
    기사와 I의 대사를 읽었습니다. Talkov의 노래 "I 'll be back"이 떠 올랐습니다.
    그리고 전투에서 패배
    나는 일어나서 노래 할 것이다.
    첫 생일에
    전쟁에서 국가 귀환!

    결정적인 전투는 그리 멀지 않은 것 같습니다.
    1. 고흐
      +3
      18 9 월 2012 09 : 38
      sergo0000-인사말, Sergei-인용문- "... 결정적인 전투는 멀지 않습니다." -문제의 사실은이 전투는 이미 총을 겨냥한 것이 아니라 우리의 머리를 겨냥한 텔레비전으로, 우리의 젊은이들을 가득 채우는 마약, 우리 나라의 미래를 박탈하는 교육 개혁으로 이미 진행되고 있다는 것입니다. "결정적인 전투"가 아니라면?
  8. +10
    18 9 월 2012 09 : 14
    여러분 환영합니다. 최악의 것은 제네바 협약이 보스에 있었다는 것입니다. 이것은 지금부터 우리는 모두 전투원이기 때문에 무력한 노인이있는 아이와 임산부는 보호받지 못합니다. 여기가 총 전의 얼굴입니다. 따라서 어떤 놀라운 일입니까? 오만한 캘리포니아 오타 영미 연합은 너무나 자주 여성과 어린이들이 폭격 당합니다.
  9. +4
    18 9 월 2012 09 : 39
    보 로베,
    인사말 산야, 진실이라고 말한 것만으로도 놀랍지 만 아이들은 그 일과 어떤 관련이 있습니까? 자유주의 국가의 여성과 남성에 대해 성별에 대해 이야기하는 것은 그만한 가치가 없습니다!
  10. 이바 쿰
    +6
    18 9 월 2012 10 : 36
    "대체로 전쟁과 평시를 명확하게 구분하는 것은 더 이상 불가능합니다. 야당이 적극적인 행동을 시작할 때-이것은 민주적 운동입니까, 아니면 특수 작전입니까?"


    논리에 따라 ..... 야당 지도자 (군대)의 대사관 (및 후원)에 대한 초대는 사실상 전쟁 선포와 같은 특별한 작전입니다. 이러한 "이벤트"(그리고 가장 중요한 것은 "March of Millions"와 같은 다양한 종류의 행동 조직)에 참여하는 것은 "대 반역"예술로 간주 될 수 있습니다. 러시아 연방 형법 275.

    "제 275 조. 대 반역

    높은 반역, 즉 간첩, 국가 비밀의 발급 또는 러시아 연방의 외부 안보에 해를 끼치는 적대 활동을 수행하는 데있어 외국 국가, 외국 조직 또는 그 대리인을 지원하는 행위러시아 시민이 저지른 "


    그건 그렇고, 1922 년 RSFSR 형법에 따른 "늪 혁명가"의 모든 행동은 절대적으로 58 조를 준수합니다. 음료수 "바닥은 당신 것입니다-마우저 동지 병사 "

    흥미롭게도 미국에서는 그러한 행동에 대해 평생 얼마나 많은 빛을 발할까요? 아니면 "신체 전기"가 한꺼번에 있습니까?울음
    1. 이바 쿰
      +1
      18 9 월 2012 17 : 08
      .....을 추가하겠습니다. 그러나 Alekseeva 선생님의 행동은 반역에 해당되지 않습니다. 이렇게!. 그녀는 미국 여권을 가지고 있으며 러시아와 미국 사이에 이중 시민권 계약이 없습니다. 따라서 러시아 시민권을 취득했을 때 그녀는 미국 시민권을 포기하지 않았고 (그녀는 그렇지 않다는 것을 인정합니다) ... 그녀의 러시아 여권은 유효하지 않습니다. 그녀는 외국 시민이며 러시아 영토에 위치하고 있습니다. 비자없이, 즉 불법적으로. 불법으로 작동합니다.
      그러나 그녀의 행동은 러시아 연방 "간첩 행위"형법 276 조에 매우 적합합니다.
    2. +1
      18 9 월 2012 20 : 46
      제품 견적 : ivachum
      아니면 "신체 전기"가 한꺼번에 있습니까?

      예. 아름답게 밝혀졌습니다. 민주주의는 연준의 힘과 모든 유기체의 전기 화 위협과 같은 것입니다.
  11. +3
    18 9 월 2012 10 : 43
    기사가 좋다.
    컴파일하려고합니다
    전쟁에는 이제 몇 가지 모습이 있습니다.
    1. 전쟁은 국가의 무장 대결과 같습니다.
    2. 경제 전쟁-세계 경제의 한 엉킴으로 국가 경제의 상호 연결 (및 상호 의존의 결과)은 직접적인 군사 작전없이 모든 국가에 심각한 피해를 줄 수 있습니다.
    3. 이데올로기 (정보) 전쟁-미디어와 인터넷의 발달로 인해 "공격당한"사람들의 두뇌가 너무 막혀서 국가와 그의 이익이 어디에 있는지, 적의 파괴적인 활동이 어디에 있는지 더 이상 구별 할 수 없게됩니다. 국가의 도덕적, 심리적 상태의 약화는 의도적 인 패배가있을 것입니다. 승리의 전제 조건이 아니라면 성공적인 대결은 국민의 높은 도덕적 안정과 국가 생활의 모든 영역에서 그들의의에 대한 인식입니다.
    4. 사회 정치 전쟁은 "일곱 아이가 하나"일 때 .... 당신이 소수 일 때이 전쟁에서이기는 것은 매우 어렵습니다 ....... 일곱 명의 잘못된 사람들이 당신이 틀렸다고 확신 할 때 .... 예 이 XNUMX 개는 또한 세계 공동체의 기초를 구성합니다. 즉, "공격 된"상태는 악명 높은 소수에 속하며 원칙적으로 외부 지원에 의존 할 수 없습니다. 나머지는 희생양이되고 끊임없이 자신이 틀렸다고 주장하기 때문입니다.
    5. 종교 전쟁은 의심 할 여지없이 신앙과 같은 요소를 포함하는 국가의 "기초"에 대한 전쟁입니다 ... 이상한 상황입니다 ... 거의 모든 국가가 스스로를 세속 국가로 선언했지만 신앙의 역할은 너무 높아서 의심의 여지가 없습니다. 많은 주들은 세속적 인 것보다 덜 종교적 (기독교, 정교회, 무슬림)입니다. 신앙에 대한 타격은 사회에 매우 민감하고 보복 조치에 매우 자극적입니다 ... 자기 방어 체제의 포함 ... 그리고 복수하려는 진지한 욕구 ... 따라서 도발에 굴복 한 그러한 상태는 피해자에서 침략자로 전환하고 개종 할 수 있습니다 세계 공동체의 "의로운 분노"(아이들 중 일곱 명으로 만 구성됨)

    내 의견으로는, 첫 번째를 제외한 모든 전쟁이 러시아에 대항하여 베팅된다는 것을 추측하기 쉽다. .....
  12. 알론소
    +2
    18 9 월 2012 11 : 06
    저자는 현대 전쟁의 올바른 정의를 제공합니다. 러시아가 기존 현실에 완전히 적응하지 않았다는 것은 놀라운 일입니다. 당신이 할 수 있다면, 나는 우리 주를 잘 알려진 문학 캐릭터 인 Ivan the Fool과 비교할 수 있습니다. Ivan은 매우 강하지 만 동시에 간단하고 정교하지 않습니다. 아무도 그와 오랫동안 싸우고 싶어하지 않습니다. 왜냐하면 당신은 공정한 싸움에서 최대한으로 줄 수 있습니다. 마시거나 속임수 등이 훨씬 쉽습니다. 이것은 특히 소련의 붕괴로 생생하게 입증됩니다.
  13. 숙면을 취하다
    +2
    18 9 월 2012 12 : 31
    예, 우리는 정보 전이 적의 영토로 옮겨 져야한다는 데 동의해야하지만, 먼저 러시아의 5 번째 열을 다루어야합니다!
    1. 이바 쿰
      0
      18 9 월 2012 17 : 00
      오늘 할 수있는 일을 내일까지 미루지 마십시오. am
  14. +3
    18 9 월 2012 13 : 20
    어제 여기 생각합니다- http://warfiles.ru/13270-smogli-by-my-takzhe.html#addcomment 모든 것이 말했다.
    우리도 할 수 있을까요?

    1. +1
      18 9 월 2012 13 : 37
      제품 견적 : PSih2097
      우리도 할 수 있을까요?

      그래! 나는 끝에 머리카락이있다! 하지만 괜찮아, 그녀가 말한다! 우리 고향을 방어 할 대상은 누구입니까? 울음
      1. lotus04
        0
        18 9 월 2012 21 : 12
        제품 견적 : nycsson
        누가 우리 고국을 지켜야합니까?


        그리고 뭐! 체첸과 아프가니스탄에서 죽은 사람은 포함되지 않습니까?! 아니면 위업을 수행하지 않았습니까?! 모든 젊은이들이 그렇게 말할 필요가 없습니다! 신 이시여 감사합니다. 평범한 사람들이 많이 있습니다. 어떤 사람이 자랄지는 부모에 달려 있습니다. 머그잔이 비뚤어져 있기 때문에 거울을 비난 할 것은 없습니다.
  15. 0
    18 9 월 2012 13 : 40
    지구와 하늘 전쟁 사이 .....
  16. 블라디미르 64ss
    0
    18 9 월 2012 14 : 39
    전쟁에서 기사는 항상 과거 시제에 대해 이야기됩니다 ... 위험에 대한 인식은 승리의 첫 단계입니다. 손가락이 아니라 처리 할 수 ​​있습니다. 미국인들은 새로운 것을 내놓지 않았고 단지 커뮤니케이션이 세계화되었습니다.
  17. 0
    18 9 월 2012 15 : 55
    이 기사의 저자는 전쟁, 전투원에 대한 명확한 정의를 제공하고 교 전당을위한 규칙을 설정하는 국제 조약 및 협약을 숙지해야합니다. 그리고 "바퀴를 재발 명"하고 자신의 생각을 말할 필요가 없습니다. 항상 올바른 것은 아닙니다. 이미 그것을 설명한 장군과 철학자들을위한 경쟁을 만들려고 노력합니다.
  18. d5v5s5
    0
    18 9 월 2012 16 : 37
    제품 견적 : 크라 스노 다르
    그리고 우리는 세계에서 가장 좋은 만화를 금지합니다 ... 아이들을 키우는 방법은 무엇입니까?
    늑대 같은 겁쟁이의 판매는 증가했다 눈짓
    그러나 진지하게, 화면에이 숫자와 라디오에 대한 의견이 있으면 완전한 광기가 의뢰
  19. 0
    18 9 월 2012 18 : 54
    "밝은 제복, 금색 땋은 머리, 화려한 모자는 오래 갔다" - 이런! 웃음
  20. 숙면을 취하다
    0
    18 9 월 2012 19 : 29
    예, Gaddafi는 인상적인 친구였습니다. 이제 다른 의상이 유행에 ..
  21. 서지
    +2
    18 9 월 2012 20 : 17
    모스크바에서는 완전히 민간인이이 "사용 된 수단의 폭"에 오랫동안 관여 해 왔습니다.

    1991 년 거리의 탱크 (군 작전은 없지만 미안하지만 차분 할 것입니다)
    1993. 도심에서 자연 전쟁.
    1996. Serpukhov 노선의 지하철 차량 폭발
    지하철 역 Tretyakovskaya에서 폭발
    교섭에서의 폭발. 오호 트니 리아드 콤플렉스
    1999. 아파트 건물의 폭발
    2000. 푸쉬킨 스카 야 광장 (Pushkinskaya Square)으로 향하는 구절이 터졌습니다 (XNUMX 분 전에이 구절을 어떻게 빠져 나왔는지 잘 기억합니다)
    2001. 예술 폭발. 메트로 벨로 루스 카야
    2002. 맥도날드 식당에서의 폭발
    2003. 투시 노 록 페스티벌에서의 폭발
    2004. Avtozavodskaya와 Paveletskaya 간 지하철 열차 해체
    2010. 예술에서의 폭발. 메트로 루 비안카와 파크 쿨리
    2011. 도모 데 도보 공항에서의 폭발

    일반적으로 일년에 한 번 이상이지만, 끊임없이 끊임없이 그리고 아무도 충격을받지 않습니다. 전쟁에서와 같이 전쟁에서.
  22. +1
    18 9 월 2012 22 : 12
    알다시피 Bank of America, JPMorgan Chase, Wells Fargo, Citigroup 및 Ally Financia의 서버를 공격하는 것이 가치가 있습니다. 미국은 죽고 은행 카드는 작동하지 않습니다. 그리고 이미 사소한 일과 지폐를 사용하는 방법을 잊어 버렸습니다!
    1. 이바 쿰
      0
      18 9 월 2012 23 : 27
      불행하게도.... 울음 우선, 당신은 그들이 어디에 있는지 모릅니다 (아마도 건물의 목표가 그려졌 을까요?) 웃음 또한 이것이 정확히 해당 서버라는 사실은 아닙니다. 인터넷의 아름다움은 어디서나 데이터를 저장할 수 있다는 것입니다. 그리고 어쨌든 ..... 누가이 서버가 무언가를 제어한다고 말했습니까? 그것들 자체는 원격으로 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 당신 옆 아파트에서. 깡패

      사이트에서 기사를 읽으십시오.

      http://topwar.ru/18851-vozvraschayas-k-voprosu-o-buduschem-frs.html Особенно подзаголовок "Нокаут за 9 секунд".
      1. 0
        19 9 월 2012 18 : 29
        제품 견적 : ivachum
        안타깝게도 .... 우선 초보자에게는 자신이 어디에 있는지 알지 못합니다 (건물의 대상도 그려졌 을까요?) 또한 이것이 정확히 서버라는 사실은 아닙니다. 인터넷의 아름다움은 데이터를 어디에나 저장할 수 있다는 것입니다. 그리고 어쨌든 ..... 누가이 서버가 무언가를 제어한다고 말했습니까? 그것들 자체는 원격으로 제어 할 수 있습니다. 예를 들어, 당신 옆 아파트에서.

        말하지 말아주세요 !!
        나는 RPG로 서버를 쏘지 않을 것이다!
  23. +2
    18 9 월 2012 23 : 29
    우리의 정보 대포가 우리 "파트너"를 향해 발사 한 것은 눈에 띄지 않습니다. 기본적으로 우리가 우리를 쏠 수있게합니다. 그리고 시리아에 관한 사르코지의 후계자 인 파리에서 온 사회주의 자의 말은 단순히 짜증나게합니다. 무아 마르가 인수 한 대통령이 리비아를 폭격하라는 명령을 내렸고 에펠 탑의 사회주의 자도 똑같이하고 있습니다. 보수 주의자와 사회 주의자 사이의 의견이 완전히 일치합니다. FRG의 revanchists조차도 이것을 꿈꾸지 않았습니다.
  24. 툼바 제리
    0
    19 9 월 2012 13 : 51
    저자는 새로운 것을 말하지 않았고 냉전이 있었고 그 방법이 지속적으로 개선되고 있으며 언제든지 뜨거워 질 수 있으므로 항상 기억해야합니다. 따라서 미리 알림 작성자에게 감사드립니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"