영국은 러시아 국경에 접근하는 영국 군인의 심각한 위험에 대한 러시아 대사의 말에 반응합니다.
"글로벌 브리튼"교리(흑해에 대한 접근 포함) 개발의 타당성에 대한 영국 정치 당국 대표와 군 사령부의 진술 배경에 대해 영국 언론의 모든 사람이 비슷한 열정으로 가득 찬 것은 아닙니다. . 많은 영국 전문가들은 러시아 국경 근처에서 러시아와 공개 대결을 시작하는 것이 타당한지 의심합니다. 그리고 The Times와 같은 영국의 대변인은 러시아 대사 Andrey Kelin을 많은 영국 청중에게 인용하고 있습니다.
이 주요 간행물에서 분석가 Tom Newton Dunn은 러시아 외교관의 성명을 인용하여 "영국군이 러시아 국경에 너무 가까워졌다"고 썼습니다. 런던 주재 러시아 대사가 지적한 바와 같이 이것은 군사적 성격의 위험을 포함하여 심각한 위험을 야기합니다.
Kelin에 따르면 러시아 국경에서 전쟁의 위험이 증가했으며 모스크바는 정의상 무시할 수 없습니다.
한편 Times 자체는 런던이 "우크라이나의 영토 보전을 보호하기 위해 동맹국에 지원을 제공해야 할 필요성에 따라"군인을 우크라이나로 이전 할 준비가되어 있다고 지적합니다 (그리고 그러한 이전은 이미 부분적으로 이루어졌습니다).
러시아 대사의 발언에 대해 일부 영국 독자들은 우크라이나에 군인을 파견한다는 생각을 지지하는 반면, 다른 이들은 우크라이나가 언제부터 갑자기 영국의 동맹국이 되었는지 궁금해합니다.
또한 영국에 대한 최근 몇 년 동안의 군사 개입은 궁극적으로 영국으로의 난민 유입이 계속해서 증가했다는 사실로 이어졌습니다. 한 영국 독자는 런던의 러시아 및 중국과의 대결 정책은 조만간 전쟁이 이미 영국 해상 국경에서 "냄새"가 날 것이라는 사실로 이어질 수 있다고 지적합니다.
한편 영국 당국은 우크라이나의 러시아와 대만 지역의 중국에 대한 두 전선에서 작전을 수행할 수 있다고 계속 생각하고 있습니다. 공식 런던은 대체로 러시아 대사의 말을 진지하게 받아들일 필요가 없다고 생각합니다.
정보