미국 전문가, 호주에 로스앤젤레스급 핵잠수함 임대 촉구

26

최근 영미-호주 군사 동맹 AUKUS의 창설과 호주의 프랑스 잠수함 구매 거부로 인해 미국의 도움으로 호주 해군의 잠수함 전력 현대화 문제가 제기되었습니다. 미국은 현재 호주 해군에 아시아 태평양 지역에서 중국 해군에 대항할 핵잠수함을 장비할 계획이다.

그러나 호주 해군 잠수함은 핵잠수함을 운용할 수 있으려면 상당한 훈련이 필요합니다. 그러나 호주 해군의 첫 번째 핵잠수함은 2040년 이전에 진수될 예정입니다. XNUMX년 후에 미래의 잠수함 장교들은 현대의 아이들에서 자랄 시간을 갖게 될 것입니다. 그러나 태평양에서 해군 정보 장교로 거의 XNUMX년을 보낸 은퇴한 미 해군 대위 James Fanell은 또 다른 옵션을 제시합니다.



미국 전문가에 따르면 이 경로를 통해 호주 해군은 현재 여기에서 전투 능력을 크게 향상시킬 수 있습니다. 또한 호주 선원은 미국 잠수함의 지도 하에 핵잠수함 운용에 필요한 훈련을 받게 됩니다. 그리고 나서 지금도 호주 해군은 이 지역에서 중국 해군과 대결할 가능성이 있는 경우에 대비해 전투 태세를 대폭 강화할 것입니다.

Fanell에 따르면 미 해군은 현재 몇 척의 로스앤젤레스 잠수함을 보유하고 있으며 향후 4-5년 이내에 퇴역할 예정입니다. 이 보트는 호주로 빌릴 수 있습니다. 또한 호주 대중은 핵잠수함이 환경에 매우 위험하지 않은지 확인할 것입니다.

그러나 가장 중요한 것은 상원의원이자 전직 잠수함 조종사인 Rex Patrick도 인정한 사실이며 디젤 잠수함의 항해에 익숙한 호주 선원의 재교육입니다. 핵잠수함을 조종할 수 있으려면 오랜 시간 요리해야 합니다. 이 경우 미 해군은 호주 도시의 항구에서 인력을 훈련하고 핵잠수함 서비스를 위한 기반 시설을 개발하는 데 있어 호주 잠수함을 지원할 수 있습니다.

동시에 미국은 18년 이상 동안 잠수함 획득에 대한 호주 정부의 계획이 변경될 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다. 결국 프랑스와의 계약 실패가 대표적이다. 처음에 미국은 이에 대해 기뻐했지만 이제는 호주인도 워싱턴에 대해 행동할 수 있다는 것을 깨달았습니다. 이 경우 호주가 구형 미 해군 잠수함을 임대하는 것은 나중에 호주가 잠수함 구매를 거부할 경우 워싱턴이 핵잠수함을 임대하여 돈을 벌 수 있다는 확실한 재정적 보증이 될 것입니다. 그리고 재활용 문제는 잠시 동안 해결될 것입니다.
26 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    30 11 월 2021 16 : 35
    절대적으로 ... 미국인들은 건방지게 되었습니다! 그들은 이미 T. Ocean 남쪽의 상황을 무자비하게 악화시키려고 노력하고 있습니다!
    1. +2
      30 11 월 2021 18 : 56
      제품 견적 : ved_med12
      절대적으로 ... 미국인들은 건방지게 되었습니다! 그들은 이미 T. Ocean 남쪽의 상황을 무자비하게 악화시키려고 노력하고 있습니다!

      그들은 svomh 해안에서 멀리 떨어져 있다면 어디를 악화시킬 것인지 신경 쓰지 않습니다.
  2. 0
    30 11 월 2021 16 : 36
    그래서 처음에는 호주의 도움으로 워싱턴이 프랑스를 얻었고 지금은 호주의 도움으로 로크엔젤레스의 처분 문제를 결정하고 있다.
    당신은 보안관에 의해 버릇되지 않을 것입니다 .... 그리고 그것을 복용하지 마십시오. 앵글로색슨족 백인이 있지만 별로 없습니다.
    1. 0
      30 11 월 2021 17 : 08
      워싱턴 엿 프랑스
      .... 예, hozdep에는 전체 저장 공간이 있습니다. 개인적으로 왜 ,, .. Charles Degole의 오래된 불만이 있는지 이해하지 못합니다.
      1. +1
        30 11 월 2021 19 : 07
        인용구 : 크림 당파 1974
        .... 예, hozdep에는 전체 저장 공간이 있습니다. 개인적으로 왜 ,, .. Charles Degole의 오래된 불만이 있는지 이해하지 못합니다.

        드골은 여전히 ​​국가적 자부심의 요소를 유지했으며,
        그 후 - 전체 영점 조정.
    2. 0
      30 11 월 2021 19 : 01
      제품 견적 : 이전
      그래서 처음에는 호주의 도움으로 워싱턴이 프랑스를 얻었고 지금은 호주의 도움으로 로크엔젤레스의 처분 문제를 결정하고 있다.

      그리고 우리는 이러한 기술을 채택했어야 했습니다. hi
      1. 0
        30 11 월 2021 19 : 38
        그리고 우리는 이러한 기술을 채택했어야 했습니다.
        --- 인도에 있는 우리 Shchuk-B처럼 ,,. 인디언이 좋아함
  3. -2
    30 11 월 2021 17 : 06
    농담입니다) - Kostya Ju에게 잠시 동안 호주로 돌아가도록 요청합시다. 깡패
  4. +2
    30 11 월 2021 17 : 07
    해적과 도적의 전 지도자, 현재 지도자-침략자 및 도적의 후예의 국가는이 지역의 "민주주의"를 위해 공동으로 싸우기로 결정했습니다.
  5. 0
    30 11 월 2021 17 : 10
    임대는 절대적으로 올바른 결정입니다. 호주 승무원은 로스앤젤레스에서 훈련을 받게 됩니다. 그들은 미 해군의 퇴역 잠수함(또는 예비군)의 지원을 받을 것입니다.
    그리고 동시에 호주를 위한 새로운 보트 제작을 시작할 수 있습니다.
    1. +1
      30 11 월 2021 19 : 08
      인용구 : voyaka uh
      임대는 절대적으로 올바른 결정입니다.
      의심할 여지 없이. 그러나 임대하기 전에 호주인은 잠수함 기지를 위한 해군 기지 기반 시설을 준비해야 합니다. 방사선 통제 구역, 특수 보관 시설, 위생 검사실, 경비원, 탱크 및 기타 스티커 ... 그러나 라이브 - 더 명확하고 느낌 ".opa"가 훨씬 빠르게 개발됨);
      또한 "노부인"을 강제하고 모든 시스템을 변경하고 활성 영역을 재부팅해야합니다. 1996년 이후 마지막 엘크는 양키스의 대차대조표에 있는 것 같습니다. 결국, 바다는 반세기 동안 쟁기질을 해왔습니다 ... 우리는 기술적 준비를 개선해야합니다 ...
      음, 그리고 물론, 호주인에게 보트를 넘겨주기 전에 수용 및 수용의 바다로의 인턴쉽 및 공동 여행.
      ... 디젤 잠수함 항해에 익숙한 호주 선원의 재교육. 핵잠수함을 조종할 수 있으려면 오랜 시간 요리해야 합니다.
      그러나 이것은 순수한 넌센스입니다. 디젤 운전자("트랙터 운전사")는 원자력 발전소와 달리 습식 간호사의 생존 가능성 및 가라앉지 않는 문제에 매우 민감한 사람들입니다. 유일한 것은 그들이 어머니처럼 나흐킴을 사랑하고 성도들처럼 RB를 존경해야 한다는 것입니다.
      그리고 전투 훈련 보트가 나타나면 새로운 건물에 대한 새로운 승무원을 훈련시킬 수 있습니다. 확실히 버지니아 또는 kenguryatniks가 스스로 주문할 것입니다.
      따라서 모든 것이 논리적입니다.
      좋은가요 나쁜가요? Ams를 위해 - 좋은, 고래를 위해 - 아마도 우리를 위해 -? 그러나 이것이 당신의 모습입니다. 지금은 아마도 나쁠 것입니다. 그러나 앞으로 어떻게 될 것인지는 전능자만이 알고 있습니다. 정치는 너무 더럽고 미끄럽기 때문에 무슨 일이든지 일어날 수 있다...
      IMHO.
      1. +1
        30 11 월 2021 19 : 50
        음, 그리고 물론, 호주인에게 보트를 넘겨주기 전에 수용 및 수용의 바다로의 인턴쉽 및 공동 여행.
        ... Mlyn, Sanya, Losangeles에는 잠수함에 대한 기계적 제어 시스템이 있고 Wulfs와 Virginia는 중앙 포스트에서 가지고 있습니다. 개구리 ... 가재가 동면하는 곳을 보여줍니다
    2. +1
      30 11 월 2021 19 : 12

      그리고 세계 평화를 위해 몇 척의 잠수함을 건조해야 할까요?
      1. +1
        30 11 월 2021 19 : 53
        그리고 세계 평화를 위해 몇 척의 잠수함을 건조해야 할까요?
        ... 프로젝트의 하나 .... 나머지는 Xiaoping 사람들이 결정할 것입니다 ... 그들이 Spratly 군도에서 결정한대로
  6. +2
    30 11 월 2021 17 : 40
    동시에 미국은 18년 이상 동안 잠수함 획득에 대한 호주 정부의 계획이 변경될 수 있다는 우려를 표명하고 있습니다. 결국 프랑스와의 계약 실패가 대표적이다. 처음에 미국은 이에 대해 기뻐했지만 이제는 호주인도 워싱턴에 대해 행동할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

    "어떤 사람이 당신을 위해 누군가를 배신했다면 때가 올 것이고 그는 다른 누군가를 위해 당신을 배신할 것입니다." 세 연령의 아시안이
  7. 0
    30 11 월 2021 18 : 15
    그리고 먼저 생각해보세요: 왜?
  8. 0
    30 11 월 2021 18 : 15
    그리고 먼저 생각해보세요: 왜?
  9. +2
    30 11 월 2021 18 : 51
    훌륭한 친구))) 게임의 아름다움에 감사드립니다 - 30년 된 고철의 경우 60 라드의 일반 달러를 얻을 수 있습니다))) Banderasty가 국가에 가방을 준 Kueva에서는 훨씬 더 시원합니다. 쿠키)))
    1. 0
      2 12 월 2021 10 : 44
      제품 견적 : TermNachter
      게임의 아름다움을 감상하세요 - 30년 된 고철의 경우 일반 달러 60라드를 받게 됩니다)))

      사실 여기가 더 재밌다 눈짓 호주는 핵잠수함을 유지하기 위한 기반 시설이 없습니다. 즉, 미국 장교가 지휘하는 승무원의 준비가 부족하거나 심지어 미국 승무원과 함께 완전히 준비되지 않아 보트가 미국에 남아 있지만 호주가 이에 대한 비용을 지불합니다. 시원한! 좋은
      1. 0
        2 12 월 2021 11 : 49
        글쎄요, 그에 상응하는 인프라가 구축될 것이라고 생각합니다. 문제는 얼마나 빠르고 어느 정도입니까? 모든 주요 수리 및 업그레이드(있는 경우)는 미국에서 수행될 것이 분명합니다.
        1. 0
          2 12 월 2021 11 : 57
          제품 견적 : TermNachter
          글쎄요, 그에 상응하는 인프라가 구축될 것이라고 생각합니다.

          하지만 난 정말 그것을 의심 눈짓 이것은 60에서 100 라드에서 퇴역한 핵잠수함에 대한 것입니다. 호주인에게 영국인은 이미 한 번 드레드노트를 제작했습니다. 그 결과 드레드노트도 돈도 주어지지 않았다. wassat
          호주인들은 무력한 처지에 놓였습니다. 그들은 중국(따라서 러시아 연방)과의 관계를 XNUMX으로 망쳤고, EU와의 관계를 망쳤고, 이제 그들을 목화 농장의 노예로 삼을 미국만 남았습니다. 의뢰
          1. 0
            2 12 월 2021 12 : 07
            사실, 호주에는 전투 순양함 Australia가 있었지만 오래는 아니지만 재정상의 이유로 더 많이 보유했습니다. 호주인들은 해군 기지를 가지고 있으며, 핵잠수함 기지를 위해 그것을 개조하기만 하면 됩니다. 그렇습니다. 이 즐거움은 싸지 않습니다.
            1. 0
              2 12 월 2021 12 : 20
              제품 견적 : TermNachter
              실제로 전투순양함 "Australia"는

              not .. 영국인이 건설하고 호주인의 명령에 따라 건설했으며 호주에서도 서비스를 시작했지만 호주에는 도착하지 않았으며 1924에서는 워싱턴에 따라 영국 (!!!)에 의해 범람되었습니다. 해군 협정.
              제품 견적 : TermNachter
              호주인들은 해군 기지를 가지고 있으며, 핵잠수함 기지를 위해 그것을 개조하기만 하면 됩니다.
              에. 페어웨이의 심화, 원자로 정비를 위한 기반 시설 등 .. 그들은 대략적인 형태로도 이것을 가지고 있지 않습니다.
              미국이 일부 호주에 원자력 기술을 이전하는 위험을 감수할 것이라고 생각하십니까? 왜 그런 소음과 문제가 필요합니까? 카리브해 위기 때보다 더 많은 소음이 있을 것입니다. 예
              1. 0
                2 12 월 2021 13 : 39
                원자로 유지 보수는 다른 주요 수리와 마찬가지로 미국에서 이루어질 것이라고 생각합니다. 호주인은 도킹 및 사소한 수리와 같은 작은 일을 남길 것입니다. 준설은 현대 기술의 문제가 아닙니다.
                1. 0
                  2 12 월 2021 18 : 04
                  제품 견적 : TermNachter
                  준설은 현대 기술의 문제가 아닙니다.

                  매우 논란의 여지가 있는 진술 예 중국이나 미국과 같은 주요 해양 강국의 경우 그렇습니다. 그러나 예를 들어 러시아의 경우 이것은 더 이상 쉬운 작업이 아니며 호주의 경우 자체적으로는 완전히 실행 불가능합니다. 예, 물론 그들은 도움이 될 것이지만 돈을 위해 깡패
                  그들이 "그녀는 새것 같다! 나는 우리 엄마에게 맹세코!" wassat
                  1. 0
                    2 12 월 2021 18 : 42
                    아니요, 코네티컷은 손을 내밀지 않을 것입니다. 그들은 그것을 쓰고 수리는 수익성이없는 것으로 인식되었습니다.