Shoigu, 연말까지 핵잠수함 XNUMX척을 함대로 이전한다고 발표

68

연말까지 러시아 해군은 프로젝트 955A Borey-A와 885M Yasen-M의 핵잠수함 XNUMX척을 받게 됩니다. 이것은 국방부에서 열린 전화 회의에서 Sergei Shoigu 러시아 국방 장관이 발표했습니다.

러시아 국방부는 Knyaz Oleg 전략 미사일 잠수함과 Novosibirsk 다목적 핵 잠수함을 연말까지 인수할 계획이다. 두 잠수함 모두 프로젝트의 첫 번째 연재물이지만 해군에 총 XNUMX 개의 Boreas가 있고 그중 하나가 현대화 된 Prince Vladimir 인 경우 현대화 된 Yasen은 Kazan 시리즈의 헤드 잠수함입니다.



함대가 올해 말까지 두 척의 핵 잠수함을 받게 될 것이라는 사실은 USC Alexei Rakhmanov의 수장에 의해 이전에 확인되었습니다. 그에 따르면 "올레그 왕자"와 "노보시비르스크"는 XNUMX월에 군대에 인도될 예정이며 현재 테스트를 완료하고 있습니다. 이미 정해진 바에 따르면 가능하다. 함대 전통적으로 두 잠수함은 "크리스마스 트리 아래"해군에 속할 것입니다. 새해 전 마지막 날에.

앞서 해군은 연말 이전 프로젝트 329의 특수목적 핵잠수함 K-09852 '벨고로드'도 인수할 것으로 알려졌으나 연말 이전에 국가 시험 완료가 예정돼 있는 것으로 알려졌다. 하지만 이적에 대한 말은 없습니다.

USC는 대규모 Yasen-M 다목적 핵잠수함 건조 계획을 확인했지만 건조 예정 잠수함의 수는 밝히지 않았다. 2020년 말 국방부는 Sevmash가 2027년까지 Borey-A 및 Yasen-M 프로젝트의 핵 잠수함 XNUMX척을 건조하여 매년 XNUMX척의 잠수함 미사일 운반선과 XNUMX척의 다목적 핵 잠수함을 인도해야 한다고 보고했습니다. 주문한 잠수함 건조가 완료된 후에도 Ash 시리즈가 계속될지는 아직 보고되지 않았습니다.
68 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    1 12 월 2021 15 : 12
    물푸레 나무가 더 많으면 좋을 것입니다) 순항 미사일이 장착 된 Borey도 아프지 않을 것입니다)
    보충 만세! 수상 함대를 더 의미 있고 빠르게 업데이트하면 좋을 것 같습니다)
    1. -33
      1 12 월 2021 16 : 12
      야유 야유
      1. +14
        1 12 월 2021 16 : 55
        제품 견적 : 영리한 사람
        야유 야유


        Nick Clever는 따옴표 안에 있어야 합니다.
        1. +1
          1 12 월 2021 22 : 11
          그리고 이름에 Pupkin이라는 이름을 추가하십시오!
        2. -3
          2 12 월 2021 10 : 30
          아하! 군대는 말만 받았고 당신은 urya uryaya! 그리고 누구의 책임입니까? 똑똑한 남자) A
  2. +9
    1 12 월 2021 15 : 12
    그러나 그들이 MAPL Ash의 대규모 시리즈를 계획하고 있다는 것은 맞습니다. 노인 Pike, Antei는 곧 은퇴할 것입니다.
    1. +5
      1 12 월 2021 15 : 46
      제품 견적 : Ru_Na
      그러나 그들이 MAPL Ash의 대규모 시리즈를 계획하는 것은 맞습니다.

      "Ash"는 "Borea"의 두 가지 비용과 같이 너무 비쌌습니다. 8-10 "Ash"시리즈로 제한하고 마지막으로 적당한 VI (5000-6000 톤), 합리적인 가격 ( "Borea"비용의 약 2/3)의 MAPL을 처리하는 것이 더 현명 할 것입니다. 좋은 시리즈 - 20 - 24 PC.
      그리고 SSGN으로 KR이 탑재된 6-8 Boy-K 시리즈를 구축하십시오(최대 112 구경 또는 최대 80 Zircons \\ Onyxes). 따라서 예산 지출 관점과 함대의 최적 전투 능력 달성 관점에서 훨씬 더 합리적입니다.
      그리고 정의에 따라 많은 물푸레나무를 만들 수 없으며, 그렇게 하면 다른 프로젝트에 해를 끼칠 것입니다. 그리고 나서 우리는 함대가 정말로 필요로 하는 오랫동안 기다려온 MAPL을 결코 볼 수 없을 것입니다. 우리는 결코 볼 수 없을 것입니다. 모든 것이 "Ash"에 의해 삼켜질 것입니다. 연합에서 새로운 대함 미사일 "Onyx"의 운반선으로 "Batons"를 교체하고 보완합니다.
      MAPL ... 실제 MAPL은 각 함대(북부 함대 및 태평양 함대)에 10~12개 있어야 합니다.
      따라서 오늘은 Ash만큼 괴물이 될 Likes 프로젝트를 연기하고 적당한 VI MAPL을 사용하는 것이 현명합니다. 그리고 SSGN의 기능을 이미 건설 중인 미래의 "Borey-K"와 "Ash"로 이전합니다. 그래서 더 합리적이고 합리적일 것입니다. 그리고 "Ash" 하나의 비용으로 보통 VI의 MAPL 3개(XNUMX개!)를 구축할 수 있기 때문에 예산 범위 내에서 가능합니다.
      1. +3
        1 12 월 2021 15 : 57
        그런 다음 "왜 우리는 함대에 다른 유형을 가지고 있습니까? "라고 외치며 .. 질문 .. 함대에 보트 공급에 다시 격차가 있습니까? ? 그리고 예, MAPL 533mm 어뢰는 변태입니다.
        1. +2
          1 12 월 2021 16 : 18
          계약 된 Ash 시리즈가 최대 8-10 단위까지 제안되면 Boreev 시리즈는 Borey-K 버전에서 계속됩니다. 그리고 "Ash"보다 크기와 가격면에서 적지 않은 "Laika"를 개발하는 대신 중간 VI의 후기 소련 프로젝트 MAPL로 돌아갑니다. 그녀의 프로젝트는 거의 준비되었고 실물 크기의 목업도 조립되었습니다. 설명서는 아마도 KB로 보존됩니다.
          함대는 "말린"Pike-B ""인 정확히 MAPL을 제공하도록 요청합니다.
          그래서 뒤늦게나마 우리 잠수함 함대 구성의 균형을 맞출 수 있을 것입니다.
          그리고 그렇지 않다면 곧 MAPL이 함대의 일부로서 등급으로 사라질 것입니다.
          태평양 함대는 이미 떠났습니다. 단 하나만 남았습니다. 전투 서비스에 대한 모든 SSBN 및 SSBN의 철수 및 에스코트를 보장하는 방법은 무엇입니까? 그러나 적 잠수함과 싸우고 통신 작업을 수행하려면 군대도 필요합니다.
          잠수함의 조선 프로그램이 제 시간에 수정되면 같은 돈으로 훨씬 더 균형 잡히고 많고 강력한 잠수함 함대를 얻을 수 있습니다.
          간단한 산술:
          - 하나의 Yasen-M 비용으로 최대 160개의 Onyx \\ Zircon 대함 미사일을 40개에 탑재할 수 있는 Borea-K XNUMX개를 제작할 수 있습니다. 하나의 "Ash-M"에.
          -또한 다른 "Ash-M"의 비용으로 UVP에 미사일 발사기가없는 5-6 천톤의 XNUMX 개의 MAPL VI를 만들 수 있지만 TA를 통해 발사되는 어뢰와 미사일 발사기는 충분할 것입니다 . 저것들. 우리는 해군이 그토록 필요로 하는 충분한 수의 "사냥꾼"을 얻을 것입니다.
          그리고 SSGN으로서의 8 - 10 "Ash"는 SSGN pr. 949 \ 949A가 첫 번째 단계에서 사용 가능하고 향후 6 - 8 SSGN pr. Borey-K를 갖는 것을 염두에두고 충분할 것입니다.
          프로그램에서 이러한 편집의 결과로 다음을 얻을 수 있습니다.
          - 10 - 12 SSBN "Borey"\"Borey-A",
          - 14 - 18 SSGN "Ash-M" 및 "Borey-K",
          - 20 - 24 MAPL 보통 VI.
          제 생각에는 NPP 함대 잠수함의 매우 유기적이고 균형 잡힌 구성입니다.
          1. -7
            1 12 월 2021 16 : 53
            저것들. 논리에 따라 향후 6 년 동안 리드 MAPL을 개발하고 구축해야합니다 ... 원칙적으로는 괜찮습니다. 일반적으로 보라색입니다. 저는 선원이 아닙니다. 당신이 그것을 구축한다면 적어도 10 UVP의 존재를 고려하거나 650mm TA를 설치할 때 그렇지 않으면 욕설이 될 것입니다 ..
            1. 0
              1 12 월 2021 17 : 49
              인용구 : Barberry25
              저것들. 논리에 따라 향후 6년 동안 선도적인 MAPL을 개발하고 구축해야 합니다.

              아직 계약된 "물푸레나무"가 모두 재고에 있는 것은 아니기 때문에 예비 기간이 10년 정도 있다고 생각합니다. 몇 개의 "Boreev-TO"를 놓기 위해 . 다행히도 그들은 하나의 CVD에 나란히 건물을 가지고 있습니다. 그리고 이 시간 동안 동일한 MAPL(메모리가 변경되지 않은 경우 956번째 프로젝트)에 대한 아카이브를 올리고 동시에 액체 금속이 있는 MAPL로 특별히 설계된 것으로 보이는 Husky의 개발을 진행합니다. 냉각수(a la new "Lira" ) 이 프로젝트를 염두에 두십시오 . 동시에 주요 설치는 "Borea"의 2/3 이내 가격, VI 5-6 천 톤, 어뢰 발사관 + KR (PLUR 및 "Caliber"초음속 대함 미사일) 무대), 워터 제트 추진, 저주파 조명을 갖춘 완벽한 HAK.
              인용구 : Barberry25
              이미 구축한 경우 최소 10 UVP의 존재를 고려하거나

              CD가 TA에서도 발사될 수 있다면 중간급 VI 잠수함에 이러한 UVP가 필요한 이유는 무엇입니까? 코르벳 pr. 20380 \ 20385와 같은 비용이 드는 MAPL의 가격을 복잡하고 확대하고 올리는 이유는 무엇입니까?
              몇 개의 발사 컵 (8-10 지르콘 미만)이 케이스를 손상시키지 않을 수 있지만 여기에서 원래 프로젝트를 세고 살펴 봐야합니다.
              인용구 : Barberry25
              , 또는 650mm TA를 설치할 때 그렇지 않으면 욕설이 될 것입니다 ..

              이 구경은 이미 구식입니다. "Onyx"\ "Zircon"은 적합하지 않으며 클래식 구경 (533mm)의 최신 국내 어뢰는 이미 50km 이상 실행됩니다. 따라서 어뢰 40발의 BC는 MAPL에 충분합니다.
              1. -6
                1 12 월 2021 18 : 02
                Calibre 만 TA에서 시작할 수 있으며 Onyx도 지르콘도 533mm에 맞지 않으며 670mm TA를 만들어도 상관 없습니다. 모든 범위의 미사일 무기를 발사 할 수 있다는 것이 중요합니다. 50km이지만 적 브랜드는 같은 방식으로 공격합니다 .. 즉. 또는 기술 발전을 고려하여이 산을 추월하거나이 산을 우회하고 100km 범위의 Keith 아날로그를 만들기 위해 금 블랭크 가격으로 신동 어뢰를 만들어야합니다. 이것은 더 이상 어뢰가 아닙니다. , 하지만 적 잠수함을 찾아 공격할 수 있는 카미카제 UAV의 아날로그 , 100-125mm 어뢰에 대해 650-670km 범위를 제공하는 것이 최소 533km 범위를 제공하는 것보다 쉽다고 가정해 봅시다. 75mm 어뢰 .. 결국 우리가 미니 보레이를한다면 "숨김에서 MAPL 개발을 꺼내는 것"보다 통합이 더 쉽고 UVP가 없으면 적 잠수함과의 분쟁에서 중요한 논쟁
                1. +2
                  1 12 월 2021 19 : 00
                  인용구 : Barberry25
                  그리고 670mm TA를 만드는 것도 괜찮습니다. 여기에서 또 다른 중요한 점은 모든 범위의 미사일 무기를 발사할 수 있다는 것입니다.

                  왜 이것이 필요합니까?
                  해군은 TA에서 발사할 수 있는 PLUR로 무장하고 있습니다. 이것이 바로 "긴 팔"입니다. 그것은 또한 "빠른 손"입니다. 원하는 경우 이러한 PLUR의 범위를 늘릴 수 있다고 생각합니다. 가장 중요한 것은 SAC가 대상 지정을 제공한다는 것입니다.
                  그리고 괴물 같은 어뢰 아래에서 새로운 TA 잠수함에 적합하려면 조타실 뒤에 몇 개의 "안경"에 들어가는 것이 더 쉽지 않습니까? 그리고 "Zircon", "Onyx", PLUR을 모두 내보내시겠습니까?
                  저에게는 UVP의 존재가 중요하지 않습니다. 불명예스럽게 차원을 부풀리지 않고 구름에 대한 PLA 가격을 올리지 않는 것이 중요하다.
                  MAPL은 적의 잠수함, 군용 호송대, 적의 수상함(예외적인 경우)과 싸우기 위한 대규모 잠수함으로, 초음속 단계의 칼리버가 매우 적합하며 특수 작전을 수행합니다.
                  또한 해안을 따라 대함 미사일과 미사일 발사기의 무기고로 만드는 것은 우리를 다시 같은 Ash로 이끌 것입니다.

                  축소된 버전의 Borea를 MAPL로 사용한다는 아이디어는 VO의 광대함에서도 표현되어 CD용 발사 컵이 4개를 넘지 않았습니다. 그러한 "MAPL"의 가격은 약 500억 달러가 될 것입니다. ... 그러나 여전히 그 크기는 클 것입니다.
                  1. -1
                    1 12 월 2021 19 : 54
                    plurs는 최대 50km를 쳤고 쌓을 것이 없습니다 .. 그렇지 않으면 오래 전에 쌓였을 것입니다.큰 어뢰를 사용하면 "신사의 총격전"을 넘어 다른 수준으로 대응할 가능성이 있습니다. 공백 범위 .. 그리고 예, 크기의 차이는 무엇입니까?
                    1. +1
                      1 12 월 2021 22 : 27
                      글쎄, 오두막 뒤에 몇 개의 "안경"을 놓고 "Onyx 또는"Caliber-M "섹션에 8-10 PLUR을 넣으면 100km 동안 어뢰를 던질 것입니다. 더 빠를 것입니다. 그 동안 어뢰는 도달 할 것입니다 (100km.) ... 지금은 ... "당나귀"와 "padishah"가 바다에서 사라질 것입니다.
                      1. -2
                        1 12 월 2021 22 : 38
                        1) 어쨌든 우리는 Borey-K를 6-8 조각 이상으로 만들어야합니다. .. 최소 12, 그리고 바람직하게는 14+,이 경우 매우 강력한 무기를 얻습니다
                        2) 잠수함 함대를 개발하는 방법 중 하나는 수중 드론을 만드는 것입니다. 이 경우 적절한 발사기, 즉 더 큰 TA가 필요합니다. 6 개의 무거운 수중 드론이있는 일련의 하바롭스크이지만 이것은 mriy 방전에서 나온 것이지만 실제로 장거리 TA를 얻을 수있는 기회는 매우 중요합니다. 그렇지 않으면 질문은 모든 종류의 물리학자가 필요한 이유입니다. 로켓 어뢰?어쨌든 관련 연구 기관에 R & D를 할 것입니다 .. 그리고 이미 그런 보트를 썼기 때문에 최대 10 UVP 또는 더 큰 크기의 TA가 있어야합니다. 예를 들어 Amur 원자는 매우 위험한 기계가 될 수 있는 UVP가 있는 Lada의 수출 버전 ..
                      2. 0
                        2 12 월 2021 00 : 23
                        인용구 : Barberry25
                        1) 어쨌든 우리는 Borey-K를 6-8 조각 이상으로 만들어야합니다 .. 최소 12, 그리고 바람직하게는 14+

                        어디로 달려갔니?
                        어디가 그렇게 많아?
                        해군에는 다른 요구 사항도 있습니다.
                        Boreev-A 시리즈를 최대 12개까지 완성해야 합니다. 그래서 6 PC. 각 함대에서. 그리고 "K" 시리즈. 그들은 1 PC입니다. 연간 발급, 얼마나 걸립니까?
                        함대에는 MAPL이 필요합니다. 그리고 상품 수량. 이를 위해 "물푸레 나무"가 조립되는 보트 하우스의 용량이 충분하지 않습니다. 아무르 조선소에서 건설을 준비하는 것이 좋을 것입니다. 미완성 "Pike-B"(또는 "U")가 90 년대부터 슬립 웨이에 놓여 있습니다. 여기에서 빌드를 완료하고 새로운 MAPL을 시작합니다. 쉽지는 않겠지 만 적어도 처음부터는 아닙니다. 공장이 있고 인프라가 있으며 미완성 건설이 완료 될 때까지 사람들이 준비 될 것입니다. 그리고 사람들은 행복할 것입니다.
                        그리고 국가 혜택.
                      3. 0
                        2 12 월 2021 09 : 01
                        내가 어디에서 가속 했습니까? 한 번에 리벳을 박는 좁은 프로파일 트로프는 함대가 어디에서 가속 되었습니까? 80 MPK, RK, RTO는 어디에 건설 되었습니까? 하지만 즉시 2 또는 3이 아닌 것은 무엇입니까? 그리고 당신은 "비싼 재"에 대해 이야기하고 있었습니까? 네, 하지만 같은 차이를 위해 새로운 공장을 짓는 것은 그저 그렇습니다
                      4. 0
                        2 12 월 2021 12 : 45
                        인용구 : Barberry25
                        내가 가속한 곳은 어디이며 함대는 한 번에 어디에서 가속하여 좁은 프로필 골짜기를 리벳으로 고정시켰습니까?

                        4개 함대에서 대잠수함 방어 과제를 해결했습니다.
                        인용구 : Barberry25
                        .프로젝트를 진행하는 대신 이미 공장을 짓는 것이 필요한데 왜 한 번에 2, 3개를 짓지 않는가?

                        롤 그러나 소비에트 시대부터 서 있었다면 왜 구축합니까?
                        연합의 PLA는 St. Petersburg, Severodvinsk, Zelenodolsk 및 Komsomolsk-on-Amur에 지어졌습니다. 깡패 우리는 이러한 용량을 적재하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 아무르에서 코르벳을 리벳하는 것은 모두 동일하지 않으며 작업장과 재고가 유휴 상태이며 그중 하나에는 "Pike-B \ U"가 있습니다. 다듬지 않은.
                        왜 필요한가요?
                        당신은 선원이나 군인이 아닙니다.
                      5. -2
                        2 12 월 2021 13 : 13
                        그리고 미국인들이 보편적 인 것을 만드는 동안 Perry는 방공 함, 대공 방어 함을 따로 만들었습니다. 더 이상 그것을 만들 능력이있는 직원이 없습니다 .. Pike-B 정보 .. 확실히 멋지다 .. 결국 전체 함대를 위한 보트를 만들려면 무엇이 중요합니까? 문제를 해결하려면 보트가 필요합니다. 지금 건조 중이지만 새 프로젝트로의 전환은 실패합니다. 결과없이 12-2 개의 추가 원전이 결과가 아니기 때문에 ..
                      6. 0
                        2 12 월 2021 15 : 26
                        인용구 : Barberry25
                        .About Pike-B .. 확실히 멋집니다 .. 보트를 만드는 것은 결국 전체 함대를 위한 보트가 될 것입니다.

                        깡패 당신의 무지는 단순히 감동적입니다.
                        이 "Pike-B"가 태평양 함대를 위해 완성되면 적어도 (!) 그러한 보트가 세 개 있습니다. 하나 (Kuzbass)는 현재 서비스 중이고 하나는 Zvezda-Sudoremont에서 수리 중이며 하나는 Komsomolsk가 세 번째가 될 것입니다.
                        그리고 북부 함대에서 "Shchuk-B"는 여전히 필요합니다. "동물 사단"이 현대화되고 있습니다.
                      7. -1
                        2 12 월 2021 17 : 13
                        1) 공사를 완료하는 데 몇 년이 걸리므로 20 대 중반에 가동되고 30 년이 지나면 폐기됩니다. 신형 파이크가 적어도 10년은 버틸 때쯤이면 이미 혼자일 것이다..
                      8. -2
                        2 12 월 2021 10 : 14
                        예, MAPL이 그렇다면 UVP가있는 하바롭스크가 될 가능성이 큽니다.
              2. -3
                1 12 월 2021 18 : 12
                그리고 더 .. 왜 5 억에 6-15 천톤의 단풍 나무를 만드는지 .. 첫째, 이것이 일어날 것이라는 사실이 아니며 둘째, 결과를 원한다면 적어도 12-18 빌드를 시작해야합니다 Borey-K, 이미 MAPL을 살펴보고 있습니다.
                1. +3
                  1 12 월 2021 19 : 19
                  인용구 : Barberry25
                  그리고 더 .. 왜 5 억에 6-15 천 톤의 단풍 나무를 만드십시오.

                  나는 그런 숫자를 언급하지 않았습니다.
                  가격표는 '보레아'(2억3만달러) 원가의 550/380 정도가 돼야 하는데 이게 22350억XNUMX만달러 정도다. 이것은 새로운 레이더가 장착된 코르벳함의 가격일 뿐입니다. Borey 자체가 프리깃 pr. XNUMX과 정확히 똑같기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
                  인용구 : Barberry25
                  , 둘째, 결과를 원한다면 먼저 최소한 12-18 Borey-K를 구축해야 합니다.

                  빌레이 어디가 그렇게 많지??
                  소련조차도 멋질 것입니다.
                  왜 그렇게 많은 SSBN이 필요합니까?
                  이미 "애쉬엠" 10대 정도 계약했다면?
                  여기에이 6에 8 - XNUMX "Boreev-K"를 추가하십시오.
                  또한 Shoigu는 일련의 잠수함을 주문할 의사를 밝혔습니다.
                  함대의 14-18 SSGN이면 충분합니다. 이것은 5-6척의 잠수함을 영구적으로 바다에 유지하기에 충분합니다.
                  인용구 : Barberry25
                  , 이미 MAPL을 살펴보고 있습니다.

                  깡패 그리고 우리는 무엇을 기다리고 있습니까? 마지막 "Pike-B"는 무엇을 기록합니까?
                  아니요, MAPL 문제는 가능한 한 빨리 해결되어야 합니다.
                  완성 된 프로젝트를 빨리 얻을 수 없다면 단축 "Borea"에 대한 제안이 상당히 합리적입니다.
                  그리고 모든 무기체계, 장비 등의 통일성을 최대한 확보하는 것이 바람직하다.
                  1. -2
                    1 12 월 2021 20 : 12
                    1) 전략가 배치의 비밀을 보장할 수 있도록
                    2) 영역을 닫을 수 있습니다.
                    3) 다양한 유형의 잠수함의 문제는 MPK, RK, RTO, 순찰선의 선박과 같으며 전력, 무기 및 좁은 프로필 작업이 다르기 때문에 궁극적으로 함대에 70-80 척의 선박이 생겨서 할 수 없습니다. 해안도 닫습니다 그리고 예 .. 5-6 순양함 ... 그들은 정말로 무엇을 할 수 있습니까?이 경우 Borea-K는 일종의 전략가 배치 만 제공 할 수 있다는 사실은 말할 것도 없습니다 .. 그리고 그것은 다시 말하지만, 적함과 싸우기 위한 10개의 애쉬 트리와 이론적으로 적 잠수함을 조종할 수 있는 또 다른 MAPL 팩만 있으면 됩니다. 우리가 다시 다른 유형의 선박 ..과 Borea-A 및 Boreev-K, 그리고 많은 Yaseni-M과 이해할 수없는 MAPL에 도달한다는 사실은 말할 것도 없습니다.
                    1. 0
                      1 12 월 2021 23 : 31
                      인용구 : Barberry25
                      1) 전략가 배치의 비밀을 보장할 수 있도록

                      어떻게 ?? 충분한 수의 수상함과 MAPL 없이 어떻게 이것을 제공할 건가요? 결국 공해로 나가는 SSBN 및 SSGN의 출구를 덮어야 하는 것은 MAPL입니다. 깡패 그러나 떠날 때 엄폐물이 필요한 SSGN은 아닙니다. 이것은 동일한 미사일 순양함이며 대함 미사일과 구경 모두 순항 미사일이 있습니다. 같은 (!!!) 발사 컵에서.
                      아마도 같은 "Ash"조차도 떠날 때 덮어야 할 것입니다. 본질적으로 그것은 공격 잠수함 순양함이며 매우 비쌉니다.
                      인용구 : Barberry25
                      .그렇습니다 ..5-6 순양함 ... 그들은 정말로 무엇을 할 수 있습니까?

                      나는 6-8 SSGN "Borey-K"-태평양 함대와 북부 함대를 위해이 순양함 3-4 대를 건설 할 것을 제안했습니다.
                      그들은 무얼 할 수 있니?
                      예를 들어 "하나의 주둥이"로 일본을 출시합니다. 깡패
                      또는 한 번의 일제 사격으로 전체 함대를 침몰시키고 ... (일본) 기지에있는 미국 선박을 침몰하십시오. 80 "Zircons" 또는 112 "Calibers", 이것은 매우 심각한 논쟁입니다. 그리고 그(이 주장)는 그러한 모든 순양함에 있을 것입니다. 공격력면에서 현재 현대화 된 Nakhimov 제독 (UVP의 Nakhimov 80 KR 및 Borea-K에서 80 (Zircons)에서 112 (Calibre)까지)과 같거나 능가합니다.
                      그리고 그러한 수중 순양함은 프리깃 22350과 같은 비용이 듭니다. 22350M이나 22350.1도 아닙니다.
                      이해하니?
                      호위함 가격으로 궁극의 힘을 가진 핵잠수함을 얻을 수 있습니다.
                      "애쉬"는 그렇게 할 수 없습니다.
                      그러나이 모든 "Boreas", "Boreas-A", "Boreas-K"및 "Ash-M"이 바다에 갈 수 있으려면 그들을 꺼내 보호 할 다목적 잠수함이 필요합니다.

                      MAPL 없이 잠수함 함대를 구축하는 것은 전함과 순양전함만으로 수상 함대를 구축하는 것과 같습니다. 정찰을 수행하는 구축함과 경순양함 없이는 적의 경부대와 수중 위협으로부터 함대의 핵심을 보호하고 일상적인 순찰, 호위 서비스에 참여하고 깃발을 표시합니다.
                      가벼운 힘이 없으면 함대의 핵심은 눈이 멀고 무방비 상태입니다. 그렇기 때문에 초기에 균형 잡힌 함대를 구축하는 것이 매우 중요합니다.
                      그리고 우리는 끔찍한 왜곡을 가지고 있습니다.
                      매우 "필요"하고 "중요한"사람이 "Ash Trees"건설로 돈을 벌고이 주제에 대해 강력하게 로비하는 것뿐입니다.
                      그렇기 때문에 나는 "애쉬" 시리즈를 학살할 것을 제안하지 않는다. 그것을 구축하는 것이 더 똑똑합니다. 나는 해군에 훨씬 더 끔찍하고 비싸고 해로울 "Like"시리즈에 반대합니다.
                      그리고 Ashes에서 돈을 버는 존경받는 사람들이 Boreev-K 시리즈의 건설을 인수하는 것이 더 유용 할 것입니다 ... 또는 동일한 MAPL ... 그러나 국가와 해군은 저렴하지만 수용 가능한 특성을 가진 대규모 MAPL이 필요합니다 ... 그들은 방법을 모릅니다.

                      인용구 : Barberry25
                      다시 우리는 선박의 다양성에 도달합니다.

                      예, SSBN과 SSBN이 모두 동일한 Boreas 인 경우 어떤 종류의 다양성이 있습니까?
                      "물푸레나무"는 물푸레나무이며 주문 수량(10개)으로 유지됩니다.
                      그리고 MAPL 없이는 여전히 할 수 없습니다. 그것은 "다목적"을 가장 한 괴물 같은 SSGN이 아니라 적당한 VI의 대규모 MAPL을 구축하는 데 필요한 것입니다.
                      그렇지 않으면 논리에 따라 Borey-A는 곧 다목적 제품이라고 할 수 있습니다. 깡패 그리고 뭐 ? 그는 로켓을 발사하고 통신 호송을 가라 앉히고 적의 잠수함을 쫓으십시오. 그는 Ash보다 더 많은 어뢰를 가질 것입니다.
                      1. 0
                        2 12 월 2021 00 : 21
                        동의하다. Antei조차도 모든면에서 전략적 보트입니다.
                        그들의 미사일은 탄도 미사일이 아니라 순항 미사일입니다.
                      2. -1
                        2 12 월 2021 08 : 57
                        예, 미국인이 핵 잠수함 1 척이 아니라 해안으로 운전해야한다는 것은 진부하지만 3 개의 동일한 잠수함을 추적하기 위해 적어도 3 개는 라이언 피쉬가 있고 2 개는 탄도 미사일이 있고 음, 1 Borey가 나올 것입니다. , 적의 잠수함은 결국 그의 꼬리에 앉을 것입니다. 그러면 무엇입니까? 1 명의 잠수함이 우호적 인 무리를 걸을 것입니까? 가장 뚱뚱한 경우에 1 단위의 무기 .. 즉. 그는 잠수함에서 발리를 주거나 2 개의 미사일로 수면에서 방귀를 뀌고 그게 다입니다. 그는 재무장을 위해 기지로 가야하며 발사 후에도 발사되므로 파이크도 침몰 할 가능성이 큽니다. B는 "5-6 천톤"이 아니라 4 천톤이었습니다 .. 중요한 것은 "괴물"이 아니라 전투 임무의 성능입니다. 4 년 8mm 주포도 괴물처럼 보였고 몇 년 후 그들은 설치했습니다 5mm 포와 괜찮 았습니다 ... 중요한 임무 수행, 함대는 6 년에 1944 개의 핵 잠수함을 넘겨주기 시작할 수 있습니다. 즉, 순양함으로 전환 한 후 같은 해에 122 개를 넘겨 줄 수 있습니다 방법과 125 년 안에 잠수함에 대한 함대의 필요성을 닫고 2-2 천 톤의 단풍 나무가 10-5를 더 만들 것이며 이들은 전략가의 출구 만 덮을 수있는 실제 카스트라티가 될 것입니다. "하지만 우리는 지금 필요합니다"의 기초이지만 나중에 일어날 일을 주시하면서 ..
                      3. 0
                        2 12 월 2021 11 : 54
                        인용구 : Barberry25
                        .우리는 "하지만 우리는 지금 필요하다"에 기초하여 보트를 만들지 않고 나중에 일어날 일을 염두에 두고 ..

                        이것이 그들이 미국 (수중)과 패리티를 달성 한 후 소련 후기에 한 방법입니다. 그리고 그들은 동일한 유형의 중간 VI MAPL의 대규모 시리즈가 필요하다는 결론에 도달했습니다 (정확히 5000-6000 톤) Lyra와 Pike-B 사이의 일종의 시너지 효과입니다.
                        그들은 미래에 대해 생각하고 있었기 때문에 전체 그림을 보았고 MAPL과 SSGN의 개념은 간섭하지 않았습니다.
                        인용구 : Barberry25
                        Pike-B는 "8-5 천 톤"이 아닌 6 천 톤이었습니다.

                        "Pike-B"는 12개의 대구경 어뢰와 28개의 533 구경 어뢰/KR로 무장한 이중 선체 MAPL입니다.
                        새로운 MAPL은 40mm 구경의 어뢰/KR 약 533발을 보유할 것입니다. 랙은 훨씬 적은 공간을 차지합니다.
                        이러한 MAPL은 Union에서 개발되었으며 풀 사이즈 모델은 이미 조립되었지만 국가 붕괴로 작업이 중단되었습니다.
                        아니면 소련이 "중성자"를 바다에 풀어줄 것이라고 인정합니까?
                        5 ~ 6 천톤의 VI, 이것은 모든 방공, 마스트, 총 및 기타 표면 도구를 갖춘 호위함 "Admiral Gorshkov"의 VI 이상입니다. 그리고 소비에트 산업의 능력을 의심한다면 우리의 새로운 MAPL이 될 상속인인 액체 금속 Lira를 살펴보십시오. 그리고 "Husky"는 소련에서 미완성 된 프로젝트 인 동일한 프로젝트의 환생이었을 가능성이 큽니다. 적어도 그것에 대한 모든 정보 발표는 VI, 1 회로의 액체 금속 냉각수, 어뢰 무기, 속도, 스텔스 (액체 금속 냉각수가있는 순환 펌프는 전자기이며 소음을 내지 않습니다. 그러나 "Yasenev" 로비가 이겼고 사람들이 아무것도 이해하지 못하도록 "Husky"는 이제 "Laika"라고 불리며 완전히 다를 것이라고 말하기 시작했습니다.
                        그들은 왜 그렇게 했습니까?
                        돈 !
                        "물푸레 나무"와 "Laiki"는 매우 비싸고 잠수함 설계의 복잡성과 그 혁신적인 특성을 참조하여 오랫동안 구축 할 수 있습니다. 그리고 백파이프와 예산을 행복하게 당깁니다. 대량으로.
                        그리고 "Husky"를 사용하면 시리즈를 구동해야 할 것입니다. 즉, 부표를 걷어차 지 않고 작동한다는 의미입니다.
                        그럼에도 불구하고 PLA의 VI와 선형 치수가 작을수록 물리적 필드가 작아지므로 비밀성이 높아집니다. 잠수함을 탐지하는 새로운 방법은 크고 매우 큰 잠수함이 눈에 띄지 않을 가능성이 거의 없습니다. 그러나 중도 VI의 PLA에는 그러한 기회가 있습니다.
                        음, 비용도 중요합니다. 무기의 크기와 균일 성 (어뢰 및 미사일의 경우 TA)이 이에 기여합니다.
                        사냥을 위해 모인 이유는 곡사포와 포탄 트럭을 끌고 다니는 이유는 무엇입니까?
                      4. -1
                        2 12 월 2021 11 : 59
                        배수량이 5톤인 현대 잠수함에는 000개의 무기가 탑재되어 있습니까? 그리고 네, 40천 톤의 마이크로 마플라 프로젝트의 이름은 무엇입니까?
                      5. -1
                        2 12 월 2021 12 : 54
                        인용구 : Barberry25
                        배수량이 5톤인 현대 잠수함에는 000개의 무기가 탑재되어 있습니까?

                        이러한 VI (5 - 6 천 톤)는 "Husky"에 있어야합니다. 발전소의 소형화는 가압수형 원자로에 비해 훨씬 더 "조용한" 액체 금속 533차 회로(예: "Lira")가 있는 원자로에 의해 보장되었으며 이는 비밀입니다. 무장은 "Pike-B"와 유사하며 모든 어뢰 만 표준 XNUMX 구경에 있습니다.
                        무스와 처녀는 심각한 상대이지만 새로운 어뢰와 저주파 조명을 제공하면 사냥꾼은 먹이를 가지고 돌아올 모든 기회를 갖게 될 것입니다.
                      6. -2
                        2 12 월 2021 13 : 18
                        또는 다시 권총 결투 .. 새로운 어뢰가 기껏해야 패리티를 생성하기 때문에 적과 함께 가라 앉으십시오 .. 그리고 예, Husky의 변위는 11 톤입니다. "그리고 Lyra와 같은 심장이 있습니다. "라고 미국 언론인이 말했습니다. 그리고 한 순간이 있습니다-모든 Lyra가 폐기되었고 매우 복잡했으며 사실 우리는 다시 다양한 유형의 프로젝트에서 춤을 추고 있습니까?
                      7. 0
                        2 12 월 2021 15 : 32
                        인용구 : Barberry25
                        , Husky의 배수량은 11 톤입니다. "그리고 Lyra와 같은 심장이 있습니다. "라고 미국 언론인이 말했습니다.

                        기자가 착각했습니다. 이것은 VI "Laiki"이고 실제로는 더 높습니다.
                        인용구 : Barberry25
                        -모든 Liras는 폐기되었고 매우 복잡했으며 실제로는 무엇입니까?

                        그들은 시대를 앞서갔지만 아주 좋은 기반을 마련했습니다. 소련 설계자들이 "보통 VI" MAPL을 설계할 때 사용한 것은 바로 이 토대였습니다. VI 추가, 무장 확장, BC 증가, 소형화, 높은 자동화 및 스텔스가 제공되었습니다.
                      8. -3
                        2 12 월 2021 17 : 13
                        그리고 이 기적의 배의 이름이 뭐였더라 .. 프로젝트 번호를 말해 줄 수 있니?
                      9. -1
                        2 12 월 2021 13 : 30
                        그래서 내 "무능한"평결은 다음과 같습니다. Borea-A 및 Yaseni-M을 빌드한 다음 헤드 MAPL mini-Khabarovsk를 배치하고 디버깅하여 약 533개의 Borea-K를 빌드하고 Poseidon 발사기를 제거하고 대신 10mm TA를 넣고 블록을 삽입합니다. Calibres / Onyxes / Zircons의 경우 12 -8,5 UVP로 약 XNUMX천 톤의 변위가 나옵니다. 가장 중요한 것은 유지 관리의 어려움 없이 직렬 및 입증된 구성 요소로 만들어진 보트입니다.
                      10. 0
                        2 12 월 2021 15 : 34
                        인용구 : Barberry25
                        MAPL mini-Khabarovsk 헤드 배치 및 디버깅, Poseidon 발사대 제거, 대신 533mm TA 배치 및 Calibre / Onyx / Zircons 용 10-12 UVP 블록 포함,

                        와우, 모든 것이 얼마나 빽빽한 지.
                        글쎄요, 눕혀요. 예
                      11. -3
                        2 12 월 2021 17 : 15
                        조밀 한 "신동 MAPL의 소비에트 백 로그"가 아닙니다 ... 이미 Klimov의 "OVR 코르벳 함"을 연상시킵니다. 어떤 이유로 프로젝트 번호가 없습니다 .. 적어도 레이아웃은 말할 것도 없습니다.
            2. -1
              1 12 월 2021 19 : 30
              제 생각에는 이제 모든 잠수함에는 533mm가 있는데 어떤 종류의 650mm 어뢰가 있습니까?그들은 아마도이 구경을 오랫동안 사용하지 않았을 것입니다.
              1. -3
                1 12 월 2021 20 : 14
                개발에 어려움은 없지만 사거리 50km의 차이가있어 잠수함의 대량 캐릭터를 만들 수 없다면 손에 트럼프 카드를 주어야합니다.
      2. -2
        1 12 월 2021 15 : 59
        MAPL ... 실제 MAPL은 각 함대(북부 함대 및 태평양 함대)에 10~12개 있어야 합니다.
        따라서 오늘은 Ash보다 덜 괴물이 될 Likes 프로젝트를 연기하고 적당한 VI MAPL을 처리하는 것이 현명합니다.

        라이카를 연기하는 것은 타당하지 않습니다.야센-M을 대체할 차세대 MAPL입니다.
        버지니아도 당신의 논리에 따르면 괴물로 판명되었습니까?"보통 VI MAPL"대신 Lada 프로젝트의 677D를 구축할 수 있으며 차세대 Kalina 프로젝트도 개발 중입니다.또 무엇을 그리워합니까?
        1. +3
          1 12 월 2021 17 : 01
          인용구 : OrangeBigg
          라이카를 연기하는 것은 타당하지 않습니다.야센-M을 대체할 차세대 MAPL입니다.

          다시 한 번 반복합니다. "Ash-M"도 "Laika"도 MAPL이 아니며 클래식 SSGN입니다. 애쉬는 원래 용어로 정확히 그렇게 분류했다. 이것은 이미 00 년대 초반에 육군과 해군의 부흥에 대해 생각하기 시작했을 때 소련 백 로그에서 "Ash"를 완성하고 MAPL이라고 부르기로 결정했습니다. 우리는 두 가지를 하나로 결합하기로 결정했습니다.
          그래서 그들은 MAPL이라는 SSGN을 얻었습니다. 엄청나게 비싸고 복잡하며 함대의 현재 작업과 국가의 재정 능력에 대해 비합리적입니다.
          Borey-K는 합리적일 것입니다.
          첫째 - 2배(550배!) 저렴함 - 1,1억 1,2천만 달러. XNUMX-XNUMX 억 달러에 대하여.
          둘째, 최대 112발의 KR "칼리버" 또는 최대 80발의 대함 미사일 "오니카"\"지르콘"을 탑재할 수 있습니다.
          셋째, 어뢰 무장에서도 Borey는 어뢰 40발과 Ash 30발이라는 이점이 있습니다.
          넷째 - 통합. SSBN과 SSBN이 모두 동일한 기지에서 만들어지면 발사대와 발사대 장비를 제외하고는 아무런 차이가 없으므로 수리, 유지 관리 및 인력 교육이 더 쉬워집니다.
          다섯째, Borey-A와 Borey-K는 모두 동일한 음향 초상화를 가지므로 기수로 적의 제어 시스템과 적 MAPL을 이끌 수 있습니다.
          여섯째, "Borey"에는 워터 제트가 있고 "Ash"에는 개방형 프로펠러가 있습니다. 의뢰 , "Borey"는 "MAPL처럼 보이는" "Ash-M"보다 조용하고 비밀스럽게 나왔습니다. 그리고 이번 사건도 중요합니다.
          위의 내용은 SSGN으로서 Borey가 Ash-M보다 훨씬 합리적이라는 것을 이해하기에 충분하지 않습니까?
          그리고 예상되는 "Laika"는 KR 배터리, 거대한 크기 및 (일종의 뭐 ) 열린 나사도 있습니다.
          인용구 : OrangeBigg
          당신의 논리에 따르면 버지니아도 괴물입니까?

          "Virginia"는 본질적으로 7 CR용 런처가 하나 있는 현대화된 "Moose"입니다. 최신 버전은 또한 전체 KR 배터리를 제공합니다. "Ash"와 같이 10개가 계획되어 있습니다. 글쎄요. 결국 그들은 발사 컵에서 KR의 4 "Ohio"의 조기 폐기를 어떻게 든 보상해야합니다.
          미국은 그러한 대규모 MAPL 함대를 감당할 수 있습니다. 그리고 이것은 실제로 MAPL입니다. "Virginia", "Moose", 심지어 KR 배터리가 장착 된 "Virgin"의 최신 버전입니다. 어쨌든-MAPL. 공격선의 기능이 있지만 ... 해안을 따라.
          우리는 MAPL이 전혀 없습니다!
          그리고 그것들은 설계되지도 않았습니다.
          마지막 "Pike-B"와 945 pr.이 폐기되면 이 등급의 선박은 남지 않을 것입니다.
          "Ash"는 교체하기에 적합하지 않습니다. 너무 크고 비싸고 (WWI의 전함처럼 유감스럽게 생각할 것입니다) 가장 중요한 것은 그 중 몇 개가 없을 것입니다! 비용과 복잡성이 높기 때문입니다.
          그리고 "Lada"와 "Kalina"는 MAPL의 부재를 보상하지 않습니다. 단지 작업과 책임 영역이 다를뿐입니다. 근거리 영역용입니다.
          간단한 규칙이 있습니다. MAPL은 SSBN보다 2-3배 커야 합니다. 오늘날 우리는 같은 횟수만큼 적습니다 (순위에있는 것). 그리고 곧 전혀 그렇지 않을 것입니다.
          예, 1,2억 550천만 달러에 하나의 "Borea"를 보호하기 위해 XNUMX억 달러에 XNUMX개의 "Ash"를 구축하는 방법입니다. ?? 그것은 심지어 격렬하게 읽습니다.

          Klimov의 여러 기사는 철저한 표, 그래프 및 사진과 함께 (XNUMX년 전) 이 주제에 전념했습니다.
          MAPL에 대한 작업이 전혀 없는 상태에서 SSBN 및 SSBN에 대한 거친 편견을 형성했다는 사실을 깨달아야 합니다.
          그리고 이것은 바다에서 적의 압도적인 지배력입니다!
          반대로 전략 핵 전력의 해군 구성 요소를 제한하고(현재 상황에서 더 취약함) MAPL, SSGN 및 지상군이 작전 공간으로 돌파할 수 있도록 집중하는 것이 더 현명할 것입니다.
          그리고 오늘날 우리는 함대의 모든 세력을 "보루"로 몰아 넣었지만 거기에서도 이러한 세력은 거의 무방비 상태입니다 ... 대 잠수함 부대와 MAPL (!!!)의 부족으로 인해.
          결과적으로 국가의 모든 수고와 비용은 거짓 패러다임의 변기에 들어갑니다.
          충분한 표면력과 MAPL이 없으면이 모든 "Ash"와 "Borea"는 무력하고 ... 거의 쓸모가 없습니다.
          아아.
          이것은 어떤 범죄보다 몇 배나 더 끔찍한 ERROR입니다.
          1. -2
            1 12 월 2021 18 : 55
            "그래서 우리는 MAPL이라는 SSGN을 얻었습니다. 엄청나게 비싸고 복잡하며 함대의 현재 임무와 국가의 재정 능력에 비합리적입니다.
            Borey-K는 합리적일 것입니다.
            첫째 - 2배(550배!) 저렴함 - 1,1억 1,2천만 달러. XNUMX-XNUMX 억 달러에 대하여. "

            Zircon보다 나쁘지 않은 것으로 분류되기 때문에 우리 모두는 Yasen-M에 대해 실제로 알지 못합니다 (마른 숫자 제외).
            그리고 그들은 우리가 1 배 더 많은 MAPL을 구축하는 대신 Yasen-M을 5 억 달러에 구축하고 있다고 너무 나쁘다고 말합니다.
            1. +3
              1 12 월 2021 19 : 34
              제품 견적 : lucul
              분류되어 있기 때문에 우리 모두는 Ash-M에 대해 아무것도 모릅니다(드라이 넘버 제외).

              "Ash"의 가격이 알려져 있습니다.
              "Borea"의 가격이 알려져 있습니다.
              가격표 비율에 대한 주제는 수년 동안 많은 포럼에서 과장되었습니다.
              "Ash"의 열린 나사는 스텔스가 적고이 나사는 물대포 "Borea"(후반구의 매우 좁은 정렬에서 들림)와 달리 모든 각도에서 탭됩니다.
              두 잠수함의 무기 구성 (미사일, 어뢰 수)은 오래 전에 알려져 공식적으로 발표되었습니다.
              당신이 이것을 모른다는 사실이 나머지, 더 호기심 많은 VO 방문자, 덜 글을 읽지 못하게 만들지는 않습니다.
              명확성을 위해 개인적으로 반복하겠습니다.
              - 1,1억~1,2억 달러. 1개의 "지르콘"으로 "물푸레나무" 40개를 만들 수 있습니다.
              - 또는 2개의 "지르콘"(160 x 2)이 있는 "Borea-K" 80개.
              - Yasen의 어뢰 2개에 대해 40 x 80 = 30개의 어뢰를 보유하게 됩니다.
              - 또는 3 x 3 = 40 어뢰 및 TA의 KR을 포함하는 최대 120(XNUMX)개의 MAPL.
              1. -2
                1 12 월 2021 19 : 40
                "개방형 애쉬 프로펠러는 스텔스가 적고 이 프로펠러는 보레아 물대포(후반구의 매우 좁은 정렬에서 들림)와 달리 모든 각도에서 들립니다."


                Ash에서 적의 탐지 범위가 Borea보다 높을 수 있습니다. 그리고 Seawolf보다 훨씬 더 멀리 있을 수도 있습니다. 이 경우 나사는 중요하지 않습니다. 적이 Ash보다 훨씬 일찍 감지되기 ​​때문입니다.
                Yasen에 "추가" 500억 달러가 있다는 것만이 아닙니다.
                모든 것이 분류됩니다.
                1. +2
                  1 12 월 2021 22 : 21
                  제품 견적 : lucul
                  Ash에서 적의 탐지 범위가 Borea보다 높을 수 있습니다.

                  더 . 예 일반적으로 HAC가 더 개발되었습니다. 그러나 "Borey"도 나쁘지 않습니다. 사실 동일한 "Amphora"이지만 다소 잘린 형태입니다.
                  제품 견적 : lucul
                  그리고 아마도 Seawolf보다 훨씬 더 멀리

                  우리 HAC에는 저주파 조명이 없지만 적은 있습니다. 그리고 오랫동안 있습니다.
                  제품 견적 : lucul
                  모든 것이 분류됩니다.

                  예
                  모든 것이 일급 비밀입니다. 깡패
  3. +7
    1 12 월 2021 15 : 25
    그런 뉴스를 읽게 되어 반갑습니다! XNUMX 년대를 기억하면서 잠수함을 전투 준비 상태로 유지하기위한 자금 부족에 대한 뉴스, 해고중인 장교, 나머지 낭비 및 절단에 대한 뉴스 ... 이제 그러한 모든 뉴스는 영혼을 따뜻하게합니다. .
  4. +1
    1 12 월 2021 15 : 27
    함대에 이미 확립 된 전통에 따르면 두 잠수함 모두 "크리스마스 트리 아래"해군의 일부가 될 가능성이 있습니다. 새해 전 마지막 날에.


    그리고 어제 내 게시물 - 쇄빙선 "Arktika"의 배송에 대해 :
    - 항상 그렇듯이 전통적으로 군사 산업 단지의 선물은 "크리스마스 트리 아래"로 이동합니다.
    대화도 없이 격렬하게 야유했다. 예 :
  5. +1
    1 12 월 2021 15 : 29
    글쎄, 내가 예상 한대로 생산 및 기술주기가 확립되었습니다.
    이 모든 15-20년은 우리 뒤에 있습니다. 한 배 - 8년. 물론 이것은 소련보다 최신 시리즈의 보트에 4 년이 걸렸지 만 일반적으로 나쁘지는 않습니다. 그리고 Sevmash뿐만 아니라 여전히 핵 잠수함을 만들기 시작하면 일반적으로 좋을 것입니다 ....
  6. -1
    1 12 월 2021 15 : 45
    보트는 무기와 함께 함대로 이동합니까, 아니면 어떻게됩니까?
    1. +2
      1 12 월 2021 15 : 54
      Sevmash는 로켓을 만들지 않습니다. 아니
      1. -2
        1 12 월 2021 19 : 20
        이해합니다. 그 장소에 도착하면 비용을 청구하고 비워진다는 뜻인가요?
    2. +2
      1 12 월 2021 16 : 07
      제품 견적 : Charik
      보트는 무기와 함께 함대로 이동합니까, 아니면 어떻게됩니까?

      권총은 탄약통과 별도로 생산됩니까 아니면 탄약통과 함께 생산됩니까? 웃음 카트리지 공장이 있고 권총이나 Kalash가 조립되는 생산 시설이 있습니다.잠수함도 별도로 생산되며 어뢰와 미사일도 별도로 생산됩니다.언제든지 잠수함의 재료 저장 기지에서 하나 또는 다른 무기를 얻거나 얻을 수 있습니다. 그것이 새로운 경우 공장.
      1. -1
        1 12 월 2021 19 : 21
        상점에서 산탄총 탄약을 살 때 같이 사나요, 아니면 집에서 직접 돌립니까?
  7. +2
    1 12 월 2021 16 : 10
    프로젝트당 1개. 모든 것이 논리적입니다. 이것은 Sevmash의 최대 건설 속도입니다. 앞으로 극동에서 그의 더빙이 있으면 좋을 것 같습니다.
  8. 0
    1 12 월 2021 16 : 12
    3년에 4척의 핵잠수함을 임대하면 좋을 것입니다. 더군다나 XNUMX...

    1 x 955
    1 x 885
    2 x 545
    1. +1
      1 12 월 2021 16 : 57
      인용구: Grassyknollgunner
      3년에 4척의 핵잠수함을 임대하면 좋을 것입니다. 더군다나 XNUMX...

      1 x 955
      1 x 885
      2 x 545

      많은 사람들이 이것을 원하지만 그렇게 간단하지 않습니다.
      첫째, 현대식 보트는 30년 전에 건조된 보트보다 훨씬 더 복잡하고 기술적으로 진보했습니다. 둘째, 더 비싸다는 것이 분명합니다. 글쎄, 그리고 가장 중요한 것은 Sevmash가 아니라면 어디에 구축해야 하는가입니다. 불행히도 다른 곳은 없습니다. 그리고 이것은 연간 프로젝트 1 보트입니다. 불행히도 더 이상.
      그렇기 때문에 극동에 쌍둥이 식물이 나타나기를 바랍니다. 이렇게 하면 생산되는 핵 잠수함의 수를 두 배(!) 배로 늘릴 수 있습니다. 추가 수리점 추가. 뭐 만일의 경우를 대비해 비슷한 제품을 재고로 생산하는 공장이 있습니다. 문제는 욕망과 돈입니다. 욕망이있는 것 같지만 돈이 있습니다 ... 이것은 수백억 달러입니다. 그리고 전문가는 어디에서 찾을 수 있습니까?
      1. +2
        1 12 월 2021 18 : 01
        제품 견적 : seti
        . 욕망이 있는 것 같지만 돈이 있습니다.

        아무르 공장에서 미완성 "Pike-B"가 슬립 웨이에 있습니다 ...
        먼저 수정할까요?
        그곳에서 공사를 재개할 수 있습니까?
        또한 거기에 지을 것이 거의 없습니다. 현대화, 기술 재 장비, 인력 훈련 ... 그리고 가십시오.
        1. 0
          1 12 월 2021 21 : 46
          ASZ는 지난 11년 동안 핵잠수함을 생산하지 않았다. 따라서 더 이상 현대화에 관여하지 않습니다. 이것이 Asterisk가 하는 일입니다. 원자력 선박 Shchuka-B가 현대화되고 있습니다.
          기업이 나쁘기 때문에 적합하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 더 진부합니다. 거부는 아무르의 얕은 페어웨이와 관련이 있으며, 배는 해상 시험을 위해 바다로 가야합니다.
          Project 971U 잠수함의 평균 흘수는 약 9,7미터입니다. 차례로 ASZ가 집중할 건설에 대한 프로젝트 20380 코르벳의 평균 초안은 3,7m입니다. 드래프트 애쉬 - 약 10m. 비교를 위해 아무르의 페어웨이는 7,2m에서 25m까지 다양합니다.

          오호츠크 해 연안에 공장이 필요합니다. Zvezda 공장은 이상적이지만 불행히도 이 질문은 아직 제기되지 않았습니다.
          1. 0
            1 12 월 2021 23 : 59
            제품 견적 : seti
            ASZ는 지난 11년 동안 핵잠수함을 생산하지 않았다. 따라서 더 이상 현대화에 관여하지 않습니다.

            예, 현대화는 필요하지 않지만 완성입니다. PLA는 70% 준비되었습니다.
            제품 견적 : seti
            이것이 Asterisk가 하는 일입니다. 원자력 선박 Shchuka-B가 현대화되고 있습니다.

            "별표"에는 주문이 가득하고 잠수함이 줄을 섭니다.
            제품 견적 : seti
            기업이 나쁘기 때문에 적합하지 않습니다. 모든 것이 훨씬 더 진부합니다. 거부는 아무르의 얕은 페어웨이와 관련이 있으며, 배는 해상 시험을 위해 바다로 가야합니다.

            그래서 지금 그들은 아무르 강을 따라 운송 도크에서 코르벳 함을 끌고 있습니다. 그리고 코르벳에는 GAS 페어링이없는 초안이 있습니다. 그리고 그와 함께 거의 7m가 넘습니다.
            그리고 일반적으로 "Sarych"와 같은 잠수함과 구축함은 이전에 어떻게 나갔습니까?
            같은 운송 도크의 도움으로 뭔가 나에게 보입니다.
            제품 견적 : seti
            오호츠크 해 연안에 공장이 필요합니다

            이론적으로는 그렇습니다. 하지만 누가 끌까요? 그런 조선소를 처음부터 재건하려면 ... Zvezda에서 민간 제품이 여전히 잘 작동하지 않을 때 한국 디자이너가 조립되고 공장은 미완성입니다.
            아니요, 아무르 공장이 있기 때문에 슬립 웨이와 보트 하우스, 발사 용량 및 필요한 인프라가 있으므로 심각한 CVD로 지금 개발 / 재생하는 것이 훨씬 저렴할 것입니다. 투자를 적게 할 수 있고 결과를 얻을 수 있습니다. 더 빠르게. 그리고 그러한 사업의 시작은 슬립 웨이에서 매우 오래된 "Pike-B"(또는 U)의 완성일 수 있습니다.
            예, 역량을 회복하고 Severodvinsk의 전문가를 데려와 인력을 훈련시켜야합니다 ... 하지만.
            그러나이 잠수함은 해군에 매우 필요합니다.
            그리고 이 조선소가 VI가 더 작은 차세대 MAPL의 건설을 준비한다면 어떤 것이 운송 도크에서 더 쉽게 운반될까요?
            Fleet-20-24의 요구 사항이 그러한 MAPL이라면 어디에서 구축해야합니까?
            하나의 Severodvinsk는 어떤 식 으로든 대처하지 않습니다.

            그리고 Zvezda-Sudoremont가 사업을 시작하게하십시오. 앞으로 XNUMX 개의 XNUMX 개년 계획을 위해 충분한 작업이 있습니다 ... 그러나 용량이 충분하지 않습니다.
            아무르 공장은 완전한 삶으로 돌아가고 역량이 회복되고 주문이 가득 차야합니다.
            그리고 모든 것이 훨씬 빠르고 저렴해질 것입니다.
  9. -3
    1 12 월 2021 16 : 19
    나무 아래에서 말하십시오.
    글쎄.
    소비에트 시대에는 동화책에서도 연말에 만든 모든 것이 사용하기에 적합하지 않다고 썼습니다.
    프로그램 내내 공격 없이 이 보트를 테스트할 수 있었으면 좋겠습니다.
  10. 0
    1 12 월 2021 16 : 23
    ... 그리고 이것은 좋은 소식입니다 .. 글쎄요, 우리나라에는 많은 잠수함이 필요합니다 .. 결국 주변에 XNUMX 개의 바다가 있습니다
  11. +1
    1 12 월 2021 16 : 51
    짓고 짓고 또 짓고.!!!
  12. -3
    1 12 월 2021 17 : 07
    좋은 소식, 더 자주! 그리고 두 척의 현대식 핵 순양함이 배치될 것입니다. 하나는 태평양 함대용이고 다른 하나는 북부 함대용입니다.
  13. -4
    1 12 월 2021 17 : 48
    오른쪽. 우리는 공고로 적을 물리칠 것입니다.
  14. 0
    1 12 월 2021 18 : 03
    좋은 소식이야!
  15. -3
    1 12 월 2021 19 : 13
    잠수함은 이제 항공 모함보다 더 실용적입니다 ... 그런 때입니다!
  16. 0
    2 12 월 2021 20 : 09
    그리고 그들은 어디에 있습니까, 태평양이나 북쪽에 있습니까?