Rusnano, Chubais, 디폴트, 파산
어떻게 시작했는지 기억하니?
우리는 아직도 이 나노붐이 러시아에서 어떻게 일어났는지 기억하고 있습니다. 우리는 나노세척과 나노헤어컷을 했고 누군가는 나노기술을 해야 했습니다. Anatoly Chubais가 이 게임에 참여할 것이라는 사실이 알려지자 많은 사람들이 안도의 한숨을 쉬었습니다. 우리는 민영화가 그렇게 고용되어 해가 덜 할 것이라고 결정했습니다.
그러나 직접적인 피해가 아닌 경우 직접적인 손실이 거의 즉시 시작되었으며 무관심하지 않은 모든 사람이 이에 대해 썼습니다. Voennoye Obozreniye 기자들은 주제에 대해 부러워할 정도로 규칙적으로 언급했으며, 저자를 포함하여 거의 XNUMX개의 간행물이 있었습니다(예: Chubais의 킬로와트는 얼마입니까?).
위기가 닥쳤을 때 제재와 두 번의 루블 평가절하가 있었고 우리 대부분은 나노센 대신 나노급 급여를 받았습니다. A.B. 결과적으로 Chubais는 무엇보다도 "선진 자본주의"건설이 우리 나라에 기반을 둔 국영 기업 중 하나 인 Rusnano에서 XNUMX 년 반 동안 통치했습니다.
민영화의 영웅이 여러 명 포함된 그와 그의 팀은 초기 130억 루블의 예산 루블뿐만 아니라 후속 영수증도 성공적으로 마스터하여 사무실을 두 번 개혁했습니다. 그들은 또한 수십억 달러이며 다시 재무부, 즉 시민의 주머니에서 나옵니다.
국영 기업 "Rusnano"는 경제의 다른 영역에 있는 기업과 달리 항상 효과적이지는 않지만 투자 기업으로 즉시 지정되었습니다. 예산 자금을 사용할 권리(의무까지)는 헌장에 직접 기록되었습니다. 그러나 이것은 또한 자금이 최소한 수익을 기대하면서 지출되어야 한다고 가정합니다.
그러나 Chubais 자신의 보고서에 따르면 가장 효과적인 프로젝트조차도 예산 투자 금액과 비교할 수 없습니다. 나노 프로젝트에 수십억, 심지어 수천억을 투자했다면 이익은 일반적으로 수천만 또는 수억 루블로 계산되었습니다. 그리고 그때에도 - 가장 성공적인 프로젝트에만 적용됩니다.
그리고 Rusnano의 존재의 모든 년 동안 그렇게 많은 성공적인 프로젝트가 없었습니다. 그것은 Chubais 구조 자체에서 쿨하게 인정되었습니다. 그러나 회사의 계정에는 너무 많은 실패가 있었기 때문에 단순히 계산을 중단했습니다.
가장 중요한 것은 제 시간에보고하는 것입니다
일반적으로 XNUMX년 반이 넘는 기간 동안 Rusnano는 실제로 단지 XNUMX개의 대규모 프로젝트에서만 영예를 안았습니다. 그러나 오늘날 그들 중 XNUMX개는 이미 파산했고, 또 다른 XNUMX개 또는 XNUMX개는 적자를 내고 있으며, 나머지의 이익은 터무니없거나 희소하다고 할 수 있습니다.
이 모든 것이 Rusnano의 비교할 수없는 수장이 국영 기업의 진술을 공개적으로 밝게하는 것을 막지는 못했습니다. 그러나 처음에는 운영 첫해가 지난 후 Chubais가 손실, 손실 및 어려움에 대해 이야기하는 것을 전혀 부끄러워하지 않았습니다.
이것은 항상 하나의 목표로 수행되었습니다. Rusnano를 위한 예산 자금을 녹아웃시키는 것입니다. 이를 위해 국영 기업의 막대한 손실을 대담하지만 지루하고 철저하게 발표해야 합니다. 작동이 중지되고 Rusnano의 회계실이 오래 전에 망치질을 당했을 때 러시아 연방 검찰 총장실에 예기치 않게 심각한 문제가 발생했지만 조금 후에 문제가 발생했습니다.
Chubais는 즉시 그의 성공에 대해 대통령에게 보고한 것으로 유명합니다.플러스 또는 마이너스 추 바이스). 그러나 찬란한 보고 데이터가 너무 모호하여 Chubais & Co.는 국영 기업을 사기에 가까운 재정 조작의 방향으로 돌려야 했습니다.
사진: TV 채널 "Tsargrad"
잘 알려진 경제학자 Andrei Bunich는 이에 대해 매우 적절하게 말했습니다(사진).
첫 통화
사실, Skolkovo보다 더 겸손한 수도의 50-letiya Oktyabrya Avenue에 Chubais를 위한 사무실을 막 짓고 있을 때에도 호기심 많은 전문가들은 유능한 관리자가 모든 것을 망치거나 모든 것을 약탈할 것이라고 경고했습니다. 또는 둘 다 함께.
새로운 국영 기업의 XNUMX차 자본 축적에 관한 특히 가혹한 결론이 회계실의 감사인에 의해 언급되었습니다. 그러나 RAO UES의 민영화와 개혁의 경우와 마찬가지로 Sergei Stepashin의 코호트 사람들은 경청했고 그들의 자료는 양탄자 아래에 보냈습니다.
그리고 이것은 회사 관리와 관련된 JV RF의 자료가 예를 들어 다음을 포함한다는 사실에도 불구하고:
- 나노기술의 틀 내에서 파산 전 상태에 있는 러시아 및 외국 기업의 재정;
- 나노기술과 관련이 없거나 부정적인 전문가 의견이 있는 프로젝트를 수행합니다.
아무도 완고하게 범죄를 보고 싶어하지 않았고, 나노기술자들의 행동에 약간만 가려져 있을 뿐이었다. S.V.의 추종자들 러시아 연방 회계실 회장의 Stepashin - Tatyana Golikova 및 Alexey Kudrin - Rusnano와 관련된 감사인의 활동이 급격히 감소했습니다. 주로 특정 프로젝트를 확인하는 것이었습니다.
그리고 새로운 트렌드
그럼에도 불구하고 이제 회사에 대한 국가 지원이 404억 루블을 초과했다는 정보가 회계실의 쓰레기통에 있습니다. 이것은 Rusnano가 작동하는 동안이며, 슬프게도 확실하게 표시되지는 않지만 데이터가 매우 신선하다는 것은 분명합니다.
사실은 2018년부터 전용 Rusnano Management Company 설립에 도전한 검찰총장의 비행에 대한 매우 가혹한 분석 이후, 회사는 더 이상 예산 자금으로 살지 않았습니다. 그리고 검찰 자료에 나타난 147억 루블과 비교하면 거의 XNUMX배에 가까운 수치다.
이 수천억 달러 중 예산의 직접 지원은 32,7%, 또 다른 62,3%(아주 동일한 국가 보증에 따른 것), 그리고 약간의 5%를 차지하여 Rusnano Corporation에서 만든 자회사 기반 시설 및 교육 프로그램을 위한 기금을 돕습니다. 활동 초기에 ...
정부 보증에서 나오는 거의 XNUMX/XNUMX는 Chubais & Co. 사건에 대한 비즈니스 접근 방식에서 정부 자금 지원 거부가 거의 변경되지 않았음을 보여줍니다. 더욱이 Rusnano는 정부의 직접 투자보다 훨씬 더 많은 투자를 시작했습니다. 모든 징후에 의해 돈을 빌리는 것, 나중에 이 빚을 갚을 것으로 기대하지 않는 것.
가라앉지 않는?
이제 약속대로 - 검찰총장실에 대해.
그녀는 XNUMX년 전 별도의 관리 회사인 Rusnano Management Company를 만들어 국가 통제에서 Rusnano가 철수하는 것을 실제로 방지했습니다. 싸움에서 Chubais와 그의 동료들에 대한 상당한 이해관계가 있고, 회사보다 더 나은 급여를 받고 있습니다. 비록 그곳에서도 경영진이 말하듯이 적의 부러움을 받기는 했지만 말입니다.
전체 조합은 Rusnano 형법의 민영화로 귀결되었습니다. 기업 자체는 수익성이 없지만 검사를 귀찮게하지 않았습니다. 중요한 것은 이것이 국가가 100% 지분을 보유하더라도 큰 Rusnano를 국가 통제에서 벗어나는 첫 번째 단계가 될 수 있다는 것입니다.
다행히도, 형법에 대한 속임수는 실패했으며, 그 결과 중 하나는 Rusnano에서 Chubais의 이상한 탈출이었습니다. 그런데 Sergei Kulikov가 이미 회사 이사회 의장으로 기록되었지만 법적으로 여전히 모호합니다.
또한 채권 시장에서 "Rusnano"의 활성화. 그들에게 일어난 일과 그들이 국영 기업을 파산 위기에 처하게 한 방법은 별도의 분석 검토를 받을 가치가 있습니다.
글쎄, 케이크에 체리의 일종으로 한 가지만 더 상기해보자.
2019년 가을, Rusnano가 예산 자금 조달에서 차단된 지 채 XNUMX년도 안 되던 해, 그 수장은 신뢰할 수 있는 새로운 자금원을 찾기 위해 노력했습니다. 팬데믹과 현재의 '녹색 히스테리' 이전에도 추바이는 '생태학자'로서 아름답게 플레이하기로 결정하고 러시아에 탄소세 도입을 제안했다(추 바이 족이있는 곳에는 요청이 있습니다).
오늘날 이것은 초과 CO2 배출량에 대해 XNUMX%입니다. 세계적으로 인정된 규범이지만, 그 수익금으로 서방이 숭배하는 우리의 개혁자는 무엇을 개발하기를 원했습니까?
예, Rusnano와 Skolkovo에서 다루어야 하는 매우 진보된 기술입니다.
당시에는 작동하지 않은 것이 좋지만 지금은 작동하지 않을 가능성이 전혀 없습니다.
다음은 소제목의 "왜" 질문에 대한 답변입니다. 무엇보다도 가라앉지 않는 민영화이자 개혁가를 진지하게 다룰 때가 되었기 때문에 우리는 그것을 배제하지 않습니다.
- 알렉세이 포디 모프, 표트르 네나로 코프
- rusnano.com, pinterest.ru, picabu.ru
정보