Stoltenberg는 NATO의 우크라이나 안보 및 집단 방위 보장을 거부합니다

63

우크라이나는 동맹국이 아니기 때문에 NATO 및 집단 방위의 안보 보장을 믿을 수 없습니다. 키예프에 대한 침략의 경우 NATO는 포괄적인 지원을 제공할 것입니다. 그러나 Kyiv가 요청한 것은 아닙니다.

이는 NATO 사무총장 Jens Stoltenberg가 밝혔습니다.



우크라이나에 대한 언론인의 질문에 대해 사무 총장은 안보 보장 및 집단 방위 조약의 대상인 NATO 회원국과 우크라이나와 같은 동맹 파트너를 구분할 것을 촉구했습니다. 그에 따르면 우크라이나는 NATO 회원국이 아니기 때문에 아무도 보장하지 않지만 키예프는 여전히 "포괄적 지원"을 기대할 수 있습니다.

따라서 Stoltenberg는 NATO의 우크라이나 안보 및 집단 방어 보장을 거부했습니다. 즉, 그는 NATO가 우크라이나를 위해 싸우지 않을 것이지만 "침략"이나 "침략"이 발생할 경우 러시아에 대한 우려를 표명하고 제재를 가할 것이라고 키예프에 다시 한 번 상기시켰다. 이 결정은 리가에서 열린 이틀간의 회의 후 나토 회원국의 외무 장관에 의해 내려졌습니다. 우크라이나 문제가 제기 된 것으로 알려지면서 러시아에 "에스컬레이션을 피하라"고 촉구하기로 결정했다.

장관들은 향후 우크라이나에 대한 어떠한 침략이나 침략도 러시아에 막대한 비용, 경제적, 정치적 결과를 초래할 것임을 분명히 했습니다.

- Stoltenberg 선언.

한편 앤서니 블링컨 미국 국무부 수장은 러시아가 우크라이나의 "상황을 불안정하게 만들고 싶어"한다고 다시 한 번 비난하고 "러시아 침공" 계획에 대해 우려를 표명했습니다. 동시에 그는 우크라이나에 대한 러시아의 공격적인 행동에 대한 이용 가능한 "증거"에 대해 언급했습니다. 그러나 Blinken의 Nuland 대리인은 "우려"에 대해 아무 말도하지 않았으며 단순히 우크라이나에 대한 조치에 대해 "이전에 없었던 제재"로 러시아를 위협했습니다.
63 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +13
    1 12 월 2021 18 : 14
    게이 유럽 변두리를 위한 Zrada. 그래서 바랐다. 그리고 NATO는 취하고 배신했습니다.
    1. +35
      1 12 월 2021 18 : 19
      NATO 국가에는 어떤 종류의 우크라이나를 위해 싸울 바보가 없습니다!
      우크라이나와 Russophobic Ukrainians에 대한 현금 거래는 언제나 환영합니다!
      1. +12
        1 12 월 2021 18 : 47
        그러나 VO의 작가 분리는 어떻습니까? 어제 Lukoshenko가 크리미아를 러시아인으로 인정했다는 뉴스에서 전투 소파의 실내 장식이 타 버렸습니까?! 그리고 오늘 그들은 부엌 의자에 앉아 validol과 valerian으로 차를 마시고 타원형에 NATO 부츠의 장작 더미로 그런 타격을 가하고 있습니까?! "우리는 유럽의 일부입니다", "모든 세계"에 대한 매뉴얼은 어떻게 해야 합니까? 이미 어두워졌지만 쿠데타는 없습니다! 그래서 판옵티콘의 외곽에서 아주 빨리 털갈이를 할 이유도 없다. 그리고 아프간 공항과 같은 비행기도 없을 것이며 닉스의 경우 모든 사람이 폴란드로 달려가 불가리아로 수영하는 것은 아닙니다.
        일반적으로 우리는 오늘 Dnieper에서 불꽃 놀이를 기다리고 있습니다 (그리고 사이트에서 박수 한 번).
      2. +18
        1 12 월 2021 19 : 12
        따옴표 : Tatiana
        NATO 국가에는 바보가 없습니다
        그리고 저에게는 EU의 현재 정치인들 사이에서 대부분 멍청합니다! NATO, EU, Poles 및 Tribalts 대표의 모든 성명을 일주일 안에 수집 한 다음 한숨에 읽으면 약간의 정신적 혼란이 불가피합니다.
        1. +4
          1 12 월 2021 22 : 43
          유명한 농담처럼 "그들은 시도하고 칭찬하지만 결혼은 하지 않는다" 롤
          1. -1
            2 12 월 2021 19 : 35
            이해가 안 돼요. 이것이 NATO의 행동 초대입니까, 아니면 러시아에 대한 경고입니까? 웃음
    2. +6
      1 12 월 2021 18 : 30
      인용문 : rusich
      그리고 NATO는 취하고 배신했습니다.

      NATO는 미국이고 우크라이나 없이는 충분한 문제가 있습니다.
      1. +4
        1 12 월 2021 18 : 52
        제품 견적 : tihonmarine
        NATO는 미국이고 우크라이나 없이는 충분한 문제가 있습니다.

        암컷 개는 그녀의 사악한 계획에 따라 행동하고 있습니다. 탈레반은이란 국경 수비대와 전투를 벌였고 양측은 포병으로 전환했습니다. 그들이 아프가니스탄에 그런 세련된 공급품을 남긴 것은 아무것도 아닙니다. 우크라이나에서는 동일 할 수 있습니다. 그들은 그것을 펌핑하고 어리 석음을 귀에 붓고 훌륭한 캠페인에 보낼 것입니다 ...
        1. +3
          1 12 월 2021 19 : 06
          인용구 : isv000
          탈레반은이란 국경 수비대와 전투를 벌였고 양측은 포병으로 전환했습니다.

          다른 사람의 손에 의해- "우리는 할 수 없으므로 당신은 자신을 파괴 할 것입니다."
          그리고 뭐 ? Anglo-Saxon에서 영리하게 - "나누고 정복하십시오."
        2. +1
          1 12 월 2021 19 : 44
          인용구 : isv000
          우크라이나에서는 똑같을 수 있습니다. 그들은 그것을 펌핑하고 어리 석음을 귀에 붓고 훌륭한 캠페인을 보낼 것입니다 ...

          그들의 문제는 APU가 탈레반이 아니라는 것입니다.
          1. 0
            2 12 월 2021 13 : 09
            제품 견적 : Dart2027
            그들의 문제는 APU가 탈레반이 아니라는 것입니다.

            첫 번째 기회에 모든 장점을 밀어붙이시겠습니까?
            1. +1
              2 12 월 2021 19 : 27
              인용구 : isv000
              첫 번째 기회에 모든 장점을 밀어붙이시겠습니까?

              그리고 이것도. 그러나 그들이 전쟁을 시도하더라도 그들의 군대가 그루지야 군대와 매우 다를 것이라고 강력히 의심합니다.
        3. +3
          1 12 월 2021 21 : 52
          인용구 : isv000
          우크라이나에서는 똑같을 수 있습니다. 그들은 그것을 펌핑하고 어리 석음을 귀에 붓고 훌륭한 캠페인을 보낼 것입니다 ...

          나는 추가해야합니다 - 마지막 여행에서. 그 후에는 독립 우크라이나가 없을 것입니다.
    3. +11
      1 12 월 2021 18 : 40
      누군가가 누군가를 배신했다고 생각하는 이유,이 바보들에게 NATO가 맹세했다고 생각하는 이유는 무엇인지 기억이 나지 않습니다. 그것을 위해 싸우고 달렸다. 얼굴이 비뚤어졌다면 거울을 탓할 것이 없다. 중지 사람
      1. +5
        1 12 월 2021 18 : 46
        투팅. NATO는 그들에게 아무 것도 약속하지 않았으며 일반적으로 우크라이나는 NATO보다 적어도 20년 앞서 있었다고 합니다. 그러나 진정한 Svidomo는 완고합니다. 그래서 그들은 NATO를 너무 믿었고 심지어 헌법에 NATO에 가입하려는 욕구를 적었습니다. 그건 그렇고, 세계에서 유일한 것입니다. NATO 회원국들 사이에서도 헌법에 NATO에 대한 내용은 없다.
        1. +3
          1 12 월 2021 21 : 57
          인용문: 바실리 오니슈크
          NATO는 그들에게 아무 것도 약속하지 않았으며 일반적으로 우크라이나는 NATO보다 적어도 20년 앞서 있었다고 합니다.
          이제 우리는 Stoltenberg가 NATO가 수 놓은 셔츠를 입은 이상한 사람을 자신의 지리학으로 대체 할 준비가되지 않았다는 평문으로 보냈다고 말할 수 있습니다. 그들이 이해해줄까...
    4. +2
      1 12 월 2021 18 : 41
      나토? 그러나 러시아는 점령하고 공격하지 않았습니다. 왜 필요한가요?
    5. +3
      1 12 월 2021 18 : 47
      인용문 : rusich
      게이 유럽 변두리를 위한 Zrada. 그래서 바랐다. 그리고 NATO는 취하고 배신했습니다.

      나타, 그녀는 풍향계보다 꼬리를 더 비틀고 내려 오자마자 발전기가 즉시 켜집니다 ...
    6. 0
      1 12 월 2021 19 : 53
      인용문 : rusich
      게이 유럽 변두리를 위한 Zrada. 그래서 바랐다. 그리고 NATO는 취하고 배신했습니다.

      그건 그렇고, 그는 러시아 국경 서쪽 국가의 NATO 입국을 거부하는 것에 대해 러시아를 포위했습니다.
    7. +2
      1 12 월 2021 21 : 11
      아마도 Ze는 앉아서 탐내는 조직에 대한 오래된 노래를 흥얼거리고 있을 것입니다.
      "당신은 나를 두 번 거절했고,
      나는 당신이 말하지 않았으면 좋겠어...
      여기 이런 감염이 있습니다
      내 꿈의 나토!"

      그들은 마지막 블루머를 벗고 나라를 전 세계로 돌립니다. 그리고 그들은 하지 않았다! 여기에 보장이 없습니다...
    8. +3
      1 12 월 2021 21 : 44
      왜 거기에 손이 있습니까? 러시아를 방어하기 위해 모인 11미터?

      1. +2
        1 12 월 2021 22 : 33
        그들은 단지 화장실에 가고 싶어하고 대기열이 있습니다
    9. +1
      2 12 월 2021 14 : 46
      Geyropean 외곽은 블루머에서 Tsevropa의 벌집을 망치지 않도록 동부 국경에서 러시아 곰을 막고있는 열렬한 전쟁 Cossack을 상상합니다. 물론 탐욕스러운 Tsevropa는 가능한 모든 방법으로 garnoho 연설로 Cossack을 먹이고 달래야합니다. 그렇지 않으면 그는 "자유를 사랑하는"사람들이 꼬리를 흔들고 중국에서 윙크하기 시작할 것입니다.)
  2. +12
    1 12 월 2021 18 : 21
    그들은 무엇을 바랐습니까? 그들은 연석 뒤에 폴란드가 있습니다. 영국과 프랑스가 1939에서 폴란드를 어떻게 도왔는지 물어보십시오. 그들은 말할 것입니다. 또는 ANTANTA가 어떻게 제 XNUMX 차 세계 대전으로 이어졌는지 러시아에 물어 보자. 그들 자신이 이것을 알아야하지만 당시에는 단 하나의 국가가 있었다. 예, 우크라이나 NATO를 위해 싸울 이유가 없습니다. 서양에 필요한 모든 것은 이미 받았습니다. 그리고 무료가 아닙니다. 서부는 우크라이나가 앞으로 수년 동안 서부에 빚진 방식으로 모든 것을 얻었습니다.
    1. +1
      1 12 월 2021 18 : 29
      오래된 목표가 달성되었습니다. 러시아 국민의 한 부분이 또 다른 공격을 기다리고 있습니다.
    2. 0
      1 12 월 2021 18 : 43
      흥미로운 다음. 폴란드인이 영국인에게 어떻게 자신을 활용했는지(나중에 대포 사료). Monte Cassino 근처의 아프리카와 이탈리아에서.
      1. +2
        1 12 월 2021 18 : 47
        글쎄, 영국인은 이것의 주인입니다. 그들은 항상 프록시를 사랑하고 싸우는 방법을 알고 있습니다. 자산에 승리를 기록하십시오.
    3. +1
      1 12 월 2021 19 : 29
      인용문: 바실리 오니슈크
      서양에 필요한 모든 것은 이미 받았습니다. 그리고 무료가 아닙니다.

      500년 동안 앵글로 색슨 족은 "심각한 거짓말"을 하는 모든 것을 공짜로 얻었습니다.
      그리고 왜 미국 국기를 찢는 엉덩이.
    4. 0
      1 12 월 2021 21 : 37
      예, 그들은 그들을 지원할 것입니다. 소셜 미디어에 호전적인 댓글.
    5. +3
      1 12 월 2021 21 : 44
      그리고 우크라이나가 이제 단순히 러시아에 주어진다면 앞으로 몇 년 동안 러시아는 끔찍한 두통을 겪을 것입니다.
  3. +1
    1 12 월 2021 18 : 26
    한편 앤서니 블링컨 미국 국무부 수장은 러시아가 우크라이나의 "상황을 불안정하게 만들고 싶어"한다고 다시 한 번 비난하고 "러시아 침공" 계획에 대해 우려를 표명했습니다.

    미합중국의 오래된 정책은 험난한 바다에서 바보짓을 하고 고기를 낚는 것입니다.
  4. +1
    1 12 월 2021 18 : 34
    예, 그들은 이마에 Banderastan을 깨뜨 렸습니다. 당신은 서고 싶지만 넘어지기를 원합니다. 그리고 이 바보들은 그들이 "세계적"이기를 바랐습니다. 글쎄요, 같은 정신으로 계속하십시오.
    1. +3
      1 12 월 2021 18 : 52
      예, 그들은 단지 두 개의 지구본을 가지고 있습니다. 한 우크라이나에서는 다른 NATO에서. 그리고 그들은 NATO가 전 세계가 아니라는 것을 모릅니다.
    2. 0
      1 12 월 2021 18 : 56
      인용구 : Ros 56
      예, 그들은 이마에 Banderastan을 깨뜨 렸습니다. 당신은 서고 싶지만 넘어지기를 원합니다. 그리고 이 바보들은 그들이 "세계적"이기를 바랐습니다. 글쎄요, 같은 정신으로 계속하십시오.

      그리고 산타 클로스는 아직 오지 않았습니다!
      1. +1
        1 12 월 2021 19 : 44
        인용구 : isv000
        그리고 산타 클로스는 아직 오지 않았습니다!

        유럽의 모든 곳에서 새해 전에 온 것 같으며 기온은 서리가 내리지 않을 것입니다. 그리고 발트해 연안에서는 항상 그렇듯이 이미 섭씨 -7도, 밤에는 -10도, 셋째 날에는 좋은 눈이 내리고 우리 셋은 한 시간 동안 노를 저었습니다.
    3. 0
      1 12 월 2021 19 : 34
      인용구 : Ros 56
      그리고 이 바보들은 그들이 "세계적"이기를 바랐습니다.

      그리고 Anglo-Saxon 공식에 따르면 "전리품을 약탈하십시오"라는 공식은 "전 세계"에서 작동합니다.
  5. 0
    1 12 월 2021 18 : 48
    국가의 표시가 없는 영토는 냅킨과 기저귀 형태의 군사 지원을 기대할 수 있습니다.
    1. 0
      1 12 월 2021 19 : 03
      인용구 : 선장
      냅킨과 기저귀 형태의 군사 지원을 기대할 수 있습니다.

      최근 사건에서 알 수 있듯이 냅킨과 종이가 충분하지 않습니다. 그리고 기저귀는 부시를 제외하고는 비싸다 ... wassat
  6. 0
    1 12 월 2021 19 : 01
    Anthony Blinken은 다시 한 번 러시아가 우크라이나의 "상황을 불안정하게 만들고 싶어"한다고 비난하고 "러시아 침공"계획에 대해 우려를 표명했습니다.

    바로이 침략을 기다리는 것만 남아 있습니다 ... 세 연령의 아시안이
  7. 0
    1 12 월 2021 19 : 02
    분명히 Nuland의 이전 모스크바 방문은 우크라이나 워싱턴 지역위원회의 희망을 정당화하지 못했습니다. 그들이 다시 제재를 위협한다면 우리는 모든 것을 올바르게하고 있습니다.
  8. 0
    1 12 월 2021 19 : 04
    예,하지만 이제는 불을 지르기 위해 ukrina를 무기로 채우는 것이 간단하여 불이 붙고 Slavs가 Slavs를 죽일 것입니다. 그들은 이것을 기다리고 있습니다! 문제를 해결하려면 모든 것을 발명하고 모든 것을 관리하는 사람들을 파괴해야 합니다!
  9. +2
    1 12 월 2021 19 : 08
    사진 속 두 바보...!
  10. -1
    1 12 월 2021 19 : 10
    그들은 상자에 눕지 않기 위해 스스로 "일어서야"해야 할 것입니다. 하지만 여기서 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb대포 사료에 적합합니다! NahOsten은 이제 똑똑한 유럽인들 사이에서 인기가 없으며 시체보다 돈을 세는 것이 좋습니다.
  11. +2
    1 12 월 2021 19 : 14
    "장관들은 향후 우크라이나에 대한 어떠한 침략이나 공격도 러시아에 막대한 비용, 경제적, 정치적 결과를 초래할 것임을 분명히 했습니다."

    멋지게 들리므로 누군가가 우크라이나를 침공하지만 러시아가 아닌 경우 러시아의 결과는 모두 동일합니다!
    1. +2
      1 12 월 2021 20 : 07
      인용 : 75Sergey
      "장관들은 향후 우크라이나에 대한 어떠한 침략이나 공격도 러시아에 막대한 비용, 경제적, 정치적 결과를 초래할 것임을 분명히 했습니다."

      멋지게 들리므로 누군가가 우크라이나를 침공하지만 러시아가 아닌 경우 러시아의 결과는 모두 동일합니다!

      네, 기본적으로. 윙크하는 좋아하는 사람들도 말을 멈췄습니다.
  12. +2
    1 12 월 2021 19 : 16
    쿨레바는 슬프다... 눈짓
    1. +2
      1 12 월 2021 21 : 46
      인용구 : Xlor
      쿨레바는 슬프다... 눈짓

      이제 개별적으로 각 국가는 배상을 구걸할 것입니다.
  13. 0
    1 12 월 2021 19 : 33
    또한 해당 회원이 미국이 아닌 경우 회원에 대한 보안 보장을 거부합니다.
  14. 0
    1 12 월 2021 19 : 33
    누구는 무엇을 기대하고 있었습니까?
  15. 0
    1 12 월 2021 20 : 24
    인류의 적들은 팝콘을 비축하고 추가 이벤트를 기다리고 있습니다. 이것이 그들이 가장 좋아하는 전술입니다. 크로아티아인과 세르비아인. 보스니아인과 세르비아인. 우크라이나인과 러시아인 등 NATO는 마지막 우크라이나인과 싸울 준비가 되어 있습니다.
    1. -1
      1 12 월 2021 21 : 02
      누가 우리를 구덩이에 빠뜨리고 있습니까? 우크라이나는 썩은 부패한 내부를 보여주었습니다. Delov 뭔가 .. 이제 결론을 내립니다.
  16. 0
    1 12 월 2021 20 : 28
    글쎄, 어떻게 살아?
  17. 0
    1 12 월 2021 20 : 48
    Stoltenberg는 아마도 Angela Merkel의 정치적 받침대에서 마지막으로 떠난 후 그의 의견이 유럽 군주의 의견과 같을 것이라고 어떻게 든 감지했을 것입니다. 그것은 단순히 심각한 결정을 내리는 것에서 멀리 밀려날 것입니다. 예, Macron이 독일의 균형추로 프랑스에 수감 된 것은 헛된 일이 아니었고 이제 하나님 자신이 그에게 자신의 주요 임무를 맡으라고 명령했습니다. WB는 조금 더 일찍.
    다음은 EU와 NATO의 틀 내에서 등장한 새로운 군사-정치 축에 대한 간략한 요약입니다.
    로마-파리 축이 우리를 이끄는 곳으로 이탈리아 지리학자이자 지정학자인 만리오 디누치는 올해 26월 XNUMX일에 서명된 퀴리날 조약에 대한 분석 기사에서 묻습니다. Emmanuel Macron 프랑스 대통령과 Mario Draghi 이탈리아 총리가 로마에서 유럽 연합을 강화하기 위해 "유럽 수준"에서 파리와 로마 간의 공동 작업의 광범위한 문제에 대한 양자 협력을 심화시키는 것을 목표로했습니다.
    Dinucci에 따르면 이 조약은 유럽 연합의 국방 구조를 근본적으로 바꿀 것입니다. 이제부터는 더 이상 두 개의 핵 강대국(프랑스와 영국)도, 프랑스 군대와 독일의 수표책도 아니라 EU의 두 주요 군대(프랑스와 이탈리아)가 안보와 인권을 돌볼 것입니다. 모든 것이 NATO 명령하에 남아 있다고 가정합니다.
  18. +1
    1 12 월 2021 20 : 59
    가난한 앞머리 임대, 모두 잡다한 ...)
  19. +1
    1 12 월 2021 21 : 08
    예. 인생은 아무것도 가르치지 않습니다.
  20. 0
    1 12 월 2021 21 : 27
    매우 Russophobic이지만 어떤 종류의 우크라이나를 위해 위험을 감수하고 "부러진 물마루"로 끝나기를 원하는 사람은 없습니다. 그러나 NATO는이 전쟁에 옵션이 없다는 것을 이해합니다. 존재하지 않는 것과 같지만이 옵션은 적합하지 않습니다. 그들은 정말로 우크라이나를 러시아에 맞서고 싶어하고 그들이 좋아하는 것처럼 외부에서 그것을 바라보고 싶어합니다. 아아, 러시아는이 옵션에 동의하지 않으며 아무도 외부에서 보지 않을 것이며 아무도 없을 것입니다 ...
  21. +9
    1 12 월 2021 21 : 27
    NATO는 회원국의 안보조차 보장할 수 없습니다. 우크라이나의 경우 더욱 그렇습니다.
  22. +1
    1 12 월 2021 21 : 42
    현재 던전의 던전에서 고향에서 재활을 받고있는 한 마약 중독자도 NATO를 믿었지만 NATO는 그를 믿을 생각이 없었고 NATO는 소모품을 믿지 않습니다.
  23. 0
    1 12 월 2021 23 : 21
    NATO 헌장을 인용하면
    더도 말고 덜도 말고.
    그것은 "개인 이니셔티브"를 전혀 배제하지 않습니다.
    우리는 그것을 "내 책임하에"라고 불렀습니다.
    타격 항공기를 공급하는 것이 누구의 책임이었습니까?
    재블린, 질문 XNUMX.
    여기에서 우크라이나를 다룰 필요는 없지만 개시자를 상대해야 합니다.
    그리고 NATO가 가장 성공적이라는 사실을 잊지 말자
    기독교 교회 이후의 금융 기관.
    파산도, 불이행도 없습니다. 겨우 도착했습니다.
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    2 12 월 2021 05 : 00
    요컨대, NATO는 러시아 앞에서 무력함을 확인했습니다. 더 나아가 그들의 도움은 움직이지 않을 것입니다. 그리고 우크라이나는 울부짖음으로 모든 사람을 아프게 했습니다. Donbass, 이것은 그들이 우리의 도움 없이는 해결할 수 없는 그들의 내부 문제입니다. 그리고 우리는 돕지 않을 것입니다. 정의에 의해.
  26. 0
    2 12 월 2021 10 : 28
    그리고 뭐? 오늘날의 시대에 단순한 인간적이고 진지한 관심이 가치가 없습니까?
  27. 0
    2 12 월 2021 11 : 52
    그에 따르면 우크라이나는 NATO 회원국이 아니기 때문에 아무도 보장하지 않을 것입니다.

    이 메시지가 딜 패트리어트에게 전달될까요?
  28. 0
    2 12 월 2021 11 : 58
    건전한 사람은 우크라이나 때문에 아무도 러시아와 싸우지 않을 것이며 자살도 없다는 것을 이해합니다. NATO조차도 모든 회원국을 위해 싸우지 않았을 것이며 동일한 발트해 연안 국가를 위해 싸우지 않았을 것입니다. 그들이 폴란드를 위해 스스로를 활용하지 않았을 가능성도 있습니다. 이제 폴란드와 발트해 연안 국가, 러시아는 망할 포기하지 않았습니다.