Polovtsian Khan이 XNUMX 세기 러시아 왕자에게 조언 한 것은 몽골과의 전쟁으로 이어졌습니다.

러시아의 몽골-타타르(타타르-몽골, 타타르, 몽골) 멍에가 없다고 주장하는 수많은 진술에도 불구하고, 역사의 사실은 완고합니다. 그들은 XNUMX세기 초에 개별 몽골 왕국의 땅이 하나의 전체로 모여 역사의 모든 기간에 전형적인 제국 야망을 가진 제국을 형성하기 시작했다고 말합니다. 이러한 야망 중에는 북서쪽, 러시아 땅에 대한 권력과 영향력의 확산이 있습니다.

당시 몽골 사회정치체제의 성공 요인은 고도의 중앙집권화와 군대였다. 1212년까지 몽골군은 지구상에서 가장 크고 가장 효율적인 군대였습니다. 그 당시 몽골의 대칸 (징기스칸)으로 선포 된 Temujin은 당시 최대 130 명의 기병을 모을 수있었습니다. 군대는 이동성이 높고 사용의 효율성으로 구별되는 별도의 대형으로 나뉘어졌습니다. оружия (우선, 특수 활). 기병은 낮에 장거리를 이동할 수 있었는데, 이는 당시 유럽에서 볼 수 있었던 발 부분이 큰 군대에서는 불가능했습니다.

몽골의 영향이 확산되면서 러시아에 위험이 도사리고 있습니다. 적어도 이것이 공식 역사 기록이 생각하는 것입니다. 그러나 경보는 Polovtsians, 개별 군사 지도자 및 당시 러시아 왕자와 관련된 "정치 지도자"에 의해 울렸습니다.

몽골인이 영토에 나타난 후 파편화된 러시아 땅에서 캠페인에 자주 참여했던 Polovtsian Khan Kotyan Sutoevich는 갑자기 러시아 왕자에게 도움을 요청했습니다. Kotyan (Kotyon)은 몽골이 이러한 방식으로 러시아로 진격하는 것을 방지하기 위해 멀리 접근하여 전쟁에 참가할 것을 러시아인들에게 촉구했습니다. Polovtsian Khan이이 경우 자신의 운명과 그의 땅의 운명과 달리 러시아의 운명에 대해별로 신경 쓰지 않았다는 것은 분명합니다. 따라서 칸의 조언은 그들에게 유리합니다.

키예프에서 회의를 개최한 러시아 왕자들은 러시아에 들어가기 전에도 적(몽골 군대)을 만나야 한다고 결정했습니다. 당시 몽골군이 러시아를 어느 정도 위협했는지는 논란의 여지가 있는 문제이다. 당시 그들의 목표는 정확히 Polovtsian 땅이었습니다.

결과적으로 몽골 대사가 러시아 왕자가 폴로프 시안 칸의 편을 들지 않도록 설득했음에도 불구하고 러시아 군대는 칼카 강 전투에 참가했습니다. 그건 그렇고, 몽골의 대사가 살해되었고, 이것이 당시 몽골에서 전쟁과 유혈 분쟁이 발발한 직접적인 원인이되었습니다.

Polovtsian "동맹"은 오늘날 그들이 말하는 것처럼 Kalka 강 자체에 러시아 분대를 "설정"했습니다. 몽골 정찰 분리 후 돌진하면서 스스로 함정에 빠졌고 러시아 군인을 그곳으로 이끌었습니다. 시간은 또한 별도의 분산 분대로 쪼개졌습니다. 결과적으로 Kalka에서의 전투는 패배했고 몽골군은 Polovtsian 칸을 신뢰하여 러시아 왕자가 전쟁을 처음으로 촉발했다고 주장하면서 Polovtsian 땅에 대한 캠페인을 중단하지 않고 러시아로 가기로 결정했습니다.

Polovtsian Khan에 대한 신뢰가 결국 러시아에 온 몽골 인과의 전쟁으로 이어졌다고 말할 수 있습니다.

"역사의 플라이휠"채널에서 러시아의 몽골 침공에 관한 비디오 :

Comments

[무정부주의자]

러시아의 몽골-타타르(타타르-몽골, 타타르, 몽골) 멍에가 없다고 주장하는 수많은 진술

이것으로 일반적으로 문제는 ... 몽골 인이 슬라브 인이라는 진술이 있습니다.
다른 사람들은 지구가 평평하다고 주장합니다. 일부 증거가 제시되기도 합니다.
그리고 "양자 불멸성" 이론에서 소위 "매트릭스" 이론이 나왔습니다. 마치 "관찰자"가 있는 곳에서 "신성한 서버"의 힘이 부족해서 양자의 중첩이 사라지는 것처럼...
우리는 심지어 그들이 0으로 나누기 시작하는 지점에 도달했습니다.
순전히 모호함.

[이삼 삼촌]

인용구 : 아나키스트

지구는 평평하다.

그리고 여기에 증거가 있습니다!

[무정부주의자]

이삼촌님 그림 속 지구는 평면이 아닌 반구 형태입니다

[이삼 삼촌]

당신에게 어울릴까요?

[무정부주의자]

나는 Terry Pratchett의 "Discworld"를 더 좋아합니다. 그 모든 화려함은 광대한 우주를 조용히 배회하는 위대한 A'Tuin 뒤에 있습니다.

[우랄란 트]

인용구 : 아나키스트

그리고 "양자 불멸" 이론에서 소위 "매트릭스" 이론이 나왔습니다.

오 알았다! 130명의 기수들이 한 마리의 말을 가져갔고, 한 마리에 130000마리가 될 것입니다. 우리는 XNUMX, XNUMX를 씁니다. 미친 무리. 그리고 당신이 당신의 전체 이야기를 기초로 삼는다면, 각 기수는 고삐에 적어도 두 마리의 말을 더 이끌었습니다. 이것은 말이 아니라 메뚜기입니다. 유럽인들은 이동성을 잃었고 이들은 굶주림에 시달렸습니다. 이 모든 기본적인 이야기는 목격자이자 습격에 참여한 Karamzin의 이야기입니다. 자, 당신의 양자 케이크로 우리에게 더 많은 것을 먹여주십시오.

[paul3390]

이들은 Pechenegs 및 Bolsheviks와 함께 오늘날까지 인민의 삶을 향상시키기 위한 그의 모든 위대한 사업에서 우리의 사랑하는 보증인을 맹렬히 방해하는 바로 그 Polovtsians입니까?

[에고 자]

무심코 오페라 이고르 왕자가 떠오른다...
(칸 콘착 등장)

KONCHAK - 건강하세요, 왕자님?
왜 우울해, 내 손님?
왜 그렇게 사려깊습니까?
알 네트워크가 고장났다?
매는 사악하지 않고 날아가는 새를 쏘지 않습니까?
내꺼 가져가!

IGOR - 그리고 그물은 강하고 매는 신뢰할 수 있습니다.
예, 매는 포로 생활을하지 않습니다!

KONCHAK - 여기에서 스스로를 포로로 생각합니까?
하지만 당신은 죄수처럼 살고 있습니까
그리고 내 손님이 아니야?
당신은 카잘라 전투에서 부상을 입고 수행원과 함께 포로가 되었습니다.
나는 구출되었고 당신은 내 손님입니다
우리는 당신을 칸으로 존경합니다, 내 모든 것은 당신을 섬기는 것입니다
당신과 함께 아들, 분대도, 당신은 칸으로 여기 살고,
당신은 내가 하는 방식으로 살고 있습니다!
인정해, 포로들이 그렇게 살까?
그래?
오 안돼, 친구도, 왕자도 없어, 넌 여기 내 포로가 아니야
당신은 내 손님, 자기
친구를 알고 나를 믿어
왕자님, 당신은 저와 사랑에 빠졌습니다.
당신의 용기를 위해, 그러나 전투에서의 당신의 용기를 위해
존경합니다 왕자님
넌 항상 나를 사랑해왔어, 알아
예, 나는 당신의 적이 아니라 왕자님이지만 나는 당신의 주인입니다.
당신은 나의 소중한 손님입니다.
왜 당신에게 나쁜지, 당신은 나에게 말해.
원하다? 아무 말이나 가져 가라, 아무 천막이나 가져 가라
소중한 damask - 할아버지의 검을 가져 가라!
나는 이 검으로 적의 피를 많이 흘렸다.
한 번 이상 피의 전투에서 죽음의 공포가 내 다마스크를 뿌렸습니다 ...
예, 왕자님, 모든 것이 여기에 있습니다. 모든 것이 칸의 통제하에 있습니다.
나는 모든 사람에게 위협이 됩니다. 오래 전이었다
나는 용감하다, 나는 용감하다, 두려움 나는 모른다
모두가 나를 두려워하고 모든 것이 떨립니다.
그러나 당신은 나를 두려워하지 않았고 자비를 구하지 않았습니다, 왕자님.
아, 적이 되지 마십시오.
그리고 충실한 동맹,
그리고 믿음직스러운 친구,
그리고 당신의 형제 - 나는되고 싶었습니다
날 믿어!
먼 바다에서 온 포로를 원하십니까, 차가
카스피해 때문에 노예,
하고 싶은 말이 있다면 나에게 한마디만
당신에게 줄게.
나는 멋진 미녀를 가지고있다
뱀이 어깨에 내려와 같은 머리띠,
습기로 뒤덮인 검은 눈동자
짙은 눈썹 아래에서 온화하고 열정적으로 응시
왜 침묵?
원한다면 둘 중 하나를 선택하십시오!
→ http://teksti-pesenok.ru/1/AP-Borodin/tekst-pesni-Knyaz-Igor-2-deystvie-Ariya-Hana-Konchaka

[에고 자]

글쎄, Lavrov와의 협상에서 직접적인 "파트너"! )))

[다니 일 코노 발렌 코]

Polovtsian Khan에 대한 신뢰가 결국 러시아에 온 몽골 인과의 전쟁으로 이어졌다고 말할 수 있습니다.

"나는 순진하고 속기 쉽다. 나는 쉽게 속는다!" (와 함께)

[Max1995]

나중에 롤러
그러나 묘사는 최고의 이상주의를 지배합니다.
현실에서:
1) 몽골인들이 무역로를 정복한 것은 애초에 아무 소용이 없었다. (훌륭한 실크 등). Varangians에서 그리스로가는 길은 어떤 경우에도 놓치지 않았을 것입니다.
2) Polovtsi와 왕자는 함께 또는 별도로 조용히 관련되거나 절단되었습니다. 오늘날까지 국가 갱단의 평범한 삶.
그래서 "낯선 사람"과 친구가 되기 위해 - 다른 방법은 무엇입니까?
3) 당연히 소규모 분리의 동맹은 경험이 풍부한 잘 조정 된 대규모 군대를 견딜 수 없었습니다.

[다니 일 코노 발렌 코]

Varangians에서 그리스로가는 길은 어떤 경우에도 놓치지 않았을 것입니다.

몽골의 침공 당시 길은 의미를 잃었고 1204년 십자군은 콘스탄티노플을 점령했고 중동과의 무역은 베네치아에 점령당했다.

[Max1995]

사실이야 가치는 떨어졌지만 그런 길도 놓칠 수 없었을 것이다.
볼가 노선의 나머지 부분을 더한 것입니다.

[다니 일 코노 발렌 코]

그래서 그들은 그것을 놓쳤고, 침략 이후 완전히 멈췄습니다. 1250년대 초반에 Batu가 Akhtuba 강 Saray-Batu의 왼쪽 제방에 세워진 것은 헛된 것이 아니었습니다. 그리고 1260년에는 또 다른 도시인 Saray Al-Jedid, 같은 Akhtuba 위에 세워졌습니다. 그래서 그들 중 더 많은 것이 있습니다. Varangians에서 그리스에 이르기보다 Volga 길에 대해 걱정했습니다. Karpini는 Dnieper의 황폐에 대해 씁니다.

[Max1995]

그게 다야
그러나 무역을 바꾸는 것은 즉각적인 과정이 아닙니다. 더욱이 3개의 경로는 모두 비교적 가깝고 2개를 선택하고 3번째 경로를 선택하지 않는 것은 비논리적입니다.
게다가 공국은 대초원에 인접해 있어 모든 것을 빼앗아야 했습니다.

[베타]

매우 흥미로운. 130t의 군대를 모으는 경우 몽골의 인구는 무엇입니까? 그들과 말들이 대초원에서 먹은 것. 그리고 중요한 것은 천 킬로미터를 횡단하는 동안 누가 공급에 관여했는지, 물류는 무엇이었습니까?

[앤디 부츠]

글쎄, 기사는 그들이 모두 러시아에 반대하는 캠페인에 갔다고 직접적으로 말하지 않습니다. 1212년에 대해서는 명확하지 않지만 중국 국가를 정복한 후 Jing은 잘할 수 있었습니다. 그리고 몽골인들은 중앙아시아 호레즘(Khorezm)을 함락시킨 후 폴로프치아인들에게 도달했다. 그리고 포로가 된 사람들의 군대를 사용하는 것 - 이것은 몽골 인의 특징이었습니다. 글쎄, 몽골 인은 Klim Zhukov, Oleg Dvurechensky 등과 같은 현대 연구원에 따르면 최대 10 ~ 25에서 러시아로 날아갔습니다.
그렇다면 그 당시 몽골 대초원의 인구는 오늘날의 몽골보다 훨씬 더 많았을 가능성이 있습니다. 정복 기간 동안에만 몽골인들은 남쪽으로 중국으로, 남서쪽으로 중앙 아시아로 이동했습니다. 그리고 그곳, 특히 중국에서는 정복자들이 동화되었습니다. 따라서 현재부터 수백 명의 몽골인이 세계의 절반을 점령할 수 있었던 방법이 명확하지 않습니다. 사실, 이것들은 단지 반성일 뿐이며, 나는 이 문제를 연구하지 않았습니다.
그리고 역사는 동화의 예들로 가득 차 있습니다. 예를 들어, 갈리아의 프랑크 엘리트는 갈리아에 동화되거나 불가리아의 불가르인은 슬라브에 동화되었습니다. 그리고 그들은 침략자들의 이름을 따왔습니다. 그리고 우리 Vikings Rurikovich도 러시아에서 동화되었습니다.

[베타]

"... 그 당시에 몽골 대초원의 인구가 현재의 몽골보다 훨씬 더 많았을 가능성이 있습니다." 그리고 그들의 목초지는 어떻습니까? 그렇게 많은 인구를 먹일 수 있을까요? 그리고 그들의 야금술은 어디에 있었습니까? 0,7kg이 하나의 검이라면 0,7 * 140000 = 98t입니다. 고품질 금속, 그러나 다른 모든 것에는? 몽골에서 철이 채굴되는 곳은 어디입니까? 이것은 질문의 작은 부분입니다.

[앤디 부츠]

그리고 그들의 야금술은 어디에 있었습니까? 0,7kg이 하나의 검이라면 0,7 * 140000 = 98t입니다. 고품질 금속, 그러나 다른 모든 것에는?

유목민은 경기병이고, 검에는 이미 중기병과 보병이 많이 있습니다. 글쎄요, 중국은 또한 그 당시 세계에서 가장 발전된 국가였습니다.

그리고 그들의 목초지는 어떻습니까? 그렇게 많은 인구를 먹일 수 있을까요?

그곳의 영토는 거대하고 유목민 생활 방식을 위한 대초원이면 충분할 것입니다. 그러나 캠페인의 물류는 큰 문제입니다. 러시아를 정복 한 10 만 명의 몽골 인의 숫자가 학교에서 들었던 150 또는 600보다 더 현실적이기 때문입니다. 나는 그 원칙이 나폴레옹과 유사하다고 생각합니다. 전쟁은 저절로 일어나야 합니다.
글쎄, 그들의 침략은 중세의 최적의 기후에서 소빙기 이전에 일어났고 기후는 지금의 기후와 현저하게 다를 수 있다는 것을 잊지 마십시오.
추신 : 현재의 양과 비교하여 그 해의 몽골 대초원 인구의 크기에 대해, 나는 인구가 아니라 모든 아시아와 세계의 인구 비율에서 몽골 인구의 비율을 의미했습니다

[베타]

나는 아마 논쟁하지 않을 것이지만 내 생각에 당신의 주장은 다소 약합니다.

[베타]

나는 아직 글을 쓸 생각은 없었지만 소 방목에 대한 규범이 무엇인지 확인하기로 결정했습니다. "소련의 농업 참고서에는 규범이 있습니다. 는 고품질 풀을 뿌린 것입니다. 따라서 야생의 저품질 목초지는 두 배, 세 배입니다. 플러스 건초밭 - 또한 잔디 스탠드의 품질에 달려 있습니다. "
군대를 모으는 방법을 알려주십시오. 수집하는 데 거대한 지역이 필요한 경우 빠르게 짓밟거나 모든 채소를 먹을 것입니다. 유목민은 고품질 국가, 특히 군대를 만들 수 없으며 이에 대한 경제적 조건이 없습니다. 이 능력의 중국은 농업, 공예 등이 훨씬 더 강할 것입니다. 그들이 은밀한 라이프스타일을 주도하기 때문입니다!.

[KLM77]

따라서 소 사육은 NOMINAL이라는 점을 고려해야 합니다! 오두막, 헛간, 겨울 보호 구역, 일년 내내 방목하는 소가 없으며 목초지는 1헥타르로 제한되지 않습니다.
군대는 한곳에 집중하지 않았고, 같은 길을 따라 이동하지도 않았다.

[베타]

훌륭한! 군대가 집중되어 있지 않다면 어떤 군대입니까? 그리고 모두가 끝없이 방황한다면, 그들의 힘은 무엇입니까? 그리고 그러한 삶에서 야금 생산을 조직하는 방법은 무엇입니까? SEATED, UNITED, CENTRALIZED, STRUCTURED 상태만이 강해질 수 있습니다.

[KLM77]

당신은 오랫동안 정리된 질문을 하고 있습니다. 결과적으로 유목 국가는 경제적으로 쇠퇴하기 시작했기 때문에 망각에 빠졌습니다.

[KLM77]

참고 문헌을 살펴보고 사용 가능한 데이터에서 무엇을, 어떻게 알아내는 것이 더 쉽지 않습니까? 동시에 광물의 가용성을 참조하십시오.

[우랄 거주자]

제품 견적 : betta

매우 흥미로운. 130t의 군대를 모으는 경우 몽골의 인구는 무엇입니까? 그들과 말들이 대초원에서 먹은 것. 그리고 중요한 것은 천 킬로미터를 횡단하는 동안 누가 공급에 관여했는지, 물류는 무엇이었습니까?

남자와 여자가 ​​그들과 함께 싸워 총 수가 140 명이었습니다 (10 명이 집에 머물렀다)))

[우드 먼]

결과적으로 몽골 대사가 러시아 왕자가 폴로프 시안 칸의 편을 들지 않도록 설득했음에도 불구하고 러시아 군대는 칼카 강 전투에 참가했습니다. 그건 그렇고, 몽골의 대사가 살해되었고, 이것이 당시 몽골에서 전쟁과 유혈 분쟁이 발발한 직접적인 원인이되었습니다.

마치 그들이 회개를 제의하는 것처럼 이러한 형태로 봉사했습니다.

결과적으로 Kalka에서의 전투는 패배했고 몽골군은 Polovtsian 칸을 신뢰하여 러시아 왕자가 전쟁을 처음으로 촉발했다고 주장하면서 Polovtsian 땅에 대한 캠페인을 중단하지 않고 러시아로 가기로 결정했습니다.

욕망이 있다면 언제나 전쟁의 이유를 찾을 수 있습니다. 그리고 몽골은 그것을 가지고있었습니다. 강점과 기회가 있기 때문에 이미 그 당시에는 이미 한 명 이상의 민족을 정복했고 러시아 왕자들은 그것을 알 수 밖에 없었습니다. 그리고 Polovtsians는 친숙한 적이며 몽골 인이 러시아 국경에서 멈추기를 희망하는 것보다 새로운 강력한 적에 맞서 그들과 연합하는 것이 좋습니다.
그건 그렇고, Alans가 몽골을 정복했을 때 Alans는 Polovtsians에게 도움을 청했습니다. 그러나 몽골 대사는 Polovtsians에게 그들(몽골)이 Alans와 전쟁을 하고 있으며 Polovtsians에 대한 소유권이 없다고 같은 방식으로 말했습니다. Polovtsi는 믿었습니다. 그리고 결국 Alans 정복 후 Polovtsians의 차례였습니다. 러시아 왕자들에게는 Polovtsy와의 동맹을 결정할 때이 순간이 헛되지 않았다고 생각합니다.
대사 살해 사건에 대해. 대사는 공국 중 하나의 수도가 아니라 캠페인을 시작한 군대의 진영에 도착했습니다. 협상이 실패할 경우 이러한 대사는 최소한 구금되어 러시아 연합군의 수나 구성에 대해 말할 수 없도록 해야 합니다. 또한 몽골 인들도 대사를 죽였으며 이것이 그렇게 끔찍한 범죄로 간주 될 가능성은 없었습니다.

칭기즈칸의 후손인 첫 번째 몽골 칸 카불 칸의 유명한 행위 중 하나는 진 왕조의 북중국 황제 대사관을 암살한 것입니다. 이것은 칭기즈 왕조의 궁정 연대기 라시드-아딘(Rashid-ad-Din)이 보고한 영웅적 행위와 청년으로서 아무런 비난도 받지 않는다.

다음 :

그 못지않은 특징은 사실입니다. 몽골로 거슬러 올라가는 동양의 자료에는 러시아 왕자에 의한 몽골 대사 살해에 대한 언급이 전혀 없습니다. 아랍 역사가 Ibn al-Athir는 Polovtsians과의 몽골 전쟁과 Kalka 전투에 대한 자세한 이야기를 전하면서 ​​마치 일어나지 않은 것처럼 러시아에 의한 몽골 대사 살해에 대해 언급하지 않습니다. Rashid-ad-Din도 이 에피소드에 대해 침묵하지만 그는 몽골인이 우루스의 땅을 "공격"했다고 구체적으로 강조합니다. 수베데이(Subedei) 사령관의 상세한 전기를 담고 있는 중국의 "원시(Yuan shi)"에는 대사 살해에 대한 언급이 단 한 마디도 없다.

[KLM77]

대사에 관해서는 Kholmogorov의 말을 인용합니까? 그래서 그는 거짓말을 합니다. 그가 숨쉬는 방식입니다. "Khabul Khan은 분명히 그 당시 몽골 부족의 매우 강력한 동맹을 이끌었습니다. Rashid ad-Din이 그를 "그의 부족과 부하 (atba)의 군주이자 지도자 (pisva)"라고 말하는 것은 우연이 아닙니다. ]. 그의 이야기에 따르면 하불 칸은 진 황제의 궁정에 초대를 받았고, 진 황제는 그에게 더 가까워지기 위해 그를 기리기 위해 잔치를 베풀고 값비싼 선물을 선물했지만 카불 칸은 궁정으로 돌아가기를 거부했습니다. 결국 금나라의 사신들이 그를 붙잡았지만 카불칸은 탈출하는데 성공했다. 55), 그의 대관식에는 Khabul Khan이 참석했습니다. 56년에 대사들이 암살된 후, Jin 황제는 몽골에 대해 상당한 군대를 보냈습니다. b에 r. 논니는 몽골 영토 깊숙이 침투했지만 식량 부족으로 후퇴했다. 그 후 몽골군은 Khabul Khan의 지도하에 Jin 군대를 추격하기 시작하여 Hailin(아마도 Hailar-gol 강)에서 진군을 물리쳤다.

[Stirbjorn]

몽골이 그들의 영토에 나타난 후 파편화된 러시아 땅에 대한 캠페인에 자주 참여했던 Polovtsian Khan Kotyan Sutoevich는 갑자기 러시아 왕자에게 도움을 요청했습니다. Kotyan (Kotyon)은 몽골이 이러한 방식으로 러시아로 진격하는 것을 방지하기 위해 멀리 접근하여 전쟁에 참가할 것을 러시아인들에게 촉구했습니다. Polovtsian Khan이이 경우 자신의 운명과 그의 땅의 운명과 달리 러시아의 운명에 대해별로 신경 쓰지 않았다는 것은 분명합니다. 따라서 칸의 조언은 그들에게 유리합니다.

국적을 조정하지 않고 당시의 러시아 왕자 각각에 대해서도 마찬가지였습니다.

그리고 몽골군은 폴란드 군주들이 폴로프치아 ​​칸을 신뢰하여 전쟁을 처음으로 촉발한 것이라고 주장하면서 Polovtsian 땅에 대한 캠페인을 중단하지 않고 러시아로 가기로 결정했습니다.

볼가 불가르도 전쟁을 일으켰다!? 목록 아래에는 헝가리인, 폴란드인, 체코인, 크로아티아인 등이 있습니다. 그런 다음 그것은 몽골 인을위한 빵이 아니 었습니다. 그들을 화나게하고 부러워하는 캠페인이 뒤 따랐습니다.

[에드워드 바쉬 첸코]

국적을 조정하지 않고 당시의 러시아 왕자 각각에 대해서도 마찬가지였습니다.

State Duma 회원들에게 역사적 사건을 기술할 때 국적을 언급하는 것을 금지하는 법률을 도입하도록 요청하십시오.

[살리 네]

왕자들이 전쟁을 시작하지 않았다면 몽골군은 러시아를 공격하지 않았을 것입니다.
일종의 넌센스. 그들은 그들이 아는 모든 세계를 정복하고 약탈하려고 했고, 단순히 그들이 할 수 있다는 이유로 다른 나라를 공격했습니다.

[다니 일 코노 발렌 코]

Khan Kotyan Sutoevich는 몽골이 헝가리를 침공하기 전날 밤, 음모를 꾸민 귀족들이 Kotyan이 Batu로 넘어갈 것을 의심하고 Pest에서 Kotyan과 그의 아들들을 죽였습니다.