군사 검토

대. "콩고"와 "아타고"에 대한 "나키모프 제독"과 "바랴그"

243

이 주제의 틀 내에서 우리는 쿠릴 열도의 태평양에서 러시아와 일본 간의 대결 가능성을 고려할 것입니다.


이러한 성찰은 독자 중 한 사람이 라자레프 제독을 복원하지 않은 것이 헛된 것이라고 말한 한 독자의 논평에 의해 촉발되었다고 고백합니다. 순양함이 XNUMX척이면 '명예롭게 죽는 것'도 가능하겠지만, 아예 기회도 없이 나온다.

예, 태평양 상태 함대 많은 진정한 애국자들을 걱정하며 이유가 없습니다. 사실, 우리 동맹은 그다지 좋지 않지만 적은 강하고 합당합니다.

최근의 러시아-중국 합동 훈련은 "만약 무슨 일이 일어난다면" 중국 배가 쿠릴 능선 지역에서 러시아 선박 옆에 착륙할 것이라고 믿을 만한 이유가 전혀 아닙니다. 그렇게 생각하면 안됩니다. 중국은 이 지역에서 독자적인 이해관계를 갖고 있으며 쿠릴은 거기에 포함되지 않습니다.

적어도 우리와 중국 사이에 동맹에 대한 포괄적인 합의가 체결될 때까지는 공동 적대 행위에 대해 생각해야 합니다. 자신의 비용으로 타인의 이익을 옹호하는 것은 중국 공산당의 행로와 완전히 일치하지 않습니다.

중국이 그런 협정에 서명할 것인지 여부는 별도의 논의의 문제다. 우리는 비록 협약의 틀 내에서라도 중국이 러시아와 일본 간의 영토 분쟁을 무력으로 해결하는 데 참여할 것 같지 않다는 사실에 관심이 있습니다. 즉 - 핵을 사용하지 않고 оружия.

따라서 해안 구조를 지원하는 두 함대의 충돌은 기껏해야 일대일 형식으로 발생합니다. 우리는 더 이상 동맹국이 없으며 아마도 일본의 동맹국은 이 분쟁에 휘말리지 않을 것입니다.

따라서 러시아 태평양 함대와 일본 해군 자위대의 일부. 생각해보면 마이즈로와 요코스카를 거점으로 하는 1번 호위함대일 가능성이 높다. 기지는 일반적으로 3개 구축함 대대(3개 유닛)와 4개 프리깃 대대(6-XNUMX개 유닛)가 기반으로 하는 오미나토 기지가 될 것입니다. 그러나 당연히 일본에서 가장 오래된 해군 기지 중 하나는 더 많은 수의 선박을 수용하고 제공할 수 있습니다.

그래서 일본은 무엇을 보여줄 수 있습니까?


XNUMX개의 호위 함대와 XNUMX개의 잠수함 함대. 다음 목록이 됩니다.

- 구축함-헬리콥터 항공모함 2척 또는 (시간에 따라) 경항공모함 1척과 구축함-헬리콥터 항공모함 1척
- 4척의 URO 구축함
- 12 구축함;
- 4척의 프리깃
- 8-10 잠수함.

우리는 지뢰 찾기, 상륙선, 상륙선을 내립니다.

러시아 태평양 함대


- 중순양함 "Admiral Nakhimov" 1척
- 1척의 미사일 순양함 "Varyag";
- "빠른" 구축함 1척
- 4척의 프리깃함 / BOD 프로젝트 1155;
- 3-5개의 핵(어뢰 및 SSGN) 및 8개의 디젤 잠수함.

기지에서 그런 거리에서 코르벳과 다양한 보트를 사용하는 것은 문제가 있는 것처럼 보이지만 맨 마지막에서 이 문제로 돌아갈 것입니다.

그래서 우리는 무엇을보고 있습니까? 우리는 독자가 올바르게 지적한 것을 관찰합니다. 이러한 선박 그룹 구성으로 아마도 존엄하게 죽을 수 있습니다. 일본에는 더 많은 수상 선박과 새로운 선박이 있습니다. 잠수함에 대해서는 별도로 이야기하겠습니다.

수상 선박. 물론 일본인이 조작하는 것이 더 쉽습니다. 그들의 기지에서 쿠릴 열도까지 약 600km. 우리 배는 훨씬 더 멀리, 두 배 거리에 기반을 두고 있습니다. 그러나 옵션이 있습니다. 그리고 사실 우리의 대결이 쓰시마나 여순항으로 끝나는 것은 사실이 아닙니다. 그러나 여기서 숫자를 볼 필요가 있습니다.

먼저 진영의 공격 능력을 살펴보자.

우리는 현대화 후에 "나키모프 제독"이 상대방의 진정한 허수아비가 될 것이라는 모든 희망을 가지고 있습니다. 물론 배는 네거티브 마스킹 형태의 단점이 있습니다. 헐크는 모든 사람이 볼 수 있으며 일반적으로 순양함은 훌륭한 목표물입니다. 투명하다는 것은 의심의 여지가 없지만 이 표적은 매우 이빨입니다.

80개의 설치 UKSK 3S14는 "구경", "지르콘" 또는 "오닉스"와 상관없이 충전 대상에 관계없이 목표물에 도달할 80개의 미사일입니다.

"바랑 사람". 불행히도 Varyag가 제공해야 하는 모든 것은 16발의 P-1000 Vulcan 대함 미사일입니다. 미사일은 구식 소련 디자인이지만 여전히 매우 강력한 무기입니다. 초음속과 500kg의 폭발물 탄두가 심각합니다.

P-270 "Mosquito"를 탑재한 구축함 "Bystry"와 Project 1155의 XNUMX개 BOD 중 XNUMX개는 수상 함선에 심각한 피해를 입힐 수 없기 때문에 적에게 위협이 되지 않습니다.

유일한 현대화된 Project 1155 함선인 Shaposhnikov 원수는 칼리버 또는 지르콘 미사일을 위한 16개의 발사 셀과 우라늄 대함 미사일 시스템을 위한 8개의 셀을 가지고 있습니다.

총계 :
- "구경" 또는 "지르콘" 유형의 96개의 차세대 미사일;
- 16개의 대함 미사일 P-1000 "볼케이노";
- 8개의 대함 미사일 "Uranus".

또한 "Uranus"는 할인 될 수 있습니다. 아음속 미사일은 요격이 큰 문제를 일으키지 않기 때문에 오늘날 실질적으로 관련이 없습니다. 또한 Kh-35 미사일은 최대 배수량이 5톤인 함선을 파괴하도록 설계되었습니다.

따라서 112개의 미사일이 있습니다.

이제 일본 쪽입니다.


헬리콥터 모함을 낮추자. 그들은 Mark.41 발사 셀을 가지고 있지만 그 안에 대함 미사일이 나타날 것 같지 않습니다. 이 미사일은 여전히 ​​유도해야 하며 항공모함의 레이더 초소는 해야 할 일이 많습니다.

"아타고" 유형의 구축함. 각각에 "Type 8" 미사일 90개. 이것은 일본 전자 제품과 함께 "작살"의 일본 아날로그입니다. "Kongo", "Akizuki", "Asakho" 등과 같은 구축함도 마찬가지입니다.

즉, 일본측은 128개의 대함 미사일을 처분할 수 있습니다. 네, 이 미사일은 러시아 신제품과 비교하기 어렵지만 작살은 꽤 괜찮은 제품입니다. 적어도 이 미사일에는 침몰한 배가 두 개 이상 있습니다.

원칙적으로, 우리는 숫자의 측면에서 당사자가 평등하다고 말할 수 있습니다. 일본은 더 많은 미사일을 가지고 있지만 러시아 미사일은 더 강력합니다. "작살"의 경우 225-235kg 탄두와 "구경"의 경우 400-450kg - 차이가 있습니다. "Vulcan"의 500kg - 더욱 그렇습니다.

즉, 프로젝트 1144의 거대한 괴물은 "작살"의 히트와 하나 이상의 히트를 견딜 모든 기회를 가지고 있습니다. 그러나 배수량이 7톤인 Atago가 Vulcan이나 Caliber의 공격에서 살아남을 가능성은 거의 없습니다. 상당히 답답할 것입니다.

이제 두 번째 측면, 즉 보호를 평가해 보겠습니다. 방공 미사일은 항공기와 헬리콥터 외에도 대함 미사일을 요격할 수 있습니다. 그리고 이것은 미래의 모든 해전에서 매우 중요한 구성 요소입니다. 왜냐하면 해전은 오랫동안 함선이 포병 일제 사격을 교환했던 XNUMX차 세계 대전의 전투와 유사하지 않을 것이기 때문입니다.

현대 전투는 검객 간의 결투와 같습니다: 공격, 방어, 반격. 모든 미사일 발사기의 일제사격, 적의 미사일을 격퇴하려는 시도 - 그게 전부입니다. 성공한 사람이 이겼습니다. 아무도 PU를 재충전할 기회가 없을 것입니다. 그리고 모든 사람이 기지 밖에서 이것을 할 수 있는 것은 아닙니다.

러시아 측.


"Admiral Nakhimov"에는 "Fort-M" 복합 단지의 12 x 8 미사일이 있습니다. 96발의 장거리 미사일. "Kortikov" 대신 "Pantsir-SM"이 설치됩니다. 6개의 미사일과 8개의 재고가 있는 32개의 설치. 즉, 재고가 있는 48 및 192 미사일이 일제 사격 준비가 되어 있습니다.

"Varyag"는 "Fort" 발사기에서 한 번에 64개의 미사일을 발사할 수 있습니다.

"Fast"는 "Hurricane" 대공 방어 시스템의 48개 미사일을 일제사격할 수 있습니다. 이것은 Buk-1M의 바다 쪽 아날로그입니다. 최고의 콤플렉스는 아니지만 나쁘지도 않습니다.

BOD 프로젝트 1144는 각 함선에 64개의 미사일이 있는 "Dagger" 대공 방어 시스템을 마음대로 사용할 수 있습니다.

총계 :
- 160개의 장거리 미사일;
- 48개의 중거리 미사일
- 304개의 단거리 미사일.
일제 사격에 총 512발의 미사일이 발사됩니다.

또한 구경 138mm의 30 배럴의 대공포가 있습니다.

일본 쪽

일본 구축함은 클래스에 따라 32~90개의 발사대가 있습니다. 모든 셀에 대공 미사일이 장착되지는 않을 것이 분명합니다. 잠수함의 경우에도 무언가가 남아 있어야 하지만 평균 32개의 미사일을 취하더라도 512개의 SM-2 미사일을 얻을 수 있습니다. 초음속(3M)이며 사정거리가 160km인 매우 심각한 미사일입니다.

그리고 구경 40mm의 대공포 배럴 약 20개.

동등? 혹시.

이제 잠수함으로 넘어갑시다. 러시아 핵잠수함이 공해상에서 요격기로 사용되어야 한다고 즉시 말해야 한다. 그들은 섬 근처에서 매우 편안하지 않을 것입니다. 그러나 얕은 물은 많은 소형 디젤-전기 잠수함입니다.

대잠 능력의 이점은 즉시 일본 측에 주어져야 합니다. 더 많은 소나 스테이션, 더 많은 대잠 어뢰, 더 많은 대잠 항공기.

사실, 일본 해군이 사용하는 PLUR RUR-5 ASROC는 러시아 PLUR "폭포"보다 다소 열등합니다. 두 시스템 모두 새로운 것은 아니지만 상당히 효과적입니다. 유일한 문제는 일본 선박이 러시아 잠수함을 찾는 데 어느 정도 성공할 수 있는지, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 일본 선박이 더 많기 때문에 이 작업을 수행하는 것이 더 쉬울 것입니다.

일본 그룹에는 헬리콥터를 운반하는 선박이 포함될 것이기 때문에 대잠 헬리콥터가 더 많이 장착되어 있음을 잊지 마십시오. GAS가 장착된 비행기, 헬리콥터 및 선박은 잠수함 승무원의 삶을 어렵게 만드는 가장 좋은 방법입니다.

러시아 측의 주요 문제는 주요 타격 전력이 한 척으로 대표된다는 것입니다. 이제 그것은 함대의 대열에 있지 않으며 태평양 함대 자체는 일본 함대에 심각한 저항을 제공할 수 있는 대형으로 보이지 않습니다. "Admiral Nakhimov"의 도착은 태평양 함대 함대의 그룹화를 크게 강화할 것이지만 그것에 대해 논쟁하기는 어렵습니다. 그리고 네, 태평양 함대의 효율성은 증가하겠지만...

그러나 그것은 하나의 함선이 될 것이며, 이는 공격군의 중심이 될 것입니다. 따라서 비활성화하면 함대의 기능이 급락합니다. 물론 이와 관련하여 두 번째 그러한 배("Lazarev")의 존재가 바람직해 보입니다.

그러나 취약성 문제는 동일하게 유지됩니다. 대형함은 여전히 ​​큰 표적으로 남을 것이고 적의 표적 대량 미사일 발사를 감행하는 것은 그들을 반대한다.

12명의 "나키모프 제독"이 일본 함대의 16~XNUMX척의 구축함으로 이루어진 대규모 일제 공격을 격퇴하는 것이 가능합니까? 순양함의 선체는 방공 시스템을 통해 침투하는 미사일을 견딜 수 있습니까(예, 매우 내구성이 있습니다)?

그리고 어떻게 이런 일이 일어나지 않도록 막을 수 있습니까?

당연히 더 효율적인 선박이 필요합니다. 또한 쿠릴열도를 말하는 것이므로 기존의 대함 해안 단지 외에 미사일함 배치를 위한 기지를 섬들에 만들기만 하면 된다.

그건 그렇고, Kuril 열도(Iturup 및 Simushir)의 "Frontiers"와 "Redoubts"는 반드시 "Ball" 또는 "Bastion"과 같은 새로운 것으로 대체되어야 합니다.

그러나 섬에 상륙할 가능성이 있는 작전을 격퇴하기 위해서는 블라디보스토크에서 오는 선박을 지원하거나 선제공격을 할 수 있는 소형 미사일 보트의 기지만 있으면 됩니다.

위의 모든 사항은 현재 상황에서 태평양에서 선박의 그룹화를 강화하는 것이 단순히 필요하다는 것을 시사합니다. 우리의 이해관계에 있는 지역을 공격하거나 무력을 투사하는 것이 아니라, 일본의 헌법과 동맹국이 일본에 부과한 모든 금지를 우회하여 일본이 위반한 동등성을 유지하기 위한 것입니다.


오늘날 태평양 함대의 함대 그룹은 일본 함대의 일부에도 적절한 저항을 제공할 수 없습니다. 지역의 균형이 무너지고, 그럴 권리가 없는 국가가 무너졌습니다. 그리고 동등성을 회복하기 위해 모든 것을 하는 것이 러시아의 이익이며, 이것은 다른 국가를 뒤돌아보지 않고 이루어져야 합니다. 특히 오늘날 많은 사람들이 보고 있는 중국의 도움을 기대해서는 안 됩니다.

러시아의 힘은 동맹국이 아니라 자체 능력에 있습니다. 이것을 기억하고 국가를 덥지도 춥지도 않게 만드는 프로젝트가 아니라 필요한 것에 돈을 쓰는 것은 가치가 있습니다.

Nakhimov 제독과 Varyag는 Atago와 Congo에 지지 않을 수 있습니다. 그러나 이 대결에서 이기는 것은 매우, 매우 어려울 것입니다.
저자 :
243 의견
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 아사드
    아사드 5 12 월 2021 06 : 22
    + 46
    저자는 계산에서 항공을 놓친 것 같습니까? 누가 정찰, 안내, 엄호에 참여할 것인가? 제가 전문가는 아니지만 틀릴 수 있습니다.
    1. 크로우
      크로우 5 12 월 2021 06 : 53
      + 53
      당신은 착각하지 않습니다. 해상 전투는 적용된 힘과 수단의 전체 복합체이지만 여기에는 일종의 기사 결투가 설명되어 있습니다.
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 5 12 월 2021 08 : 54
        + 28
        나는 땅의 사람입니다. 그러나 그러한 비교를 읽으면서 나는 즉시 체스 판의 저자를 상상합니다. 그들은 아마도 게임의 승자가 가장 많은 조각을 가진 사람이라고 생각할 것입니다.
        이 분석에서도 일본은 더 많은 본격적인 선박을 보유하고 있으며 군대를 분산시키고 더 편리한 위치를 차지할 수 있습니다. 오래된 "작살"의 약 하나의 "성공적인" 명중은 모든 전함의 우월성을 박탈합니다. 유도 레이더를 손상시키거나 발사대를 차단합니다.
        그러나 저자들은 계속해서 밀리미터의 구경과 킬로그램의 미사일 탄두를 고집스럽게 세고 있습니다.
        1. 아로마
          아로마 5 12 월 2021 10 : 14
          + 25
          비교는 체스처럼이 아니라 선의 배의 원리에 따라 함대가 불의 거리에 도달하고 좋은 옛날이 어떻게 로켓으로 서로에게 물을 줄 것인지 wassat 사실, 모든 것이 완전히 다를 것입니다! 첫째, 기사에 설명된 우리 미사일은 2-3배 더 길고 러시아 선박은 영향을 받는 지역에 들어가지 않고 일본 선박을 어리석게 쏠 수 있습니다! 좋은 그러나 이것은 항공에 의해 제공되어야 하는 표적 지정을 요구합니다. 공해에서 이와 관련하여 모든 카드는 일본 해군 항공에 반대 할 수있는 헬리콥터 캐리어의 존재로 인해 일본의 손에 있습니다. 느낌 일본은 항공으로 태평양 함대를 공격하려고 할 것입니다(이를 방지할 수 있는 방법은 기록되어 있지 않습니다!). 또는 잠수함의 도움으로 어떻게든 우리 배에 잠입합니다.
          일본의 잠수함 함대는 러시아의 대잠수함군의 완전한 붕괴로 인해 매우 위험한 적(군부대의 상황을 설명하는 방법)인 반면 일본의 PLO는 미국의 것보다 냉정합니다. 우리의 핵잠수함은 바다에서 위험한 적이며, 다시 통제 센터가 있고 그들의 미사일 일제 사격도 기사에서 고려되지 않습니다. 아니
          따라서 기사는 관련이 있지만 불행히도 전혀 부정
          1. Vadim237
            Vadim237 5 12 월 2021 18 : 42
            -1
            일본 잠수함이 우리 태평양함대를 공격할 경우 러시아와 국방부에 대한 자동 공격이 될 것입니다. 가만히 앉아 있는 것만으로 모든 전략 항공이 집결되지 않고 순항 미사일이 일본을 타격할 것입니다. 방공 레이더 항구, 창고, 비행장, 에너지, 군사 기지 및 산업과 같은 타격과 일본 커버.
            1. 아로마
              아로마 5 12 월 2021 22 : 28
              +1
              나는 일본이 러시아에 대한 그러한 기회를 알고 있다고 생각하고, 그들이 공격하기로 결정하면 그들의 영토에 kr 공격이 없을 것이라고 가정하거나 그들을 막을 수 있다고 가정합니다. 뭐 두 번째는 가능성이 희박하지만 일본의 실제 영토를 공격할 수 없을 때의 옵션은 충분히 가능합니다! 왜냐하면 우리는 우리와 그들이 있는 진공 상태가 아니라 대부분의 사람들과 마찬가지로 우리가 의존하는 세계 공동체가 있는 세상에 살고 있기 때문입니다! 의지 세계 공동체는 먼저 세계를 친구와 적으로 나눕니다. 우리 상황에서 우리는 우리 것이 아닙니다. 울음 둘째, 침략에 대한 부적절한 대응은 예를 들어 우리 경제에 극도로 부정적인 결과와 함께 세계 공동체에 의해 극도로 부정적으로 인식될 수 있습니다. 그리고 일본은 미국의 도움을 받아 특정 지역(4개 섬)에서 순전히 군사적 승리를 거둔 것이 적절한 대응책이 되지만, 이 지역 밖의 충돌이나 이 지역 밖에서의 공격이 될 수 있도록 모든 것을 내세우려 할 것이다. , 이미 세계 공동체에 의해 정죄 될 것입니다 깡패 그런 다음 cr, 극초음속 등의 형태로 우리의 기술적 이점이 있습니다. 무편집이지만 이 상황에서 일본의 수적 우위가 결정될 것이다.
              정치가 무엇을 위해 발명되었는지 이해합니까?
              1. 아브로시 모프 세르게이 올레 코 비치
                +3
                나는 당신의 말에 전적으로 동의합니다. 예, 우리는 대부분의 주와 외계인입니다. 예, 미국과 미국은 가능한 한 최악의 상황에서 우리를 제시하려고 노력할 것입니다. 예, 경제에 대한 최악의 결과가 우리를 기다리고 있습니다( 다음 제재는 가정해야...), 하지만 일본 함대는 손, 우리가 그들을 잘라낼 수 없다면 우리는 정말 일본의 머리를 칠 수 있습니다. 그리고 미국과 미국 서방이 입을 다물기 위해서는 일본에 일회성, 절대적인 최후통첩을 가해야 한다고 생각합니다. 우리 함대와 군대의 상태를 감안할 때 모든 주요 도시, 산업 센터 및 군사 기지에 대한 핵 폭격이 될 수 있다고 생각합니다.
                그런 대답만이 세계사회에 충격과 충격을 주고 말문이 막힐 것 같아요...
                소름 끼치게 들리겠지만 다른 옵션이 있습니까?
                1. Vadim237
                  Vadim237 6 12 월 2021 15 : 42
                  +1
                  누가 우리 MO가 아닌 낯선 사람이 있습니까? 그리고 서방 세계 공동체는 숲처럼 가고 아무도 그들 앞에서 꼬리를 잡지 않을 것이며 공격에 대한 대응으로 일본에 타격을 가한다는 생생한 증거가 될 것입니다. 우리와 함께 플레이할 가치가 없으며 우리가 줄 수 있는 것은 싸움의 경우에 매우 강한 얼굴을 하고 있습니다.
        2. S. 니콜라예프
          S. 니콜라예프 15 12 월 2021 20 : 53
          +1
          그러한 비교를 읽으면서 나는 즉시 체스판의 저자를 상상합니다.

          그러나 이것은 즉시 나에게 나타났고 팔 주름은 여전히 ​​알려져있었습니다. 이유를 모르겠어


          그래서 - 112 미사일
      2. Doccor18
        Doccor18 5 12 월 2021 10 : 46
        + 23
        제품 견적 : Crow
        그리고 여기에는 일종의 기사 결투가 설명되어 있습니다.

        아냐 아냐 이건
        현대전은 검객들의 결투와도 같은...
        웃음
        모닝콜에서 일본 연합 비행대가 어떻게 사할린에 접근했는지 알 수 있습니다. "러시아인이 싸우기 위해 ..."
        공격은 항공모함에서 대량의 XASM-3 대함 미사일을 사용하여 (이러한 경우) 갑자기 대규모가 될 것입니다. 일본 잠수함은 사전에 전진한다...마상이나 펜싱은 없다. 한 번에 전체 수상 함대를 파괴 할 준비가 된 신속한 공격 ... 그리고 태평양 함대에 핵 잠수함 (SSBN 포함)의 존재와 핵무기 사용에 대한 우리나라 지도부의 가능한 결정만이 일본을 막을 수 있습니다 revanchists는 이 작업을 수행하지 않습니다. 딱 이것.
    2. 우랄 녹스
      우랄 녹스 5 12 월 2021 08 : 41
      + 19
      작가는 많이 그리웠다. 예를 들어, 블라디보스토크에서 출항하는 배들은 쿠릴열도로 가는 길에 일본 연안의 해협을 어떻게 극복할 것입니까? 일본에는 연안 SCRC가 충분합니다. 우회로? 바로 쓰시마 2.0입니다. 쿠릴열도의 안보는 러시아가 일본을 공격할 수 있는 능력이지 그들의 함대가 아니라 중요하다. 그리고 Bastion과 Ball은 오랫동안 섬에 있었습니다. 또한 "Ball"도 사용중인 해안 포병 자주포가 있으며 Dalniy 어딘가에 있습니다. 우리가 지금 해야 할 가장 중요한 일은 주로 해안에 대한 공격을 위해 해군 미사일 탑재 항공기를 재창조하는 것입니다. 결국 먼저 미사일 방어 및 방공 시스템을 무력화한 다음 기지와 석유 저장 시설, 발전소, 비행장을 공격해야 합니다. 이것이 없으면 전쟁은 원칙적으로 불가능합니다. 그리고 저자는 대함 미사일과 대공 미사일 시스템을 어리석게 세었습니다. 재미있는...
      1. Vadim237
        Vadim237 5 12 월 2021 18 : 44
        +2
        Dagger가 있는 MiG 31만 있으면 방공 및 해안 단지를 무력화하는 데 적합합니다.
    3. SVD68
      SVD68 5 12 월 2021 09 : 27
      + 11
      인용 : ASAD
      저자는 계산에서 항공을 놓친 것 같습니까? 누가 정찰, 안내, 엄호에 참여할 것인가? 제가 전문가는 아니지만 틀릴 수 있습니다.

      일반적으로 전쟁은 주로 항공에 의해 수행됩니다. 그리고 첫째, 극동, 캄차카, 그리고 직접 일본 열도를 포함한 전체 작전 지역에 대한 항공 우위를 확보합니다.
    4. 그릿
      그릿 5 12 월 2021 11 : 37
      + 20
      인용 : ASAD
      저자는 계산에서 항공을 놓친 것 같습니까? 누가 정찰, 안내, 엄호에 참여할 것인가? 제가 전문가는 아니지만 틀릴 수 있습니다.

      저자는 가장 중요한 것을 놓쳤습니다. 태평양 함대에는 "나키모프 제독"이 없습니다. 그리고 그것은 아주 오랫동안 고슴도치도 아닐 것이고, 아마도 결코 그렇지도 않을 것입니다.
      1. 단테
        단테 5 12 월 2021 13 : 51
        + 19
        저자는 가장 중요한 것을 놓쳤습니다. 태평양 함대에는 "나키모프 제독"이 없습니다. 그리고 그것은 아주 오랫동안 고슴도치도 아닐 것이고, 아마도 결코 그렇지도 않을 것입니다.

        매우 진실한 발언! 좋은
        아니요, 물론, Roman의 이전 기사 "The Pacific Fleet: A Stick That Should Be Cudgel"에 대한 나의 논평이 "Admiral Lazarev" 없이도 모든 것이 괜찮다는 사실을 반성하게 만들었다는 점은 저에게 아첨합니다. 그러나 결국 우리는 완전히 다른 기사가 있습니다. 태평양 함대에 pr 1144 순양함 한 척이 포함되어 있다면 어떻게 될까요? 그리고 한 마리만 잡으면 모든 것이 아무 소용이 없을 것입니다. 평화시에 Red Banner Northern Fleet의 사령부가 Sevmash와 함께 순양함을 현대화하고 지속적으로 고객의 대리인 및 컨설턴트로서의 수리 자체는 마찬가지로 "Nakhimov 제독"을 러시아 해군의 완전히 다른 조직 구조의 관할권으로 인수하여 양도하는 것이 불가능합니다. 최근까지 우리는 거의 모든 적합한 모집자를 위한 입찰 프로세스를 가지고 있었지만(지금은 모를 수도 있음) 여기에 동행하는 직원 및 조직이 있는 전체 순양함이 있습니다. 구조. 그러나 이것은 우리가 평화시에 대해 이야기하는 경우입니다. 전시의 경우 국제 상황이 악화되기 시작하면 순양함을 한 곳에서 다른 곳으로 옮기는 것이 더 이상 진부하지 않을 수 있습니다. 베링 해협은 좁고 적의 통제하에 거의 경계하고 있으며 북부 함대의 접근은 대부분 기뢰, 잠수함 및 기타 "놀라움"으로 가득 차 있을 가능성이 높습니다. 이 모든 것이 자동으로 순양함이 북쪽 항로를 통과하는 것을 막을 수 있습니다. 러시아 선원들이 이미 1905년에 갔던 길만 남았습니다. 그리고 지난번과 마찬가지로 그들은 그 길에서 우리를 기다리고 있을 것입니다. 그래서 우리가 좋든 싫든 우리는 군대로만 작전을 수행해야 할 것입니다. 러시아 해군의 다른 대형에서 보충에 대한 희망없이 이미 태평양 함대에 있습니다. 즉, 오늘 극동에 TARK가 하나도 없으면 내일도 나타나지 않습니다. 가져갈 수 있는 곳은 포키노의 창고 기지뿐이었지만, 대신 다뉴브 정착촌 조선소 도크 30에서 해체하기로 했다.
        그래서 Roman, 러시아 해군을 위한 pr. 1144 선박의 필요성을 매우 자세히 보여주고 다시 한 번 그들의 보존에 대한 형사 결정을 보여주는 "만약에 무슨 일이 일어났을 것인가"라는 주제에 대한 훌륭한 삽화에 대해 진심으로 감사드립니다. 이다. 고백하지만 제목에 따르면 Konstantin Sivkov의 무언가가있을 것이라고 생각했습니다.
        1. 그릿
          그릿 5 12 월 2021 14 : 00
          +8
          제품 견적 : 단테
          가져갈 수 있는 곳은 포키노의 창고 기지뿐이었지만, 대신 다뉴브 정착촌 조선소 도크 30에서 해체하기로 했다.

          이전에 핵잠수함을 수리했던 다뉴브강의 공장은 이제 더 이상 선박을 절단하는 것 외에는 아무것도 할 수 없는 상태에 있는 것 같습니다. 사실, 나는 오랫동안 거기에 있었지만 식물이 부패했다고 말하는 공장의 동료 학생이 있습니다. 따라서 그들은 큰 기쁨으로 "Lazarev"를자를 준비가되었습니다. 결국, 파괴하는 것은 건설하는 것이 아닙니다 ...
          1. 단테
            단테 5 12 월 2021 14 : 35
            + 10
            거기에서 순양함의 사진이 얼마나 많이 나오는지 고려하면 일부는 보트나 쿼드로콥터에서 완전히 낯선 사람들이 찍은 것입니다. 비록 그들이 해군을 돌보고 있음에도 불구하고(그들은 정말 감사합니다. 마지막으로이 장엄한 배를 생각해보십시오), 그러면 최소한 보안 시설의 보안이 수행되지 않거나 반대로 수행되지만 급여가 너무 빈약하여 작은 뇌물에 기꺼이 모두에게 이 거인의 배경을 배경으로 자신을 포착할 수 있는 기회를 주십시오. 후자의 경우 솔직히 말해서 더 많이 믿게 되며 공동 저자인 유리는 마을 사람들이 극도로 열악하게 생활하고 있으며 실제로는 대부분 기업의 직원이라고 확인했습니다. 그들의 능력에 대해 말할 수는 없지만 2015 년에 수행 된 Lazarev의 수리는 임무를 완전히 완료했습니다. 더욱이 당시 배를 덮은 도색은 오늘날에도 꽤 괜찮아 보이기 때문에 분명히 성실하게 그렸습니다.

            이 모든 것에서 가장 슬픈 점은 나와 유리가 제안한 조건부 훈련함을 기반으로 하는 "라자레프 제독"의 ersatz 현대화 버전이 공장에서 실제로 발견될 수 있다는 것입니다. ~부터 과도한 역량을 요구하지 않았지만 동시에 공장에 몇 년 동안 사전 투자를 제공하여 생산 기반을 부분적으로 업데이트 할뿐만 아니라 직원의 자격을 향상시킬 수 있습니다. Konstantin Semin에게 보낸 편지에서도 이에 대해 썼지만 이 단편은 동영상에 포함되지 않았습니다.
            이러한 시나리오의 구현은 선박 처분에 대한 입찰을 획득한 동일한 "30번째 조선소"의 전문가의 능력 내에 있을 수 있습니다. 재정적 투자뿐만 아니라 산업적 식인 풍습에서 국가와 해군의 이익을 위한 활동으로 전환하는 경로에서 중요한 단계가 될 것입니다.
        2. Vadim237
          Vadim237 5 12 월 2021 18 : 48
          0
          일본은 섬을 위해 러시아와 싸우지 않을 것입니다. 일본이 그러한 블록 헤드로 간주되는 것은 처음이자 끝이기 때문에 자살입니다.
          1. 토마토
            토마토 23 1 월 2022 14 : 49
            -2
            50% 동의합니다. 거기에는 자살의 냄새가 없으며 섬의 상태는 논쟁의 여지가 있으며 크렘린도 그렇지 않으며 핵무기 사용이 제외됩니다.
            그러나 일본에 대한 그러한 전쟁의 손실과 경제적 결과는 용납할 수 없습니다.
    5. TermNachTer
      TermNachTer 5 12 월 2021 13 : 23
      -4
      저자는 배가 저절로 되지 않을 것이라는 사실을 잊었습니다. 해안에서는 장거리 대공 미사일 시스템과 대공 미사일 시스템으로 보호됩니다. "오닉스"가 있는 "보루"는 매우 중요한 주장입니다. 또한 항공, Su-34는 다른 유형의 차량을 제외하고 대함 미사일을 탑재할 수 있습니다.
      1. 콧수염 콕
        콧수염 콕 7 12 월 2021 16 : 24
        0
        젠장, 일본 해군은 그러한 도움에 감사한다고 생각합니다. 그들은 가난한 사람을 모릅니다)))))
        그러나 진지하게, 그들은 이것을 알고 있으며 충돌이 발생할 경우 첫 번째 공격 물결에 대한 존재를 단순히 고려할 것입니다.
        1. TermNachTer
          TermNachTer 8 12 월 2021 12 : 44
          0
          Nick은 잘 선택하지 않았습니다))) 총독이 필요했습니다 - 제독 (Raeder)
  2. 말리 발프
    말리 발프 5 12 월 2021 06 : 33
    + 25
    또한 "Uranus"는 할인 될 수 있습니다. 아음속 미사일은 요격이 큰 문제를 일으키지 않기 때문에 오늘날 실질적으로 관련이 없습니다.

    하지만 하푼은 그렇습니다. 그것도 아음속으로 하자, 하지만
    그러나 Harpoon도 꽤 괜찮은 제품입니다.


    비교하셔도 괜찮습니다.
    1. 유
      5 12 월 2021 08 : 38
      +8
      동시에 범위에서 단순히 치명적인 모기를 고려하지 마십시오. 사실, 그들은 여전히 ​​범위에 도달해야합니다.
    2. 막막
      막막 6 12 월 2021 11 : 10
      0
      덕분에 저도 떨렸습니다...
  3. 에이 비어
    에이 비어 5 12 월 2021 06 : 43
    + 16
    배들이 드넓은 들판으로 나가 서로 마주보고 서서 서로 좌표를 보내고 미사일이 다 떨어질 때까지 사격을 시작한다는 것은 상상조차 할 수 없습니다.
    이 기사에서 저자가 무엇보다도 측면 중 하나에 경량 항공 모함을 표시했음에도 불구하고 항공기의 부재도 즉시 눈에.니다. 해안 기반 항공은 분쟁에서 중요한 역할을 할 가능성이 높지만 기사에서는 보이지 않습니다.
    그리고 대함 미사일에 관해서는 ... 그들은 여전히 ​​쏠 곳을 찾아야합니다.
    그리고 작살을 고려한다면 X-35를 목록으로 되돌릴 것입니다.
    1. mark1
      mark1 5 12 월 2021 07 : 13
      +4
      제품 견적 : Avior
      그리고 나는 X-35를 목록으로 되돌릴 것입니다.

      그리고 나는 또한 일본 카드 배틀 라인의 배치(저자에 따르면)에서 그리 멀지 않은 곳에 시범 공중 핵무기를 생산했을 것입니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 5 12 월 2021 07 : 36
        +5
        제품 견적 : mark1
        그리고 나는 또한 데모 에어 JV 생산을 가질 것입니다

        나는 오랫동안 이야기했다.
        Fujiyama 상공 150km 고도에서 50kT 폭발은 일본 측의 조약 능력을 크게 향상시킬 것입니다.
      2. SVD68
        SVD68 5 12 월 2021 09 : 20
        +8
        제품 견적 : mark1
        그리고 나는 또한 일본 카드 배틀 라인의 배치(저자에 따르면)에서 그리 멀지 않은 곳에 시범 공중 핵무기를 생산했을 것입니다.

        그리고 이 폭발로 무엇을 보여주겠습니까? 실제로 핵무기를 사용하는 것을 두려워하는 것은 무엇입니까?
        1. mark1
          mark1 5 12 월 2021 09 : 31
          -8
          시연 핵폭발은 60~80년대 유럽에서 일어난 제XNUMX차 세계대전의 전개 계획 시나리오에 포함되어 있었고(아마도 여전히 포함될 수 있음) 핵폭발을 사용하겠다는 결의를 보여주고 적에게 변화의 기회를 주기로 되어 있었습니다. 그들의 마음. 이건 클래식이야, 친구. 그러나 귀하의 경우 이것은 아마도 쓸모없는 운동 일 것입니다. 때로는 실제로 경고없이 직접적인 조치가 필요합니다.
        2. ultra
          ultra 5 12 월 2021 10 : 23
          +3
          우리는 지구상에서 일본 국가의 존재를 계속하고 싶다는 것을 보여줄 것입니다. 깡패
      3. 에이 비어
        에이 비어 5 12 월 2021 09 : 33
        +5
        좋은 생각인지 확실하지 않습니다. 장점보다 문제가 더 많습니다.
        비핵 국가에 대한 핵무기의 위협은 일본을 후퇴시키고 적대 행위를 중단하게 할 가능성이 있습니다. 그러나 그 후 몇 년 안에 일본도 핵무기를 갖게 될 것이며 미국의 도움도 필요하지 않으며 기술적으로 그러한 무기를 만드는 데 큰 문제가 없습니다.
        1. mark1
          mark1 5 12 월 2021 09 : 43
          -2
          제품 견적 : Avior
          장점보다 문제가 더 많습니다.

          우리가 "벽에서 벽으로" 유혈 싸움에서 일본인을 "흔들면"
          제품 견적 : Avior
          이것은 몇 년 안에 일본도 핵무기를 갖게 될 것입니다.

          예, 사실, 그들은 이미 그것을 가지고 있습니다. 미국인이지만 전체적으로 필요합니까? 의도한 용도의 경우 섬에서 어디에서 왔습니까? 그들은 영화에서만 사무라이이고 세팍쿠를 사랑하지만 실제로 그들은 다른 모든 사람들과 마찬가지로 살기를 좋아합니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 5 12 월 2021 10 : 22
            +2
            나는 일본에 대한 핵무기 사용을 믿지 않으며 사용 조건은 군사 교리에 명시되어 있고 국제 의무에 의해 확인되며 일본과의 충돌 가능성은 분명히 이러한 조건에 해당하지 않습니다.
            핵무기에 관해서는 ... 일본인은 자신의 것을 원할 것이고 공식적으로 미국인은 지원하지 않을 것이지만 실제로 일본인은 미사일을 발사할 수 있는 핵잠수함을 갖게 될 것입니다.
            1. mark1
              mark1 5 12 월 2021 11 : 12
              0
              제품 견적 : Avior
              사용 조건은 군사 교리에 기록되어 있습니다.

              사용 약관에는 큰 반발과 광범위한 해석이 있습니다 (다시 읽으십시오. 민스크 합의가 원하는대로 해석되면 여기에 있습니다 ...), 가장 중요한 것은 누가 우리를 전투로 이끌 것인가입니다
        2. Doccor18
          Doccor18 5 12 월 2021 10 : 57
          +4
          제품 견적 : Avior
          그러나 그 후 몇 년 안에 일본도 핵무기를 갖게 될 것입니다 ...

          나는 절대적으로 동의하며 우리가 예상하는 것보다 훨씬 빨리 나타날 것입니다 ...
        3. 일라나 톨
          일라나 톨 5 12 월 2021 13 : 21
          -2
          제품 견적 : Avior
          그러나 그 후 몇 년 안에 일본도 핵무기를 갖게 될 것이며 미국의 도움도 필요하지 않습니다.


          우선, 엉클 샘의 허락이 필요합니다. 그리고 그는 그것을주지 않을 것입니다.
          1. 에이 비어
            에이 비어 5 12 월 2021 15 : 57
            +6
            공식적으로는 그렇지 않습니다. 실제로 그는 눈을 감고 배달 차량을 도울 것입니다.
            1. 일라나 톨
              일라나 톨 6 12 월 2021 13 : 48
              -1
              제품 견적 : Avior
              공식적으로는 그렇지 않습니다. 그리고 실제로 그는 눈을 감고 배달 차량을 도울 것입니다.


              그리고 실제로는 그렇지 않을 것입니다. 미국이 일본에 대해 군사적 의무를 지고 있기 때문이다. 러시아 연방과의 전면적인 전쟁에 휘말려 모든 결과를 초래할 위험이 있습니다. 워싱턴은 사무라이 야망을 위해 모든 것을 걸지 않을 것입니다.
              일본은 러시아연방이 쇠퇴하던 90년대에 '북방영토' 문제를 해결할 기회가 있었지만 그때도 일본은 정신도 의지도 없었다.

              그럼에도 불구하고 미국이 러시아 연방과 전쟁을 하기로 결정한다면 시나리오는 완전히 달라질 것이며 일본 구축함의 성능 특성의 중요성은 .... XNUMX위에 있을 것입니다.
              1. 에이 비어
                에이 비어 6 12 월 2021 14 : 17
                +1
                그리고 실제로는 그렇지 않을 것입니다. 미국이 일본에 대해 군사적 의무를 지고 있기 때문이다.

                그것이 그가 눈을 감고 공식적으로 정죄하는 이유입니다. 그렇지 않으면 스스로 참여해야 합니다.
              2. 매자 나무 25
                매자 나무 25 6 12 월 2021 16 : 48
                0
                글쎄, 일본이나 우크라이나가 러시아의 파산을 보여주기 위해 플레이를 시도하여 지원을 약속함으로써 일본을 선동 할 것이라는 의견이 있습니다.
      4. TermNachTer
        TermNachTer 5 12 월 2021 13 : 24
        +2
        어떤 이유로 아무도 "작살"과 "엑소셋"을 서두르지 않으며 아음속입니다.
    2. Doccor18
      Doccor18 5 12 월 2021 10 : 54
      +5
      제품 견적 : Avior
      해안 기반 항공은 분쟁에서 중요한 역할을 할 가능성이 ...

      의심 할 여지없이 특히 일본의 경우 가능한 전체 작전의 중추가 될 것이며 함대는 (남은 것을) 끝내고 섬으로의 병력 이동을 제공 (방어 포함) 할 것입니다 ...
      1. 에이 비어
        에이 비어 5 12 월 2021 10 : 58
        +4
        항공을 사용하지 않고 해상에서 심각한 충돌을 논의하는 것조차 이상합니다.
  4. 알렉세이 서머
    알렉세이 서머 5 12 월 2021 07 : 03
    +1
    로마, 안녕!
    글쎄, 당신은 다시 나를 놀라게!
    아주 현명하고 작은 지식과 유머로 우크라이나에서 진군하는 러시아군을 위한 보급 작전을 계획하고 있습니다(이것은 아이러니가 아닙니다).
    그리고 이제 다시, 벽에서 벽으로 ...
    여기 사람들은 이미 러시아의 해군 항공을 잊어 버렸다고 썼고 장거리 미사일로 연대가 날아갈 것입니다 .. 또는 2 연대 .. 우리는 신경 쓰지 않습니다.
    쓰시마에 대한 마음의 상처는 아직 아물지 않았습니다.
    그러나 .. 그리고 나는 중국을 너무 빨리 할인하지 않을 것입니다. 왜냐하면 러시아가 없으면 즉시 훨씬 더 어려워 질 것이고 중국 외에 일본인은 "도와줄"기회를 기다리는 "진실한 친구"가 있기 때문입니다.
    나는 이미 러시아 연방의 전략적 핵무기에 대해 침묵하고 있습니다.
    1. paul3390
      paul3390 5 12 월 2021 10 : 43
      +4
      중국은 어떤 상황에서도 러시아를 군사적으로 물리칠 수 없습니다. 왜냐하면 그것은 군사적 의미에서 최소한 그 자체로 가능한 유일한 동맹을 잃을 것이기 때문입니다. 게다가, 그러한 패배는 그것이 의미하는 모든 것과 함께 거의 대마도 왕의 정권에 영향을 미칠 것입니다. 그리고 그를 대체할 것이 무엇인지 누가 예측할 수 있습니까? 아마도 정부는 중국에 그렇게 우호적이지 않을 것입니다. 다시 - 그것이 의미하는 모든 것. 그게 다야 - 중국이 그것을 필요로 합니까?
      1. 알 스트
        알 스트 5 12 월 2021 13 : 53
        +2
        중국에 관해서는 그들이 쿠릴 열도를 위해 전쟁을 하지 않을 것이지만, 분쟁이 있는 섬을 위해서라도 전쟁을 하지 않을 것이라고 덧붙일 수 있습니다. 그리고 이것은 일본의 반대편에 있습니다. 저것들. 일본은 힘을 쪼개야 할 것이다. 예, 중국은 분명히 더 많은 힘을 가지고 있습니다.
        그래서 여기는 그렇게 간단하지 않습니다.
    2. 재고 재킷
      재고 재킷 5 12 월 2021 11 : 13
      0
      인용구 : Alexey Sommer
      러시아의 해군 항공을 잊어 버렸고 연대가 장거리 미사일로 날아갈 것입니다 .. 또는 2 연대 ..

      배수구가 있습니까?
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 5 12 월 2021 12 : 56
        -4
        물론 있습니다.
    3. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
      +4
      어느 해군 항공 연대를 보낼 것입니까? 당신은 그것을 어디에서 얻었고 어떤 "장거리 미사일"이 그것에 매달려 있습니까?
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 10 12 월 2021 20 : 02
        -2
        제품 견적 : 첼 랴빈 스크에서 안드레이
        어느 해군 항공 연대를 보낼 것입니까? 당신은 그것을 어디에서 얻었고 어떤 "장거리 미사일"이 그것에 매달려 있습니까?

        태평양 함대
        7060th Avb MA 태평양 함대 - 공중. 옐리조보
        7062th Avb MA 태평양 함대 - 공중. 니콜라예프카
        동지를 돕는 위키
        추신 글쎄, 그것은 나머지가 24시간 이내에 도착한다는 사실을 포함하지 않습니다.
        1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
          0
          인용구 : Alexey Sommer
          동지를 돕는 위키

          그러고 보니 그녀는 '커뮤니케이션' 6일차에도 너를 돕지 못했다 :))))
          인용구 : Alexey Sommer
          7060th Avb MA 태평양 함대 - 공중. 옐리조보
          7062th Avb MA 태평양 함대 - 공중. 니콜라예프카

          AvB는 AviaBaza의 약자입니다. 따라서 먼저 공군 기지와 공군 연대를 구별하는 방법을 배운 다음 질문에 답하십시오.

          인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
          어느 해군 항공 연대를 보낼 것입니까? 당신은 그것을 어디에서 얻었고 어떤 "장거리 미사일"이 그것에 매달려 있습니까?
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 11 12 월 2021 13 : 42
            0
            추신 글쎄, 그것은 나머지가 24시간 이내에 도착한다는 사실을 포함하지 않습니다.

            이 주장이 통하지 않습니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              -1
              인용구 : Alexey Sommer
              이 주장이 통하지 않습니까?

              "정비공에 가지 말고, 두 계좌에서 찾을거야"
              나는 세 번째로 질문을 반복한다
              인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
              어느 해군 항공 연대를 보낼 것입니까? 당신은 그것을 어디에서 얻었고 어떤 "장거리 미사일"이 그것에 매달려 있습니까?

              태평양 함대에 어떤 해군 항공 연대가 있는지 파악한 것 같습니다. BF, 흑해 함대, 북부 함대와 같은 모든 해군 항공기를 사용할 수 있습니다.
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 12 12 월 2021 14 : 47
                -1
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                태평양 함대에 어떤 해군 항공 연대가 있는지 파악한 것 같습니다. BF, 흑해 함대, 북부 함대와 같은 모든 해군 항공기를 사용할 수 있습니다.

                어떻게 허디거디를 시작하게 되었나요? 러시아 연방 국방부 참모부 핫라인에 전화하면 연대 번호를 확인할 수 있습니다.
                러시아에 대한 공격 후 일본은 얼마나 오래 살 것입니까?
                그것에 대해 생각해보십시오. Chelyaba의 Andrey ..
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +3
                  인용구 : Alexey Sommer
                  어떻게 허디거디를 시작하게 되었나요?

                  알았습니다. 예상대로, 당신은 당신의 바람을 만족시킬 해군 미사일 탑재 항공 연대를 찾지 못했습니다. "딸깍"하는 것만 남아 있습니다.
                  러시아 해군에는 당신의 환상을 만족시키는 연대가 단 한 곳도 없음을 알려드립니다.
                  인용구 : Alexey Sommer
                  러시아에 대한 공격 후 일본은 얼마나 오래 살 것입니까?

                  SNF 말씀하시는건가요? 지역 분쟁에서 대규모 핵무기 사용의 정치적 결과를 상상할 수 있습니까?
                  1. 알렉세이 서머
                    알렉세이 서머 12 12 월 2021 15 : 02
                    0
                    인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                    SNF 말씀하시는건가요? 지역 분쟁에서 대규모 핵무기 사용의 정치적 결과를 상상할 수 있습니까?

                    같은 질문을 해도 될까요?
                    러시아 연방에 대한 공격의 결과는 무엇입니까?
                    그리고 왜 그들은 아직 공격하지 않았습니까?
                    그리고 그들은 왜 공격해야 합니까?
                    우선 이 질문에 스스로 명확하게 답하십시오.
                    그럼 당신의 주장을 말해주세요.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +1
                      제품 견적 : Alexey Sommer
                      같은 질문을 해도 될까요?

                      그것이 내가 전략적 핵전력에 대한 어떤 대응에 대해서도 쓰지 않는 이유라고 상상할 수 있을 뿐입니다.
                      인용구 : Alexey Sommer
                      러시아 연방에 대한 공격의 결과는 무엇입니까?
                      그리고 왜 그들은 아직 공격하지 않았습니까?
                      그리고 그들은 왜 공격해야 합니까?

                      그리고 100500개의 관련 없는 질문을 하지 맙시다.
                      인용구 : Alexey Sommer
                      그럼 당신의 주장을 말해주세요.

                      소설은 오늘날 러시아 연방의 해군 항공에 대해 아주 "잊어버렸습니다". 왜냐하면 오늘날 그것은 매우 슬픈 광경이고 여전히 수집할 수 있는 "공격력"은 일본 공군의 능력과 비교할 수 없기 때문입니다.
                      1. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 20 : 40
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그것이 내가 전략적 핵전력에 대한 어떤 대응에 대해서도 쓰지 않는 이유라고 상상할 수 있을 뿐입니다.

                        설명? 아니면 다시 답변을 하지 않고 그대로 두시겠습니까? ...
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 100500개의 관련 없는 질문을 하지 맙시다.

                        왜 안 돼?
                        질문이 합법적입니까?
                      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +3
                        인용구 : Alexey Sommer
                        설명? 아니면 다시 답변을 하지 않고 그대로 두시겠습니까? ...

                        나는 당신의 질문에 대답하지 않았습니까? 이 하나?
                        인용구 : Alexey Sommer
                        러시아에 대한 공격 후 일본은 얼마나 오래 살 것입니까?

                        알겠습니다. 대답하겠습니다. 잘 모르겠습니다. 일본은 존재하는 모든 것과 마찬가지로 언젠가는 소멸할 것이 분명하지만 앞으로 몇 천 년 동안은 완전히 존재할 것이라고 믿습니다. 어쩌면 더.
                        당신은 당신의 말투로 판단하여 전략 핵무기로 일본을 지상에서 쓸어버리기로 결정했습니다. 그렇게 하면 일본에 상주하는 미군이 당신을 괴롭히지 않을 것입니다. 일본에서 전략적 핵무기를 사용할 경우 민간인 대량 학살의 규모가 훨씬 더 심각 할 것이기 때문에 핵무기를 사용하여 영토를 방어하는 것이 아니라 민간인에 대해 사용하면 히틀러와 동등하고 더 나쁘게 될 것입니다. 제 XNUMX차 세계 대전에서 사망한 수천만 명보다. 내가 보기에 당신도 신경 쓰지 않습니다.
                      3. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 20 : 58
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        일본은 존재하는 모든 것과 마찬가지로 언젠가는 그 존재를 끝낼 것이지만, 나는 그것이 수천 년 동안 완전히 존재할 것이라고 믿습니다.

                        수학의 법칙에 따르면 1000년 동안 존재한 것이 앞으로 1000년 동안 존재할 가능성이 있습니다. 추가 안개 ..
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        당신은 당신의 음색으로 판단하여 지구상에서 일본을 닦기로 결정했습니다 SNF

                        필요한 경우 지울 수 있습니다. 그들은 우리보다 더 취약하고 영토는 매우 작습니다. 지도를 봐 안드레이.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        이것이 일본에 영구적으로 주둔하고 있는 미군을 파괴할 것이라는 것은 당신을 괴롭히지 않습니다.

                        많지 않음
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        우리 영토가 아닌 민간인에 대항하기 위해 핵무기를 사용함으로써 우리는 히틀러와 동등한 위치에 서게 될 것입니다.

                        미국에 알려주세요: 드레스덴, 히로시마, 나가사키.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        내가 볼 때도 귀찮게하지 않습니다.

                        그리고 왜 우리는 러시아가 없는 세상을 원하는가? ..

                        그래서 나는 혼자가 아니라고 생각합니다.
                        이 Andrey를 주목하십시오.
                      4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +3
                        인용구 : Alexey Sommer
                        그리고 왜 우리는 러시아가 없는 세상을 원하는가? ..

                        유일한 질문은 쿠릴 열도 분쟁이 러시아 연방의 존재를 위협하지 않는 지역 분쟁이라는 것입니다. 따라서 VVP의 인용문은 여기에서 부적절합니다. 또한 GDP의 견적은 일반적으로 의무를 회수한 횟수를 감안할 때 그다지 적절하지 않습니다.
                        인용구 : Alexey Sommer
                        미국에 알려주세요: 드레스덴, 히로시마, 나가사키.

                        뭐라고요? :))) 금지 된 전쟁 방법을 처음으로 사용한 것은 독일인이었습니다. 민간인을 의도적으로 파괴했기 때문에 미국인은 드레스덴과 히로시마를 모두 도주했습니다. 그들이 한 행동은 물론 독일의 공습과 다르다면 더 나쁠 뿐이었다.
                        그래서 우리도 마찬가지일 것입니다.
                      5. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 18
                        0
                        젠장, 난 이미 자리를 잡았어)
                        글쎄, 당신이 주장한다면.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        유일한 질문은 쿠릴 열도의 분쟁이 LOCAL 분쟁이라는 것입니다.

                        지역적이지 않고 원칙적입니다. 할머니에게 차이점이 무엇인지 물어보십시오.
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        민간인의 고의적인 파괴, 그리고 그것이 미국인들이 드레스덴과 히로시마에서 도망친 이유입니다.

                        그리고 일본은 미국의 뿌리에서 어떤 도시를 파괴 했습니까?
                        나열하십시오.
              2. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 12 12 월 2021 14 : 48
                0
                인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                그리고 어떤 "장거리 미사일"이 그것에 매달려 있습니까?

                예를 들어 구경 ..
                그리고?
                1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                  +1
                  인용구 : Alexey Sommer
                  예를 들어 구경 ..

                  알았습니다. 아아, Calibre 항공기는 러시아 해군 항공에 중단되지 않습니다.
                  1. 알렉세이 서머
                    알렉세이 서머 12 12 월 2021 15 : 07
                    -1
                    태평양 함대
                    제289분리혼합대잠항공연대
                    317 번째 혼합 항공 연대
                    제568분리혼합항공연대(TU-22M3, DA 공군으로 이관)
                    제865분리전투항공연대
                    제71분리수송항공대대
                    글쎄, 왜 다투는거야?
                    항공 시스템
                    항공기에 설치된 미사일 시스템 "Caliber-A"(Club-A).
                    추신 다시한번 설명드리겠습니다. 필요한 경우 모든 것이 그곳으로 날아갈 것입니다.
                    1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                      +2
                      인용구 : Alexey Sommer
                      글쎄, 왜 다투는거야?

                      나는 논쟁하지 않는다. 너의 무능함의 깊이를 보여줄 뿐이야
                      인용구 : Alexey Sommer
                      제289분리혼합대잠항공연대

                      그것은 친 잠수함 Il-38 (나머지 - 헬리콥터)의 전체 비행 중대를 구성했으며 공격 무기 (장거리 대함 미사일)를 휴대하지 않습니다. 맞지 않다
                      인용구 : Alexey Sommer
                      317 번째 혼합 항공 연대

                      대잠수함 Il-38, UAV, 헬리콥터. 맞지 않다
                      인용구 : Alexey Sommer
                      제568분리혼합항공연대(TU-22M3, DA 공군으로 이관)

                      그리고 남은 것은 고대 대잠 Tu-142와 타격 무기를 휴대하지 않은 Il-38이었습니다. 맞지 않다
                      인용구 : Alexey Sommer
                      제865분리전투항공연대

                      요격기 MiG-31. BM 개조에서 Kh-31A 대함 미사일은 최대 70km(또는 50km, 그러나 데이터는 약간 다름)까지 사용할 수 있습니다. 연대에는 일정량의 MiG-31BM이 있습니다. 그것은 단지 놀람이다! -이것은 최소한 어떻게 든 방공 작업을 해결할 수 있고 요격기를 보내 방공 영역에서 배를 공격 할 수있는 유일한 PF 장치입니다.
                      인용구 : Alexey Sommer
                      제71분리수송항공대대

                      왜 여기에 복사했는지 묻고 싶지도 않습니다.
                      인용구 : Alexey Sommer
                      항공 시스템
                      항공기에 설치된 미사일 시스템 "Caliber-A"(Club-A).

                      다시 설명하겠습니다. Calibre-A는 이론적으로 전술 항공기에 설치할 수 있습니다. 특정 정교함을 갖춘 항공 모함은 Su-35 및 MiG-35가 될 수 있습니다. 아마도 - Su-34 및 Su-30. 그러나 사실 태평양 함대에는 그러한 항공기가 없으며 모든 함대의 Su-30은 손가락으로 셀 수 있으며 (연대는 입력되지 않음) 구경으로 발사하기 위해 아무도 수정하지 않았습니다
                      1. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 20 : 42
                        -2
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 남은 것은 고대 대잠 Tu-142입니다.

                        일반적으로 Tu 95와 유사합니다.
                        물론 학교 수준의 논리가 있습니다(클래스의 현대(USE) 3).
                        생각은 형식적이고 일방적입니다. 우리는 한심하다고 말할 수 있습니다.
                        논쟁할 이유가 없다고 봅니다.
                        잘 자, 안드레이.
                      2. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +3
                        인용구 : Alexey Sommer

                        일반적으로 Tu 95와 유사합니다.

                        wassat
                        인용구 : Alexey Sommer
                        물론 학교 수준의 논리가 있습니다(클래스의 현대(USE) 3).
                        생각은 형식적이고 일방적입니다. 우리는 한심하다고 말할 수 있습니다.

                        예 예. 가난하고 가난한 사람이 어디에서 Tu-142가 Tu-95와 유사하므로 대함 미사일을 사용할 수 있는 사람의 생각을 따라갈 수 있습니까?
                        타이탄인 당신은 예를 들어 Tu-142에는 미사일 제어 시스템이 없고 승무원은 사용 경험이 전혀 없는 "사소한 일"이 있습니다.
                      3. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 04
                        0
                        장난해?)
                        용감한 ...
                      4. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        인용구 : Alexey Sommer
                        장난해?)

                        내가 어디있을 수있어, 비참한. 나는 당신의 지혜에 복종합니다, bolyarin :))))
                        물론 농담입니다. 사랑하는 사람이여, 당신은 기본을 알지 못하지만 판단하기로 작정합니다. 자, 그냥 판단하십시오 - 일본의 절반 크기로 여유롭게 ...
                      5. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 20
                        -3
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        볼리아린 :))))

                        실수를 용서합니다..
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        자, 그냥 판단하십시오 - 일본의 절반 크기로 여유롭게 ...

                        예, 그녀는 작습니다 ..
                        지우고 뱉습니다.
                        이것은 아무렇지도 않습니다.
                        대마도, 아서항, 마음속으로 기억하라 ...
                        추신
                        그리고 그들이 1945년에 쉽게 헤어졌다고 감사하다고 말하게 하십시오.
                      6. 선임 선원
                        선임 선원 12 12 월 2021 21 : 47
                        +2
                        인용구 : Alexey Sommer
                        볼리아린 :))))
                        실수를 용서합니다..

                        이것은 오타가 아니라 Church Slavonic에서 빌린 구식입니다 :)))
                        나는 왕자다 - 내 영혼이 빛나면;
                        소유자 - 내가 열정을 소유한 경우
                        볼랴린 - 내가 모두를 위해 아프다면,
                        왕, 법, 교회의 친구.

                        Derzhavin.
                      7. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 49
                        0
                        인용구 : 선임 선원
                        Bolyarin - 내가 모두를 위해 아프다면,

                        오 ...
                        나는 몰랐다.
                        감사합니다.
                      8. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 20 : 45
                        -1
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        다시 설명하겠습니다. 구경-A 이론적으로

                        미안해.
                        당신은 확실히 유태인이 아니십니까?
                        글쎄, 이것은 점화없이 ...
                        나는 단지 명확히하고 싶었습니다 ...
                      9. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
                        +1
                        인용구 : Alexey Sommer
                        미안해.
                        당신은 확실히 유태인이 아니십니까?

                        왜 당신을 귀찮게합니까? 나는 확실히 러시아인이다. 나는 가장 슬라브적인 외모를 가지고 있고 나는 나 자신이 러시아인이라고 느낀다. 그러나 동시에, 그렇습니다. 지금도 저는 영주권을 위해 이스라엘에 갈 수 있습니다(외할머니는 100% 유대인입니다).
                        그리고 쇼? :))
                      10. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 07
                        0
                        인용구 : Chelyabinsk의 Andrey
                        그리고 쇼? :))

                        아니 아니...
                        방금 해명함)
                        나 자신에게 놀랐다.)
                        우리 시대의 선지자 ..
                        겸손하지는 않지만 확실합니다.
                      11. 샤노
                        샤노 12 12 월 2021 21 : 14
                        0
                        유대인이 항상
                        글쎄, 예를 들어 당신의 어리석은 넌센스
                        적의로 이어집니다. 그렇습니다.
                        화이트 스타일로 ...
                      12. 알렉세이 서머
                        알렉세이 서머 12 12 월 2021 21 : 15
                        0
                        제품 견적 : Shahno
                        유대인이 항상
                        글쎄, 예를 들어 당신의 어리석은 넌센스
                        적의로 이어집니다. 그렇습니다.

                        당신의 생각을 러시아어로 번역하면 무엇입니까?
    4. 음정
      음정 9 12 월 2021 09 : 47
      0
      KTOF에는 MRA가 없습니다.
      1. 알렉세이 서머
        알렉세이 서머 10 12 월 2021 20 : 04
        -1
        인용구 : 톤
        KTOF에는 MRA가 없습니다.

        우리는 위에서 읽고 매트 부분을 배웁니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 알렉세이 서머
            알렉세이 서머 12 12 월 2021 14 : 53
            -1
            인용구 : Chelyabinsk의 Andrey

            당신 위에 공군 기지가 있는 공군 연대를 혼란스럽게 하는 말도 안되는 글을 썼습니다.

            본질을 잡는가, 인공 지능을 가지고 있는가?
            추신 난 빌어먹을)
            "최고의 해설가" 롤
            이 그룹의 멤버십을 구입하는 데 비용이 얼마입니까?
            1. 첼 랴빈 스크에서 온 안드레이
              +2
              인용구 : Alexey Sommer
              이 그룹의 멤버십을 구입하는 데 비용이 얼마입니까?

              당신은 그렇게 많지 않습니다 :)))) 이렇게 하려면 문학적 음절뿐만 아니라 광범위한 문제에 대한 지능과 박식도 필요합니다.
              인용구 : Alexey Sommer
              당신은 본질을 포착

              결론은 장거리 대함 미사일로 무장하고 러시아 연방에서 전투에 투입될 수 있는 "연대"가 없다는 것입니다. 주제에서 벗어나려는 시도(당신은 이미 전략적 핵무력에 호소하고 있습니다)는 본질로 간주될 수 없습니다.
              1. 알렉세이 서머
                알렉세이 서머 12 12 월 2021 20 : 44
                0
                앤드류.
                행운을 빕니다!
                최선을 다하겠습니다.
                너 한테 지쳤어.
  5. 유리 V.A
    유리 V.A 5 12 월 2021 07 : 03
    +8
    방공의 동등성에 대한 저자의 농담은 성공적이었습니다.
  6. 드미트리 이바노프 _8
    드미트리 이바노프 _8 5 12 월 2021 07 : 45
    +4
    현대화하는 동안 "Nakhimov"가 "구조적 보호"(100-150mm 갑옷 플레이트)를 제거하지 않으면 히트 할 때 XNUMX 개의 작살을 침착하게 소화합니다. 물론 전투 능력(상부 구조물, 레이더 안테나)을 부분적으로 잃게 되지만, 해상에 남아 있을 것입니다.
  7. 진실
    진실 5 12 월 2021 07 : 49
    +2
    나는 해전의 전문가는 아니지만 한 가지는 분명합니다. 일본 제국주의 야망의 부활과 AUKUC의 결성을 감안할 때 극동에서 우리의 군과 해군을 강화할 필요가 있다는 것입니다. 쿠릴 열도에서 군대의 지도력.
    이와 관련하여 러시아군의 지도부가 주목하지 말아야 할 유일한 것은 자유주의자들의 비명이다... 그리고 우리 = 러시아 국민은 자유주의가 러시아에서 집권하는 것을 허용해서는 안됩니다 ... 그들은 두려워하고 우리와 러시아를 일본이나 90 년대와 같은 곱창을 가진 서구의 다른 주인에게 항복했습니다 ...
    1. 아르 카디 스크
      아르 카디 스크 5 12 월 2021 10 : 39
      + 11
      어깨를 으쓱하는 것은 얼마나 쉬운 일인가. 그러나 실제로 - "태평양 함대에서 군사적 그룹화"를 강화한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해하십니까? 이는 라이벌보다 빠르게 구축한다는 것을 의미합니다. 불행히도 현재와 향후 10년 동안 러시아 연방은 호주보다 훨씬 적게 건설할 것입니다.
      따라서 이제 실제로 새로운 선박과 보트의 도착은 함대의 강화가 아니라 페넌트를 쓰는 대신 구멍을 메우는 것입니다. Nakhimov가 무한한 시간 동안 영웅적으로 현대화되는 동안 호주는 처음부터 25척의 현대 구축함 Hobart를 건조했습니다. 그러나 당신은 언제나처럼 XNUMX년 동안 집권하지 못한 일부 자유주의자들에게 책임이 있습니다...
      1. 진실
        진실 5 12 월 2021 12 : 06
        -12
        .. 유죄 .. 25년 동안 집권하지 않은 자유주의자.

        친애하는, arkadiyssk, 나는 당신을 완벽하게 이해합니다 인위적인 권력과 권력에 자유주의자의 부재에 대한 분노. 그러나 불행히도 러시아의 위대함과 앵글로색슨족과 서방으로부터의 독립을 목표로 하는 사람들보다 더 많은 자유주의자들이 권력을 쥐고 있다는 사실을 슬퍼할 것입니다. 당신의 고의적인 분개는 무화과 잎 "그들의 부재"로 자유주의의 존재와 은폐하려는 열망과 그들의 존재의 증거일 뿐입니다.. 자유주의자는 90년대부터 러시아를 지배해 왔습니다. 그들은 당국에 의해 90년대 러시아에 떨어진 악령으로부터 정화되고 정화되고 있지만, 불행히도 이 정화는 너무 느리게 진행되고 있습니다. 우리가 원하는 만큼 빠르지 않습니다. 그래서 최근에 그들은 명예 임무에 빨간 머리 자유주의 한 명을 보냈습니다. 링크는이 빨간 머리 자유주의가 통제하는 한 회사의 재정에 거대한 구멍이 갑자기 발견 된 결과입니다. 국가 = 러시아 국민은이 재정적 구멍을 없애야 할 것입니다 ... 따라서 정말로 모른다면 이것은 당신을위한 한 가지 예이며 그럼에도 불구하고 당신이 진술로 우리를 오도하려고 시도하는 자유주의자를 옹호한다면 "자유주의자들에 대해", 그러면 나는 감히 당신에게 그로 인해 아무 일도 일어나지 않을 것이라고 확신합니다. 러시아 사람들은 자신의 것을 알고 인식합니다.
        영웅들
        그리고 안심하십시오. 자유주의 ... 사람들이 자신의 무덤에 아스펜 말뚝을 세울만한 가치가있는 기념비를 세울 때가 올 것입니다 ...
        내가 당신에게 절대적으로 동의하는 유일한 것은 우리 함대의 건설 및 개조 속도가 느리고 현재 러시아 주변의 국제 상황, 즉 일본 함대의 강화, AUKUC 창설과 일치하지 않는다는 것입니다. 그러나 이것은 같은 90 년대의 결과, 소련의 파괴, 러시아 산업, 공립 및 전문 교육 등의 파괴, 파괴 할 수있는 모든 것이 파괴 된 결과입니다. 다행히도, 자유주의 ... st는 모든 것과 모든 사람을 파괴하려는 욕망보다 덜 지능적 인 것으로 밝혀졌으며 마침내 러시아 경제의 기초를 끝내고 버릴 수 없었습니다. 군산 복합 단지는 시도했지만 앵글로색슨족 친구들이 기뻐할 만큼 성공하기가 매우 어렵습니다. 이제 군산 단지가 복원되고 있으며 마침내 정부에서 자유주의자들을 제거함으로써 러시아가 함대의 불충분한 전력인 해군 문제를 해결할 수 있을 것이라고 확신할 수 있습니다.
        1. 알렉세이 Z
          알렉세이 Z 6 12 월 2021 18 : 23
          +2
          글쎄, 그들이 정말로 싸우고 있다면, 왜 명예로운 망명에서 진정한 처벌이 아니라 왜? 그들은 모두 오랫동안 자신의 것을 가지고 있으며 화를 내지 않을 것입니다. 그리고 당신은 함대입니다 ...
          1. 진실
            진실 7 12 월 2021 06 : 27
            0
            진짜 처벌이 아닌 명예로운 망명 이유는 무엇입니까?

            나도 그게 이해가 안 된다. 분명히, 우리의 이것들을 심판할 때가 아직 오지 않았습니다. 영웅들... 그리고 그것을 허용하지 않는 것은 자유주의자일 뿐입니다. 그러나 내가 아니라면 아이들은 그러한 러시아 지도자가 재판을받는 순간까지 살 것이며 러시아의 파괴, 생산의 붕괴 및 파괴에 대한 모든 행동에 대해 완전히 대답 할 것이라고 생각합니다. , 과학, 문화, 교육 , 러시아 인구의 파괴와 가장 중요한 것은 러시아의 배신 ...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. 기대다
    기대다 5 12 월 2021 07 : 50
    +3
    Roman, 이제 Karakutrobuyan과 같은 구루병이 있습니다. 그들은 빠르게 주장합니다. 즉시 일본인을 익사시킬 모든 기회는 우리에게 갈 것입니다. 그리고 당신은 우리의 주요 무기 모자를 잊었습니다! 우리는 확실히 일본 전역에 농담으로 그들을 던질 것입니다! 그러나 진지하게 함대와 함께 우리 모두는 매우 나쁩니다. Yankees는 일본을 도울 수 있지만 어떻게 우리 함대를 강화할 수 있습니까?
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 14 12 월 2021 10 : 40
      -1
      현재 작전 지역에서 일본 선박에서 작업하려면 Bastions 소프트웨어를 업데이트하고 구경을 로드하는 등의 작업으로 충분합니다.
  9. 파리 루크
    파리 루크 5 12 월 2021 07 : 54
    + 10
    죄송합니다, 로만, "강철의 반짝임으로 반짝이는 천둥 같은 불"(c) 시리즈의 기사 ....
    1. 실루엣
      실루엣 5 12 월 2021 08 : 06
      +7
      이 소설은 단지 초기 소련 시대에 태평양 함대가 "또한 함대"였다면 지금은 "전혀 함대가 아님"을 보여주고 싶었을 뿐입니다.
      1. Vadim237
        Vadim237 5 12 월 2021 19 : 04
        -3
        일본 함대와 달리 우리의 "underflot"에는 대함 미사일에 핵탄두가 장착되어 있으며 극초음속 미사일은 Tu 32M22에서 동일한 Daggers와 X 3로 항공 무장에 등장할 예정입니다. 위의 모든 것에 반대하며, 이 과정에서 그들은 어떠한 침략 행위도 하지 않을 것입니다. 기적적인 방법으로 전체 태평양 함대가 패배하더라도 일본은 우리의 전략 항공은 순항 미사일로 타격을 입힐 것입니다.
        1. 애국심
          애국심 5 12 월 2021 23 : 03
          0
          나는 왜 그러한 충돌에서 다른 유형의 군대가 고려되지 않고 전략 핵무기의 1 공격이이 전체 난교를 중단시키고 오랫동안 지지할 것입니다!
    2. mark1
      mark1 5 12 월 2021 08 : 59
      +2
      제품 견적 : parusnik
      "강철의 반짝임으로 반짝이는 천둥 같은 불" 시리즈의 기사

      가장 중요한 것은 누가 우리를 전투로 이끌 것인지입니다. 이것이 가장 중요한 것입니다. 결과는 이것에 달려 있습니다 ... (당신이 기억하는 것처럼 우리는 전투로 이끌린 노래에서 스탈린 동지가 우리를 이끌었습니다)
  10. 브래들리
    브래들리 5 12 월 2021 08 : 23
    +6
    그러나 그것은 하나의 함선이 될 것이며, 이는 공격군의 중심이 될 것입니다. 따라서 비활성화하면 함대의 기능이 급락합니다. 물론 이와 관련하여 두 번째 그러한 배("Lazarev")의 존재가 바람직해 보입니다.

    그러나 취약성 문제는 동일하게 유지됩니다. 대형함은 여전히 ​​큰 표적으로 남을 것이고 적의 표적 대량 미사일 발사를 감행하는 것은 그들을 반대한다.

    배가 아무리 강력하더라도 그것만으로는 거의 할 수 없습니다.
    예, 저자는 기함인 "나키모프 제독"이 우선 순위 대상이 될 것이라고 올바르게 언급했습니다.
    그리고 태평양 함대의 구성을 감안할 때 :
    - 1 중순양함 "나키모프 제독"";
    - 1 미사일 순양함 Varyag;
    - 1 구축함 "빠른";
    - 4 프리깃 / BOD 프로젝트 1155;
    - 3-5개의 핵(어뢰 및 SSGN) 및 8개의 디젤 잠수함.

    여기에서 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 기함은 "작살"로 침을 뱉을 것입니다. 가라앉지 않으면 무력화되며 충분합니다. 나중에 익사하는 것이 가능합니다. 특히 Nakhimov가 그러한 상황에서 구조될 것이기 때문에 동일한 Varyag인 다른 선박이 대체될 것이기 때문입니다.
    두 번째 "Nakhimov"는 이미 상황을 바꾸었을 것입니다. 왜냐하면 이 클래스의 두 척의 함선을 파괴/불능화하기 위해 병력을 분할해야 했기 때문입니다. 이것은 이미 "Nakhimov" 하나를 침몰시키는 것보다 훨씬 더 어려운 작업입니다.


    물론 수상함이나 잠수함, 항공을 통해 태평양 함대를 강화해야 합니다.
    불행히도 이것은 우리 현실에서 XNUMX년이 넘는 문제입니다.
    1. SVD68
      SVD68 5 12 월 2021 09 : 16
      -11
      제품 견적 : Bradley
      여기에서 모든 것이 명확하다고 생각합니다. 기함은 "작살"로 침을 뱉을 것입니다. 가라앉지 않으면 무력화되며 충분합니다. 나중에 익사 할 수 있습니다. 특히 Nakhimov는 그러한 상황에서 구원받을 것이기 때문에,

      작살이 나키모프에 도달하기 전에 80개의 오닉스 또는 지르콘이 일본 함대 전체를 녹이거나 무력화시킬 것입니다.
      1. 브래들리
        브래들리 5 12 월 2021 10 : 30
        +1
        작살이 나키모프에 도달하기 전에 80개의 오닉스 또는 지르콘이 일본 함대 전체를 녹이거나 무력화시킬 것입니다.

        사실이 아닙니다. 내가 일본인이라면 수적으로 유리한 점을 이용하여 태평양 함대가 스스로를 방어하도록 할 것입니다. 태평양 함대를 방어하는 동안 선험적으로 묶여 있었을 것입니다. 그러나 나는 자유롭게 행동할 수 있고, 나에게 편리한 시간에 다른 방향에서 공격할 수 있습니다.
        저것들. 나는 단순히 태평양 함대의 배를 묶는 대함 미사일의 사용을 스스로 허용하지 않을 것입니다. 그들은 더 이상 대함 미사일로 공격할 시간이 없을 것이며, 다른 방향의 공격을 방어하고 능동적으로 기동해야 합니다. 모든 것이 올바르게 수행되면 반격의 기회조차 없을 것입니다 ...
        확인하고 짝을 지어 라.
        1. SVD68
          SVD68 5 12 월 2021 13 : 13
          +2
          제품 견적 : Bradley
          사실이 아닙니다. 내가 일본인이라면 수적으로 유리한 점을 이용하여 태평양 함대가 스스로를 방어하도록 할 것입니다.

          그리고 나는 우리 미사일의 범위와 속도를 이용할 것입니다.
          글쎄, 작가로서 항공을 고려하지 않는다면.
          1. 브래들리
            브래들리 5 12 월 2021 21 : 12
            +1
            그리고 나는 우리 미사일의 범위와 속도를 이용할 것입니다.

            항공 없이는 작동하지 않습니다.
  11. 선장
    선장 5 12 월 2021 08 : 26
    +4
    아하 ... 저자는 우리의 X-35(천왕성)를 아음속처럼 1000으로 만들고 동시에 amerskie 고대 아음속 작살을 찬양한다는 의미입니다!!! 어떻게 그렇게. 그리고 그는 소비에트 화산과 모기를 얕잡아 봅니다. 일반적으로 일본의 방공 수단에 의한 이러한 대함 미사일 요격은 의심의 여지가 있습니다. 실제 수행자들은 압제당하고 아무도 그들이 가로챌 수 있는지 여부를 말할 수 없습니다. 그래서 소비에트 모기는 ... 화산과 달리 강력하고 효과적인 무기입니다. 그러나 작살 외에 일본에는 다른 대함 미사일이 있습니다 ..... 아음속 ... 아니면 초음속 미사일이 있음을 상기시켜 줍니까 ??? 그래서 결국 소련/러시아의 초음속 중대함 미사일은 300km 대 XNUMXkm라는 짧은 파괴 범위로 일본/미국의 아음속 대함 미사일을 버틸 수 있을 것이다. 정지된 지상 표적을 위해 설계된 이 보기 토마호크에 대해 귀를 쫑긋할 필요가 없습니다. 이것은 해전에서 쓸모없는 쓰레기입니다.
    1. 에이 비어
      에이 비어 5 12 월 2021 09 : 39
      +9
      실제 수행자들은 압제당하고 아무도 그들이 가로챌 수 있는지 여부를 말할 수 없습니다.

      문제는 초음속 대함 미사일에 대한 실제 사례가 없고, 초수평선에서 대함 미사일을 사용하기 위한 실용적인 사례가 없으며, 그러한 범위에서 타격할 것인지 여부는 아무도 장담할 수 없다는 것입니다. 범위 및 전자전 및 함정 사용 조건.
    2. Doccor18
      Doccor18 5 12 월 2021 11 : 35
      +7
      인용구 : 선장
      그러나 작살 외에도 일본에는 다른 대함 미사일이 있습니다 ..... 아음속 ... 또는 초음속 미사일이 있음을 상기시켜 줍니까 ??

      2년부터 새롭게 수정된 SSM-12 type 2020의 사정거리는 최대 900km다.
      초음속 XASM-3은 대량 생산에서 불과 한 걸음 떨어져 있습니다.
      국내 미사일 기술은 의심의 여지없이 일본 기술보다 우수하지만 적이 오랫동안 유휴 상태에 있지 않았기 때문에 모자를 숨기는 것은 매우 위험합니다 ...
      1. Vadim237
        Vadim237 5 12 월 2021 19 : 11
        -4
        그들이 만들고, 시험하고, 생산에 들어갈 때까지, 태평양 함대는 극초음속 대함 미사일과 잠수함을 탑재한 새로운 선박을 보유할 것입니다.
        1. Doccor18
          Doccor18 5 12 월 2021 20 : 04
          +3
          제품 견적 : Vadim237
          그들이 만들고 테스트하고 시리즈로 발사하는 한 태평양 함대는 극초음속 대함 미사일을 보유하게 될 것입니다.

          있을 것이다. 지르콘이 서비스에 들어갈 즈음에는 분명히 우리는 그들을 우회하고 있으며 이것은 매우 좋지만 ... 캐리어의 수는 적고 앞으로의 함대는 숫자가 줄어들 것입니다.
          제품 견적 : Vadim237
          그리고 잠수함이 있는 새로운 배.

          그리고 얼마나 많은 새로운 것이있을 것입니까? 호위함 5~6척과 디젤전기잠수함 7척… 태평양 함대에는 최소 8개의 본격적인 해상 타격 그룹/중대(Vladivostok 및 Petropavlovsk-Kamchatsky)가 있어야 하며, 각 함대에는 구축함 12-16척 또는 프리깃함 2-3척, 이상적으로는 항공모함이 있습니다. 플러스: 최소: 대함 미사일 캐리어의 10개 항공 연대와 동일한 수의 요격 전투기, 대잠 무기(ASW 및 12-XNUMX개의 대잠 항공기용으로 예리한 최대 XNUMX-XNUMX개의 코르벳), XNUMX-XNUMX 현대식 지뢰방지함, 약 XNUMX척의 대형 상륙함 및 동일한 수의 해상 수송선 ... 그러나 그러한 구성은 언제입니까? 질문은 수사학적입니다. 그러나 태평양 함대의 그러한 구성은 "잃어버린 북부 영토에 대한" 젖은 생각에 대한 보장된 장벽 역할을 할 것입니다 ...
          1. Vadim237
            Vadim237 6 12 월 2021 16 : 19
            -2
            "항공모함의 수는 적고 함대의 수는 향후 몇 년 동안 감소할 것입니다." 현재 상태에서 2030년까지 태평양 함대에서 단 한 척의 잠수함도 수상에서 철수하지 않고 956 프로젝트의 나머지 구축함만 철수할 것입니다.
            Karakurt 유형의 프리깃 및 보트의 재래식 선박과 Daggers 및 X 1000의 항공에 대해 32km 범위의 대함 미사일이 있으면 항공 모함 및 구축함이 더 이상 필요하지 않습니다. - 러시아는 방어 SIM 구축함 및 항공모함에 따른 국경의 교리는 2030년까지 태평양 함대의 일부로 자원과 돈의 낭비입니다. 현대화 후 Nakhimov가 1척의 대잠함을 보낼 경우 4척의 순양함 또는 1155척의 순양함이 있을 것입니다. 22350 12 호위함 20380 10척의 코르벳함 26 최소 6척의 Karakurt 미사일 보트와 636척의 핵잠수함 및 디젤 잠수함 - SSBN 외에도 22350척의 디젤 잠수함을 추가로 주문 및 인도할 수 있음 4년까지는 태평양 함대가 새로운 레이더를 받을 것입니다. S 20386과 S 2024은 극동 지역에서 동일한 Su 3000와 같은 새로운 전투기를 갖게 될 것입니다.
            1. 오노다 히로오
              오노다 히로오 8 12 월 2021 12 : 17
              0
              1000km 범위의 대함 미사일이 있으면 항공 모함과 구축함이 더 이상 필요하지 않습니다.

              물론 비밀이 아닌 이상 카라쿠르트와 초계함에서 1000km 떨어진 동일한 대함 미사일을 어떻게 탐지하고 목표물을 조준할 수 있습니까? 여러 대상을 이동합니다. 커피 찌꺼기? 존재하지 않는 동료?
              이 논리에 따르면 수천 킬로미터 떨어진 곳에서 로켓을 발사할 수 있다면 전 세계 모든 국가의 모든 군대에서 왜 항공기가 필요합니까?
              1. Andrey78vet
                Andrey78vet 23 12 월 2021 01 : 59
                0
                그리고 당신은 아마도 그런 다양한 바보들이 러시아에 살고 있다고 생각할 것입니다. 그들은 1500km 범위의 극초음속 미사일을 만들 수 있지만 그 목적에 이미 두뇌가 없다는 것을 나타내는 방법에 대해 생각하십니까? 윙크하는 러시아 디자이너들이 그렇게 멍청하지 않다는 것을 잠시 생각해 보십시오. Vostochny와 Plesetsk에서 매달 러시아 항공우주군의 필요에 따라 일종의 팬케이크 로켓이 우주로 날아가 그곳으로 운반하지만 그들은 말하지 않습니다. , 하지만 사모바르가 있는 마트료시카 인형이 아닐 수도 있습니다. 아니면 극초음속 로켓과 우주 비행술을 가진 국가를 똑바로 생각하는 것이 그렇게 좋은가?
                1. 오노다 히로오
                  오노다 히로오 23 12 월 2021 11 : 58
                  -1
                  인용구: Andrey78vet
                  그들은 왜 들고

                  그리고 "그들은 거기에 뭔가를 가지고 있습니다"에 대해 내가 무엇이라고 대답하기를 원하십니까? )))
                  그들은 레이저 무기를 휴대합니까 ?? 웃음
                  지휘소를 파견하고 정찰을 수행할 부대와 수단을 "블라-블라-블라"라고 구체적으로 말할 수 있습니까?
  12. shkiper83
    shkiper83 5 12 월 2021 08 : 32
    +6
    우리가 모기를 던진 이유가 이상하지만 작살을 고려합니다.
  13. 파셴 코 니콜라이
    파셴 코 니콜라이 5 12 월 2021 08 : 39
    +7
    제XNUMX차 세계대전에서도 해전은 주로 항공이 이겼는데, 오늘날에는 상대가 없는 함선의 대결을 고려하는 것은 완전히 어리석은 일입니다.
    1. 독 토르 쿠 르간
      독 토르 쿠 르간 5 12 월 2021 10 : 42
      0
      Koshkin은 비교적 최근에 제XNUMX차 세계 대전 중 선박 손실에 대한 약간의 통계를 발표했습니다.
      전체적으로 전쟁 중 양측의 전함과 순양함이 사망 한 원인 :

      항구에서 스스로 범람하고 더 큰 이익을 위해 - 4;
      적의 참여없이 내부 폭발의 결과 - 1;
      항구에서 지상 항공기에 의해 파괴 - 3;
      항만에서 항공모함에 의해 파괴됨 - 6;
      공해에서의 갑판 항공 - 2;
      항구에서 잠수함에 의해 파괴됨 - 1;
      공해상에서 기지 및 지상 항공기에 의해 파괴됨 - 3
      공해상에서 잠수함에 의해 파괴됨 - 2;
      적 수상함과의 포격전에서 파괴됨(경우에 따라 항공모함 탑재 항공기 일부 참여) - 8

      총 15척의 전함과 순양함이 기지에서 이런저런 이유로 강제 및 자발적으로 사망했습니다.

      해상에서 사망한 15명 중 8명은 수상함과의 전투에서 사망했고 2명은 잠수함, 3명은 지상 항공기, 2명은 항공모함 기반 항공기였다.

      제XNUMX차 세계대전에 사용된 대부분의 항공모함이 전투를 벌이던 태평양에서도 현역 시절 대부분의 강철 거인을 격파하는 영예는 그들의 것이 아니라 수상함의 것입니다.

      https://bigfatcat19.livejournal.com/454476.html
      중순양함:
      제XNUMX차 세계 대전 총계:

      자체 홍수 (자체 폭발) - 6;
      해상에서 항공모함 항공기의 공격으로 사망 - 6,5;
      기지에서 항공모함 항공기의 공격으로 사망 - 4;
      해상에서 지상 항공기의 공격으로 사망 - 1,5;
      기지에서 지상 항공기의 공격으로 사망 - 3,5;
      기지에서 인간 어뢰 및 폭발 보트의 공격으로 사망 - 2,5;
      바다에서 잠수함 공격으로 사망 - 5,5;
      해안포대 화재로 침몰 - 1
      수상함과의 전투에서 바다에서 사망 - 13,5

      총계: 44.

      자체 융합된 것을 뺀 총 - 38척의 죽은 중순양함. 그 중 21,5분의 57은 수상함과의 전투에서 파괴됩니다. 잠수함과 모든 종류의 사소한 폭발을 추가하면 배가 XNUMX 또는 XNUMX%를 차지합니다.

      https://bigfatcat19.livejournal.com/455455.html
      > 그리고 오늘날 나머지가없는 선박의 대결을 고려하는 것은 어리석은 일입니다.
      예, 문제는 RTR 기금의 상태부터 시작하여 복잡합니다.
  14. 제독후드
    제독후드 5 12 월 2021 08 : 56
    +1
    장난꾸러기들입니다. 당신은 우리의 "천왕성"을 세지 않고, "지르콘"과 동등하게 오래된 아음속 일본 "작살"을 계산합니다.

    글쎄, "모기"를 버리는 것은 일반적으로 선과 악의 경계를 넘어 ...

    당신의 승자를 호위하고 호위하기 위해 공격선을 비교하려고 하네, 헤이
  15. 굴
    5 12 월 2021 09 : 28
    + 10
    태평양 함대의 구성이 잘못 표시됩니다. Nakhimov 제독은 기껏해야 2023년에 복귀할 것이며, EM Fast는 수리 중이며 나올 가능성이 낮습니다. 8척의 디젤 잠수함 중 5척은 Project 877에 속하며 1988-1991년부터 복무했습니다. 조건부로 전투 준비가 되어 있고 진실을 말하면 적보다 승무원에게 더 큰 위험을 초래합니다. 태평양 함대에는 현대식 핵잠수함이 없습니다. 그러나 기사의 결론은 정확합니다. "오늘날 태평양 함대의 선박 그룹은 일본 함대의 일부에도 적절한 저항을 제공할 수 없습니다."
  16. 키그
    키그 5 12 월 2021 09 : 46
    +6
    가정된 사건의 전체 분석이 산술 계산으로 축소되었다는 것은 매우 이상합니다. 그런데 왜 항공은 계산되지 않습니까? 그건 그렇고, 똑똑한 사람들은 오래 전에 모든 계획이 첫 번째 촬영 후에 뒤죽박죽이라는 것을 알아차렸습니다.
  17. 야로슬라프 지 굴린
    야로슬라프 지 굴린 5 12 월 2021 10 : 17
    +5
    얼마나 쉽게 썼는지
    또한 "Uranus"는 할인 될 수 있습니다. 아음속 미사일은 요격이 큰 문제를 일으키지 않기 때문에 오늘날 실질적으로 관련이 없습니다.



    x35가 작살의 아날로그임을 고려하면

    이것은 일본 전자 제품과 함께 "작살"의 일본 아날로그입니다. "Kongo", "Akizuki", "Asakho" 등과 같은 구축함도 마찬가지입니다.


    내가 알기로는 일본 일제 사격을 전혀 무시할 수 있습니까?

    그러나 Harpoon도 꽤 괜찮은 제품입니다.


    x35가 무시될 수 있고 작살이 괜찮은 제품인 이유

    P-270을 탑재한 "Fast" 구축함

    물에서 5미터 높이에서 높은 음압으로 전체 궤적을 따라가는 가장 무서운 PCR 중 하나를 재설정하는 것이 얼마나 편리한지

    그들이 말했듯이 겁쟁이나 십자가

    많은 사람들이 현대 함대에 대해 쓰지 말라고 요청했습니다.
  18. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 5 12 월 2021 10 : 23
    +2
    흥미롭게도 이것이 어떻게 일치합니까?
    또한 "Uranus"는 할인 될 수 있습니다. 아음속 미사일은 요격이 큰 문제를 일으키지 않기 때문에 오늘날 실질적으로 관련이 없습니다. 또한 Kh-35 미사일은 최대 배수량이 5톤인 함선을 파괴하도록 설계되었습니다.

    "아타고" 유형의 구축함. 각각에 "Type 8" 미사일 90개. 이것은 일본 전자 제품과 함께 "작살"의 일본 아날로그입니다. "Kongo", "Akizuki", "Asakho" 등과 같은 구축함도 마찬가지입니다.

    즉, 일본측은 128개의 대함 미사일을 처분할 수 있습니다. 네, 이 미사일은 러시아 신제품과 비교하기 어렵지만 작살은 꽤 괜찮은 제품입니다. 적어도 이 미사일에는 침몰한 배가 두 개 이상 있습니다.

    대함 미사일 Kh-35 U("천왕성"의 가장 현대적인 버전) 속도 0,8-0,85M, 최대 사거리 260km. (일부 출처에 따르면 최대 280km.), 비행 고도 10-15m, 로켓 무게 650kg. (선박 버전), 탄두 145kg.
    Type 90 대함 미사일 - 속도 0,9M, 사거리 150km, 비행 고도 5-6m, 미사일 중량 661kg, 탄두 225kg.
    P-270 "Mosquito"가 장착된 구축함 "Fast"는 ... 수상함에 큰 피해를 줄 수 없기 때문에 적에게 위협이 되지 않습니다.

    물론 미안하지만 사거리 8~140km의 대함 미사일 240발. (궤적의 프로필에 따라 Mosquito 3M80MVE의 최신 버전에 대해 이야기하는 경우, 3M80E에 대해 이야기하는 경우 120km이지만 저고도 궤적) 최대 2,8M의 속도로 행군 높이 10-12m (궤적 7m의 마지막 부분에서) 및 탄두 150kg. 약 4톤의 로켓 자체의 발사 중량으로 KMK는 적의 선박에 약간의 위험을 초래합니다 ...
  19. 독 토르 쿠 르간
    독 토르 쿠 르간 5 12 월 2021 10 : 30
    +3
    그건 그렇고, Kuril 열도(Iturup 및 Simushir)의 "Frontiers"와 "Redoubts"는 반드시 "Ball" 또는 "Bastion"과 같은 새로운 것으로 대체되어야 합니다.

    이미.
    https://youtu.be/233j8dZcDGk
  20. 쇼로
    쇼로 5 12 월 2021 10 : 42
    +4
    항공보다 선박에 대해 더 나은 것은 없습니다. 해전은 함대에 대한 공중전이라는 것이 오랫동안 입증되었습니다. 일본이 적대행위를 시작하면 기지에 주둔한 선박에 대한 공습으로 시작합니다. 마찬가지로 같은 대답이 있어야 합니다. 따라서 모든 희망은 장거리 항공 및 위성 정찰에 있습니다. Tu-22는 아직 운용 중인 것으로 보이며 신형 Tu-160은 XNUMX개의 단검을 탑재할 수 있다는 이야기가 있었습니다. 따라서 그들은 처음부터 건설되어야합니다.
    1. Vadim237
      Vadim237 5 12 월 2021 19 : 17
      -3
      그리고 그곳에서 기지에서 380km 떨어진 곳에서 대공 미사일 С 400 추가 С 300 Torah 및 Pantsiri와 만날 것이며 대규모 기습은 극동. 진주만은 일어나지 않을 것입니다.
  21. 무협가
    무협가 5 12 월 2021 11 : 11
    +3
    나에게 그 기사는 어떻게 든 YES의 전술에 대한 국가 시험에서 한 교사의 추론을 생각 나게했습니다. 문제는 - AUG를 물리치기 위한 힘과 수단의 계산이었습니다. 그런 다음 그는 작전실에 아이젠하워를 조종하는 사람은 단 한 명과 나 한 명만 남았다는 데 동의했지만 재설정 버튼을 제외하고는 모든 것이 나에게 거부되었습니다.
    저자는 모든 것을 놓쳤지만 가장 중요한 것은 일반적으로 소련에서도 AUG의 파괴가 단지에서 고려되었다는 것입니다. 그래서 우리는 Tu-95의 XNUMX개 중대가 그곳까지 날아가는데 XNUMX-XNUMX시간이 걸린다고 말할 수 있는데, 이 모든 일본의 화려함은 방공식별구역에 가지 않고도 이빨 하나에 불과합니다.
    총. 라인을 따라 - 항공, 잠수함(잠수함의 적용 범위에 들어갈 필요가 없는 잠수함), 수상함. 그리고 그들이 잘린 구성으로 남아 있더라도 (좋지 않음) 솔직히 말해서 표면에 무엇이 남아 있을지 모르겠습니다.)))
  22. 댓글이 삭제되었습니다.
  23. 보하 호프
    보하 호프 5 12 월 2021 11 : 20
    +4
    인용 : ASAD
    저자는 계산에서 항공을 놓친 것 같습니까? 누가 정찰, 안내, 엄호에 참여할 것인가? 제가 전문가는 아니지만 틀릴 수 있습니다.

    예, 저자는이 기사에서 많은 것을 놓쳤습니다. 예를 들어 구축함 "Bystry"는 해군에서 철수했으며 1.12.2020년 2023월 2023일에 깃발이 내려졌습니다. "나키모프 제독"은 22350년에만 테스트할 수 있습니다. 그리고 그것이 태평양 함대로 갈 것이라는 것은 사실이 아닙니다. 높은 확률로 북부함대에 남게 됩니다. XNUMX년 이후에는 Project XNUMX 프리깃이 태평양 함대에 도착해야 합니다. 글쎄, 등등.
  24. 동지 I
    동지 I 5 12 월 2021 11 : 36
    -3
    사이트에서 개별 작성자를 차단하는 기능의 도입은 꽤 ...

    기사 미리보기에서 저자의 간단한 이름은 그것을 정확히 누가 썼는지 명확하게 하기에 충분할 것입니다.
  25. 일라나 톨
    일라나 톨 5 12 월 2021 13 : 26
    +6
    제품 견적 : arkadiyssk
    그러나 당신은 언제나처럼 25년 동안 집권하지 못한 일부 자유주의자들에게 책임이 있습니다...


    사실 우리는 여전히 자유주의자들이 집권하고 있습니다. 아니면 Chubais는 모든 과두 정치인과 함께 침대로 보내졌습니까?
    그리고 아무도 민영화를 취소하지 않았습니다. 아니면 Sberbank가 Yeltsin의 Sberbank가 되었습니까?
    푸틴이 집권했을 때 러시아에는 3달러의 억만장자가 있었습니다. 지금 - XNUMX개 이상.
    상당히 자유분방한...
  26. 덥비츠키
    덥비츠키 5 12 월 2021 13 : 32
    -4
    그리고 왜 대함 토지 자원이 고려되지 않습니까? 그러한 구성과 양의 우리 함대는 순항 강도를 위해 바다로 나가지 않을 것입니다. 오히려 해안 방어 임무. 그리고 여기에 그들을 돕고 보호하기 위해 장구한 망치가 잔뜩 늘어서 있는 해안이 있습니다. 그리고 마지막으로 우리 대통령은 전투상황이 더욱 복잡해지고 우리에게 유리하지 않을 경우 핵공격을 선제적으로 대응하는 우리 군의 행동을 이미 발표한 것일까? 그가 이것을 진술했습니까? 정해진. 일본 동지들에게 우리 대통령은 말을 서두르지 않는다는 것을 알게 하십시오. 그리고 이것의 목표는 바다의 함대가 아닌 해안 기지를 선택하는 것이 좋습니다. 우리는 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 그러나 우리는 대답할 것이 있습니다.
    1. 회복
      회복 6 12 월 2021 15 : 16
      +1
      "우리 대통령은 말을 서두르지 않는다는 것을 일본 동지들에게 알리십시오."

      즉, ...
  27. Soldatov V.
    Soldatov V. 5 12 월 2021 14 : 24
    0
    일본과 충돌할 경우 태평양함대는 거의 참가하지 않을 것이라고 생각합니다. 지상군과 해안방위대의 로켓군이 작전한다. 거리와 목표물까지의 거리가 이를 허용합니다. 일본은 원칙적으로 개미집입니다. 어디에 던지면 얻을 수 있습니다. 500-1000 에스칸더와 일본은 중세부터 다시 발전하기 시작할 것이다. 그리고 우리 항공과 해군은 아직 참여하지 않을 것입니다. (전략 미사일 부대는 미국을 위한 것입니다). 병사
  28. 빅터 세르게 브
    빅터 세르게 브 5 12 월 2021 15 : 30
    0
    또 다른 정신 착란은 한 소년이 저자에 따르면 두 팔과 한쪽 다리가 떨어진 남자를 어떻게 이겼는지입니다. 갑자기 항공이 어딘가에서 사라지고 동시에 핵 미사일이 사라집니다.
    1. 류세이
      류세이 5 12 월 2021 16 : 25
      +5
      그리고 누가 이 분쟁에서 핵무기를 사용하도록 허용할 것이며 그 지역에서 러시아가 얼마나 많은 기지를 보유하고 있는지, 핵 미사일과 무슨 관계가 있습니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 5 12 월 2021 19 : 20
        -4
        핵무기 사용에 관한 러시아의 교리에서 이것은 재래식 무기를 사용하여 우리를 공격하는 경우 일본의 경우 전술 핵무기를 사용할 권리를 보유합니다.
        1. 회복
          회복 6 12 월 2021 15 : 20
          0
          그러나 그들은 핵무기 없이 조지아를 관리할 수 있었고 여전히 운이 좋았습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 6 12 월 2021 16 : 26
            -3
            핵무기 사용에 관한 이 교리는 2018년에 채택되었으며 조지아는 러시아를 공격하지 않았지만 평화 유지군이 동일한 발사를 시작한 남오세티야를 공격했으며 이 충돌 이후 조지아 ​​함대는 존재하지 않게 되었습니다.
            1. 회복
              회복 7 12 월 2021 01 : 50
              +1
              그리고 함대는 극단적 인 것으로 판명되었습니다. 알았습니다.
              아니면 열핵이었을 수도 있지 않습니까?
              초강대국이 없으면 어떤 지역 선수라도 될 수 있다고 순진하게 생각했습니다.
              그러나 분명히, 아아, 아아 ..
              의견으로 판단하면 어떤 공격이든 우리는 조지아 외에 낙원에만 선택할 수 있습니다 ...
              무릎을 꿇은 군대는 이렇게!?
          2. 빅터 세르게 브
            빅터 세르게 브 8 12 월 2021 12 : 37
            0
            펜델을 줄 수 있는데 왜 장난꾸러기 아이를 몽둥이로 때리나요? 필요합니까?
      2. 빅터 세르게 브
        빅터 세르게 브 8 12 월 2021 12 : 36
        0
        그리고 러시아가 패배하면 누가 핵무기를 사용하지 못하게 할 것입니까? 러시아에는 vyaknet하고 그것을 받을 주인이 없습니다. 이제 항공에 대해: 항공을 이전하는 데 얼마나 걸립니까? 며칠이면 충분합니까? 일본이 공격을 위해 집단을 배치하는 데 얼마나 걸릴 것이라고 생각합니까? 현재 러시아는 당신의 의견으로는 아무 것도하지 않을 것입니까? 극동과 그 인근에서 러시아는 일본 항공과 그 함대를 쓸어버리거나 최소한 무언가를 하지 못하도록 막을 수 있는 충분한 항공 및 방공망을 보유하고 있으며, 그들은 해안에서 멀어질 것입니다.
  29. 선원
    선원 5 12 월 2021 16 : 39
    +4
    저자는 "작살"이 심각한 로켓이라고 썼지만 이것은 저자의 의견으로는 거의 사용되지 않는 X-35와 유사합니다.
    1. 니키타, f
      니키타, f 5 12 월 2021 17 : 38
      0
      이것은 분명히 작살은 거의 쓸모가 없다는 것을 의미합니다)) 저자는 확실히 둔합니다)
  30. 니키타, f
    니키타, f 5 12 월 2021 17 : 37
    +3
    하아, 러시아 연방의 아음속 미사일 방어 시스템은 그 동안 고려되지 않을 것이고, 일본은 함대에 아음속 미사일 만 가지고 있습니다)
  31. 매자 나무 25
    매자 나무 25 5 12 월 2021 17 : 52
    -1
    질문 .. 왜 일본 작살은 150km 범위의 정결하고 imbovo하지만 260km 범위의 Uranians는 "쓰레기이며 고려해서는 안됩니다"... 글쎄, 쓰기 시도 코르벳함도 흥미롭습니다 일본이 비밀리에 전쟁을 준비할 수 있는지, 아니면 우리가 전쟁 준비를 공개할 수 있는지 여부를 고려해야 합니다. 그러면 몇 명의 Anteev도 방향을 돌릴 수 있기 때문입니다 Dagger, x-22/32 및 기타와 같은 사소한 일은 말할 것도 없이 전쟁의 조류 ..
    1. Serge-667
      Serge-667 6 12 월 2021 00 : 14
      0
      엄밀히 말하면 프로젝트 20380 KTOF의 코르벳함은 남중국해와 인도양에서 침착하게 노를 저어갑니다.
      그리고 확실히, 그들을 쿠릴 열도까지 끌어 올리는 것은 어렵지 않을 것입니다.
      1. 매자 나무 25
        매자 나무 25 6 12 월 2021 10 : 16
        -1
        저자는 단지 그를 위해 편리한 숫자를 그립니다
  32. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 5 12 월 2021 17 : 55
    +3
    저자는 100~200년 전 전투 모델의 관점에서 가능한 전투를 설명했습니다. 두 개의 소함대가 서로 마주보고 서서 더 두껍거나 더 긴 것을 측정합니다.
    대함 미사일이있는 항공은 어디? 우리는 아직 핵탄두를 가진 미사일에 대해 이야기하지 않을 것입니다. 핵무기를 보유하지 않은 국가에 대한 사용 방법은 다소 불분명합니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 5 12 월 2021 21 : 36
      -1
      현재 최대 500km의 거리에서 작동하고 능선 전체에 걸쳐 서 있는 DBK도 있습니다.
  33. 실버 _ 로마
    실버 _ 로마 5 12 월 2021 18 : 50
    +2
    승무원 경험이 매우 중요합니다. 최소한 무엇을 사용하십시오. 아마도 21세기에는 성공적인 즉흥 연주를 상상하기 어렵고 즉흥 연주를 할 수 있는 방법이 없을 것입니다. 다시 말하지만, 정찰이 작동하면 지상군에서 적어도 무언가를 이전하는 것으로 판명 될 수 있습니다. 한 쌍의 22350도 환영합니다.
    저자는 왜 코르벳을 고려하지 않았습니까?
  34. 어부
    어부 5 12 월 2021 18 : 51
    -7
    1) 이러한 작업은 사전에 준비되고 너무 대규모이며 확실히 알려질 것입니다 (동원 진행 중, 휴가 취소, 전체 BC로드, 모든 부두에서 탐사 및 연료로 지역 포화 등). 그리고 항상 선점하는 것이 가능하며 정치적 자유가 있을 것입니다 ...
    2) 일본의 목표는 그 자체로 대함 미사일, 대공 방어, 미사일 방어 및 그 밖의 무엇을 알고 있는 비행대인 섬을 점령하는 것입니다. 동시에 일본군 기지가 멀고 혼슈로의 도약 기지는 미사일로 일제히 무너져 일본군의 작전 공간은 함선의 탄약이 모두 소진될 때까지 하게 된다. 따라서 우리 태평양 함대는 가라 앉지 않는 섬 부분으로 인해 2-3 배 더 강력 할 것이며 발리와 요새가 이미 서 있으므로 일본 함대는 작업을 완료하지 않을 것이며 이것이이 혼란의 주된 것입니다. 그들은 갈 필요가 없습니다 - 패배가 보장됩니다.
    3) 중화인민공화국이 합당하든 그렇지 않든 일본은 논쟁하지 않을 것이다. 한나라가 러시아 태평양 함대를 지원하지 않겠다고 맹세하더라도 일본은 (합리적으로 ) 일본에게 최악의 시기에 중국의 교활한 공격, XNUMX차 세계대전 중 중국의 굴욕에 대한 복수는 잔인할 것이고, 일본은 이에 대해 분명한 생각을 갖고 있다. 그래서 일본군은 세력의 분산을 가지게 될 것입니다. ... 그리고 매우 중요한 것입니다. 우리는 단순히 그들의 기지를 파괴하고 평화를 강요할 것이지만 중국인이 어떻게 행동할지(그리고 일본의 존재 자체를 위해 어떻게 끝날 것인지) 의심하는 사람은 거의 없습니다. 미군 기지가 있는 영토, 오키나와 및 작은 것에는 다른 것이 있을 것입니다. 매트리스 토퍼가 말다툼에 맞지 않으면 아무도 이것들을 만지지 않을 것입니다.
    4) 이윤을 늘리기 위해 태평양 함대에 Varshavyanka XNUMX척과 코르벳함 XNUMX척이 있습니다. 섬 방어를 위한 기반 시설이 집중적으로 현대화되고 있습니다.
    우리에게서 쿠릴 능선을 빼앗으려는 시도의 결과는 홋카이도 섬과 함께 아이누를 러시아 연방에 병합하는 것 같습니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 5 12 월 2021 21 : 38
      -2
      그리고 우리가 최대 500km 거리에서 발로프와 우라니아인의 두뇌를 즉시 변경하고 미사일을 발사한다면 ... 이것은 중요한 논쟁이 될 것입니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 6 12 월 2021 08 : 10
        0
        인용구 : Barberry25
        그들은 최대 500km 거리에서 Balov와 Uranov의 두뇌를 빠르게 다시 꿰맬 것입니다.

        그들은 또한 거기에 길이의 연료를 추가하고 ... 일반적으로 다른 로켓을 생각해 낼 것입니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 6 12 월 2021 10 : 17
          -1
          오, 떠오른 사람 .. vovochka, 그럼 Vovchka는 뉴스를 따라야했고 최근에 새로운 장거리 천왕성 버전의 성공적인 테스트에 대한 정보가 있다는 것을 알아야했지만 독자가 없습니다. 우리는 가지고 있습니다 작가님 오랜만에 ..보바 더 가세요
          1. 블라디미르 녹스
            블라디미르 녹스 6 12 월 2021 12 : 50
            +1
            인용구 : Barberry25
            최근에 Uranus의 새로운 장거리 버전의 성공적인 테스트에 대한 정보가 있었습니다.

            거짓말 하는 매자 나무! 새로운 버전의 로켓을 테스트하고 오래된 로켓의 두뇌를 다시 배선하는 것은 두 가지 큰 차이점입니다.
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 6 12 월 2021 13 : 10
              -2
              흠, 당신은 정말 바보입니다) 천왕성은 우주선의 미사일 시스템의 이름입니다 ... 그래서 침묵하는 것이 좋습니다, 당신은 덜 바보처럼 보일 것입니다
    2. Serge-667
      Serge-667 6 12 월 2021 00 : 21
      0
      ...일본인의 공간은 정확히 함선의 탄약이 소진될 때까지입니다. 따라서 우리 태평양 함대는 가라 앉지 않는 섬 부분으로 인해 2-3 배 더 강력 할 것이며 발리와 요새가 이미 서 있습니다 ...


      실례합니다. 발리 섬과 요새에 LV100과 무한 탄약이 있습니까?

      우리는 단순히 그들의 기지를 파괴하고 평화를 강요할 것입니다 ..


      그리고 여기에서 당신은 상황을 이상화하기 위해 작가처럼 됩니다.
      "철거 계획" 설명
      1. 어부
        어부 6 12 월 2021 11 : 07
        -7
        "실례합니다. 발리 섬과 요새에 LV100과 무한 탄약이 있습니까?" - 그들은 가라앉지 않고 BZ가 필요로 하는 만큼 항공 운송으로 "탑승"할 것입니다. 다행히도 Yapas에 대해서는 말할 수 없는 "배치"가 허용됩니다.
        "그리고 여기에서도 상황을 이상화하기 위해 작가와 동화되고 있습니다.
        "철거 계획"을 설명하십시오.
        가장 중요한 것은 물론 논박하지 않았습니다. 일본은 방공 / 미사일 방어 / 대함 미사일 시스템의 둥지로 가야하며 태평양 함대의 후방에도 있어야합니다. 누구에게도 너무 힘들고, 그들은 전체 함대를 운전할 수 없으며 거기에서 aivation도 할 수 없으므로 불가능하기 때문에이 목표 / 작업을 피할 것입니다!
        1. Serge-667
          Serge-667 6 12 월 2021 13 : 31
          0
          항공 배송, 얼마나 많은 BZ가 필요할지,

          저것들. 섬을 탈취하려는 시도의 경우 영공 봉쇄는 계산에 포함되지 않습니까? 아니면 비행기가 런던을 통과하는 다중 통과를 수행합니까?
          군대는 아예 가셨나요? 그게 뭔지 아세요? 아니면 그냥 컴퓨터 게임?

          아직 태평양 함대의 후방에 있는 동안,


          태평양 함대는 태평양 함대가 아니라 KTOF입니다.
          스케랄리? 일본의 배후에서 태평양은 대양 너머에서 믿을 수 있는 파트너의 감독하에 있습니다.
          1. 어부
            어부 6 12 월 2021 14 : 25
            -3
            "즉, 섬을 탈취하려는 시도의 경우 영공 봉쇄는 계산에 포함되지 않습니까? 아니면 귀하의 비행기가 런던을 다중 통과할 것입니까?" -지도를 살펴보십시오. 이론은 즉시 실행될 것입니다. Yapas는 오호츠크 해에서 어떤 종류의 우리 항공 봉쇄를 할 수 있습니까? 살펴보십시오 - 함께 우리는 옵션을 웃을 것입니다!
            "일반적으로 군대에 갔습니까? 그것이 무엇인지 알고 있습니까? 아니면 컴퓨터 게임에 관한 것입니까?" - 이제 컴퓨터 과학자들이 군대에 가는 것이 아니라(여기는 화장실이 아닙니다) 군대에서 복무한다는 것을 알아야 합니다! 조국!

            "아직 태평양 함대의 후방에 있는 동안,


            태평양 함대는 태평양 함대가 아니라 KTOF입니다.
            스케랄리? 일본의 후방은 대양 건너편에서 신뢰할 수 있는 파트너의 감시 아래 태평양이 있습니다. "- 매우 재미있습니다. 미국 선박이 우리와 일본 사이에 서 있을 것입니까? 이것은 당신을 위한 해상 전투 슈팅 게임이 아닙니다.
            1. Serge-667
              Serge-667 6 12 월 2021 14 : 40
              -1
              이것은 바다 전투 슈팅 게임이 아닙니다.

              맞아.
              항공 및 해상 봉쇄 문제는 사전에 해결됩니다.
              그리고 "바보 아메르"와 "바보 야프"가 정찰기를 착륙시켜 불 아래에서 짓밟힐 것이라고 생각한다면 아마도 우리는 아무 말도 할 수 없을 것입니다.
              1. 어부
                어부 6 12 월 2021 14 : 47
                -4
                "공중 봉쇄 문제는 미리 결정돼 있다.
                그리고 '바보 아메르'와 '바보 야프'들이 스카우트 상륙으로 불 아래 짓밟힐 것이라고 생각한다면 우리는 아마도 할 말이 없을 것입니다."
                - 글쎄, "아무것도 없다"는 이유, 나는 "봉쇄"의 버전에 대해 매우 궁금합니다. 어떻게 오호츠크 해에서 쿠릴 능선의 방공 / 미사일 방어 시스템을 지나서 배치 될 수 있습니까? 홋카이도 북쪽에 있는 오호츠크해에 대한 하나의 액세스 포인트는? 낙타를 바늘귀로 끌고 타이가 대가(그리고 동물원과 봉제 작업장)의 눈을 지나갈 계획입니까? 호기심이 많은! 이것은 좁은 복도에서 한 방향으로의 힘의 집중이 한 번의 타격으로 덮인 놀라운 주제입니다.
                1. Serge-667
                  Serge-667 6 12 월 2021 15 : 11
                  -1
                  쿠릴 능선의 방공 / 미사일 방어를지나 오호츠크 해에 배치 할 수있는 방법

                  사실 이보다 더 쉬울 수는 없습니다. 스스로 알아 내려고 노력하십시오.
                  힌트 - 흑해 수비수 사건... 생각해보세요.
                  1. 어부
                    어부 6 12 월 2021 15 : 34
                    -3
                    약한 단계, 실패, "캐러밴"을 검색하는 동안 "세계 운송 보장"은 전함을 채널링하지 않으며 한 두 척의 함선으로 Puamotu에 봉쇄만 마련할 수 있습니다.
                    1. Serge-667
                      Serge-667 6 12 월 2021 15 : 40
                      0
                      OBD 중

                      실례합니다. 뭐라고요?

                      그러한 군함의 "캐러밴"을 위해

                      다른 캐러밴은?
                      1. 어부
                        어부 6 12 월 2021 15 : 47
                        -4
                        OBD 싸움
                        눈을 통해 배의 캐러밴을 끄는 것은 홋카이도 북쪽을 통해 오호츠크 해로 일본과 미국의 군함을 입력하려는 시도입니다 (지도보기), 그러한 영토에 1-2 척의 배가 할 수 있습니다 자신의 변소만 막습니다.
                      2. Serge-667
                        Serge-667 6 12 월 2021 16 : 17
                        0
                        어떤 종류의 적대 행위를 말하는 것입니까? 난 이해가 안 돼요. 그리고 왜 바늘구멍을 통해 함대를 끌어야 합니까?

                        지. 즉각적인:
                        "기선으로부터 200마일 바깥쪽에 위치한 오호츠크해 중부의 영토인 이른바 땅콩 구멍(Peanut Hole)은 법적 지위에 따라 공해의 한 부분으로 간주될 수 있으며, 공해의 다음 모든 자유(항행 및 어업의 자유 포함)와 함께."
                      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 6 12 월 2021 12 : 53
        -1
        인용문: Serge-667
        실례합니다. 발리 섬과 요새에 LV100과 무한 탄약이 있습니까?

        수상함과 비교할 수 없을 정도로 많은 탄약 보유량, 위치의 비밀, 위장, 빠른 기동성
        1. Serge-667
          Serge-667 6 12 월 2021 13 : 37
          0
          아래 해설자의 말에 동의합니다. 그러나 첫 번째 문장에서만.
          안녕하세요 모기입니다.

          특히 위치의 비밀에 대해선 기뻤다.. 오하. 덤불 속 파도타기 .. 우산을 흔들며 토보야와 걷다 ...
          1. 어부
            어부 6 12 월 2021 14 : 50
            -3
            새로운 시스템이 있는 곳에는 그 이후로 숨겨진 위치와 이동이 많이 있습니다.
            1. Serge-667
              Serge-667 6 12 월 2021 15 : 19
              0
              당신이 그들에 대해 알고 있는 것이 좋습니다. 분명히.
              1. 어부
                어부 6 12 월 2021 15 : 35
                -3
                모두가 알고 있습니다 ...하지만 전투에서 적을 돕지는 않습니다.
  35. 오징어
    오징어 5 12 월 2021 19 : 47
    -1
    최고의 전사의 위대한 해군 지휘관의 또 다른 말도 안되는 소리.
    21세기에 대륙 근처에 여러 개의 작은 섬 형태로 해안을 방어하기 위해 함대가 필요한 이유를 묻겠습니다. 구축함의 미사일에 대한 다른 측정은 무엇입니까?
    쿠릴 열도의 방어는 연안 미사일 방어, 대공 방어, 유럽 지역에서 항공을 수신하기위한 비행장 네트워크 및 요새의 일부 섬 수비대입니다. 모든 것. 이 작업에서 함대의 위치는 남아 있는 경우 순전히 부차적입니다.
    1. 어부
      어부 6 12 월 2021 11 : 11
      -5
      바로 본론!!! 짧고 요점! 그러나 일본 IMF의 후방에서 온 태평양 함대는 모든 전력을 사용하려는 그들의 욕망을 심각하게 제한할 것입니다 ... 전자의 영토를 찢어 내기 위해 일본 함대와 항공의 심각한 패배를 예상하는 중국과 마찬가지로 ... 사무라이와 일본 국가를 종식시킵니다. 일본은 북한에 필요하지 않은 산등성이를 위해 그런 위험을 감수하지 않을 것입니다.
  36. 사하르초
    사하르초 5 12 월 2021 20 : 41
    +4
    저자는 주말에 많은 재미를 만들었습니다.
    플러스 138 30mm 대공포신."

    흥미로워지기까지 했습니다. 여기서 저자는 XNUMX연장 대공포를 설치물로 간주했습니까, 아니면 적에 대한 두려움 때문에 자발적으로 고려했습니까? wassat

    또한 "Uranus"는 할인 될 수 있습니다. 아음속 미사일은 요격이 큰 문제를 일으키지 않기 때문에 오늘날 실질적으로 관련이 없습니다.

    물론 심각한 것은 아닙니다. 바다 위에서조차도 눈에 띄지 않고 5-10 미터의 고도에서 날 수 있는 현대적인 것을 가로채는 데 지칠 것입니다. 나는 선박의 미사일 방어가 그러한 미사일 발사기를 자신있게 막을 수 있는지 확신하지 못합니다. 예를 들어, 5미터 높이에서 날아가는 미사일은 광학 채널만 동반할 수 있습니다. 그러나 이것은 최대 2KR이고 날씨가 좋고 맑은 날에는 5-7km를 넘지 않습니다.

    최근의 러시아-중국 합동 훈련은 "무언가 일이 생긴다면" 중국 배가 쿠릴 능선에서 러시아 선박 옆에 착륙할 것이라고 믿을 만한 이유가 전혀 아니다."

    그리고 여기서 저자와 만 동의 할 수 있습니다. 중국인은 오래 전에 창턱에 과두 정치를 건설했으며 러시아 뚱뚱한 고양이를 위해 자신을 활용할 생각조차하지 않을 것이 분명합니다. 혼자서 .. 다 혼자서 ..

    그건 그렇고, 일본 해군이나 미국 해군에 "구축함"이라는 배는 없다는 독자의 관심을 끌고 싶습니다. 이 클래스의 배는 Destroyer ( "destroyer") - fr. 파괴자, 그. Zerstörer. 따라서 공격 능력이 자체 방어 능력보다 눈에 띄게 우수한 선박을 호출하는 것이 일반적입니다. 일반적으로 이러한 배는 순양함보다 크기가 열등하지 않습니다.
    1. Serge-667
      Serge-667 6 12 월 2021 00 : 25
      0
      .. 흥미로워지기까지 했습니다. 저자는 XNUMX연장 대공포를 설치물로 간주했습니까, 아니면 적에 대한 두려움에서 자발적으로 고려했습니까?

      저자는 근거리 방공 구역의 맥락에서 그것들을 고려했습니다. 더 이상은 없어.
      그리고 ... 그들은 Destroyer라고 불리는 이 클래스의 함선을 가지고 있습니다.


      "Destroyer"는 "Torpedo Boat Destroyer"에서 파생됩니다.
      그리고 Torpilleur d'escadre는 Torpilleur d'escadre입니다.
      1. 사하르초
        사하르초 6 12 월 2021 22 : 30
        -1
        인용문: Serge-667
        "Destroyer"는 "Torpedo Boat Destroyer"에서 파생됩니다.
        그리고 Torpilleur d'escadre는 Torpilleur d'escadre입니다.

        단어 자체의 기원은 그렇게 중요하지 않습니다. 요점은 함선을 클래스별로 비교하는 경우가 많고, 어떤 이유에서인지 클래스가 전투력이 오름차순이라고 생각한다는 것입니다. 형식 코르벳, 프리깃, 구축함, 순양함, 전함 등 그렇지 않다. 예를 들어, 오늘날 구축함은 일반적으로 순양함보다 강합니다.
  37. FRoman1984
    FRoman1984 5 12 월 2021 21 : 47
    +2
    작가님, 왜 천왕성은 빼고 작살은 포함시키나요? 작살은 또한 아음속 미사일입니다. 오래된 쓰레기.
    둘째, "구경"은 무엇과 관련이 있습니까? 칼리버 미사일(역시 아음속)의 대함 버전은 채택되지 않았습니다. 지상 목표물에 대해서만 수정 작업을 수행합니다. 역시 아음속. 그러므로 우리는 초음속 오닉스에 대해 이야기해야 합니다.
    기사의 기술적인 부분은 XNUMX입니다.
  38. Pavel57
    Pavel57 6 12 월 2021 01 : 17
    0
    천왕성은 작살의 유사체입니다. 왜 천왕성은 총 대함 미사일 수에 포함되지 않습니까? 명확하지 않다.
  39. 램제이21
    램제이21 6 12 월 2021 01 : 29
    +2
    저자는 일본 측에서 우리의 슬픔의 제독 중 한 명이 싸웠을 전투에 대해 설명합니다.
    실생활에서 바보는 없으며 작전이 시작될 때 일본 잠수함은 현대 광산으로 우리 기지에서 출구를 채굴하고 몇 척의 보트가 이러한 출구를 제어할 것입니다. 태평양 함대에서 현대식 기뢰와 잠수함을 탐지할 수 있는 것은 전혀 없습니다. 그러면 일본항공은 미군으로부터 받은 자료와 통제지시를 따라 섬에 있는 우리의 방공체계와 연안미사일 체계를 격파하고 침착하게 군도에 상륙시킬 것이다.
    우리의 배는 기지를 떠날 때 손상되고 수리가 필요하며 고대의 지뢰 찾기가 할 수 없는 일을 할 것입니다. 한편 모든 순양함, 구축함, BOD, 코르벳 및 핵잠수함 형태의 함대는 베이에 안전하게 잠겨 있습니다.
    태평양 함대에는 항공 정찰이 없기 때문에 태평양 함대의 소규모 항공기는 맹목적으로 행동합니다. 이것은 항공기 출발의 효율성이 떨어지고 큰 손실을 초래할 것입니다. 물론 AWACS 비행기와 항공이 지원에 이전되지만 지금까지 모든 것이 조정되고 이러한 군대가 작업을 완료하기 위해 집중될 것입니다. 일본은 섬에 발판을 확보하고 항공을 재배치하고 신속하게 정말 효과적인 방공 시스템. 이 부대는 태평양 함대의 항공 및 선박의 ​​공격을 격퇴할 것입니다. 만약 그들이 여전히 기지를 떠날 수 있다면 우리는 큰 손실을 입을 것입니다. 그리고 우리는 1905년과 같은 일을 할 것입니다. 태평양 함대는 1905 년의 상황보다 훨씬 나쁩니다.
    1. Serge-667
      Serge-667 6 12 월 2021 02 : 23
      +3
      여기. 압도. 같은 목소리를 내고 싶었다. 또한 일본해의 남쪽 및 북쪽 입구를 완전히 통제합니다. 일본의 군대와 수단은 이것을 할 수 있습니다.
      그러나 슬프게도 이제 Uryapatriots가 나타나 부두에서 단검 구경과 핵 곤봉으로 모두에게 샤워를 할 것입니다.
      1. 오징어
        오징어 6 12 월 2021 06 : 00
        +1
        원칙적으로 재래식 무기에서 러시아 연방은 특히 일본이 투자하는 경우 지역 극동 작전 지역에서 일본과 경쟁할 수 없는 것이 사실입니다. 지금(또는 최근까지) 일본과 군대에는 공식적으로 "자위대"가 없었음을 상기시켜 드리겠습니다. 일본은 비슷한 총인구를 가지고 있기 때문에 경제적으로나 기술적으로 몇 배나 더 발전되어 있습니다. 그리고 모든 군사력은 한 곳에 집중되어 있으며 칼리닌그라드에서 캄차카까지, 코카서스에서 북극까지 번지지 않습니다. 섬나라의 함대와 대륙제국의 함대를 비교하는 것은 더욱 무의미하다.
        그래서 언급한 핵무기뿐입니다.
        1. 램제이21
          램제이21 6 12 월 2021 12 : 18
          0
          그래서 언급한 핵무기뿐입니다.

          여러 섬 때문에 아무도 감히 핵무기를 사용하고 종말에 화상을 입을 수 없습니다.
          1. Vadim237
            Vadim237 6 12 월 2021 17 : 19
            -4
            걱정하지 마십시오. 공격이 발생할 경우 러시아는 전술 핵무기를 사용할 것입니다. 이 교리는 적이 우리에게 재래식 무기를 사용할 경우 대응할 수 있다고 규정하고 있습니다. 그리고 일본은 핵무기가 없으며 아무도 그들을 위해 중재하지 않을 것입니다.
            1. 램제이21
              램제이21 6 12 월 2021 19 : 48
              +1
              개인적으로 핵전쟁에 대비하고 있습니까? 우리 대통령과 그의 측근은 준비가 되었습니까?
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 매자 나무 25
      매자 나무 25 6 12 월 2021 10 : 22
      -3
      그들이 "실제 방공 시스템"을 어떻게 만들 것인지 말하지 않습니까?
      1. Vadim237
        Vadim237 6 12 월 2021 17 : 15
        -3
        아마도 환상은 손가락에서 빨려 들었을 것입니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 6 12 월 2021 17 : 19
          -3
          확실히 가능하다.
      2. 램제이21
        램제이21 7 12 월 2021 07 : 54
        0
        그들이 "실제 방공 시스템"을 어떻게 만들 것인지 말하지 않습니까?

        우선, 점령 된 섬의 방공은 최대 4의 요격 범위를 가진 SM6 대공 미사일이 오랫동안 등록 된 6-460 URO 구축함을 포함 할 수있는 선박 분리에 위임됩니다. km. 동시에 이 섬들의 영공은 일본에서 사용 가능한 15대 이상 중 일정 수의 F-200가 순찰하고 홋카이도로 재배치되며 일부는 섬의 점령된 비행장으로 이전될 가능성이 있습니다. . 방공은 보잉 767 AWACS 항공기 중 하나에 의해 통제되며 일본은 그러한 항공기 XNUMX대 중 하나가 지속적으로 순찰할 수 있는 모든 기회가 있습니다.
        그런 다음 일본군은 그들을 섬으로 운송하고 안테나 기둥을 설치하고 방공 시스템, 즉 Type 03 중거리 방공 시스템, 우리 Buk의 유사체 및 물론 Patriot PAC-2를 재배치합니다. / PAC-3 장거리 방공 시스템.
        그게 다야. AWACS 항공기는 우리 항공기를 탐지하고 URO 구축함 또는 지상 기반 대공 방어 시스템의 F-15 또는 F-35 전투기 또는 대공 미사일을 지시할 것이며 우리 항공기는 유고슬라비아에서와 같이 격파될 것입니다.
        패트리어트 대공방어시스템은 물론 우리의 S-400보다 열등하지만 전파지평의 범위에 의해 제한되는 표준 레이더가 아니라 원거리에서 표적을 탐지할 수 있는 AWACS 항공기, 지형과 목표물의 높이를 고려하지 않고 우리는 단순히 그러한 방어를 뚫을 수 없습니다. 특히 우리 민간인과 포로가 된 군인이 거기에 있기 때문입니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 7 12 월 2021 10 : 13
          -1
          또는 일본이 "SM6 대공 미사일"을 받기 시작한 날짜를 참조할 수 있습니다. 그런데 .. AWACS 비행기가 지상에 떨어지면 이 모든 장비의 가격은 그리고 예, 왜 갑자기 "우리는 어떤 희생을 치르더라도 그들의 방어선을 돌파해야 합니다"?
          1. 램제이21
            램제이21 7 12 월 2021 10 : 32
            -1
            1. "일본군이 "SM6 대공 미사일"을 받기 시작한 날짜에 연결할 수 있습니다. ""구글에 도움을 요청하십시오.
            2. 어떤 항공모함과 어떤 관제센터에서 극초음속 미사일을 발사할 예정입니까? 그리고 가장 중요한 것은 바다에서 구축함을 찾기 위해 어떻게 함께 모였습니까? 일본이 지르콘 좌표와 함께 러시아 연방 참모총장에게 팩스를 보내고 정박하기를 희망합니까?
            3. 유고슬라비아 공군은 AWACS 항공기를 해칠 수 없었고, 우리 항공우주군을 포함한 전 세계 모든 국가의 공군은 AWACS 항공기를 파괴하는 것이 특히 자신의 항공기 없이는 극도로 어렵고 피비린내 나는 작업이라고 믿습니다. AWACS 항공기, 비록 당신이 이 비행기를 파괴할 수 있는 XNUMX% 자신만의 방법이 있지만.
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 7 12 월 2021 10 : 45
              -1
              금지되지는 않았지만 여기에 미국인들이 일본 sm6을 어떤 이유로 든 발행을 거부하는 방법에 대한 기사가 있습니다 ... 왜 그럴까요?
              구축함과 쯔에 대해서는 방어를 확실히 하기 위해 특정 지역에 있어야 하고, 정찰 위성이 취소되지 않은 ... 예상외로.
              ."유고슬라비아 공군"에 대해, 그리고 그들은 400km 범위의 미사일을 장착한 스텔스 항공기를 가지고 있었습니까?
              1. 램제이21
                램제이21 7 12 월 2021 21 : 38
                -1
                1. Google 및 Yandex 검색 엔진이 있으며, 이 질문을 영어로 입력하면 SM-6 배송에 대한 모든 것을 읽을 수 있습니다. 이 내용을 읽고 특별히 귀하를 위해 다시 검색하고 싶지 않습니다.
                2. 구축함은 다른 장소의 섬 지역에 위치 할 수 있으며 수만 평방 킬로미터입니다. 우리 함선과 같이 자체 레이더가 아니라 AWACS 항공기가 목표물을 탐지하고 제어 명령을 내리는 것을 고려할 때 그들의 구축함은 섬의 동쪽 부분에 위치할 수 있습니다. 섬.
                그들은 소류 잠수함에서 간단한 채굴로 우리 선박과 핵 잠수함을 기지에 쉽게 잠글 수 있으며 현대적인 지뢰 제거 시스템이 없기 때문에 기지를 떠날 수 없으며 이는 태평양뿐만 아니라 모든 함대에 적용됩니다. 함대, 이 지뢰는 여러 척의 배가 폭파되면 발견될 것입니다.
                따라서 항공 만이 섬을 점령하려고하는 일본군을 정찰없이 작은 군대로 공격 할 수 있으며 절대적으로 슬픈 결과를 초래할 것입니다.
                3. 우리는 제어 센터의 작동하는 위성 시스템이 없습니다. Liana에 대해 이야기하면 작동하지 않으며 작동하면 찾을 수 없을 것입니다. Legend조차도 발행했지만 연습 중 정기적으로 제어 센터에서 특정 시간에 촬영하고 위성이 그 위로 날아가도록 목표를 설정하면 모든 것이 멋지게 보입니다. 그러나 이 위성의 비행 시간은 모든 사람에게 알려져 있으며 일본인은 확실히 경품을 행사하지 않을 것입니다.
                4. 극동에는 어떤 은밀한 비행기가 있습니까? 우리 Su-57은 남부 지역에 있으며 Su-35, Su-30, Su-34 및 Su-24는 유고슬라비아 공군의 MiG-29만큼 두드러집니다. 그리고 일본의 AWACS 항공기는 현대적이며 성능 D의 Hokkai조차도 미묘한 표적을 탐지한다는 것을 잊지 마십시오. 그리고 F-15가 우리를 상대로 사용될 뿐만 아니라 정말 눈에 띄지 않는 F-35도 사용될 것이고, 일본군은 그보다 훨씬 더 많이 보유하고 있고, 공중 정찰과 표적 지정만 하면 괜찮다.
                5. 유고슬라비아가 사정거리 3000km의 폭발성 미사일을 중단했더라도 이 전투는 같은 방식으로 끝났을 것이고 MiG-29만 장거리 미사일과 함께 떨어졌을 것이다. MiG-29 레이더와 AWACS 항공기 레이더는 비교할 수 없는 특성을 가지고 있으며 이것이 물리 법칙입니다.
                당신은 현대 세계에서 현대 정찰 및 유도 시스템 없이는 전쟁에서 승리하는 것이 불가능하고 AWACS 항공기가 이 시스템의 가장 중요한 구성 요소 중 하나인 현실을 인정하지 않습니다. 그러한 항공기가 있고 최소 200km 범위의 미사일로 최소 3000대의 항공기를 공격에 던질 수 있지만 여전히 격추될 것이며 이는 옵션이 없습니다.
                1. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 8 12 월 2021 10 : 34
                  -1
                  * 나는 읽었고 검색하지 않을 것입니다 * 즉. Topvar가 장거리 대공 미사일의 공급을 놓친 것과 같은 흥미로운 사실? 심지어 의심스러운)

                  2 .. 우주 정찰 위성에 대한 순간을 놓쳤기 때문에 모든 독서는 영어 기사에 소비되었습니다.
                  3) 그건 그렇고, 일본군은 북함대로 가서 기지에서 출구를 캐고, 동물/도시 잠수함 사단 전체를 적극적으로 사냥 할 것입니까? 오, 네, 국가가 "작동하지 않는 우주 정찰 시스템"에 수백억 루블을 쏟아 붓고 있는 것으로 나타났습니다. 그것은 작동하지 않을 것입니까? 아니면 "가서 읽으십시오"에 대한 외침이 다시있을 것입니까?
                  4) 그것은 항상 "topvar"전문가의 위치에 감동했습니다. 이것은 2008 년이 아니며 2014 년이 그들에게 아무 것도 가르쳐주지 않았습니다 ... 글쎄, 1991 년에 머리에 갇힌 사람들을 위해 적대 행위의 경우 러시아 군대는 온갖 수단을 다 쓰는 버릇이 있고, 팀이 su-57을 쓴다면 들여와 쓰게 될 것이다.. "현대적이고 미묘한 표적을 본다." 정도. -57, 즉, 건조기는 눈에 띄지 않을 정도로 매우 실제적인 충격을 가할 수 있습니다. su-22를 보내서 AWACS 비행기를 격추시킬 수도 있습니다. 보시다시피 전문가입니다. 롤
                  그리고 결론은 여기에서 현실입니다. 당신은 전문적인 변형을 가지고 있기 때문에 훈련에서 의자로 분명히 당신에게 몰렸기 때문에 개인적으로 모든 작업을 완료하고 도움을 요청해야합니다. 이것은 당신의 존엄성 . .. 그건 그렇고, 최근 AWACS 비행기에 대한 미국 장군은 적대 행위의 경우 일주일 동안 충분할 것이라고 표현했습니다 ...

                  그리고 한 가지 더, 왜 다섯 번째 지점을 돌파하고 이 섬들을 돌파하려 합니까?우선 일본 구축함을 녹이면 충분할 것이며, 이를 위해서는 장거리 대함 미사일의 캐리어가 충분합니다. 일본은 가능한 한 빨리 전쟁을 끝내야 하고 러시아는 일년 내내 일본을 공격할 여유가 있기 때문에 방어의 점진적인 돌파구가 발생합니다. 그리고 또 하나 중요한 점은 일본이 성공하기 위해서는 러시아, 중국, 북한의 정보기관들 앞에서 화상을 입지 않도록 비밀리에 작전을 준비하고 수행해야 한다는 점인데...매우 의심스럽다.
                  1. 오노다 히로오
                    오노다 히로오 8 12 월 2021 15 : 26
                    0
                    그러나 Liana와 그녀의 연꽃과 모란은 허구이며 작동하지 않는다는 것을 연결할 수 있습니다.

                    "그리고 신이 없다는 것을 증명하라"처럼 미소
                    사실, 형식 논리의 모든 기준에 따르면 - 입증 책임은 논박이 아니라 승인자에게 있음) 그런데 여기서 SM-6 요격 미사일에 대해 동의합니다. 증거를 위해, 그리고 그는 당신에게 그것을 주기에 너무 게으르다.
                    그러나 위성과 Liana에 따르면 상대방은 완전히 그리고 완전히 옳습니다. 이 시스템을 사용하여 관제 센터를 발행할 수 있음을 증명해야 합니다. 그러나이 기능의 경우 5 개도 아닌 50 개도 아닌 150 개도 아닌 XNUMX 개의 위성을 켜야하기 때문에이 작업을 수행 할 수 없습니다. 그런 경우입니다. hi
                    1. 매자 나무 25
                      매자 나무 25 8 12 월 2021 15 : 35
                      -3
                      저것들. 니 생각에 국방부는 솔직히 리아나가 작동하기 시작했다고 거짓말을 하는거야?그런데 어떤 서양 시스템이 목표 지정을 위해 150개 이상의 위성을 포함해야 할까?조금만 더 일찍...어제, 오래 목표를 잡기 위해 -사거리 대함 미사일, 적함이 위치한 지역을 알아야했고 이것이 통제 센터로 간주되었으며 지금은 어떻게 바뀌 었습니까?
                      1. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 8 12 월 2021 15 : 43
                        0
                        인용구 : Barberry25
                        저것들. 니 생각에 국방부는 솔직히 리아나가 작동하기 시작했다고 거짓말을 하는거야?그런데 어떤 서양 시스템이 목표 지정을 위해 150개 이상의 위성을 포함해야 할까?조금만 더 일찍...어제, 오래 목표를 잡기 위해 -사거리 대함 미사일, 적함이 위치한 지역을 알아야했고 이것이 통제 센터로 간주되었으며 지금은 어떻게 바뀌 었습니까?

                        1. 그는 왜 바로 누워 있습니까? 그것은 작동할 수 있고 작동할 수 있으며 작동하며 날씨에 관계없이 실시간으로 실제 데이터베이스에서 제어 명령을 실행할 수 있습니다. 움직이는 목표물에 대해 - Liana뿐만 아니라 순서가 있는 서쪽 위성 별자리도 마찬가지입니다. 더 큰 규모, 또한 오랫동안 할 수 없습니다. 이를 위해 실제로 그들은 그러한 AWACS 항공기를 보유하고 있으며 예, 현대 전쟁에서 항공 우위를 확보하는 데 여전히 핵심 링크로 남아 있습니다. 위에서 설명한 이 모든 것이 Liana의 5개 위성으로 어떻게 수행될 수 있는지 물리적으로 증명할 수 있다면 관심을 가지고 듣겠습니다.
                        2. "지역을 안다"는 것은 무엇을 의미합니까? 어느 지구? 태평양? 오호츠크해? 지구 10 x 10 평방 킬로미터? 천 대 천? 중앙 통제는 항상 고려되고 고려되었습니다 (또한 정찰 및 탐지, 해상에서도 전혀 수행하지 않음) - DB 및 DB에 대한 모든 종류의 간섭은 말할 것도 없고 평시에도 어렵고 복잡한 작업 정황.
                      2. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 8 12 월 2021 16 : 33
                        -3
                        극초음속 미사일에 대해 "실시간으로" 제공하는 이유는 무엇입니까?미사일로 비행기를 들어올리고 적함의 현재 위치, 속도 및 이동 벡터를 결정하고 가장 낙관적인 경우 15-20km 이상을 "향하여" 극초음속 미사일을 발사했습니다. , 적 구축함은 떠나지 않을 것입니다. 미사일 호밍 헤드의 작동 영역에 들어갈 것입니다 .. 그리고 그것은 .... 그리고 그렇습니다 .. 우주선은 어떤 종류의 간섭을 가질 수 있습니까?
                      3. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 8 12 월 2021 17 : 18
                        0
                        인용구 : Barberry25
                        극초음속 미사일에 대해 "실시간으로" 제공하는 이유는 무엇입니까?미사일로 비행기를 들어올리고 적함의 현재 위치, 속도 및 이동 벡터를 결정하고 가장 낙관적인 경우 15-20km 이상을 "향하여" 극초음속 미사일을 발사했습니다. , 적 구축함은 떠나지 않을 것입니다. 미사일 호밍 헤드의 작동 영역에 들어갈 것입니다 .. 그리고 그것은 .... 그리고 그렇습니다 .. 우주선은 어떤 종류의 간섭을 가질 수 있습니까?

                        글쎄, 당신이 연습과 같은 이상적인 상황을 취한다면 그렇습니다 - 당신은 "그 방향으로 어딘가에" 미사일을 발사할 수 있고 적이 미사일의 시커에 대해 전자전을 사용하지 않을 것이라고 기대할 수 있습니다. , 그의 제대 방공망을 제거하십시오.
                        그러나 나는 다른 것에 더 관심이 있습니다. 어떤 종류의 극초음속 대함 미사일 시스템이 지금 우리와 함께 운용되고 있습니까? 왜 그렇게 유쾌하게 이야기합니까? "약" 및 "거의 이미" 등은 계산하지 않는다는 점만 염두에 두십시오. 그리고 나서 나는 이미 기사에서 "곧 서비스 될 예정입니다"라는 댓글을 세 개 이상 세어 매우 슬프게 만듭니다.
                        그럼에도 불구하고-당신은 이것이 "현재 위치를 결정했습니다"-어떤 구체적인 방법과 힘을 수행 할 것입니까? 이것은 설명하기 어렵지 않다면 매우 중요합니다)
                        아래에서 이미 볼 수 있지만 대화가 "cococo" 형식으로 전환되었으므로 해석할 필요가 없습니다. 부정
                      4. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 8 12 월 2021 18 : 29
                        -3
                        단검은 이미 몇 년 동안 서 있었고 최근에 새로운 캐리어 배치가 주문되었으며 동일한 지르콘이 이미 모든 테스트를 통과했으며 생산 계약에 서명했습니다. 기사에서 대함 미사일 유형 중 하나를 쉽고 간단하게 제거했지만 일본에서 동일한 것을 제거하는 것을 잊었다는 것을 눈치 채지 못하셨습니까?
                      5. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 9 12 월 2021 15 : 39
                        -1
                        인용구 : Barberry25
                        동일한 지르콘이 이미 모든 테스트를 통과했으며 생산 계약이 체결되었습니다.

                        나는 "서비스 중"이라고 물었고 "이미 테스트를 통과했습니다"가 아니라 "그냥" 관심이 없다고 강조했습니다. 중지
                        천왕성에 대한 연설

                        물론 여기에 동의합니다. 천왕성을 제거할 필요는 없었습니다. 의뢰
                      6. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 12 월 2021 16 : 03
                        -3
                        단검? 꽤 연속적입니다
                      7. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 9 12 월 2021 19 : 02
                        -1
                        인용구 : Barberry25
                        단검? 꽤 연속적입니다

                        예, 나는 단검에 대해 논쟁하지 않습니다. 그것은 지르콘에 관한 기사에서 그들이 "그냥" 힘과 힘을 다해 몸을 던졌기 때문에 내가 명확히 한 이유입니다)
                      8. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 12 월 2021 20 : 16
                        -2
                        XNUMX개월을 기다리다)
                      9. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 9 12 월 2021 20 : 50
                        0
                        인용구 : Barberry25
                        XNUMX개월을 기다리다)

                        예, 그들이 각각의 "기다림"에 대해 나에게 지불했다면 - 나는 이미 백만장자가 될 것입니다)
                      10. 램제이21
                        램제이21 10 12 월 2021 21 : 13
                        -1
                        예, 나는 단검에 대해 논쟁하지 않습니다.

                        그러나 Dagger는 대함 미사일이 아니며 고정 된 목표물에만 사용할 수 있으며 대함 미사일은 여전히 ​​지르콘입니다.
                      11. 램제이21
                        램제이21 8 12 월 2021 21 : 56
                        -1
                        구축함의 현재 위치, 속도 및 이동 벡터를 결정하는 방법과 방법을 알려주세요. 아니면 여전히 일본인이 이러한 데이터가 포함된 팩스를 보낼 것으로 기대하십니까?
                      12. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 8 12 월 2021 22 : 27
                        -3
                        무엇을 위한 리아나?
                      13. 램제이21
                        램제이21 9 12 월 2021 03 : 42
                        0
                        Liana는 작동하지 않으며 개발자도 작동할 때를 알지 못하지만 확실히 더 잘 알고 있습니다.
                        SM-6, SM-3, SM-2 미사일은 현실이며 일본 구축함 및 AWACS Hokai 2D 항공기와 같이 테스트 및 생산되며 이러한 시스템은 상호 작용할 수 있으며 지속적으로 해결합니다. Hokkai는 목표물을 감지하고 제어 장치를 발행합니다. 선박이나 전투기에서 미사일을 유도합니다.
                        당신은 신화를 가지고 작업 중이며 아직 싸울 수없는 특정 신화적인 Liana는 여전히 공장의 벽에 서서 바다로 가지 않은 TARKR Nakhimov에 대한 제어 센터를 발행하고 TARKR Nakhimov 아직 테스트중인 대함 미사일 시스템 지르콘 출시 롤
                      14. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 12 월 2021 10 : 38
                        -3
                        흥미롭게도 "Liana가 언제 작동하고 작동할지 여부를 알 수 없습니다"라는 개발자의 의견을 본 적이 없습니다... 그래서 Vasily, 당신은 적어도 하나의 실제 링크를 낳을 것입니다, 아니면 넌센스를 계속 쓸 것입니다 "신화와 개발자는"에 대해 .. 그건 그렇고, 일본 구축함은 6 년 동안 cm-XNUMX을받지 못했지만 이것이 "그들이 있습니다." 이전 시간에는 유휴 토크가 있습니까?
                      15. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 9 12 월 2021 15 : 43
                        0
                        인용구 : Barberry25
                        개발자의 의견을 본 적이 없습니다.

                        세 번째로 이미 당신에게 편지를 쓰면 승인자가 그것을 증명해야합니다 !!
                        CU에 대한 Liana의 작업에 대한 예가 있습니까? 적어도 하나? 글쎄, 그녀는 그녀의 5 명의 동료와 이것을 할 수 없다. 글쎄, 그것은 정말로 이해하기 어려운가? 음, 지구상의 어느 곳에서도 이 기술(위성 별자리에 의한 정찰 및 제어 센터)이 작동하지 않습니다. 정보는 미국인을 위해 작동합니다. 통제 센터가 없습니다. 매우 어렵다?
                        이것이 터무니없다면 왜 "리아나는 CU를 주지 않는다"는 정신으로 증거를 찾아야 합니까? 로스토프의 모든 집이 다이아몬드가 아니라는 증거를 찾고 있지 않습니까? Rostov의 모든 집이 다이아몬드 집이라는 논박 기사를 저에게 주십시오. 오, 그녀는 거기에 없습니까? 그래서 그들은 다이아몬드입니다 !! 그런 논리?
                      16. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 12 월 2021 16 : 04
                        -2
                        당신의 논리에 따르면 허세와 같은 MKRT는 무엇입니까?
                      17. 오노다 히로오
                        오노다 히로오 9 12 월 2021 19 : 01
                        0
                        인용구 : Barberry25
                        당신의 논리에 따르면 허세와 같은 MKRT는 무엇입니까?

                        왜 넌센스? 예를 들어 SpaceX의 Starsip은 화성 식민지배(주 목표)입니다. 그는 이미 목표를 달성했습니까? 아니요. 이게 블러프인가요? 나는 그렇게 생각하지 않는다.
                      18. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 9 12 월 2021 20 : 16
                        -2
                        이것은 이미 변명이다
                      19. 램제이21
                        램제이21 10 12 월 2021 21 : 42
                        -2
                        당신의 논리에 따르면 허세와 같은 MKRT는 무엇입니까?

                        MKRTs Liana는 정찰 시스템이며 전투 상황에서 중앙 제어 장치를 발행하기 위해 목표물을 감지하는 값은 XNUMX입니다. 여기에는 패시브 RTR 로터스와 액티브 RTR 파이온의 두 가지 유형의 위성이 포함됩니다.
                        Lotus는 군사 작전의 표준인 무선 침묵을 관찰하는 대상을 탐지할 수 없습니다. 1982년에는 2021대의 AUG가 이 모드로 기동했고, 마당에서는 XNUMX년이다.
                        Peony는 무선 무음 모드에서 목표물을 탐지할 수 있지만 지금까지 그러한 위성은 단 하나뿐이며 전자전 조건에서 작동할 수 있는 방법을 테스트하지 않는 것이 좋습니다. 이 위성은 태양 전지 패널로 구동되며 구축함은 강력한 터빈으로 구동됩니다. 그리고 구축함은 구축함의 방사선을 이용하여 무인선을 이용하여 거짓 목표물을 설정할 수 있으며 구축함은 어선의 전자 사진을 보여줄 수 있습니다.

                        어쨌든 이 시스템을 심각하게 받아들이는 사람은 없고 지르콘에 대해 말할 수 없는 대책을 취하지 않는 사람은 세상에 아무도 없습니다.
                      20. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 14 12 월 2021 10 : 28
                        -2
                        이름이 직접 "목표 지정"을 나타내는 그런 정찰 ??? 그럼 우리는 탱크가 아니라 탱크가 있고 트랙터와 비행기는 비행기가 아닙니다)
                      21. 램제이21
                        램제이21 10 12 월 2021 21 : 24
                        0
                        "우리는 Liana가 언제 작동할지 여부와 작동 여부를 모릅니다." ... 그래서 Vasily, 당신은 적어도 하나의 실제 링크를 낳을 것입니다. 아니면 "신화와 개발자가 말했습니다.

                        다음은 Liana에 대한 애국심이 강한 기사입니다. 그러나 해군에는 Liana와 함께 명령 통제를 제공할 수 있다고 주장하는 순찰 항공기와 정찰선의 일종의 그룹이 있다고 주장하지만 심지어 거기에도 없습니다 그녀가 이미 일하고 있다는 말, 언젠가는 통할 것이라는 말이다.
                        https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
                        하지만 SM-6에 대해
                        https://www.navalnews.com/naval-news/2020/05/jmsdf-to-put-its-latest-aegis-destroyer-js-maya-through-its-paces/
                        2018년에 구축함을 건조했으며 작년에 해상 시험에 나섰습니다. 이 구축함은 7년 동안 건조할 코르벳이 아닙니다.
                        다음은 내년을 위한 SM-6 구매에 대한 내용입니다.
                        https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/japans-2022-defense-budget-an-overview-of-the-new-naval-programs/

                        그리고 Liana의 대함 미사일 시스템에 대한 제어 센터 발행에 대한 링크를 게시하는 데 친절하십시오. 귀하의 버전에 따르면 이미 사용 중이기 때문입니다.
                      22. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 10 12 월 2021 21 : 52
                        -3
                        저것들. Vasily가 .. 거짓말 한 것으로 밝혀졌습니다.
                      23. 램제이21
                        램제이21 11 12 월 2021 04 : 24
                        -1
                        놀라운 결론 롤
                      24. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 11 12 월 2021 07 : 40
                        -2
                        즉, 내가 말한 것 : Liana가 있습니다. 작동 중이고 여러 위성이 이미 발사되었으며 아직 발사까지 1개의 Peony가 남아 있으며 "시스템이 제대로 작동하는 데 필요한 최소 구성"이 있을 것입니다. 일본은 오래전부터 구축함의 셀에 SM2022를 등록해 두었다가 갑자기 무슨 일이 생기면 구축함 2023~6척을 데리고 와서 모두를 무너뜨릴 거라고... 이 단계에서 CM4은 6년에만 첫 번째 미사일 인도가 시작되는 6척의 구축함만 받게 됩니다. 구축함 수도 '오래전에 안착'도 안 맞아요.. 몇 년 전에 기사를 읽고 스스로 생각한 건 이해하지만, 사실 확인이 필요해요
                      25. 매자 나무 25
                        매자 나무 25 8 12 월 2021 16 : 35
                        -3
                        그리고 들어봐, 다른데로 가, 증명하지 않을게, 내 손가락에 다 써도 '구균아, 넌 아무것도 몰라, AWACS 법칙'으로 끝날 거니까.. 그래서 요점 논쟁하는 것입니까?
                2. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 8 12 월 2021 10 : 48
                  -2
                  그건 그렇고, "그들은 오랫동안 등록되었습니다"에 대해 관심을 위해 "영어로 된 진정으로 올바른 Google에서"를 보았고 .. 2018 년 일본은 sm을 배치 할 것이라고 발표했습니다. 구축함 2척에 -6 요격 미사일, 2021년 말에 이미 구매하고 설치했다는 정보는 없지만 .. 따라서 "cm-4으로 구축함 6척을 조정하고 떼어낼 것"에 대해 이것은 이미 스트레치 ...하지만 어떤 이유로 2 개의 신문이 그것에 대해 썼습니다. 예, 사실입니다) 그러나 우리는 Liana가 어떤 이유로 작동하지 않습니다 ...
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
  40. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 6 12 월 2021 08 : 06
    +1
    친애하는 Roman, Nakhimov는 북쪽에 남고 Quick은 걷지 않고(모든 956과 마찬가지로 쓰레기) Varyag는 수리 중이며 그의 화산 이륙 여부는 알려지지 않았으며 그가 수리에서 나올지 여부도 알 수 없습니다. 1155는 교체 중이며 나이에 따라 점진적으로 퇴역하고 1155대의 신규 22350에 대해 XNUMX대의 비율로 프리깃으로 교체됩니다. 총 태평양 함대는 = XNUMX척의 프리깃 ... 잠수함 및 항공에 대한 모든 희망
  41. K-50
    K-50 6 12 월 2021 08 : 18
    -3
    나는 다른 사람들과 함께 일부 코르발리를 측정하려는 저자의 끈기에 놀랐습니다. 그리고 지금은 기반 장소에 대한 파업이 금지되어 있습니까?
    이거.
    두 번째.
    이제 yupps가 인적 및 재정적 측면에서 "쿠릴 열도 뒤를 걷는" 데 드는 비용이 얼마나 되는지 상상해 보십시오.
    황폐한 나라, 함선 그룹의 적어도 절반, 그리고 나는 우리가 그것을 완전히 파괴하여 더 이상 방해하지 않도록 믿습니다. 파괴 된 기지와 막대한 인명 피해 !!!
    지배 엘리트인 그들이 과연 이를 허용할 것이라고 생각하는가? 빌레이 빌레이
    그렇습니다. 사람들이 야망 때문에 원칙적으로 나쁜 삶의 나라가 아닌 나라를 파괴하는 것을 허용하는 것보다 장대와 나무에 매달고 단순히 후지야마에 버리는 것이 훨씬 더 이익이 됩니다!
    1. 블라디미르 녹스
      블라디미르 녹스 6 12 월 2021 18 : 53
      0
      제품 견적 : K-50
      인구는 단순히 훨씬 더 수익성이 높습니다.

      미국인이 명령하면 아무도 인구에게 묻지 않을 것입니다. 그러면 일본 부하들이 러시아 연방을 공격할 것입니다.
  42. mvg
    mvg 6 12 월 2021 08 : 53
    +2
    저를 용서하십시오. 나는 완전한 아마추어의 기사를 끝까지 읽지 못했습니다.
    존재하지 않는 일종의 Nakhimovs, Zircons ... 구축함 Fast는 전투 유닛으로서 오랫동안 고려되지 않았습니다. 48개 세포 모두에서 허리케인의 "살보"와 같은 것이 있는 것으로 나타났습니다(이것이 대들보 방공 시스템이라고 생각합니다). BOD 1155는 Shaposhnikov를 제외하고는 대함 미사일이 전혀 없는 편조(기사에서는 여전히 1144라고 함)입니다.
    그리고 Fort-M은 Fort와 마찬가지로 저공해(3-5m) Harpoons(Type-90)와 3M 공중 기반 대함 미사일 시스템 XASM-3을 격추하지 않습니다.
    40년이 된 화산은 다시 가격이 올랐습니다.
    나는 아직도 사무라이 구축함과 디젤 전기 잠수함 소류를 침몰시키는 것을 이해하지 못 했습니까?
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 6 12 월 2021 10 : 25
      -5
      일본 구축함이 작살을 발사하고 사거리를 150km로 늘릴 때까지 무기를 허용하지 않은 동일한 XASM-3을 구입하기 위해 400km에 접근하는 것만 남아 있습니다.
      1. mvg
        mvg 13 12 월 2021 23 : 03
        0
        일본 구축함이 하푼을 발사하기 위해 150km에 접근하는 것만 남아 있습니다.

        아무도 어디에도 오지 않을 것입니다. 일본은 정찰과 표적 지정 수단에서 106% 우위를 점하고 있다. 그리고 157%는 공군과 공군 기반의 대함 미사일입니다.
        태평양 함대는 기지를 떠나지 않을 것입니다. 쓰시마 2.0도 불가능합니다.
        디젤 전기 잠수함과 함께 이미 대잠 항공은 태평양 함대를 잠글 수 있습니다.
        추신 : 그러나 대화는 이것에 관한 것이 아니라 가상의 힘에 관한 것이었으며 실제와 반대였습니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 14 12 월 2021 10 : 17
          -1
          글쎄, 그들은 태평양 함대 잠수함을 기지에 잠그고 다음은 무엇입니까? 해안에 접근하여 침몰시키기가 어려울 것입니다.. S-400과 BRK는 아무 이유없이 거기에 서있는 것이 아니지만 동시에 러시아 일본 함대의 조용하고 체계적인 파괴를위한 충분한 자금이 있습니다 .. 그들은 AWACS를 가지고 있습니까? 가정 비행장에 대한 공격은 그들을 비활성화 할 것입니다 .. 인식의 순간까지 그들을 비활성화합니다. 그것이 트릭입니다 .. 게다가 내가 섬에서 이해했듯이 우리의 즉, 초점 방어 시스템을 구현하고 있습니다. 갑자기 그들은 500 또는 1 개의 섬을 공격 할 수 있고 나머지 기지는 이미 공격에 대해 알고 적과 만날 것입니다 .. 그리고 예 .. 그것은 2 였습니다 .. 그리고 항상 국방부는 하나를 사용했습니다. 원칙 - 승리하기 위해 종속에 필요한 모든 수단의 사용 .. 그러나 어떤 이유로 든 섬의 경우 태평양 함대 만 있고 다른 방향의 비행기도 핵 잠수함도 없습니다. 중고 ... 이유를 말해 줄 수 있습니까?
          1. mvg
            mvg 15 12 월 2021 13 : 11
            -1
            북부 함대의 핵 잠수함에서 500km 떨어진 거리에서 대함 미사일

            이런, 이것이 어휘의 끝입니다. 죄송합니다. 재미도 없습니다. 나머지 댓글은 같은 수준입니다.
            추신: TV 스타는 규칙을 이해합니다. 징고주의적인 애국자들이 있는 우리 언론도 마찬가지입니다.
            1. 매자 나무 25
              매자 나무 25 15 12 월 2021 13 : 23
              -1
              글쎄, 그는 아마도 당신과 그다지 부자가 아니었을 것입니다 ... 또는 당신이 무언가를 쓰고 싶지만 무엇을 모르십니까?
              1. mvg
                mvg 20 12 월 2021 17 : 20
                -1
                조용히 하거나 현명한 사람으로 넘어갈 것입니다)

                나는 어쨌든 똑똑하다. 깎을 필요 없어 "똑똑하게..)
                P, S .: 500km에서 대함 미사일 뒤에있는 문구의 본질이 무엇인지 이해하지 못한다면 북부 함대 잠수함에서 ... 공통 주제가 없다고 생각합니다. 요컨대, "러시아 낚시의 특징"에서와 거의 같은 기회 .. 사실, 그 작은 것들, 아마도 P-15 흰개미가 거기에 있었을 것입니다.
                1. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 20 12 월 2021 19 : 12
                  +1
                  그리고 오닉스는 언제부터 500km에서 사격을 멈췄습니까?
    2. Andrey78vet
      Andrey78vet 23 12 월 2021 01 : 32
      0
      TU32M47M이 포함된 X22 및 X3은 이들에게 매우 적합합니다. 그리고 동일한 X10을 장착한 31개의 Mig47K는 그들을 매우 기쁘게 할 것입니다. Aegis는 어떻게 든 그들로부터 전혀 저장하지 않습니다. Su34가 장착된 항공기 버전의 오닉스는 아주 좋은 선물입니다. 예, 다른 Sushki의 수십 개의 천왕성은 모든 것을 클릭하지 않습니다. 또한 은폐된 위치에서 IskanderM - 대함 기능이 공식적으로 선언되었습니다. 글쎄, Bastions의 같은 Onyxs로, tomahawks와의 첫 번째 타격에서 무언가가 살아남는다면. 원칙적으로 시작할 수 없는 정도의 손상입니다. 현대화 된 Tu는 충분하지 않지만 Kazan에서의 작업은 한창 진행 중이며 있을 것입니다. 그리고 작성자는 미쳤어, 기사는 여전히 멍청해
  43. 자우 베크
    자우 베크 6 12 월 2021 09 : 37
    0
    다양한 방식으로 비교할 수 있습니다 ... 순양함과 구축함 간의 대결과 지상 목표물에 대한 작업
  44. 녹시움
    녹시움 6 12 월 2021 11 : 19
    0
    그래서 저자는 왜 "모기"와 "우라늄"을 "쓰레기"에 쓰지만 더 오래된 "작살"은 거기에 쓰지 않는지 궁금합니다. Tu-22M3, Tu-160, Su-34 등, 비행장이 충분하고 미사일 방어에 사용할 수 있는 MiG-31BM 전투기의 존재도 어떤 이유로 고려되지 않기 때문에 몇 시간 내에 이 지역에 배치될 수 있습니다.
  45. 베카 소프 아르 템 안드레 비치
    -1
    BOD 프로젝트 1144는 각 함선에 64개의 미사일이 있는 "Dagger" 대공 방어 시스템을 마음대로 사용할 수 있습니다.

    호기심 많은 로만, 이 프로젝트의 BOD 사진을 보여주세요!
    또한 문제는 계산에 프로젝트 20380/20385 코르벳을 포함하지 않은 이유(4개 단위)입니다. 함대에있는 디젤 - 전기 잠수함 636.3 - 3 대.
    물론 함대의 구성은 직접 비교할 수 있지만 그런 분석은 피상적일 것 같다. 태평양 함대의 항공 인 홋카이도의 일본 해군 기지를 덮는 BRAV 대형 (해안 미사일 및 포병 부대)에 대한 검토 데이터를 잊었거나 의도적으로 포함하지 않았습니다. 대부분의 일본 섬과 항공 및 대공방어 극동 VO - 일본의 모든 주요 해군 기지와 군사 비행장에 대해 대규모 미사일 및 폭탄 공격을 할 수 있습니다. 또한 가상의 러일 갈등이 시작되면서 순항 미사일을 탑재한 핵잠수함인 캄차카의 잠수함 부대가 확실히 연결될 것입니다. 더 깊이 드릴하십시오. 출력이 더 재미있을 것입니다!
    그러나 두 가지 중요한 질문이 있습니다.
    1) 일본군의 적정성 정도가 우크라이나보다 낮은가? 이 싸움에서 미국이 그들을 위해 밤을 뽑을 것이라고 확신합니까? 그리고 일본군의 급속한 패배는 전쟁 분위기에 어떤 영향을 미칠까요?
    2) 우리는 진주만 이전처럼 일본 정치인들을 연료 없이 내버려 두어 그들을 궁지에 몰아넣고 있습니까? 아니면 1905년과 같이 전략적 이익이나 확장의 주요 벡터를 잠식하고 있습니까? 내 생각에 일본의 경우 쿠릴 열도는 사회의 특정 분위기를 유지하고 군대에 대한 지출을 늘릴 필요성을 정당화하는 사적인 문제입니다. 그럼에도 불구하고 당신이 보여준 것처럼 절망에서만 공격 할 수 있으며 보이지 않을뿐입니다.
    다만, 북한과 핵잠수함, 디젤전기잠수함, BRAV, 대공방어, 전자전, 전자전 등 대부분의 방향에서 이 방향을 강화할 필요가 있다는 말씀이 옳다 시각!
  46. 일라나 톨
    일라나 톨 6 12 월 2021 14 : 03
    -1
    인용 : 오징어
    그리고 모든 군사력이 한 곳에 집중되어 칼리닌그라드에서 캄차카까지, 코카서스에서 북극까지 번지지 않습니다.


    이것은 장점이기도 하지만 단점이기도 합니다.
    "잔디가 두꺼울수록 깎기가 더 쉽습니다."
  47. 덥비츠키
    덥비츠키 6 12 월 2021 15 : 44
    0
    인용구 : Ryusey
    그리고 누가 이 분쟁에서 핵무기를 사용하도록 허용할 것이며 그 지역에서 러시아가 얼마나 많은 기지를 보유하고 있는지, 핵 미사일과 무슨 관계가 있습니까?

    내 주머니에 뭔가가 있다면, 당신은 내가 ... 그냥 나를 만지지 않을까봐 두려워합니다. 그리고 대통령은 우리가 분쟁에서 기분이 나쁘면 같은 핵무기를 먼저 사용할 것이라고 말했습니다. 어떻게 벌써 두려워하기 시작했습니까? 그리고 당연히 러시아를 괴롭히지 마십시오.
  48. 덥비츠키
    덥비츠키 6 12 월 2021 15 : 52
    0
    견적 : Eroma
    나는 일본이 러시아에 대한 그러한 기회를 알고 있다고 생각하고, 그들이 공격하기로 결정하면 그들의 영토에 kr 공격이 없을 것이라고 가정하거나 그들을 막을 수 있다고 가정합니다. 뭐 두 번째는 가능성이 희박하지만 일본의 실제 영토를 공격할 수 없을 때의 옵션은 충분히 가능합니다! 왜냐하면 우리는 우리와 그들이 있는 진공 상태가 아니라 대부분의 사람들과 마찬가지로 우리가 의존하는 세계 공동체가 있는 세상에 살고 있기 때문입니다! 의지 세계 공동체는 먼저 세계를 친구와 적으로 나눕니다. 우리 상황에서 우리는 우리 것이 아닙니다. 울음 둘째, 침략에 대한 부적절한 대응은 예를 들어 우리 경제에 극도로 부정적인 결과와 함께 세계 공동체에 의해 극도로 부정적으로 인식될 수 있습니다. 그리고 일본은 미국의 도움을 받아 특정 지역(4개 섬)에서 순전히 군사적 승리를 거둔 것이 적절한 대응책이 되지만, 이 지역 밖의 충돌이나 이 지역 밖에서의 공격이 될 수 있도록 모든 것을 내세우려 할 것이다. , 이미 세계 공동체에 의해 정죄 될 것입니다 깡패 그런 다음 cr, 극초음속 등의 형태로 우리의 기술적 이점이 있습니다. 무편집이지만 이 상황에서 일본의 수적 우위가 결정될 것이다.
    정치가 무엇을 위해 발명되었는지 이해합니까?

    그리고 전쟁을 시작할 때 당사자들은 어디에서 전쟁을 끝낼지, 어느 라인에서 중지하고 손실/이익을 계산할지에 대해 동의합니까? 물론 Dumas의 소설을 제외하고 적어도 하나의 이름을 말하십시오. 승리를 위한 전쟁. 적어도 꿈에서 한쪽과 다른 쪽 모두. 그런 술이 계속되면 우리는 마지막 오이를 자르고 결과에 대한 무지개 색 관찰자의 말을 듣지 않을 것입니다. 그런 상황은 대마초를 적당히 피운 후에야 생각할 수 있습니다.
  49. bk316
    bk316 6 12 월 2021 16 : 48
    0
    다시 진공 상태의 구형 말에 대해?
    얼마나 남았습니까?
    일본은 크리스탈 하우스입니다.
    17 NPPs 인접 지역이 있는 모스크바 지역보다 약간 큰 영토에 40개의 발전소.
    대공 방어의 방어 깊이는 200KM(TWO KARL !!! 트베리에서 크렘린까지)입니다.
    러시아 연방 영토에서의 비행 시간(대륙에서 사할린은 취하지 않음) ON DOZVUK XNUMX분.
    지르콘이 3분 동안 날아갑니다.
    전체 서쪽 부분은 기존 레이더(OGRLS 및 ZGRLS 없음)로 볼 수 있습니다. 리아나와 돔 없이.
    S-400 항공기는 일본 영토를 직접 격추할 수 있습니다.
    도쿄에 가본 적이 있습니까? 이것은 개미집이며 TNW가 필요하지 않습니다. 집 바로 위의 3개 층에 있는 육교. 물론 그렇지 않습니다. 누군가가 전쟁이 시작되었다는 것을 깨닫기도 전에 인구의 XNUMX분의 XNUMX를 잃고 싶다면 환영합니다. 그리고 그것은 매우 가능성이 낮습니다 ...
  50. 음정
    음정 9 12 월 2021 09 : 44
    +1
    이 기사는 절대적으로 비전문적입니다. 저자는 검색 엔진을 살펴보고 쿠릴 열도에 요새가 있다는 것을 알아내기에는 너무 게으릅니다. Mtsapl이 누군가에게 하나의 Kuzbass이고 949가 XNUMX이라는 것을 알기에는 너무 게으르다.
    누군가 지르콘이 사용할 수 있는 20385를 가지고 있다는 사실을 알기에는 너무 게으르다.
    1155 XNUMX개 중 XNUMX개가 항상 다음 수리에 있다는 사실을 알기에는 너무 게으릅니다.
    아마도 일본 함대에 대해 너무 게으른 것 같습니다.
    그들의 잠수함이 캄차카 근처에서 오랫동안 전멸되었다는 사실에 대해 배우기에는 너무 게으르고 그들의 수와 사망 한 잠수함으로 인해 모든 보트를 쉽게 과열시킬 것입니다 ...
    예, 많은 것들이 너무 게으릅니다.