그리고 러시아는 일본 전쟁에서 운이 좋았습니다.
때때로 인생은 당신의 얼굴을 때립니다.
우선, 간단한 질문 하나를 던져야 합니다. 패배와 어떤 관계를 맺어야 할까요?
순전히 연습에서 벗어난 것입니다. 육군 / 해군은 끝없는 승리를 거둘 수 없습니다. 대개. 그리고 여기에 패배가 있습니다. 명백한.
여기에 있는 방법과 그것으로 무엇을 해야 합니까?
좋은 질문입니다. 왜냐하면 국내 군대에서는역사적인 전통적으로, 패배를 둘러싼 감정적 원을 휘감고, 유죄를 찾고, 히스테리로 싸우고, 누군가를 비난하는 일종의 터무니없는 경향이 발전했습니다 ...
아니면 이 모든 것이 터무니없는 사고였음을 증명하기 위해, 모든 것이 완전히 다르게 밝혀졌어야 했습니다. 글쎄요, 아주 다릅니다. 사건이 "조금" 다르게 전개되었다면 우리가 확실히 이겼을 것입니다. 그러나 사악한 운명은 "승리를 훔쳤다."
또는 무언가를 발명하거나 증명하려고 시도하거나...
이것은 패배를 당연하게 여기거나 기뻐해야한다는 말은 아니지만 (연인이 있음) 일반적으로 군사 역사를 제시 할 때 과도한 감정은 애국적인 동요가 아니라 설명적인 발표를 듣고 싶기 때문에 다소 짜증납니다. 군사 행사의.
그래서 러시아는 일본 전쟁에서 매우 운이 좋았습니다.
핀란드 1939-1940과 함께-별로는 아니지만 일본 전쟁과 함께-예, 운이 좋았습니다. 이상하게 들립니다. 말하자면, 신은 러시아를 보호하고 그녀에게 기회를 주었습니다.
그러나 인생은 승승장구하고 결국 "보스"를 쓰러뜨리는 컴퓨터 게임이 아닙니다. 인생은 조금 더 복잡합니다.
러시아는 가장 강력한 적이 아닌 (솔직히 말해서) 군사적 위협에 직면해 있습니다. 예, 물류는 우리에게 유리하지 않았지만 1905 모델의 일본은 바로 어제 (1868-메이지 혁명) 순전히 봉건 사회였습니다.
어쨌든 근대화 정책의 모든 성공에도 불구하고 일본은 여전히 가난하고 후진국이었습니다. "슈퍼 포식자"가 아닙니다.
오랫동안 몸을 감을 수 있지만 일본은 큰 힘이 아니 었습니다. 그런 것.
그리고 러시아는 그랬습니다. 공식적인 것 같습니다.
그러나 러시아 제국을 위한 일대일 전쟁은 패배로 끝났다. 많은 사람들에게 예상치 못한 "원숭이와 어떤 종류"에 대한 농담이 즉시 떠 오릅니다. 슬프다, 그건 확실하다. 그리고 함대를 잃었습니다. 그리고 포트 아서.
그 후, 이와 병행하여 최초의 러시아 혁명이 일어났습니다. 그것은 평화의 결론에 대한 이유 중 하나였습니다. 왠지 어색해졌습니다.
그리고 인생에서와 마찬가지로 얼굴이 심하게 채워진 경우 몇 가지 옵션이 있습니다. 드디어 바벨과 샌드백에 대해 알게되고 라이프 스타일을 완전히 재고 할 수 있습니다. 모두가 악당이자 부패한 공무원이며 정직한 사람 (나 같은!) 은 정직한 얼굴을 보지 않기 위해 맥주를 마시 러 집을 나갈 수도 없다는 화난 게시물을 인터넷에 천 개 쓸 수 있습니다. 긴 폭식을 할 수 있습니다. "사람들, 나는 당신을 믿었지만 당신은 나를 실망 시켰습니다!" - 점프 ... 많은 옵션.
그러나 우리를 죽이지 못하는 것은 우리를 더 강하게 만듭니다. 이론에 의하면. 순전히 이론적입니다.
문제의 징후
사무라이에게 화가 난 Nikolai Alexandrovich는 강력한 원양 선박을 만들기로 결정했습니다. 말하자면 보복입니다. 글쎄요, 함대는 좋은 것입니다. 여기서 논쟁 할 수없고 복수가 더 좋지만 코에 큰 유럽 전쟁이있었습니다. 대전. 그리고 이것은 만주 언덕에서 싸우는 것이 아닙니다 ... 이것은 훨씬 더 심각합니다.
그러나 말하자면 러시아군이 이길 수 없었던 곳은 만주의 언덕이었다. 그리고 그것은 나쁜 징조였습니다. 이 표지판을 읽는 방법을 안다면 매우 나쁩니다. 하지만 그 외에 누가 읽을 수 있겠습니까...
그들은 러시아가 "승리할 수 있다"고 말합니다. 이 "승리" 옵션을 고려해 봅시다.
그리고 여기에서 어떤 걸림돌이 드러났는지 알 수 있습니다. 전쟁은 오랫동안 계속되었고 큰 세력이 참여했으며 많은 전투 (바다와 육지에서)가있었습니다. 즉, "사악한 확률 이론"(오늘날 사이버 스포츠맨이 말하는 한국 무작위)에 대해 이야기하는 것은 다소 이상합니다.
러시아군과 함대 자신을 표현할 기회가 많았습니다. 그러나 어쩐지 그것은 나타나지 않았다. 의미에서 : "승리의 우월성." 전혀 나타나지 않았습니다. 따라서 여기에 조금 더 있다는 사실에 대해 이야기하십시오 ... 글쎄요, 듣기는 좋지만 믿기 어렵습니다. 그래서-예, 사무라이는 전쟁 자원이 거의 없었지만 훌륭하게 싸웠습니다.
글쎄요, 러시아는 이 전쟁에서 승리하지 못했습니다. 뭔가 빠졌습니다.
그러나 1904년의 일본 육해군은 독일이나 프랑스 수준과는 거리가 멀다. 일본인은 시도했지만 역사는 그들에게 너무 적은 시간을 주었다. 봉건제에서 뛰어 내린 그들은 전함과 포병이 지배하는 순전히 산업 전쟁에서 싸워야했습니다.
하지만 일본의 경험을 바탕으로 다가오는 독일과의 충돌에 대해 생각조차 하고 싶지 않았습니다. 어쨌든 모든 것이 훨씬 더 심각했습니다. 어떤 이유로 전쟁을 어떻게 든 별도로 고려하는 것이 일반적입니다. 즉, 그들은 살았고 살았고 슬퍼하지 않았습니다 ... 그리고 쾅-전쟁!
예, 단순한 전쟁이 아니라 세계 대전입니다!
왜 갑자기 그랬을까요?
즉, 어쨌든 일본과의 전쟁은 러시아를 심각하게 위협하지 않았습니다. 그러나 독일에서는 위협을 받았습니다. 모든 일정에 대해. 그리고 이미 후진국 일본과의 내전이라는 긍정적인 경험이 있었다.
귀중한 경험이라고 말하고 싶습니다. 물론 제대로 평가된다면 말이다. 화를 내지 않고 "끔찍한 복수"에 신경 쓰지 않고 올바른 결론을 내리십시오.
일본의 "위로부터의 개혁" 경험
사실 일본에서는 봉건제도가 바로 폐지되었습니다. 한 번의 타격으로. 사무라이처럼 터프합니다. "rassamuraivanie"의 과정은 가능한 한 심각하고 빠르게 진행되었습니다. 그리고 아무도 "체리 과수원 자르기"에 대해 울지 않았습니다. 그들은 해킹했습니다.
그리고 일본은 귀찮게 하지 않고 바로 밝은 내일로 발을 내디뎠습니다.
그러나 러시아에서는 1904-1905년 전쟁에서 패배한 후에도 아무도 그러한 급속한 사회 개혁에 대비하지 못했습니다. 귀족은 그들의 특권을 유지했습니다. 소작농은 반인(半人)으로 남았다. 아무리 모욕적으로 들리더라도 메이지 혁명 이후 10-15 년 동안 일본에서는 니콜라스에서 니콜라스까지 러시아보다 토지 / 농민 문제를 해결하기 위해 훨씬 더 많은 일이 이루어졌습니다. 1917년까지 일본인들은 상당히 가난하게 살고 있었습니다. 일본 농민들은 매우 가난합니다.
그러나 러시아 농민의 법적 및 재산 상태 문제는 더 이상 그들에게 전적으로 관련이 없습니다. 우리가 이바노보 전역에서 대대로 이상적인 사회 질서를 철학하고 계획하는 동안 일본인은 카타나로 오래된 사회 질서를 "잘라내고" 있습니다. 한 번에 그리고 마침내.
그 후 욱일대륙에 완전한 낙원이 있었다고 말한 적은 없지만, 메이지유신이라는 극도로 가혹한 조치가 없었다면 러일전쟁의 승리는 이론적으로 불가능했을 것이다.
이상한 비유가 생기지 않습니까?
일본은 매우 늦게, 그러나 매우 빠르게 발전하기 시작했습니다. 번개, 나는 말할 것입니다. 다음 내용은 상당히 재미있습니다.
그래서 무엇을 물어볼 수 있습니까?
글쎄, 그들은 헌법을 채택했는데, 그래서 뭐?
예, 실제로는 러시아에만 헌법이 없었습니다. 그리고 그것은 계획되지 않았습니다. 그리고 그것은 오랫동안 계획되지 않았습니다.
최초의 러시아 헌법은 러시아 함대가 침몰하고 극동에서 러시아 군대가 패배한 직후 채택되었습니다.
"그러면 그렇게 해".
차르스코예 셀로에서.
23 4 월 1906 년.
그리고 공중에 모자! 그리고 모두 기뻐하십시오! 무슨 행복!
어제는 아직 이르지만 오늘은 가장.
그리고 네, 일본 헌법의 초안 작성은 1889년부터 시작되었습니다.
즉, 일본인은 헌법이없는 제국을 생각하지 않았습니다. 신성한 황제를 포함하여 당신은해야합니다. 정확히 누가 그것을 받아들여야 하는지에 대한 차이가 있었다: 황제 또는 제헌의회.
그리고 29년 1890월 XNUMX일 일본의회 제XNUMX회가 열렸다. 러시아에서는 "이 문제에 서두르지 않기"로 결정했습니다. 글쎄요, 러시아 독재자들에게는 분명하지 않았습니다. 왜이 모든 의회와 헌법이 필요한가요 ...
황해에서 일본 전함의 대포 소리와 첫 번째 러시아 혁명의 소총 일제 사격은 이러한 복잡한 문제를 명확하게 해주었습니다.
우리나라에서는 바로이 패배가 우발적이고 부정확하며 잘못된 것으로 간주됩니다. 예를 들어 전쟁 후 나가사키에서 차를 마시기로했는데 ... 어쩐지 타지 않았습니다.
하지만 ...
근본적으로 정치 개혁을 원하지 않는 구식 러시아에 대한 자국을 빠르게 현대화하고 있던 일본인의 승리는 구식 봉건 오스만 제국에 대한 XNUMX 세기 러시아의 승리처럼 상당히 논리적으로 보입니다.
정통도, 주권도, 보편도도, 국적도 일본 장군과 제독에게 어떤 인상도주지 않았습니다. 러시아는 졌다. 사실.
다른 솔루션, 다른 결과
비교.
일본 천황은 평화시에 자발적으로 헌법을 승인했습니다. 러시아인들은 말 그대로 동의를 갉아먹어야 했다. 같은 일본인과 혁명의 전쟁에서 패한 후. 그리고 모두 동일합니다-Nicholas II는 어떻게 든 "완전히 확신하지 못했습니다."
러시아에 헌법이 필요합니까?
아니면 자신과 같은 뛰어난 군주의 절대 권력만으로 충분할까?
따라서 러일 전쟁에서 러시아의 승리는 다가오는 산업 독일과의 충돌에 비추어 그녀에게 치명적일 것입니다. 러시아 군대와 해군의 무적에 대해 아주 분명한 결론이 도출되었을 것입니다. 그리고 어리석은 자유주의 개혁의 쓸모가 없습니다. 그리고 1905년 이후 XNUMX년이 지난 후에도 아무도 그것을 긁지 않았습니다.
그리고 완전하고 최종적인 "guten Morgen"이 있을 것입니다.
"불쾌한 일본인"의 모욕적 인 패배 후 러시아의 독재자 폐하는 마치 복수하는 것처럼 Izmail 순양 전함을 만들기 위해 서두르지 만 러시아 사회의 완전한 현대화에 대한 필요성에 대한 아이디어 (즉시!) 포츠머스 평화 조약 이후에도 그에게 일어나지 않았습니다.
그리고 예, 그 먼 전쟁에서 "러시아 승리의 필연성"과 "사기"에 대한 질문에 대한 작은 발언입니다.
그리고 네, 그는 해냈습니다. 그러나 황제의 죽음 이후.
그러나 Kuropatkin 씨는 일본인과 달리 자살을 원하지 않았으며 많은 사람들이 러시아의 위대한 도덕적 승리를 보았습니다. 사무라이와 함께 모든 것이 그렇게 훌륭하지는 않았습니다 ...
도덕적 승리에 대해.
또한 1945년 일본 황제의 운명을 비교할 수 있는데, 전쟁에서 패하고 핵폭탄이 터진 후에도 거의 모든 일본 장교들이 그에게 충성을 유지했으며, 승리한 1917년에 가족과 함께 체포된 마지막 러시아 황제의 운명을 비교할 수 있습니다. 그의 장교들에 의해 후자는 Kerensky에게 봉사하기 위해 갔다 , 일부는 Kaiser에게, 일부는 동맹국에게, 일부는 Trotsky에게, 일부는 Skoropadsky라는 성을 가진 "pan hetman"에게 즉시 ... 그런 다음이 장교 중 일부 히틀러의 소련 침공을 진심으로 환영합니다 ...
도덕적 승리는 너무 모호합니다 ...
예, 러시아는 일반적으로 일본 전쟁에서 운이 좋았습니다.
그것은 "독일 전염병"이전의 일종의 예방 접종, 즉 독일과 정신적으로 가까운 군사 산업 사회와의 충돌이지만 Kaiser Willi의 독일과 달리 일대일로 러시아를 완전히 패배시킬 수는 없습니다. 겸손한 능력과 지리적 위치로 인한 전쟁 (현재 역사 버전에서는 1914 년 모델의 "완전히 동원 된"러시아 군대조차도 독일과의 일대일 전쟁에서 전혀 기회가 없었습니다).
그러나이 예방 접종조차도 제국을 구하지 못했습니다. 승리하면 모든 것이 훨씬 더 나빠질 것입니다.
정보