힘의 과시, 또는 누가 누구를 놀라게 할 것인가

73

오늘날 세계의 모든 사람들은 러시아의 우크라이나 공격에 대해 논의하느라 바쁘다. 러시아가 어떤 공격도 계획하지 않고 있다는 러시아의 주장은 서방에서 받아들여지지 않는데, 이것은 이해할 수 있습니다. 그러나 러시아 대통령도 "서방의 긴장이 유용하다"며 "파트너들이 러시아의 이익을 더 진지하게 받아들일 것이기 때문에 유용하다"고 말했다.

그리고 상황은 타오르고 있습니다. 미디어의 페이지에 있는 동안 더 이상은 아닙니다. 그러나 여러 국가의 언론이 다가오는(또는 가상의) 러시아의 우크라이나 공격에 대해 논의하고 있는 동안 우리는 약간 다른 주제를 제기할 것입니다.



오늘의 주요 질문은 진정으로 힘을 과시하는 것이 진정으로 얼마나 유용한가 하는 것입니다.

일반적으로 NATO 블록의 국가들은 자신의 강점을 매우 확신합니다. 특히 발트해 연안 국가와 같이 그들 자신을 대표하지 않는 사람들. 하지만 자신감은 있다.

일반적으로 블록은 특히 바다에서 매우 강력한 구조입니다. 그리고 육지에서는 아름답게 보입니다. 따라서 두려워하고 능력을 시연하면 "기적"에 대한 만화가 아닌 전체 프로그램에서оружие".

연습에서 알 수 있듯이 초강대국도 제때 이해하고 협상 테이블에서 백업할 수 있습니다. 가장 좋은 예가 터키 위기의 직접적인 결과인 쿠바 미사일 위기다. 소련은 터키에서 퍼싱이라는 아이디어를 좋아하지 않았고, 미국은 쿠바에 소련 미사일을 배치하는 것을 원하지 않았습니다. 그리고 모든 것, finita, 협상 테이블, 그리고 Kennedy와 Khrushchev는 꽤 적절하게 동의했습니다.

오늘날 협상할 플랫폼이 실제로 없다는 사실은 완전히 다른 문제입니다. 미국이 INF 조약, ABM 조약, 하늘 개방 조약의 붕괴를 가장 먼저 주도했다는 사실은 일반적으로 대화 주제의 수를 크게 줄입니다. 오늘날에는 START-3 조약만 발효 중이며 그때에도 내 생각에는 현재로서는 유효합니다.

그러한 상황에서 미래에 대한 생각을 격려하는 유일한 방법은 아마도 힘을 보이는 것뿐일 것입니다. 문제는 - 누구에게 무엇을 겁주고, 누구에게 능력을 보여줄 것인가?


시위의 주요 메시지가 미국을 향한 것이 분명합니다. 미국이 그것을 인식한다면, 다른 모든 NATO 가신들은 많은 논의 없이 같은 방식으로 행동합니다.

또 다른 질문: 무엇을 협상하고 이러한 협상을 추진할 것인가.

테마가 있는 것 같습니다. 러시아는 NATO가 우크라이나와 그루지야를 대열로 받아들이지 않기를 바라고(감히 이것을 자랑스러운 "동쪽으로의 비확산"이라고 부를 수 없습니다. 적절한 서명 문서의 형태로 이를 보장합니다.

당연히 오늘날 NATO는 어떤 문서나 조약에 대해서도 이야기하고 싶지 않다고 스스로를 느끼고 있습니다. Biden-Stoltenberg 연결은 동일한 파장에서 작동하며 모든 것이 매우 명확하게 들립니다.

그래서 질문이 생깁니다. 이 상황에서 무엇을 해야 할까요?

대답은 "우리는 강합니다. 후회할 수 있습니다."라는 스타일로 제안됩니다. 즉, 앞서 언급한 것과 동일한 힘의 시연입니다.


힘을 보여주는 방법은 여러 가지가 있습니다. 소련의 그러한 방법 중 하나는 붉은 광장의 군사 퍼레이드였습니다. 7월 XNUMX일에 개최된 정말 획기적인 행사였습니다. 그리고 소련이 신제품을 선보인 곳이기 때문에 많은 국가에서 관심을 가지고 그를 보았습니다.

그리고 전 세계는 오늘이 로켓이나 탱크가 붉은 광장을 통과하면 내일 실제로 군대에 갈 것이라는 것을 알고 있습니다. 그들은 자신의 것을 "항복"하지 않기 때문에 거짓말을 할 필요가 없었습니다. ATS에서 누가 "동맹"이 필요한지 말할 것이기 때문입니다.

오늘 퍼레이드는 9월 XNUMX일에 열리기 때문에 조금 의미가 다릅니다. 날짜가 취소되었고 이 수준의 새로운 것이 발명되지 않았기 때문에 XNUMX월은 말하자면 축하하기에 가장 편리한 달이 아닙니다.

이제 실제로 9월 XNUMX일 전승절은 전국적으로 유일한 공휴일입니다. 오늘날 러시아와 국가 화합 - 음, 그런 휴일은 다른 사람들 대신 발명되기 때문에 종종 훨씬 더 우스꽝스럽고 (러시아의 독립 기념일이 누구에게서 명확하지 않은 것처럼) 이해할 수 없습니다.

글쎄, 신의 축복, 이상한 휴일, 사실은 전국적으로 단 하나의 승리의 날이 있다는 것입니다. 여전히 존재하고 여전히 모든 사람을 하나로 묶는 휴일.

그리고 이날 군사 퍼레이드가 열리고 있습니다.


사진 : kremlin.ru

제 의견을 바로 말씀드리겠습니다. 좋은 점과 나쁜 점 두 가지가 있습니다. 예상대로 나쁜 것부터 시작하겠습니다.

이 퍼레이드가 어떻게 되었는지는 개인적으로 완전히 명확하지 않습니다. 제가 117년 7월 1988일 제XNUMX차 열병식에 참가했을 당시에는 실제 열병식이었습니다. 참가할 수 있는 권리를 놓고는 군 기관들 사이에 아주 심각한 전투가 벌어졌고, 퍼레이드 참가는 농담이 아닌 영광이었다. 비록 메달은 주어지지 않았지만 명예로운 일이었다.

물론 Suvorov 및 Nakhimov 학교, MosVOKU, 국경 수비대, 낙하산 부대 등 붉은 광장의 퍼레이드에는 끊임없는 참가자가있었습니다. 불합격한 참가자들도 있었지만, 퍼레이드가 지금처럼 변해버린 것은 상상도 할 수 없는 일이었다.

내무부, 연방 교도소, 수사위원회, Cossacks 및 Yunarmiya의 대표를 어떻게 "강력한 시위"라고 할 수 있습니까? 이것이 권력인가?

기술 구성 요소에 관해서는 "파트너"가 이미 공개적으로 킥킥 웃고 비방하고 있으며 동일한 10 개의 "Armats", "Boomerangs"의 발 뒤꿈치 및 대량 생산이 없는 기타 유형의 무기에 대해 논의하고 있습니다. 말하자면 프로토타입.

일반적으로, 이 퍼레이드는 결코 무력시위가 될 수 없다는 결론을 내릴 가치가 있습니다. XNUMX개의 "Armata"와 비군사성이 있는 상자 - 이것은 서양 "파트너"가 의아해할 수 있는 것이 아닙니다. 이것은 권력이 아니라 무력함을 보여주는 것입니다.

좋은 점은 이제 퍼레이드가 기술적인 기회가 있는 도시에서 개최된다는 것입니다.

이 이벤트는 누구에게도 두렵지 않지만 아이들에게 실제 군사 장비를 볼 수 있는 기회를 제공합니다. 말하자면, 개인적으로 합류하는 것. 이것은 실제로 매우 보람 있는 사업입니다. 적어도 이것은 아이들의 마음 속에 애국심을 일깨울 수 있는 기회입니다.

나머지는 어둠과 슬픔뿐입니다. 해마다 "세계에서 타의 추종을 불허하는" 동일한 운전을 하고 장비의 단일 복사본으로 출시되는 퍼레이드 - 이것은 잠재적인 적을 위협하는 데 필요한 것이 아닙니다.

그리고 그것을 얻는 방법, 적?


실습에서 알 수 있듯이 우크라이나와 발트해 연안 국가와 같은 국가의 국경 근처에서 대규모 인원과 군사 장비를 휘젓는 것은 훨씬 더 큰 영향을 미칩니다.

실제로 대규모 기동, 검사의 틀에서 갑작스런 퇴장, 연습이 점점 더 효과적이고 효과적입니다. 실제로 이러한 이벤트에는 Cossack 생도의 의식 승무원이 참여하지 않고 종종 계약 서비스의 아주 평범한 사병과 상사가 참여합니다.

예, T-72는 T-14만큼 잔인하지 않습니다. 그리고 Msty는 연합과 같지 않습니다. 문제는 10 "Armat"와 100 T-72 중 어느 것이 더 효율적이고 효과적입니까?

T-72가 많기 때문에 T-XNUMX가 훨씬 더 위험해 보이는 것이 분명합니다. XNUMX "Armata"는 웃음입니다. XNUMX개들이 탱크로, 가장 진보적이고 "부족하고"정교한 것조차도 혁신적이지는 않지만 한 번 이상의 전쟁으로 입증 된 XNUMX 개보다 훨씬 쉽게 대처할 수 있습니다.


따라서 그들은 공개적으로 우리 퍼레이드를 비웃고 비웃지만 국경 근처에서 더 오래되었지만 더 거대한 장비가 움직이기 시작하면 비명이 시작됩니다.

그리고 여기에는 이유가 있습니다.

이 NATO 확장은 실제로 우리가 보는 것만큼 끔찍하지 않습니다. 블록이 2000년 이후에 어떤 인수를 했는지 볼까요?

알바니아. 불가리아. 라트비아. 리투아니아. 북 마케도니아. 루마니아. 슬로바키아. 크로아티아. 슬로베니아. 에스토니아.

목록에 군사적 성격을 지닌 국가가 하나 이상 있습니까? 아니, 모두 30년 전에 무너진 내무부와 공산진영의 작은 파편들이다. 그리고 30년 동안 이 나라들의 군대는 쇠퇴했습니다.

루마니아는 이 유럽의 오래된 군용장비 벼룩시장을 최근에 해체했습니다. 더 좋지 않은 불가리아도 있습니다. 블록의 표준에 따르면 "전혀"라는 단어에서 무기를 얻을 기회가 없기 때문에 소비에트 장비를 계속 사용할 수 있는 NATO의 "특권" 회원.

구형 MiG-21 및 MiG-29, 구형 T-72M1 및 BMP-1, 구형 소련 보트. 모든 것이 매우 낡았습니다. 독일인이 선장의 어깨에서 세 척의 오래된 프리깃을 기증하지 않았다면 함대는 보트와 지뢰 찾기로만 구성되었습니다.

일반적으로 이것은 여전히 ​​NATO에게 제공됩니다.

그러나 이러한 "동맹"은 수용되어야 할 뿐만 아니라 군대를 장비하고 NATO 표준으로 이전하고 거버넌스 문제를 해결해야 합니다.

이것은 너무 큰 돈으로 이 전 사회주의 진영을 NATO에서 완전히 대표하는 것조차 무섭습니다. 대체로 그들이 거기에 있다는 것이 좋습니다. 그리고 그들은 러시아가 아닌 미국과 독일에서 돈과 무기를 빼돌리고 있습니다. 그리고 이 갱단 전체가 러시아 블록의 대차대조표에 남아 있다면 먹이를 주고 물을 주고 무장해야 할 것입니다.

글쎄, 이 모든 신사들이 어떻게 동맹으로 좋을 수 있는지는 말할 필요도 없습니다.

그래서 당신은 NATO에서 아프리카 전체를 받아들일 수 있습니다. 누가 이것에서 더 나빠질 것입니까? 오직 미국만이 이것들을 신을 수 있고 여전히 그 돈을 NATO 예산으로 빼내려고 노력할 것입니다. 보호와 훈련을 위해 그렇게 부르자.

우리에게 유일한 부정적인 점은 이러한 국가의 영토에 공격 무기를 배치할 가능성입니다. 네, 그리고 방어는 동일한 미사일 방어에서 미사일을 교체하여 쉽게 공격 전술 무기로 전환할 수 있습니다.

예, 폴란드와 루마니아에 Mk.41 미사일 방어 시설을 설치했다고 이미 언급한 바 있습니다. 우리 모두는 이것이 이란에 반대한다고 윙윙 거리고 있었지만 폴란드에서이란은 어디 있습니까 ... 게다가 창고, 작업장, 장비 및 장비가 공급되고있는 기반 시설은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb만들어지고 있습니다.

불쾌하다. 적어도 NATO 기반 시설을 자신의 영역에 매우 적극적으로 배치하는 사람들에게 특정 상황에서는 매우 고통스러울 수 있음을 알려줌으로써 이에 맞서 싸울 가치가 있습니다. 또는 치명적일 수도 있습니다.

러시아에게 위협이 되는 것은 NATO가 동쪽으로 진군하는 정도가 아니라 사실 블록이 최대한 진격한 상태에서 우크라이나, 조지아, 몰도바에 맞서는 사회주의 진영의 잔재만 남아 있을 뿐이다. 그게 다야, 유럽은 군사 기반 시설의 장비와 요소로이 영토가 포화 상태에 이르렀습니다.

글쎄, 그리고 러시아 국경 근처에 전투 준비가 된 전투 유닛의 배치.

같은 미국의 전투 가능한 유닛 - 이것은 물론 심각합니다. 필요한 경우 좋은 분리가 될 수 있습니다. 물론 미국인들은 우크라이나인은 물론이고 라트비아인, 리투아니아인, 불가리아인, 루마니아인을 위해 싸우지 않을 것입니다. 아프가니스탄에서 입증된 바와 같이 미국인의 생명을 전혀 희생시키지 않습니다.

드문 예외를 제외하고 미국인들은 일반적으로 다른 사람의 손으로 싸우는 것을 선호합니다. 따라서 발트해 연안이나 슬로베니아에서의 그들의 존재는 이들 국가 영토의 국경 근처에 배치된 미사일 시스템만큼 무섭지 않습니다. 국가의 비행장에서 비행기입니다. 동맹국의 항구에 있는 선박.


이 시나리오에 따르지 않고 모든 일이 일어나기 위해서는 힘을 보여줄 가치가 있습니다. 그러나 세계 반대편에 있는 두 척의 배에 의한 "깃발의 시연"과 같은 방식이 아니라 과시적인 퍼레이드가 아닙니다. 항구의 선박, 비행장의 항공기, 격납고의 탱크를 파괴할 수 있는 힘을 보여줘야 합니다.

그리고 - 가장 중요한 것은 - 미국과 동맹국의 군사 장비가 배치된 군사 기반 시설뿐만 아니라 자국 시설의 불가피한 손실에 대한 아이디어를 모든 국가의 정부가 이해할 수 있도록 입증되어야 합니다. 군대와 관련이 있습니다.

이것은 러시아가 러시아 국경 근처에 군대와 시설을 배치하는 측면에서 러시아를 고려해야 한다는 생각을 미국 동맹국에 전달하는 좋은 방법입니다. 아마도 이 접근 방식은 누구에게도 겁을 주지 않을 것이지만 목표는 정확히 자신의 땅에 NATO 군사 시설 배치를 열렬히 옹호하는 사람들이 그러한 행동의 가능한 결과에 대해 생각하기 시작하는 사람들을 위한 것입니다.


글쎄, 일부 경험은 러시아 군대를 해치지 않을 것입니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 0
    9 12 월 2021 06 : 22
    승리 퍼레이드에서 가장 중요한 것은 올바르게 교차하는 것입니다. 국방부 장관은 .... 롤
    1. -6
      9 12 월 2021 07 : 17
      인용구 : Konnick
      가장 중요한 것은 올바르게 교차하는 것이라고 국방부 장관은 말합니다.

      마케도니아 어?
      1. -4
        9 12 월 2021 07 : 35
        힘의 과시 또는 누가 누구를 놀라게 할 것인가

        북한도 같은 일을 하고 있다.
        문제는 10 "Armat"와 100 T-72 중 어느 것이 더 효율적이고 효과적입니까?

        그리고 탱크에 누구를 넣을 것입니까? 젊음 - 고양이는 울었고, 부름이 아니라 발로 설 수 있는 모든 사람들의 모임. 객관적인 인구 통계학적 이유로, 당신은 양이 아니라 질에 집중해야 할 것입니다.
        이것은 러시아가 러시아 국경 근처에 군대와 시설을 배치하는 측면에서 러시아를 고려해야 한다는 생각을 미국 동맹국에 전달하는 좋은 방법입니다.

        미국과 나토는 이미 이를 거부했다. 우리의 행동은? 전쟁과 또 다른 파괴?
        1. +4
          9 12 월 2021 11 : 02
          제품 견적 : Civil
          미국과 나토는 이미 이를 거부했다. 우리의 행동은? 전쟁과 또 다른 파괴?

          그런 경우 두 번째 전선에서 긴장을 조성해 달라는 부탁으로 자연스럽게 동맹을 맺게 된다. 우리의 자연스러운 동맹은 중국입니다. 그는 러시아가 없으면 운명입니다. 러시아가 무너지면 중국도 무너진다. 중국에 태평양 및 기타 편리한 장소에서 깔끔한(적절한) 긴장을 조성하도록 요청하십시오.
          1. +3
            9 12 월 2021 11 : 13
            제품 견적 : 탄약
            제품 견적 : Civil
            미국과 나토는 이미 이를 거부했다. 우리의 행동은? 전쟁과 또 다른 파괴?

            그런 경우 두 번째 전선에서 긴장을 조성해 달라는 부탁으로 자연스럽게 동맹을 맺게 된다. 우리의 자연스러운 동맹은 중국입니다. 그는 러시아가 없으면 운명입니다. 러시아가 무너지면 중국도 무너진다. 중국에 태평양 및 기타 편리한 장소에서 깔끔한(적절한) 긴장을 조성하도록 요청하십시오.

            이것은 새로운 것입니다 웃음 예, 중국은 러시아 연방과 서방을 기쁘게 볼 것입니다. 우리는 국경을 제외하고 중국과 공통점이 없습니다. 왜 젊고 힘센 용이 늙고 병든 곰을 위해 중재하겠습니까? 왜 공산주의자들은 다른 자본가들과의 논쟁에서 소수의 자본가들을 도왔을까요? 어떤 자연스러움을 말하는 걸까요?
            1. +7
              9 12 월 2021 12 : 04
              그것은 다음이 아닐 것입니다.
              1922년 일본. 미국의 압력으로 극동을 식민지화하려는 계획을 포기하고 철수해야 했습니다.
              정확히는 우랄을 포함한 러시아연방 영토를 장악한 중국은 포로의 급속한 발전 불가능과 동(태평양), 서(유럽), 남(인도)에서의 전쟁 위협에 갇히게 될 것이다. ). 동시에, 미국은 재래식 군대에 실질적으로 접근할 수 없는 상태로 남아 있습니다.
              1. -1
                9 12 월 2021 12 : 37
                Cheng Yijun은 “군사 동맹은 냉전의 유산이며 중국이 냉전의 일부가 될 정당한 필요가 없습니다. NATO는 중국이 아니라 소련에 대항하기 위해 만들어졌습니다. 그리고 지금까지 이 조직은 중국의 근본적인 이익을 해치지 않았습니다. 동맹이 나온다면 중국을 유럽과 러시아의 갈등으로 몰고 갈 것”이라고 말했다.

                열 번째로, 우리 중국의 "친구들"은 러시아 연방을 던졌습니다.
                그 전에는 중국 은행들이 러시아에 대한 제재를 지지했습니다. PRC의 동맹국 중 적어도 한 명을 지정하십시오(군사 지원 협정, 친구 대 친구). 이름이 아닌 경우 PRC는 자체 동맹, 친구 및 파트너입니다. 어린 드래곤은 잠시만 기다리겠습니다.
            2. +3
              9 12 월 2021 12 : 33
              중국이 러시아연방을 끊어야 하는 이유는? 그는 이미 많은 땅을 가지고 있으며 무화과와 같이 북부 지역이 필요하지 않습니다. Avon - 내몽고 전체가 비어 있습니다. 극동에는 특별한 광물이 없습니다. 중국 - 무엇보다 에너지 자원이 필요합니다. 그들도 거기에 없습니다. 그리고 무엇을 얻으려면 엄청난 노력이 필요합니다. 강력한 소비에트 연방조차도 그 땅을 제대로 지배할 수 없었습니다. 그렇다면 그들은 왜 그래야 합니까?
              1. +1
                9 12 월 2021 12 : 41
                중국이 러시아연방을 끊어야 하는 이유는?

                왜 도와? 소수의 자본가들이 서구의 다른 자본가들을 반대하도록 돕는 이유는 무엇입니까? 그리고 그것을 비유적으로 "절단"하기 위해 PRC는 주로 경제에 관심이 있습니다. 그리고 러시아 연방과 "잔소리"하면 어떤 일이 발생하거나 자연적인 인구 통계 학적 이유로 러시아인이 극동에서 존재하지 않을 것입니다. 그리고 어떤 경향이 있는지 스스로 알고 있습니다.
                1. +3
                  9 12 월 2021 12 : 45
                  아니오 - 만약 러시아가 극동에 대한 통제권을 잃는 상황이 발생하지 않는다면 - 물론 중국이 되찾을 것입니다. 다른 사람들이 그것을 얻지 못하도록. 당신은 그것을 잘못 할 것인가? 그러나 - 누가 이 상황을 비난할 것인가? 중국 아님?
                  1. 0
                    9 12 월 2021 12 : 50
                    러시아는 극동 지역에 대한 통제력을 잃게 될 것입니다. 물론 중국은 이를 되찾을 것입니다. 다른 사람들이 그것을 얻지 못하도록.

                    이를 염두에 두고 중국의 계획 지평은 이러하므로 중국이 러시아를 돕지 않는 것이 유리하므로 러시아 연방은 서방과의 군비 경쟁에 지쳐 있습니다. 그들이 이미 한 번 그랬던 것처럼. 타격에서 벗어나 모스크바를 폭로하십시오. 따라서 어떤 종류의 비하인드 협상에서 그들은 지원을 약속할 것입니다. 하지만 공식적으로는 침묵을 지키며 예의바른 미소를 지을 예정이다. 동쪽에서는 특히 약한 사람들에게 눈을 똑바로 눕는 것이 관례입니다.
                    1. +7
                      9 12 월 2021 12 : 57
                      나는 중국이 러시아를 약화시켜 큰 이익을 얻을 것이라고 생각하지 않는다. 글쎄, 러시아 연방은 무너질 것입니다. 그리고 무엇을? 중국 - 미국 및 일본과 함께 홀로 남게 됩니다. 그럴까요? 오 의심스럽다! 또한 러시아에서 누가 집권할지는 아직 알려지지 않았습니다. 자유주의자라면? 그리고 나서 - 중국은 또한 북쪽의 육지 전선을 받게 될 것입니다.. 게다가 - 그것은 자원, 군사 장비 및 기술의 공급을 잃을 것입니다. 이 모든 것 - 그가 왜 그래야 합니까?
                      1. -2
                        9 12 월 2021 13 : 08
                        글쎄, 러시아 연방은 무너질 것입니다. 그리고 무엇을? 중국 - 미국 및 일본과 함께 홀로 남게 됩니다.

                        중국은 이미 하나입니다. 군사 동맹은 단 한 명도 없습니다. 그리고 그는 쇠퇴하고 있는 제3세계의 이웃 수도에 있는 소수의 과두 정치인들에게 자신의 안전을 결코 맡기지 않을 것입니다.
                        또한 러시아에서 누가 집권할지는 아직 알려지지 않았습니다. 자유주의자라면?

                        그리고 이것은 일반적으로 누가 원자재를 중국에 공급하는가 하는 원칙의 문제입니다. 탐욕스러운 자유주의는 실습에서 알 수 있듯이 돈을 위해 모든 것을 팔 것입니다. 자본가들이 자칭하는 것과 무슨 차이가 있습니까? 해방자 또는 "애국자"는 동전의 양면입니다. 모두 팔 것입니다. 악명 높은 밧줄까지.
                        그리고 나서 - 중국도 북쪽에서 육지 전선을 받을 것입니다.
                        그리고 러시아 연방은 이 벤처를 위한 사람들을 어디에서 찾을 것입니까? 젊음, 군사 훈련을받은) 적절한 양과. 아아.
                        또한 자원, 군사 장비 및 기술 공급을 잃게 됩니다.

                        그는 아무것도 잃지 않을 것입니다. 그리고 소비에트 기술은 고갈되었습니다. 아마도 재료에만 작은 잔고가 있었을 것입니다. 다른 모든 것은 판매됩니다.
                        이 모든 것 - 그가 왜 그래야 합니까?
                        안정적인 북쪽을 가지려면. 죽어가는 초강대국이 아닙니다.
                      2. +6
                        9 12 월 2021 13 : 17
                        글쎄, 지금까지 그들은 북쪽 국경에 대해 특별히 걱정하지 않았습니다. Avon - 그들은 심지어 우리 우산 아래에 ICBM 발사 지역을 숨겼습니다.

                        물론 중요합니다. 진보주의자들은 워싱턴의 명령을 따를 것이고 중국인들에게 어떤 것도 파는 것을 금지할 것이기 때문입니다. Avon - Antonov Design Bureau의 이야기처럼.

                        그리고 러시아에서는 그러한 사람들을 찾을 필요가 없습니다. 예를 들어, 중앙 아시아인들은 우리 국경을 넘을 것입니다. 게다가 그곳에서 훈련받은 사람과 그렇지 않은 사람을 누가 신경 쓰겠습니까? 부르주아의 고기에 대한 의견은 관심이 없습니다.

                        당신이 다 떨어지면 - 예를 들어, 여전히 우리의 엔진과 방공망을 구매하고 있습니까? Nooo - 위대한 소비에트 연방이 아직 많이 남아 있습니다 ..

                        중국이 점령한 북방이 안정될 것이라고는 생각하지 않는다. 반대로, 그것은 많은 군대, 반죽 및 노력을 빨아들일 것입니다.
                      3. +2
                        9 12 월 2021 14 : 39
                        제품 견적 : paul3390
                        Avon - 그들은 심지어 우리 우산 아래에 ICBM 발사 지역을 숨겼습니다.
                        그들은 숨겼습니까, 아니면 최대한 가깝게 만들었습니까? 러시아에서 반경을 최대화 했습니까?
                        실수하지 마십시오. 중국은 담수가 필요하고 비옥한 토양이 필요하며 내몽골과 나머지 천제국에서는 사용할 수 없습니다.

                        서방이 원했다면 중국을 오래전에 파괴하고 제재, 불매 운동, 고립으로 중국을 짓밟았을 것이고, "적색" 중국을 북한과 같은 불량 국가로 만들었을 것입니다. 그러나 중국의 "공산품"은 불법 복제, 기술 절도 및 "공산주의"에서 벗어나고 있습니다. 세계 자본주의에 엄청난 이익을 가져다주는 세계 위조 공장인 중국과 더 이상 동방에 없는 제XNUMX제국의 잠재적인 대체 국가인 중국 자체는 여전히 미국을 파괴할 수 있는 유일한 국가인 러시아의 소련 핵 유산에 반대합니다. 주.

                        중국은 러시아를 포함한 모든 주변 국가에 대해 영유권을 주장하고 있는데, 이것만으로는 터키와 같은 동맹국이 될 수 없습니다.

                        조약에 따라 국경에서 북쪽으로 "툰드라로" 요새화 된 지역에서 우리 군대의 철수는 약점입니다.

                        중국은 우리의 친구가 아니며 소련이 중국을 위해 한 일을 도왔습니다. 중국은 러시아를 위해 결코 하지 않을 것입니다.
                        아이러니하고 역설적인 것은 서방은 결코 중국에 그렇게 많은 돈을 쓰지 않을 것이며 소련만이 중국을 진흙탕에서 끌어낼 수 있었고, 그것을 은폐할 수 있었고, 부상하는 데 도움을 주었다는 것입니다. Damansky 이후, 서방은 중국을 돕기 시작했고, 그것을 동방의 반소련으로 만들기 시작했습니다.

                        우리 정치인들이 중국을 어떻게 사용할 수 있을지 문제는 러시아 장난감과 가전 제품은 중국에서 사지 않고 거의 모든 것을 중국에서 사느냐는 것입니다. 소비에트 기술은 낭비되고 판매됩니다. 머지 않아 우리의 군사 장비는 중국에게도 흥미롭지 않을 것이므로 우리는 빈 국경에서 새로운 약탈적 괴물을 얻게 될 것입니다. 알래스카는 전쟁을 일으키지 않고도 같은 논리에 따라 중국에게 새로운 땅을 팔지 않기 위해 차르 체제의 약점으로 일찍 미국에 매각되었습니다.
                      4. +5
                        9 12 월 2021 14 : 51
                        극동에서 쾌적한 경작지를 어디에서 보았습니까 ???

                        민물 - 중국에 어떻게 전달할 생각입니까? 그런 방법이 있었다면 우리 노네쉬 당국은 오래전에 모든 것을 스스로 팔았을 것입니다.

                        접근하기 위해 우리의 심지어 전술 미사일의 도달 범위 내에 발사 지역을 구축 ?? 이 논문은 냉정하게 말해서 매우 의심스럽다고 생각하지 않습니까?

                        이미 - 그것은 부술 수 없습니다. 모든 것이 상호 경제에 너무 묶여 있습니다. 이전에는 프레스가 필요했지만 이제는 프레스가 다소 약합니다.

                        물론 친구는 아닙니다! 그러나 현재로서는 우리 모두에게 강제 동맹인 미국의 위협이 있습니다. 그리고이 위협은 가까운 장래에 어디에도 가지 않을 것입니다.
                      5. +2
                        9 12 월 2021 14 : 59
                        제품 견적 : paul3390
                        접근하기 위해 우리의 심지어 전술 미사일의 도달 범위 내에 발사 지역을 구축?
                        선제타격에 대한 파벨은 그런 관점에서도 이미 충분히 논거다.
                        민물 - 중국에 어떻게 전달할 생각입니까?

                        중국인들은 바이칼과 시베리아의 강에 올 준비가되어 있습니다. 비록 우리 상인들이 민물이 담긴 파이프를 깔더라도 말입니다.
                        그러나 - 미국의 위협이 우리 모두에게 남아 있는 동안

                        중국은 미국과 싸우지 않을 것이며 중국은 미국을 파괴할 수 없으며 러시아만 파괴할 수 없으며 오히려 미국에 대한 주요 위협이며 우리의 부패하고 종속적인 부르주아 계급이 아닌 잔여 소비에트 잠재력을 파괴할 수 없습니다.
                        중국을 끝내는 것은 이미 서구에게 덜 문제입니다.
            3. +1
              9 12 월 2021 19 : 20
              제품 견적 : Civil
              왜 공산주의자들은 다른 자본가들과의 논쟁에서 소수의 자본가들을 도왔을까요? 어떤 자연스러움을 말하는 걸까요?

              중국이 정치적인 "공동 종교인"이 되어 연합을 공격한다면 이제 이러한 관습은 전혀 제지되지 않을 것입니다. 그러나 중국이 서방과 협상할 수 없고 중국이 서명한 어떤 조약도 가치가 없으며 중국도 알고 있기 때문에 중국이 서방과 협정을 맺을 것이라고 생각하지 않습니다.
            4. 0
              11 12 월 2021 08 : 57
              제품 견적 : Civil
              우리는 국경을 제외하고 중국과 공통점이 없습니다. 왜 젊고 힘센 용이 늙고 병든 곰을 위해 중재하겠습니까? 왜 공산주의자들은 다른 자본가들과의 논쟁에서 소수의 자본가들을 도왔을까요?


              그것이 오늘날의 우크라이나 영토처럼 결국 미군 기지가 나타날 영토인 친서방 러시아 연방과의 국경이 된다면?
              왜 어린 용이 늙은 곰에게서 무기를 사서 그에게 전략 재료를 팔겠습니까? 그러한 제품의 거래는 특히 권력 간의 신뢰 관계의 증거입니다. 미국은 언제 비우호적이라고 인정한 국가에 무기를 판매(구매)했습니까?

              그러나 실제로 어떻게 중국 공산주의자와 러시아 국가 자본가가 냉전 2.0의 바리케이드에서 같은 편에 서게 된 것입니다.

              그리고 공개 진술에주의를 기울일 필요가 없습니다. 언어는 중국인에게 그들의 생각을 숨기기 위해 주어졌습니다.
          2. 0
            9 12 월 2021 23 : 51
            제품 견적 : 탄약
            우리의 자연스러운 동맹은 중국입니다. 그는 러시아가 없으면 운명입니다. 러시아가 무너지면 중국도 무너진다.


            글쎄요 논란의 여지가있는 진술! 논쟁, 플리즈!
        2. -3
          11 12 월 2021 16 : 14
          전쟁은 없을 것입니다. 서방은 유동적일 것이며 양보할 것입니다!
  2. -4
    9 12 월 2021 06 : 32
    퍼레이드, 비 형제 또는 무엇인가, 또는 발트해 지역을 조롱하는 사람이 누구인지 궁금합니다. 그들의 의견은 매우 중요합니다.
    1. +5
      9 12 월 2021 09 : 13
      퍼레이드, 비 형제 또는 무엇인가, 또는 발트해 지역을 조롱하는 사람이 누구인지 궁금합니다. 그들의 의견은 매우 중요합니다.

      아니면 농담이 아닐 수도 있습니다. 그리고 Balts 또는 non-brothers는 어디에 있습니까? 퍼레이드에서 가장 중요한 농담은 영묘 휘장이며, 가장 큰 농담은 승리 깃발 앞에서 ROA에 의해 손상된 삼색기 제거입니다.
      1. +1
        9 12 월 2021 19 : 23
        인용구 : Konnick
        가장 웃긴 것은 승리의 깃발 앞에서 ROA에 의해 타협된 삼색기를 제거한 것입니다.
        당신은 논쟁할 수 없습니다. 나는 또한 승리 퍼레이드가 소련의 모든 의무적인 속성과 함께 개최되어야 한다고 생각합니다! 삼색기에 대해 논쟁할 수 있습니다. 언급된 배신자 이전에 이 깃발은 영광스러운 승리로 가득 찼습니다!
      2. -2
        11 12 월 2021 16 : 16
        당신의 논리에 따르면 OUN과 Petliurites에 의해 누더기와 삼지창이 손상되었습니까?
  3. +10
    9 12 월 2021 06 : 32
    최근에 흥미로운 의견을 들었습니다. 대기권, 우주 및 수중 핵무기 실험을 금지하는 조약(모스크바 조약이라고도 함)은 5년 1963월 60일에 서명되었습니다. 그로부터 거의 XNUMX년의 세월이 흘렀다. 이 세상의 살아있는 강자 중 누구도 결과뿐만 아니라 "살아있는" 테스트조차도 볼 수 있는 이론적 기회조차 갖지 못했습니다. 따라서 악마가 돌보는 태도. 프레임과 사진 모두 이론상 모든 것이 있는 것 같지만 전혀 같지 않습니다. TV에 나오는 곡사포탄의 폭발과 펠트(엄폐에도 불구하고)는 개인적으로 하늘과 땅입니다. 그들은 당신이 그것을 보여서는 안된다는 두려움을 멈췄습니다.
    1. +4
      9 12 월 2021 11 : 08
      제품 견적 : NDR-791
      TV에 나오는 곡사포탄의 폭발과 펠트(엄폐에도 불구하고)는 개인적으로 하늘과 땅입니다. 두려워하기를 그쳤습니다

      세 연령의 아시안이 폭발은 무엇입니까? 사람들은 곡사포 사격이 뭔지도 모릅니다. -)) RPG-7 사격은 함포 사격으로 오인됩니다. 그들은 더 이상 두려워하지 않습니다 .. 그것은 확실합니다.
      1. +3
        9 12 월 2021 11 : 20
        제품 견적 : 탄약
        RPG-7 사격은 함포 사격으로 오인됩니다.

        나는 그들의 사람들에 대해 관심이 없습니다. 그러나 우리는 ... XNUMX 학년 때부터 우리 스스로는 충분히 보지 못했고 충분히 들었을 때 다각형 주위를 운전했습니다. XNUMX학년 때 그들은 탱크에서 뛰기까지 했습니다.
  4. +4
    9 12 월 2021 06 : 36
    내무부, 연방 교도소, 수사위원회, Cossacks 및 Yunarmiya의 대표를 어떻게 "강력한 시위"라고 할 수 있습니까? 이것이 권력인가?
    - 9월 XNUMX일의 퍼레이드는 더 이상 힘의 과시가 아니며 방위 산업에서 비밀과 비밀이 있는 소련 아래 있었고 퍼레이드는 힘의 증표였으며 이제는 전통에 대한 찬사일 뿐입니다. 거의 모든 철의 새로운 무기(아직 생성되지도 않은)에 대해.... hi
    1. 0
      9 12 월 2021 10 : 29
      제품 견적 : 면제
      그것은 방위 산업에서 비밀과 비밀로 소련 아래 있었고 퍼레이드는 힘의 시연이었습니다.

      ICBM이 붉은 광장을 가로질러 수송되고 전략가들이 투시노로 날아갔을 때 퍼레이드가 힘의 과시였던 것은 옥수수 제조업자 시대였습니다. 그리고 browbearer 아래에서 퍼레이드는 군대의 힘 대신에 비밀의 광기의 경이로움을 보여주었습니다. 해마다 동일한 BTR-60, BMP-1, 대머리 T-72 및 Elbrus 차량이 그 위에 올랐습니다. 우리는 세계 평화를 위한 것이며 전투력을 자랑할 수 없기 때문입니다.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +4
    9 12 월 2021 07 : 12
    퍼레이드의 필요성에 대해서는 의심의 여지가 없지만 상대방에게 자신의 힘을 보여줄 다른 기회가 있습니다.쿠바 미사일 위기가있을 때 훈련은 터키 국경 근처에서 이루어졌습니다. 탱크 기동이 있었고 심지어 핵폭발을 모방한 것까지 있었고 인접한 쪽에서는 끔찍한 소동이 일어났습니다. 그 후 미군은 철수했고, 서구의 군사 히스테리에도 불구하고 냉전의 상황을 현재와 비교하는 것은 불가능합니다. 그런 다음 모든면에서 대결이있었습니다. 추락한 비행기와 잇따라 배를 잡는 등.
  7. +10
    9 12 월 2021 07 : 22
    이 NATO 확장은 실제로 우리가 보는 것만큼 끔찍하지 않습니다. 블록이 2000년 이후에 어떤 인수를 했는지 볼까요?

    알바니아. 불가리아. 라트비아. 리투아니아. 북 마케도니아. 루마니아. 슬로바키아. 크로아티아. 슬로베니아. 에스토니아.

    목록에 군사적 성격을 지닌 국가가 하나 이상 있습니까?

    이 이전의 "소련 교두보"는 NATO 교두보가 되었습니다. 그것에 대해 긍정적인 점은 무엇입니까? 탱크와 항공기 한 대가 이 사단에 포함되어서는 안 됩니다. 더 이상 쉬워지지 않을 것입니다. 지역! 이전 동맹국의 넓은 영토와 인구 (그들이 무엇이든간에)는 그렇게 적에게 주어졌습니다. 지금 그들은 거기에 기지(방공/미사일 방어 시설, 공군 기지 등)를 건설하고 훈련을 하고 지역의 현지 상황에 적응하고 있습니다. 그것에 대해 스스로를 달래는 것은 무엇입니까? 적 전략 폭격기는 키예프 상공을 비행하고 집처럼 비행합니다. 40~50년 전에는 상상할 수 있었을까요?
    그리고 두 번째 비 무지개 빛깔의 측면: 이 주의 궁핍한 인구. 좋은 급여를 받으려면 최전선을 포함하여 어디든 갈 것입니다. 품질? 그리고 특별한 품질은 필요하지 않습니다. 필요한 것은 대중적 성격과 군사적 히스테리뿐입니다. 유혈 사태가 발생하면 누가 유죄가 될 것인지가 분명합니다 ...
    1. +5
      9 12 월 2021 08 : 38
      인용문 : Doccor18
      유혈 사태가 발생하면 누가 유죄가 될 것인지가 분명합니다 ...

      예, 그렇지 않더라도 러시아 연방은 이미 책임이 있습니다.
      그러나 I.V.의 퍼레이드 초상화 동안 영묘에 매달려 있습니다. 스탈린과 승리의 원수 ... 이것은 "파트너"를 훨씬 더 놀라게 할 수 있습니다. 심리적 충격도 강력할 수 있습니다.
      1. +9
        9 12 월 2021 10 : 42
        그러나 I.V.의 퍼레이드 초상화 동안 영묘에 매달려 있습니다. 스탈린과 승리의 원수 ... 이것은 "파트너"를 훨씬 더 놀라게 할 수 있습니다.

        나는 영묘의 스탈린 동지가 친애하는 외국 파트너보다 우리 당국을 훨씬 더 두려워 할 것이라고 생각합니다 ..
  8. +3
    9 12 월 2021 07 : 31
    오늘날 세계의 모든 사람들은 러시아의 우크라이나 공격에 대해 논의하느라 바쁘다.
    즉, 그들은 러시아를 침략자로 선언하고 전쟁이 일어나기만을 기다리고 있습니까?
    1. +4
      9 12 월 2021 09 : 20
      즉, 그들은 러시아를 침략자로 선언하고 전쟁이 일어나기만을 기다리고 있습니까?

      NATO가 준비되면 새로운 Gleiwitz가 오래 가지 않을 것입니다.
      NATO는 전격전을 반복할 수 있는 많은 대포 사료와 발판을 보유하고 있습니다. 다음 사항만 필요합니다.
      1. 지상군과 공중기동군을 늘리고 동유럽 거지를 훈련시킨다(시간이 걸린다).
      2. 최신 기술로 군대를 포화시키십시오(충분히 빠름).
      3. 군사 작전의 물류를 제공합니다(기금은 이미 사용 가능하며 조직적 조치만 필요함).
      1. -2
        11 12 월 2021 16 : 19
        4. 용기와 결단력을 모아라 (불가능)
  9. +2
    9 12 월 2021 08 : 16
    퍼레이드는 권력을 과시하고 서구의 "파트너"를 위협하는 대신 오랫동안 국내 대중을 위한 쇼였습니다. 위해 개최된다 평민.
    하지만 어쩌죠? 그렇지 않은 것보다 나을 수 있습니다. 모두가 보고 싶어합니다. 모두가 참여하게 되어 기쁩니다.
    1. +3
      10 12 월 2021 21 : 42
      나는 퍼레이드의 기술, 항공 부분을 강화할 것입니다. 사실, 대부분의 사람들은 걸어서 기둥이 아닌 장비를 봅니다.
      1. 0
        10 12 월 2021 23 : 28
        더 자주 전투를 보여드리겠습니다! 기술의 적용. 그리고 마지막으로 발 기둥이 엄숙하게 통과하는 동안 많은 전면 여울을 기록했습니다. (특정 카메라를 담당하는) 감독은 대처하지 못했습니다. 그것은 그에게 좋지 않습니다.
        (나 자신 "어디선가"가 상자를 안내한 첫 번째 사람이었습니다 - 주관적인 의견). 진정으로, hi
  10. +2
    9 12 월 2021 09 : 21
    우리는 이제 NATO 블록에 더해 남쪽에는 터키인이 있고 극동에는 일본군이 있습니다.
  11. +2
    9 12 월 2021 09 : 30
    이 전 사회주의 진영 전체를 NATO에서 완전히 대표하는 것조차 무섭습니다.


    NATO의 경우 이것은 "형제 같은" 벨로루시가 우리를 위한 것과 동일한 완충 지대입니다.
    1. +1
      9 12 월 2021 11 : 03
      착각할까봐 두렵지만 이 상황에서 벨로루시는 1941년의 비알리스토크 덫과 상당히 일치합니다.
  12. +3
    9 12 월 2021 09 : 41
    침착함, 강인함, 일관성, 약속과 위협을 지키는 것이 아니라 "블라 블라 블라" - 강인함과 자신감을 나타내는 것입니다.
  13. +2
    9 12 월 2021 09 : 53
    내무부, 연방 교도소, 수사위원회, Cossacks 및 Yunarmiya의 대표를 어떻게 "강력한 시위"라고 할 수 있습니까? 이것이 권력인가?
    당신은 그렇게해서는 안됩니다. 제 18 차 세계 대전 중 NKVD 군대는 스탈린 그라드에서 죽음을 맞이하여 싸웠으며 Cossack은 분명히 후방에 있었기 때문에가 아니라 "Yunarmeytsy"가 애국적인 육성이었습니다! 이들은 Marat Kazei, Grisha Podobedov 및 XNUMX세가 아닌 다른 많은 영웅들과 같은 젊은이들과 소녀들입니다!
    1. +3
      9 12 월 2021 10 : 07
      동의합니다. 물론 파워! 또한 소련 시대의 슬로건인 "인민과 군대는 하나다". 그러나 지금도 그것은 관련이 있습니다. 해외 사업가 또는 러시아 출신 런던 사립 학교 학생의 상자가 형성되면 질문이 발생합니다.
  14. +2
    9 12 월 2021 10 : 03
    소련에서 무력 투사는 퍼레이드가 아닌 모든 군대의 전략적 행사입니다. 국가는 그들이 알도록 허용 된 우리에 대해 거의 모든 것을 알고있었습니다. 오랫동안 위성 정찰에서 숨길 수 없습니다.
  15. -2
    9 12 월 2021 10 : 08
    글쎄, 어떻게 bae ...
    퍼레이드, 그것은 기동보다 저렴합니다.
    예, 같은 접근 방식으로, 이것은 군사 이벤트보다 더 재미있는 쇼입니다.
    가장 간단한 것은 북극 위로 "쿠즈마의 어머니"를 다시 폭파시키는 것입니다.
    예, 우리는 아직 이 계약을 철회하지 않았습니다.
    글쎄, 그렇다면 정말로 시리아에서 바르말리를 무찌르는 것으로 충분할 것이고, 그것은 고귀할 것이다.
  16. +6
    9 12 월 2021 10 : 11
    기술 구성 요소에 관해서는 "파트너"가 이미 공개적으로 킥킥 웃고 비방하고 있으며 동일한 10 개의 "Armats", "Boomerangs"의 발 뒤꿈치 및 대량 생산이 없는 기타 유형의 무기에 대해 논의하고 있습니다. 말하자면 프로토타입.

    물론 수백 대의 T-72를 운전하여 붉은 광장을 가로질러 위협할 수 있습니다. 그러나 그들은 그것들이 모두 구식이며 여전히 소비에트 건설이라고 킥킥거리기 시작할 것입니다.
    우리가 수천 개의 문제를 리벳팅하고 있다고 자랑하지 않고 새로운 기술 건설의 문제에 대해 정직하게 이야기해야 합니다. 사람들은 사람들이 그들에 대해 생각하는 것만큼 어리석고 무식하지 않습니다. 이해할 것이다.
  17. +4
    9 12 월 2021 10 : 13
    목록에 군사적 성격을 지닌 국가가 하나 이상 있습니까? 아니, 모두 30년 전에 무너진 내무부와 공산진영의 작은 파편들이다.

    이 모든 것이 프론트 라인과 리어 서포트의 구성입니다. 또한 5-6 년 이내에 Wehrmacht 훈련에 열등하지 않은 군대를 준비하는 것이 가능한 인력 공급 (1939-1940에 비해)
    이제 이것을 1941년 여름의 역사적 기간에 투영하고 NATO 군대를 1941년 XNUMX월로 이동하도록 합시다. 결과는 볼로그다 - 보로네시 - 볼고그라드 - 스타브로폴 라인입니다.
    이것을 러시아 연방의 내부 상황과 연관시키고 볼가 및 우랄 지역뿐만 아니라 북 코카서스의 상황을 고려하면 재래식 전쟁을 수행한다는 관점에서 완전히 절망적 인 상황을 얻습니다. 남아있는 것은 "전 세계가 먼지"입니다. 여기에서도 우리의 적이 첫 번째가 될 것이라는 가정이 있으므로 "쓰레기"대신 "허용 가능한 피해"를 얻을 수 있습니다.
    러시아 연방의 붕괴와 함께 중국이 우랄을 포함한 아시아 지역 전체를 점령/합병하는 것은 어렵지 않을 것입니다.
    결론 :
    1. 현재 전선의 배치는 러시아연방이 향후 XNUMX년 동안 군사작전을 수행하는 것을 절대 용납할 수 없다.
    2. 시간은 과학적, 산업적 잠재력, 물질적, 인적 자원의 비교할 수 없음으로 인해 우리에게 불리하게 작용하고 있습니다.
    3. 최전선에 있는 NATO 국가에 대한 정치적, 경제적, 외교적 압력은 모두 비효율적입니다. 이러한 영토가 어떻게 외부의 정치적, 군사적 통제 하에 있는지.
    4. 상황은 러시아 지도부가 국가와 민족 정체성을 보존해야 하는 과제에 직면하고 있기 때문에 국제법 규범과 이전에 채택된 제한 준수에 관계없이 위기를 우리에게 유리하게 해결하기 위한 일련의 조치가 필요합니다.
    1. -1
      11 12 월 2021 16 : 23
      루마니아인, 이탈리아인, 크로아티아인 및 기타 스페인인으로부터 온 독일군(Wehrmacht)조차도 병력을 준비할 수 없었습니다. 소련군과의 첫 접촉에서 항상 미끄러졌습니다. 그리고 그들의 손자는 똑같다.
  18. +5
    9 12 월 2021 11 : 31
    문제는 - 누구에게 무엇을 겁주고, 누구에게 능력을 보여줄 것인가?
    1. -1
      18 12 월 2021 18 : 28
      빛나다!
      -소파, Vi 상상할 수 있니, 나는 나만의 바보야
      감자를 보내다가 차에 치였습니다!
      -공포! 그리고 지금은 어떻습니까?
      - 몰라, 아마 밥을 지어줄게.
  19. -7
    9 12 월 2021 11 : 39
    저자가 1999년에 NATO에 가입한 국가를 언급하지 않은 이유는 무엇입니까?
  20. -1
    9 12 월 2021 11 : 51
    오늘날 협상할 플랫폼이 실제로 없다는 사실은 완전히 다른 문제입니다. 미국이 INF 조약, ABM 조약, 하늘 개방 조약의 붕괴를 가장 먼저 주도했다는 사실은 일반적으로 대화 주제의 수를 크게 줄입니다.

    사실상 이는 '돌담 위에 가재를 놓는 것' 단계가 끝났고, '가재를 돌 뒤에 놓기'가 완료되었음을 의미한다. 미국은 더 이상 협상이 필요하지 않습니다(최근 수십 년 동안 우리 지도부의 목적 자체가 목적이었던 것으로 보입니다).
    우리는 "블라디미르 푸틴의 파트너"가 "황금 억"을 제공하기 위해 자원을 탈취(러시아)하고 "산업 노예"(중국)를 조직할 목적으로 러시아와 중국에 대한 XNUMX차 세계 대전을 준비하고 있는 상황에 처했습니다. (숫자는 지정 중) 필요한 모든 것. 나머지 인류의 운명은 미래의 행성 구성에서 볼 수 없습니다.
    모든 "올바른 전략가"와 마찬가지로 미국은 상대방을 하나씩 분쇄하는 것을 선호하며 확실히 가장 약한 것부터 시작할 것입니다. 러시아로부터. 그들은 IMF에 의해 재정적으로 통제되고 계급과 내부의 정치적 모순으로 분열된 러시아가 약한 적이라고 확신합니다. 그들을 저지하는 유일한 것은 우리가 마음대로 사용할 수 있는 소련의 유물인 전략 핵무기의 존재입니다. 동시에 그들은 우리가 이 치명적인 무기를 처음 사용하지 않을 것이라고 확신하고 있습니다.
    동시에 중국이 러시아와 동맹하여 태평양 지역에서 전쟁이 발발하면 "워싱턴 체스 선수" 자신이 "매달린 친구"의 위협을 받고 있습니다.
    우리는 인정해야 합니다. 우리는 이미 제XNUMX차 세계 대전을 전략적으로 준비하는 데 실패했습니다. 완전한 항복을 고려하지 않으면 러시아는 무기 생산 및 군대 배치 측면에서 중국과 가장 가까운 협력 만 가능합니다.
    "군사 검토"에서 그들은 다가오는 전쟁에 대한 우리 해군의 예상되는 준비 부족과 함대 건조에 대한 중국의 성공에 대해 많이 그리고 길게 썼습니다. 세부 사항에 대해 설명하지 않고 2030년 전환기에 중국과 러시아가 다음과 같은 경우에 배치할 수 있는 군대를 평가해야 합니다.
    1. 양국의 과학, 기술 및 군사 산업 잠재력의 결합.
    2. 군사 생산을 확대하기 위해 서방 국가와 협력하지 않는 에너지, 원자재 및 공산품을 대가로 비공개 자금을 조달합니다.
    3. 양국 군대 간의 상호 작용에 대한 단일 참모 위원회(KNSH) 관리.
    나는 그러한 협력이 향후 XNUMX년 동안 전쟁을 일으키려는 미국(또는 배후의 세계)의 욕구를 크게 훼손할 수 있다고 감히 제안합니다. 미래에는 세계의 상황을 근본적으로 바꿀 것입니다.
  21. +9
    9 12 월 2021 12 : 33
    위의 모든 것은 일반적으로 우리의 표준 사고 패러다임이며, 이것은 우리가 수십 년 동안 굴러온 악순환이며 객관적 안보의 막다른 골목입니다.
    고대에 소련은 수천 대의 탱크를 보유하고 있었고 거의 유럽의 중심부에 더 유리한 배치를 가지고 있었습니다. 대규모 전쟁이 발발했을 때 사람, 기술 및 상당히 잘 분산 된 산업이있는 상당히 대규모의 광범위한 행동 계획이있었습니다. 소련은 분명히 "모든 것이 먼지에 있고 우리는 천국에 있고 당신은 어딘가로 간다"라는 스타일의 정렬에 적합하지 않았습니다. 계산은 필요하다면 적을 유럽에서 추방하여 영국을 달의 풍경으로 만들 것이라는 계산이었습니다. . 그리고 이것이 파괴적이지만 전쟁이 끝나는 곳입니다. 왜냐하면 남아있는 미국-캐나다는 장기 전쟁을 수행할 자원과 심리적 잠재력이 적고 70년대 말과 80년대 초 핵무기 수의 맹렬한 우위를 감안할 때 XNUMX년대에 제한된 핵전쟁을 무제한 전쟁으로 발전시키는 문제는 양적 지표로 상상력이 더 잘 작동하는 미국인들에게 그렇게 모호하지 않았습니다. 즉, 소련은 계획이 있었고 이 계획에 대해 다소 포괄적인 준비가 있었고 이 계획은 외교 정책 노선, 내부 인구 통계 등의 지원을 받았습니다. 그것은 일반적으로 소련이 이 모든 것을 수행하고 그 과정에서 살아남을 수 있는 진정한 능력을 암시하는 대규모 조치의 복합체였습니다.

    이 경우 모든 권력 행사가 의미가 있습니다. 그리고 오늘 우리가 보고 있는 것은 슬프게도 재미가 없습니다. 소련의 붕괴 이후 우리의 복잡한 인구 통계뿐만 아니라 유사한 것을 할 수 있는 이론적 능력의 흔적은 남아 있지 않습니다. 우리는 더 이상 중부 유럽에 있지 않고, 어떤 종류의 내무부도 없습니다. 우리는 미국에 비해 핵무기에서 더 치열한 양적 우위를 갖고 있지 않으며, 70년대에 충분히 전투 준비가 되어 있던 탱크 함대도 없습니다. 그리고 80년대, 그들 중 더 이상은 없습니다. 따라서 우리의 권력 과시 뒤에는 사실상 아무 것도 없습니다. 우리의 계획은 무엇입니까 - 전 세계가 먼지를 제거합니까? 이것은 계획이 아니라 최후의 수단이라고 합니다. 나토가 조지아에 나타나면 전 세계를 산산조각낼 것인가? 아니요, 물론 우리는하지 않을 것입니다. 그리고 이 모든 것이 우크라이나에 스며들면 우리도 그렇게 하지 않을 것입니다. 이 모든 것이 원활하고 천천히, 작은 단계로 수행된다면.

    지금 이것을 어떻게 방지할 수 있습니까? 강제 - 안돼. 벤에는 협상 칩이 없습니다. 카운트, 그들은 강력한 경제와 일종의 기념비적 인 복합 계획이 없습니다. 우리는 약한 인구 통계와 거대한 국경을 가지고 있습니다. 우리가 할 수 있는 유일한 일은 일시적으로 바로 이 "지역 권력"이 되어 우리 지역에 집중하고 경제적으로 다시 정복하는 것입니다. 지방을 축적하고 상태 내에서 디버깅합니다. 우리는 침착하고 조직적으로 시장을 정복하기 위해 중국으로부터 배워야 합니다. 이것이 주요 투쟁이 있는 곳이며 강력한 군대와 광범위한 계획의 열쇠가 있는 곳입니다. 우리에게는 다른 선택지가 없습니다.
    1. -2
      10 12 월 2021 13 : 17
      그리고 70년대 말과 80년대 초에 핵무기의 수가 압도적으로 우세했기 때문에 제한된 핵전쟁을 무제한으로 발전시키는 문제는 미국인들에게 그렇게 모호하지 않았습니다.

      총 핵무기 수의 "사나운"(실제로는 XNUMX배 미만) "우월함"은 실제로 전혀 중요하지 않았습니다. 더 정확하게 말하면, 그것은 소비에트 연방에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 일반적으로 무기의 "우세"를 위해 불필요한 추가 비용을 만들고 유지하는 비용은 소련 경제를 약화시켰습니다. 아아, 이것이 바로 이렇습니다.
      당시 전략적 상황의 본질은 달랐습니다. 소련과 미국의 전략 핵무기의 수는 이론적으로 잠재적인 적의 완전한 파괴를 보장하기에 충분했습니다. 상황은 여전히 ​​"상호 파괴 보장"으로 정의되었습니다.
      따라서 전쟁이 무제한 핵으로 성장한다는 전망에 대한 태도는 미국과 소련 모두에게 완전히 모호하지 않았습니다. "하나님이 이것을 금지하십시오!"
      계산은 필요하다면 적이 유럽에서 추방되어 영국을 달의 풍경으로 바꾸는 것이었다.

      이는 무한한 핵전쟁으로 이어질 것이 보장될 것입니다. 양측 모두 이해할 수 있는 치명적인 결과를 얻었습니다.
      침착하고 체계적으로 시장을 정복하는 방법을 중국으로부터 배워야 합니다.

      시장을 제압하려면 강력한 경제가 필요합니다. 그리고 나는 누군가에게 예기치 않았지만 불쾌한 소식을 즉시 알릴 것입니다. 1980~2000년대 후반에 중국의 모델과 방법에 대한 경제 붐은 러시아 연방에 불가능합니다. 1980년대 소련에게 그것은 또한 갑자기 불가능했습니다.
      설명은 간단합니다. 중국에서 덩샤오핑의 경제 개혁의 목표는 본질적으로 중국이 농업형 경제(인구의 대다수가 농촌 지역에 살고 농업에 종사하며 "전통"(고풍)가 극도로 노동 집약적이며, 그러나 생산성이 낮다는 것은 산업형 경제(인구의 대다수가 도시에 거주하고 산업 생산 부문에 고용됨)와 이후 산업화 이후 경제(인구의 대다수가 생활 도시에서 서비스 제공에 고용됨).
      즉, 1980~2000년대 중국은 예를 들어 19세기 후반에 독일과 거의 동일한 경제적 전환을 이루었습니다. 해당 국가의 총 GDP가 급격히 증가했습니다.
      1. +2
        10 12 월 2021 14 : 25
        미국의 동맹국은 이 무기고가 그들에게 충분할 것이라는 것을 이해했기 때문에 동일한 영국에서 특별한 과시가 없었습니다. 서구 민주주의 사회에서 사회가 권력에 대한 영향력이 다소 강하고, 양적 지표가 사회에 미치는 영향력이 다소 크다는 점을 감안할 때 적어도 심리적인 측면에서는 이중적 우월감, 즉 효과가 있었다. 또 다른 사실은 그렇습니다. 상당한 비용이 들며 군사 지출이 결국 우리 경제를 압박했습니다.
        냉전이 정점에 이르렀을 때 소련의 일반 방어선은 이미 매우 명백했기 때문에 "완전한 핵전쟁"이 보장되지 않았으며, 동시에 공산주의자들은 외견상으로 인식되는 혐오스러움의 상당 부분을 잃었습니다. 우리는 산업, 인구 통계 및 군사 능력이 최고조에 달했습니다. NATO는 기술적으로 우리보다 우월했지만 분쟁이 발생하거나 불가피한 상황에서 우리는 NATO의 유럽 측면을 신속하게 무너뜨릴 모든 기회를 가졌습니다. 단계) 핵 고조, 전쟁을 미국이 상호 파괴 또는 파토프카 사이에서 선택해야 하는 단계로 가져옵니다. 과장된 레이건주의에도 불구하고 그곳 사람들은 이미 공산주의자들이 더 이상 같지 않고 훨씬 더 협상 가능하다는 것을 이해하고 있었습니다. 따라서 나는 체계적인 핵 고조가 발생할 경우 유럽이 우리와 함께하고 미국이 현재 취한 방향 - AUKUS + 캐나다에 중점을 둔 카드를 양도 할 것임을 배제하지 않습니다. 이에 기여할 수 있는 것은 우리의 핵 우세일 것입니다.
        시장을 제압하려면 강력한 경제가 필요합니다. 그리고 나는 누군가에게 예기치 않았지만 불쾌한 소식을 즉시 알릴 것입니다. 1980~2000년대 후반에 중국의 모델과 방법에 대한 경제 붐은 러시아 연방에 불가능합니다. 1980년대 소련에게 그것은 또한 갑자기 불가능했습니다.

        80년대나 지금이나 우리는 경제와 산업의 발전에서 중국 철도를 이용할 필요가 없습니다. 우리 주에는 그런 인구 통계가 없으며 사람들은 그렇게 배를 찢지 않을 것이며 기후가 처리하지 않습니다. 저는 경제적 돌파구에서 우리가 가진 강력한 것, 즉 우리의 자원, 에너지, 그리고 그보다는 덜하지만 지적 요소에 의존할 수 있고 또 의존해야 한다고 믿습니다.
        우리나라는 수력 발전을 포함한 모든 유형의 ER의 상당한 매장량을 보유하고 있으며 고속 중성자, MOX 연료, 다중 원자로 원자력 발전소의 건설 및 운영을 포함한 우수한 원자력 개발도 보유하고 있습니다. 즉, 새로운 산업화를 위해 우리는 자체 자원을 기반으로 저렴하고 안정적인 발전을 제공할 수 있는 잠재력이 있으며 비용을 줄이기 위해 노동에 대한 접근, 주택 및 온실 시설.
        두 번째 요점은 우리의 자원입니다. 국가는 천연 자원과 금속의 상당한 매장량뿐만 아니라 이들의 전달 및 추출을 위한 발달된 네트워크를 보유하고 있습니다. 우리는 해외에서 그것을 수입할 필요가 없으며 이러한 자원이 여기에서 제품을 만드는 데 사용된다면 잠재적으로 이 모든 외부에 대한 가격 변동의 영향을 받지 않습니다.
        세 번째 포인트는 지적 잠재력입니다. 우리는 충분한 대학과 자체 과학 학교를 가지고 있습니다. 이것은 경제적으로 정당화되거나 제재에 의해 제한되는 경우 자체 전문가 및 기술을 창출한다는 점에서 경제 발전에 상당히 좋은 지원입니다. 우리와 서구 전문가의 수입차이가 크다는 점을 감안하면 이점에서도 기인한다고 볼 수 있다.
        나는 우리의 겸손한 인구와 낮은 집중도를 고려할 때 소위 "일본의 기적" 시대의 일본 경험을 사용하기 위해 일반적으로 로봇 생산 방향으로 가야한다고 생각합니다. 그러한 계획에 속한 사람은 건설, 설계, 생산, 개발 및 설계로 바쁠 것이며 사회의 상당 부분은 교육, 치료, 기관 기능, 마케팅과 같이 경제적으로 폐쇄될 것입니다. 값싼 노동력이 필요한 곳에서는 충분한 이민자를 갖게 될 것이며, 그 공급 국가는 우리가 가장 먼저 포착할 시장이 될 것입니다.
  22. +2
    9 12 월 2021 12 : 34
    응. 퍼레이드는 정말 곤경에 처해 있습니다. 기술의 의미에서가 아니라 국가의 역사와 관련하여 - 영묘의 휘장. 퍼레이드 수락, 의자에 당당하게 앉아 - XNUMX. 세 가지 열거는 매우 거대합니다. hi
  23. 0
    9 12 월 2021 14 : 04
    제품 견적 : Civil
    힘의 과시 또는 누가 누구를 놀라게 할 것인가

    북한도 같은 일을 하고 있다.
    문제는 10 "Armat"와 100 T-72 중 어느 것이 더 효율적이고 효과적입니까?

    그리고 탱크에 누구를 넣을 것입니까? 젊음 - 고양이는 울었고 부름이 아니라 발로 설 수 있는 모든 사람의 모임.

    실제로, 징병으로 모든 것이 너무 나빠서 부모는 이미 군 위원에게 뇌물을 주어 자녀가 군대에 데려가도록하고 있습니다. :))
  24. +4
    9 12 월 2021 16 : 18
    힘을 보여주는 것만으로는 충분하지 않습니다. 적용해야 하는 경우가 있습니다.
    "친애하는 파트너"가 생각하는 것이 더 낫습니다.
  25. 0
    9 12 월 2021 18 : 19
    기술 구성 요소에 관해서는 "파트너"가 이미 공개적으로 킥킥 웃고 비방하고 있으며 동일한 10 개의 "Armats", "Boomerangs"의 발 뒤꿈치 및 대량 생산이 없는 기타 유형의 무기에 대해 논의하고 있습니다. 말하자면 프로토타입.

    글쎄, "킥킥 웃는다"에 대해, 그리고 그들에게 남은 것은 무엇입니까? 극초음파에 대해서도 킥킥 웃었다. 얼마 안가, 정말.
    10개에 관하여: T-72는 한때 그런 양이었다. 그리고 T-34 Koshkin은 눈을 통해 2 조각의 양으로 모스크바로 운전했습니다. 모든 것은 이것으로 시작됩니다. 소련에서는 이 10개의 Armata가 가장 많은 토마토로 분류되었지만 이제는 퍼레이드에서 프로토타입을 전시하는 것이 관례라는 것은 또 다른 문제입니다. 글쎄, 알았어. 어리석은 자는 킥킥거리고 똑똑한 자는 생각한다. 매년 프로토타입이 시리즈에 점점 더 가까워지고 있습니다.
    그리고 "힘의 표시"에 관해서는 하나가 다른 하나를 취소하지 않습니다. 그런데 국경을 따라 대량으로 생산되는 (현대화 된) 생산은 곁눈질로 연기를 피우고 프로토 타입은 붉은 광장을 따라 행진하며 (공장에서 기술 장비를 완성합니다) 배에는 "만화에서 나온"초음파가 장착되어 있으며 새로운 병사는 "Kalash"를 나눠주었습니다 ... 모든 것이 정상입니다.
  26. +2
    9 12 월 2021 18 : 27
    9월 XNUMX일 퍼레이드에서는 아르마타, 부메랑 외에도 더 다양한 신규 장비를 선보인다. 그리고 그들 중 대부분은 이미 군대에 있습니다.
    이것은 Armata가 이미 소규모 배치로 진행되었으며 Boomerang이 진행 중이라는 사실은 언급조차 하지 않습니다.
    하지만 정말 독하게 찔러보고 싶어요. 유행하고 관련이 있습니다
  27. +1
    10 12 월 2021 00 : 09
    항구의 선박, 비행장의 항공기, 격납고의 탱크를 파괴할 수 있는 힘을 보여줘야 합니다.

    누가 Petrov를 모르나요? 아니면 보시로프?
    자, 미쉬킨이나 체피가는 모두에게 알려져 있을 뿐만 아니라 이것들도 있습니다.
  28. 0
    10 12 월 2021 11 : 40
    같은 미국의 전투 가능한 유닛 - 이것은 물론 심각합니다. 필요한 경우 좋은 분리가 될 수 있습니다.

    드문 예외를 제외하고 미국인들은 일반적으로 다른 사람의 손으로 싸우는 것을 선호합니다.

    여기에 쓰여진 보기 드문 말도 안되는 소리가 있습니다. 흠 ... 구체적으로 언제 미국이 "대리로 싸웠는지" 묻겠습니다, 친애하는 작가님?
  29. 0
    10 12 월 2021 23 : 00
    뭐 t같은거 딱히 별거없어서 해보자 노력한거같은데 결과가 뻔하지.. 아마 우리 보통사람은 고의를 이해못하는듯
  30. -1
    11 12 월 2021 00 : 03
    러시아와의 전쟁에 대한 이 모든 추론은 선전용 넌센스입니다. 그 누구도 1000메가톤에 달하는 5개 이상의 핵탄두를 가진 강대국과 싸울 수 없습니다. 우크라이나 위기는 미국 기업을 위해 유럽으로 가스를 공급하기 위해 러시아를 유럽과 끌어들이는 것을 목표로 합니다.

    그리고 러시아의 모든 사람들은 이것을 아주 잘 이해합니다. 우크라이나에는 아무런 문제가 없으며 아무도 심각하게 싸울 것입니다. 다시 휴가객과 "Donbass militia"가 있습니다. 시리아 전쟁 동안 MTR은 적대 행위에 대한 방대한 경험을 얻었고 화상 회의는 적대 행위에 대한 경험을 얻었으므로 Donbass의 지역 공세는 우크라이나 공간으로 비행하지 않고도 원격으로 패배 할 것입니다. 이스라엘의 경험은 오랫동안 연구되었습니다. 우크라이나의 이 모든 장갑차 기둥은 원격으로 파괴되어 우크라이나군의 잠재력을 완전히 무효화합니다.

    그리고 아무도 열에서 열을 다투지 않을 것입니다. 러시아의 강력하고 정밀한 힘은 수십 명의 우크라이나 인에게 충분할 것입니다. 잠시 후에 말하기 시작하는 사람들은 이것이 당황스러운 분위기라고 말합니다. 일어나십시오. 구경과 함께 Krasnopolye의 타격은 키예프의 모든 핫 헤드를 식힐 것입니다.
  31. +2
    11 12 월 2021 09 : 03
    인용구 : 테란 고스트
    총 핵무기 수의 "사나운"(실제로는 XNUMX 배 미만) "우위"는 실제로 전혀 중요하지 않았습니다. 더 정확하게 말하면, 그것은 소비에트 연방에 부정적이었지만 일반적으로 무기의 "이점을 위해" 불필요한 추가 비용을 만들고 유지하는 비용은 소련 경제를 훼손했습니다.


    가졌다. 소련은 보복타격의 개념과 전략적 핵전력의 일부가 적의 선제공격에 의해 파괴된다는 사실에서 출발하였다.
    이 군대는 소련 경제와 군수 산업 단지 전체에 부정적인 영향을 미치지 않았습니다. 이 모든 것은 자유주의자들의 이야기입니다.
    군산복합체는 우리나라의 경제 및 기술 발전의 원동력이었으며 앞으로도 그럴 것입니다.
  32. +2
    11 12 월 2021 09 : 13
    인용구 : 테란 고스트
    산업 경제(대부분의 인구가 도시에 거주하고 산업 부문에 고용됨)로, 이후 산업화 이후 경제(대부분의 인구가 도시에 거주하며 서비스 제공에 고용됨)로 이동합니다.


    "탈산업화 경제"는 없습니다. 이 모든 것이 넌센스입니다.
    실물 경제는 본질적으로 산업적이었습니다. 서구 국가들이 산업 부문을 "개발도상국"(그리고 동일한 중국)으로 가져왔고 그들이 남긴 것은 "탈산업 경제"라고 불렸습니다.

    서비스업, 소매업 등 고대에 완전히 개발되었으며 새로운 것은 없습니다.

    모든 "첨단 기술"에도 불구하고 우리는 여전히 철기 시대에 존재합니다.
  33. 0
    11 12 월 2021 13 : 32
    인용구 : Illanatol
    인용구 : 테란 고스트
    산업 경제(대부분의 인구가 도시에 거주하고 산업 부문에 고용됨)로, 이후 산업화 이후 경제(대부분의 인구가 도시에 거주하며 서비스 제공에 고용됨)로 이동합니다.


    "탈산업화 경제"는 없습니다. 이 모든 것이 넌센스입니다.
    실물 경제는 본질적으로 산업적이었습니다. 서구 국가들이 산업 부문을 "개발도상국"(그리고 동일한 중국)으로 가져왔고 그들이 남긴 것은 "탈산업 경제"라고 불렸습니다.

    서비스업, 소매업 등 고대에 완전히 개발되었으며 새로운 것은 없습니다.

    모든 "첨단 기술"에도 불구하고 우리는 여전히 철기 시대에 존재합니다.

    조금 더 - 그리고 농업이 살아남았기 때문에 산업 경제가 없고 전통적인 경제가 있다는 것이 분명해질 것입니다. 윙크하는
    고용 측면에서는 이제 서비스 부문이 지배적입니다. 예, 이것은 산업 경제가 선진국 인구의 대부분에 대해 높은 소비 수준을 형성하여 서비스에 대한 수요를 증가 시켰기 때문에 발생했습니다. 그러나 마찬가지로 산업화의 가능성은 전통 경제(농업)의 한 분야가 대도시를 먹여 살리는 능력과 관련이 있었습니다.
  34. +1
    13 12 월 2021 05 : 34
    질문이 올바르게 제기되었지만 답변이 제공되지 않았습니다.
    어떻게 시연할 것인가?
    우리는 하와이 근처에서 운동을 했습니다. 버지니아에 살고 있기 때문에 아무도 이것에 감동을 받지 못했다고 말할 수 있습니다. 우리가 두 번째 진주만을 시작할 것이라는 것은 누구에게도 일어나지 않을 것이기 때문입니다.
    현지 언론에 따르면 어떤 점이 인상 깊었나요?
    네, 우크라이나 국경에서의 건설은 인상적이었습니다.
    지르콘이 인상적입니다. 약 XNUMX~XNUMX년 전 어느 시점부터 모든 언론은 '중국과 러시아'의 위협에 대해 독점적으로 기사화했다. 그렇군요, 그 순서대로. 그리고 항상 "번들"입니다.
    그리고 다른 것은 - 말할 수조차 없습니다.
    양측은 곤경에 처해 있다.
    경제 제재는 이미 그다지 번영하지 않은 경제에 실제로 문제를 일으킬 것이기 때문에 우크라이나에서 우리가 할 수 있는 일은 없습니다.
    그들은 또한 우크라이나와 그루지야를 NATO에 가입시키지 않을 것입니다. 그들이 큰 전쟁을 두려워하기 때문입니다.
    글쎄요, GDP는 "빨간색" 선을 표시하기 위해 옳은 일을 했습니다. 그리고 바이든의 말을 했습니다.
  35. 0
    15 12 월 2021 13 : 57
    인용문: PavelV
    조금 더 - 그리고 농업이 살아남았기 때문에 산업 경제가 없고 전통적인 경제가 있다는 것이 밝혀졌습니다.


    "전통"이란 무엇입니까? 이런 경제는 존재하지 않습니다.
    생산자의 긴급한 요구를 충족시키는 "자연 경제"가 있고 "시장 경제"가 있으며 주요 우선 순위는 이익과 이익입니다.
    이전에 농민들은 곡물을 재배하여 자신이 가지고 있는 것, 즉 현재 시장에서 판매되는 농업 작업을 했습니다. 농업은 모든 속성(기계화, 분업 등)을 갖춘 산업 그 자체가 되었습니다.

    인용문: PavelV
    고용 측면에서는 현재 서비스 부문이 지배적입니다. 예, 이것은 산업 경제가 선진국 인구의 대부분에 대해 높은 소비 수준을 형성하여 서비스에 대한 수요를 증가 시켰기 때문에 발생했습니다.


    뿐만 아니라. 사실, 계급 평화를 보장하기 위해, 그리고 "제XNUMX세계" 국가들에 대한 착취 증가 덕분에 높은 소비 수준은 엘리트에 의해 인위적으로 만들어졌습니다.
    현재 이러한 성향은 중산층에 유리하게 바뀌지 않고 있습니다. 서비스 부문과 무역이 부가가치를 창출할 뿐만 아니라 단순히 재분배하기 때문에 엘리트가 그 수를 줄이는 것이 더 유리합니다.
    경제 부문의 실제 가중치는 해당 부문에 고용된 근로자의 수에 의해 기계적으로 결정되지 않습니다.
  36. 0
    18 12 월 2021 18 : 18
    "다음은 안 돼....... "
    의사의 약속 때
    - 뭐가 불만이야?
    -박사님, 모두가 저를 무시합니다!
    -다음!.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"