소비에트 영화에서 Ivan Gruzdev의 권총과 전문가의 "조사"에 대한 질문

23

영화를 보지 않고 "현미경으로" 검사하는 것이 가능합니까? 상당히. 그런 영화들 중에서 전문가들은 단순히 보기만 하는 것이 아니라 세심하게 연구하는 것 이상으로 "만나는 곳은 바뀔 수 없다"고 한다. 블라디미르 비소츠키가 주연을 맡은 이 전설적인 소비에트 영화는 1979년 XNUMX월 이 나라의 텔레비전 화면에서 개봉되어 지금처럼 "컬트"가 되었습니다.

영화는 작은 도구를 사용하는 장면으로 가득 차 있습니다. оружия, 그리고 바로 이 무기에 대한 논의. 동시에 Stanislav Govorukhin의 테이프에는 무기에 대해 경건한 시청자에게 특정 질문을 제기 한 에피소드가 있습니다. Larisa Gruzdeva를 상대로 권총을 사용하는 에피소드입니다. 그런 다음 범죄 현장에서 발견된 총알을 기반으로 Gleb Zheglov는 그것이 총알이라고 제안합니다. 아마도 서부산 6,35mm 권총 중 하나에서 나온 것입니다. 영화는 우리가 스페인 오메가 권총이나 벨기에에서 생산되는 Bayard 권총과 같은 매우 구체적인 무기의 사용에 대해 이야기할 수 있음을 분명히 했습니다. 영화에 따르면 촬영은 Bayard에서 정확하게 수행되었습니다.



그러나 주요 질문은 카트리지 사용에 관한 것입니다. 그는 이미 언급했듯이 영화를 본 시청자를 매우 신중하게 당황하게 할 수 있는 국내 제작의 후원자로 밝혀졌습니다. 어떻게 국내 카트리지가 일반적이지 않은 구경의 외국 권총에 맞을 수 있습니까?

Pravda Zhizn 채널에서 복잡성이 풀리고 있습니다. 그 작가인 Sergei Shumakov는 영화의 특정 에피소드를 아주 세세하게 조사하고 Ivan Gruzdev의 권총(Sergei Yursky가 연기)과 이러한 소형 무기의 탄약에 대해 발생할 수 있는 질문에 답합니다.

전문가의 "조사":

    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    23 의견
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +2
      7 12 월 2021 08 : 13
      글쎄, Kostya 삼촌 (바다 고양이), 당신의 주제!))) 윙크하는
      나는 당신이 그것을 놓치지 않을 것이라고 생각합니다)))
    2. +5
      7 12 월 2021 08 : 17
      어떻게, Tulsky Korovina, 그렇게!
      1. +11
        7 12 월 2021 08 : 31
        물론 전문가의 의견도 흥미롭지만, 그가 말한 것은 무엇이든 FILM은 WONDERFUL입니다! 그리고 그러한 오류조차도 그것을 망치지 않을 것입니다.
        1. +4
          7 12 월 2021 08 : 41
          예 ... 그리고 지금은 혹등고래 ... 나는 혹등고래 ... 많은 문구가 우리 언어에서 진부한 표현이되었습니다.
          Zhiglov의 역할에 대한 Vysotsky의 훌륭한 작품 ... 아마도이 영화 이후 그는 형사를 존경했습니다 ... 감사하지 않은 일 ... 당신은 항상 범죄자와 상사의 질책 사이를 전환합니다 ... 도둑은 감옥에 있어야합니다 ... 가난한 동지.
        2. +5
          7 12 월 2021 08 : 47
          제품 견적 : Egoza
          물론 전문가의 의견도 흥미롭지만, 그가 말한 것은 무엇이든 FILM은 WONDERFUL입니다!

          예, 그들은 영화와 어떤 배우를 만들 수 있습니까!
          1. +5
            7 12 월 2021 09 : 55
            제품 견적 : tihonmarine
            예, 그들은 영화를 만들 수 있었고 어떤 배우가

            Weiners는 Sharapov의 역할에서 Evgeny Gerasimov를보고 싶어했다고 작성하십시오.

            나는 Konkin이 연기하는 것보다 이러한 유형의 Sharapova에 더 가깝습니다.
            Levchenko의 역할에서 Pavlov는 결코 인식하지 못했습니다.
            1. +9
              7 12 월 2021 12 : 23
              다음은 Sharapov의 샘플입니다.

              솔직히 말해서, Konkin은 경험 많은 젊은 정찰병이지만, 감자 자루처럼 최전선 뒤에서 혀를 끌끌 차고 범죄자들에게 형벌을 명령한 sambist master와 거의 유사하지 않습니다.
              Arkady Vayner는 다음과 같이 말했습니다.

              "... 화면 테스트가 시작되었습니다. 주요 배우가 발표되었습니다. 한 명의 부인할 수없는 영웅은 Zheglov의 역할에 대한 Vysotsky입니다. 두 번째는 그의 지속적인 파트너이고 두 번째는 "이 사진에서 Sharapov입니다. 갑자기 Govorukhin이 우리에게 말합니다." 나는 Vladimir Konkin "을 제안합니다. 우리는 말합니다." 그는 누구입니까? "그는 말합니다." 그는 Pavka Korchagin을 연주했습니다. " 나는 공연이 마음에 들지 않았습니다. 어쨌든 나는 항상 Pavka Korchagin을 Konkin이 상상했던 방식이 아닌 다르게 상상했습니다.

              Govorukhin은 "그는 훌륭합니다! 이것이 Sharapov에게 필요한 것입니다. 당신은 그의 눈을 보지 못했고 그의 얼굴은 순수하고 고귀했습니다."라고 말했습니다.

              화면 테스트를 하고 시청했습니다. 우리는 그를 결정적으로 좋아하지 않았습니다. 그리고 그가 나쁜 예술가이거나 중요하지 않은 사람이기 때문에가 아니라 ... 우리는 Sharapov의 형태로 화면에서 그를 좋아하지 않았습니다. 우리는 Sharapov를 스스로 상상한 다음 매우 큰 소설에서 묘사 한 다음 대본에서 최전선을 가로 질러 XNUMX 번 걷고 어깨에 "혀"를 메고 돌아온 최전선 정보 장교로 묘사했습니다. .
              자신이 최전방 군인일 필요도 없고, 베테랑일 필요도 없고 이마에 XNUMX경이 있는 스카우트가 자신의 영역에서 파시스트를 붙잡아 어깨에 메고 가로질러 끌고 가는 것을 상상할 필요도 없습니다. 최전선은 설득력 있는 강한 사람이어야 한다. Volodya Konkin은 그런 사람처럼 보일 수 없었습니다. 그는 그에게 태어나지 않았습니다.

              이 샘플이 Central Television에 표시되었을 때 우리의 의견은 예술 위원회에서 완전히 공유된 것으로 나타났습니다. Konkin에 대해 단 한 표도 투표하지 않았으며 감독은 공식적으로 다른 예술가를 찾도록 제안되었습니다 ...

              며칠 후 그는 전화를 겁니다. "제발, 우리가 당신 앞에서 샤라포프의 역할에 대한 후보자를 테스트할 것입니다. XNUMX명을 찾았습니다."

              우리는 스튜디오에 와서 미래의 "Sharapovs"가 구성되는 탈의실을 소개합니다. 우리는 이 XNUMX~XNUMX명의 "Sharapovs"를 보고 바닥에 쓰러져 눈물을 흘리고 웃었습니다. 히스테리의 모든 징후가 거기에있었습니다.

              그는 우리에게 XNUMX명의 콘킨스를 더 몰았지만 더 나빠지고 더 가늘어졌습니다. 일주일 안에 얻을 수 있는 곳은 마음으로는 이해할 수 없지만 일반적으로 매우 정력적인 동지입니다. 우리가 이것을 보았을 때, 우리는 말했습니다. "영광, 그만. 필름을 낭비할 필요도 없고, 스크린 테스트를 할 필요도 없습니다. 사람들에게 사과하고 빚을 갚으세요."

            2. +7
              7 12 월 2021 12 : 36
              그리고 이것은 Levchenko의 Pavlov와 전면의 Sharapov의 Konkin입니다.
              1. +5
                7 12 월 2021 12 : 50
                제품 견적 : Avior
                그리고 이것은 Levchenko의 Pavlov와 전면의 Sharapov의 Konkin입니다.

                이 장면은 영화에 포함되지 않은 것이 좋습니다.
          2. +3
            8 12 월 2021 09 : 42
            제품 견적 : tihonmarine
            제품 견적 : Egoza
            물론 전문가의 의견도 흥미롭지만, 그가 말한 것은 무엇이든 FILM은 WONDERFUL입니다!

            예, 그들은 영화와 어떤 배우를 만들 수 있습니까!

            이제 그들은 좋은 것을 촬영할 수 없으며 멋진 소련 영화만 현미경으로 검사할 수 있습니다.
            1. +1
              8 12 월 2021 19 : 48
              44년 XNUMX월, 미로노프와 갈킨이 함께한 좋은 새 영화 같았습니다.
              1. 0
                9 12 월 2021 09 : 47
                인용 : 주술사
                44년 XNUMX월, 미로노프와 갈킨이 함께한 좋은 새 영화 같았습니다.

                이 영화는 20년 이상 전에 벨로루시 필름 스튜디오에서 촬영되었습니다.
              2. 0
                9 12 월 2021 12 : 32
                동의합니다, 특히 마지막 장면
    3. +7
      7 12 월 2021 09 : 02
      이 영화가 시험에 포함되어 이에 대해 질문할 때가 되었습니다. 눈짓
      1. +6
        7 12 월 2021 09 : 18
        인용구 : Daniil Konovalenko
        이 영화를 시험에 추가하고 그것에 대해 질문할 시간입니다

        너 뭐야 ?! SOVIET PEOPLE도 거기에 대표됩니다! 경찰! 게다가 그 중 최고와 구걸은 '재미'의 정신으로 여실히 드러난다.
        1. +2
          7 12 월 2021 10 : 16
          제품 견적 : Egoza
          '즐기다'는 마음으로 구걸하는 모습을 생생하게 보여줍니다.

          어떻게 할 수 있습니다! 이제 이들은 가장 존경받는 사람들, 운명의 중재자이며 나머지 모든 사람들과 그들과 함께 "최고의 사람들"은 "영혼 구걸"의 범주에 들어갔습니다.
    4. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
    5. +4
      7 12 월 2021 15 : 15
      나는 비디오를 보았다. 저자는 관련 없는 정보로 과부하를 일으키고 중요한 정보를 놓쳤습니다.
      예를 들어, Gruzdev가 상을 위해 권총을 가지고 있다는 중요한 점입니다.
      - 정말 그에게서 온 것인가? .. 나는 프리미엄 권총을 가지고 있었다 ... - Gruzdev는 그의 입술과 혀가 한 번에 마비 된 것처럼 불명확하고 어렵게 말했다. - 나는 그를 완전히 잊어 버렸습니다 ...
      1. 0
        8 12 월 2021 15 : 57
        제품 견적 : Avior
        저자는 관련 없는 정보로 과부하를 일으키고 중요한 정보를 놓쳤습니다.
        예를 들어, Gruzdev가 상을 위해 권총을 가지고 있다는 중요한 점입니다.

        맞아요. 하지만 직업상 Gruzdev는 의사였습니다. 최전방에서 표창을 받았거나, 동지를 스스로 치료했을 가능성이 있다. 스탈린. 이를 위해 사회주의 노동의 영웅과 포상 권총보다 적지 않습니다.
        수염난 남자들이 벽에 매달려 있었고,
        모두 pince-nez에 있는 사람들의 스타일로 사슬에 안경을 쓰고 있습니다.
        그들은 모두 무언가를 발견했거나 백신을 생각해 냈고,
        그러니 내가 죽지 않았다면 그것은 모두 그들의 잘못이다.
        V.S. Vysotsky
    6. 0
      7 12 월 2021 22 : 28
      멋진 채널! 구독했습니다
    7. +1
      8 12 월 2021 02 : 15
      영화의 에피소드에 대한 주요 질문은 여전히 ​​약간 다릅니다.

      예를 들어 훨씬 더 일반적인 Browning 1906이 아닌 Bayard와 Omega가 언급된 이유는 무엇입니까?

      구경 6.35에서는 비슷한 모델이 엄청나게 많이 생산되었고, 총알만 봐도 유력한 모델을 택하고 결정하는데...
      브라우닝 1906을 가장 많이 모방한 것이 스페인 사람이라는 사실은 말할 것도 없고, 오메가는 바다에 떨어진 한 방울에 불과합니다. 음, 구경 1908의 Bayard 6.35은 비교적 드물고 7.65는 훨씬 더 일반적이므로 흥미롭습니다.

      Krche, 에피소드는 순전히 예술적이지만 오히려 재미있습니다. 당신도 그것을 만들 수 없습니다.
      1. +2
        8 12 월 2021 16 : 01
        제품 견적 : Zaits
        예를 들어 훨씬 더 일반적인 Browning 1906이 아닌 Bayard와 Omega가 언급된 이유는 무엇입니까?

        내가 틀리지 않았다면 Arkady Vayner는 한때 모스크바 범죄 수사국에서 일했는데 아마도 그런 배럴을 철회했을 것이고 권총의 브랜드는 매우 드물기 때문에 당신의 기억에 가라 앉고 소설에서 사용 되었습니까?
    8. +2
      9 12 월 2021 16 : 31
      꼬마 쟈니는 XNUMX학년 책상에 앉아 생각에 압도된다. 나는 발카를 좋아하지 않는다. Katka는 보답하지 않습니다. 교사 - 꼬마 쟈니, XNUMX 더하기 XNUMX는 얼마입니까? 어, Marya Ivanovna, 당신의 걱정거리가 있습니다. 영화에서 제작진이 주목하지 않은 최악의 것은 권총이다. 그들은 Brick을 잡는 대신 일주일 동안 권총을 놓고 싸웠고 마침내 RusInternet으로 눈을 돌렸습니다.
    9. 0
      31 1 월 2022 10 : 12
      고보루킨이 '자비의 시대'라는 완전히 인위적인 망상을 뚫고 제글로프를 완성하지 못하게 하려 해도, 영화의 논리는 이러한 시도를 반박한다.

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"