미국 리뷰어가 소련과 러시아 최고의 탱크를 나열했습니다.

44

러시아 공세 탱크 서쪽은 NATO의 동쪽 측면에 있는 국가들과 해외 후원자들의 잘 알려진 악몽입니다.

미국 칼럼니스트 Caleb Larson은 소련과 러시아 탱크의 두 가지 주요 특징, 즉 생산 및 운영의 용이성과 소형 치수를 식별합니다. 그는 전설적인 T-34 탱크에 첫 번째 위치를 주었던 소련과 러시아 탱크의 일종의 등급을 작성하려고했습니다. Larson은 높은 이동성과 우수한 보안을 주요 이점으로 생각합니다.



미국 작가는 또한 전후 T-54 및 T-55 탱크를 매우 우수한 차량으로 분류하며, 그의 의견으로는 개선 가능성이 큰 디자인의 단순성으로 구별됩니다. Larson은 T-90와 T-72의 장점을 결합하여 T-80을 90위에 둡니다. 칼럼니스트에 따르면 T-1은 미국의 M2AXNUMX Abrams 주력전차와 충분히 경쟁할 수 있습니다.

평가가 끝날 때 Larson은 현대의 유망한 발전을 인용합니다. 그 중에는 무인 포탑과 95mm 주포가 있는 T-152 탱크와 높은 수준의 승무원 보호가 특징인 T-14 "Armata" 탱크의 흥미로운 프로젝트가 있습니다. 유조선의 안전은 승무원용 캡슐과 Malakhit 및 Afganit 시스템에 의해 보장됩니다.

T-34 탱크가 오랫동안 우리 군대에서 근무하지 않았음에도 불구하고 Larson이 이 특정 전투 차량에 영예로운 34등을 한 것은 헛되지 않았습니다. 첫째, 탱크는 모든 곳에서뿐만 아니라 위대한 애국 전쟁의 전투와 전투에서 그 효과를 입증했습니다. 제XNUMX차 세계대전은 가장 대규모의 탱크전투가 특징이었던 XNUMX차 세계대전이었고, 붉은 군대는 자체적으로 고도화된 탱크 건물과 그에 따른 우수한 탱크로 매우 강한 적과 맞서야 했습니다. 그럼에도 불구하고 T-XNUMX는 비행 색상으로 모든 군사 테스트를 견뎌냈습니다.

둘째, 제34차 세계대전에 참전하여 자신의 탱크와 적군(소련, 미국, 영국)의 특성을 비교할 기회를 가졌던 독일 장교들 자신은 거의 항상 T-XNUMX 탱크를 선호하여 강조했습니다. 독일 및 미국 자동차와 비교하여 뛰어난 전투 품질.
44 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    8 12 월 2021 10 : 13
    한편으로 보병은 이제 장갑차와 싸울 수있는 많은 수단을 가지고 있습니다 ...
    반면에 중장갑, 잘 보호된 차량은 여전히 ​​전장에서 심각한 논쟁거리입니다...
    누가 이길 것인가, 그 질문은 자연에서 일어날 때까지 준비된 \ 정확한 답을 가지고 있지 않습니다.
    1. +6
      8 12 월 2021 10 : 35
      방어 및 공격 수단의 지속적인 개선은 다른 유형의 군대에도 해당됩니다. 공군과 방공군의 영원한 대결, 미사일 시스템과 미사일 방어.
      1. +2
        8 12 월 2021 10 : 49
        방패와 검, 영원한 대결.
        우리는 몇 가지 유형의 무기를 두 번 이상 묻으려고 시도했습니다 ... 그리고 우리는 무엇을 봅니까? 완전히 시대착오주의에 기인할 수 있는 것은 사라지고 나머지는 수정, 현대화, 추가 기능 확보 중이며 현재까지 성공적으로 사용되고 있으며 미래에는 심각한 사용 전망이 있습니다.
      2. 0
        8 12 월 2021 18 : 04
        누군가는 공격용 무기를 개발하고 누군가는 방어용으로 개발합니다. 그리고 모두가 누가 누구인지 이해합니다)
  2. +9
    8 12 월 2021 10 : 14
    전설적인 T-34 탱크의 첫 번째 위치를 차지했습니다.
    1. +15
      8 12 월 2021 10 : 23
      전설!
      받침대에는 국가의 전설이 있습니다
      우리 잘생긴 남자가 서 있어 감탄
      승리의 날에 다시 타면
      지역에서 - 우리는 꽃으로 인사 할 것입니다!

      빅터 에프 레 모프
    2. +7
      8 12 월 2021 11 : 10
      T-34-85입니다.
  3. +7
    8 12 월 2021 10 : 15
    캡틴 명백한!
  4. +8
    8 12 월 2021 10 : 21
    러시아 블로거가 이것을 썼다면 그의 어머니와 아빠와 할아버지 만 읽을 것입니다. 그리고 여기 결국 미국인 (!)이 썼습니다 (괄호 안에는 모두가 오랫동안 알고 있음). 러시아 언론에 발표합시다.
    1. +2
      8 12 월 2021 10 : 35
      제품 견적 : alavrin
      모두에게 잘 알려진

      우리는 이것을 알고 있습니다! 그리고 이것은 인정 조차 미국인, 그게 요점입니다! hi
      1. +5
        8 12 월 2021 10 : 42
        자 그리고 나서. 그러나 독일 장교들이 항상 T-34가 자신의 탱크보다 우월하다는 것을 인식했다는 사실을 어떻게 알 수 있습니까? 내가 아는 한, 완전히 역편향이 있었다. 그들은 지칠 줄 모르는 그들의 "Panther"를 칭찬했고 그것이 너무 적게 생산된 것을 후회했다. 우리가 이미 우월성을 인정했다면 전쟁의 첫 단계 (Guderian).
        1. +1
          8 12 월 2021 10 : 46
          제품 견적 : alavrin
          그들은 "Panther"를 억누르지 않고 칭찬했습니다.

          각 sandpiper는 늪을 칭찬합니다 ....
        2. +11
          8 12 월 2021 10 : 49
          "그들은 그들의 Panther를 끊임없이 칭찬했고 그들이 너무 적게 생산하기를 바랐습니다."

          그리고 여기서 질문은 왜 너무 적게 출시되었습니까? T-34의 장점은 그것이 가장 강력하거나 가장 보호된다는 것이 아닙니다. 결국, 우리는 탱크와 더 강한 탱크, KV, IS를 가졌습니다 ... T-34의 장점은 전투 능력과 디자인의 단순성 사이에서 좋은 절충안이있어 작동의 단순성과 대량 생산 가능성을 보장합니다. 그리고 기술적으로 더 발전된 독일 샘플은 이것을 자랑할 수 없었습니다.
          1. +7
            8 12 월 2021 10 : 53
            맞아요. 비용 효율성 범주에서 동등하지 않습니다. 결국 이것이 전쟁의 승패를 결정지었다.
          2. +1
            8 12 월 2021 12 : 48
            그리고 독일 탱크 디자인 개발의 막다른 골목으로 .... "마우스". AMEN! 깡패
        3. +1
          8 12 월 2021 10 : 56
          독일인들은 1945년 6500월에야 팬더를 떠올렸습니다. "너무 적게 생산됨" - XNUMX개 이상 - 상당히 많습니다. 또한 XNUMX의 출시는 멈추지 않았습니다. 그리고 Guderian은 Tigers와 Panthers 대신 XNUMX개의 GK 수정을 출시하는 것이 더 낫다고 썼습니다.
          1. +5
            8 12 월 2021 11 : 07
            Panthers의 연속 생산은 1943년 5995월에 시작되어 총 34대가 되었습니다. 그리고 T-1943의 수에 대해 ... 15700-1941에만 해당. 총계 : "1945에서 57349 사이의 기간에 34 전투 차량이 건설되었습니다 (T-76-34, OT-34 및 T-85- XNUMX) ".
            우리는 또한 "Panthers"의 상당 부분이 서부 전선에 있었다는 점을 고려해야 합니다.

            따라서 "충분하지 않은"것입니다. 합리적입니다.
            1. 0
              9 12 월 2021 17 : 36
              5995 플러스 Jagdpanthers, 수리 및 복구 차량, 전장으로 탄약 배달. 게다가 독일군은 XNUMX연패를 기록했다. 처음에는 XNUMX이었고 시리즈 A로 이름이 바뀌었지만 이 시리즈의 탱크는 이미 생산 중이었습니다.
        4. +3
          8 12 월 2021 11 : 15
          제품 견적 : alavrin
          우리가 이미 우월성을 인정했다면 전쟁의 첫 단계 (Guderian).

          ... 소비에트 T-34 탱크는 과거 볼셰비키 기술의 전형적인 예입니다. 이 탱크는 Reich의 충실한 아들이 만든 탱크의 가장 좋은 예와 비교할 수 없으며 반복적으로 장점을 입증했습니다 ...
          © Heinz Guderian의 편지, 21 년 1941 월 XNUMX 일 히틀러 본부에서 전차 군 지도력 회의록을 읽고 녹음했습니다. 미소

          독일 장군은 전쟁 후 회고록에서 T-34를 칭찬하기 시작했습니다. 어떻게 든 실패를 설명해야 할 필요가 있었지만 동시에 실수와 러시아인이 더 잘 싸웠다는 사실을 인정하지 않았습니다. 그래서 보편적 인 변명이 나타났습니다- 러시아인은 T-34를 가지고 있었다.
          1. +7
            8 12 월 2021 11 : 23
            나는 이것을 읽었다:
            "18 기갑 사단은 처음으로 러시아의 무기가 너무 약한 T-34 탱크를 사용했기 때문에 러시아의 강점에 대한 완전한 그림을 얻었습니다." 이것은 2년 1941월 XNUMX일자 Guderian의 항목입니다. (물론 소급 적용할 수도 있습니다.)
            1. +4
              8 12 월 2021 12 : 12
              제품 견적 : alavrin
              "18 기갑 사단은 처음으로 러시아의 무기가 너무 약한 T-34 탱크를 사용했기 때문에 러시아의 강점에 대한 완전한 그림을 얻었습니다." 이것은 2년 1941월 XNUMX일자 Guderian의 항목입니다. (물론 소급 적용할 수도 있습니다.)

              이것은 "1941년 러시아 캠페인" 장의 전후 회고록 "병사의 추억"에서 인용한 것입니다. 즉, 이것은 일기가 아니라 가공된 기억이다.

              일기는 Halder의 것입니다. 그런데 그는 1941년 전체에 대해 T-34에 대한 언급이 1941년 XNUMX월에 한 번뿐입니다.
              12년 1941월 83일, 전쟁 XNUMX일째 날
              Breit (기동군 감찰관): 남부군으로의 여행에 대해 보고합니다. 모든 경우에 전차군과 항공군 사이의 상호작용이 확립된 것은 아닌 것으로 보입니다. (Greim.) 러시아 T-34 탱크(25톤)는 매우 훌륭하고 빠릅니다. 불행히도 이 탱크의 사용 가능한 샘플은 하나도 캡처되지 않았습니다. 제9기갑사단의 지휘관과 제14자동차화군단의 지휘관 사이의 불일치.

              흥미롭게도 1941년 1303월까지 적군은 34대의 T-541를 잃어버렸고 그 중 XNUMX대가 남서쪽과 남서 방향에서 사라졌고 XNUMX월에 자동차 부대의 감찰관은 적절한 샘플이 하나도 포착되지 않았다고 보고했습니다. 뭐
              1. +1
                8 12 월 2021 19 : 16
                유조선 할아버지는 전쟁이 시작될 때 우리는 발트해 연안에서 탱크 돌파구에 두 번 갔고 두 번 모두 연료가 바닥나고 트럭에 싣고 새 탱크로 돌아가기 때문에 장비를 폭파시켰다고 말했습니다.
                독일인들이 적절한 표본을 갖지 못하도록 그들을 약화시켰습니다.
          2. +1
            8 12 월 2021 12 : 12
            인용구 : Alexey RA
            독일 장군들은 전후 T-34를 칭찬하기 시작했고,

            그들은 T-34를 칭찬하기 시작했습니다. 카투코프가 툴라 근처에 있는 독일군 탱크의 기둥처럼 "너트처럼 굴러온" 이후였습니다. 독일 장군이 행진을 하는 것처럼(정찰, 전초 기지 등 없이) 걷는 것에 대해서는 책임이 없지만 T-34는 "비난"입니다.
            1. -1
              8 12 월 2021 12 : 42
              제품 견적 : vvvjak
              그들은 T-34를 칭찬하기 시작했습니다. 카투코프가 툴라 근처에 있는 독일군 탱크의 기둥처럼 "너트처럼 굴러온" 이후였습니다. 독일 장군이 행진을 하는 것처럼(정찰, 전초 기지 등 없이) 걷는 것에 대해서는 책임이 없지만 T-34는 "비난"입니다.

              내가 인용한 구데리안의 편지 과거의 볼셰비키 기술의 전형적인 예 - 이것은 단지 1941년 XNUMX월입니다. 미소
              1. +2
                8 12 월 2021 13 : 18
                Guderian은 이 사건을 다음과 같이 설명했습니다. “처음으로 러시아 T-34 탱크의 우월함이 날카로운 형태로 나타났습니다. 부문은 상당한 손실을 입었습니다. 툴라에 대한 계획된 신속한 공격은 연기되어야 했다"
              2. +3
                8 12 월 2021 13 : 22
                T-34 Guderian에 대한 다음 언급은 이틀 후입니다. 그의 대사는 비관론으로 가득 차 있습니다. “러시아 탱크의 행동과 가장 중요한 새로운 전술에 대한 보고서는 특히 실망스러웠습니다. 그 당시 우리의 대전차 무기는 특히 유리한 조건에서만 T-34 탱크에 성공적으로 작동할 수 있었습니다. 예를 들어, 단포신 75mm 대포가 장착된 T-IV 탱크는 셔터를 통해 엔진을 쳐서 후방에서 T-34 탱크를 파괴할 수 있었습니다. 이것은 훌륭한 기술이 필요했습니다."
                1. 0
                  9 12 월 2021 10 : 08
                  제품 견적 : vvvjak
                  T-34 Guderian에 대한 다음 언급은 이틀 후입니다. 그의 대사는 비관론으로 가득 차 있습니다. “러시아 탱크의 행동과 가장 중요한 새로운 전술에 대한 보고서는 특히 실망스러웠습니다. 그 당시 우리의 대전차 무기는 특히 유리한 조건에서만 T-34 탱크에 성공적으로 작동할 수 있었습니다. 예를 들어, 단포신 75mm 대포가 장착된 T-IV 탱크는 셔터를 통해 엔진을 쳐서 후방에서 T-34 탱크를 파괴할 수 있었습니다. 이것은 훌륭한 기술이 필요했습니다."

                  이것들은 모두 Guderian의 회고록에서 인용한 것입니다. 완전히 다른 상황과 완전히 다른 국가에서 설명된 사건 이후 7-8년 후에 작성되었습니다.
                  1. +1
                    9 12 월 2021 10 : 50
                    Mtsensk 근처 전투에 대한 이야기의 소스 자료는 4 기갑 사단의 사령관 인 Willibald von Langemann und Erlenkamp 소장이 사건을 열렬히 추격하여 편집 한 보고서였습니다. 몇 가지 인용문: “오렐을 함락시킨 후 러시아인들은 여러 번의 충돌에서 처음으로 대규모 중전차를 사용했으며, 이는 러시아 전차가 더 이상 포병에 의해 기절하는 것을 허용하지 않았기 때문에 중전차 전투로 이어졌습니다. 불. 동부 전역에서 처음으로 Pz.Kpfw.III 및 IV 탱크에 대한 러시아 26톤 및 52톤 탱크의 절대적인 우위가 드러났습니다. 러시아 탱크는 일반적으로 반원형을 사용하여 7,62m 거리에서 1000cm 대포를 발사하여 괴물 같은 관통 에너지를 높은 정확도로 던졌습니다." [3– P.205] 그리고 더 나아가: "더 나은 무장과 장갑 외에도 26톤 Christie(T-34) 탱크는 더 빠르고 기동성이 뛰어나며 포탑 회전 메커니즘이 분명히 더 좋습니다. [...] Glebov에서 Minsk로 진격하는 동안 고장으로 인해 고장난 러시아 탱크는 하나도 찾지 못했습니다." [3– P.205] (C) A. Isaev
                  2. +1
                    9 12 월 2021 10 : 52
                    “구데리안은 이렇게 회상했습니다.” 나는 우리에게 새로운 상황인 이 상황에 대해 보고를 했고, 그것을 군단에 보냈다. 나는 우리의 "T IV"에 비해 "T-34"의 명백한 이점을 이해할 수 있는 용어로 설명하고 우리의 미래 탱크 건물에 영향을 미칠 것으로 예상되는 적절한 결론을 제시했습니다. 나는 포병 및 기술 위원회, 군수부, 탱크 설계자 및 탱크 제조업체 대표로 구성된 내 전선 부문에 즉시 위원회를 보내라는 호소로 결론을 내렸습니다. 전장 ... 그리고 새로운 탱크를 설계할 때 고려해야 할 사항에 대한 사람들의 조언에 귀를 기울이십시오. 나는 또한 T-34에 대항할 충분한 장갑 관통력을 지닌 대전차포의 생산을 가속화해 줄 것을 요청했다. 20 11월] ". [76 - P.163] 탱크에 대한 수수료를 요구하는 것은 물론 자신의 실수와 실수를 정리하는 것보다 쉽습니다. 아이러니하게도 정확히 한 달 전에 Guderian은 말 그대로 다음과 같이 말했습니다. 이 탱크는 Reich의 충실한 아들이 만들고 반복적으로 장점을 입증 한 우리 탱크의 가장 좋은 예와 비교할 수 없습니다 ... "-이것은 회의록에서 읽고 녹음 한 Heinz Guderian의 편지입니다. 34년 21월 1941일 히틀러의 본부에서 탱크 부대의 지도력. 이 회의는 미래의 "표범"에 대한 요구 사항을 제시했습니다. 탱크는 "T-34"와의 충돌에 대한 인상으로 개발되었지만 감사를 받았지만 공황 보고서와 위원회를 호출하지 않고 어떻게든 관리되었습니다. 또한 G. Guderian은 새로운 소련 탱크의 장점을 부정한 "핫 헤드" 중 하나였습니다. 전쟁이 끝난 후, 그는 단순한 길을 선택했습니다 - 1941년 XNUMX월에 그가 그토록 존경했던 제XNUMX제국의 탱크 산업에 대한 그의 실패를 비난하기 위해 (C) 그는
                    1. 0
                      9 12 월 2021 10 : 57
                      제품 견적 : vvvjak
                      더군다나 그럼 G. Guderian은 새로운 소련 탱크의 장점을 부정한 "핫헤드" 중 하나였습니다.. 전쟁 후 그들은 간단한 방법을 선택했습니다 - 당신의 실패를 제XNUMX제국의 탱크 산업 탓으로 돌립니다.그는 1941년 XNUMX월에 그가 그토록 존경했던 사람입니다.

                      내가 쓴 것. 미소
                      1. +1
                        9 12 월 2021 11 : 15
                        인용구 : Alexey RA
                        내가 쓴 내용

                        그러나 인용문에서 볼 수 있듯이 이미 1941년 34월 독일 장군은 패배를 "무적" T-XNUMX에 돌렸다.
            2. +1
              8 12 월 2021 16 : 34
              므첸스크 근처 아닌가요?
              1. +1
                9 12 월 2021 09 : 47
                인용구 : Andrey VOV
                므첸스크 근처 아닌가요?

                이것은 Guderian의 2nd Panzer Group의 Tula로가는 길에 있습니다.
                1. 0
                  9 12 월 2021 10 : 42
                  음, 순전히 지리적으로 Mtsnnsk는 Eagle과 매우 가깝고 Tula에서는 여전히 절단하기에 충분합니다.
        5. +5
          8 12 월 2021 11 : 19
          제품 견적 : alavrin
          자 그리고 나서. 그러나 독일 장교들이 항상 T-34가 자신의 탱크보다 우월하다는 것을 인식했다는 사실을 어떻게 알 수 있습니까?

          이건 개그야
          저자(Caleb Larson)는 이것을 쓰지 않았습니다
          다음은 원본 기사 링크입니다. https://www.19fortyfive.com/2021/12/military-legends-russias-5-toughest-tanks-to-ever-fire-a-shot/
    2. +4
      8 12 월 2021 10 : 39
      우리는 러시아 블로거로부터 더 진지한 출판물을 기대할 권리가 있으며 이것은 이미 "독점적" 국가의 대표자들에게 많은 것입니다. 각자 마음에 따라 ...
  5. +7
    8 12 월 2021 11 : 04
    글쎄, 여기에서 플러스는 분명히 미국 독자가 소련이 히틀러와 싸웠다는 것과 소련이 막대기 외에 다른 것을 가지고 있었고 러시아 연방이 이제 다른 것을 가지고 있다는 것을 알고 놀랐다는 것입니다.
    사실, 이것은 amersky 독자에게 충분하지 않습니다. 그리고 러시아 연방의 대부분의 젊은 독자들에게는 뉴스가 될 수도 있습니다.
  6. +3
    8 12 월 2021 11 : 44
    평가는 흥미롭고 모든 사람은 자신의 것을 가지고 있습니다. 미소
    T-34 ... 역사에서 정당한 위치를 차지했습니다.
    T54 / 55 - 제XNUMX차 세계 대전을 위한 최고의 탱크이자 추위 속에서 SA의 주력 전차입니다.
    삼중항 T-64 / T-72 / T-80 - 다른 두 가지의 "정교함"에 관계없이 확실히 T-72입니다. 이것은 그에 관한 것입니다. 한 미국 장군은 "지옥이 탱크를 만든다면 T-72가 될 것"이라고 말했습니다(기억에서 인용합니다).
    최근 역사에서 - T-14. 확실히 세계 탱크 건물의 걸작입니다.
    1. +1
      8 12 월 2021 11 : 59
      ето
      당신의 편지 E는 아마도 융합되었을 것입니다.
      T-34는 2차 MV의 최고이자 전설이었고, 미국인들이 그들의 셔먼을 XNUMX순위로 밀어붙이려 해도 여전히 그럴 것입니다.
      1. +1
        8 12 월 2021 12 : 59
        제품 견적 : rotmistr60
        T-34는 2차 MV의 최고이자 전설이었고, 미국인들이 그들의 셔먼을 XNUMX순위로 밀어붙이려 해도 여전히 그럴 것입니다.

        "push through"은(는) 무슨 뜻인가요? 어디로? 그들에게 셔먼은 전설입니다. 우리에게는 T-34, 독일인에게는 PzKpfw IV, 문제는 무엇입니까?
  7. +1
    8 12 월 2021 12 : 12
    여기에 탱크 장교가 있습니까?
    내가 틀리지 않는다면, Abrams는 1983년 차다. 지금 시대가 정말 그렇게 현대적인가요?
    1. 0
      8 12 월 2021 12 : 14
      제품 견적 : Andrey Nikolaevich
      여기에 탱크 장교가 있습니까?
      내가 틀리지 않는다면, Abrams는 1983년 차다. 지금 시대가 정말 그렇게 현대적인가요?

      T 72, 1973년부터 ... 그래서 뭐?
  8. 0
    8 12 월 2021 12 : 54
    둘째, 제34차 세계 대전에 참전하여 자신의 탱크와 적군(소련, 미국, 영국)의 특성을 비교할 기회가 있었던 독일 장교들 자신은 거의 항상 T-XNUMX 탱크를 선호했습니다.

    나는 이 망상적인 격언이 폴론스키의 개그이고 미국 남학생의 결론이 아니라고 생각합니까?
    일반적으로 전문가 수준 XNUMX의 표시는 이빨을 곤두서게 한 등급을 가진 남학생 소란입니다. 모든 시대와 사람들의 최고의 탱크 최종 "전체"에서 XNUMX명에게 변함없는 찬사를 보냅니다.
  9. 0
    8 12 월 2021 21 : 56
    제26차 세계 대전은 탱크가 원칙적으로 어떻게 사용되어야 하는지를 명확하게 정의했습니다. 수천 대의 BT와 T-34이 한 가지 이유로 불탔습니다. 사용 개념이 잘못된 것으로 판명되었습니다. T-4가 최고의 선택으로 판명되었습니다. T-14와 셔먼. 이제 큰 전쟁을 위한 주전차인지 다양한 지역 갈등을 위한 경전차, 중전차 또는 특수 전차인지 딜레마가 있습니다. 동쪽에 중국이 있고 서쪽에 NATO가 있는 러시아의 경우 이것이 주요 전투입니다. 예를 들어 T-34와 기동 부대를 위한 경장갑입니다. 그래서 T-XNUMX가 다시 운전하고 있습니다)))))