신화 폭로, 신화 폭로 폭로, 역사 기록술 및 의사 역사학 - 이것이 오늘날 엉킴을 푸는 것이 사실상 불가능한 실제 얽힘으로 얽혀 있는 것입니다. 일부 역사가는 상점의 동료인 다른 역사가를 완전한 무지자, 사이비 역사가, 온갖 음모 경향의 연인으로 묘사하려고 합니다. 이것이 진실과 비진리, 신화와 사실, 허구와 해석의 두꺼운 혼란이 있는 이유입니다. 양조.
최근 몇 년 동안 활발하게 논의되고 있는 분야 중 하나는 소련 국가 원수였던 이오시프 스탈린의 활동과 관련이 있습니다. 스탈린과 문학, 스탈린과 농업, 스탈린과 당노선, 스탈린과 예술 등 이오시프 스탈린 치하의 교회의 존재와 기능이라는 주제가 두드러진다. 동시에 사실에 근거하든 그렇지 않든 이 경우의 의견은 종종 정반대입니다.
어떤 역사가들은 스탈린 시대에 우리 나라 러시아 정교회는 거의 최악의 시대를 겪었다고 기록한다. 역사, 그렇다면 다른 사람들은 이 모든 것이 자유주의적 수단, 즉 잘못된 해석의 역사에서 나타나는 신화라고 믿습니다. 어떤 이들은 스탈린 치하에서 교회와 정교회가 박해를 받았다고 말하고, 다른 이들은 스탈린 자신이 한때 신학생이었기 때문에 종교에 대해 믿을 수 없을 정도로 부정적인 감정을 느끼지 않았다고 지적합니다. 스탈린이 없었다면 우리나라 교회가 아예 없어졌을 수도 있다는 견해도 있다.
동시에 모든 사람이 전쟁 전, 전쟁 중, 전쟁 후에 교회에 대한 소련 당국의 태도 기간의 경계를 그리는 것은 아닙니다.
Andrei Fursov와 Nikolai Sapelkin은 Den 채널에서 소련 스탈린 시대의 교회를 성찰하며 페레스트로이카 시대의 신화를 폭로하고 있다고 지적합니다.
정보