러시아 공격 UAV의 어려운 미래
전 세계적으로 군용 UAV의 급속한 발전은 계속해서 자연스러운 질문을 제기합니다. 러시아는 설계 및 생산 분야에서 왜 그렇게 뒤떨어져 있습니까?
대부분의 경우 이것의 주된 이유는 군대와 엔지니어의 불활성 사고이지만, 표시된 이유에는 물론 자리가 있지만 질문에 대한 그러한 진술에 완전히 동의하는 것은 불가능합니다. 그러나 가장 중요하고 완전히 보고되지 않은 문제 중 하나는 완전히 다른 차원, 즉 기술적인 차원에 있습니다.
그리고 오늘 우리는 그 이유를 알아낼 것을 제안합니다.
수입 부품
러시아 첨단 기술의 모든 요소가 아니라는 사실로 오늘 대화를 시작해야 합니다. оружия 단어의 완전한 의미에서 러시아어입니다. 마이크로 전자 공학 및 컴퓨터 형태의 주요 구성 요소는 미국 및 동맹국에서 생산됩니다.
이것은 기밀 정보가 아닙니다. 예를 들어 "Military Industrial Courier"간행물의 "멸종 직전의 엔지니어링"기사에서 Bulava 탄도 미사일이 라트비아 생산 협회 "Alpha"의 칩을 사용한다는 데이터를 읽을 수 있습니다. 스튜디오의 다큐멘터리 Russia Today "K-433 Svyatoy Georgiy Pobedonosets: Nuclear Triad Workhorse"의 프레임은 국내 핵 잠수함 전용으로 Atmel 및 Altera의 미국 FPGA 칩을 볼 수 있습니다(영화의 프레임 - 7:20 및 7:38). ). 이용 가능한 데이터에 따르면, 드론 (일반적으로 방위 산업의 모든 영역에서) 상황은 절대적으로 유사합니다. 생산 가능성은 해외 수입 부품 구매에 직접적으로 달려 있습니다.
다음은 IMEMO RAS의 Primakov Institute "Military-Economic Development and Security, 2020"이 이에 대해 쓴 내용입니다.
소련 시절부터 반도체는 전략적으로 중요한 기술이었으며 모스크바에 판매할 수 없었습니다.
아마도 독자는 2008년부터 2012년까지 미국 영토에서 러시아 연방의 산업 스파이 활동과 관련된 많은 스캔들을 기억할 것입니다. 다양한 첨단 제품의 러시아는 군대의 대규모 현대화를 수행하기에 충분한 양의 서구 마이크로 일렉트로닉스 공급을 조직 할 수있었습니다.
그러나 대략 2015-2016년에 이 프로세스가 명백한 이유 없이 중단되기 시작했습니다.
이러한 경향은 UAV의 설계 및 생산을 포함하여 명확하게 나타났으며 이는 결코 우연이 아닙니다.
2014년에 NATO 블록은 우크라이나 영토와 그 다음 시리아 영토에서 수많은 비밀 작전을 수행했습니다. 미국 특수 작전 부대, 왕립 해병대 특공대 및 영국 특수 공군은 UAV에 특별한 우선 순위를 부여하여 러시아 군산 단지에서 하이테크 샘플을 수집하기 위해 다수의 태스크 포스를 만들었습니다.
보도에 따르면 최소 3명의 군인 드론 RF 군대: 9 - 시리아 아랍 공화국 영토 및 11 - 동부 우크라이나 영토.
수출된 샘플을 주의 깊게 연구하고 구성 요소에 대한 정보를 여러 분석 센터로 이전했습니다. 아시다시피 최소 XNUMX개의 싱크 탱크가 UN의 이익을 위해서만 이 주제에 대한 연구를 수행했습니다.
모든 작업은 매우 평범한 목표로 시작되었습니다. 그들의 임무는 러시아에 대한 기술 공급망 (사실, 구성 요소가 조사됨)을 추적하고 그에 따라 추가 억제를 추적하는 것이 었습니다.
물론 현재로서는 러시아 방위산업 구조와 국방부 구조의 폐쇄적인 성격을 고려할 때 미국과 동맹국의 활동 결과를 명확하게 평가하기는 어렵다. 그것을 직시하자. 법적 수단으로 구체적인 세부 사항을 찾는 것은 단순히 불가능합니다.
그러나 사실은 스스로를 말해줍니다. 무인 개발 작업 항공 어떤 이유로 그들은 고정밀 무기의 개발에 똑같이 적용되는 심각한 위기를 겪고 있으며(이는 별도로 논의되어야 함), 마이크로일렉트로닉스의 부족과 관련이 있을 수 있습니다. 아마도 조달 채널에 대한 액세스가 차단되었을 것입니다. 그것은 스스로를 이런 식으로 느끼게 합니다.
아래의 정보는 군사/국가기밀이 아니며, UN을 위해 영국의 조사기관인 "분쟁군비연구소"가 작성한 "우크라이나 전쟁의 무기" 보고서에서 발췌한 것입니다. 아래에서 러시아 군용 UAV의 수입 부품 목록을 볼 수 있습니다.
UAV "Forpost"
UAV "포스트":
1. 독일 회사 3W-Modelmotoren Weinhold GmbH의 단일 실린더 55W-3i 엔진.
2. 미국 회사 Xilinx의 Spartan XC3550 사용자 프로그래밍 가능 게이트 어레이.
3. 아일랜드 회사 Tillotson의 연료 시스템 요소.
4. 미국 회사 Antcom의 GPS 안테나.
5. 스위스 제조업체 MicroEM의 탐색 모듈.
6. 영국의 Silicon Sensing Systems에서 제조한 동적 측정 장치(DMU02 또는 DMU10 - UAV 제조 연도에 따라 다름).
7. 미국 회사 Digi International에서 제조한 RF 모듈 9XTend 900MHz.
8. 네트워크 컨트롤러 iEthernet W5300, 한국 회사 WIZnet에서 제조.
9. 미국 회사 NVS Technologies AG의 GNSS 수신기 NV08C-CSM.
UAV "엘러론"
UAV "엘러론":
스위스 제조업체 STMicroelectronics의 1비트 마이크로컨트롤러.
2. 일본 Sony에서 제조한 주요 사진 장비 Sony FCB-EX11DP.
3. 보조 사진 장비 Olympus Stylus TG-860 일본 회사 Olympus에서 제조합니다.
UAV "그라나트"
UAV "그라나트":
1. 일본 회사 Canon의 사진 장비.
2. 미국 회사인 Intel Corporation 및 Pulse Electronics에서 제조한 전자 부품.
3. 미국 회사 MaxAmps의 배터리.
4. 엔진은 체코 회사인 Model Motors에서 생산합니다.
UAV "자스타바":
UAV "자스타바":
1. 이스라엘 방산업체 Elbit Systems 및 Data Links의 전자 부품.
2. 미국 기업 Vweb의 전자 부품.
3. 독일 회사 Hacker Motor의 엔진.
4. 스페인 회사 UAV Navigation의 Autopilot AP04M.
5. 스위스 회사 u-blox의 GPS 모듈.
UAV "올란-10"
UAV "Orlan-10":
1. GPS 추적기: HC4060 2H7A201 및 STC 12LE5A32S2 35i로 표시된 칩은 중국산입니다.
2. 미국 텍사스 인스트루먼트 인코포레이티드(Texas Instruments Incorporated)에서 제조한 스타터-제너레이터 PTN78020.
3. 점화 모듈이 있는 내연 기관(사진 1 및 2) 4,8-9V, 500mA(일본 회사 SAITO).
4. 비행 컨트롤러는 프랑스-이탈리아 제조업체 STMicroelectronics의 STM32F103 QFP100 마이크로 회로를 기반으로 조립됩니다. 미국 회사 Freescale Semiconductor(현재 네덜란드 NXP Semiconductors NV 소유)의 MPXA4115A 및 MPXV5004DP 미세 회로가 압력 센서로 사용됩니다. HMC6352 나침반 센서는 미국 회사인 Honeywell에서 제조했습니다.
5. GPS 모듈은 스위스 회사 u-blox의 GLONASS/GPS/QZSS LEA-6N 수신기와 러시아 MNP-M7(Analog Devices에서 제조한 미국 ADSP-BF534 칩 기반)을 기반으로 합니다.
6. 원격 측정 전송 모듈은 미국 회사 Microchip의 ATxmega256A3 마이크로 컨트롤러를 기반으로 하며 전송 범위는 902-928MHz입니다. RF3110 송신기는 독일 Municom에서 제조합니다. 독일 회사 AnyLink에서 제조한 수신기 DP1205-C915.
분해된 러시아 UAV Orlan-10. 이 유형의 차량 중 하나는 충돌 후 XNUMX시간 이내에 카스피해에서 영국 전투 수영 선수에 의해 제기되었습니다. 사진 출처: 분쟁 군비 연구
제시된 그림으로 판단하면 러시아 UAV는 주로 민간 구성 요소를 기반으로 조립됩니다. 아마도 이것이 정기적으로 사용하고 상대적으로 낮은 신뢰성으로 빠르게 마모되는 이유 일 것입니다. 그 결과 시리아와 우크라이나, 심지어 발트해 연안 국가에서 많은 차량이 포착되었습니다. NATO 전문가들의 손에 넘어간 대부분의 차량은 기술적인 이유로 난파된 것으로 알려졌다.
러시아는 공격용 드론 개념의 의미를 이해하고 있습니까?
러시아 무인 항공기의 상황을 분석하면 수출 판매와 러시아 군대 도입 모두에서 주요 장애물인 주제, 즉 무기 부족 문제를 다루는 사람이 거의 없습니다.
친애하는 독자는 아마 놀랄 것입니다. 예를 들어 "Orion"(오늘 우리는이 UAV가 대량 생산에 가장 준비된 장치로 제공되기 때문에 그것에 대해 이야기 할 것입니다)이 데모 출시를 생산했다면 어떤 종류의 무기 부족에 대해 이야기하고 있습니까? 언론에 의해 입증?
그러나 러시아 무인 항공기의 구성 요소의 경우와 마찬가지로 상황은 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.
우선, 러시아 군사 산업은 미국 유도 미사일 Hellfire 또는 MAM 제품군의 터키 활공 폭탄과 유사한 제품을 만드는 데 근접하지 않았습니다. 시리아, 리비아 및 카라바흐에서 발생한 사건 이후에 러시아제 타격 드론 제작의 성공을 시연하는 것이 시급히 요구되었을 때 방위 산업은 매우 큰 질문을 제기하는 설계만을 발표할 수 있었습니다. ... Kornet 대전차 단지 (발사 컨테이너 포함).
이 솔루션은 적절하다고 할 수 없으며(ATGM 튜브가 드론의 공기 역학에 영향을 미치고 단순히 무게가 많이 나가 운반 용량이 낮은 Orion의 경우 완전히 수용할 수 없는 경우) 아마도 그랬을 것입니다. 원래 일시적인 것으로만 보였습니다.
어려움은 러시아 방위 산업이 단순히 Kornet을 대체할 만한 것이 아무것도 없다는 사실에 있지만 러시아 연방도 공격 UAV에 대한 성장하는 세계 시장을 무시할 수 없다는 사실에 있습니다.
솔루션을 찾았고 이전 솔루션보다 좋지 않은 것으로 나타났습니다.
UAE의 두바이 에어쇼-2021에서 러시아는 헬리콥터 ATGM Vikhr-M으로 오리온 모델을 시연했습니다.
이 솔루션의 단점은 무엇입니까?
"Whirlwind"는 공격 헬리콥터의 특정 전술을 위해 만들어졌으며 공격 UAV 전술의 맥락에서 완전히 쓸모없는 많은 기능을 가지고 있습니다. 이것은 고품질이지만 매우 비싼 무기로 질량이 매우 큽니다. 예를 들어 Orion은 그러한 미사일을 두 개 이상 들어 올릴 수 없습니다.
2021년 공격용 UAV에 두 개의 대전차 미사일은 무엇입니까?
이것은 American MQ-1 Predator 모드의 첫 번째 수정의 배경에도 불구하고 우스꽝스럽고 우스꽝스러운 결과입니다. 올해의 1994.
Orion에 적절한 무기가 없으면 공격 드론을 사용한다는 잘 정립된 개념의 전체 본질을 완전히 죽입니다. UAV에 미사일이 많을수록 지상 유닛의 머리 위에 "비행 배터리"가 더 길어지며 이 배터리는 몇 시간 동안 하늘을 떠돌며 새로운 목표를 기다릴 수 있습니다.
적극적인 적대 행위의 경우 이것은 중요한 요소입니다. 예를 들어 Nagorno-Karabakh의 충돌을 상상해보십시오. 그러나 아제르바이잔 UAV의 효율성이 2-3 배 감소하도록 조정되었습니다. 이러한 시나리오에서 아제르바이잔 부대의 진격 속도가 현저히 줄어들고 항공 지원 부족으로 인한 손실이 증가할 수 있다는 점을 독자가 충분히 이해하고 있다고 생각합니다.
즉, 터키와 이스라엘의 공격 무인 항공기 대신 러시아 Orion이 그러한 결과를 제공했을 것입니다. 왜냐하면 말도 안되는 전투 부하로 인해 지상군에 대한 본격적인 공중 지원을 조직 할 수 없기 때문입니다.
너무 낙관적으로 보이지 않습니까?
이와는 별도로 MALE 급 무인 항공기에 대한 무유도 폭탄의 형태로 러시아 방위 산업의 또 다른 노하우에 대해 이야기 할 가치가 있습니다.
그러한 솔루션의 특정 "경제"에 대해 이야기하면서 러시아 총포 제작자는 공격 UAV 개념의 본질에 대한 이해가 완전히 부족함을 보여줍니다.
가장 접근하기 쉬운 언어로 개념을 설명한다면 그것은 무엇입니까?
UAV는 XNUMX차 세계대전 당시 피스톤 공격기의 비행 시간 비용과 Apache 공격 헬리콥터의 전투 효율성을 가진 장치이며 가장 일반적인 방공 시스템(예: MANPADS 또는 MZA)에 무적입니다. 이것은 통제된 무기로 인해 주로 정확하게 달성됩니다. 무인 항공기의 무장은 "저격 소총 - 카트리지 - 광학"복합체와 같은 완전한 세트의 필수적인 부분입니다.
공격 UAV에 공중 폭탄을 사용하는 주요 문제는 무엇입니까?
낮은 운반 능력으로 인해 무거운 탄약을 사용할 수 없으며 가벼운 (100-150kg) 작업의 경우 허용 가능한 폭격 정확도를 위해 무인 항공기는 낮은 고도에서 작동하여 교전 영역에 진입해야합니다. 가장 원시적인 대공 방어 시스템 - 저속 특성과 열악한 기동성(IL-2의 역할을 하도록 설계되지 않았습니다!)을 고려하면 충돌 시에도 기술 수준이 낮은 적과 함께 손실이 발생합니다. , 매우 높을 수 있습니다. 더 조직적이고 잘 갖추어진 적은 러시아 UAV를 위협 요소로 제거하여 상당히 짧은 시간에 단순히 근절할 수 있습니다.
떠날 때마다 거의 피할 수 없는 파괴나 손상을 위해 수백만 달러 가치의 기계를 고의적으로 노출할 계획이라면 어떤 종류의 절약에 대해 이야기하고 있습니까?
또 다른 합리적인 질문을 할 가치가 있습니다. 가상의 적수 (따라서 어떤 잠재적 구매자를 위해) 그러한 항공기가 만들어지며 세계 무기 시장의 절대적으로 모든 경쟁자보다 분명히 열등합니까?
정규군과의 전투에서, 그들은 실질적으로 쓸모가 없을 것이며(다시, Nagorno-Karabakh에서의 충돌을 상상하지만, Orions는 가벼운 폭탄을 흩뿌리거나 각각 두 개의 소용돌이를 운반합니다), 반군 대형과의 충돌에서 그들은 경제적 이익을 가져 오지 마십시오. 공기 폭탄을 사용할 때 ZPU-4의 도움으로도 "Orion"을 파괴 할 수 있으며 "Kornet"과 "Vortex"를 사용하는 경우 UAV를 지속적으로 반환해야합니다. 일반적으로 지상군에 대한 지원에 부정적인 영향을 미치고 적대 행위의 전체 과정에 걸쳐 부정적인 영향을 미칠 미사일 재고를 보충하기위한 기지 (우리는 두 조각을 가질 것입니다).
요약
요약하면 개념의 본질도 전술도 러시아의 공격 UAV의 가치가 아직 실현되고 이해되지 않았다고 말할 수 있으며 현재의 모든 실제 개발은 이것에 대한 생생한 증거 이상입니다.
적절한 고정밀 무기 시스템의 개발 없이는 "Bayraktar 살인자"에 대한 선전 비디오 및 유명 기사의 헤드 라인을 제외하고 RF 군대의 일부로 그리고 수출 배송을 위해 러시아에서 공격 UAV가 가능하지 않습니다. .
- Andrey Voskresensky(안제이 V.)
- 러시아 연방 국방부, 분쟁 군비 연구
정보