이스라엘 "Iron Dome"과 American Patriot의 임무를 모두 수행할 수 있는 새로운 대공 미사일 시스템 "Abakan"의 일부 특성이 명명되었습니다.

32

이미지는 예시입니다.


Almaz-Antey 문제는 미사일 방지 시스템의 변형을 만들었습니다. 이 시스템은 얼마 전 아랍에미리트(UAE)의 두바이 에어쇼 2021에서 해외에서 처음 선보였습니다. 같은 전시회에서 러시아는 유망한 단일 엔진 전투기 Checkmate의 레이아웃을 시연하여 군사 기술 포럼 방문객들 사이에서 상당한 관심을 불러 일으켰습니다.



앞서 언급한 우려의 첫 번째 수석 디자이너 Dmitry Khrupalo는 인터뷰에서 말했습니다. 리아 노보스티, Almaz-Antey 전문가는 비 전략적 미사일 방어 시스템을 만들었습니다. 이 복합 단지는 15분 미만의 매우 짧은 시간 안에 전투 준비 상태로 전환될 수 있습니다. 행진에서 전투 준비 상태로의 전환에 대해 이야기하면 시간은 약 XNUMX분이 될 것입니다.

국내 방공 미사일 시스템 98Р6Е "Abakan"의 일부 특성도 보고됩니다. 최대 목표 파괴 범위는 45km, 최대 높이는 25km입니다. 적의 탄도 미사일을 요격할 수 있습니다(비전략적).

동시에 러시아 "Abakan"의 추가적인 이점은 다양한 범위의 다른 방공 시스템과 함께 전투 임무의 수행을 보장하는 것을 포함하여 사실상 모든 미사일 방어 시스템에 쉽게 통합할 수 있다는 것입니다.

"Abakan"과 같은 개발에 대해 논의하면서 러시아 군사 전문가들은 동일한 전투 능력을 가진 American Patriot보다 훨씬 빠르게 경보를 발령한다고 말합니다. 동시에 이스라엘의 "아이언 돔"과 같은 전술 링크의 미사일 방어 단지에 내재된 작업을 수행할 수 있습니다. 따라서 최신 국내 방공체계는 적의 타격무기 사용으로부터 지휘소를 비롯한 중요 시설물을 보호하는 데 사용할 수 있는 보편적인 방공-미사일 방어 체계라고 할 수 있다.
32 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. -27
    15 12 월 2021 07 : 36
    "아날로그가 없습니다"라는 순수한 형태의 "Yellow Dome" 미사일은 XNUMX배 더 가볍고 발사기에는 거의 같은 미사일이 있습니다. 글쎄, 비교할 수없는 시스템!
    1. +10
      15 12 월 2021 07 : 54
      따라서 비교하는 것은 콤플렉스가 아니라 작업)
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. -1
        15 12 월 2021 08 : 05
        Saidpvo는 2020년 전시회에서 Abakan의 사진을 가지고 있었습니다.
        1. +8
          15 12 월 2021 14 : 06
          S-350과 큰 유사점을 보여줍니다.
          글이 좀 불명확합니다. 발사 범위가 45km이고 고도가 25km인 대공 방어 시스템을 미사일이라고 부르는 것은 어쩐지 이상합니다. 이 기사에서 가장 중요한 것은 .... 그리고 어떤 조건에서 3분 안에 출시될 준비가 되었는지입니다.
          켜기 시간이 의존하는 가장 중요한 것은 에너지 시스템입니다. 기술자가 꺼져 있으면 작업장에서 계산합니다. 명령이 수신되면 켜짐 시간을 결정하는 주요 요소는 DES입니다. 장비가 켜져 있으면 작업장에서의 계산에 미사일 발사 준비 명령이 주어집니다. 가속 - 1.5 분
          1. +5
            15 12 월 2021 14 : 08
            견적 : 28 번째 지역
            글이 좀 불명확합니다. 발사 범위 45km, 고도 25km의 방공망을 미사일방어체계라고 부르는 것은 어쩐지 이상하다.

            아무것도에 대한 기사
            작년에 불을 켠 아바칸의 주제가 버리지 않고, 아바칸이 원래 수출용으로 만들어졌고, 제조사가 해외 바이어를 희망한다는 것은 자명한 일이다.
            대략적인 특성은 사진으로 판단할 수 있지만 이 기사에서는 절대 아닙니다.
            1. +5
              15 12 월 2021 14 : 10
              우리는 XNUMX년 반 전에 기사를 가져와 약간의 돈을 벌고 그들을 위한 독점 자료를 읽었습니다.
          2. +1
            16 12 월 2021 15 : 03
            오, 당신은 얼마나 똑똑한지, 젊고 일찍. 그리고 군사비밀에 대해 들었습니다.
            1. +1
              17 12 월 2021 04 : 22
              SAM은 판매 준비 중입니다. 내부용이 아니라 외국용으로 이 주제에 대한 많은 기사가 이미 있습니다. S-350과 유사성이 있다고 썼는데, 제가 착각했습니다. 유사점이 없습니다. 단어에서 전혀.
              오히려 해외 바이어들을 위한 S-300 수준으로 S-400/500을 현대화한 것이다.
              S-500이 무엇인지, 구성을 읽으십시오. 이것은 S-400 + 미사일 구성 요소입니다. 일반 CP, 목표 분배 및 두 개의 독립적인 시스템.
            2. +1
              17 12 월 2021 04 : 24
              예 약
              제품 견적 : Berkut752
              민첩하고 젊고 일찍

              감사합니다. 정말 감사합니다. 오랫동안 아무도 나를 그렇게 부르지 않았습니다.
              달력이 거의 30개쯤 되면 왠지 낯설어지겠지
      3. -11
        15 12 월 2021 08 : 16
        인용구 : Carstorm 11
        따라서 비교하는 것은 콤플렉스가 아니라 작업)

        그래서 여기도! "ZhK"는 대규모 습격을 격퇴하도록 설계되었으며 "Abakan"은 미사일의 수가 적고 훨씬 많기 때문에 이러한 작업에 대처할 수 없습니다. 글쎄, 로켓의 가격도.
        1. -6
          15 12 월 2021 08 : 21
          더 짧을 수 있습니다 - 이 작업은 Abakan을 위한 것이 아닙니다.
          1. -16
            15 12 월 2021 08 : 28
            견적: LZ50
            더 짧을 수 있습니다 - 이 작업은 Abakan을 위한 것이 아닙니다.

            더 짧을 수 있지만 중요성을 위해 뺨을 부풀려야합니다! 웃음
            1. 0
              15 12 월 2021 09 : 08
              그런 다음 당신은 첨부 기사를 쓴 멍청이와 자신을 동일시합니다.
              1. +8
                15 12 월 2021 09 : 35
                이스라엘 시스템과 비교하는 목적은 무엇입니까? 의도가 무엇입니까?
                Abakan - C300V4의 잘린 버전은 10-12M의 속도로 비행하는 목표물에 작동합니다.
                Iron Dome은 300m / s보다 분명히 느린 팔레스타인 카삼 미사일과 싸웁니다. (팔레스타인이 수도관으로 만든다고 합니다.) 그들은 모든 것에 들어가지 않습니다.
                1. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +8
      15 12 월 2021 08 : 27
      그리고 시스템의 비교 가능성을 무게로 결정합니까?
      1. -15
        15 12 월 2021 08 : 44
        제품 견적 : rocket757
        그리고 시스템의 비교 가능성을 무게로 결정합니까?

        그리고 로켓의 중요한 매개 변수 중 하나입니다. 그리고 이런 이유로도 중요합니다.
        인용문 : Vladimir_2U
        그래서 여기도! "ZhK"는 대규모 습격을 격퇴하도록 설계되었으며 "Abakan"은 미사일의 수가 적고 훨씬 많기 때문에 이러한 작업에 대처할 수 없습니다. 글쎄, 로켓의 가격도.
    3. -1
      15 12 월 2021 08 : 57
      차단 높이는 최대 10km이며 미사일이 아닌 비행기에서
      1. -6
        15 12 월 2021 09 : 31
        인용구 : Barberry25
        차단 높이는 최대 10km이며 미사일이 아닌 비행기에서

        따라서 "ZhK" 높이는 특별히 필요하지 않으며 단순한 대상일지라도 많은 대상을 가로채는 것이 더 중요합니다. "Abakan"은 단순히 적은 수의 미사일 때문에 이 많은 수를 제거하지 않을 것입니다. 따라서 기사의 비교는 "id가 ​​없습니다"범주에서 의미가 없습니다.
        1. +2
          15 12 월 2021 14 : 41
          당신이 그것에 대해 생각하지 않는다면, 아 아, 그는 얼마나 Iron Dome입니까. 모든 것을 적십니다. 그의 행동을 살펴보자
          ZhK의 주요 임무는 이스라엘의 위협 특성인 단거리 무유도 미사일의 공격을 격퇴하는 것입니다. 99.99999999999 사모팔 중 100 케이스의 로켓. 그들은 제조된 것과 Grad 발사체 같은 것을 찾을 수 있습니다. 그러한 미사일의 속도는 얼마입니까? Grad 발사체와 관련하여 715m / s 이하, 즉 약 2500km / h 어딘가.
          물론 조건은 온실도 아니고, 공습 시간도 알려주지 않지만, 이것을 미사일 방어 체계라고 하기에는 무리가 있을 것이다.
          재래식 대공방어, 기동하지 않는 표적을 쏘아 고르게 일직선으로 날다. 이러한 돔의 대부분은 가능한 충격 방향으로 지향된 고정 배터리입니다. 실질적으로 변하지 않는 것. 이 방공 시스템의 장점은 속도입니다. 그리고 발사기의 엄청난 양의 미사일
          1. +1
            15 12 월 2021 16 : 12
            견적 : 28 번째 지역
            당신이 그것에 대해 생각하지 않는다면, 아 아, 그는 얼마나 Iron Dome입니까. 모든 것을 적십니다. 그의 행동을 살펴보자
            아아 어디서 봤어? 웃음
            견적 : 28 번째 지역
            이 방공 시스템의 장점은 속도입니다. 그리고 발사기의 엄청난 양의 미사일

            사실, 나는 이것에 대해 쓰고 있습니다.

            인용문 : Vladimir_2U
            따라서 "ZhK"높이는 특히 필요하지 않으며 가로채는 것이 더 중요합니다. 단순하지만 많은 목표.


            내가 알기로는 "Abakan"은 "ZhK"의 모든 목표물을 아주 침착하게 가로막지만 반대로 더 이상 존재하지 않습니다. 그러나 "Abakan"은 "ZhK"가 계속 촬영될 때 단순히 재고가 소진될 것입니다. 그리고 그것이 내가 이 두 복합 단지를 비교하는 것이 다소 어리석은 일이라고 생각하는 이유입니다.
            1. 0
              15 12 월 2021 21 : 07
              인용문 : Vladimir_2U
              내가 알기로는 "Abakan"은 "ZhK"의 모든 목표물을 아주 침착하게 가로막지만 반대로 더 이상 존재하지 않습니다. 그러나 "Abakan"은 "ZhK"가 계속 촬영될 때 단순히 재고가 소진될 것입니다. 그리고 그것이 내가 이 두 복합 단지를 비교하는 것이 다소 어리석은 일이라고 생각하는 이유입니다.

              이해가 안됐는데 4pu를 옆에 놓으면 비교가 가능할까요?
              1. -2
                16 12 월 2021 03 : 28
                제품 견적 : poquello
                이해가 안됐는데 4pu를 옆에 놓으면 비교가 가능할까요?

                글쎄, 비교, 1 발사기 "Abakan" 4 미사일, 최대. 6 및 1 PU "ZhK"- 16 미사일. XNUMX에 XNUMX를 곱한 다음 XNUMX에 XNUMX를 곱하고 결과를 비교합니다.
                1. +1
                  16 12 월 2021 05 : 46
                  완전히 다른 방공 시스템. 적어도 로켓의 발사 무게를 비교하십시오.
                  1. -1
                    16 12 월 2021 06 : 51
                    견적 : 28 번째 지역
                    완전히 다른 방공 시스템. 적어도 로켓의 발사 무게를 비교하십시오.

                    거의 모든 댓글에 있습니다.
                    1. +2
                      16 12 월 2021 06 : 52
                      솔직히 아직도 누가, 왜 LCD와 비교하기 시작했는지 이해가 되지 않았다.
                2. -1
                  16 12 월 2021 17 : 47
                  인용문 : Vladimir_2U
                  제품 견적 : poquello
                  이해가 안됐는데 4pu를 옆에 놓으면 비교가 가능할까요?

                  글쎄, 비교, 1 발사기 "Abakan" 4 미사일, 최대. 6 및 1 PU "ZhK"- 16 미사일. XNUMX에 XNUMX를 곱한 다음 XNUMX에 XNUMX를 곱하고 결과를 비교합니다.

                  24에서 16을 곱할 필요가 없습니다. 이제 kumpol
                  인용문 : Vladimir_2U
                  적은 수의 미사일 때문에 많은 사람들이 테이크 아웃하지 않을 것입니다.

                  유치원
            2. +1
              16 12 월 2021 05 : 44
              Abakan 자체가 없다는 이유만으로 그들을 비교하는 것은 불가능합니다. 하나의 쇼 샘플을 만들고 그게 다야. 실제 상황과 이 복합 단지가 어떤 특성을 가지고 있는지 명확하지 않습니다.
              기본적으로 모든 것은 주위를 돌고
              "배치된 상태에서 전투 작업을 위한 Abakan 대공 미사일 시스템의 준비 시간은 행군에서 15분까지 XNUMX분 미만이 걸립니다."
              모든 현대 콤플렉스가 이렇게 전개됩니다. 사거리는 45km입니다.
              정부 및 행정 건물뿐만 아니라 중요한 군사 산업 시설 방어에서 현대적이고 진보된 비전략적 탄도 미사일을 격퇴하도록 설계되었습니다.
              고도 25km, 사정거리 45km에 이르는 그런 파괴 지역에서는 아무것도 아니다.
              BUT가 하나 있습니다. 그들은이 단지가 국내 소비를위한 것이 아니며 외국 구매자를위한 단지가 S-300, S-400 시스템에 포함될 수 있다고 씁니다. 저것들. 그것은 판매용 S-500의 일종으로 판명되었습니다.




        2. 0
          16 12 월 2021 10 : 18
          인용문 : Vladimir_2U
          "Abakan"은 단순히 미사일의 수가 적기 때문에 이 많은 수를 제거하지 않을 것입니다.

          그리고 객체가 두 개의 "Abakan"에 의해 보호되는 경우, 즉 XNUMX배 더 많은 로켓, 진정될까요?
          1. 0
            16 12 월 2021 15 : 28
            제품 견적 : 크라스 노야 르 스크
            그리고 객체가 두 개의 "Abakan"에 의해 보호되는 경우, 즉 XNUMX배 더 많은 로켓, 진정될까요?

            친애하는 동료에게, 두 개의 "Abakan" 발사기는 최대 12개의 미사일이고 32개의 "ZhK" 발사기는 XNUMX개의 미사일입니다.
            참고로 제가 이래서 "아바칸"이 나쁘다고 쓰는게 아니라 클래스나 작업면에서 "ZhK"와 비교불가라고 씁니다. 그리고 많은 사람들이 화난 "아날로그가 없습니다 ..",이 주장은 방공 시스템이 아니라 기사에 대한 것입니다!
    4. +2
      15 12 월 2021 09 : 22
      "아날로그가 없습니다"라는 순수한 형태의 "Yellow Dome" 미사일은 XNUMX배 더 가볍고 발사기에는 거의 같은 미사일이 있습니다. 글쎄, 비교할 수없는 시스템!

      가장 순수한 형태로, 그것은 "그냥 똥을 싸는 것"입니다. 글쎄, 로켓의 무게는 뭔가 때문일 수 있습니다. 당신은 적어도 때때로 한 곳에서 머리를 빼려고 노력했습니까?

      이 리소스는 자료의 내용과 의견의 토론 수준 모두에서 실제로 미끄러지기 시작했습니다.
      1. -4
        15 12 월 2021 09 : 36
        인용구 : Cron
        가장 순수한 형태로, 그것은 "그냥 똥을 싸는 것"입니다. 글쎄, 로켓의 무게는 뭔가 때문일 수 있습니다. 당신은 적어도 때때로 한 곳에서 머리를 빼려고 노력했습니까?

        당신은 당신의 머리로 그런 것을 시도조차하지 않습니다. 그래서 그것은 당신과 함께 있으며 "흑인의 어둠"에 남아 있습니다.
        이 기사는 완전히 다른 방공 미사일 시스템 / 미사일 방어 시스템을 다른 작업으로 비교하므로 미사일의 무게와 크기가 다르며 "없다 ..."라는 범주의 기사입니다. "Abakan"이 아닙니다.
        뭔가 분개하는 소리를 하는 것 같습니다.
        1. -1
          15 12 월 2021 09 : 51
          인용문 : Vladimir_2U
          당신은 당신의 머리로 그런 것을 시도조차하지 않습니다. 그래서 그것은 당신과 함께 있으며 "흑인의 어둠"에 남아 있습니다.

          적어도 당신은 그것이 실제로 거기에 도착한다는 것을 부인하지 않습니다.
          이 기사는 완전히 다른 방공 미사일 시스템 / 미사일 방어 시스템을 다른 작업으로 비교하므로 미사일의 무게와 크기가 다르며 "없다 ..."라는 범주의 기사입니다. "Abakan"이 아닙니다.

          그래서 자료의 내용 수준에 대해 썼습니다.
          뭔가 분개하는 소리를 하는 것 같습니다.

          너만 '아날로그 없음'으로 끙끙거리고, 뺨을 부풀리는 등.
          1. -6
            15 12 월 2021 10 : 02
            인용구 : Cron
            그래서 자료의 내용 수준에 대해 썼습니다.

            기사를 읽지 않은 것이 아니라 자신의 낙서를 기억하지 못하는 것입니다.

            인용구 : Cron
            가장 순수한 형태로, 그것은 "그냥 똥을 싸는 것"입니다. 글쎄, 로켓의 무게는 뭔가 때문일 수 있습니다. 당신은 적어도 때때로 한 곳에서 머리를 빼려고 노력했습니까?
            기사에는 미사일의 무게에 대한 내용이 전혀 없으며 완전히 다른 가능성이 있습니다. 그래서 당신은 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못한 채 내 의견을 정확히 웅얼거렸습니다.


            인용구 : Cron
            이 리소스는 자료의 내용과 의견의 토론 수준 모두에서 실제로 미끄러지기 시작했습니다.
            당신과 당신을 좋아하는 사람들이 "매우 감사합니다."
            1. -2
              15 12 월 2021 10 : 18
              인용문 : Vladimir_2U
              기사를 읽지 않은 것이 아니라 자신의 낙서를 기억하지 못하는 것입니다.

              나는 그 기사를 읽었고, 낙서를 기억한다. 그러니 지나가라
              기사에는 미사일의 무게에 대한 내용이 전혀 없으며 완전히 다른 가능성이 있습니다. 그래서 당신은 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하지 못한 채 내 의견을 정확히 웅얼거렸습니다.

              누가 그것에 대해 이의를 제기할 수 있습니까? 자료의 내용 수준을 표시했음을 다시 한 번 반복합니다.
              그래서 우리는 추가 정보를 공유할 것입니다. 그리고 그들은 이러한 시스템이 완전히 다른 작업을 위해 설계되었으며 기사가 매우 약하고 정보가 없다고 결론지었습니다. 대신, 그들은 "아날로그 없음"에 대해 소리를 지르며 뺨을 부풀리기 시작했습니다.
              당신과 당신을 좋아하는 사람들이 "매우 감사합니다."

              물론입니다. 감사합니다. 따옴표 없이만.
              1. -4
                15 12 월 2021 11 : 15
                인용구 : Cron
                물론입니다. 감사합니다. 따옴표 없이만.

                당신의 모든 홍수 또는 무엇을 위해?
    5. 댓글이 삭제되었습니다.
    6. 댓글이 삭제되었습니다.
    7. 댓글이 삭제되었습니다.
  2. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  3. -2
    15 12 월 2021 08 : 02
    TOP 디지털화 ???
    1. +2
      15 12 월 2021 08 : 20
      그리고 토르는 그것과 무슨 관계가 있습니까? Abakan이 SD/DB 방공 시스템과 통합된 경우
    2. +2
      15 12 월 2021 08 : 36
      현재 생산 중인 아날로그 방공 시스템이 있습니까? 어디?
  4. +2
    15 12 월 2021 08 : 29
    S-500의 수출 버전 ???

    1. +7
      15 12 월 2021 08 : 38
      이것은 전술적 수준의 복합물이 아닙니다... 글쎄요, 전혀 아닙니다.
      1. +2
        15 12 월 2021 09 : 03
        제품 견적 : rocket757
        이것은 전술적 수준의 복합물이 아닙니다... 글쎄요, 전혀 아닙니다.
        글쎄, 당신은 내가 로켓의 무게와 크기에 결함을 발견한 이유가 궁금합니다.
        1. +4
          15 12 월 2021 09 : 31
          이제 명확합니다 ... HEADER에 대한 반응, cumpol과 비교하려는 시도, 심지어 Patriot와도 사진에 표시된 다른 "구경"의 시스템에 대해 이야기하고 있다고 제안했습니다 ...
          1. +1
            15 12 월 2021 09 : 45
            제품 견적 : rocket757
            지금은 분명하다

            가끔 좀 엉뚱한 방식으로 글을 쓰는데 첫댓글부터 내 생각을 표현 못해서 죄책감! 의지
      2. +3
        15 12 월 2021 09 : 14
        제품 견적 : rocket757
        이것은 전술적 수준의 복합물이 아닙니다... 글쎄요, 전혀 아닙니다.

        물론 ... "Abakan"은 FROM ... 극초음속 표적을 가로 채기위한 것입니다 ...
        그러나 "grad", "hurricane"... "kasams"와 같은 NURS는 아닙니다!
        1. +2
          15 12 월 2021 09 : 34
          나는 ... 나는 뭔가를 더 일찍 눈치 챘거나주의를 기울이지 않았습니다.
          우리는 시스템이 다르고 많이 있으며 방공에 적용되지 않은 참신함은 주의를 끌 수 있습니다.
    2. +4
      15 12 월 2021 08 : 46
      제품 견적 : 돼지
      S-500의 수출 버전 ???

      절대 안돼! 병사 S-300V4 방공시스템의 수출용 미사일 버전입니다!
      1. 0
        15 12 월 2021 09 : 00
        바퀴에?
        1. +1
          15 12 월 2021 09 : 11
          인용구 : 그냥 폭발
          바퀴에?

          이것은 더 편안합니다.
        2. +2
          15 12 월 2021 09 : 17
          인용구 : 그냥 폭발
          바퀴에?

          어 그래! 예
    3. +2
      15 12 월 2021 10 : 21
      아니요. 부자를 위한 미사일 방어의 수출 부품인 500ki가 아닙니다. 대공 방어 시스템 Viking과 Abakan을 구입하고 저렴한 대공 미사일 방어를 얻으십시오.
  5. 댓글이 삭제되었습니다.
  6. +1
    15 12 월 2021 13 : 00
    드디어 모피어스 대공방어시스템을 완성했다고 생각했다. 하지만 아니요, 80레벨 저널리스트가 쓴 기사일 뿐입니다.
  7. +3
    15 12 월 2021 13 : 55
    이스라엘 "Iron Dome"과 American Patriot의 임무를 모두 수행할 수 있는 새로운 대공 미사일 시스템 "Abakan"의 일부 특성이 명명되었습니다.

  8. -2
    15 12 월 2021 17 : 41
    ABAKANA(잊혀진 돌격소총 경쟁과 관련된 나쁜 이름)의 업적을 손가락에 표시할 것입니다! 아이언돔은 효율적으로 쟁기질을 하는데 아바칸은 몰라요..
  9. 0
    17 12 월 2021 10 : 42
    주제에 없습니다. 포대의 생존력 증가 ,, 방어구 ,,. 위치에 도착하면 약 30-50 미터의 간격으로 차량 외부의 경량 객차에 발사기를 설치할 수 있어야합니다. 기계 자체가 고장 나면 PU-mi의 제어가 다른 배터리 기계로 이전됩니다. PU를 하나씩 선택하십시오. 잘 위장할 수 있습니다 ... 기동성을 잃습니다. 그러나 떼에 대한 저항이 증가하고 있습니다.