Rusnano 주식 회사는 은행과의 대출 계약이 러시아 연방 민법 조항에 위배되는 것으로 간주하여 거의 55억 루블에 대한 대출 계약을 취소할 것을 요구합니다. 이에 그녀는 XNUMX개 금융기관을 상대로 재판 전 청구를 했다.
이 정보 보고서 다수의 출처와 문서를 인용한 RBC 통신사.
Rusnano는 벤처 프로젝트에 대한 국가 보증 대출에 대해 부풀려진 이자를 지불한다고 믿습니다. 따라서 회사 대표의 논리에 따르면 은행은 아무런 위험을 감수하지 않고 부당한 이익을 얻습니다.
AO RUSNANO는 이러한 계약을 법인의 이익을 해치는 거래와 권리 남용의 결과로 무효로 인정할 근거가 있다고 믿습니다.
- Rusnano의 변호사들은 자신들의 입장을 주장합니다.
그들은 은행이 회사에 대출하는 동안 회사의 정당한 이익과 권리를 고려하지 않았으며 이는 러시아 연방 민법 조항에 위배된다고 주장합니다.
사실, Rusnano는 은행이 법원에서 부채를 재구성하도록 강요하기를 원합니다. 그녀의 부채 금액이 자산 가치를 초과하기 때문에 이것은 그녀에게 매우 필요합니다.
법률 회사 Ikkert and Partners의 대표인 Pavel Ikkert는 Rusnano의 요구 사항이 불법이라고 간주합니다. 결국, 대출자는 제안된 조건에서 차용인이 만족하지 못하는 경우 자신의 이익을 타협할 의무가 없습니다. 차례로, 차용인은 자신에게 수익성이 없는 경우 대출 계약을 체결하지 않을 권리가 있습니다.