러시아는 자체 자벨린이 필요합니까?
지난달 흥미로운 정보가 언론을 통해 전해졌다. 메시지가 그렇게 급하지 않았기 때문에 우리는 메시지에 집중하지 않았습니다. 미하일 마트베예프스키(Mikhail Matveyevsky) 중장은 타스(TASS)와의 인터뷰에서 차세대 대전차 미사일 시스템의 개발을 발표했다.
언젠가 XNUMX세대 ATGM의 개발이 시작될 것이라는 사실도 나쁘지 않다. 유일한 질문은 그것이 언제 시작될 것이며 우리가 결국 무엇을 얻을 것인가입니다.
미국인들은 1996년부터 자벨린을 사용했으며 아무도 이것으로 특별한 소동을 일으키지 않습니다. 네, 최근 우크라이나 언론의 노력으로 자벨린 주변에 매우 크고 강력한 파도가 일고 있었는데, 상승하면서 가라앉았습니다.
ATGM FGM-148 "Javelin"은 오랫동안 알려져 왔으며 그 기능은 잘 연구되었으며 장단점도 있습니다.
문제가 발생합니다. 입법자 중 하나 인 러시아는 왜 병기고 패션, 이런 콤플렉스는 없을까? 그리고 XNUMX세대 ATGM의 개발도 하지 않았습니까?
이를 위해서는 ATGM 세대 간의 차이점, 장단점을 이해해야 합니다. 아마도 누군가는 ATGM의 장점을 고려하는 접근 방식을 이상하게 여길지 모르지만 결국에는 모두가 이것이 왜 그런지 이해할 것이라고 확신합니다. 결국 이것은 하나의 옵션일 뿐입니다.
1 세대
9세대의 대표자들은 이상하게도 여전히 가난하거나 솔직히 가난한 군대에서 근무하고 있습니다. 11K1963 Malyutka ATGM입니다. XNUMX년부터 근무.
"Baby"의 작동 원리는 수동입니다. 오퍼레이터는 망원경을 사용하거나 사용하지 않고 목표물에 미사일을 시각적으로 안내합니다. ATGM 자체는 표적을 탐지하고 추적할 수 없기 때문에 표적을 명중하는 미사일은 전적으로 운영자와 그의 기술에 달려 있습니다.
발사 후 추적기가 로켓의 꼬리에 켜지고 운영자가 수동으로 로켓을 목표로 안내하는 데 초점을 맞춥니다. 팀은 로켓의 꼬리 끝에 있는 릴에서 풀린 와이어를 따라 걷습니다.
장점 :
- 미사일은 목표물을 보지 못하기 때문에 목표물을 노크하는 것은 사실상 불가능합니다. 수신기에 대한 광 간섭(플래시) 설정이 가능하지만 이러한 간섭 설정은 수신기에서 모니터링됩니다.
- 수동형 광유도 시스템으로 인해 단지의 감지가 어렵습니다.
단점 :
- 매우 우수한 작업자 교육이 필요합니다.
- 오퍼레이터는 조준 순간부터 미사일이 명중하는 순간까지 ATGM 컨트롤에 "연결"되어 적군이 그를 무력화하는 데 사용할 수 있습니다.
- 단지의 효율성을 감소시키는 요소가 있습니다: 연기, 비, 안개;
- 짧은 발사 범위(최대 1500m).
2 세대
ATGM 9K115 "메티스". 1978년부터 서비스 중.
사진: roe.ru
ATGM "Metis"는 이전 모델과 달리 열화상 시력을 받아 야간 및 연기가 자욱한 조건에서 작업할 수 있었습니다. 미사일 제어 기능은 재사용 가능한 발사 장치로 이전되었습니다. 블록은 복잡해졌지만 고가의 자이로스코프를 제거해 로켓의 디자인을 단순화했다. 시스템이 반자동이 되었습니다.
유도 시스템은 미사일 날개의 추적 센서 덕분에 미사일의 비행을 추적했습니다. 센서의 위치를 기반으로 나선형으로 비행하는 로켓은 와이어를 통해 비행 수정 명령을 받았습니다. ATGM의 광학 수신기는 미사일의 좌표를 추적하고 미사일을 가시선에 유지하라는 명령을 내리기 시작합니다. 팀은 로켓의 꼬리 끝에 있는 릴에서 풀린 와이어를 따라 걷습니다. 오퍼레이터가 명중하기 위해서는 목표물이 시야에 들어오도록 하는 것으로 충분했습니다.
장점 :
- 미사일은 목표물을 보지 못하기 때문에 목표물을 노크하는 것은 사실상 불가능합니다.
- 수동형 광유도 시스템으로 인해 단지의 감지가 어렵습니다.
- 어려운 조건에서 일하는 능력;
- 자동 타겟팅 메커니즘의 존재는 오퍼레이터의 작업을 크게 용이하게 합니다.
단점 :
- 매우 우수한 작업자 교육이 필요합니다.
- 오퍼레이터는 조준 순간부터 미사일이 명중하는 순간까지 ATGM 컨트롤에 "연결"되어 적군이 그를 무력화하는 데 사용할 수 있습니다.
- 단지의 효율성을 감소시키는 요소가 있습니다: 연기, 비, 안개;
- 짧은 발사 범위(최대 2000m).
XNUMX세대 플러스
ATGM 9K135 "코넷". 2000년부터 서비스중.
사진 : mil.ru
"Cornet"은 놀라게 할 수 있습니다. 탱크 동적 보호 기능이 있는 것을 포함합니다. 빠른 목표물을 공격할 수 있는 레이저 빔으로 안내가 수행됩니다. 자동 표적 획득 및 추적이 있지만 표적은 레이저로 조명되어야 하며 미사일이 명중할 때까지 시야 내에 있어야 합니다.
Kornet은 한 표적에 서로 다른 발사기에서 약간의 지연 시간을 두고 한 번에 두 개의 미사일을 발사하여 동적 보호를 극복합니다. 첫 번째 미사일은 보호 요소를 파괴하고 두 번째 미사일은 보호 요소를 "제거"한 섹터를 공격합니다.
장점 :
- 현저하게 증가된 발사 범위(최대 5500m)
- 덜 복잡한 작업자 교육.
단점 :
- GOS 부족;
- 레이저로 대상을 지속적으로 조명해야 합니다.
- 레이저에 연기 간섭을 설정할 수 있습니다.
- 적이 레이저 빔을 감지할 때 오퍼레이터의 취약성.
명백한 기술 발전으로 Kornet 운영자는 대부분의 현대 탱크에서 레이저를 매우 쉽게 감지하기 때문에 전장에서 더 위험합니다. 따라서 탱크는 레이저 빔의 경로에 연막을 놓고 사용 가능한 모든 유형의 무기, 자체 및 동반 보병 전투 차량 및 장갑차를 사용하여 운영자에게 작업을 시작합니다.
원칙적으로 KAZ가 있는 탱크에서 XNUMX개의 미사일을 작동하는 능력은 흥미로운 옵션입니다. 또 다른 질문은 이 시스템이 장착된 탱크가 세계에 아직 하나 있다는 것입니다. 메르카바입니다. 그리고 독일인들은 단독으로 표범에게 그들을 붙였습니다. 따라서 KAZ가 모든 곳에서 거주 허가를 받을 때쯤이면 "Kornet" 문제가 이미 무의미해질 수 있습니다.
이제 "Armata"에 대해 상기시키기 시작할 사람들을 위해 - T-14는 탱크가 아니라 프로토타입입니다. 그리고 실제 탱크가 실제로 시리즈로 생산되기 시작하면 그 기능에 대해 이야기하기 시작할 것입니다.
또 다른 옵션, "2+"세대, ATGM 9K123 "국화". 2005년부터 서비스 중.
사진: roe.ru
휴대용 시스템과의 주요 차이점은 무선 채널을 통해 미사일을 조준하는 능력입니다. 오늘날 "국화"는 날씨와 시간에 전혀 의존하지 않는 유일한 ATGM 단지입니다. 초음속 미사일은 적에게 반응할 시간을 주지 않습니다.
미사일이 유도되는 레이더의 존재는 이전 대전차 시스템과 다소 다른 섀시의 복합체 배치를 결정합니다. 현장에서만 목표물을 공격할 수 있는 국화는 Kornet과 거의 같은 이동성을 가지고 있지만 현대 전투 조건에서 무선 빔 유도 ATGM을 매우 쉽게 감지할 수 있지만 승무원은 다소 보호됩니다.
장점 :
- 운영자 보호
- 날씨와 시간에 의존하지 않습니다.
- 적에게 반응할 시간을 주지 않는다.
- 복합물을 감지하려면 특별한 수단이 필요합니다.
- 충분히 이동할 수 있는 콤플렉스는 빠르게 위치를 변경할 수 있습니다.
단점 :
- 레이더의 작동은 전자전과 대레이더 미사일에 의해 탐지되고 억제될 수 있습니다.
이것이 오늘날 러시아 연방 군대가 대전차 미사일 시스템 측면에서 풍부한 것입니다.
"국화"를 고려하지 않으면 모바일 휴대용 ATGM 측면에서 모든 것이 슬프다. 글쎄, 당신은 우리 대전차 대원이 현대 무기로 처분 할 수있는 것에 대해 결코 이름을 붙일 수 없습니다. 더욱이, 레이저 유도가 작업자에게 매우 치명적이라는 의견이 저 뿐만이 아닙니다. 말하자면 일회용으로 만듭니다.
RPG-7의 경우에도 RPG-7이 장착된 유탄발사기가 발사된 파이프를 던진 후 낮은 출발점에서 곧바로 원거리로 빠져나갔기 때문에 발사 실패 시 생존할 확률이 더 높다. 가능성은 적지만 있습니다.
그러나 탱크의 전자 장치에 의해 추적되는 로켓 비행의 12초 동안 탱크에 있어야 하는 레이저는 생존 기회가 있는지 여부에 대한 불쾌한 질문입니다.
어쨌든 별로.
3 세대
이미 언급했듯이 러시아에는 30세대가 없습니다. 그리고 그들은 창조에 대한 작업을 시작할 것입니다. 약 XNUMX년의 시차가 있습니다.
40세대 ATGM의 예로 Javelin의 경쟁자보다 나쁘지는 않지만 $ 000 더 저렴한 Spike ATGM을 가져갈 수 있습니다. 샷을 위해.
미사일은 텔레비전이나 열화상 유도 헤드 덕분에 표적 자체를 "본다". 오퍼레이터는 목표물을 로켓에 "보여줘야" 합니다. 그런 다음 "발사 후 잊어버리기" 시스템에 따라 오퍼레이터는 상대편의 응답을 기다리지 않고 위치를 변경할 수 있습니다.
하지만 '스파이크'는 코일을 광섬유 케이블로 구성해 로켓에서 조종자에게 TV 신호를 전달할 수 있고, 필요에 따라 조종자가 로켓을 조종할 수 있다.
일반적으로 "발사 - 망각" 및 "발사 - 비행 중 표적 찾기 - 수정 - 망각" 모드가 성공적으로 구현되었습니다.
장점 :
- "스마트" 미사일은 오퍼레이터 없이 목표물을 조준할 수 있습니다.
- 오퍼레이터는 사격 직후 위치를 변경할 수 있습니다.
- ATGM 마스킹의 최소 가능성;
- 위에서 탱크를 공격하는 능력.
단점 :
- 연막 설정에 대응하는 능력;
- 상상할 수 없는 원샷 비용;
- 길고 값비싼 작업자 교육.
하나의 ATGM 샷 비용이 얼마인지 별도로 언급할 가치가 있습니다.
Metis ATGM의 한 샷은 약 $ 10입니다.
샷 "Cornet"- $ 53.
총 ATGM "Tou-2"- $ 100.
Spike 로켓의 발사 비용은 $ 200입니다.
샷 ATGM "창 던지기"- $ 240.
무엇이 그렇게 높은 비용을 제공합니까?
다른 기사에서 말했듯이 XNUMX세대 ATGM에 대응하는 것은 매우 가능하고 매우 효과적입니다. 실리콘-알루미늄 구체가 있는 연막은 ATGM 미사일의 시커로부터 탱크를 완전히 숨길 수 있습니다.
비행 범위는 크게 높지 않습니다. 정확도 - 아마도 그렇습니다. 그러나 레이더 데이터에 따르면 미사일을 조준하는 것은 더 이상 어렵지 않고 덜 정확하지도 않습니다. "roof-boy" 옵션은 심각하지만 치명적이지는 않습니다.
XNUMX세대 ATGM의 주요 장점은 정확히 이 복합 단지가 운영자의 가면을 벗지 않고도 미사일을 조준하고 발사할 수 있다는 것입니다. (불행히도) 우리 언론의 일부에서는 이것이 공개적으로 단점으로 제시되었습니다. 예를 들어, 오퍼레이터는 미사일이 표적을 정확하게 포착했는지 확인해야 합니다.
실례지만 교환원은 무엇 때문에 상을 받나요? 예, 이것은 마이너스가 아니라 XNUMX세대 ATGM의 플러스입니다. 엄폐물에 조용히 앉아 오퍼레이터는 ATGM을 안내하고 단지가 로켓의 표적 매트릭스를 형성할 때까지 기다린 다음 "발사"를 누르고 로켓이 시작된 후 온 힘을 다해 이 곳에서 도망칩니다.
두 번째 단점은 일부 러시아 "전문가"가 짧은 범위의 2500세대 대전차 시스템을 고려한다는 것입니다. Javelin은 5500미터에 불과하지만 Cornet에는 10미터가 있습니다! "Cornet-D" - 최대 000미터! 전율하라, 적, 우리가 잡을 것이다!
어떤 이유로 같은 Tuchkov와 같은 "전문가"는 Kornet 로켓의 비행 12초와 Kornet-D의 20초 동안 러시아 ATGM의 운영자가 레이저를 적의 탱크. 자신의 가면을 벗고 적에게 위치를 공개합니다.
세계 주요 탱크의 전자 장치는 오랫동안 센서로 레이저 방사선을 캡처하고 방사선이 나오는 곳의 좌표를 제공할 수 있었습니다. 따라서 거기에 폭발성 파편 발사체를 보내십시오.
그리고 운영자 "Spike"또는 "Javelina"는 침착하게 조준하여 (태양에서 광학 장치를 제공하지 않는 경우) 로켓을 방출하여 자체적으로 비행 할 곳과 파괴 할 대상을 파악합니다. 그리고 그는 조용히 "범죄 현장"에서 도망쳐 ATGM을 재장전하고 새로운 표적을 찾습니다.
그러나 "Cornet"은 5 배 저렴합니다 ...
사실 이게 고가의 200세대 ATGM의 장점이다. XNUMX만 달러 이상은 운영자의 생명 비용입니다.
참고 - 특정 조건에서 두 대 이상의 적 전차를 파괴할 수 있는 훈련된 대원.
러시아 구축전차는 "Kornet" 레이저가 적 탱크 시스템에 의해 추적된 후 첫 발사에서 죽을 수 있습니다. 그리고 그의 이스라엘 또는 미국 상대는 완전히 처벌받지 않고 침착하게 자신의 위치를 바꿀 것이며 시야에 새로운 탱크를 잡을 것입니다.
말해봐, 당신은 제어판에서 어떤 단지를 원하십니까? 더 저렴하거나 어느 것이 전투에서 살아남을 수 있는 기회를 줄 것입니까? 게다가 적의 탱크를 쳤다고?
아마도 우리 각자는 200 만 달러 이상의 비용이 든다고 생각할 것이기 때문에 결론은 분명합니다. 그리고 그것은 대전차 미사일에 대한 일회성 부착물이 되기를 원하지 않습니다.
아마도 많은 사람들이 이제 약간 다른 비교를 보고 싶어했을 것입니다. 사거리, 탄두 위력, 정확도, 능력 ...
그러나 오늘 리뷰의 기초로 ATGM 계산의 생존율이라는 완전히 다른 매개 변수를 사용했습니다. 아마도 평신도의 관점에서 가장 중요한 매개변수는 아니지만 ATGM 운영자의 관점에서는 매우 중요합니다.
나는 서부 군사 구역의 동력 소총 부대에서 한 낙관적인 대전차 장교와 이야기를 나눴습니다. 그는 나에게 매우 재미있는 질문을 했습니다. “왜 메티스에는 미사일이 두 개나 있죠? 아무도 내가 세 번째를 쏘도록 허락하지 않을 것이기 때문입니다.”
따라서 이 매개변수는 매우 중요합니다.
XNUMX 세대 ATGM에 대한 작업이 러시아에서 수행되지 않은 이유를 이해할 수 있습니다. 복잡한 비용. 매우 비싼 로켓.
그러나 우리 군의 대전차병들의 목숨이 위태로울 때 한 문학인이 말했듯이 "여기서는 흥정이 적절하지 않은 것 같다."
ATGM 계산의 생명을 구하는 것에 대해 적어도 생각했다는 사실은 이미 성취입니다. 이제 XNUMX세대 ATGM 개발을 담당할 머리가 Tula gunsmith를 위한 단어입니다. 따라서 툴라 악기 제작 설계국의 디자이너는 "악기"의 군대를 만드는 데 진전을 보이고 있습니다.
추신: Whirlwind와 Attack을 가진 헬리콥터 조종사들도 매우 슬프다. 그러나 이것은 다른 대화의 주제입니다.
정보