군사 검토

외무부: 러시아가 미국에 러시아와 나토의 안보 보장에 관한 양자간 합의 초안을 넘겼습니다.

207
외무부: 러시아가 미국에 러시아와 나토의 안보 보장에 관한 양자간 합의 초안을 넘겼습니다.

러시아 외무부는 러시아와 NATO 국가를 위한 안보 보장에 관한 양자간 조약 및 안보 조치에 관한 협정 초안을 개발했습니다. 이것은 러시아 외무부의 메시지에 명시되어 있습니다.


러시아는 안보 보장 조약 초안을 준비했고 이미 문서를 미국 측에 넘겼고, 가까운 시일 내에 미국이 모스크바와 협상을 시작할 것으로 기대하고 있다. 외교부는 문서를 전달하는 과정에서 미국인들이 러시아 측으로부터 러시아 접근 방식에 관한 모든 필요한 설명을 받았고 모든 주장이 제시됐다고 설명했다.

러시아 측은 서명해야 하는 몇 가지 조건을 언급했으며 모두 초안에 포함되어 있습니다. 따라서 조건 중 - NATO 확장 제외 및 우크라이나의 동맹 가입; 1997년 XNUMX월에 그들이 있었던 국가 이외의 추가 군대 및 무기 배치 제외; 우크라이나, 동유럽, Transcaucasia, 중앙 아시아에서 NATO 군사 활동을 포기합니다. 상대방의 영토 등을 타격할 수 있는 곳에 중·단거리 미사일을 배치하지 않는다.

보증에 관한 조약 초안에서 미국과 러시아는 제XNUMX국의 영토를 사용하여 서로를 공격하지 않을 것을 약속합니다. 당사자는 대화를 유지하고 공중 및 해상에서 위험한 활동을 방지하기 위해 상호 작용해야 합니다. 핵무기 оружие 자체 영토에만 배치할 수 있으며 이미 다른 국가에 배치된 경우 반환됩니다.

러시아와 나토 국가간 안보조치에 관한 협정 초안에는 9항, 미국과 러시아 사이에는 안보보장에 관한 협정에는 8항이 있으며, 두 문서의 전문은 러시아 외무성 공식 홈페이지에서 볼 수 있다.

러시아는 움직임을 보였고 이제 우리는 워싱턴과 브뤼셀의 상호 조치를 기다리고 있습니다. 조속한 문서 서명은 없을 것이 분명하고, 협정의 각 조항에 대한 교섭이 시작될 것이지만, 이는 이미 협상 과정에 있다. 중요한 것은 그들이 시작한다는 것입니다.

그건 그렇고, 키예프는 이미 우크라이나를 NATO에 가입시키지 말라는 러시아의 요구에 반응했습니다. 일부 우크라이나 언론은 이미 이 프로젝트를 유럽에 대한 "뻔뻔한 최후 통첩"이라고 불렀습니다.
사용한 사진 :
https://twitter.com/MID_RF
207 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. Zoldat_A
    Zoldat_A 17 12 월 2021 15 : 38
    + 11
    미국인들은 동의하지 않을 것입니다. 신은 그들이 히스테리 속에서 또 어떤 일을 겪게 될지 알고 있습니다. 그리고 그들은 스스로 이것을 이해하지만 아무 것도 할 수 없습니다. "내기가 이루어졌습니다. 더 이상 내기가 없습니다." 공이 발사됩니다.

    유럽 ​​전역이 서명할 것이고, 특히 히스테리를 동반한 동부는 "Molotov-Ribbentrop Pact 2.0"에 대해 소리칠 것이고 Biden은 개인적으로 크렘린과 푸틴의 요원이라는 것입니다.

    예, 여기에서 순무를 긁을 것입니다 ...

    NAT의 나머지 부분 때문에 미국과 Biden에 대해 개인적으로 이야기하고 있습니다. - 수치는 통제되고, 삼촌이 말한 대로 그렇게 됩니다. 무시해도 됩니다.
    1. 민간인
      민간인 17 12 월 2021 15 : 48
      + 11
      예, 이 fraery는 ... 즉, "파트너"는 공정한 거래를 했지만 결코 하지 않았습니다.
      1. 알렉산더 네임 _2
        알렉산더 네임 _2 17 12 월 2021 17 : 11
        0
        저는 이 "프레이머"에게 한 곡의 노래를 상기시키고 싶습니다.
        러시아인이 원하는 것
        러시아인이 원하는 ... 전쟁!
        그리고 더 본문에서
        예, 우리는 싸울 줄 압니다.
        그러나 우리는 다시하고 싶지 않습니다 ...
        이 딱따구리는 알록달록한 피부로 느끼고 싶은 욕망이 있습니다. 얼굴에 닿는 것이 무엇을 의미합니까? 도발에 대한 도발, 그리고 그들은 큰 싸움을 기다리고 있습니다 ...
        전후의 오래된 노래지만, 민중의 본질과 고통을 마음을 사로잡는 방식으로...
        1. 군 고양이
          군 고양이 17 12 월 2021 17 : 42
          +5
          국무부, 펜타곤, NATO 본부가 지금 이 목록을 읽으면서 겸연쩍게 웃는 것 같습니다. 그러한 제안은 한 가지 경우에만 이루어질 수 있습니다. 제안을 제공하는 더 큰 계획의 일부인 경우 공식적으로 거절을 받고 그 후에 발생한 새로운 현실의 다음 단계로의 추가 전환을 제공합니다. 푸틴이 이 프로젝트가 일종의 합의의 기초가 될 수 있기를 진지하게 희망했다면, 이 경우 자신을 마스터라고 생각하는 큰 게임에서 매우 약한 움직임입니다. 게이트에서 방향을 바꾸는 것은 최후 통첩이 심각하게 받아들여지지 않는다는 것을 명시적으로 보여주는 것입니다.
          1. svd-xnumx
            svd-xnumx 17 12 월 2021 18 : 25
            -2
            국무부, 펜타곤, NATO 본부가 지금 이 목록을 읽으면서 겸연쩍게 웃는 것 같습니다.
            의견이 일치하지 않는 경우 NATO 기지 목록을 작성하고 전사를 영토 외부에 유지하고 "핵 덩어리"에 도착할 준비를 할 수 있습니다.
            1. 세르게이 구삭
              세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 45
              -2
              나는 그들이 이미 준비되어 있다고 생각합니다. 어떤 계약도 없이.
              1. 세르게이 구삭
                세르게이 구삭 17 12 월 2021 23 : 39
                -1
                아 죄송합니다 준비 안됨) 약정 없이 준비 안됨)
                1. 블라디미르 마시 코프
                  블라디미르 마시 코프 19 12 월 2021 20 : 00
                  0
                  미국인들은 거부하지 않을 것입니다. 동의 - 또한 아니오. 편지 한 통에 대해 길고도 격렬한 협상이 시작될 것입니다. 당사자 중 하나의 항복으로 끝날 수 있습니다.
          2. 드미트리 볼 로츠 키
            드미트리 볼 로츠 키 17 12 월 2021 20 : 18
            0
            그런 계획이 있는 것 같아요. 벨로루시 ... hi
          3. 210ox
            210ox 17 12 월 2021 20 : 34
            -1
            그러한 조약은 군사력과 경제 면에서 거의 동등한 세력에 의해 서명됩니다. 물론 우리 고향 광대에게는 그런 가사가 유향 같다. 그러나 그것은 이미 위에서 말했듯이 펜타곤과 NATO에서 그들은 경멸적으로 킥킥 거리고 있습니다 ...
            1. DesToeR
              DesToeR 17 12 월 2021 22 : 50
              +2
              제품 견적 : 210ox
              그러한 조약은 군사력과 경제 면에서 거의 동등한 세력에 의해 서명됩니다.

              그리고 현재 미국과 NATO의 입장이 일반적으로 1941년 22.06.1941월 Wehrmacht의 입장과 유사하다고 가정한다면? 그런 다음 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일 국경으로 독일군이 전략적으로 퇴각했습니다. 완벽하게 건전한 추론이었다. 더욱이 갈등의 양측에서 온 일부 장군들은 그렇게 생각했습니다. 아니요, 확실히 웃으면서 앞으로 XNUMX년 동안 "전투" 행동을 계속할 수 있습니다. 그러나 거기는 KFNR에 아주 가깝습니다.
              제품 견적 : 210ox
              그러나 그것은 이미 위에서 말했듯이 펜타곤과 NATO에서 그들은 경멸적으로 킥킥 거리고 있습니다 ...

              군대는 펜타곤에 앉아 있고 그들은 러시아 군대의 증가된 군사적 잠재력을 보고 킥킥거릴 수 없습니다. 문제는 러시아연방의 전략군뿐만 아니라 비약적으로 성장하고 있는 중국 해군도 막아야 한다는 점이다.
            2. Vervolk
              Vervolk 19 12 월 2021 15 : 17
              -1
              러시아는 모든 위기를 분명히 극복했습니다. 중국은 성공적으로 부상하고 있습니다. 그리고 미국은 이제 89세의 소련과 같습니다. 모든 것이 강력하고 아름답게 보이지만 시계는 이미 똑딱거리고 있습니다 ...
              1. 210ox
                210ox 19 12 월 2021 16 : 14
                0
                나는 모든 위기를 극복하지 못했습니다. 기술, 인구 통계, 산업(광범위한 제품은 XNUMX년 전의 기술을 나타냄), 교육 및 과학 .... 목록은 계속됩니다. 우리가 극복한 것을 나열하는 것이 더 쉽습니다. 그리고 가장 강력한 강대국인 우리의 러시아를 보고 싶습니다. 그리고 선전가의 연설에서가 아닙니다. 그리고 중국은 이미 부상했습니다. 그건 그렇고, 우리에게는 도달 할 수없는 높이입니다.
                1. Vervolk
                  Vervolk 19 12 월 2021 17 : 47
                  0
                  구체적인 대화를 원하신다면 구체적으로 말씀드리겠습니다. 인구 통계학적 상황 누구와 비교할 것인가? 유럽보다는 낫지만 아프리카보다는 나쁩니다. 지표인가? 기술 지르콘, 단검, 구경? 첫 번째는 일반적으로 획기적인 것입니다. 매트리스 커버는 프로토타입의 세 번째 테스트를 거쳤고 모든 것이 계산대를 통과했습니다. 자체 민간 항공이 있고 자동차 산업이 번성하고 가전 제품이 ... 기술적으로 덜 발달 한 세계의 FR 시민들이 유럽인보다 사는 것을 볼 수 있습니까? 여기 인터넷에서 Wi-Fi 기술의 저렴함을 다루는 면에서 러시아는 미국과 유럽을 훨씬 앞서고 있지만 중국은 훨씬 앞서 있습니다. Akrtika 프로젝트의 원자력 쇄빙선, 네, 일반적으로 미국의 러시아 50 쇄빙선은 중국의 39개(!) 총 89개입니다. 이것이 기술 생산이나 소비에트 유산이 아닌 것은 무엇이라고 생각합니까? 시험에 대한 외침에도 불구하고 아마도 그 덕분에 교육과 과학, 음, 여기저기서 모든 것이 분명합니다. 지구 전체를 앞서고 있습니다. 그러나 중국의 도달할 수 없는 높이에 대해 공산주의자들이 그들을 "한 가족, 한 아이"라는 함정에 빠뜨렸고 지금은 XNUMX억 연금 수급자의 국가가 되었다는 것을 알고 있습니까? 글쎄요, 그들은 XNUMX년 동안 현대 전쟁에서 싸운 적이 없었고, 러시아는 조지아에서 시리아를 거쳐 크림 반도에 이르기까지 성공적인 전쟁을 거듭했습니다. 그래서 현실적으로 보면 러시아는 콤팩트한 근대화 전투 통합군이고, 중국은 XNUMX년 소련 시절부터 유약한 발 위의 거물이며, 경제는 강하고 군대는 많으나 전투불능이지만, 미국은 같은 소련이지만 이미 XNUMX 모델입니다. 아프가니스탄 좌파, 국가의 혼란과 동요, 그리고 아직 아무도 준비되지 않았지만 다음 부정 선거에서 내전의 심연에 수렁에 빠지기까지 아마도 XNUMX XNUMX 년은 남아 있습니다.
          4. D16
            D16 17 12 월 2021 20 : 49
            -1
            푸틴이 이 프로젝트가 일종의 합의의 기초가 될 수 있기를 진지하게 희망했다면 이 경우에는 매우 약한 움직임입니다.

            그래서 그들은 얻을 것입니다:
            "XNUMX년 동안 러시아와 중국 형제" 그리고 우리는 당신의 기후 정상 회담과 대규모 계획에 대해 관심이 없습니다. 중국의 더러운 제조에 대한 탄소세를 저희에게 지불하십시오. 웃음
          5. 미크 코르사코프
            미크 코르사코프 17 12 월 2021 22 : 04
            +2
            고양이. 그들은 지금 국무부에서 웃고 있습니까? 누가 당신에게 말할 수 있습니다. 당신과 달리 푸틴은 그의 모든 명백한 기이함에도 불구하고 실제로 경험이 많고 진지한 정치인이라고 생각합니다. 동시에 제안 된 프로젝트는 개그가 아니라 그의 팀 생각의 결실이며 소비에트 전통의 외교관이 있음이 분명합니다. 따라서 푸틴이 허세를 부리지 않고 있는 것은 자명하다. 나는 초안을 읽었습니다. 당신이 맞습니다. 현대 현실에서 그것은 러시아 측에만 유익합니다. 더욱이 이 프로젝트가 잠시 받아들여진다면 NATO는 후퇴하게 될 것입니다. 항공을 포함한 발트해 연안의 NATO 부대가 이미 존재하고 회전하는 무화과 잎 뒤에 숨어 있기 때문입니다. 그런 다음 논리적 질문이 발생합니다. "받아! 그렇지 않으면 ..."처럼 보입니다. WHAT !!! ???
            한편 바이든은 우리가 원하는 사람은 누구든지 NATO에 받아들일 뿐 간섭하지 않는다는 제안을 거절하지 않았다고 합니다. 그는 관료주의를 켠 것 같습니다. 동지들과 의논해야 한다고 하는데, 상관없지만 합의는 지켜봐야 한다고 하는데 그럼 어쩌죠? 나는 이해할 수 없다. 내가 거부하는 유일한 것은 바이든이 러시아 군사력의 인상 하에 생각하기로 동의했다는 것이다. 적군은 우크라이나가 NATO에 가입하면 이로 인해 세계 대전이 일어나지 않고 군사 옵션이 무력화된다는 것을 알고 있기 때문입니다. 일각에서는 바이든의 책동이 미국의 내부적 이유 때문이라는 주장도 있지만, D·트럼프의 길을 따를 위험을 안고 러시아를 내부 말다툼에 포함시키는 것은 너무 어려운 선택 아닌가? 의회에서 사람들은 의욕이 넘치고 가혹합니다. 그러므로 나는 푸틴이 무엇을 원하는지 모르지만 그는 무엇인가를 쓰는 사람이 값싼 가짜가 아니기 때문에 무언가를 바라고 있습니다.
            1. 시덴
              시덴 18 12 월 2021 00 : 18
              -1
              미하일은 법이나 경제에 관한 글을 쓸 때 읽어주는 것이 좋습니다. 하지만 분석은 당신의 강점이 아닙니다. 첫째, 이것은 차관이나 언론인으로서가 아니라 외교부에서 쓰는 말입니다. 둘째, 여기 많은 사람들이 쓰는 것처럼 부다페스트 각서가 단지 종이 조각일 뿐이라는 사실을, 변호사로서 당신도 그렇게 생각하고 있습니다. 그렇다면, 토론은 효과가 없을 것입니다. 비록 당신이 의회의 사람들이 냉정하고 장난스럽다고 올바르게 지적했지만. 마음에 떠오르는 것은 이 진술을 어떻게든 설명할 수 있다는 것입니다. 이것은 워싱턴이 아니라 베이징에 개인적으로, Xi 동지에게 보내는 메시지입니다. 곧 그들은 대회를 열고 의장을 선출할 예정이며 Shoigu는 이미 중국 측 상대에게 그런 암시를 주었습니다.
            2. 타티아나 페르시 나
              타티아나 페르시 나 18 12 월 2021 21 : 05
              0
              미크 코르사코프
              프로젝트를 읽었다면 마지막 단어까지 바랍니다. 그리고 마지막 말은 "30일 동안 답변을 기다리며" 그리고 다음은? .....
          6. 니 로브 스키
            니 로브 스키 17 12 월 2021 23 : 17
            +1
            인용문 : military_cat
            그것은 나에게 보인다., 국무부, 펜타곤, NATO 사령부는 이제 이 목록을 읽으면서 겸연쩍게 웃는다. 그러한 제안은 한 가지 경우에만 이루어질 수 있습니다. 제안을 제공하는 더 큰 계획의 일부인 경우 공식적으로 거절을 받고 그 후에 발생한 새로운 현실의 다음 단계로의 추가 전환을 제공합니다. 푸틴이 이 프로젝트가 일종의 합의의 기초가 될 수 있기를 진지하게 희망했다면, 이 경우 자신을 마스터라고 생각하는 큰 게임에서 매우 약한 움직임입니다. 게이트에서 방향을 바꾸는 것은 최후 통첩이 심각하게 받아들여지지 않는다는 것을 명시적으로 보여주는 것입니다.
            당신에게 보인다.
            매트리스는 이미 계약에 대해 논의할 준비가 되었음을 분명히 했습니다. 하지만! - 이 토론이 공개되지 않도록. 왜 "헤게몬"이 갑자기 그러한 "제약"을 발견하게 되었습니까? 속이고 싶어? 아마도 그렇습니다. 그러나 러시아는 이미 매트리스를 그들의 말에 따르지 않을 만큼 충분한 경험을 가지고 있습니다. 따라서 누군가가 좋든 싫든 러시아 연방과 미국 간의 합의에 대한 논의가있을 것입니다. 그것이 어떻게 끝날지는 또 다른 문제이지만, NATO의 러시아 국경에 대한 비확장에 대한 법적 구속력이 있는 서면 보증 없이는 서명되지 않을 것이며, 따라서 러시아는 독립적으로 그리고 독립적으로 안보를 보장하기 위한 조치와 방법에 대한 결정을 내릴 것입니다. 필요하다고 생각할 때마다 뒤돌아보지 않고 일부 규칙에 따라. 러시아가 미국인들에게 모순에 대해 비교적 온건한 해결책을 제시하고 매트리스 얼굴을 보호하고 이미지를 완전히 무너뜨리지 않기 위해 가능한 외교 기회를 이용했다는 점을 고려하십시오. 그들은 이미 유리에 콧물로 얼룩져 있었고 Kiev, Tbilisi 및 Chisinau에게 그들이 그들을 위해 죽지 않을 것이라고 설명했지만 이제는 종이에 고칠 일만 남았습니다. 그들은 마침내 러시아가 공격하지 않도록 설득하는 계약에 서명했습니다. 일부 비국가의 비동맹 상태.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
        4. 알렉산더 네임 _2
          알렉산더 네임 _2 18 12 월 2021 00 : 31
          +2
          단점은 그들이 이 노래를 모른다는 걸 깨달았는데(혹은 그랬던 것 같기도 한데) 안타깝네요...
        5. isv000
          isv000 18 12 월 2021 15 : 09
          +1
          인용구 : aleks neym_2
          저는 이 "프레이머"에게 한 곡의 노래를 상기시키고 싶습니다.
          러시아인이 원하는 것
          러시아인이 원하는 ... 전쟁!
          그리고 더 본문에서
          예, 우리는 싸울 줄 압니다.
          그러나 우리는 다시하고 싶지 않습니다 ...

          어제 우리 아들이 집에 와줘서 고마워요. 뎀벨!
      2. atalef
        atalef 17 12 월 2021 18 : 48
        0
        제품 견적 : Civil
        예, 이 fraery는 ... 즉, "파트너"는 공정한 거래를 했지만 결코 하지 않았습니다.

        그리고 그녀는 정직한 방법으로 러시아가 대가로 무엇을 제공합니까?
        1. D16
          D16 17 12 월 2021 21 : 08
          0
          그리고 그녀는 정직한 방법으로 러시아가 대가로 무엇을 제공합니까?

          유럽인과 우크라이나인은 말할 것도 없고 수천만 명의 미국 대통령 주제의 삶.
          1. atalef
            atalef 17 12 월 2021 21 : 13
            -4
            제품 견적 : D16
            수억은 아니더라도 수십만 명의 미국 대통령의 삶

            글쎄, 당신의 사람들은 어떻게 생각합니까? 또는 항상 그렇듯이 피가 거의 없으면 외국 영토에서 모자를 던질 것입니다.
            제품 견적 : D16
            유럽인과 우크라이나인은 말할 것도 없습니다.


            바지를 찢지 마십시오.
            1. D16
              D16 17 12 월 2021 21 : 20
              +1
              글쎄, 당신의 사람들은 어떻게 생각합니까?

              그들은 자신의 것을 가질 수도 있고 없을 것입니다.
              우리는 모자로 샤워할 것입니다.

              모자는 동일하지 않습니다. 롤
              바지를 찢지 마십시오.

              다음 전쟁에서 누가 그들을 세겠습니까?
        2. 아슬란 발라예프
          아슬란 발라예프 17 12 월 2021 21 : 21
          +2
          제품 견적 : atalef
          제품 견적 : Civil
          예, 이 fraery는 ... 즉, "파트너"는 공정한 거래를 했지만 결코 하지 않았습니다.

          그리고 그녀는 정직한 방법으로 러시아가 대가로 무엇을 제공합니까?

          그러나 이것은 한 쪽의 프로젝트인 제안일 뿐입니다. 모스크바는 상대방의 제안을 기다릴 것입니다. 희망없이! 러시아의 제안은 정확히 몇 년 늦었고 모스크바는 (1997) 반환을 제안했습니다. 그들은 완전히 거부될 것입니다. 그들이 생각하게 하려면 국경에 있는 군대의 수를 적어도 두 배로 늘릴 필요가 있습니다.
          1. 리암
            리암 17 12 월 2021 21 : 24
            -1
            인용문: 아슬란 발라예프
            여기서 (1997) 모스크바는 반환을 제안합니다.

            모스크바는 또한 1997년에 이웃 국가의 모든 국경 반환을 제안합니까?
            1. 아슬란 발라예프
              아슬란 발라예프 17 12 월 2021 21 : 45
              +1
              인용구 : Liam
              인용문: 아슬란 발라예프
              여기서 (1997) 모스크바는 반환을 제안합니다.

              모스크바는 또한 1997년에 이웃 국가의 모든 국경 반환을 제안합니까?

              아니요, 우리는 여전히 영향력의 차별화에 대해 이야기하고 있습니다. 제 생각에는 조금 늦었습니다.
              1. 리암
                리암 17 12 월 2021 21 : 47
                -6
                인용문: 아슬란 발라예프
                늦은

                심각한 제안은 언론을 통해 이루어지지 않습니다.
          2. atalef
            atalef 17 12 월 2021 21 : 26
            -3
            인용문: 아슬란 발라예프
            그러나 이것은 한 쪽의 프로젝트인 제안일 뿐입니다.

            글쎄, 그것은 확실히 프로젝트처럼 보이지 않습니다.
            최후통첩인듯
            인용문: 아슬란 발라예프
            모스크바는 상대방의 제안을 기다릴 것입니다. 희망없이!


            물론. 너무 무거워서 관자놀이에 손가락을 비틀어서만 대답할 수 있을 것입니다.
            인용문: 아슬란 발라예프
            그들은 완전히 거부될 것입니다.

            물론 이것은 국내 소비를위한 제안이며 국제 무대에서 아무도 이것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다
            인용문: 아슬란 발라예프
            그들이 생각하게 하려면 국경에 있는 군대의 수를 적어도 두 배로 늘릴 필요가 있습니다.

            오케이
            1. 아슬란 발라예프
              아슬란 발라예프 17 12 월 2021 21 : 54
              0
              제품 견적 : atalef
              인용문: 아슬란 발라예프
              그러나 이것은 한 쪽의 프로젝트인 제안일 뿐입니다.

              글쎄, 그것은 확실히 프로젝트처럼 보이지 않습니다.
              최후통첩인듯
              인용문: 아슬란 발라예프
              모스크바는 상대방의 제안을 기다릴 것입니다. 희망없이!


              물론. 너무 무거워서 관자놀이에 손가락을 비틀어서만 대답할 수 있을 것입니다.
              인용문: 아슬란 발라예프
              그들은 완전히 거부될 것입니다.

              물론 이것은 국내 소비를위한 제안이며 국제 무대에서 아무도 이것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다
              인용문: 아슬란 발라예프
              그들이 생각하게 하려면 국경에 있는 군대의 수를 적어도 두 배로 늘릴 필요가 있습니다.

              오케이

              내부 사용을 위한 제안? 절대적으로하지. 수신자가 고유하게 지정됨
            2. DesToeR
              DesToeR 17 12 월 2021 23 : 04
              +2
              제품 견적 : atalef
              글쎄, 그것은 확실히 프로젝트처럼 보이지 않습니다.
              최후통첩인듯

              최후통첩 뒤에는 제안/요구가 있지 않습니까? 바로 이러한 제안이 프로젝트입니다.

              제품 견적 : atalef
              너무 무거워서 관자놀이에 손가락을 비틀어서만 대답할 수 있을 것입니다.

              그리고 이러한 요구 사항에서 가중치가 없는 것은 무엇입니까? 미국과 NATO가 기존의 "기지"를 유지할 자원이 있다는 확신은 어디에 있습니까? 오늘날 도둑질을 할 사람은 세상에 없습니다. 세상은 끝났습니다.
              제품 견적 : atalef
              국제 무대는 그것을 심각하게 받아들이지 않을 것입니다

              러시아는 미국에 제공할 것이 많습니다. 오늘날 미국인들이 요구하는 가장 중요한 것은 양키스와 서구가 중국을 "젖게 하는" 동안 옆자리에 서서 아무 것도 하지 않는 것입니다.
    2. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 17 12 월 2021 15 : 51
      +1
      요점을 따지면 태평양 지역의 INF 조약이라는 주제도 거론되는 아주 어려운 말씀이십니다. 중국은 우리 입장을 매우 좋아했습니다. 유명한 시계 23:59:59의 시간은 어떻습니까? 쇼이구와 게라시모프.
      1. Letun
        Letun 17 12 월 2021 16 : 59
        + 14
        예, 이것은 사산 문서입니다. 일종의 항복 행위. NATO는 결코 서명에 동의하지 않을 것입니다.
        1. 에고 자
          에고 자 17 12 월 2021 17 : 14
          +7
          제품 견적 : Letun
          NATO는 결코 서명에 동의하지 않을 것입니다.

          예, 서명하더라도 즉시 위반합니다! 그들이 필요로하는 "여론" 이들은 도적, 도적의 자녀 및 손자입니다!
          1. D16
            D16 17 12 월 2021 21 : 13
            -2
            음, 이들은 도적, 도적의 자녀 및 손자입니다!

            친절한 말과 총이 트릭을 할 것입니다. 이란에는 권총이 없었다. 러시아는 90년대에 그것을 가지고 있었지만 그것을 사용할 준비가 되어 있지 않았습니다.
        2. Sanichsan
          Sanichsan 17 12 월 2021 17 : 40
          +1
          제품 견적 : Letun
          일종의 항복 행위.

          Cordell Hull의 메모처럼 보입니다. 아마도 결과는 같을 것입니다.
          1. 아슬란 발라예프
            아슬란 발라예프 17 12 월 2021 21 : 34
            +4
            제품 견적 : SanichSan
            제품 견적 : Letun
            일종의 항복 행위.

            Cordell Hull의 메모처럼 보입니다. 아마도 결과는 같을 것입니다.

            XNUMX년 전에 일어난 NATO 확대에 대한 이러한 반응은 그만큼 늦었습니다. 분명하고 무조건적으로 즉시 거부됩니다. 모스크바는 다소 늦게 깨달았습니다.
          2. Vervolk
            Vervolk 19 12 월 2021 15 : 27
            -1
            우크라이나 규모의 진주만?
            1. Sanichsan
              Sanichsan 19 12 월 2021 15 : 33
              0
              이 작은 일에도 조지아 같은 사람은 관심이 없습니다.
              Pearlharbor는 아마도 크림 반도나 칼리닌그라드에서 우리를 위해 준비하려고 할 것입니다.
              1. Vervolk
                Vervolk 19 12 월 2021 15 : 34
                0
                그들은 이것을 할 기술적 능력이 없습니다. 우리는 그들을 흔들 수 있지만 그들은 단순히 ...
                1. Sanichsan
                  Sanichsan 19 12 월 2021 15 : 43
                  0
                  인용구: 버볼크
                  그들은 이것을 할 기술적 능력이 없습니다.

                  사실이지만 무언가를 해야 한다는 사실도 사실입니다. 러시아와 중국 간의 경제 군사 동맹은 미국과 함께 모든 사람에게 압력을 가할 뿐이며 모든 사람이 그것을 이해합니다. 하지만 해야 할 일이 있습니다. 아마도 그들은 아무도 싸우지 않을 우크라이나를 위험에 빠뜨리려고 할 것입니다. 의뢰
                  1. Vervolk
                    Vervolk 19 12 월 2021 15 : 44
                    0
                    거기에서 프로젝트는 Tikhanovskaya를 사용하여 브레스트 지역의 벨로루시를 도발합니다. 그러나 그들이 결정할 것이라는 사실은 아닙니다. 여기서 결정 회랑은 XNUMX월-XNUMX월이므로 곧 보게 될 것입니다.
        3. 톰슨
          톰슨 17 12 월 2021 18 : 32
          0
          쓰레기! 이 문서에는 이러한 목적이 있다고 생각하지 않는 이유는 무엇입니까? ? 그리고 우리는 당신에게 제안했습니다!
          1. 세르게이 구삭
            세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 46
            +1
            무화과일 뿐이고 가장 중요한 이유는 무엇입니까?
        4. atalef
          atalef 17 12 월 2021 18 : 51
          -5
          제품 견적 : Letun
          예, 이것은 사산 문서입니다. 일종의 항복 행위. NATO는 결코 서명에 동의하지 않을 것입니다.

          물론 구소련 국가들은 안보 보장도 없이 자동으로 러시아의 이익 수역으로 선포될 뿐만 아니라 미국과 나토의 군사 활동을 동등하게 제한함으로써 물론 이에 참여하지 않고 마음대로 할 수 있는 중국
          1. 다 우리
            다 우리 17 12 월 2021 20 : 09
            +2
            물론 구소련의 국가뿐만 아니라 자동으로 러시아의 이익 영역으로 선언됨 그들의 안전에 대한 어떠한 보장도 없이,


            그래서 그렇습니다. 이것은 현실입니다. 미국의 경우 중미 국가와 동일합니다. 전쟁이 없는 중국은 그곳에 나타나지 않을 것입니다.
            왜 그러한 진술만이 명확하지 않습니다. 아무것도 변경되지 않습니다. 우리는 스스로 시작하지 않을 것이지만, 중단된 상태는 미국에 적합합니다. 숟가락, 머그, 식사, 몹 처방을 확인할 때가 아닌 것 같다.
            그건 그렇고, 이스라엘에서 "관심 지역"에 대해 듣는 것은 예상치 못한 일입니다. 튀긴 냄새가 나면 이란의 독립과 이익에 신경 쓰지 않습니다.
          2. D16
            D16 17 12 월 2021 21 : 44
            +3
            구 소련의 국가는 안전 보장 없이 자동으로 러시아의 이익 영역으로 선언됩니다.

            소련에 살았던 공화국 대표에게 그들이 안전한 곳을 물어보십시오. 롤 .
            여기에 참여하지 않고 마음대로 할 수 있는 중국의 존재를 완전히 잊어라.

            중국은 무엇을 하고 있습니까? 필요하기 때문에 남캅카스 해에 섬을 건설합니다. 그는 자신의 불충분한 영토에 대해 무력을 사용하지 않고 일을 하려고 합니다. ukrov는 배달되지 않은 밀에 대해 1,5억 달러를 지불해야 합니다. 수류 wassat .
        5. D16
          D16 17 12 월 2021 21 : 10
          0
          NATO는 서명에 동의하지 않을 것입니다.

          이것이 흥정의 시작이다.
    3. dzvero
      dzvero 17 12 월 2021 15 : 55
      + 11
      미국인들은 동의하지 않는다

      이 문서는 그들의 열망과 일치하지 않습니다. 답을 공개합니다.
      1. 러시아, 국경에서 최소 1000km 떨어진 군대 철수
      2. EBN을 파낼 필요는 없으나, 러시아연방 대통령이 MSG를 넣는 것은 의무화
      3. 계란, 닭, 우유 정확한 가격에 비드용 오일, 가스 및 기타
      4. ... 환상이 부족해 ...
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 12 월 2021 20 : 28
        +8
        제품 견적 : dzvero
        미국인들은 동의하지 않는다

        이 문서는 그들의 열망과 일치하지 않습니다. 답을 공개합니다.
        1. 러시아, 국경에서 최소 1000km 떨어진 군대 철수
        2. EBN을 파낼 필요는 없으나, 러시아연방 대통령이 MSG를 넣는 것은 의무화
        3. 계란, 닭, 우유 정확한 가격에 비드용 오일, 가스 및 기타
        4. ... 환상이 부족해 ...

        미국(NATO)이 보기에 당신이 상당히 합리적이고 근거가 있는 요구를 표명했다고 나에게 무언가 말해주고 있습니다. 1000-1500km의 유일한 것은 여전히 ​​우크라이나에 위협적으로 가깝습니다 ...

        네 번째 요점은 NATO와 러시아 무기의 양적 질적 불균형을 점진적으로 해소하고 러시아군의 비무장화이다. 모든 무기를 파괴하고 PM과 장교만 남겨둡니다. 평원을 말뚝으로 무장시킵니다.
    4. 매자 나무 25
      매자 나무 25 17 12 월 2021 18 : 05
      0
      이 조약은 유럽만을 위한 것입니다. 그들이 서명하면 비 NATO 지역이 생기고 그들이 서명하지 않으면 우리는 침착하게 지르콘을 요새에, 구경을 이스칸데르에 놓고 두 번째 단계를 이스칸데르 미사일에 고정하고 3/4를 닫습니다. 극초음속 미사일로 유럽의 ... 그러면 러시아에 대한 공세를 시작하기 어려울 것입니다 ... 가장 순수한 형태의 바둑 게임
      1. 세르게이 구삭
        세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 48
        -11
        미국에서 폴란드는 다음과 같습니다. 실례합니다. 여기에서 러시아와 협정을 맺었으므로 나타에서 당신을 추방합니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 17 12 월 2021 22 : 15
          +3
          흠, 먼저 외무부의 제안을 공부할 가치가 있습니까?그것은 소련의 전 회원국이 NATO에 가입하는 것을 거부하는 것에 관한 것입니다 ... 즉. 우크라이나 / 그루지야 .. 폴란드와 무슨 관련이 있습니까?
          1. 세르게이 구삭
            세르게이 구삭 17 12 월 2021 22 : 44
            -7
            이 조약에서는 다음과 같이 들립니다. 그들을 NATO로 가져가지 마십시오. 그렇지 않으면 우리가 우려를 표명할 것입니다.
      2. atalef
        atalef 17 12 월 2021 19 : 51
        -5
        인용구 : Barberry25
        .그러면 러시아에 대한 공격을 시작하기 어려울 것입니다.

        그리고 왜 누군가가 당신을 밟아야 한다고 결정했으며, 그 이유는 무엇입니까?
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 17 12 월 2021 22 : 16
          +3
          이 옵션은 항상 고려해야하며 러시아와 성공적으로 싸울 기회가 적을수록 전쟁 가능성이 낮아집니다..
        2. D16
          D16 17 12 월 2021 22 : 29
          +3
          그리고 왜?

          예를 들어 탄소세 납부를 거부하고 편안하게 생활할 수 있는 상호 지원 그룹이 될 연합을 구성합니다. 당신의 행동은?
        3. Vervolk
          Vervolk 19 12 월 2021 15 : 30
          -1
          아직도 왜 묻는거야? 대답은 지난 XNUMX년 동안과 동일합니다. 예를 들어, 가스 및 석유 ...
      3. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 12 월 2021 20 : 29
        +1
        인용구 : Barberry25
        게임을 가다

        초등학교 XNUMX학년 때부터 놀았어요. 좋은
      4. D16
        D16 17 12 월 2021 22 : 23
        -1
        Iskander 미사일에 두 번째 단계를 고정하고 극초음속 미사일로 유럽의 3/4을 폐쇄합니다.

        우리는 고정하고, 나사를 풀고, 지르콘을 요새에, 구경을 에스캔더에 고정합니다... 이 문구에는 XNUMX년의 R&D와 XNUMX년의 테스트 및 생산이 있습니다.
        그러면 러시아에 대한 공세를 시작하기 어려울 것입니다..

        가능했다면 오래전에 일어났을 것입니다.
        1. 매자 나무 25
          매자 나무 25 17 12 월 2021 23 : 04
          0
          1) 누가 이러한 ROC가 더 이상 수행되지 않는다고 말했습니까? 아니면 9M723의 사정거리가 현재의 500km보다 훨씬 크다는 미국인들의 말이 사실입니까?
          2) Zircon은 이미 Bastion-developer 단독으로 로드할 수 있습니다.
          3) 만나보세요.. 구경-m

          4) 그리고 한 가지 더, 우리가 언론에서 이것에 대해 나팔을 피우지 않는다는 사실이 아무 것도하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다 ..
    5. fif21
      fif21 17 12 월 2021 19 : 09
      0
      제품 견적 : Zoldat_A
      유럽 ​​전역이 서명할 것이고, 특히 히스테리를 동반한 동부는 "Molotov-Ribbentrop Pact 2.0"에 대해 소리칠 것이고 Biden은 개인적으로 크렘린과 푸틴의 요원이라는 것입니다.

      오늘의 상황은 1939년을 생각나게 한다. 유럽은 전쟁의 "냄새"를 맡고 있으며 소련은 협상과 보안 보장을 통해 전쟁을 막으려 합니다. 모두 공허로. 의뢰 그건 그렇고, "Yalta-2"에 대한 이야기가 있습니다. 러시아 정치인의 또 다른 야만적입니다. 얄타 - 2차 세계 대전의 승자, 그들은 세계를 영향력의 영역으로 나누었습니다! 러시아 연방은 누구를 패배시켰습니까? "Yalta-XNUMX"는 XNUMX차 세계대전 이후에만 가능하며 러시아 연방은 중국(승리의 경우) 또는 미국과 NATO를 통해 수행할 가능성이 큽니다. 그런 것. hi
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 17 12 월 2021 20 : 36
        +4
        제품 견적 : fif21
        오늘의 상황은 1939년을 생각나게 한다. 유럽은 전쟁의 "냄새"를 맡고 있으며 소련은 협상과 보안 보장을 통해 전쟁을 막으려 합니다. 모두 공허로.

        그리고 그 후, XNUMX세기 초에 러시아는 "소련이 수치스러운 화염병-리벤트로프 조약에 서명함으로써 세계를 제XNUMX차 세계 대전의 나락으로 빠뜨렸다"는 사실에 대해 유죄가 됩니다. 독일과 오랫동안 그러한 협정을 맺은 유럽 국가들 중 마지막.
        1. 세르게이 구삭
          세르게이 구삭 17 12 월 2021 22 : 46
          -3
          XNUMX의 협정에 대해 더 자세히 말할 수 있습니다.
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 18 12 월 2021 06 : 49
            +1
            인용구: 세르게이 구삭
            XNUMX의 협정에 대해 더 자세히 말할 수 있습니다.

            제XNUMX차 세계 대전의 결과를 수정하려는 시도. 실패.

            구글은 금지인가요?
    6. 멍청이
      멍청이 19 12 월 2021 01 : 43
      +1
      동양인도 환영합니다. 계약에서 동부 유로에 대한 별도의 보증.
  2. 카마라 다
    카마라 다 17 12 월 2021 15 : 46
    0
    또는 Masha가 너무 순진하거나 Vova가 그의 냄새를 완전히 잃었습니다. 서명하더라도 여전히 속일 것입니다.
    1. 산 사수
      산 사수 17 12 월 2021 15 : 58
      +1
      제품 견적 : Kamarada
      또는 Masha가 너무 순진하거나 Vova가 코를 완전히 잃었습니다. 그들이 서명하더라도 여전히 속일 것입니다.

      계약이 위반되면 "예리한"일을 할 수 있습니다. 답변으로. 그래서 "크롤링 및 크롤링"... 누구에게도주의를 기울이지 않습니다.
      1. 카마라 다
        카마라 다 17 12 월 2021 16 : 25
        +2
        그들은 아무것도 부수지 않을 것입니다. 아무것도 서명하지 않을 것이기 때문입니다. 그것은 그들에게 파멸이 될 것입니다.
        1. Sanichsan
          Sanichsan 17 12 월 2021 17 : 42
          +2
          글쎄, Yapas도 당시에 서명하지 않았으므로 무엇입니까? 도움이 되었나요?
  3. 이브 UM
    이브 UM 17 12 월 2021 15 : 48
    +7
    뭐 ... ... ... ~. ... ...
    필 키나 편지. 부정
  4. 토브사아호프
    토브사아호프 17 12 월 2021 15 : 49
    -14
    그리고 만약 당신이 NATO를 직접 받아들이고 가입한다면? 내부에서 무언가를 망치는 것이 항상 더 편리합니다. 소련 종파의 지지자들은 당신이 거짓말을하도록 내버려 두지 않을 것입니다.
    1. 알렉산드리아
      알렉산드리아 17 12 월 2021 16 : 09
      -2
      인용문: 토브사아호프
      그리고 만약 당신이 나토에 가입하고 가입한다면?

      그래서 이미 당신의 XNUMX으로 된 지도자가 물었고 그들은 그것을 받지 않았습니다.
      1. 레드 스킨의 리더
        레드 스킨의 리더 17 12 월 2021 16 : 25
        +8
        계약의 각 조항에 대해 협상이 시작되지만 이는 이미 협상 과정에 있습니다.
        작가님 정말 그렇게 생각하시나요?! ...
        하나님! Amers는 그들의 위시리스트인 "필킨 리터러시(filkin literacy)"에게 넘겨주고 그 대가로 이미 있는 것을 제공합니다. 그게 무슨 흥정이야?!
        예, 욕망의 성취에 대한 더 큰 확신으로 산타 클로스에게 편지를 쓰는 것이 좋습니다!
        1. D16
          D16 17 12 월 2021 22 : 50
          -2
          Amers는 "filkin 인증서"- 그들의 위시리스트,

          우리는 그들이 그것을 무시할 때 보게 될 것입니다.
          그게 무슨 흥정이야?!

          미래 세계 질서에서.
      2. 토브사아호프
        토브사아호프 17 12 월 2021 17 : 43
        0
        글쎄, 이것은 결코 일어나지 않았으며 여기에 다시 있습니다 !!!
      3. D16
        D16 17 12 월 2021 22 : 39
        -3
        미국과 함께라면 이라크가 약탈될 것이다, 리비아.......

        공상. 우리는 누구를 훔쳤습니까? 최악의 경우 그들은 보상을 시도했습니다.
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 17 12 월 2021 23 : 14
          -2
          제품 견적 : D16
          공상. 우리는 누구를 훔쳤습니까? 최악의 경우 그들은 보상을 시도했습니다.

          댓글 달아주신 글 잘 보셨나요?
          인용구 : aleksejkabanets
          그래서 이미 제로화된 리더에게 물었지만 그들은 그것을 받아들이지 않았습니다.((((그리고 나서 ~한다. 미국 이라크와 함께 ~한다. 강도, 리비아 .......
          1. D16
            D16 17 12 월 2021 23 : 18
            -2
            그래서 나는 당신의 추측에 대답했습니다.
  5. SmokeOk_In_DYMke
    SmokeOk_In_DYMke 17 12 월 2021 15 : 50
    + 10
    시간과 종이 낭비.
    그레타는 종이에 잘린 나무에 대해 짖을 수 있습니다.
    안전을 보장하는 유일한 방법은 힘입니다.
    1. 알렉산드리아
      알렉산드리아 17 12 월 2021 16 : 11
      +2
      제품 견적 : DymOk_v_dYmke
      안전을 보장하는 유일한 방법은 힘입니다.

      좋은 그러나 나는 군사뿐만 아니라 경제도 추가 할 것입니다. 그런 다음 그러한 계약에 서명하도록 요청하십시오. 그러나 지금은 ...
      1. D16
        D16 17 12 월 2021 22 : 52
        +1
        군사뿐만 아니라 경제.

        내가 살 것이라고 말한 모든 금. 내가 말한 다마스크는 내가 취할 것입니다.
        1. 알렉산드리아
          알렉산드리아 17 12 월 2021 23 : 21
          -1
          제품 견적 : D16
          내가 살 것이라고 말한 모든 금. 내가 말한 다마스크는 내가 취할 것입니다.

          경제는 전쟁의 피입니다. 소련이 나치 독일을 패배시킨 이유는 무엇입니까? 우선, 그는 강력한 경제를 가지고 있었기 때문에 보존하고 전쟁 기반으로 이전할 수 있었습니다.
          1. D16
            D16 17 12 월 2021 23 : 26
            -3
            당시 유럽 연합과 비교한 소련의 경제 롤 ... 지금보다 적습니다.
          2. Vervolk
            Vervolk 19 12 월 2021 15 : 35
            -2
            독일이 프랑스를 이긴 이유는?
    2. Sanichsan
      Sanichsan 17 12 월 2021 17 : 44
      0
      제품 견적 : DymOk_v_dYmke
      시간과 종이 낭비.

      왜 비어? 우리의 사업은 제안하는 것이고, 당신의 사업은 거절하고 .. 글쎄, 우리는 당신에게 제안했습니다 의뢰
  6. 타간
    타간 17 12 월 2021 15 : 51
    +1
    일부 우크라이나 언론은 이미 이 프로젝트를 유럽에 대한 "뻔뻔한 최후 통첩"이라고 불렀습니다.
    왜 오만합니까? 일반적인 일반적인 최후 통첩.
  7. kventinasd
    kventinasd 17 12 월 2021 15 : 51
    +4
    문서에 빠른 서명이 없을 것이 분명합니다.

    전혀 없을 것 같아요.
    가까운 지역에서 미국인을 위협하는 것이 없는 한 그들은 브뤼셀을 원하는 만큼 당황하게 할 수 있습니다.
  8. 이전에
    이전에 17 12 월 2021 15 : 53
    -3
    러시아 안보의 진정한 보장은 원하는 텍스트가 있는 종이가 아니라 바르샤바 조약에 가입한 동유럽 국가의 NATO에서 탈퇴하는 것입니다. 오직. 핀란드의 멋진 경험이 있습니다.
    이름이 러시아인 핵 강대국과 농담하지 마십시오.
    미국과 구 유럽의 안보는 어떤 식으로든 영향을 받지 않을 것입니다.
    1. 안드레이 니콜라에 비치
      안드레이 니콜라에 비치 17 12 월 2021 17 : 40
      0
      당신의 입술, 예, 마셔야 할 것 ....
    2. 세르게이 구삭
      세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 51
      -3
      핀란드의 경험은 무엇입니까? 그들은 NATO도 내무부도 아닌 것 같습니다.
      1. 이전에
        이전에 19 12 월 2021 10 : 26
        0
        정확히는 그렇지 않았습니다. 동시에, 러시아 및 NATO가 없는 세계의 나머지 국가와의 정상적인 관계에서. 그래서 우크라이나는 그렇게 될 것입니다 ...
  9. 알렉산더 3
    알렉산더 3 17 12 월 2021 15 : 54
    +1
    NATO는 바르샤바 조약에 반대하여 만들어졌기 때문에 존재하거나 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
    1. dzvero
      dzvero 17 12 월 2021 15 : 59
      0
      NATO는 ATS보다 먼저 만들어졌습니다. 소련은 이해할 수있는 결과로 가입하기를 원했습니다.
    2. Sad235
      Sad235 17 12 월 2021 17 : 00
      +1
      1949년 NATO, 1955년 OVD
  10. 팔 보르
    팔 보르 17 12 월 2021 15 : 59
    +2
    우리의 사업은 제공하는 것입니다. 그들의 일은 거절하는 것입니다. 예를 들어, 러시아 Donbass에게 모든 종류의 지원을 제공하기 위해 합법적으로 자신을 제공합니다. 도움이 되셨다면 이해가 되실 것 같습니다.
    1. 카라 빈
      카라 빈 17 12 월 2021 22 : 47
      +1
      제품 견적 : PalBor
      예를 들어, 러시아 Donbass에게 모든 종류의 지원을 제공하기 위해 합법적으로 자신을 제공합니다.

      Donbass는 모든 종류의 지원을 제공할 의지와 자원이 필요합니다. 법적으로 역사가 보여주듯이 당신은 무엇이든 정당화할 수 있습니다.
  11. pomor23
    pomor23 17 12 월 2021 16 : 10
    +2
    글쎄, 일반적으로 포인트가 정말 그런 것이라면 모든 것이 최후 통첩처럼 보이며 실제로 잠재적 인 상대방 (미안 - 파트너)에 대한 마지막 경고처럼 보입니다. 사방에서 고정되어 있는 것을 낚아채고 손에 있는 것을 잡고 적이 쓰러지거나 스스로 넘어질 때까지 주위의 모든 사람을 반죽하기 시작합니다.
    1. atalef
      atalef 17 12 월 2021 18 : 55
      +2
      제품 견적 : pomor23
      최후 통첩처럼 보이며 실제로 잠재적 인 상대 (미안 - 파트너)에 대한 마지막 경고), 그 후 싸움에서처럼 모든면에서 고정되었을 때 손에 든 것을 잡고 주변의 모든 사람을 반죽하기 시작합니다.

      나는 싸우고 싶었고 어떤 이유로 NATO가 돈을받을 것이라고 확신하면서 얼마나 이상한지,이 자신감은 무엇에 기반한 것입니까?
      1. pomor23
        pomor23 17 12 월 2021 19 : 05
        +2
        친애하는 Alexander, 어디서 아이디어를 얻었습니까? 정말 싸우고 싶지 않은데 선택의 여지가 없는 것 같아서 글을 씁니다. 이건 제 심정입니다. 그리고 당신은 싸움에서 벽에 갇힌 적이 없었습니까, 아니면 항상 외교를 통해 문제를 해결했습니까?)) 그런 다음, "나토가 양배추 수프에 대해 무엇을 얻을 수 있습니까?" 당신은 내 인용문을 끝내지 않았습니다: "적들이 쓰러지거나 당신이 스스로 넘어질 때까지." 보시다시피, 누가 내 발에 머물 것인지 확신이 없습니다. 따라서 문맥에서 인용문을 왜곡하거나 인용할 필요가 없습니다.
        1. atalef
          atalef 17 12 월 2021 19 : 49
          0
          제품 견적 : pomor23
          정말 싸우고 싶지 않은데 선택의 여지가 없는 것 같아서 글을 씁니다, 이건 제 심정입니다

          아니, 외무성 같은 수사와 최후통첩으로?
          나는 전문가와는 거리가 멀지만, 선동적 섬망이 어떤 감정도 일으키지 않는 것을 제외하고는 이 모든 제안이 있습니다.
          이 진술은 내부 사용을 위한 것입니다(러시아인용). 상대방에 대한 진지한 제안이 아닙니다.
          여기에 또 다른 질문이 있습니다. 러시아의 내부 의견은 무엇을 준비하고 있습니까?
          정말 전쟁을 시작하시겠습니까?
          러시아가 여전히 우크라이나를 침공한다면 이에 대해 개인적으로 어떤 반응을 보일지 궁금하다.
          제품 견적 : pomor23
          당신은 싸움에서 벽에 갇힌 적이 있습니까, 아니면 항상 외교를 통해 문제를 해결 했습니까?))

          불필요한 은유를 남겨두십시오. 아마도 저는 말할 것입니다 / 외무부의 성명은 조직화된 범죄 집단의 발표처럼 보입니다 - 이것은 우리의 영역이고, 우리는 그것을 짜고 우리는 그것을 짜내고 무엇을 해야 할지 지시할 것입니다.
          건방진 곱닉의 행동 같지 않아?
          나는 우리가 독립 국가들에 대해 이야기하고 있고 실제로 그들의 안보를 자체 지원에 맡겨야 한다는 러시아의 요구에 대해 이야기하고 있음을 다시 한 번 상기시킵니다.
          러시아는 이미 영토 보전과 한 국가에 대한 불가침을 보장했습니다.
          그리고 그 후에 누가 당신을 믿겠습니까?
          제품 견적 : pomor23
          "적들이 쓰러지거나 스스로 넘어질 때까지"

          전쟁에 대한 열망을 꺾지 않습니다. 정말 필요하세요?
      2. Opuonmed
        Opuonmed 17 12 월 2021 19 : 56
        +2
        제품 견적 : atalef
        나는 싸우고 싶었고 어떤 이유로 NATO가 돈을받을 것이라고 확신하면서 얼마나 이상한지,이 자신감은 무엇에 기반한 것입니까?

        그리고 당신은 러시아 연방이 무너지기를 원하고 모든 사람들이 스스로 싸운 시리아에서 어떻게 될까요? 미사일이 5분 이내에 러시아 중앙까지 날아가기를 원하십니까? 실수로 수백 명의 평화로운 용감한 미군에게 러시아 연방에서 죽임을 당하고 싶습니까? 아니면 우연히? 당신이 깨어나지 않으면 그것이 당신에게 올 것이라고 생각합니다. 비록 이것이 러시아 연방이 원하는 것이라면 당신은 러시아 연방 출신이 아닐 수도 있습니다! 글로벌 파업에서 아무도 러시아 연방을 거부하지 않았습니다!
        1. atalef
          atalef 17 12 월 2021 21 : 22
          -5
          제품 견적 : opuonmed
          그리고 당신은 러시아 연방이 무너지기를 원하고 모든 사람들이 스스로 싸운 시리아에서 어떻게 될까요?

          그리고 이것에 대한 전제 조건이 있습니까?
          제품 견적 : opuonmed
          미사일이 5분 이내에 러시아 중앙까지 날아가기를 원하십니까?

          나는 일반적으로 미사일에 반대하지만 한 발짝을 내딛는 것 - 당신은 결과에 대해 생각해야합니다 - 이것은 러시아-우크라이나 관계에 관한 것입니다.
          우크라이나는 러시아 문제에 관여한 적이 없습니다.
          제품 견적 : opuonmed
          러시아 연방에서 실수로 수백 명의 평화로운 용감한 미군 병사들에게 살해당하고 싶습니까? 아니면 우연히 그렇게 하시겠습니까?

          6에 대해 무엇입니까
          당신은 우크라이나와 싸우러 가서 당신과 같은 언어를 사용하는 수십 명의 민간인을 죽였습니까?
          제품 견적 : opuonmed
          당신이 깨어나지 않으면 그것이 당신에게 올 것이라고 생각합니다. 비록 이것이 러시아 연방이 원하는 것이라면 당신은 러시아 연방 출신이 아닐 수도 있습니다!

          나는 러시아에서 오지 않았지만 (현재) 24 년 동안 거기에 살았지만 어떻게 든 당신이 싸우고 싶어하는 것 같습니다. 이전에 형제 관계였던 나라의 외국 영토에서.
          미국인들은 어떻게 든 당신에게 올라가지 않습니다.
          제품 견적 : opuonmed
          글로벌 파업에서 아무도 러시아 연방을 거부하지 않았습니다!


          그래서 러시아는 군사 교리에서 예방적 핵 공격의 가능성을 받아들였습니다.
      3. Vervolk
        Vervolk 19 12 월 2021 15 : 37
        -1
        러시아 항공 우주군이 시리아에서 어떻게 작동하는지 보았습니까? 그러나 군대의 무장과 장비에 대해 정말로 이것이 만화라고 생각합니까? 그들이 군대에 투자하고 PMC를 만든 것이 헛된 것인가?
  12. 시덴
    시덴 17 12 월 2021 16 : 18
    +3
    왜 그들은 모스크바가 요구하는 것만 썼습니까?여기서 워싱턴과 브뤼셀이 대가로 무엇을 얻을 수 있는지 흥미 롭습니다. 내가 아는 한 협상은 접점을 찾거나 서로 양보하는 협상 당사자입니다. 그리고 그것은 최후통첩으로 보입니다.
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 17 12 월 2021 17 : 05
      -3
      이 문제를 충분히 연구하면 우리가 함께 수행하기를 바라는 것이 만질 수 없으며 미국은 수용 가능하고 적절한 바램만 추가할 수 있습니다.
    2. atalef
      atalef 17 12 월 2021 19 : 59
      +1
      인용문 : Shiden
      왜 그들은 모스크바가 요구하는 것만 썼습니까?여기서 나는 워싱턴과 브뤼셀이 그 대가로 무엇을 얻을지 궁금합니다.

      아무것도 얻지 못한다.
      그리고 미국은 여전히 ​​중국 앞에서 약한 위치에 있습니다.
      이 제안의 심각성을 진정으로 믿는 사람이 있습니까?
      1. 시덴
        시덴 17 12 월 2021 22 : 09
        -1
        아시다시피 20세기 초중반에는 외무성의 이러한 발언이 세계 정치에 영향을 미쳤을지 모르지만 지금은 허세나 국민을 진정시키기 위한 것으로 인식될 수 있습니다. 그들이 TV에서 말하는 것, 우리는 모든 것을 했으나 전쟁을 시작하지 않을 것입니다. 골격적인 행동으로 볼 때 정상의 모든 사람이 크렘린의 정책에 만장일치로 동의하지 않는다는 것이 분명하지만 글쎄, 우리에게는 중국도 있고, 그들은 이미 그들 자신의 문제는 경제 성장이 없으며 40년 만에 처음으로 중국 공산당 대회에서 시진핑 동지가 중국에서 계속 통치할 자격이 있음을 증명해야 할 곳입니다 .
        1. Vervolk
          Vervolk 19 12 월 2021 15 : 40
          -2
          중국 공산당 대회에 따라 그는 대만을 타고 고향 항구로 갈 것입니다. 그리고 우리는 이 사건에 대한 최후 통첩을 발표했습니다. 말하자면 마지막 중국인. 그러면 당신은 스스로 볼 것입니다 ... 분명히 당신은 놀랄 것입니다 ...
  13. 사바 키나
    사바 키나 17 12 월 2021 16 : 19
    +4
    대화, 대화,
    단어 뻗기를위한 단어
    대화, 대화
    싫어요가 남습니다...
    추신 기다려 봐.
  14. AC130 간쉽
    AC130 간쉽 17 12 월 2021 16 : 21
    +4
    이건 농담이야. 미국은 절대 그런 서명을 하지 않을 것입니다. 물론 외교부는 앞으로 몇 년 동안 이 이니셔티브를 그들의 코 아래에서 흔들 것입니다. 그러나 이것의 실제 결과는 순수한 XNUMX입니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. kventinasd
      kventinasd 17 12 월 2021 16 : 46
      -2
      인용구 : AC130 Ganship
      이건 농담이야. 미국은 절대 그런 서명을 하지 않을 것입니다.

      이것은 하나의 이름이 우크라이나와 조지아에서 남게 된다는 것을 의미합니다. 예, 제재와 그 밖의 모든 것이 있을 것입니다. 그러나 집 문에서 모닥불이 타오르고 있고 연료통이 준비되어 있을 때 이 상황에서 벗어날 수 있는 방법은 무엇입니까? 타오를 때까지 우선적으로 끄는 것만 남아 있습니다.
      1. 트랄플로트1832
        트랄플로트1832 17 12 월 2021 17 : 08
        0
        서명되지 않은 경우 매우 정확한 분석입니다.
      2. Sanichsan
        Sanichsan 17 12 월 2021 17 : 54
        0
        제품 견적 : kventinasd
        타오를 때까지 우선적으로 끄는 것만 남아 있습니다.

        나는 이것이 제한되지 않을 것이라고 생각한다. 1961년에 동결된 구 쿠바 프로젝트를 기억하십니까? 이제 베네수엘라도 참여할 것입니다 ...
        1. kventinasd
          kventinasd 17 12 월 2021 18 : 10
          +1
          제품 견적 : SanichSan
          이에 국한되지 않을 것이라고 생각한다.

          베네수엘라는 여기에 타지 않을 것입니다. 비록 심각한 결과를 초래할지라도 우크라이나를 평화에 이르게 하는 것으로 충분할 것이라고 생각합니다. 그러나 모든 사람(러시아 연방과 국경을 접하고 있는 사람들)이 서방 동맹에 합류하는 것은 좋은 교훈이 될 것입니다. 2008년에 이 시범적인 때리기가 끝나지 않은 것은 유감입니다.
          1. Sanichsan
            Sanichsan 17 12 월 2021 18 : 23
            -1
            제품 견적 : kventinasd
            베네수엘라는 여기에 타지 않을 것입니다.

            앞으로 우크라이나에서 평화를 시행하는 것과 같은 필수 항목이라고 생각합니다. 하나는 다른 하나를 배제하지 않습니다. 현대 전쟁에는 반격이 포함됩니다. 농아 방어는 지는 위치이므로 아마도 남미로 올라갈 것입니다.
            제품 견적 : kventinasd
            2008년에 이 시범적인 때리기가 끝나지 않은 것은 유감입니다.

            분명히 여전히 합의에 도달하기를 희망했습니다. 의뢰 물론 그루지야 인과 함께하지 깡패
            PS
            최근 우리 측에서 많은 최후 통첩이 사라졌습니다. 두 가지 중 하나 또는 위에 쓴 것처럼 푸틴은 냄새를 잃었거나 그 반대의 경우도 먹잇감 냄새를 맡았습니다. 뭐
            1. kventinasd
              kventinasd 17 12 월 2021 18 : 31
              0
              제품 견적 : SanichSan
              분명히 여전히 합의에 도달하기를 희망했습니다.

              최근 우리는 서구의 "파트너"로부터의 합의와 약속에 대한 희망이 너무 많습니다. Poroshenko가 대통령으로 인정되고 14년에 LPRN 군대가 결정타를 맞았을 때인 2015년으로 돌아가 서방과의 모든 협정은 가치가 없다는 것을 이해할 필요가 있었습니다.
          2. Ivan1779
            Ivan1779 17 12 월 2021 21 : 48
            -2
            아마도 1939년의 히틀러도 "우리는 폴란드를 평화롭게 할 것이며 앵글로색슨 족은 그녀를 위해 중재하지도 않을 것"이라고 생각했을 것입니다. 그러나 무슨 일이 일어났습니까?
            1. kventinasd
              kventinasd 17 12 월 2021 22 : 17
              +1
              그가 여기에서 질주하는 검열관에게 정말로 나쁜 것이 아닌 것은 무엇입니까? 가끔 생각이 나면 냄비를 벗기도 하지만 생각할 거리가 있는지 의심스럽습니다.
              1. Ivan1779
                Ivan1779 18 12 월 2021 01 : 29
                -4
                그래서 그는 "폴란드를 평화롭게"하기를 원했고 결국 벙커에 총알이 박힌 것으로 나타났습니다. 모든 "애국적인"말을 상기 시키십시오.
            2. Sanichsan
              Sanichsan 19 12 월 2021 15 : 27
              +1
              제품 견적 : Ivan1779
              아마도 1939년의 히틀러도 "우리는 폴란드를 평화롭게 할 것이며 앵글로색슨 족은 그녀를 위해 중재하지도 않을 것"이라고 생각했을 것입니다. 그러나 무슨 일이 일어났습니까?

              그래서 무슨 일이? 그들이 일어섰습니까? 글쎄요.. 그래서 그들은 일어섰습니다. 그래서 그들은 일어섰습니다. 약간의 "앉아 승리", 그리고 고대 영국의 재미 - 덩케르크 탈출. 그리고 1944년까지 그들의 섬에 얇게 흩어졌습니다.
              제품 견적 : Ivan1779
              그래서 그는 "폴란드를 평화롭게"하기를 원했고 결국 벙커에 총알이 박힌 것으로 나타났습니다.
              "폴란드에 평화를 강요하는 것"은 같은 덩케르크로 끝났지만 소련에 대한 공격은 이미 독을 마시고 머리에 총알을 꽂는 것으로 끝났다. 당신은 인과 관계에 명백한 문제가 있습니다 의뢰
        2. Vervolk
          Vervolk 19 12 월 2021 15 : 41
          -1
          통증 포인트가 가득 차 있습니다. 또한 Focklands는 아르헨티나의 고향 항구로 돌아가야 합니다...
          1. Sanichsan
            Sanichsan 19 12 월 2021 15 : 47
            0
            인용구: 버볼크
            Focklands도 아르헨티나 항구로 돌아가야합니다 ...

            문제가 있습니다. 영국인은 그곳에서 원주민을 학살했습니다. 지금은 영국인만 살고 있습니다. 글쎄요, 만약 모든 것이 무너진다면, 저는 아르헨티나인들이 그 시대에 영국인들이 아르헨티나인들에게 했던 것처럼 기꺼이 영국인들에게도 똑같이 할 것이라고 생각합니다. 의뢰
            1. Vervolk
              Vervolk 19 12 월 2021 15 : 49
              -1
              더 나을수록 좋습니다. 작은 영국인들에게 많은 질문이 있습니다. 아일랜드와 스코틀랜드를 가로질러 지브롤터를 건너 곧 그들은 템스 뒤에 앉아 빛나지 않을 것입니다 ...
  15. l. 젠슨
    l. 젠슨 17 12 월 2021 17 : 02
    -2
    나라가 든든히 지켜지고 어떤 적도 버틸 수 있을 것이며, 이제 적들에게 안전보장을 요구한다는 큰 소리가 얼마나 많이 들려왔는가. 집권 파벌은 돈과 재산의 안전 보장을 요구할 것입니다. 지도자의 정신은 그렇지 않습니다. 그들은 부패한 겁쟁이였으므로 남아 있었습니다. 좋은 무기를 사용하는 것을 두려워한다면 아무 소용이 없습니다.
    1. Sanichsan
      Sanichsan 17 12 월 2021 18 : 02
      0
      제품 견적 : l.Jensen
      이제 적에게 보안 보장을 요청하십시오.

      누군가가 최후 통첩으로 무언가를 요구했을 때? 그것은 미국의 무조건 항복의 초안 행위처럼 보입니다. RF 요구 사항을 읽었습니까? 잘 읽어 눈짓 그들이 서명하지 않고 미국이 확실히 서명하지 않으면 러시아의 손은 완전히 자유롭습니다. 우리는 동의를 제안했지만 당신은 거부했습니다. 이제 러시아는 쿠바와 베네수엘라와 같이 원하는 곳이면 어디든지 미사일 기지를 배치할 수 있으며, 필요한 경우 우크라이나 등에 군사력을 사용할 수 있습니다. 우리는 좋은 것을 제안했습니다. 원하지 않으면 평소와 같이 할 수 있습니다. 눈짓
    2. Vervolk
      Vervolk 19 12 월 2021 15 : 42
      -1
      나는 이와 관련하여 개인적으로 당신과 전체 우크라이나 사람들에게 공감합니다))))))
  16. 바지선 경비원
    바지선 경비원 17 12 월 2021 17 : 02
    +5
    흥미롭게도 국가가 반대로 전후 국경 준수를 요구한다면 크림 반도를 반환할 것입니까?
    1. Sanichsan
      Sanichsan 17 12 월 2021 18 : 06
      -1
      인용구: Barge_watchman
      반대로 국가가 전후 국경 준수를 요구하면 크림 반도를 반환합니까?

      아마도 우크라이나라고 말하고 싶습니까? 깡패 크림 반도는 이미 반환되었습니다. 전후에 독일이 주는 것은 여전히 ​​절반입니다. 글쎄요, 모든 종류의 폴란드가 발트족과 함께 있습니다. 러시아는 RSFSR이 아니라 소련의 법적 후계자라는 것을 잊지 않았습니다. 눈짓
  17. 안드레이 니콜라에 비치
    안드레이 니콜라에 비치 17 12 월 2021 17 : 37
    -1
    잘 했어. 거칠고 외교적입니다. 이제 가장 중요한 것은 "교섭"의 과정입니다.
    교섭이 적절한지 궁금합니다.
    그리고 적절하지 않다면 어떻게 합니까?
  18. 키저 솔트
    키저 솔트 17 12 월 2021 17 : 38
    +7
    RI도 소련도 그런 재미있는 문서를 작성하지 않았습니다. 그리고 그들은 두려워했습니다. 그리고 이제 정신과 의사가 문서를 분석하기 위해 워싱턴에 초청될 것입니다.
    1. kventinasd
      kventinasd 17 12 월 2021 17 : 50
      -5
      인용구 : Keyser Soze
      그리고 이제 정신과 의사가 문서를 분석하기 위해 워싱턴에 초청될 것입니다.

      그들의 의회는 오랫동안 정신과 의사를 필요로 했습니다.
      1. 키저 솔트
        키저 솔트 17 12 월 2021 19 : 19
        +3
        그들의 의회는 오랫동안 정신과 의사를 필요로 했습니다.


        그러나이 나쁜 사람들, Oleg는 전혀 과소 평가되어서는 안됩니다. 스스로 훌륭한 삶을 준비한 것처럼 노년을 대통령으로 뽑고 지금은 로비스트의 길을 걷고 있다. 일반적으로 평범한 아메르는 이 노인을 부끄럽지 않게 여기고 있을 뿐이지, 그들은 다른 심리를 가지고 있고 우리가 어떻게 생각하든 상관하지 않습니다.
        1. kventinasd
          kventinasd 17 12 월 2021 19 : 51
          0
          인용구 : Keyser Soze
          하지만 그들은 다른 심리를 가지고 있고 우리가 어떻게 생각하는지 상관하지 않습니다.

          심각한 전쟁은 그들의 영토와 관련이 없었고 대부분의 경우 오늘날 그들은 큰 웅덩이 뒤에 숨어 이전과 같이 세계에서 자신의 규칙을 수립할 것이라고 생각하기 때문입니다.
          라파 끝, 러시아 또는 중국은 무력한 이라크와 유고슬라비아가 아닙니다. 여기에서 위험이 더 높을 것입니다.
        2. Ivan1779
          Ivan1779 17 12 월 2021 21 : 51
          -4
          한편, 똑같이 노쇠한 노인 V.V.P.
    2. 세르게이 구삭
      세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 25
      +4
      국내 소비용입니다. 미국인들은 관자놀이에서 손가락을 비틀고 우리에게 피비린내 나는 침략자들에 대해 말할 것입니다. 전투적인 연금 수급자(전쟁에 나가지 않는 사람)가 먹을 것이며 여기에서 상처를 입을 것입니다.
      다행히도 우리의 젊은이들은 이와는 거리가 멀다.
      1. 키저 솔트
        키저 솔트 17 12 월 2021 19 : 23
        +3
        호전적인 연금 수급자에게 먹힐 것입니다(전쟁에 나가지 않는 사람)


        동의합니다, 세르게이. 누구도 누구와도 싸우지 않는다는 수정안과 함께. 전 세계의 정부는 자국 국민과만 전쟁을 하고 돈을 삭감하고 있습니다. 그리고 그들은 등불에 걸을 생각을하지 않기 위해 슬로건과 함께 우리 눈에 먼지를 던졌습니다. hi
        1. 세르게이 구삭
          세르게이 구삭 17 12 월 2021 22 : 16
          0
          러시아 사람들은 그렇게 제국적이지 않고 단순한 인간의 행복도 원합니다.
  19. Egor53
    Egor53 17 12 월 2021 17 : 43
    +1
    미국은 그러한 협정에 서명하지 않을 것입니다. 그리고 그들이 하면 그들은 하지 않을 것입니다.
    우리는 미국과 조약을 체결할 필요가 없습니다. 우리는 미국을 무너뜨리기 위해 모든 것을 해야 합니다. 그리고 숨길 필요도 없습니다.
    우리 외교관과 전문가는 정기적으로 다음을 공개적으로 선언해야 합니다.
    1. 미군은 완전히 전투불능이다.
    2. 미국의 전체 "경제"는 완전한 허풍입니다.
    3. 텍사스와 다른 여러 주가 2024년에 미국에서 분리됩니다. (또는 2025).
    4. 수천 명의 부유한 사람들이 생명을 구하기 위해 미국을 탈출하고 있습니다.
    5. 미국 상원의원과 하원의원의 66%가 마약 중독자이며 정신 장애자입니다. 사실인지 아닌지는 중요하지 않습니다. 이것이 전문가가 말한 것이 중요합니다. 미국인들은 전문가의 의견을 좋아합니다.
    6. 미국은 나치 국가이며 모든 인류의 적입니다.

    패닉은 미국에 퍼질 필요가 있습니다. 미국인은 히스테리적인 국가이므로 이를 사용해야 합니다.
    1. Alf
      Alf 17 12 월 2021 18 : 17
      +6
      제품 견적 : Egor53
      미국인들은 전문가의 의견을 좋아합니다.

      OWN 전문가이지만 외국 전문가는 아닙니다. 아니면 미국에서 Rush Today를 듣고 시청한다고 진지하게 생각하십니까?
    2. 세르게이 구삭
      세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 21
      -3
      북한은 또한 거의 모든 미국인들이 수프 한 그릇을 먹기 위해 줄을 서 있다고 말합니다. Mayanez가 포함된 이 모든 죽만 topwar.ru와 같은 사이트의 청중이 소비합니다.
      원칙적으로 이러한 모든 점은 이미 현지 터보 애국자에게 알려져 있습니다.
    3. Ivan1779
      Ivan1779 17 12 월 2021 21 : 52
      -2
      재미있고 매혹적인 괴짜입니다.
    4. AC130 간쉽
      AC130 간쉽 18 12 월 2021 21 : 19
      +1
      Khodorenok라는 "따옴표 전문가"가 있습니다. 그는 모든 정보에 따라 귀하를 구독 할 것입니다. 그냥 지불하십시오. 미국 항공모함은 꽝입니다. F35 짜증나. 미사일 잠수함은 수중 500마일에서 들을 수 있습니다. 글쎄, 등
  20. Reklastik
    Reklastik 17 12 월 2021 17 : 43
    +2
    서방이 서명한 협정이라도 이행할 것이라고 믿을 수 있습니까? ... 우리 지도부가 진정으로 의지하는 것은 무엇입니까? 그것은 무언가를 알고 있습니까 아니면 우리 편에서 절망의 몸짓입니까? 아니면 서방이 정말로 그것을 필요로 하지만 체면을 잃지 않고는 목소리를 낼 수 없습니까?
    1. Opuonmed
      Opuonmed 17 12 월 2021 20 : 04
      +2
      제품 견적 : Reklastik
      서방이 서명한 협정이라도 이행할 것이라고 믿을 수 있습니까? ... 우리 지도부가 진정으로 의지하는 것은 무엇입니까? 그것은 무언가를 알고 있습니까 아니면 우리 편에서 절망의 몸짓입니까? 아니면 서방이 정말로 그것을 필요로 하지만 체면을 잃지 않고는 목소리를 낼 수 없습니까?

      오히려 서명하지 않으면 말할 사람이 아니라 무기가 될 것이며 이것이 미국, 유럽, 러시아 및 북한 등의 모든 문제입니다. 모든 것이 이미 간단합니다. 그렇지 않으면 샤스가 그것을하지 않으면 극초음파와 우주의 불투명 한 미사일이 가능하며 러시아 연방의 모든 지점에서 세계적인 타격을 가하고 이륙시 답을 격추시킬 수 있습니다. , shas가 그것에 대해 걱정하지 않는다면 곧 너무 늦을 것입니다. 아무도 RF에게 묻지 않을 것입니다!
    2. Vervolk
      Vervolk 19 12 월 2021 15 : 54
      -1
      논리적으로 두 가지 옵션만 있습니다.
      1. 이것은 의도적으로 실행 불가능한 최후 통첩이며, 서방의 거부는 중국과 동시에 러시아의 공격을 유발할 것입니다 ...
      2. 서방은 중국과의 대결에서 러시아의 중립을 대가로 동유럽을 넘겨줄 준비가 되어 있다.
      그리고 각 팀이 각자의 버전을 플레이하고 있고 누가 다시 플레이할지는 아직 알 수 없습니다...
  21. 스마우그 78
    스마우그 78 17 12 월 2021 17 : 45
    +5
    다음은 무엇입니까? 그들은 거절하고 Zakharova의 또 다른 짜증이있을 것입니다 웃음
    1. kventinasd
      kventinasd 17 12 월 2021 18 : 14
      -7
      제품 견적 : smaug78
      그리고 다음은 무엇입니까?

      그런 다음 APU의 표시적인 채찍질이 있을 것입니다.
      1. 스마우그 78
        스마우그 78 17 12 월 2021 18 : 44
        +3
        얼마나 재미있습니까, 당신은 아마도 불타는 탱크, 소파 전사에서 글을 쓸 것입니까? 웃음
        1. kventinasd
          kventinasd 17 12 월 2021 19 : 16
          -2
          나는 내 자신을 얻었고 소파는 당신과 함께 불타고 있습니다.
          1. 스마우그 78
            스마우그 78 17 12 월 2021 22 : 18
            -2
            소파 만세 베테랑? 웃음
    2. Vervolk
      Vervolk 19 12 월 2021 15 : 55
      -1
      그들은 거부할 것이고 러시아는 동시에 중국과 영토를 반환할 것입니다 ...
  22. 케넬 워든 하트
    케넬 워든 하트 17 12 월 2021 17 : 54
    + 11
    완전 넌센스, 정말 rukalitsa
    따라서 조건 중 - NATO 확장 제외 및 우크라이나의 동맹 가입; 1997년 XNUMX월에 그들이 있었던 국가 이외의 추가 군대 및 무기 배치 제외; 우크라이나, 동유럽, Transcaucasia, 중앙 아시아에서 NATO 군사 활동을 포기합니다. 상대방의 영토를 타격할 수 있는 곳에 중·단거리 미사일을 배치하지 않는다.
    그 이상
    보증에 관한 조약 초안에서 미국과 러시아는 제XNUMX국의 영토를 사용하여 서로를 공격하지 않을 것을 약속합니다. 당사자는 대화를 유지하고 공중 및 해상에서 위험한 활동을 방지하기 위해 상호 작용해야 합니다. 핵무기는 자국 영토에만 배치할 수 있으며, 이미 다른 국가에 배치된 핵무기는 반환 등이다.

    이 모든 것을 고차원적으로 처방한 사람은 펠트 부츠를 신고 실생활에 뛰어들어 아이들을 위한 동화를 쓰는 "미스터 장미빛 안경"이다. 그러한 프레젠테이션에서 모든 것이 거의 NATO의 항복처럼 보입니다. 그것은 단지 우스꽝스럽습니다!
    가장 쓸모없는 항목은 "핵무기는 자국 영토에만 배치 할 수 있다"는 것입니다. 따라서 러시아 연방 또는 나토 회원국의 영토인 "그들의" 영토에만 배치됩니다. 이 품목은 핵잠수함, 항공모함과 같은 NATO의 모바일 구성요소를 방해하지 않습니다. 나는 그들이 Lukashenka의 숙박 제안을 별로 두려워하지 않는다고 생각합니다. Lukashenka를 제외하고는 아무도 이것을 악몽에서 제공하지 않을 것입니다.
    가장 중요한 것은 이것이 심오하고 임상적인 유토피아인 이유입니다. 우리는 NATO에 대한 대가로 제공할 것이 없습니다. 그들은 우리가 먼저 공격하지 않을 것이고, 갑자기라도 그들의 손에 넘어가지 않을 것이라는 것을 아주 잘 알고 있습니다. 그들은 현재 상황에 완전히 만족합니다. 우리는 완전히 만족하지 않습니다. 이를 위해 제공할 수 있는 것이 없으므로 이 모든 프로젝트는 작성된 문서의 가치가 없습니다. 이것은 환상입니다.
    1. 세르게이 구삭
      세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 14
      +8
      예, 그것은 당신의 대출 어음 계약서를 가지고 은행에 오는 것과 같습니다.
      1. 스타일
        스타일 18 12 월 2021 01 : 03
        0
        예, 정말 그렇습니다.
        그러나 이 경우 은행의 고객은 이 특정 대출 계약에 서명하기를 거부하는 경우 은행 지점 중 하나가 단순히 물리적으로 존재하지 않을 수 있음을 암시하는 것 같습니다. 웃음
        1. 세르게이 구삭
          세르게이 구삭 18 12 월 2021 06 : 15
          0
          그는 거기에 아무 것도 암시하지 않습니다. 조약의 텍스트에서 세계는 우정과 껌입니다)
          1. 스타일
            스타일 18 12 월 2021 09 : 27
            0
            구두 힌트). 문서 서명 기한을 설명하고 지점을 급습할 준비가 되었습니다.)
            1. 세르게이 구삭
              세르게이 구삭 18 12 월 2021 14 : 31
              0
              구속복은 그런 부적절함에 대한 철 옵션입니다)
        2. 아사드
          아사드 19 12 월 2021 13 : 43
          0
          따라서 지점은 은행의 일부일 뿐입니다! 저는 미국이 이 최후 통첩을 제때에 해야 한다고 생각합니다. 이제 인플레이션 거품을 수축시킬 때입니다. 지구 반대편의 전쟁이 그들을 도울 것입니다. 그건 그렇고 블룸버그의 우크라이나와의 전쟁에 대한 스터핑 중 하나가 우리 증권 거래소를 크게 조정했지만 그것이 현실이라면!?
  23. 세르게이 구삭
    세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 11
    -2
    프로젝트에 대한 리소스가 있습니까?
    1. 군 고양이
      군 고양이 17 12 월 2021 18 : 25
      -2
      첫 번째 계약: https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/
      두 번째 계약: https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/

      이 행복을 직접 눈으로 확인하고 싶어 하는 사람들의 갑작스러운 유입으로 외교부 홈페이지가 거의 움직이지 않고 있다.
      1. 세르게이 구삭
        세르게이 구삭 17 12 월 2021 18 : 33
        -1
        동료님 감사합니다 찾았습니다 파드바는 아니지만 공인변호사 IMHO 어딘지 모르게 빈약하고 기사 하나하나가 상대방이 원하는대로 해석될 수 있습니다.
        예를 들면: 당사자는 다른 당사자에 대한 무력 공격을 준비하거나 수행할 목적으로 다른 국가의 영토를 사용하지 않으며, 다른 당사자의 기본적인 안보 이익에 영향을 미치는 기타 조치를 취하지 않습니다.
        이 목표를 결정하는 방법은 무엇입니까? 바르바로사의 계획을 훔쳐? 핵심 관심사는 무엇입니까?
  24. 블라디미르 녹스
    블라디미르 녹스 17 12 월 2021 18 : 15
    -2
    일부 우크라이나 언론은 이미 이 프로젝트를 유럽에 대한 "뻔뻔한 최후 통첩"이라고 불렀습니다.
    프로젝트는 "오만"이라고 할 수 있지만 강제적이고 정당화됩니다. 그리고 Gerasimov 러시아 연방 참모총장이 이전에 한 성명, 그 이면은 확실히 뻔뻔하지 않고 EU와 미국의 "머리가 아프다"는 성명과 일치합니다. 구현의 물결. 그리고 많은 "현실주의자"에게는 유럽과 미국에서 그것이 매우 분명합니다.
    1. 크로노스
      크로노스 17 12 월 2021 18 : 20
      +4
      그것은 정당화될 수 없습니다. 왜냐하면 처음에는 이 모든 나라들이 영향력과 함께 잃었고, 지금 그들은 그들이 마땅히 해야 할 일을 하겠다고 약속하기 위해 우리에게 달려들고 있기 때문입니다. 아니요, 이것은 어린 시절의 꿈을 가진 절대적으로 실현 불가능한 프로젝트입니다.
      1. 블라디미르 녹스
        블라디미르 녹스 17 12 월 2021 18 : 25
        +3
        제품 견적 : 크로노스
        그것은 정당화될 수 없습니다. 왜냐하면 처음에는 이 모든 국가들이 영향력과 함께 잃었고, 지금 그들은 마땅히 해야 할 일을 하겠다고 우리에게 약속하기 위해 뛰어다니고 있기 때문입니다.
        NATO 확대 및 권리에 대한 Stoltenberg의 최근 성명으로 판단하면, 유럽의 "기적의 매파"는 미국을 능가하기로 결정했습니다.
    2. 케넬 워든 하트
      케넬 워든 하트 17 12 월 2021 18 : 32
      +2
      우리는 실제 보안과 정보 대결이 만나는 지점에서 극도로 불편한 위치에 있음을 발견했습니다. 이 가상의 조약(또는 그 배후)의 틀 내에서 "값을 채우려는" 우리의 모든 시도는 집단 서방에 의해 NATO가 선언한 두려움의 확인으로 간주될 것입니다. 다시 말해, 우리가 더 정통한 위협을 할수록 군사 예산에 더 많이 투입될수록 이웃 EU 국가들이 더 많은 유연성을 보여줄 것입니다. 우리는 "나쁜 소식의 생성자"의 위치에 서게 될 것입니다. 그 이상의 모든 것은 우리의 안전을 손상시킬 것입니다. 우리가 "의제를 생성"하지 않으면 우리의 안보를 위협하는 활동도 진행되지만 더 느린 속도로 더 원활하고 덜 눈에 띄게 됩니다. 동 어떤 시점에서 우리는 반응해야 합니다. 그러나 우리의 반응은 "의제를 생성"합니다. 간단히 말해서, 그것은 악순환입니다.
      어떤 형태로든 집단적인 NATO를 위협하는 것은 나쁜 전략이며 우리의 수단, 병력 및 자원은 비교할 수 없습니다. 반대로, 위협의 연속선이 발생하면 어느 시점에서 서방은 고조될 경우 선제타격 전략에 나선다.
      현재 이 전략은 수비 전략과 공존하는 것으로 보입니다.
      이 상황에서 우리는 합리적이고 효과적인 일을 하기가 어렵습니다. 불행히도 그렇습니다. 아마도 NATO와 직접 대화하지 않고 대화를 수행하는 것이 가치가있을 것입니다. 여전히 군사 구조이며 미국과도 마찬가지입니다. 이것은 여전히 ​​우리의 탱크와 점령을 두려워하지 않는 국가입니다. 대화를 수행해야합니다 EU 또는 EU 플래그십과 직접 연결됩니다. 우리의 우려를 표명해야 하는 것은 EU이고, 러시아 연방 서부에서 원하는 구조에 대한 우리의 비전을 전달해야 하는 것은 EU이며, 다시 한 번 우리가 유럽이 비무장화되고 안전한 것을 보고 싶다는 사실 또한 유럽과 독점적으로 논의할 가치가 있습니다. 우리는 두 가지 방향에서 접근해야 합니다. 경제학의 관점에서 볼 때, 방위, 전쟁, 이 빌어먹을 탱크는 모두 매우 비싸고 유럽의 전쟁은 끝났고 앞으로 경제 통합은 불가피하다는 것입니다. 그리고 안보의 관점에서 보면 군축의 대안은 군비증강, 우리의 INF 조약 체결, 대규모 군사건설 등이다. 우리가 이 라인에서 올바르게 플레이한다면, 당장은 아니더라도 유럽인들은 NATO 시설을 짜내고 나중에 그 구조를 떠날 것입니다. 이것은 이제 EU에 떠 있는 자체 안보의 힘이라는 아이디어와 매우 일치합니다. 우리가 이 방향으로 충분히 섬세하고 끈질기다면 그것이 최선의 노력 방향인 것 같습니다.
      1. Ivan1779
        Ivan1779 17 12 월 2021 21 : 54
        -1
        무슨 말을 하고 싶었어요? 짧으십시오.
      2. Reklastik
        Reklastik 17 12 월 2021 23 : 16
        +1
        EU에 자체 군대가 있다면 유럽에있는 미군보다 더 나쁠 것 같습니다 ...
        1. 케넬 워든 하트
          케넬 워든 하트 18 12 월 2021 02 : 02
          0
          잠재적으로 그렇습니다. 다시, 그들은 동쪽의 땅을 갈망할지 모릅니다. 그러나 실제로 유럽 국가들은 두 차례의 세계 대전을 아주 잘 기억하고 있으며 핵무기가 무엇이며 유럽 규모에 미치는 영향을 (전부는 아니지만) 완벽하게 이해하고 있습니다. 그래서 나는 우리가 마침내 썩어가는 다진 고기 더미에 빠지지 않는다면 단기에서 중기적으로 EU 군대가 우리에게 위협이 될 수 있다고 확신하지 않습니다. 유럽은 유럽의 비전 형식으로 문제를 해결하기 위해 군대가 필요합니다. 지중해에서, BV의 일부, 아마도 아프리카에서, 그리고 물론 (우리와 같은) 동부 국경을 보호하기 위해. 그러나 여기서 내가 보는 주된 동기는 유럽의 이익에 충실한 권력 지원입니다. 누적된 EU 경제는 지구상에서 두 번째로 큰 경제인 반면, EU의 전체 군대는 분명히 이 지위에 해당하지 않습니다. 오랫동안 미국은 조건부 "적색 위협"에 대한 진정한 EU 수호자에서 점점 더 자주 바퀴에 말을 넣는 경찰과 경쟁자로 변모했습니다. 따라서 이 추세는 발전할 것입니다. 이제 미국은 지원을 받아 속도를 늦추고 있으며 자신의 이익을 위해 폴란드가 어뢰를 공격하고 있습니다. 많은 유럽 국가들은 일반적으로 이 문제에 무관심하고, 많은 국가들은 이에 대한 친미적 입장을 고수하고 있습니다. 하지만 구체적으로 말하자면 플래그십은 미국의 클러치에서 빠져나와 바지와 부츠를 동시에 신을 수 있는 기회를 노리고 있다.
          이것은 우리의 손에 달려 있습니다. 첫째, 우리는 BB2 이전보다 훨씬 더 EU와 상호 연결되어 있고 유럽은 무덤에서 우리와 전쟁을 보았기 때문에 모든 것을 정기적으로 접시에 담고 있습니다. 미국의 영향이 없다면 EU의 제한선은 훨씬 더 유동적일 것이며, 장기적으로 볼 때 우리가 향후 20년 동안 제국의 사상을 되살리고 동시에 상태로 유지됩니다. 따라서 EU의 경우 우리는 파트너입니다. 비록 어리석은 사람이지만 두려워하고 제한해야 합니다. 그리고 미국의 경우 우리는 이 용어의 모든 다양성에서 정확히 적입니다. 미국이 유럽 문제에 덜 관여할수록 우리는 더 좋아집니다.
      3. Vervolk
        Vervolk 19 12 월 2021 15 : 58
        -1
        지구상에 중국이 없다면 모든 것이 그렇게 될 것입니다 ..... 휴지통에있는 모든 분석을 공격합니다. 좁게 생각하면 러시아식 스케일에 익숙하지 않죠?
        1. 케넬 워든 하트
          케넬 워든 하트 19 12 월 2021 17 : 56
          0
          네, 막연한 암시는 항상 진정한 프로의 표시입니다.
  25. Hypatius
    Hypatius 17 12 월 2021 18 : 34
    -3
    멋진 소식이 있지만 본질은 그렇지 않습니다. 위험하지 않고 모든 것에서 ... 무엇, 누가, 군중이 필요하지 않습니다. 그리고 여기서 우크라이나 공화국은 전혀 명확하지 않습니다. 그녀는 이해할 수 없고 불명확한 "안전한" choli에 반대합니까? 확실히 Ze는 colvidism을 믿지 않습니까?
  26. Opuonmed
    Opuonmed 17 12 월 2021 19 : 48
    0
    동의하지 않는다면 어떤 방법으로든 이러한 모든 위협을 중지해야 합니다! 일부 국가를 폭격해야하더라도! 기지 등을 파괴하는 파괴자
    지금은 90%가 동의하지 않는다고 생각합니다! 그들은 러시아 연방을 세계 제XNUMX의 국가로 읽습니다! 러시아 연방은 모두 숨을 헐떡이며 모든 것을 원래대로 되돌릴 수 있다고 생각할 때입니다!
    1. 타타 린
      타타 린 18 12 월 2021 11 : 13
      +1
      느낌표를 줄이고 서둘러 ... 무슨 방해꾼, 파업? NATO는 우리를 공격할 필요조차 없습니다. 우리는 7-11년 동안 건조된 조선소에서 바로 배를 불태우고 불태우고 있습니다. 현실로 조금 돌아가십시오. 러시아 젊은이들이 무엇을 얻었고 어디에서 그들이 살고 일하는 꿈을 꾸는지보십시오. NATO와 싸우는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?!
  27. evgen1221
    evgen1221 17 12 월 2021 19 : 55
    +5
    OK 협상이 시작되었습니다. NATO에 나머지 비동맹 스텁을 포함하지 않도록 요청받았습니다. (그들 자신은 그것을 필요로 하지 않으며 더 편안할 것입니다.) 그리고 우리는 그들에게 무엇을 주기 위해 제안했습니까? 이것이 가장 흥미로운 것입니다. 그들은 아름다운 눈을 위해 아무 것도하지 않을 것이므로 양보로 할인 된 가격으로 자원을 지불 할 것입니까?
  28. 교수
    교수 17 12 월 2021 21 : 33
    +3
    러시아 측은 서명해야 하는 몇 가지 조건을 언급했으며 모두 초안에 포함되어 있습니다. 따라서 NATO와의 협정은 다음과 같은 조건을 포함한다: NATO 확장 배제 및 우크라이나의 동맹 가입; 1997년 XNUMX월에 그들이 있었던 국가 이외의 추가 군사 및 무기 배치의 배제; 우크라이나, 동유럽, Transcaucasia, 중앙 아시아에서 NATO 군사 활동을 포기합니다. 상대방의 영토 등을 타격할 수 있는 곳에 중·단거리 미사일을 배치하지 않는다.

    매혹적인 말도 안돼.
    따라서 NATO와의 협정에는 다음과 같은 조건이 있습니다.
    1. NATO 확장 배제 및 우크라이나 동맹 가입- NATO "조약법에 관한 비엔나 협약" 참가국의 주권 제한
    2. 1997년 XNUMX월에 있었던 국가 이외의 추가 군사 및 무기 배치 제외- 러시아 연방은 차례로 모든 군인을 1997년 XNUMX월에 있던 배치 장소로 돌려보낼 것입니다. 조지아, 크림 반도, 시리아 등에서 군대를 철수할 예정이다.
    3. 우크라이나, 동유럽, Transcaucasia, 중앙 아시아에서 NATO 군사 활동을 포기- 러시아 연방은 NATO 이익 영역에 위치한 영토에서 모든 군사 활동을 거부합니다.
    4. 상대방의 영토를 타격할 수 있는 중·단거리 미사일을 배치하지 않는다.- 러시아 연방은 중거리 미사일이 상대방 영토를 타격할 수 없는 러시아 연방 영토가 없기 때문에 모든 중거리 및 단거리 미사일을 전면 포기할 것입니다.
    5등 - 브뤼셀은 더 이상 러시아 외무부의 프로젝트에 놀라지 않습니다.

    러시아는 움직임을 보였고 이제 우리는 워싱턴과 브뤼셀의 상호 조치를 기다리고 있습니다. 조속한 문서 서명은 없을 것이 분명하고, 협정의 각 조항에 대한 교섭이 시작될 것이지만, 이는 이미 협상 과정에 있다. 중요한 것은 그들이 시작한다는 것입니다.

    흥정은 없을 것입니다. 러시아 연방은 그 대가로 NATO를 제공할 것이 없습니다. 관자놀이에서 검지 손가락으로 회전 운동이 있으며 무시합니다.
    1. Opuonmed
      Opuonmed 17 12 월 2021 22 : 20
      +2
      인용구 : 교수
      흥정은 없을 것입니다. 러시아 연방은 그 대가로 NATO를 제공할 것이 없습니다. 관자놀이에서 검지 손가락으로 회전 운동이 있으며 무시합니다.

      그럼, 전쟁! 모든 것이 간단합니다. 더 멀리 가면 이미 위협하고 러시아 연방에 최후 통첩을 전달하거나 단순히 2-5 분의 비행 시간으로 글로벌 타격을 입힐 것입니다! Shas는 NATO가 제안할 것이 없다고 말했습니다. Th가 퇴각하고 솔루션의 모든 문제와 러시아 연방이 평화롭게 잠을 잘 수 있고 NATO가 있지만 NATO처럼 당신의 말에 따르면 Shas에게 압박을 받을 것이지만 무화과 당신을위한! RF가 없는 세상이 왜 필요해!!!!!!
      1. 교수
        교수 17 12 월 2021 23 : 16
        +1
        제품 견적 : opuonmed
        그럼, 전쟁!

        폭탄 보로네즈?

        제품 견적 : opuonmed
        단순한а 그들이 더 나아가면 이미 위협하고 러시아 연방에 최후 통첩을 전달할 것입니다.а 2-5분의 비행 시간으로 글로벌 일격을 처리합니다! 너 샤스 NATO는 제공할 것이 없다고 말했습니다 퇴각하고 Reshiny와 러시아 연방의 모든 문제는 평화롭게 잠을 잘 수 있고 NATO는 NATO처럼 당신의 말에 따르면 샤스에 의해 압착 될 것이지만 당신을 위해 무화과입니다! 왜 우리는 세상이 필요합니까? нету RF!!!!!!

        누가 당신을 필요로합니까? 그들이 당신의 재물에 묻힐 것입니까? 반대로 덕. Nord Stream-2 후크 또는 후크에 의해 당신은 부르주아지에서 사탕 포장지에 대한 AKA 탄화수소 "천연 부"를 밀고 있습니다. 당신은 밀어붙이지만 부르주아는 반대합니다. 서커스.
        1. kventinasd
          kventinasd 18 12 월 2021 01 : 06
          0
          인용구 : 교수
          교환할 부르주아지에서 사탕 포장지를 위해. 당신은 통과하지만 부르주아는 반대합니다. 서커스.

          그리고 예를 들어 중국에 없는 유럽에는 무엇이 있습니까? 서커스는 이 Euroclowns가 탄화수소를 한 두 달 동안 끊을 때, 그들 자신이 어떤 서류에 서명하기 위해 기어오를 것입니다. 이제 러시아는 유럽의 투자 없이 완벽하게 관리하는 법을 배웠지만 바늘을 벗어날 수는 없습니다.
          그들이 러시아의 조건에 동의하지 않으면 우크라이나 전쟁이 불가피하며 유럽 연합의 경우 이것은 모든 결과와 함께 반데로 프로젝트에 대한 모든 투자의 붕괴입니다. 난민과 함께하는 겨울이 오고 있습니다. 웃음
          1. 세르게이 구삭
            세르게이 구삭 18 12 월 2021 06 : 19
            +4
            우크라이나는 14년에 얼어붙을 것으로 예상되었던 것으로 기억되며, 흡연실은 살아 있습니다. IMHO, 가스 외에 주요 수출품목은 '냉동'인데 1700불은 1700불)
          2. 교수
            교수 18 12 월 2021 11 : 49
            +5
            제품 견적 : kventinasd
            그리고 예를 들어 중국에 없는 유럽에는 무엇이 있습니까?

            기술이 없습니다. "절대"라는 단어에서. 중국의 모든 기적은 전적으로 부르주아 기술에 기반을 두고 있습니다. 내 경험에서 2008-2020.

            제품 견적 : kventinasd
            서커스는 이 Euroclowns가 탄화수소를 한 두 달 동안 끊을 때, 그들 자신이 어떤 서류에 서명하기 위해 기어오를 것입니다. 이제 러시아는 유럽의 투자 없이 완벽하게 관리하는 법을 배웠지만 바늘을 벗어날 수는 없습니다.

            예. 러시아 연방에만 탄화수소가 있고 아랍인과 미국인은 탄화수소가 없습니다. 그러나 부르주아 기술에 대한 대안은 없습니다. 의료 장비도 없고 약도 없고 비행기만 있습니다. 햇볕이 잘 드는 사람도 메르세데스를 운전합니다.

            제품 견적 : kventinasd
            그들이 러시아의 조건에 동의하지 않으면 우크라이나 전쟁이 불가피하며 유럽 연합의 경우 이것은 모든 결과와 함께 반데로 프로젝트에 대한 모든 투자의 붕괴입니다. 난민과 함께하는 겨울이 오고 있습니다.

            이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? RF가 이웃 국가를 공격할 것이라고 생각하십니까?

            다시 한 번: 러시아 연방은 NATO에 제안할 것이 없으며 협상도 없을 것입니다.
            1. kventinasd
              kventinasd 18 12 월 2021 15 : 07
              -2
              인용구 : 교수
              기술이 없습니다. "절대"라는 단어에서. 중국의 모든 기적은 전적으로 부르주아 기술에 기반을 두고 있습니다. 내 경험에서 2008-2020.

              기술이 없는 중국, 세계 XNUMX위 경제대국인가? 웃음
              미국과 달리 서비스 부문 외에도 제공할 것이 많습니다.
              오늘날 중국의 투자 없이는 어느 나라도 할 수 없으며, 할 수 있다 해도 곧 그렇게 되지 않을 것입니다.

              인용구 : 교수
              예. 러시아 연방에만 탄화수소가 있고 아랍인과 미국인은 탄화수소가 없습니다.

              spgshniki는 유럽에 필요한 수량으로 공급품을 마련하지만 그때쯤이면 재고가 없을 것입니다.
              인용구 : 교수
              이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? RF가 이웃 국가를 공격할 것이라고 생각하십니까?

              상상해보십시오 - 예!
              1. 교수
                교수 18 12 월 2021 16 : 11
                +4
                제품 견적 : kventinasd
                기술이 없는 중국, 세계 XNUMX위 경제대국인가?

                물론 그들은 기술이 없습니다. 드문 예외가 있습니다. 2008년부터 저는 개인적으로 중국에서 생산 조직화에 참여했습니다. 그런데 중국의 3대 첨단기술을 꼽을 수 있습니까?

                제품 견적 : kventinasd
                미국과 달리 서비스 부문 외에도 제공할 것이 많습니다.
                오늘날 중국의 투자 없이는 어느 나라도 할 수 없으며, 할 수 있다 해도 곧 그렇게 되지 않을 것입니다.

                예. 보잉과 캐터필라는 서비스 산업입니다. 소비재를 하이테크 생산과 혼동하지 마십시오.
                예를 들어 우리는 불 같은 중국 투자로부터 도망칩니다.

                제품 견적 : kventinasd
                spgshniki는 유럽에 필요한 수량으로 공급품을 마련하지만 그때쯤이면 재고가 없을 것입니다.

                1980년이 되면 구부러질 것입니다. 공산주의 건설이 끝날 때까지.

                제품 견적 : kventinasd
                상상해보십시오 - 예!

                당신의 생각에 러시아 연방은 침략 국가입니까?
                1. kventinasd
                  kventinasd 18 12 월 2021 16 : 48
                  -2
                  인용구 : 교수
                  물론 그들은 기술이 없습니다. 드문 예외가 있습니다.

                  중국의 군사 예산은 미국보다 5배 적지만 동시에 2030년까지 중국의 해군은 모든 NATO 국가의 해군을 합친 것보다 많을 것입니다. 1990년 중국의 GDP는 세계 GDP의 2% 미만이었습니다. 2020년까지 그 점유율은 19%로 증가했습니다. 2011년부터 2013년까지 단 20년 동안 중국은 1990세기 전체에서 미국보다 더 많은 콘크리트를 사용했습니다. 100년에 중국 농촌 인구는 96가구당 하나의 냉장고를 가지고 있었습니다. 오늘날 그 수는 1990대입니다. 5,5년에 중국의 도로에는 270만 대의 차량만 있었습니다. 현재 3,4억 47천만 대가 있으며 그 중 XNUMX만 대가 전기 모터로 세계 주차장의 XNUMX%를 차지합니다.
                  중국에서는 위챗페이가 스마트폰 시장 점유율 84%를 차지했다. 2018년에 WeChat Pay는 하루에 1,2억 건의 거래를, Apple Pay는 전 세계적으로 매월 2019억 건의 거래를 했습니다. 그렇기 때문에 347년 모바일 앱을 통한 중국의 총 지출(54조 위안 또는 약 551조 달러)이 미국의 총 지출(98억 달러)보다 XNUMX배나 많습니다.
                  예를 들어, 이 나라는 세계 최대의 광섬유 네트워크를 만드는 등 디지털 기반 시설 건설의 속도를 주도하고 있습니다. 약 1억 명의 중국인이 인터넷을 사용합니다. 700만 개 이상의 5G 스테이션이 건설되었으며 약 200억 명의 사용자가 이미 연결되어 있습니다.
                  미국과의 무역 전쟁이나 코로나바이러스 팬데믹 모두 중국이 혁신 기술에 대한 투자를 계속 가속화하는 것을 막지 못했습니다. 이 투자는 2020년에 10% 증가했습니다. 이미 교과서는 동적으로 계속 확장되는 세계에서 가장 빠른 철도의 가장 발전되고 현대적인 네트워크의 중국 창조에 대한 언급이었습니다.
                  중국의 세계적 성과는 오랫동안 열거할 수 있지만 그 중 일부는 눈에 띄지 않지만 양자 기술, 태양 에너지 축적 방법 개발 및 자체 원자력 발전과 같은 중요하고 대규모입니다. 새로운 세대의 원자로.

                  이미(2020년) 중국 정부의 R&D 지출은 2,44조 378억 위안(2,4억 달러)에 달해 GDP의 2020%를 차지합니다. 그런데 이는 178,8년 중국 전체 국방예산(XNUMX억 달러)의 XNUMX배에 달하는 규모다.
                  오늘날 이 나라는 다른 나라에는 없는 자원을 보유하고 있습니다. 전례 없는 변화를 경험한 수억 명의 사람들이 지구상의 어느 곳에서도 볼 수 없는 속도와 규모로 혁신을 수용하고 적응할 수 있습니다.
                  인용구 : 교수
                  당신의 생각에 러시아 연방은 침략 국가입니까?

                  러시아는 러시아 땅의 수집가입니다! 그리고 우리는 반역자(반데라 우크라이나)를 사랑한 적이 없습니다.
                  1. 교수
                    교수 18 12 월 2021 17 : 51
                    +2
                    인용구 : 교수
                    그런데 중국의 3대 첨단기술을 꼽을 수 있습니까?

                    제품 견적 : kventinasd
                    러시아는 러시아 땅의 수집가입니다! 그리고 우리는 반역자(반데라 우크라이나)를 사랑한 적이 없습니다.

                    러시아 연방이 침략 국가이며 이웃 국가를 공격 할 것이라고 생각합니까?
                    1. kventinasd
                      kventinasd 18 12 월 2021 19 : 03
                      -1
                      인용구 : 교수
                      그런데 중국의 3대 첨단기술을 꼽을 수 있습니까?

                      1. 세계 최초의 인간 세포 아틀라스가 중국에서 만들어졌습니다.
                      2. 중국 연구진이 유전자 편집 기술을 사용해 유전성 혈액 질환을 최초로 치료했다.
                      3. 4월 100일, 중국 과학자들은 세계에서 가장 강력한 양자 컴퓨터를 개발하고 그것을 "구장"이라고 명명했습니다. 새로운 양자 컴퓨터는 세계에서 가장 빠른 슈퍼컴퓨터보다 XNUMX조 배 더 빠르게 대규모 GBS(GBS)를 구현할 수 있습니다.
                      4. 10월 10909일, 중국 유인 심해 잠수정 "Fendouzhe"("전투기")가 XNUMX미터 깊이로 잠수했습니다.
                      5. 2015년 중국은 인공각막 양산을 시작했다. 중국 생명공학자들에 의해 개발된 눈의 바깥 껍질은 세계 최초의 인공 각막입니다.
                      6. 2016년 500월, 중국은 세계 최대의 충진 구경 전파 망원경인 FAST를 출시했습니다. 망원경의 지름은 XNUMX미터입니다.
                      7. 2016년 XNUMX월, 중국은 "도둑 방지" 양자 통신을 생성하도록 설계된 세계 최초의 양자 통신 위성인 Micius를 궤도에 진입시켰습니다.
                      8. 중국에서는 최신 현대 기술이 널리 사용됩니다(산업뿐만 아니라). 그래서 2015년 24월 세계 최초의 사람 없는 공장이 가동되기 시작했습니다. 휴대폰 부품을 조립하는 60개의 조립 라인에는 XNUMX시간 많은 로봇 팔이 사용되며 전체 공장 직원은 XNUMX명으로 컴퓨터만 작업한다. 생산에 사용되는 산업용 로봇의 수 면에서 중국은 이미 일본을 넘어선 지 오래다.
                      9. 약 20만㎡ 규모의 세계 최초 슈퍼마켓 운영. m, 모든 취향에 맞는 로봇을 구입할 수 있는 곳: 로봇 청소기, 수영장 청소기, 바닥 청소기, 컴퓨터 화면을 청소하고 책상에서 부스러기를 제거하는 로봇, 차를 끓이고 자동으로 견과류를 깨는 로봇, 그리고 마지막으로, 외로운 노인을 돌보는 로봇, 로봇 간호사.
                      10. 2010년에 중국은 40GW 임계값을 초과하여 설치된 풍력 터빈 용량의 세계 선두 주자가 되었습니다. 그리고 2015년 105월까지 이 나라의 풍력 발전소는 XNUMXGW의 전기를 생산하고 있었습니다.
                      11. 중국이 세계 최초의 우주 공간 태양광 발전소 건설에 착수했습니다. 이 프로젝트는 6 평방 미터의 생성을 제공합니다. 고도 36km에서 지구 주위를 회전하는 XNUMXkm의 거대한 태양 전지판.

                      계속하시겠습니까, 아니면 Google에서 작업하지 않습니까?
                      귀하의 srail이 이 목록의 절반 이상을 자랑할 수 있습니까? 웃음
                      1. 교수
                        교수 18 12 월 2021 21 : 18
                        +2
                        제품 견적 : kventinasd
                        계속하시겠습니까, 아니면 Google에서 작업하지 않습니까?

                        계속하다. 나는 중국 항공사의 보잉을 타고 상하이 근처 미국 공장으로 갈 때 항상 미국 기술을 사용하여 중국에서 조립된 휴대 전화에서 PDA의 선전을 읽는 것을 좋아합니다. 그곳에서 우리는 이스라엘과 독일 기술을 소개합니다. 자신의. 전혀. 그러나 무엇보다도 저는 볼보와 푸조를 구매하고 중국에서 조립되지 않는 것을 선호하는 중국 국가 경제의 성과에 대해 이야기하는 중국 동료들과 소통하는 것을 좋아합니다. 그리고 예, 중국의 Google은 어지럽히지 않습니다. 그의 공산당은 걸러내고 있다. 홍콩에 있는 우리 회사 서버를 통해 로컬 구글에 접속해야 합니다.

                        나는 딸이 상하이가 아닌 맨체스터에 있는 대학에서 공부하게 된 젠더 디렉터와 함께 기뻐하고 싶다.

                        나는 항상 중국 동료들에게 낮에는 중국에서 찾을 수 없는 부르주아 약을 불에 태우고 가져오는 것을 좋아합니다.
                        테크니온의 중국 대학원생들과 중국 테크니온 지부의 교수진과의 소통은 언제나 흥미롭습니다.

                        나는 중국에 대해 많이 좋아합니다.

                        제품 견적 : kventinasd
                        귀하의 srail이 이 목록의 절반 이상을 자랑할 수 있습니까?

                        젊은 친구여, 당신에게 우리 이스라엘에게는 파리를 거꾸로 하듯이.



                        예, Kata는 우리에게서 멀리 떨어져 있습니다. 그들은 양과 질을 취합니다. hi
                      2. kventinasd
                        kventinasd 18 12 월 2021 22 : 09
                        -2
                        인용구 : 교수
                        당신에게 우리 이스라엘에게는 파리를 반대로 하듯이,

                        임시 상태의 가능성을 과장할 필요가 없습니다. 웃음
                        스탈린 삼촌의 허락 없이 9만 달러를 가지고 그곳에 있어도 여전히 돌로 등을 닦을 것입니다. 자신의 백신을 만들 수도 없습니다. 혀
                      3. 교수
                        교수 18 12 월 2021 23 : 02
                        +2
                        조용히 우리와 중국을 부러워합니다.
                        나는 위의 그래프를 주었다. 그를 자세히 살펴보십시오.
                        그것은 많은 것을 보여주고 "세계 최초의 백신"에 드는 비용을 보여줍니다.

                        러시아는 NATO에 제공할 것이 없습니다. 이 공리에서 우리는 마칠 것입니다. hi
                      4. kventinasd
                        kventinasd 18 12 월 2021 23 : 13
                        0
                        부러워 할 것, 화약 통에서의 삶?
                        이란은 당신을 지울 것이고 눈도 깜박이지 않을 것이고, 나머지 이슬람 국가들은 단지 당신에게 중립을 지지한다고 주장하는 국가들까지도 이에 박수를 보낼 것입니다. 어디로 달려갈 것인가, 비로비잔? 웃음
                        그리고 예, TEL-AVIV, 23월 39일. / 타스 /. 이스라엘 보건부의 데이터에 따르면 코로나 바이러스의 델타 균주 감염 예방에서 미국 회사 인 Pfizer의 백신 효과가 XNUMX %로 감소했으며 Omicron 후에 상황이 더 악화 될 것이라고 가정합니다
                        위성의 효율성의 예 - 산마리노!
                        그리고 이 그래프는 사람들이 더 이상 예방 접종을 받기 위해 도망치지 않도록 제약 회사 엘리트의 비즈니스를 묘사합니다. 통계는 완전히 다릅니다.
            2. Vervolk
              Vervolk 19 12 월 2021 16 : 06
              -3
              오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오오...
              세계 전자 제품의 거의 모든 마이크로칩은 대만에서 생산되며, "서구" 기술을 위한 나머지 전자 제품의 대부분은 동남아시아에서 생산됩니다.
              아랍인에게는 탄수화물이 있습니다. 그리고 그들만을 위한 것이 아닙니다. 그러나 아무도 유럽으로 가는 파이프라인을 가지고 있지 않습니다. 이것이 없으면 비싸고 거의 공급되지 않는 것으로 판명되었습니다. 우연이었을까, 하지만 내전으로 인해 시리아를 관통하는 파이프라인 공사가 중단됐다. 러시아가 통제하는 시리아 영토는 재개되지 않을 것입니다.
              모든 약은 인도입니다. 최초의 백신을 만든 사람이라면 이미 이를 악물고 있는 소리를 한 번 이상 들었을 것입니다.
              러시아 연방의 항공기와 그 자체는 군대와 민간을 모두 만듭니다.
              그리고 케이크에 체리. solntselikiy는 황소를 탄다)))) 운명의 무작위 변덕에 의해 러시아에서 만들어짐)
              1. 교수
                교수 19 12 월 2021 17 : 35
                +3
                자세한 답변을 작성했지만 사라졌습니다. 이제 간단히:
                1. 대만에서 생산되는 거의 모든 마이크로 칩, 세계 전자 제품은 서구 기술에 따라 생산됩니다. 대만은 큰 조립 공장이며 그 이상은 아닙니다.

                2. 탄화수소를 운송하는 가장 저렴한 방법은 바다를 이용하는 것입니다. 이것이 바로 최대 공급업체가 하는 일입니다.

                3. 시리아를 통과하는 파이프 프로젝트는 존재한 적이 없지만 파이프를 당기고 싶다면 시리아를 우회할 수 있을 것입니다. 카사처럼.

                4. 모든 약은 인도가 아니라 미국과 유럽이다. 당신은 EfDiH 없이 스푸트니크를 팔려고 하고 날아갔습니다. 미국, 유럽, 심지어 이스라엘도 스푸트니크를 인정하지 않습니다.

                5. 러시아 연방의 항공기 자체는 군용과 민간용을 모두 만들지만 보잉과 에어 버스를 타고 날아갑니다. 아에로플로트를 보내십시오.

                6, Mersey에 태양의 사진이 퍼졌습니까?

                러시아는 두 개의 ""로 철자됩니다.
                1. Vervolk
                  Vervolk 19 12 월 2021 18 : 17
                  -3
                  포인트 바이 포인트 내 진정한 상대
                  1. 완전한 기술 독립 주기로 대만 및 동남아시아에서 생산됩니다. 당신은 기술, 서구 또는 중동 또는 민주주의라고 부를 수 있지만 이것이 마이크로칩이 대만인이 되는 것을 막지는 못합니다. 나는 당신의 사회 문화적 특성으로 인해 사건과 모순을 찾는 것을 이해하지만 여기서는 작동하지 않습니다. 칩은 대만식이며 서양식 칩은 원하는 것과 상관없이 할랄이 아니며 다른 칩도 아닙니다.
                  2. 당신은 탄수화물 운송 분야에서 매우 교육을 받지 못했습니다. 해상으로 운송되는 LNG의 비용은 2000달러부터 시작하며 체결된 계약의 공개 액세스에서 러시아 연방의 파이프라인 LNG 비용을 부러워할 수 있습니다.
                  3. 이해가 안되는 부분이 있으면 절대 "절대"라고 말하지 마세요. 그리고 이제 당신이 사랑하지 않는 RF 통치자의 우연한 지혜가 러시아에 해로운이 프로젝트를 끝냈습니다.
                  4. 뭐라 말할 수 있지만 세계 최초의 코로나 백신은 러시아에서 생산되었습니다.
                  5. 예, 보잉과 에어버스에서 비행합니다. 대만 마이크로칩에서 중국 전화를 사용합니다. 그러나 자체 항공 산업이 있습니다. 예를 들어 이스라엘에는 없습니다))))
                  6. 외계인을 쫓아 정글을 달리는 캘리포니아 주지사와 성기로 피아노를 치는 우크라이나 대통령의 사진을 보여드릴 수 있습니다. 사진이 아니라 공식 정보 https://ru.wikipedia.org/wiki/Office_car_of_the_President_Russia에 따라 안내하는 것이 좋습니다.
                  1. 교수
                    교수 19 12 월 2021 19 : 54
                    +4
                    1. 왜 이렇게 많은 편지가 있습니까? 대만 장비 제조업체 FAB, 웨이퍼 절단, 피크 eng 장소, 초음파 솔더링, 테스트 등을 목록 아래로 지정하면 그들이 사용하는 장비를 알려 드리겠습니다. 그럼 제 개인적인 경험을 말씀드리겠습니다. 그건 그렇고, 당신은 조립 라인에 직접 가본 적이 있습니까? 대만이나 필리핀에서? 중국에서?

                    2. 문법 오류 없이 글을 쓸 수 없도록 하는 "극단적인" 교육에 대해서는 조용히 할게요. 세계 탄화수소 생산의 선두 주자는 미국이며 (OH MIRACLE !!!) 벌크 방식으로 운송됩니다. 파이프라인이 쉬고 있습니다. 당신을 위한 교육 프로그램.

                    3. 존재하지 않는 프로젝트에 대한 링크가 롤링되지 않습니다. 기본 질문: 프로젝트 관리자, 예산, Gantt는 누구입니까? 없기? 글쎄, "절대"라는 단어에서 그런 프로젝트는 없었습니다.

                    4. 왜 비틀어? 아직 일련의 임상시험을 완료하지 않았고, 러시아 선전에서만 '최초'로 세계에서 인정받지 못한 백신이다.

                    5. 첫째, 이스라엘은 자체 항공 산업을 보유하고 있으며 상당히 선진화되어 있습니다(러시아 연방은 이스라엘 항공 산업의 제품을 구매하고 그 반대는 아닙니다). 140만 러시아 항공 산업과 미국 항공 산업을 비교하고 Aeroflot에 전달하십시오.

                    6. 미국 대통령이 공식 Mercedes를 어떻게 운전하는지 보여주면 좋을 것입니다. 그럼 저는 얼굴이 밝은 공식 Mercedes를 보여드리겠습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
  29. 많은
    많은 17 12 월 2021 22 : 11
    -2
    Zakharova가 새 사람을 위해 샤넬을 변경 했습니까? 그런 나약함은 어디에서 오는가? 보증도 해준다!?
    아마도 Klitschko가 그녀에게 연설을 썼을까요? ))
  30. 문외한
    문외한 17 12 월 2021 23 : 37
    +1
    ... 응답하지 않으면 응답하지 않으면 "Sportloto"에 편지를 보내겠습니다!
  31. 타타 린
    타타 린 18 12 월 2021 11 : 02
    +3
    러시아가 경제적으로 매우 취약하기 때문에 누구도 러시아에 법적 또는 기타 보증을 제공하지 않으며 전략에서 아무 것도 변경하지 않을 것이며, 러시아가 더 약해지면 시위와 폭동이 시작될 것입니다. 러시아의 리더십을 옐친과 같은 꼭두각시로 바꿀 기회.... 둘째, 미국은 크렘린궁에 국지적 갈등에서도 미국과 나토와 진정으로 싸우고 싶어하는 사람이 없다는 것을 오랫동안 이해해 왔습니다. 국경을 따라 군대를 몰고 가는 것과 세계에 유례가 없는 이들을 태워 퍼레이드를 하는 것과 기술적으로 진보한 적과 싸우는 것은 또 다른 일이다. 서방과 미국은 국경 자체로 군대, 무기, 레이더를 더 밀어붙일 것입니다. 제재와 도발로 압박합니다. NATO 저항 열차는 2013년 키예프에서 Yanukovych가 전복되도록 허용했을 때 떠났고 Berkut과 Donbass를 돕지 않았을 때 Kiev의 junta가 공식적으로 인정되었고 Poroshenko의 선거가 인정되었습니다. 그것은 크렘린의 오산, 부끄러운 오산이었습니다. 지금 러시아 역사에서 수백 번이나 일어나고 단지 손실일 뿐입니다.
    1. Reklastik
      Reklastik 18 12 월 2021 13 : 07
      0
      기술적으로 발전된 적과 싸우는 것은 또 다른 문제입니다.
      - 어느 지역에서 그와 싸울 곳이 있습니까? 네, 그리고 NATO 회원국들은 싸울 의향이 없습니다. 그들은 또한 우리 같은 적과 싸우고 싶지 않다고 말할 수도 있습니다.
      1. 타타 린
        타타 린 18 12 월 2021 15 : 22
        0
        따라서 그들은 NATO 회원국 여부에 관계없이 우크라이나, 그루지야, 폴란드 및 기타 접경 국가를 무장시키는 일을 계속할 것입니다. NATO는 러시아 국경에 있을 것입니다. 러시아는 국가의 수도를 우랄 너머로, 산업 중심지도 국가 내부로 옮기고, 소형 핵탄두와 운반선을 갖춘 전술 극초음속 미사일을 개발해야 합니다. 유럽의 의사 결정 센터에 대한 제한된 핵 공격을 위해 서방은 알아야 합니다. 러시아가 그것을 가지고 있고 그것이 압박한다면 사용될 것이라고 ...
        1. Reklastik
          Reklastik 18 12 월 2021 16 : 49
          0
          중국과 같은 이웃이 옆에 있으면 매우 넓은 지역을 다루는 무기 시스템에 많은 관심을 기울일 것입니다. 그리고 유럽과 미국의 경우 기존 핵무기로 충분합니다.
        2. Vervolk
          Vervolk 19 12 월 2021 16 : 10
          -3
          또는 어리석은 림프구에 한 번만 적용하고 향후 백년 동안 러시아에 대한 두려움을 심어주십시오 ...
    2. Vervolk
      Vervolk 19 12 월 2021 16 : 09
      -4
      곧, XNUMX~XNUMX월 어딘가에 팝콘을 비축해 두는 것이 좋습니다. 매혹적인 시리즈 "폭로 된 환상"을 발견하고 러시아 연방이 영토를 원래 항구로 반환하는 방법과 NATO 군인이 비행기 바퀴에 지역 Gauleiters를 감아 긁는 방법을 볼 수 있습니다 ...
  32. 멍청이
    멍청이 19 12 월 2021 01 : 41
    -2
    목적 XNUMX 계약. 러시아의 강력한 움직임. 공은 서쪽 필드에 있습니다.
  33. 깜박임
    깜박임 20 12 월 2021 15 : 57
    -2
    일부 우크라이나 언론은 이미 프로젝트를 "뻔뻔한 최후 통첩"이라고 불렀습니다.
    글쎄, 적어도 누군가가 자신의 이름으로이 계약을 불렀습니다. "무례한" 것이 아니라 상당히 객관적인 최후 통첩입니다.