그 교활한 계획을 실행하는 것은 무엇이었거나 누가 실행하고 있습니까?
"무엇이었습니까?"라는 이 질문은 여전히 전 세계의 많은 분석가가 자신과 청중에게 묻는 것입니다. 실제로 모든 것이 일종의 시트콤 쇼처럼 매우 이상해 보였습니다. 미국과 NATO는 우크라이나에 대한 공격의 경우 러시아를 위협하고 러시아는 공격하지 않을 것이라고 주장하며 모든 참가자는 군대와 함께 플래시 몹을 준비합니다. 국경 근처. 러시아, 우크라이나, 폴란드, 루마니아 - 모두 이 쇼에 참가했습니다. 그리고 물론 발트해 연안국은 관중석에 있습니다.
사실 병력 이동에는 그런 게 없었다. 각 국가는 단순히 군대의 전투 준비 태세에 대해 정기적으로 또는 매우 정기적으로 점검하지 않았습니다. 루마니아는 최악의 상황을 겪었지만 항상 군대가 있었습니다. 안타깝습니다. 가장 좋은 일은 군대가 전혀 발견되지 않은 우크라이나에서 일어났습니다. 일반적으로 러시아와 폴란드는 군대의 이동으로 이해할 수 있는 것을 보여주었습니다. 쇼는 끝났어.
일부 언론은 세계가 기적에 의해서만 시작된 것이 아닌 제XNUMX차 세계대전에서 한 발짝 앞으로 다가왔다고 거의 진지하게 말했다. 그러나 우크라이나에 대한 러시아의 본격적인 공격조차도 전 세계를 지도에서 빼낼 핑계에 불과하다는 사실을 인정해야 합니다. 좋아, 대만, 적어도 전쟁을 시작할 무언가가 있지만 우크라이나 ...
오늘날 우크라이나는 말이 아닙니다. 이것은 변명입니다. 이것은 러시아를 견제하지 않더라도 좋은 상태로 유지하기 위한 좋은 변명입니다. 제재는 우크라이나에 대한 침략 여부와 관계없이 발표될 수 있다.
즉, 뚜렷한 욕망이 있다면 그 이유는 현대 정치에서 특별히 필요하지 않습니다. 적어도 러시아에 관해서는.
그러나 러시아와 NATO의 힘의 시연으로 돌아갑니다.
사실 올 여름부터 시작된 사건의 자연스러운 결과였다. 시작은 21월 2일 바이든과 메르켈의 회담에서 주어졌다. 대통령과 수상은 Nord Stream XNUMX와 파이프라인을 활용하기 위한 옵션에 대해 논의했습니다.
그러나 토론은 큰 관심을 가진 "그룹의 사람들" 없이 진행되었습니다. 폴란드와 우크라이나 없이. 그리고 이것은 키예프와 바르샤바 모두에서 나타났습니다. 상황이 뜨거워지기 시작했습니다. 미국 동맹국들은 미국이 이들 국가의 직접 참여 없이 러시아와의 협상에서 운명을 결정하기 시작했다는 인상을 받기 시작했습니다.
원칙적으로 그랬지만 파이프라인의 운명과 폴란드와 우크라이나의 안보는 다른 문제다. 그러나 이들 국가의 지도부는 진지하게 고민했다.
글쎄, 군대의 움직임이 우크라이나 국경 근처에서 시작되었을 때 보편적 인 전쟁이 시작되었습니다. 그리고 반응이 있었습니다.
일반적으로 귀하의 국가 국경 내에서 군대와 장비의 이동에 불법적인 것은 없었고 앞으로도 없을 것입니다. 그러한 일을 하는 것은 모든 국가의 권리입니다.
우크라이나를 압류할 위협은 없었다. 공격에는 정치적, 경제적 의미가 없습니다. 오늘날 우크라이나 경제의 잔재는 러시아에게도 그다지 가치가 없기 때문에 전 세계에서 스스로를 침략자로 내세우고 있습니다.
더욱이, 우크라이나를 장악하려는 모든 시도는 모든 후속 결과와 함께 즉각적인 항복으로 끝날 것입니다. 즉, 누가 차지하든 우크라이나를 포함하게 됩니다. 따라서 모스크바도 워싱턴도 브뤼셀도 서두르지 않고 우크라이나를 장악하고 있습니다.
그러나 우크라이나 국경 근처에서 시위를 벌이는 것은 정치적인 의미가 있다. 우크라이나 당국이 국가의 압류에 대해 가슴 아픈 소리를 지르기 시작할 때마다, 유럽과 미국이 반응하지 않으면 최소한 반응하는 척해야 할 때마다.
그러나 크림반도에 대한 시위대의 병력 이동과 이에 따른 한반도에서의 대규모 훈련은 러시아와 미국의 외교 관계를 정상화하는 데 도움이 되었습니다. 기억한다면 2021년 봄이었다. 그런 다음 Biden 대통령이 이끄는 새로운 미국 행정부는 어떤 이유로 러시아를 완전히 무시하기 시작했습니다. 그리고 바이든은 러시아 상대를 만나고 싶지 않았습니다.
100% 확신할 수는 없지만 바이든이 러시아에 대해 "기억"하고 푸틴에게 전화하는 데 도움이 된 것은 2021년 봄 크림 반도 훈련 때문이었을 가능성이 큽니다. 그리고 여름에는 제네바에서 그를 만나보세요.
동의합니다. 특정 논리가 있습니다. 한 번 작동했다면 이 방법을 다시 사용하지 않겠습니까? 또한 러시아 군대의 경우 훈련 형태의 직접적인 이점이 있습니다. 말하자면 정치와 군사가 한방에.
당연히 우크라이나와 발트해 연안 국가들은 그러한 선물을 이용하지 않을 수 없었고 러시아에 대한 언론의 진정한 히스테리를 촉발했습니다. 그들은 다른 나라들과 합류했고, 반대편 나라들로부터 군대의 시위가 시작되었습니다. 국경으로의 군대 이동, 정찰 비행 수의 증가, 항구 블록의 선박 ...
가능성이 희박하다는 것은 분명하지만 만약 그렇다면? 러시아가 그것을 받아 공격한다면?
그래서 최근에 솔직히 어리석은 대화가 나타났습니다.
미국 : 러시아, 우리는 우크라이나에 대한 공격의 경우에 당신입니다 ... 와우 !!!
러시아: 우리는 하지 않을 것입니다!
미국: 네, 하지만 결정하시면 처벌하겠습니다!
러시아: 알겠습니다. 하지만 그렇게 하지 않을 것입니다! 우리는 단지 기동이 있습니다!
미국: 우리는 당신의 기동을 알고 있습니다 ...
그리고 이 스타일로 XNUMX주 동안. 모두가 러시아가 영토에 다른 것을 줄 것이라고 정말로 믿었거나 전체 nezalezhnaya haplyk가 올 것이라고 믿었습니다. 그러나 소음은 엄청났습니다.
소음 뒤에 무엇이 있었습니까? 맞아, "데카브리스트들이 헤르젠을 깨웠다." 바이든은 다시 일어나 푸틴 대통령에게 말했다. 그래서 다시 통화가 잘 되었습니다.
우리는 그 대화의 내용을 아주 아주 대략적으로 알고 있습니다. 하지만 그는 그랬다. 물론 반응은 그리 빠르지 않지만 한 가지 주의할 점이 있습니다.
바이든은 백악관과 그 소유주 행정부가 외교 정책 수립에 있어 독점자가 아니기 때문에 즉각 대응할 수 없었다. 미국 의회도 있으며, 그 대표자들은 국가의 외교 정책을 통제하고 대외 무역을 규제합니다. 즉, 제재를 포함합니다.
분명히 의회는 러시아의 행동에 대응하는 방법에 대해 즉시 결론을 내리지 않았습니다.
그러나 미국인들이 흔들리자 아주 이상한 일이 시작되었습니다. 바이든 대통령은 갑자기 푸틴 대통령을 특별하게 우크라이나와 NATO와 관련된 문제를 해결하기 위한 제안을 하도록 초청했습니다.
일반적으로 일부 지식이 풍부한 전문가들은이 주제가 올해 XNUMX 월 CIA 국장 번즈가 모스크바를 방문하는 동안에도 제기되었다고 말합니다. 그건 그렇고, 방문은 기동과 가열 된 상황과 일치했지만 모든 것이 보이는 것처럼 간단하지 않습니다.
예, 제재가 부과되고 있으며 러시아는 강력하게 포효하고 있습니다. 무기, 새로운 미사일을 시험하고 있고, 미국 대사관은 사실상 비자 발급을 중단하고, 국가들은 서로 비난을 교환하지만(사실 러시아도 미국을 비난할 것이 있습니다), 그러나: 푸틴과 바이든은 제네바에서 만나고 있습니다.
회의는 결과적으로는 그냥 그랬고, 대통령들은 서로를 잘 알아갔다.
그러나 CIA 국장이 러시아 주재 미국 대사로 XNUMX년 동안 모스크바에서 근무했기 때문에 여기 윌리엄 번스의 방문이 더 자연스러워 보인다. 따라서 그는 문을 두드리는 일반적인 노크와 "어려운"전화 번호를 많이 알고 있습니다.
그렇다면 그는 어떤 대사인지 알아야 합니다.
나는 Patrushev 외에도 Burns가 두 번 이상 회의를 가졌다고 확신합니다. Patrushev는 러시아 계층 구조에서 상당히 높은 인물이지만. 그러나 정보 외교관은 그의 동료 중 일부를 만날 수 있습니다. 그리고 조용한 분위기에서 많은 문제를 토론하십시오.
FSB 국장 Alexander Bortnikov, SVR 국장 Sergei Naryshkin 및 군사 정보 책임자 Igor Korobov가 2018년 XNUMX월 말에 정기 Aeroflot 항공편으로 워싱턴에 도착했을 때 미국의 소음을 기억하십니까?
의회는 문자 그대로 폭발했습니다. 농담이 아니라, 미국이 제재 대상에 있는 러시아 보안군인 '본인의 일'로 미국으로 날아가는 것은 쉬운 일이다. 당시 상원의원들은 CIA 국장인 마이클 폼페이오(Michael Pompeo)로부터 그 악마 같은 고위 대표단이 무엇을 위해 날아갔는지 알고 싶어했습니다. 그러나 폼페이오 장관은 최고 수준의 전문가 스타일로 세탁했고 아무도 배운 것이 없었습니다. 적어도 CIA 국장으로부터 이해할 수 있는 답변을 찾아내는 데는 효과가 없었습니다.
그래서 새 CIA 국장의 재방문도 같은 오페라에서 온 것이었다.
그리고 이러한 사건 이후에 푸틴은 예기치 않게 많은 사람들을 위해 카메라에서 Lavrov에게 서쪽 국경에서 러시아에 대한 소위 보안 보장에 대한 러시아의 주장과 제안을 공식화하는 임무를 부여합니다.
이러한 계획의 사건을 지켜보는 대중에게만 놀라운 일이었다. Lavrov는 validol을 잡지 않았고 놀란 표정을 짓지 않았으므로 모든 것이 사전에 논의되고 승인되었다는 것이 명확하고 이해할 수 있습니다.
이것은 하나의 (매우 잘 계획된) 시나리오인 것 같습니다.
사실, 우크라이나 크기의 "구멍"이 즉시 발견되거나 더 커졌습니다. 서방은 즉시 이해하지 못했지만 "서쪽 국경"에 의해 러시아의 물리적인 서쪽 국경이 아니라 러시아의 영향권의 서쪽 국경을 이해해야 한다는 것을 깨달았습니다. 서방이 좋아하는 것보다 다소 큰 규모였기에 이 순간 역시 격렬한 반응을 불러일으켰다.
그리고 그것은 무엇이었습니까? 또 다른 HPP?
솔직히 말해서 - 별로 비슷하지 않습니다. 두 나라 정보기관이 분명히 협력하고 있기 때문이다. 그리고 이 수준에서 언어는 잘못된 정보에 대해 이야기하지 않습니다.
오히려 극장 뒤편의 조용한 장터처럼 보이기도 한다. 제안, 교섭, 양보, 반대 제안. 우리가 인정하지만 항상 논리적으로 보이지는 않는 일종의 이해할 수 없는 게임입니다. 쓰나미가 갑자기 시작되는 작은 돌처럼.
우크라이나 출판물 중 하나는 이 모든 행동을 "Munich-2021"이라고 불렀는데, 이는 독일과 영국이 특별히 다른 사람들에게 묻지 않고 실제로 유럽의 재분할을 주선한 1938년의 사건을 암시합니다. Sudetenland가 잘려진 체코슬로바키아
생명권이 있는 흥미로운 비교. 그건 그렇고, 러시아의 경우 이것은 칭찬 일뿐입니다.
하지만 무슨 일이 벌어지고 있는지를 뮌헨, 얄타, 포츠담이라고 부를 수 있는지 평가하기 위해서는 라브로프 부서에서 작성한 문서를 철저히 평가할 필요가 있다.
그러나 우리는 다음 부분에서 이것을 할 것입니다.
정보