"누구도 속여서는 안 된다": 영국 국방부장은 우크라이나를 "돕기 위해" 영국군을 파견할 가능성이 낮다고 말했다.
23
당국 대표와 미합중국 사령부에 이어 영국도 "우크라이나에 지원을 제공하기 위해" 군인을 파견하는 "문제"에 대해 말하기 시작했다. 특히 "러시아군이 이 나라를 침공할 경우" 런던이 우크라이나에 병사들을 파견할 준비가 돼 있는지 여부가 화제가 되고 있다. 이런 종류의 질문에 대한 답변은 영국의 Ben Wallace 국방장관이 Spectator 출판물에서 말했습니다.
월리스 장관은 "러시아의 침공"이 발생할 경우 영국군을 우크라이나에 파견하는 것은 "가능성이 희박하다"고 말했다. 영국 국방부 장관은 워싱턴과 브뤼셀에 있는 NATO 본부에서 언급된 모든 내용을 대체로 반복하면서 구체적인 이유를 밝혔습니다.
Ben Wallace는 우크라이나가 NATO의 회원국이 아니므로 이 나라에 영국 파견단을 파견할 것으로 "예상되지 않는다"고 회상했습니다. 동시에, 영국 장관은 일반적으로 북대서양 동맹의 회원국 중 누구도 "러시아에 도전하기 위해" 우크라이나에 군대를 보낼 준비가 되어 있지 않다고 언급했습니다.
월리스 :
우리는 누군가를 속여서는 안 됩니다. 우크라이나는 NATO 회원국이 아닙니다. 그리고 우크라이나 때문에 러시아에 도전하는 사람은 거의 없을 것입니다.
영국 국방부 장관의 이러한 발언은 우크라이나에서도 거론되고 있다. 우크라이나의 정치 분석가들은 NATO가 이미 우크라이나가 NATO에 가입할 의사가 없음을 키예프에 공개적으로 보여주고 있다고 지적했습니다. 또한 NATO는 우크라이나에서의 활동에 대한 러시아의 결과를 심각하게 두려워하고 있습니다. 그렇지 않으면 "NATO 군대는 오랫동안 Donetsk와 Kharkov 지역에 주둔했을 것입니다.
이전에 NATO 사무총장이 중요한 사실을 잊지 말아야 할 필요성을 언급한 것을 상기합시다. 헌장에 따르면 NATO 군대는 동맹에 속하지 않은 국가를 "보호"하기 위해 적대 행위에 참여할 의무가 없습니다.
정보