군사 검토

국방부, 오리온 타격 드론으로 공중 표적 파괴 시연

106

러시아 국방부가 오리온 공습 드론이 공중 목표물에 대해 대전차 미사일을 사용하는 영상을 공개했다. 해당 영상은 '알렉산더 로갓킨 스튜디오' 유튜브 채널에 게재됐다.


영상 설명에는 크림반도 군 훈련장 중 한 곳에서 총격이 발생한 것으로 전해졌다. 오리온 무인항공기는 헬리콥터형 무인항공기에 ATGM 미사일을 사용해 격추시켰다. 목표물은 4km 떨어진 곳에서 명중된 것으로 알려졌다. 러시아군이 적 드론을 포함한 공중 목표물을 격파하는 공격 드론의 능력을 처음으로 시연했다는 점을 강조한다.

이전에 러시아 공격 무인 항공기 "Orion"(러시아 군대의 경우 - "Walker")이 UAV "Altius" 및 "Outpost"와 동일한 군비 복합 단지를 받을 것이라고 보고되었습니다.


이미 보고된 바와 같이 Orion을 위해 다음 탄약이 만들어졌습니다. 항공 소형 유도 미사일 Kh-50, 수정 소형 공중 폭탄 KAB-20, MLRS "Grad"탄두가 장착 된 유도 활공 폭탄 UPAB-50, 탄두 MLRS "Grad"가 장착 된 소형 공중 폭탄 KAB-50 수정, 비유도 공중 폭탄 FAB- 탄두 MLRS "Grad"를 가진 50.

올해 305월 중순 Vikhr-M 대전차 미사일이 Orion 공격 무인기의 군비 단지에 도입되어 테스트의 지상 단계가 완료되었으며 새로운 무기로 UAV의 비행 테스트가 완료된다는 것이 알려졌습니다. 곧 시작될 뿐만 아니라 실제 발사도 가능합니다. XNUMX월 중순에는 Orion을 포함한 공격 드론을 경량 다목적 유도 미사일(LMUR) "product XNUMXE"로 무장시킬 계획이 발표되었습니다.
106 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 바사 레프
    바사 레프 19 12 월 2021 10 : 35
    -10
    아니면 Verba나 Igloo를 붙일 수도 있습니다.
    1. 홍수
      홍수 19 12 월 2021 10 : 45
      + 24
      제품 견적 : Basarev
      아니면 Verba나 Igloo를 붙일 수도 있습니다.

      장갑차의 유인 대공 미사일이 가능할까요?
      공격 정찰 UAV에 특징적인 작업을 수행하도록 설계되지 않은 무기를 장착하는 이유는 무엇입니까?
      1. 베닉
        베닉 19 12 월 2021 11 : 57
        -2
        인용문 : 홍수
        장갑차의 유인 대공 미사일이 가능할까요?

        ========
        네, 할 수 있습니다.... 네, 이것의 효과만 0이 됩니다! hi
      2. 루쿨
        루쿨 19 12 월 2021 14 : 28
        +2
        "공격 정찰 UAV에 특징적인 작업을 수행하도록 설계되지 않은 무기를 장착하는 이유는 무엇입니까?"

        이 경우 오리온이 50천만 달러 상당의 미국 아파치 헬리콥터를 파괴할 가능성이 제시됨)))
        1. 홍수
          홍수 19 12 월 2021 15 : 17
          +1
          제품 견적 : lucul
          이 경우 오리온이 50천만 달러 상당의 미국 아파치 헬리콥터를 파괴할 가능성이 제시됨)))

          나는 "왜 Verba를 넣지 않았습니까?"라는 동지의 코멘트에 대해 이야기하고 있습니다.

          prtk가 육상과 항공으로 모두 결정하는 경우 - 그 밖에 무엇이 필요합니까?
      3. 야만
        야만 19 12 월 2021 19 : 01
        +3
        UAV Orlan은 타격 정찰 복합체입니다. 순찰 과정에서 모든 목표를 정찰할 수 있으므로 파괴 무기는 보편적이어야 합니다.
        동일한 MANPADS와 같은 시커가 있는 미사일 또는 AGM-114L Longbow Hellfire 유형의 미사일(동일한 로켓, 학생들이 가장 좋아하는 발사 및 잊어버림)은 원거리에서 목표물을 명중하는 것이 불가능합니다(특히 간섭 조건에서) 또는 찾는 사람이 캡처할 수 없는 대상. 예를 들어, 사람들의 그룹, 기관총 승무원, 요새 등. 따라서 동일한 미국 UAV 또는 Apache 헬리콥터의 주요 파괴 수단은 AGM-114R(Hellfire Romeo)입니다. 즉, 일반 레이저 유도 미사일이지만 목표물을 명중하려면 표시를 유지해야 합니다(또는 자동 보류), 대상이 될 수 있습니다. 따라서 UAV 및 기타 러시아 항공기 장비에는 레이저 제어 미사일도 사용됩니다. 그러한 유도 시스템에서 어려운 유일한 것은 같은 헬리콥터와 같은 고속 물체에 들어가는 것입니다. 그러나 저는 우리 개발자와 미국 개발자가 이 문제를 방금 해결했다고 생각합니다. 이제 레이저 유도 미사일은 저렴하고 쾌활한 모든 곳에서 사용되기 때문입니다.
    2. svp67
      svp67 19 12 월 2021 10 : 48
      + 13
      제품 견적 : Basarev
      아니면 Verba나 Igloo를 붙일 수도 있습니다.

      또한 필요한 경우 부착할 수 있지만 이 경우 ATGM의 도움으로 지상 및 표면 물체를 모두 칠 수 있습니다 ... "바늘" 또는 "Verboy"를 더 어렵게 만듭니다.
      1. 베닉
        베닉 19 12 월 2021 12 : 02
        +3
        제품 견적 : svp67
        이 ATGM의 도움으로 지상 및 지상 물체 모두를 칠 수 있습니다 ...

        ========
        어떤 로켓을 사용했는지 궁금합니다. "Whirlwind"가 아닌 경우 .... 네, 그리고 기사에서는 "Whirlwind-M"의 테스트가 아직 준비 중이라고 합니다.... X-50이 아닐까요?
        1. svp67
          svp67 19 12 월 2021 12 : 23
          0
          제품 견적 : venik
          "Whirlwind"가 아닌 경우 .... 네, 그리고 기사에서는 "Whirlwind-M"의 테스트가 아직 준비 중이라고 합니다.... X-50이 아닐까요?

          분명히 ATGM이 없기 때문에 "공격", "폭풍"도 있습니다 ... 그러나이 경우 "공격"이 가능합니다.
          1. 베닉
            베닉 19 12 월 2021 13 : 25
            +3
            제품 견적 : svp67
            분명히 ATGM이 없기 때문에 "공격", "폭풍"도 있습니다 ... 그러나이 경우 "공격"이 가능합니다.

            =======
            세르게이! 문제는 "Shturm-V"와 "Attack-V"가 본질적으로 동일하다는 것입니다! 단순히 "공격"은 향상된 "Shturm"으로, 향상된 위력과 사거리를 가진 업그레이드된 미사일입니다. 그러나 이 두 복합물은 모두 드론에 매우 적합하지 않습니다. tar 무선 명령 제어 미사일(무선 명령 제어는 무선 명령 제어 캐리어에서 얻음)입니다. 또한 추가 무선 지휘소(-1 서스펜션 + 추가 중량)를 설치해야 합니다.
            그러나 레이저 시커가 있는 미사일을 사용하면 모든 것이 훨씬 간단합니다. ECO의 "볼"에 이미 설치된 레이저를 사용할 수 있습니다!
            따라서 이것은 거의 확실하게 "공격"이 아니라 "돌격"이 아닙니다!
            hi
        2. 매자 나무 25
          매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 06
          +3
          Kornet-D의 ptur
        3. 센
          19 12 월 2021 13 : 09
          +2
          어떤 로켓을 사용했는지 궁금합니다.

          "코넷".
          https://tass.ru/armiya-i-opk/13238123
    3. 포푸 아스
      포푸 아스 19 12 월 2021 10 : 50
      0
      Willow와 Igla는 지구 공기 ... 및 x50 공기 공기를 복합화합니다.
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 19 12 월 2021 11 : 35
        +5
        제품 견적 : Popuas
        x50 에어 에어

        X-50> 공대지 미사일 ... 하지만 우리는 공중 표적을 쏠 수도 있었습니다!
        1. 빛
          19 12 월 2021 12 : 31
          0
          왜 LMUR이 아닌가요? 지상 및 공중 목표물을 모두 무찌르는 고속 다목적입니다.
          1. 매자 나무 25
            매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 09
            +1
            글쎄, UAV가 200kg의 하중을 가하고 LMUR의 무게가 중심보다 더 나기 때문일까? 1개의 미사일을 걸 수 있을 때 6개의 로켓을 걸어두는 것이 말이 되는가?
            1. 빛
              19 12 월 2021 13 : 26
              +4
              정지 프레임을 보면 ATGM처럼 보입니다.



              다양한 작업에 적절한 무기를 사용하는 것이 좋습니다. 예를 들어, 표적이 심각한 방공 엄폐를 가지고 있다면 원칙에 따라 장거리 및 LMUR을 발사하는 것이 바람직합니다.
              1. 매자 나무 25
                매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 30
                0
                즉, 이것은 Kornet 로켓입니다.
                1. 빛
                  19 12 월 2021 14 : 55
                  0
                  그들이 어떻게 거기에 도착했는지 궁금합니다. 2가지 옵션: 헬리콥터 목표물이 공중에 떠 있거나 열화상 탐지기가 있는 일종의 특수 Kornet 미사일입니다.
                  1. OgnennyiKotik
                    OgnennyiKotik 19 12 월 2021 15 : 06
                    +1
                    헬리콥터 목표물은 공중에 떠 있었고 레이저는 Kornet의 반능동 시커를 조준했습니다.
                    1. 빛
                      19 12 월 2021 15 : 23
                      +1
                      좋은 영상 감사합니다!
                    2. 매자 나무 25
                      매자 나무 25 19 12 월 2021 16 : 18
                      +1
                      조만간 데이터 피드백이 있는 광 gsn을 넣을지 여부가 궁금합니다..
                    3. Nikolaevich 전
                      Nikolaevich 전 19 12 월 2021 18 : 37
                      +1
                      인용구 : OgnennyiKotik
                      헬리콥터 목표물은 공중에 떠 있었고 레이저는 Kornet의 반능동 시커를 조준했습니다.

                      "전통적인" "Cornet"은 어디에서 레이저 시커를 얻습니까? 왜 몰라? 빌레이
                      1. 야만
                        야만 19 12 월 2021 19 : 13
                        +4
                        예, 그들은 근접 퓨즈가 있는 9M133FM-3 로켓을 상상했습니다. Cornet의 장약을 사용하는 장점은 양발과 장갑차 및 구조물 모두에 대해 상당히 넓은 범위의 탄약을 사용한다는 점입니다. 그리고 이 미사일을 사용하면 항공기도 타격할 수 있다.
                      2. Nikolaevich 전
                        Nikolaevich 전 19 12 월 2021 21 : 32
                        +1
                        제품 견적 : Yarhann
                        9M133FM-3 로켓이 있을 가능성이 있습니다.

                        네 아마도 ! "힙으로" 모든 메시지를 수집하면 9M133FM-3으로 수렴됩니다! 벙커와 ... 저속, 저공 비행 목표물을 파괴하도록 설계된 "XNUMX중" 미사일에! 그러나 전반적으로 ... 이것은 초기 탄약이 ATGM 인 군비 단지에 포함되어 있지만 여전히 대전차 미사일이 아닙니다!
                      3. OgnennyiKotik
                        OgnennyiKotik 19 12 월 2021 19 : 18
                        0
                        Kornet D/EM 컴플렉스용 9M133FM-3 로켓을 찾으십시오.
                        https://www.npovk.ru/produktsiya/protivotankovye-raketnye-kompleksy-i-kompleksy-shturmovogo-vooruzheniya/kornet-em-apu/
                      4. Nikolaevich 전
                        Nikolaevich 전 19 12 월 2021 21 : 33
                        0
                        인용구 : OgnennyiKotik
                        Kornet D/EM 컴플렉스용 9M133FM-3 로켓을 찾으십시오.

                        그래서 의뢰
          2. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 19 12 월 2021 13 : 49
            +1
            인용구 : Bright
            왜 LMUR이 아닌가요?

            그것은 제외되지 않습니다 ... 모두가 "더 좋습니다" "Vortex-M"! 하지만 Bayraktaromi를 쫓기 위해 Orion에 105kg 로켓을 걸어? 이것은 "대포에서 참새까지"라는 옛말을 생각나게하지 않습니까? ... 그건 그렇고, Su-25 (Su-25T, Su-25TM, Su-39)로 무장 한 대전차 수정 9M127(Whirlwind), 한때 생성된... "시스템이 기동 중... 기동 중이었는데 나오지 않았다!" 가장 경험이 풍부한 테스트 조종사, "야트 훈련"은 목표물인 "탱크"를 거의 공격할 수 없었습니다! "와류"의 주요 원인, 또는 오히려 레이저 빔 유도 시스템에 있습니다! "느린" 비행 UAV(전투 헬리콥터와 같은)가 Su-25보다 "탱크"와 같은 지상(!) 목표물을 공격하는 것이 더 쉽습니다 ... 저속 드론도 공격할 수 있으며 심지어 더 많은 "호버링"멀티콥터; 하지만 그게 다야! 다음은 어떻게? 또한 UAV는 "Vortex"와 함께 레이저 유도 채널이 있는 광학 조준기를 휴대해야 합니다!
            1. 빛
              19 12 월 2021 13 : 57
              0
              Bayraktar LMUR에 따르면 물론 너무 많지만 대 헬리콥터로 좋을 것이므로 발사와 망각의 원칙에 따라 작동합니다.
            2. 매자 나무 25
              매자 나무 25 19 12 월 2021 22 : 25
              +2
              Super Rooks에서 문제는 한 명의 조종사가 비행기를 공격하고 조종하는 책임이 있다는 것입니다.
              1. Nikolaevich 전
                Nikolaevich 전 19 12 월 2021 23 : 13
                +1
                인용구 : Barberry25
                Super Rooks에서 문제는 한 명의 조종사가 비행기를 공격하고 조종하는 책임이 있다는 것입니다.

                하지만 문제는 잘못된 무기 선택으로 인해 더욱 악화되었습니다!
                1. 매자 나무 25
                  매자 나무 25 20 12 월 2021 10 : 09
                  +2
                  그때는 아직 선택의 여지가 없었다
      2. 베닉
        베닉 19 12 월 2021 13 : 00
        0
        제품 견적 : Popuas
        윌로우와 이글라 복합 지구 공기 ...

        =======
        당신은 그것에 대해 확신합니까? 그리고 다음과 같이(사진의 오른쪽):

        또한 - "대공"?
        -----------
        당신은 그것에 대해 확신합니까? 사실 X-50(소형)은 원래 무찌르기 위해 만들어졌다. 목표!
        추신: 당신은 표현에 더 주의해야 합니다! 더 정확한!
        hi
    4. mark1
      mark1 19 12 월 2021 11 : 15
      +7
      이것은 "Kornet"이 아니며 탄약에는이 bp의 특성으로 레이저, 열 및 TV의 세 가지 안내 채널이 있습니다. 최대 250km 고도에서 최대 9m / s의 속도로 VC를 칠 가능성을 나타냅니다.
      1. 베닉
        베닉 19 12 월 2021 13 : 49
        0
        제품 견적 : mark1
        이것은 "Kornet"이 아니며 탄약에는이 bp의 특성으로 레이저, 열 및 TV의 세 가지 안내 채널이 있습니다. 최대 250km 고도에서 최대 9m / s의 속도로 VC를 칠 가능성을 나타냅니다.

        =======
        간단하지만 나는 당신을 잘 이해하지 못했습니다. 이것이 우리가 말하는 탄약의 종류입니까? 코넷에 대해?
        1. mark1
          mark1 19 12 월 2021 16 : 14
          +1
          제품 견적 : venik
          이것이 우리가 말하는 탄약의 종류입니까?

          X-UAV - "Cornet" 개발
          1. 베닉
            베닉 20 12 월 2021 10 : 39
            0
            제품 견적 : mark1
            X-UAV - "Cornet" 개발

            =======
            나는 이것을 들어본 적이 없다! 흥미로운! 인터넷을 뒤져봐야 합니다! 음료수
      2. Vadim237
        Vadim237 19 12 월 2021 14 : 53
        0
        그곳에서 레이저 유도는 드론이 표적을 비추고 코넷의 머리 부분이 반사된 방사선을 받는 것이었습니다.
        1. Nikolaevich 전
          Nikolaevich 전 19 12 월 2021 23 : 33
          +1
          제품 견적 : Vadim237
          드론은 표적을 비추고 코넷의 머리 부분은 반사된 방사선을 받았습니다.

          "유명한" "Cornets"에는 GOS가 없습니다! 레이저 빔 유도 시스템이 있습니다 ... 즉 "원격 제어"입니다! 예 ... 사례가있었습니다 ... 그들은 "국화"와 같은 열화상 시커와 라디오 빔 유도 시스템으로 "Cornets"를 실험했지만 추가 실험은 진행되지 않았습니다! 현재 Cornet을 업그레이드할 수 있습니까? 그들은 할 수 있었다! 그러나 이에 대한 정보는 아직 "광범위한" 액세스 권한이 아닙니다!
          1. Nikolaevich 전
            Nikolaevich 전 20 12 월 2021 00 : 07
            +3
            그래도 X-UAV에 대한 정보는 볼 수 있었는데...
            RIA Novosti는 군산복합체의 소식통을 인용하여 러시아가 중장갑 차량과 저속 저속 목표물을 효과적으로 타격할 수 있는 최대 XNUMXkm의 사거리를 가진 새로운 X-UAV 유도 미사일을 개발했다고 보고했습니다.

            Kornet-D 대전차 유도 미사일 시스템의 개발인 미사일은 UAV 및 헬리콥터 군비 복합체의 일부로 사용될 계획입니다. 대담한 사람에 따르면 무기는 Forpost 및 Pacer 무인 항공기와 Ka-52M 헬리콥터가 수령합니다.

            그에 따르면 "이전에는 Ka-52M 프로토타입에서 수십 차례의 성공적인 신제품 출시가 있었습니다." 또한 레이저 빔과 열 및 텔레비전 모드로 유도되는 로켓은 "Paceman", "Outpost" 및 "Altius" 드론에서 테스트되었습니다.

            흠...! 그들이 한때 말했듯이 ... "페니도 없었지만 여기에는 전체 루블이있었습니다!"... 머리는 "나침반"과 함께 간다! 기억하십시오(!): 1. "공격", 2. "회오리 바람", 3. "국화-B", 4. X-UAV (Cornet) ... 음, 그리고 "new 3rd"에서 ... 5. LMUR! 그리고 거기에서 그들은 또한 "에르메스"에게서 무언가를 가져올 것입니다! 얘들아, 우리는이 좋은 것을 무엇을 할 것인가? 공급업체가 어떻게 미쳐버릴까요!
    5. 루쿨
      루쿨 19 12 월 2021 12 : 08
      -3
      아니면 Verba나 Igloo를 붙일 수도 있습니다.

      Orion에서 - Hermes는 단지 묻습니다)))
      거리는 -20km가 됩니다.
      1. 매자 나무 25
        매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 10
        +1
        거의 ... TPK에서 90kg은 가이드가있는 센터이며 유도 장비를 고려하면 Orion은 1 개의 미사일 만 운반 할 수 있습니다
        1. 루쿨
          루쿨 19 12 월 2021 14 : 23
          -2
          거의 ... TPK에서 90kg은 가이드가있는 센터이며 유도 장비를 고려하면 Orion은 1 개의 미사일 만 운반 할 수 있습니다

          그리고 더 이상 - 20km에서 Apache 헬리콥터의 완벽한 킬러가 될 것입니다. 미사일의 손이 닿지 않기 때문입니다.)))
          1. 매자 나무 25
            매자 나무 25 19 12 월 2021 16 : 16
            0
            10km는 광학 스테이션의 한계이며, 그 다음 끊으면 R-73 수준의 무언가를 걸어야 합니다.
            1. 루쿨
              루쿨 19 12 월 2021 17 : 25
              -3
              10km는 광학 스테이션의 한계입니다.

              Orion은 감지하기에 충분하며 다중 채널 시스템이 있습니다.
              1. 매자 나무 25
                매자 나무 25 19 12 월 2021 18 : 15
                +1
                작동 범위는 무엇입니까?20km에서 시스템의 효율성에 대한 의구심이 있습니다..
    6. 일리아 _ 스크
      일리아 _ 스크 19 12 월 2021 12 : 31
      0
      촬영 방법에 대한 지침을 본 적이 있습니까? 로켓의 열화상 카메라의 극저온 냉각으로 시작하여 손/뇌로 수백 가지의 피조 동작이 있습니다. 또 다른 문제는 그러한 총알의 비용이 얼마이며 지상에서 발사될 수 있습니까?
      안티 드론이 보여 안티 드론을 기다리고 있습니다.
    7. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 19 12 월 2021 13 : 03
      +2
      MANPADS는 열에 의해 유도되기 때문에 UAV와 같은 작은 표적을 포착하지 않으며 ATGM은 레이저 제어의 텔레비전 채널을 통해 유도될 가능성이 높으므로 지상과 공중 모두에서 모든 표적을 명중할 수 있습니다. 800km / h 이하의 속도로 비행하십시오.
    8. 미트 리치
      미트 리치 19 12 월 2021 13 : 13
      -11
      그리고 세계에서 유사하지 않은 단어는 기사에 없습니다.
      그것은 심지어 놀랍습니다.
      우리는 미국인, 유태인, 심지어 터키인, 파키인, 중국인이 오랫동안 계속되어온 것을 만들고 시리즈로 만들려고 노력하고 있습니다.
    9. loki565
      loki565 19 12 월 2021 14 : 19
      +4
      아니면 Verba나 Igloo를 붙일 수도 있습니다.

      일반적으로 MANPADS는 UAV, 특히 작은 UAV에서는 잘 작동하지 않습니다.
      1. 야만
        야만 19 12 월 2021 19 : 18
        -2
        MANPADS 또는 GOS 매트릭스는 대상의 크기에 절대적으로 신경 쓰지 않으며 그 작업은 열 대비 개체를 캡처하는 것입니다. 6-7km 거리에서 항공기의 배기는 2-3km에서 UAV의 피스톤 ICE와 정확히 동일한 열 흔적을 제공합니다.
    10. Nikolaevich 전
      Nikolaevich 전 19 12 월 2021 23 : 39
      0
      제품 견적 : Basarev
      Verba 또는 Igloo를 연결할 수 있습니다.

      어떤 이유에서인지 모두가 RVV R-60을 잊어 버렸습니다 ... (무게 : 45kg, 범위 : 최대 10km ...) 물론 ...하지만 업그레이드 할 수도 있습니다!
  2. 트랄플로트1832
    트랄플로트1832 19 12 월 2021 10 : 36
    +7
    X 50 검색 엔진조차도 Orion 자체보다 큰 라켓을 제공합니다. 롤죄송합니다. 작은 X 50 로켓을 요청하면 모든 것이 잘됩니다. 그렇지 않으면 작은 X50 미사일이 오리온의 잔해와 함께 목표물에 도착할 것입니다. 러시아 UAV에 대한 소식을 하루 줘. 음료수
    1. 페 치킨
      페 치킨 19 12 월 2021 10 : 47
      +7
      X 50 검색 엔진조차도 Orion 자체보다 큰 라켓을 제공합니다.
      여기 있습니다.
    2. 포푸 아스
      포푸 아스 19 12 월 2021 10 : 49
      +5
      몸집이 작아 보이는 ... 무게 50kg, 길이 1.8 m
    3. svp67
      svp67 19 12 월 2021 10 : 51
      +7
      인용구 : tralflot1832
      X50 검색엔진도 오리온 자체보다 큰 라켓 제공

      당신이보고 있지 않은 뭔가 ...
      여기 그녀는 "Orion" 옆에 "white"입니다.

  3. 댓글이 삭제되었습니다.
  4. jovanni
    jovanni 19 12 월 2021 10 : 41
    -14
    글쎄, 맞아. 낯선 사람이 두려워하도록 자신을 이길 ...
  5. 비관주의자22
    비관주의자22 19 12 월 2021 10 : 43
    -12
    로켓 하나로는 부족하지만 두 번째 드론이라면?
    1. Vadim237
      Vadim237 19 12 월 2021 14 : 56
      +1
      글쎄, 새로운 코넷의 무게는 TPK에서 약 33kg입니다. Orion이 최대 200kg의 전투 하중을 감당할 수 있다면 그러한 미사일은 4에서 6으로 날개 아래로 당길 것입니다.
  6. 그리고 우리 쥐
    그리고 우리 쥐 19 12 월 2021 10 : 44
    0
    드론에 ATGM?
    슬리퍼에는 통신 채널을 보호하지 않고 저렴하고 수공예품 무인 항공기가 있습니다. 동일한 Orion의 전자전으로 슬리퍼를 막는 것이 더 저렴합니다.
    그리고 "성인"드론은 보호 시스템에 매달려 있고 교차 감독하에 있으므로 6-5km 동안 몰래 들어갈 수 없습니다.
    제 생각에는 그러한 사용 시나리오를 위한 단거리 공수 미사일 시스템 또는 MANPADS를 보유하는 것이 더 나을 것입니다.
    1. 포푸 아스
      포푸 아스 19 12 월 2021 10 : 53
      +6
      여기서 Bayraktar 및 더 큰 것과 같은 무인 항공기를 격추시킬 가능성이 있습니다! 헬리콥터형으로 발사했지만 비행기에서도 활약할 것 같아요!
      1. Nikolaevich 전
        Nikolaevich 전 19 12 월 2021 11 : 56
        +1
        제품 견적 : Popuas
        헬리콥터형으로 발사했지만 비행기에서도 활약할 것 같아요!

        UAV 헬리콥터(멀티콥터)는 종종 많은 항공기 유형 UAV에 비해 속도가 더 낮습니다... 공중에서 호버링할 수 있는 능력이 있습니다! 그들은 공중에 "호버링"하고 있는 헬리콥터 드론에 로켓을 발사하여 스스로를 더 쉽게 만들었습니까?
      2. 그리고 우리 쥐
        그리고 우리 쥐 19 12 월 2021 17 : 30
        0
        제품 견적 : Popuas
        여기서 Bayraktar 및 더 큰 것과 같은 무인 항공기를 격추시킬 가능성이 있습니다! 헬리콥터형으로 발사했지만 비행기에서도 활약할 것 같아요!

        항공기 유형 UAV, ATGM의 너무 빠른 목표. 특히 목표물이 능동적으로 기동하기 시작하면 명중할 확률이 매우 낮습니다. 공중 목적을 위한 공중 미사일 시스템이 있다면 왜 "체로 물을 나르십시오".
        또한 유능한 손에 UAV는 진공 상태의 구형 말이 아니며 비행 제어 본부에서 환경을 모니터링하며 ATGM을 시작하는 거리에서는 단순히 도달 할 수 없습니다. 가져가거나 덮을 것입니다. 여기에 12-15km에 대한 것이 필요하고 불필요하게 대상을 강조 표시합니다.
    2. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 19 12 월 2021 12 : 15
      +2
      인용구 : And Us Rat
      드론에 ATGM?
      일반적으로 비디오는 ATGM의 일반적인 대상을 보여줍니다. 실제 충돌에서 여러 헬리콥터가 그렇게 격추되었습니다. 그러나 더 고속 항공기 형 UAV는 큰 문제입니다.
      인용구 : And Us Rat
      통신 채널의 보호가 없으면 동일한 Orion의 전자전으로 방해하는 것이 더 저렴합니다.

      너무 신뢰할 수 없으며 많은 요인에 따라 다릅니다.
      인용구 : And Us Rat
      제 생각에는 그러한 사용 시나리오를 위한 단거리 공수 미사일 시스템 또는 MANPADS를 보유하는 것이 더 나을 것입니다.

      미국이 바로 그렇게 합니다. KR 시뮬레이터는 MQ-9에서 스팅어를 쓰러뜨렸습니다. 동의하는 것이 더 낫다는 사실과 함께 ATGM은 목표 속도 제한이 더 나쁩니다.
    3. 매자 나무 25
      매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 12
      +1
      MANPADS 범위 6km, Kornet 범위 10km ..
  7. 알렉스 정의
    알렉스 정의 19 12 월 2021 10 : 44
    +8
    미안 헬리콥터
    1. 트랄플로트1832
      트랄플로트1832 19 12 월 2021 11 : 01
      +7
      올해 Kronstadt는 헬리콥터 형 UAV 개발 업체 인 LLC Strela를 인수하여 모든 것이 목표에 적합합니다.
      1. 홍수
        홍수 19 12 월 2021 11 : 10
        +7
        인용구 : tralflot1832
        올해 Kronstadt는 헬리콥터 형 UAV 개발 업체 인 LLC Strela를 인수하여 모든 것이 목표에 적합합니다.

        실제로 목표물이며 "Strela"에서 개발한 K-2 UAV로 사용되었습니다.
        1. 트랄플로트1832
          트랄플로트1832 19 12 월 2021 11 : 15
          +1
          수입 부품으로? 롤
          1. 홍수
            홍수 19 12 월 2021 11 : 30
            +8
            인용구 : tralflot1832
            수입 부품으로? 롤

            그래서 실제로 수입 대체
            수입 부대를 위한 국내 미사일 좋은
  8. 교수
    교수 19 12 월 2021 10 : 55
    +1
    러시아 국방부가 오리온 공습 드론이 공중 목표물에 대전차 미사일을 사용하는 영상을 공개했다.

    "목표"가 아니라 "목표"입니다.
    1. 로스 xnumx
      로스 xnumx 19 12 월 2021 11 : 09
      +4
      인용구 : 교수
      "목표"가 아니라 "목표"입니다.

      수수료가 잘나온듯.. 웃음
      1. 댓글이 삭제되었습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. askort154
      askort154 19 12 월 2021 11 : 33
      +7
      "교수", 이란 공격 훈련에서 돌아온 것을 환영합니다! 그렇지 않으면, 이러한 가르침에 부름을 받지 않은 학생들은 당신 없이 VO에 갈 것입니다. 가능한 한 빨리 근무 일정을 재설정하십시오. 눈짓 hi
  9. Vervolk
    Vervolk 19 12 월 2021 11 : 16
    +1
    "그럴 수 없습니다. 러시아 연방에는 자체 전자 장치가 없습니다. 군대가 도착했을 때 얼마나 많은 사람들이 푸틴과 회사는 아무 것도하지 않고 모든 것을 약탈했습니다. 러시아 UAV와 같은 것은 없습니다. 이것은 처음입니다. 시간 Mosfilmof 만화 및 두 번째로 외국 구성 요소에서 "나는 매뉴얼을 예상합니다.
  10. 로즈 56
    로즈 56 19 12 월 2021 11 : 44
    0
    어떻게, 어쩌면 사건의 이익을 위해 Donbass에 그런 것들을 넣어야 할 때인지 궁금합니다. 그건 그렇고, 그들은 결국 Mi-8/17 banderlog를 배달하기로 약속 한 줄무늬가 있으므로 사냥 할 것입니다.
  11. 디 비즈
    디 비즈 19 12 월 2021 11 : 50
    +1
    헬리콥터 목표물을 격추하는 것은 유감이 아닙니다
  12. farm2009
    farm2009 19 12 월 2021 11 : 51
    -10
    맘에 안들어서 영상편집기에서 한장 한장 실행했는데 가짜같다. 이것은 로켓이 아닙니다.
    1. 야로 포크
      야로 포크 19 12 월 2021 12 : 35
      +4
      분명히, 푸틴은 다시 만화를 보여주었습니다 ... 동의하지 않습니다
      1. Xnumx vis
        Xnumx vis 19 12 월 2021 13 : 12
        +2
        제품 견적 : Yaro Polk
        분명히, 푸틴은 다시 만화를 보여주었습니다 ... 동의하지 않습니다

        만화만 있어서 좋다! 그러나 그는 다른 것을 보여줄 수있었습니다 ... 롤 이 얼마나 뻔뻔한 러시아 푸틴인가... 웃음 그래서 쿠즈킨의 어머니를 "파트너"와 그 부하들에게 보여주려고 애쓴다...!
    2. Vasyan1971
      Vasyan1971 19 12 월 2021 13 : 05
      +4
      인용구 : farm2009
      이것은 로켓이 아닙니다.

      예. 음모를 꾸미기 위해 그린 스크랩입니다.
    3. 댓글이 삭제되었습니다.
    4. 에이 비어
      에이 비어 19 12 월 2021 14 : 18
      +1
      다른 각도에서
    5. 로스 xnumx
      로스 xnumx 19 12 월 2021 14 : 23
      +4
      인용구 : farm2009
      맘에 안들어서 영상편집기에서 한장 한장 실행했는데 가짜같다. 이것은 로켓이 아닙니다.

      그래서 :
      1. farm2009
        farm2009 19 12 월 2021 14 : 32
        -2
        제품 견적 : ROSS 42
        인용구 : farm2009
        맘에 안들어서 영상편집기에서 한장 한장 실행했는데 가짜같다. 이것은 로켓이 아닙니다.

        그래서 :

        뭔데? 로켓이 발사되었지만 목표물에 맞지 않았습니다.
    6. 오렌지 빅
      오렌지 빅 19 12 월 2021 14 : 37
      +1
      인용구 : farm2009
      맘에 안들어서 영상편집기에서 한장 한장 실행했는데 가짜같다. 이것은 로켓이 아닙니다.


      왜 가짜?
      러시아는 새로운 X-UAV 유도 항공기 미사일을 개발했으며 헬리콥터 및 무인 항공기용 군비 단지의 일부로 사용할 계획입니다. 이것은 RIA Novosti에 의해 보고되었습니다.

      군산 단지의 소식통에 따르면 Kornet-D 대전차 유도 미사일 시스템에서 유도 탄약 라인의 개발에 대해 이야기하고 있습니다.

      소식통은 “포포스트, 페이스맨 등 공격용 드론과 Ka-52M 헬기 등 공격용 드론 군비복합체의 일부가 될 것”이라고 말했다.

      그 이전에는 프로토타입 Ka-52M에서 수십 차례의 성공적인 신제품 출시가 있었습니다. 또한 Altius 무인 항공기에서 새로운 미사일의 시험 발사가 수행되었습니다.

      X-UAV 미사일은 최대 10km의 범위를 가지며 중장갑 차량과 저속 저속 목표물을 공격할 수 있습니다.


      https://m.gazeta.ru/army/news/2021/12/18/17030137.shtml
      1. farm2009
        farm2009 19 12 월 2021 14 : 57
        -3
        왜 가짜?

        영상이 드론의 공중전이라고 하는데 그렇지 않기 때문입니다. 영상은 로켓이 발사되는 모습을 보여주지만 목표물에 맞지는 않는다. 이것은 속이려는 조작입니다.
        1. 야만
          야만 19 12 월 2021 19 : 23
          0
          학생들은 싸우지 않습니다-그들이 사용한 기자들에게 어떤 총을 주었습니까? 히트 영상이 전혀 없었던 것 같아요. 그냥 그려졌을 뿐이에요. 21세기에 살고 있는 당신은 이제 뉴스에 그림을 그리고 그림을 그리는 것이 일반적입니다.
    7. 엘 추바 치노
      엘 추바 치노 19 12 월 2021 15 : 25
      +3
      최소한의 비디오 편집기를 소유하고 있다면 자료를 프레임 단위로 스크롤하더라도 다양한 이유로 발생하는 왜곡 및 그래픽 아티팩트로 인해 많은 고속 개체를 식별하는 것이 불가능하다는 점을 이해해야 합니다. : 행렬에서 압축까지 한 줄씩 읽는 속도에서.
      1. farm2009
        farm2009 19 12 월 2021 15 : 57
        -2
        인용구 : El Chuvachino
        최소한의 비디오 편집기를 소유하고 있다면 자료를 프레임 단위로 스크롤하더라도 다양한 이유로 발생하는 왜곡 및 그래픽 아티팩트로 인해 많은 고속 개체를 식별하는 것이 불가능하다는 점을 이해해야 합니다. : 행렬에서 압축까지 한 줄씩 읽는 속도에서.

        23초 후에 비디오를 보십시오. 로켓은 이 속도로 날지 않습니다. 이것은 분명히 발사체의 추적자입니다.
        1. abc_alex
          abc_alex 19 12 월 2021 17 : 05
          +5
          인용구 : farm2009
          23초 후에 비디오를 보십시오. 로켓은 이 속도로 날지 않습니다. 이것은 분명히 발사체의 추적자입니다.


          어떤 "그런"으로? 장총신 발사체의 비행 속도는 배럴 컷에서 약 1000-1200 m / s입니다.
          R-73의 속도는 2500m/s입니다. 현대 로켓이 발사체보다 빠르다는 것을 알고 계셨습니까?
          그래서 나는 더 많이 말할 것입니다. 발사체는 목표물에 접근 할 때 눈에 띄게 느려집니다. 그리고 마지막 단계의 로켓은 원칙적으로 엔진을 완전히 자릅니다.

          그건 그렇고, 어떤 항공 모함에서 하나의 발사체로 그러한 목표를 일관되게 칠 수 있는지 안다면 말해주십시오 ...
          1. farm2009
            farm2009 19 12 월 2021 17 : 29
            0
            제품 견적 : abc_alex
            인용구 : farm2009
            23초 후에 비디오를 보십시오. 로켓은 이 속도로 날지 않습니다. 이것은 분명히 발사체의 추적자입니다.


            어떤 "그런"으로? 장총신 발사체의 비행 속도는 배럴 컷에서 약 1000-1200 m / s입니다.
            R-73의 속도는 2500m/s입니다. 현대 로켓이 발사체보다 빠르다는 것을 알고 계셨습니까?
            그래서 나는 더 많이 말할 것입니다. 발사체는 목표물에 접근 할 때 눈에 띄게 느려집니다. 그리고 마지막 단계의 로켓은 원칙적으로 엔진을 완전히 자릅니다.

            그건 그렇고, 어떤 항공 모함에서 하나의 발사체로 그러한 목표를 일관되게 칠 수 있는지 안다면 말해주십시오 ...

            R 73 로켓인가요?

            그렇다면 대화는 이 특정 비디오에 대한 것입니다. 그리고 의심스럽습니다. 그런데 거기에 흑백으로 또 다른 1개의 영상이 올라왔는데, 일부러 흑백 효과를 줬다. 왜 그랬을까? 문제가 있습니다. 그들이 더 이해하기 쉬운 장면을 보여주도록 하십시오. 그러나 지금으로서는 저는 믿지 않습니다.
            1. abc_alex
              abc_alex 19 12 월 2021 22 : 55
              +1
              인용구 : farm2009
              R 73 로켓인가요?

              발사체를 식별할 수 있습니까?
              나는 당신에게 예를 주었다. 당신이 틀렸기 때문에. 로켓은 발사체의 속도로 그리고 훨씬 더 빠르게 날 수 있으며 "로켓은 그 속도로 날지 않는다"는 것은 단순히 당신의 무능함을 보여주는 것입니다. 그들은 날아다닌다. 그리고 그들은 훨씬 더 빨리 날아갑니다. 그러한 차원에서도.
              그리고 나는 당신에게 내 질문을 했습니다: 어디서 그리고 누가 UAV를 그런 정밀도로 포탄으로 쳤습니까? 부끄러워하지 말고 대답하십시오.
              1. farm2009
                farm2009 20 12 월 2021 12 : 49
                +1
                발사체를 식별할 수 있습니까?

                예, 이것은 코넷 로켓이며 시각적으로 볼 수 있으며 미디어 자체에서 그것에 대해 이야기했습니다.
                나는 당신에게 예를 주었다. 당신이 틀렸기 때문에.

                아니요, 당신은 빨대를 잡고 단어의 잘못을 발견했습니다.
                로켓은 발사체의 속도로 그리고 훨씬 더 빠르게 날 수 있으며 "로켓은 그 속도로 날지 않는다"는 것은 단순히 당신의 무능함을 보여주는 것입니다. 그들은 날아다닌다. 그리고 그들은 훨씬 더 빨리 날아갑니다. 그러한 차원에서도.

                다음은 특정 로켓에 대한 대화입니다.
                그리고 나는 당신에게 내 질문을 했습니다: 어디서 그리고 누가 UAV를 그런 정밀도로 포탄으로 쳤습니까? 부끄러워하지 말고 대답하십시오.

                나는 UAV가 30a2 대포의 42mm 발사체에 맞았다고 가정합니다. 얼마나 정확하게, 그렇습니다. 수십 개의 샷이 있을 수 있고 그 다음 초과분을 잘라낼 수 있습니다. 일반적으로 나는 비디오가 마음에 들지 않았으며 결함을 찾을 수없는 다른 사람들을 기다릴 것입니다.
                1. abc_alex
                  abc_alex 20 12 월 2021 23 : 50
                  0
                  인용구 : farm2009
                  예, 이것은 코넷 로켓이며 시각적으로 볼 수 있으며 미디어 자체에서 그것에 대해 이야기했습니다.


                  비디오 전문가라면 로켓을 Cornet으로 식별하는 프레임을 업로드해 주십시오. 그리고 "스스로 그것에 대해 이야기하는" 언론 매체를 가져오세요. 죄송합니다만, 제가 그 말을 받아들일 이유가 없습니다.

                  인용구 : farm2009
                  아니요, 당신은 빨대를 잡고 단어의 잘못을 발견했습니다.

                  이것은 단지 "단어"가 아니라 귀하의 주장입니다. 아마도 유일한 목적일 것입니다. 다른 모든 것은 개인적인 인상입니다.

                  인용구 : farm2009
                  다음은 특정 로켓에 대한 대화입니다.

                  정확히. 물론 그녀의 성과 특성에 대한 데이터를 제공할 수 있습니까? "그녀는 할 수 없다"는 것을 합리적으로 증명하려면?

                  인용구 : farm2009
                  나는 UAV가 30a2 대포의 42mm 발사체에 맞았다고 가정합니다. 얼마나 정확하면 수십 개의 샷이있을 수 있으며 초과분을 잘라낼 수 있습니다.

                  진심이야? 2a42 대포는 BMP-2, BMD-2, BMD-3, BTR-90, BMPT, 헬리콥터 KA-52, MI-28N 플랫폼에 설치됩니다. 그리고 어떤 플랫폼에서 이 대포로 UAV를 격추할 수 있습니까? 10번째 샷인데도?
        2. 엘 추바 치노
          엘 추바 치노 19 12 월 2021 19 : 04
          +2
          나는 비디오를 보았다. 물체를 육안으로 식별할 수 없는 영상의 속도는 어떻게 평가하셨습니까? 관점을 모르십니까?
  13. Adimius38
    Adimius38 19 12 월 2021 12 : 53
    -3
    공중 표적을 위한 ATGM은 새로운 것입니다. 웃음 분명히 앉아 있거나 완전히 움직이지 않는 목표물에만 명중했습니다. 고속의 기동성 있는 공중 표적에는 전혀 작동하지 않습니다.
    1. 매자 나무 25
      매자 나무 25 19 12 월 2021 13 : 13
      0
      예를 들어 .. 특히 기동 가능한 UAV .. 이것들은 무엇입니까?
    2. 다 우리
      다 우리 19 12 월 2021 13 : 54
      +1
      공중 표적을 위한 ATGM은 새로운 것입니다.

      이것은 매우 오래된 것입니다. 헬리콥터 간의 드문 공중전의 경험에서. 압도적인 다수를 이은 총격은 모든 것을 꿰뚫고 잠든 적에게 기습을 당하는 요인이었다. ...
      1. Adimius38
        Adimius38 19 12 월 2021 18 : 09
        0
        웃음 적이 모든 것을 통해 잠을 자야 하는 것처럼 웃음 예를 들어 중국은 이미 ATGM에서 흥미로운 극초음속 드론을 보유하고 있으며 격추시킬 수 있습니다. 웃음
  14. Vasyan1971
    Vasyan1971 19 12 월 2021 13 : 03
    -5
    모든 것이 테스트되고 테스트되었으며 현대화 및 현대화되었습니다 ... 그리고 적들은 리벳과 리벳을 맞춥니다.
    "당신이 자는 동안 적이 만진다." ©
    1. Essex62
      Essex62 19 12 월 2021 15 : 13
      -2
      러시아 연방은 대규모 재래식 무기를 리벳으로 고정할 필요가 없습니다. 시리아를 통해 Geyrop까지 파이프를 방지하려면 충분합니다. 우리는 민주주의를 전 세계로 수출하지 않고 오래 전에 탄화수소를 제외한 모든 수출을 포기했습니다. 그러니 걱정하지 마세요. 그들은 레슬링 선수에게서 파이프를 빼앗고 활기찬 덩어리로 서식지를 쏘아 모든 것과 비즈니스의 낙원으로 쏘려고 할 것입니다. wassat
      1. 재고 재킷
        재고 재킷 20 12 월 2021 09 : 26
        0
        제품 견적 : Essex62
        활기찬 덩어리로 서식지를 뚫고 모든 것과 비즈니스의 낙원으로 쏠 것입니다.

        당신에게 모든 장소를 삐삐 ...
  15. 크리 튼
    크리 튼 19 12 월 2021 15 : 23
    -2
    ukrofashists에 표시하려고 했습니까? 그들은 총을 쏘았고 이에 대한 반응은 ... 중요할 것이지만 이 만화는 거의 말하지 않습니다.
  16. 프랭키스타인
    프랭키스타인 19 12 월 2021 22 : 26
    +3
    무인 항공기와 싸우려면 Orion에 최소한 일종의 레이더 또는 원형보기의 광학 스테이션이 필요합니다. 그렇지 않으면 감지하는 것이 거의 불가능합니다. 운만.
  17. 재고 재킷
    재고 재킷 20 12 월 2021 09 : 25
    +1
    이해할 수 없는 일입니다.
    한 비디오에서 Cornet은 Orion 아래 파이프에서 분명히 날아가고 있습니다. (여기서 사진을 찾은 X50은 확실히 아닙니다.)
    그러나 길고 붉은 무언가가 목표물을 명중합니다. 공터에 있는 남자들이 다른 비디오에서 로드하는 것과 매우 유사합니다(여기서는 "and so?"라는 제목으로 표시됨).
    요컨대, 우리는 "적들이 추측하지 못하도록"범주에서 "만화"를 다시 표시했습니다.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 20 12 월 2021 09 : 28
      +2
      여기서 문제는 오히려 촬영 장비의 품질이 낮고 편집이 좋지 않다는 것입니다. 일반적으로 초자연적 인 것은 표시되지 않으며 코넷은 정지 된 공기 표적을 쓰러 뜨리며 2 세대 이상의 ATGM은이를 수행 할 수 있습니다.
      1. 독일어 A
        독일어 A 20 12 월 2021 17 : 31
        +1
        롤러가 장착됩니다. 농담을 위해 삽입된 빨간 레이저. 로켓은 그렇게 움직일 수 없기 때문에 코넷은 빠른 목표물을 쏠 수 없습니다. 적외선 채널의 다른 프레임에서는 다른 UAV의 각도와 물체의 윤곽이 없기 때문에 무엇을 얼마만큼 촬영하고 있는지 명확하지 않습니다.