소련 미사일 방어 시스템의 탄생. S-300의 모험

54

우리의 오랜 친구 Malinovsky는 늘 그렇듯이 소련 컴퓨터를 다음과 같이 설명합니다.

이 책을 준비하던 중 독일 철학자 니체의 작품을 만났다. 그의 말 중 하나가 특히 주목을 받았습니다. "방향을 제시할 수 있다는 것은 천재의 표시입니다." 나는 즉시 S.A.를 기억했다. 컴퓨터 개발의 주요 방향과 전망을 예견한 Lebedev. Sergei Alekseevich L.N.의 학생들 코롤레프와 V.A. Melnikov는 "BESM-6 컴퓨터에서"라는 기사에서 "S.А. Lebedev는 미래 기계의 구조 개발에 대한 전망을 고려하여 목표를 설정하고 국내 산업의 능력과 관련하여 올바른 구현 수단을 선택하는 방법을 알고 있다는 사실로 정확하게 구성되었습니다. 많은 컴퓨팅 센터에 설치된 BESM-2, M-20, BESM-6이 전후 몇 년 동안 과학 연구의 급속한 발전과 과학 기술의 가장 복잡한 문제의 해결을 보장했다고 말하는 것이 안전합니다. 그 후 S.A.의 지도 하에 특수 컴퓨터를 개발했습니다. Lebedev는 미사일 방어 시스템에서 강력한 컴퓨팅 시스템의 기초가 되었습니다. 그 해에 얻은 결과는 몇 년 후에야 해외에서 달성되었습니다.

Lebedev의 아이디어의 천재성과 진보성에 관해서는 이전 기사에서 모든 것이 분명하다고 생각합니다. 그는 확실히 지적인 사람이자 일류의 전기 기술자이자 뛰어난 조직자이자 카리스마 넘치는 정치가이자 지도자였습니다.



물론 그는 진심으로 컴퓨터의 건축을 진흥시키고자 노력했고, 여기에 노력이 거의 없는 것은 그의 잘못이 아니며 그가 소유하지 않은 특정 지식과 기술이 필요합니다(예, 일반적으로 어느 것도 소비에트 디자이너 학교가 그들을 소유했습니다. ).

결과적으로 그의 작업은 1950-1960 년 기준으로 나쁜 기계가 아니었지만 Lebedev는 그의 능력의 한계에 도달했습니다. Melnikov는 그의 교사 사상의 주류를 따르려고했지만 Burtsev는 반대로 일종의 이단자가되었습니다.

Burtsev


Vsevolod Sergeevich는 1927년에 태어나 수많은 고난을 겪었습니다. 다음과 같은 이유로 학교는 XNUMX학년에 그를 위해 끝났습니다.

우리는 모스크바에서 대피했으며 어머니는 장티푸스로 사망했으며 14 세부터 일해야했습니다. 스토커, 파수꾼, 빵집의 자물쇠 제조공. 그는 외부 학생으로 학교 시험에 합격하고 MPEI에서 준비 과정을 마쳤습니다. 1947년에 그의 아버지가 사망했습니다. 그의 연구의 모든 년 그는 피팅으로 일했습니다. 국내 컴퓨터 기술의 창시자인 Sergei Lebedev가 그의 논문에 와서 그의 작업에 우리를 초대했습니다. 1951년에 우리는 첫 번째 BESM을 Lavrentyev와 Keldysh가 이끄는 위원회에 넘겼습니다.
그래서 Burtsev 자신은 소련이 붕괴되기 전에 줄 권리가 없었던 드문 인터뷰 중 하나에서 회상했습니다 (그는 끊임없이 요원의 꼬리와 함께 정치국의 특별 허가로 국제 회의에 갔고 결코 보고서를 작성하지 않았습니다). 붕괴 후 그는 단순히 좋아하지 않았습니다.

그 당시 MEI는 Rameev, Lebedev 및 Brook의 무진장한 인력 소스였습니다.

Burtsev는 Lebedev를 위한 BESM 제어 장치를 설계했습니다. 그런데 긴 조사를 통해 Lebedev가 BESM의 신뢰성과 신뢰성에 대해 말한 것에 대한 신화의 근원을 발견할 수 있었습니다.

"Vsevolod Burtsev and supercomputers"(Open systems. DBMS, No. 09/2007) 기사에서 표현된 T. V. Burtseva에 따르면 Lebedev는 ... "Strela"와 관련하여 일반적으로 자신을 이렇게 표현했습니다!

어느 정도 BESM의 경쟁자였던 Strela 기계(SKB-245)의 수석 설계자인 Yuri Bazilevsky는 초당 2번의 8-주소 연산을 처리할 수 있는 그의 기계가 모든 문제를 해결할 것이라고 말했습니다. 10 개월 만에 국가와 XNUMX-XNUMX 회 작업 / s의 용량을 가진 BESM은 아무 관련이 없습니다. 그러나 Sergei Lebedev는 생산성이 낮기 때문에 Strela는 두 실패 사이의 시간에 문제를 계산할 시간이 없고 잘못된 솔루션을 제공하지만 BESM은 시간이 있다고 반박했습니다.

컴퓨터의 도움으로 국가의 모든 문제가 몇 달 안에 해결될 것이라고 정확히 말한 대안 버전도 언급됩니다.

물론 더 이상 진실을 확립하는 것이 불가능하고 필요하지도 않습니다. 소련에서 컴퓨터가 고가의 복잡한 싱크로파소트론(synchrophasotron)과 같은 것으로 간주되었던 그 거칠고 미친 시대를 보여주는 좋은 증거일 뿐입니다. 학자에게는 신뢰할 수 없고 제한적으로 유용한 장난감입니다.

미국과 영국에는 두 번째 재산인 사업가도 있었습니다. 그들은 사람들이 아직 의심하지 않는 무언가가 필요하다고 사람들에게 확신시키기 위해 모든 재능을 쏟았습니다. 컴퓨터의. 연합에서는 자동차에 대한 이러한 태도가 EU 시리즈까지 유지되었습니다.

1953년 Burtsev는 미래의 운명을 결정하는 레이더 데이터를 디지털화하기 위한 스테이션을 개발하기 위해 NII-17로 옮겨져 향후 30년 동안 방공 및 미사일 방어 시스템을 만들었습니다.

흥미로운 것은 번역 자체와도 관련이 있습니다. 역사, 우리가 이미 인용한 Lyapunov와 자기 드럼에 대해. BESM이 완료된 후 Burtsev는 기계 작동을 담당하는 주요 운영자 중 하나가 되었습니다.

그는 회상했습니다 (독자가 그것을 찾지 않도록 인용문을 반복 할 것입니다).

BESM은 특히 중요한 작업을 고려하기 시작했습니다. e. 핵 оружие]. 우리는 보안 허가를 받았고 KGB 경찰관은 특히 중요한 정보를 어떻게 차에서 추출하고 제거할 수 있는지 매우 세심하게 질문했습니다 ... 우리는 모든 유능한 엔지니어가 어디에서나 이 정보를 추출할 수 있다는 것을 이해했으며 한 곳에서 이를 원했습니다. . 공동 노력의 결과 이곳은 마그네틱 드럼으로 판명되었습니다. 플렉시 글라스 캡이 드럼 위에 만들어졌고 그것을 밀봉할 수 있는 곳이 있었습니다. 경비원은이 사실을 저널에 입력하여 인장의 존재를 정기적으로 기록했습니다 ...
일단 우리가 일을 시작하자, Lyapunov가 말했듯이 일종의 독창적인 결과를 얻었습니다.
- 그리고 이 멋진 결과로 다음에 무엇을 해야 할까요? "그는 RAM에 있습니다."라고 나는 Lyapunov에게 묻습니다.
-음, 드럼에 올려 보자.
-어떤 드럼? 그는 KGB에 의해 봉인되었습니다!
Lyapunov는 다음과 같이 답했습니다.
-내 결과는 거기에 쓰여지고 봉인 된 어떤 것보다 백배 더 중요합니다!
... 나는 그의 결과를 드럼에 기록하고 원자 과학자들이 기록한 방대한 정보 풀을 지웠습니다 ...

가장 흥미로운 것은 이 이야기의 연속이었습니다.

결과는 성공적으로 기록되었고, 당연히 KGB 장교들은 무슨 일이 일어났는지조차 깨닫지 못했을 것입니다. 그러나 바로 그날 밤 자기 드럼이 죽도록 고안되었으며, 교대당 몇 번씩 BESM 구성 요소에 발생했습니다. Burtsev는 Lyapunov를 불쌍히 여겨 수리하러 갔고 계산 결과는 저장되었지만 봉인은 물론 깨졌습니다.

다음날 아침 끔찍한 스캔들이 있었고 Burtsev는 Kolyma로 거의 떠났고 전체 교대가 해고되고 해고되었으며 모든 허가와 권리를 박탈당하고 ITMiVT에서 추방되었습니다.

결과적으로 Melnikov는 BESM-2 및 BESM-6을 통치하고 수집하기 위해 그곳에 남아 있었고 Lebedev는 Burtsev를 NII-17에 배치하여 보복으로부터 구했습니다. 이 이야기가 Khrushchev의 평화로운시기에 이미 일어난 것은 매우 운이 좋았습니다. 그렇지 않으면 연합의 한 디자이너가 줄어들고 더 많은 사람들의 적이 될 것입니다.

"다이아나"


NII-17에서의 작업 결과는 1년에 등장한 두 대의 기계 "Diana-2"과 "Diana-1956"였습니다. 그건 그렇고, "나타난"이라는 단어가 얼마나 다르게 이해되는지 주목하십시오. 연대기를 병렬로 읽으면 눈길을 끄는 패리티를 얻을 수 있습니다. 미국에는 모든 종류의 IBM 701, 702, 704 등이 있으며 소련에는 모든 종류의 BESM, 시리즈 "M", "Diana"가 있습니다. 등등이 소련에 나타났습니다.

그러나 미국에서 이 단어는 수천 대의 자동차 상용 시리즈를 만드는 것을 의미했으며 여기에서는 문자 그대로 단일 사본으로, 때로는 최대 XNUMX대로 나타납니다.

따라서 명명법을 보면 예, 소련은 영웅적으로 미국과 동등했습니다. 자동차의 수와 유형 면에서 1955년까지 이미 XNUMX배나 뒤쳐져 있었다.

"Diana" Burtsev도 독특하게 남았습니다.

1956년에 이 복합 단지는 P-30 레이더로 성공적으로 테스트되었으며 "Diana-1"은 레이더의 데이터를 디지털화하고 표적 선택을 수행했으며 "Diana-2"는 차단을 계산하고 전투기에 좌표를 제공했습니다. 그의 작업을 위해 Burtsev는 즉시 아무도 과학 박사가되지 않았습니다 (1962 년에는 일반적으로 그렇게 받아 들여졌고 SKB-245 직원의 절반은 대학 졸업장도 없었습니다).

현대적 관점에서 볼 때 "Diana"는 완전한 컴퓨터가 아니라 실제로 레이더용 디지털 셋톱박스였습니다. 그들은 14개의 명령어 RAM과 고정된 상수 메모리가 있는 10비트 숫자의 256개 명령어로 구성된 유니캐스트 시스템을 가지고 있었습니다. 필수는 아니지만 범용 차량으로 사용하는 것은 불가능했습니다.

기사에서 기사로 "Diana"가 이런 종류의 최초의 컴퓨터였으며 일반적으로 미국은 1960년대 중반에만 소련을 따라 잡았습니다(그 이전에는 분명히 그들의 비행기가 그 나라를 맹목적으로 비행했습니다). .

사실, 언제나처럼 소련을 따라잡기 위해 다이애나 프로젝트는 1951년 MIT 링컨 연구소에서 출시된 Whirlwind I 대공 방어 컴퓨터에 대한 응답으로 시작되었습니다.

Dian과 달리 Whirlwind는 전미 방공 테스트 시스템(SAGE 프로토타입)인 Cape Cod System을 배치하는 데 사용되는 강력한 다목적 차량이었습니다. 5개의 램프에 조립된 컴퓨터는 당시 세계에서 가장 진보된 컴퓨터였으며 시스템 운영자가 라이트 펜으로 관심 대상을 표시할 수 있는 최초의 그래픽 디스플레이도 있었습니다.

1952년, 이 프로젝트는 성공으로 인정받았고, IBM은 세계 최초의 본격적인 자동 공기 국가 수준의 방어 시스템 - SAGE가 조립되었습니다.

시스템 자체의 엄청난 혁신 외에도 프로토타입은 역사에 흔적을 남겼습니다.


회오리바람은 별로였습니다. 그것은 거대했습니다 - 288 sq. 미터 및 두 번째 버전은 XNUMX 층 건물의 볼륨을 차지하여 더욱 커졌습니다. 아아, 튜브 시대의 막강한 힘을 위해 엄청난 대가를 치러야 했다. (http://tcm.computerhistory.org, https://history-computer.com, https://computerhistory.org)

Whirlwind I은 1950년대의 가장 강력한 컴퓨터로 약 35KIPS(16비트 정수 연산만 사용했지만)를 생산했으며, 세계 최초의 페라이트 메모리(실제로 그를 위해 생성됨)를 탑재하고 독특한 아키텍처를 가지고 있었습니다. 그 시대의 혁신 - 공통 버스.

요즘은 컴퓨터의 시스템 아키텍처가 다르게 구성될 수 있다는 것은 상상할 수 없는 야만적인 소리처럼 들리지만 1950년대에는 컴퓨터 내부의 블록을 합리적으로 연결하는 방법에 대한 개념이 없었습니다. 우리는 이미 디스플레이에 대해 이야기했습니다.

Whirlwind의 아버지 중 한 명인 Kenneth Harry Olsen은 1956년 TX-0 트랜지스터 버전(세계 최초의 1959% 트랜지스터)을 만드는 데 도움을 주었고 1년에 유명한 Digital Equipment Corporation을 설립하여 DEC PDP-360( PDP 미니컴퓨터, S/90 및 IBM PC와 함께 역사상 가장 영향력 있는 XNUMX대 컴퓨터 아키텍처를 구성하며 오늘날 전체 IT 세계의 XNUMX%가 레거시를 기반으로 합니다.

Whirlwind I 자체는 이미 1951년에 3개의 레이더(Diana와 같은 것이 아님)의 데이터와 14개의 레이더(유사하게)를 사용하여 목표 추적 작업을 해결할 수 있었고 포인팅 정확도는 1000m 미만이었습니다. , Cape Cod System은 온라인으로 최대 1953개의 표적을 추적할 수 있습니다.

그래서, 1955 년에 "Diana"라는 사실에 대한 자전거

세계 최초로 소음에서 대상을 선택하여 감시 레이더 스테이션에서 자동 데이터 수집이 수행되었으며, 궤적을 구성하고 대상으로 항공기를 안내하면서 여러 대상을 동시에 추적했습니다.

아아, 그것은 나이든 Burtsev 자신이 진심으로 그것을 믿었다는 사실에도 불구하고 우화로 남을 것입니다.


케이프 코드 시스템 프로젝트. 레이더 중 하나인 Whirlwind I이 설치된 MIT 링컨 연구소의 도면과 시스템 다이어그램(https://www.ll.mit.edu)

어쨌든 Kisunko는 비행기가 아니라 로켓을 추적하기 위해 정확히 동일하지만 더 높은 생산성을 위해 컴퓨터가 필요했을 때 Burtsev에 왔습니다.

M-40 및 M-50


Diana 프로젝트가 완료되자마자 같은 1956년, 특히 ​​미사일 방어 테스트 사이트를 위한 원래 아키텍처인 M-40의 ​​개발이 시작되었습니다. 고정 소수점 숫자로 작동하고 최신 4워드 페라이트 메모리를 가지고 있으며 096KIPS로 오버클럭되었습니다. M-40은 Lebedev가 두 배 느린 M-40을 완성하기 전에도 서두른 덕분에 완성되었습니다.

M-40에서 Burtsev는 당시 유행했던 부분 컨베이어를 사용했습니다. 샘플링과 산술 연산의 조합, 심지어는 멀티플렉스 채널도 사용했는데, 이는 그가 스승과 달리 높이 존경했던 기술입니다. BESM 정신의 램프 및 페라이트 다이오드 요소 기반 프로세서, 수많은 인터페이스 장비 - 페라이트 트랜지스터(BESM-6 기술의 전신) 등 발견된 모든 것으로 조립되었습니다.

1958년에 M-40이 완성되었고 50년 후 M-1959이 실제 산술과 이름에서 알 수 있듯 조금 더 강력한 성능으로 등장했습니다. 두 차량 모두 단일 사본으로 남아있었습니다. 1960년에 매립지로 인도되어 40년까지 조정 및 테스트가 수행된 후 테스트 발사가 이루어졌습니다. 이 경우 M-50은 실제로 M-XNUMX의 채널 프로세서 역할을 했습니다.

우리가 이미 말했듯이 1961년에는 정말로 세계 최초이자 미국을 앞서는 미사일 발사에 성공했고, 이는 비핵 장전으로 ICBM 탄두를 명중했습니다. 그 후 A-35 직렬 미사일 방어 시스템 개발을 위한 준비가 시작되었고 Burtsev, Kartsev 및 Yuditskiy의 세 운명이 하나로 얽혀 있습니다. Burtsev 만 운이 좋았습니다.

우리는 이미 이번 출시 동안의 모험에 대해 썼습니다. 여기에서 B.A.

1958년 40월에 우리는 처음으로 Balkhash에 왔습니다. Volkov는 프로그래머의 수장이었고 Krivosheev는 기계의 중앙 부분을 운전하고 있었고 저는 입출력 시스템 작업을 하고 있었습니다. M-40은 이미 시험장 50번지에 설치되어 주 지휘관과 전산실 중 한 곳을 점유하고 있다. M-40 차량을 위한 두 번째 홀은 여전히 ​​비어 있었습니다. 우리는 M-20 튜닝을 시작했습니다. 차는 매우 신뢰할 수 없었습니다. 매일 아침 우리는 같은 문제에 직면했습니다. 우리는 복도에 와서 컴퓨터를 켜고 그녀는 조용합니다. 우리는 이유를 찾고 30-40 블록을 변경하고 그 후에야 M-2이 작동합니다. 시험이 진행 중입니다. 탄도미사일이 이미 발사되었다는 메시지가 들립니다. 가장 결정적인 시기가 시작됩니다. 그리고 갑자기 ... 강력한 컴퓨터 램프 중 하나가 폭발합니다. Krivosheev가 기적적으로 차를 수리하는 동안 몇 분 밖에 남지 않았습니다. 우리는 정시에 전원을 켭니다. "다뉴브-XNUMX"가 목표물을 포착합니다. 다른 실험이 성공적으로 종료됩니다. 우리는 정보를 인쇄하고 안도의 한숨을 쉬며 동시에 ... 차가 다시 고장납니다.

소련 미사일 방어 시스템의 탄생. S-300의 모험

사용 가능한 유일한 네트워크 사진, 일반적으로 M-50 머신으로 식별됨(https://www.timetoast.com)

A-35 시스템의 자동차 경쟁과 관련된 무용담은 이미 우리에게 알려져 있습니다.

5E92b


이때까지 Yuditsky와 Kartsev는 K-340A 미사일 방어 및 M-4 대공 방어를 위한 자체 레이더용 컴퓨터를 만들었고 이를 기반으로 각각 5E53 및 M-9 컴퓨터가 제공되었습니다.

우리가 이미 기억하고 있듯이 5E53은 경쟁에서 승리하고 대량 생산에 들어가지만 ... ISSC 단지에 대한 모든 작업이 중단되고 5E53 생산이 취소되며 Burtsev가 긴급히 요구하는 A-35 미사일 방어 시스템이 채택됩니다. 컴퓨터를 준비해야 합니다.

그는 1961년에 파트너 M-5 없이 단일 기계 버전에서 작동하도록 설계된 M-92의 직렬 버전인 50E40를 만들었기 때문에 오래 고민하지 않습니다. 두 번 생각하지 않고 요소 기반이 트랜지스터로 이전되었습니다. 이것이 5년대 말까지 모든 국내 방공 컴퓨터의 프로토타입인 92E1990b가 등장한 방식입니다.

5E92b는 1964년에 만들어졌고 1967년에 테스트되었으며 본격적인 채널 프로세서는 아키텍처의 기능이 되었기 때문에 많은 소스에서 듀얼 프로세서라고 합니다. 채널로 인해 기계는 통신 수단을 개발하여 공유 RAM이 있는 복합 단지에서 최대 12대의 컴퓨터를 연결할 수 있었습니다.

이론적 성능은 500KIPS였습니다(때로는 채널 프로세서의 37KIPS가 별도로 표시됨). 명령은 48비트, 32킬로워드의 RAM이었고 기계에는 4킬로워드의 자기 드럼 16개가 있었습니다.

일반적으로 하드 드라이브 기술은 1970년대 중반까지 소련에 알려지지 않았으며 ITMiVT가 개발한 괴물 드럼은 기본적으로 모든 기계에 있었습니다. 이 괴물도 처음에는 Elbrus에 쑤셔 넣었습니다!


불행히도 계획은 품질이 좋지 않습니다. 매립지에서 M-40 / M-50 작동 계획, 5E92b 작동 계획 및 기계를 네트워크에 연결하는 계획 (Computerra No. 144 / 05.11.2011. XNUMX)

이 기계는 28개의 전화 및 24개의 전신 이중 채널과 함께 작동했습니다.

일반적으로 아키텍처는 매우 흥미롭지 만 소련 수준에서도 놀라운 것은 없습니다.

평소와 같이 전신 채널에 의한 기계 연결은 세계에서 유사하지 않다고 주장되며 미국에서는 이것이 거의 인터넷과 함께 나타났습니다. 최초의 NASA MCC인 IBM은 네트워크로 연결된 세 대의 컴퓨터를 사용했습니다: 워싱턴, 플로리다, 버뮤다에서 이 아이디어는 1959년대 초 SAGE 프로토타입을 만들면서 처음으로 실행되었습니다.

완전한 컴플렉스는 12대의 컴퓨터 5E92b에 구축되었으며 그 중 4대는 상시 대기 상태였습니다. XNUMX대의 기계는 레이더의 데이터를 처리하고 표적을 식별했으며 나머지 XNUMX대는 표적을 조준하고 소총 단지에 분배하는 문제를 해결했습니다.

사실, 5E92b는 프로토타입으로 남아 있었고, 같은 1967년에 개선된 직렬 버전 5E51이 출시되었으며, 성능은 BESM-6 수준으로 두 배 증가하여 약 1 MIPS를 짜냈습니다. 이 기계는 4배 적은 XNUMX개만 필요했습니다.

이러한 복합 단지 중 하나는 CKKP(Outer Space Control Center)에 설치되었으며, 그 임무는 지구 근처 궤도에서 우주 물체 목록을 유지하는 것이었습니다. 또한 A-35 미사일방어체계에 탑재해 본연의 목적에 맞게 사용했지만, 기순코의 개념을 모두 구현하기에는 위력이 부족했다.

또 다른 널리 퍼진 신화(러시아 "위키"에서도 언급됨)는 5E92b를 "고신뢰도, 최초의 특수 반도체 컴퓨터 및 다중 프로세서 구조를 가진 최초의 군용 컴퓨터"로 서방에서 인정한 것으로, Trozhmann 교수가 만든 것입니다. 러시아의 컴퓨팅 - 컴퓨터 장치 및 정보 기술의 역사가 공개되었습니다.

사실 앞서 언급한 게오르크 트로게만(Georg Trogemann)은 1990년 독일 쾰른에서 설립된 무명의 사립예술영화과(!) 교수로 러시아 기사 일부를 영어로 번역해 출간한 책이다. 컴퓨팅에 대한 예술 프로젝트 기술 "Arifmometr"(독일어 "Arithmometеr"이 아니라 이 철자에 있음).

그런 수준의 전문가들과 함께 어떻게 이 기계가 세계 최초의 메인프레임도 되지 못했다는 것이 놀랍습니다. 국내 개발의 최고의 전통에서 5E92b / 5E51 명령 시스템은 48비트 데이터(3비트 패리티 포함) 및 35비트 100주소 명령과 같이 매우 흥미로웠습니다. 복합 단지가 차지하는 면적도 XNUMX제곱미터 이상으로 인상적입니다. 중.

이 시리즈의 기계는 첫 번째 Elbrus가 등장한 1980년까지 작동했지만 흥미로운 측면 자손을 낳았습니다.

1969년에는 유명한 S-300 단지의 개발이 시작되었습니다. 처음부터 모바일로 구상되었기 때문에 컴퓨터를 가지고 다니면 100평방미터입니다. m - 소련에게도 너무 멋졌습니다. Burtsev는 대형 트럭에 실을 수있는 자동차를 조립하라는 명령을 받았습니다. 당연히 집적회로로의 전환이 필요했습니다.

1965년, Burtsev의 동료 Igor Konstantinovich Khailov는 모바일 컴퓨터에 대한 아이디어에 관심을 갖게 되었고 5E65 휴대용 컴퓨터 프로젝트를 개발했습니다.

이 기계는 12/24/48비트의 가변 워드 길이(최종적으로 8/16/32는 아니지만 최소한 그 해의 두 번째로 인기 있는 세계 표준)와 스택 주소 없는 아키텍처를 가지고 있었는데, 당시에는 비현실적이었습니다. 소련을 위해 멋진 ...

이를 기반으로 다양한 기상 관측에 사용되는 운송 가능한 다중 기계 복합 단지 5E67이 개발되었습니다.

차는 트레일러에 보관되었으며 5E65는 200시간의 MTBF와 함께 100KIPS의 용량을 가졌습니다. 옵션 5E67은 이미 600KIPS의 성능과 1000시간의 MTBF를 보였습니다.

그들의 석방은 SALT-1 전략 무기 제한 조약의 서명 및 발효 이후 중단되었습니다.

부분적으로 이 기계를 기반으로 한 S-5용 Burtsevskaya 26E300을 만들기로 한 결정은 CPSU의 중앙위원회 수준에서 이루어졌으며 ITMiVT는 법령에 의해 직접 책임 조직으로 임명되었으며 Lebedev는 자연스럽게 , 장군으로 임명되었습니다 (일반적으로 그가 죽을 때까지 BESM-2는 죽을 때까지 ITMiVT의 벽에서 나온 모든 것의 설계자로 자동으로 간주되었으며 그는 각 차에 대한 상).

5E26


5E26의 경우 모든 것이 훨씬 더 흥미로웠습니다.

당연히 Lebedev가 책임을 맡았고 두 번째는 그의 과학적 "아들"- Burtsev였으며 실제 작업은 그의 "손자"- E.A.가 대신 수행했습니다. Krivosheev 또는 더 정확하게는 그의 부하 직원.

전체적으로 기계의 실제 작성자는 Union에서 관례적으로 4단계만큼 명목상의 작성자와 분리됩니다(예를 들어, 재귀 컴퓨터의 실제 작성자인 Torgashev는 이 아키텍처에 대한 모든 보고서에서도 XNUMX위였습니다. - Academician Glushkov와 그의 두 대학 보스인 총장과 학장 이후).

5E26이 개발되고 있을 때 Lebedev는 이미 중병에 걸렸고 이 작업에 대한 그의 모든 기여는 서류에 서명하는 것으로 축소되었습니다. Burtsev의 몫으로

계획 및 관리 시스템의 "상위" 계층과의 상호 작용, 요소 기반, 연구소 및 공장의 생산 기술, 관련 수행자의 조정을 "돌파"하는 것에 대한 우려가 없었습니다.
Krivosheev는 기술 및 엔지니어링 설계 문제의 해결과 개발 팀의 리더십과 관련 기관의 파견 인력을 위임받았습니다.

- L.E.의 기사 회고록에 따르면 카르포프와 V.B. Karpova “국가의 미사일 및 대공 방어 시스템을 위한 컴퓨팅 도구. S.A의 역할 레베데프와 V.S. Burtsev ".

그 결과 자동차가 탄생했다.

Krivosheev의 실험실 직원 ... 약 XNUMX 명 ... 팀은 하루에 XNUMX-XNUMX 시간을 일하고 회로를 설계하고 레이아웃과 샘플을 만들고 디버깅을 위해 끝없는 야간 근무를 나갔습니다.

이 기계는 이미 국내 최초의 CAD 시스템 중 하나를 사용하여 설계되었으며 종이가 아닌 프로세스가 약 XNUMX년, 약 XNUMX년이 걸렸습니다.

1976년까지 Lebedev가 사망한 후 공장 기계의 첫 번째 테스트가 마침내 통과되었으며 1978년에 연속 생산이 시작되었습니다. 다시 한 번, 아이디어에서 구현까지 XNUMX~XNUMX년이 걸렸습니다.

소련의 문제는 복잡성이 증가함에 따라 개발 시간이 길어졌다는 사실에도 있었습니다. 튜브 기계의 경우 트랜지스터 기계의 경우 3-4년, GIS 또는 IS 기반 기계의 경우 5-10년의 지연이 표준이 되었습니다.

이것은 부분적으로 동굴 설계 기술에 대한 비난이었습니다. 1970년대까지 연필과 종이 한 장으로 자동차를 조립하는 것이 극도로 어려워졌고 5E26에서 CAD 작업에 대한 놀라운 기억이 남아 있었습니다("Evgeny Aleksandrovich Krivosheev: 전기 스케치 인용 C300 미사일 요격 시스템용 컴퓨터 제작자"):

수백 종류의 전자 보드가있었습니다. XNUMX개 이상의 레이어에 수천 개의 링크를 수동으로 배치하는 것은 문제가 없었습니다. CAD 시스템과 수동 또는 반자동 상호 작용 모드는 원칙적으로 구현될 수 없었습니다. 사용자 인터페이스의 시대는 아직 도래하지 않았습니다. CAD는 펀칭된 카드 데크의 회로와 제어를 설명하는 논리 어레이가 있는 자기 테이프의 독점 모드로 작동되었습니다. 당시 평균 크기의 보드를 자동으로 추적하는 데 최대 XNUMX시간의 기계 시간이 소요되었으며 이 기계의 평균 고장 간격은 XNUMX~XNUMX시간이었습니다. 유능하고 신속하게 세포를 추적하는 것은 개발 과정에서 마스터해야 하는 기술이었습니다. 컴퓨팅 센터는 XNUMX시간 작동했으며 문서 세트는 연속적인 흐름으로 파일럿 프로덕션으로 전송되었습니다.

우리는 그 당시 미국에서 어떤 디자인 시스템을 사용하고 있었는지에 대해 침묵할 것입니다.

두 번째 문제는 복잡성이 증가함에 따라 기하급수적으로 떨어지는 소비에트 부품의 엄청난 품질이었습니다. 이것이 많은 사람들이 BESM-6을 신뢰성의 표준으로 간주하는 이유 중 하나입니다. 비밀은 Lebedev의 천재성에 전혀 없었으며 집적 또는 하이브리드 회로보다 트랜지스터를 망치는 것이 조금 더 어려웠습니다 (소련 초기에 그는 이에 대처했지만).

일반적으로 소비에트 트랜지스터 기계가 그러한 인기있는 사랑을 발견한 것은 우연이 아니었습니다. 일종의 선이 그 안에서 이루어졌습니다. 램프는 원시성 때문에 신뢰할 수 없었고 소련에 대한 높은 복잡성으로 인해 미세 회로가 있었습니다. 트랜지스터는 황금 평균에 도달했습니다.

불행히도 트랜지스터에서 S-300을 위한 컴퓨터를 물리적으로 조립하는 것은 효과가 없었을 것입니다. 장비가 있는 트럭 5대가 XNUMX대 대신에 XNUMX대 대신에 소련은 물론 견뎌냈을 것입니다(그리고 그러한 구식을 용납하지 않았습니다). 속도면에서 트랜지스터는 어떤 식 으로든 수출되지 않았습니다.

장담컨대 IS 133 시리즈로 작업을 해야 했고, 엘브루스를 개발하면서 앞으로 기다리던 지옥의 그림자에 불과했다.

결과적으로 5E26 개발 기간이 중단되었고 문제 해결이 보장된 군사 시험을 위한 원유 단지를 공급해야 했습니다. 그런데 5E26에서는 신뢰성을 높이는 가장 직접적인 방법인 XNUMX중 중복성이 좋은 삶에서 나온 것이 아니라 등장했습니다.


1962년, 컴퓨터 그래픽의 아버지인 Dr. Ivan Sutherland는 최초의 CAD - Sketchpad(일명 Robot Draftsman)의 프로토타입을 시연합니다. PDP와 이후 VAX에 의해 구동되는 우수한 CAD(Computer-Aided Design) 시스템은 컴퓨터 패권을 위한 전투에서 미국의 비밀 무기였습니다. 소련에서는 슬프게도 이것을 꿈꿀 수 없었습니다 (https://blog.grabcad.com)

팀은 하루에 XNUMX시간에서 XNUMX시간을 일하면서 회로를 설계하고 레이아웃과 샘플을 만들고 디버깅을 위해 끝없는 야간 근무를 했습니다. 또한 요소 기반(이 문제는 오늘날 러시아의 전자 산업이 직면한 문제), 인쇄 회로 기판 및 수동 조립의 낮은 신뢰성으로 인해 개발 과정에서 순전히 기술적인 문제가 있었습니다. 기본 계산에 따르면 요소 기반 및 생산 기술은 기술 사양에서 요구하는 신뢰성 지표를 제공하지 않습니다. 더구나 국가시험이 끝날 때까지 중앙전시장의 효율성에 의문을 제기했다. 중복성으로 인해 허용 가능한 신뢰성 지표를 달성할 수 있었고, 고장난 장비의 즉각적인 자동 교체로 뜨겁습니다... 새로운 CVC의 경우 사용의 다양성을 감안할 때 전투 소프트웨어 개발은 ​​시스템 개발자 자신의 책임이었습니다. 일반적으로 그들은 자신이 만든 프로그램의 내결함성에 대해 듣고 싶지 않았고 자신의 걱정이 너무 많았습니다. 따라서 컴플렉스는 하드웨어 수준에서 내결함성을 제공해야 했습니다. 구현하기 쉬운 다수의 내결함성 체계는 장비 볼륨의 XNUMX배 증가로 인해 분명히 작동하지 않았습니다. 성능, 장비 용량, 안정성, 내결함성 및 유지 관리 가능성 간의 모순이 얽힌 상황에서 결국 완전한 하드웨어 제어 및 자동 이중화 시스템을 갖춘 내결함성 다중 프로세서 모듈식 CVC 아키텍처의 형태로 합리적인 절충안이 발견되었습니다.

결과적으로 543중 장비 세트는 여전히 무거운 MAZ-XNUMX에 맞는 볼륨으로 밀어 넣을 수 있었습니다.

컴퓨터는 약 1,5 MIPS를 생성했습니다 (다른 출처에 따르면 0,9-1 MIPS 이하, 일반적으로 5E26의 성능은 동일한 사람들의 기억에 따르면 다음보다 진보적 인 버전의 그것, 40U6은 성능이 ... 36배 적음), 고정 소수점이 있는 ALU, 4비트(32비트 - 제어) 워드, 64kbit RAM, biax에서 XNUMXkbit 명령 메모리가 있었지만 여전히 환상적으로 신뢰할 수 없습니다. 사실 베타 버전은 군대에 갔다.

첫 번째 CVC는 매우 조잡했습니다. 오류가 있었고 연속적인 흐름으로 실패가 쏟아졌습니다. 그러나 실제 목표물에서 발사하는 범위 테스트를 포함하여 전체 테스트 주기를 거쳐야 하는 것은 그들에게 있었습니다. 공장에서는 이러한 문제를 스스로 해결할 수 없었습니다. 프로젝트의 추가 과정에 대한 부인할 수 없는 영향은 국가와 연구소 자체의 상황 변화에 의해 발휘되었습니다. 코시긴 개혁의 실패로 훗날 '침체'로 알려진 시기가 꾸준히 다가오고 있었다. 행정 시스템은 관성으로 계속 작동했지만 속도와 효율성은 꾸준히 감소했습니다. 연기는 예외가 아니라 규범이 되었다 ... 1975 년부터 국가 테스트가 끝날 때까지 기다리지 않고 TsVK 5E26의 연속 생산이 시작되었습니다. 하드웨어 및 소프트웨어의 오류와 관련된 문제의 흐름은 점차 줄어들고 있습니다. 대규모 시리즈는 테스트를 위한 훌륭한 도구이기 때문입니다.

S-300은 단지를 개발하기로 결정한 지 1979년이 지난 11년에 마침내 서비스에 투입되었으며 대부분의 브레이크는 가장 복잡하고 가장 중요한 연결인 중앙 온보드 컴퓨터 때문에 발생했습니다.

S-300을 위한 복합 단지의 개발과 병행하여 Burtsev는 이미 미사일 방어와 가장 진보된 공격을 위한 범용 기계 모두에 사용할 수 있는 일반(BESM-6이 아닌) 슈퍼컴퓨터를 주문했습니다. 과학 센터 (그러나 결과적으로 과학 슈퍼 컴퓨터 프로젝트는 시작되지 않았습니다).

Elbrus-1


Elbrus-1 개발은 1970년부터 1980년까지 2년이라는 긴 시간이 걸리며 동시에 Elbrus-4에서 R&D가 시작됩니다(결과적으로 XNUMX년의 차이로 나오고 두 번째 버전이 훨씬 더 유명합니다. , 전임자를 그림자에 남겨둠).

사전 프로젝트 BESM-10 - Melnikova 및 Korolev, M-13 - Kartseva 및 "Elbrus-1" - Burtseva는 다가오는 슈퍼컴퓨터의 역할을 주장합니다.

1974년 Lebedev가 사망하고 BESM-10이 거부되고(특히 아키텍처와 회로가 단순히 괴물이기 때문에) Kartsev는 M-13을 제작할 수 있지만 프로젝트는 모든 힘을 다해 방해를 받아 스트레스를 견딜 수 없습니다. , 그는 죽는다. Melnikov는 Cray-1을 복제하기 위해 그의 대작을 만들기 위해 갔지만 아무 소용이 없었습니다. "Electronics SS BIS"는 생산에 들어가지 않았습니다.

결과적으로 우리에게는 하나의 Elbrus만 남아 있습니다.

설계 과정에서 ITMiVT는 수많은 문제에 직면해 있습니다. 이러한 복잡한 두 가지 프로젝트: 슈퍼컴퓨터와 5E26은 요소 기반이 동일하지만 실행하기가 매우 어렵습니다.

여기에 추가된 사실은 5E26의 수많은 잼이 일반적으로 너무 복잡한 장비인 플랜트의 힘에 의해 교정될 수 없다는 사실입니다. Krivosheev는 실험실, 테스트 사이트 및 생산 사이에서 갈팡질팡하는 팀과 함께 고군분투합니다.

엔지니어링 노동의 진정한 비용을 알지 못했던 행정 시스템의 의지에 따라 원래 개발 목적으로 만들어졌으며 더 나아갈 준비가 된 연구소는 실제로 문서 지원, 연속 생산 지원 및 사용을 지원하는 서비스 센터로 변하고 있습니다. CVC. S-300의 상태 테스트가 끝날 때까지 XNUMX년 동안 직원과 그 리더는 제조 공장, 훈련장 및 시스템 수석 디자이너 스탠드 사이의 공간에서 보냈습니다. 박람회장에 전화만 걸면 언제 어디서나 자격을 갖춘 지원을 받을 수 있는 기회가 상당히 만족스러웠습니다. Elbrus 프로젝트에 완전히 몰두한 연구소의 지도부는 이러한 이벤트 개발에 특히 반대하지 않았습니다.

Krivosheev는 과학 박사의 칭호에서 국가 상까지 모든 상을 받았고 소련 연구 기관이 좋아하는 "이웃의 돈을 보았다"라는 게임의 미니어처 버전이 시작되었습니다. 하나의 ITMiVT (일반적으로 모든 사람을 견제 한 Lebedev가 사망 한 후 1970 년대의 전반적인 침체를 배경으로 소련 컴퓨터 공학의 수석 연구소에서 대결이 시작되었습니다. 그들은 이미 다른 모든 사람들을 이겼습니다. 자신과의 싸움).

그러나 사건의 진행 과정에서 연구소의 리더십은 한 가지에 만장일치로 나타났습니다. Elbrus 프로젝트와 직접 관련되지 않은 모든 것이 그것을 방해하고 있다는 것입니다. 달성한 결과를 개발하고 CVC 5E26에 대한 작업을 계속하는 대신 Elbrus 프로젝트에서 장비 디버깅을 수행하는 것이 제안되었습니다. 이 제안은 기술적으로 전혀 쓸모가 없지만 지금은 확실히 연구소의 모든 힘이 이 특정 프로젝트에 집중하고 있음을 다시 한 번 강조합니다. 수년 동안 5E26의 현대화는 문서의 재발매, 즉 벽 장착을 제거하기 위해 모든 셀과 블록의 경로를 다시 지정하는 데 매달렸습니다. 5E26에 기반한 개발은 문서와 함께 타사 조직에 자유롭게 이전되었습니다. Elbrus 프로젝트에 대한 작업이 실행을 위해 제안되었습니다. 부하인 Krivosheev는 이러한 작업을 실행에 옮기고 모든 책임을 져야 했습니다. 그 결과, 과거에 공통의 목표로 묶여 있던 집합체가 파편화되고, 분명히 또는 실제로, 주제에서 이탈한 부분이 벗어났습니다. 대부분의 실험실은 원래 아키텍처에서 상상하지 못했던 동일한 Elbrus를 위한 특수 장치 개발로 이전되었습니다. 실시간 디지털 처리 시스템이 더 이상 생각되지 않는 장치: DSP 프로세서(6DVF-1 및 MVR-1) 및 실행 장치 구성을 동적으로 제어하는 ​​벡터 프로세서.
5E26에 대한 관심은 S-300 시스템의 현대화가 시작된 5년대 초반에 돌아왔습니다. 모든 중요한 상황에서 연구소를 "가까운" 상태로 보는 데 익숙한 시스템 고객은 26E300의 현대화를 주장했습니다. 연구소의 소망과 연구소의 미래를 위한 이 특정 주제의 리더십의 중요성에 대한 이해와 함께 작업의 진정한 지속을 위한 독특한 순간이 왔습니다. 실험실에서 말 그대로 한 달 만에 장기간 지연된 문제의 우선 순위 솔루션을 가정하는 기술 프로젝트가 진행되었습니다. 단순히 페라이트 메모리를 반도체 메모리와 펄스 볼륨용 전원으로 교체함으로써 CVC의 무게와 소비 전력을 절반으로 줄였습니다. 프로세서의 개선으로 성능이 향상되고 연관 메모리가 제거되었습니다. 이 모든 것이 성능과 메모리의 5배 증가를 보장하고 할당된 공간 양으로 줄였습니다. 그리고 다음 단계에서만 프로세서의 아키텍처를 변경하여 성능을 26배 이상 향상시키는 것이 제안되었습니다. 마스터 요소 기반만을 사용하여 프로젝트를 구현하면 S-XNUMX 시스템의 현재 및 후속 현대화 요구 사항을 모두 충족하는 특성을 가진 CVC를 얻을 수 있습니다. TsVK XNUMXEXNUMX V.S의 수석 디자이너가 무엇인지 추측할 수 있습니다. Burtsev는 이 옵션을 거부합니다. 아마도 그가 완전히 Elbrus에 의해 점유되었다는 사실, 그에게는 이 프로젝트를 처리할 힘과 능력이 없었고, Elbrus 프로세서보다 XNUMX배 정도 성능이 뛰어난 벡터 프로세서는 그 순간에 많은 그가 한때 그토록 많은 힘을 준 발명품보다 그의 미래가 그에게 더 중요합니까?
현대화는 공장에서 개발한 구성에서 재발행된 문서에 따라 TsVK 5E265의 제조로 축소되었습니다. 마치 존재하지 않는 것처럼 5E265는 지금 언급되지 않았지만 공장 및 상태 테스트를 쉽게 통과했습니다. 1983년부터 시리즈로 나왔고, 연합이 붕괴될 때까지 XNUMX개의 공장에서 생산되었습니다.
총 5E26 제품 수 중 대부분(1개)이 바로 이러한 CVC입니다. 동시에 이전에 거부된 500E40 현대화 버전에 가까운 매개변수와 구조 및 요소 기반을 사용할 수 없기 때문에 기한이 불분명한 TsVK 6U5 개발에 대한 법령이 발표되었습니다. 이 제품의 수석 디자이너는 E.A. 크리보셰프.

1984년 Elbrus-2가 시리즈에 채택된 직후 Lebedev 함선에서 폭동이 발생했습니다.

우리가 이미 말했듯이 ITMiVT는 경쟁자가 없을 때 스스로를 삼켜 버렸고 Ryabov와 Babayan은 Burtsev 감독을 해임했으며 1980 년대 소련 컴퓨터 엔지니어링의 가장 어두운 역사가 시작되었습니다. 신화적인 Elbrus-3, 나중에 더 자세히 설명합니다.

모든 장점에도 불구하고 Burtsev는 소련 과학 아카데미의 집단 사용을 위한 컴퓨팅 센터에서 평범한 직업으로 살아남았지만 그의 운명은 아래에서 논의될 것입니다.

80 년대


일반적으로 1980년대에 대해 이야기하는 것은 충분히 어렵습니다. 소련은 이미 필연적으로 붕괴를 향해 날아가고 있었고, 정상에 있는 많은 사람들은 이것을 완벽하게 이해했습니다. 평범한 참나무에 대한 무지나 자존심 때문에 잘못된 결정을 내렸던 1960-1970년대, 단순하고 성실한 당의 바보들과 권력에 굶주린 1980년대는 철을 단조하는 것이 필요하다는 것을 완벽하게 이해한 사람들에 의해 점차 축출되기 시작했다. 뜨거웠다. 또 5-6년이 지나면 오래된 농담처럼 에미르가 죽을 것이고 그들에게 물어볼 사람이 없을 것이며 두 번째로 그런 기회를 얻을 수 있을지는 알 수 없습니다.

결과적으로 1984년부터 S-300 온보드 컴퓨터의 주요 개발자는 명목상으로나 사실상으로나 재정 경쟁에 직면하여 Babayan 그룹과 함께 3U40에 대한 작업을 계속하려고 시도한 Krivosheev 혼자가 되었습니다. 엘브루스-6.

그것은 그렇게 밝혀졌습니다.

통일성을 고려하여 부과된 CVC의 설계는 공통 메모리 필드를 갖는 다중 프로세서 콤플렉스에 완전히 부적합했습니다. 요소 기반의 낮은 통합 수준으로 인해 소형 볼륨에서 완전한 장치를 생성할 수 없었고 성능은 링크의 길이에 의해 삼켜졌습니다. CVC의 외부 인터페이스는 고객이 승인하지 않은 비표준 채널로 구성되었습니다. 전체 개발은 다가오는 시스템 현대화를 위한 새로운 아이디어와 솔루션을 테스트하기 위한 실험에 더 가깝습니다.

결과적으로 XNUMX중 이중화를 연결하고 장비용 소프트웨어 제어 시스템과 EEPROM의 영구 메모리를 추가해야 했습니다. 그 당시에는 생산이 Mikron과 Integral에서 이미 마스터한 상태였습니다.

CVC S-300은 종종 재구성 가능 또는 동적으로 재구성 가능이라고도 하지만 이는 용어상의 근본적인 오류입니다. 시스템 아키텍처의 관점에서 재구성 가능한 기계는 구조 블록을 변경하여 컴퓨터 자체가 작업에 맞게 조정될 때 프로그램 제어가 없는 기계입니다. 재구성 가능(프로그래밍 불가!)은 대다수의 의견과 달리 ENIAC였습니다(그러나 SSEC는 프로그램에 의해 제어되는 정적 기계에 불과했습니다).

현재 가장 잘 알려진 기술은 대략적으로 칩을 작업에 맞출 수 있는 FPGA입니다. 반면에 40U6은 가장 일반적인 소프트웨어 제어가 가능한 가장 일반적인 기계였으며 "재구성 가능성"은 운영 체제가 컴플렉스의 상태를 모니터링하고 잘못 작동된 노드를 즉시 사용 중지하고 대신 동일한 백업 노드를 연결하는 것이었습니다. .

이 아키텍처는 1976년 Tandem Computers, Inc. 내결함성 Tandem / 16 NonStop 서버를 도입했습니다. 탠덤 머신은 작동하는 메인프레임에서 모든 종류의 카드 여러 장을 꺼내야 한다는 사실에 모든 컴퓨터 전시회 방문객들을 놀라게 했습니다. 그 후에도 NonStop은 아무 일도 없었던 것처럼 계속 작동했습니다!

1996년에는 내결함성 아키텍처에 대한 Tandem 특허가 Compaq에 의해 인수되었으며 2001년에는 Compaq이 Hewlett Packard와 합병하면서 NonStop 라인이 Itanium으로 이전되어 가장 강력한 HP 서버인 Superdome의 기반을 형성했습니다.


세계 최초의 내결함성 Tandem T/16 서버의 메모리 보드, 이후 Tandem NonStop I 및 Tandem NonStop VLX(https://en.wikipedia.org, https://ifdesign.com)

아이디어의 독창성이 아님에도 불구하고 40U6은 소련 표준에 따라 일반적으로 좋은 기계로 판명되었으며 홍수 전 개별 IC의 프로세서는 3MHz로 오버클럭되었으며 가장 일반적인 기본 기능에 대한 하드웨어 지원이 추가되었습니다. 체계.

성능은 0,75 MIPS였지만, 이때까지 소비에트 컴퓨터 산업은 가석방되고 완강하게 그 상태를 인정하기를 거부하는 시체라는 것이 분명했습니다.

성능이 저하된 Intel 8080A 프로세서는 0,435년에 3MIPS/1976MHz, 첫 번째 Apple의 MOS 기술 6502(0,43년에는 1MIPS/1977MHz, Motorola 6802 - 0,5MIPS/1MHz)를 생성했습니다.

1980년대에는 바다 컨테이너 크기의 트럭에서 이러한 용량에 대해 웃을 수 있었습니다. Intel 8088 0,75 MIPS / 10 MHz(1979), Motorola 68000(프로세서 ... kghm, Sega Genesis 부착물) 1,4 MIPS / 8 MHz(동일한 1979년)와 마침내 강력한 Intel 286 1,28 MIPS/12 MHz(1982년).


동등한 시스템. 위의 내용은 1990년대 Sega Genesis와 68000년에 출시된 Motorola 1979 프로세서의 모든 학생에게 친숙한 것입니다. 아래 - 40년 군인이 6U1993 chthonic 프로세서를 개별 요소로 분해합니다. (https://www.retrodomination.com, https://classicalgaming.files.wordpress.com)

사실, 일본에서 XNUMX개의 Sega 콘솔을 사서 XNUMX배의 예약으로 같은 것을 조립할 수 있습니다.

당연히 40U6에는 기존 프로세서에서 에뮬레이트하는 데 비용이 많이 들었을(성능 면에서) 고유한 명령 시스템이 있었다는 점을 강조할 수 있습니다. - 고객이 원하는 모든 명령 시스템의 구현을 위해 생성된 특수 목적 아키텍처의 조각. 동시에 민간인 286과 달리 맞춤형 칩 및 보드의 성능은 수십 MIPS로 측정되었습니다.

서구에서 1980년대는 모든 종류의 아키텍처 전성기의 황금 시대였습니다. 트랜스퓨터에서 디지털 신호 프로세서에 이르기까지 모든 취향과 지갑을 위해 수천 개의 칩이 출시되었습니다. 5-10 개의 수정을 기반으로 한 솔루션 시대의 바퀴 달린 마차 펜싱 - 이것은 이미 국내 컴퓨터 프로그램에 대한 진단이었습니다.

1988년에 또 다른 생산 지옥이 끝나고 40U6이 채택되었습니다.

200년대까지 S-300의 다양한 변형에 사용되었던 총 2000여 대의 키트가 만들어졌다.

현재는 Elbrus-90 Micro로 교체되었지만 이것은 완전히 다른 이야기입니다.

현대 보물 사냥꾼의 경우, 한때 S-300P를 사용했을 가능성이 있는 블로거 중 한 명의 웹사이트에 게시된 이러한 펄프 및 제지 공장에서 사용되는 재료의 비용 추정치가 흥미로울 수 있습니다. 미세 회로와 커넥터에는 약 3kg의 금과 20kg의 은이 포함되어 있습니다.

1985년 이후 ITMiVT의 작업은 Krivosheeva, Ph.D의 동료에 의해 잘 설명되어 있습니다. Sofronov는 "Evgeny Aleksandrovich Krivosheev: S300 미사일 요격 시스템용 컴퓨터 제작자의 전기 스케치"와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

이것은 Evgeny Aleksandrovich Krivosheev의 지도력하에 개발된 마지막 기계였습니다. 그것은 또한 연구소 역사상 마지막으로 생산된 것이었다. 이 시점에서 Krivosheev와 그의 연구실에 대한 추가 이벤트는 새로운 높이로의 상승이 아니라 멈출 수도 방향을 변경할 수도 없는 진흙 흐름에서 산을 미끄러져 내려가는 것으로 밝혀졌기 때문에 이야기가 끝날 수 있습니다.
이 우울한 메모에서 ITM 및 VT 부서의 전 책임자인 Pavel Dmitrievich Sofronov는 2011년 Evgeny Aleksandrovich Krivosheev와 그의 팀의 놀라운 성과에 대한 기억을 끝냈습니다. 그의 회고록을 계속하면서 나는 잘 알려진 V.I. 레닌은 "공산주의는 소비에트 권력에 국가 전체를 전기화하는 것"이라고 말했다.
'소련의 힘과 전국의 엘브루시화'라는 슬로건도 현실과 동떨어진 것으로 드러났다. 첫 번째 "Elbrus"시리즈는 컴퓨터 분야의 Kalashnikov 돌격 소총의 일종 인 5E265 - 40U6만큼 성공하지 못했습니다. 주로 시스템 소프트웨어의 많은 기능이 하드웨어로 이전되었다는 사실 때문에 당시 국내 요소 기반의 신뢰성 수준에 해당하지 않습니다. Burroughs 회사를 포함한 미국인들은 1970년대에 스택 아키텍처와 내부 언어 수준이 향상된 컴퓨터 라인 개발을 포기한 후 ITMiVT의 관리가 계속되어 이 라인을 개발했습니다.

다음 편에서는 BESM-6의 역사조차 단순하고 이해하기 쉽고 편안해 보일 정도로 어두운 부분이 많은 "Elbrus"로 서사시를 분석하기 시작할 것입니다.
54 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +6
    29 12 월 2021 18 : 39
    누가 이것을 이해합니까, 나를 위해 신들 냉각 프로그램을 잃었습니다, zopa 200 zhzhzh와 함께 Kaliningraders가 우리로부터 2 마일 떨어져있는 것이 좋습니다. 우리는 서로 만나러갔습니다. .2 A50 급 전기 기사는 창백한 외모와 혼란에 빠졌습니다. 하트 게임 콘솔. hi
  2. +2
    29 12 월 2021 18 : 46
    저자는 러시아 컴퓨터 라인의 파괴 역사를 확인하고 바로 그 구축함을 분명히 지원합니다. 침이 흐르는 만큼 기뻐하십시오. 사실 모든 것이 그렇게 간단하지 않았습니다.
    1. +6
      30 12 월 2021 03 : 44
      일반적으로 저자가 소련의 모든 것이 그렇게 하지 않았고 어색하게 이루어졌다고 선언하는 것을 매우 좋아한다는 것은 즉시 명백하지만 한 가지 명확하지 않은 것은 현재 러시아 방공 및 미사일 방어 시스템이 왜 선두를 달리고 있고 세상의 무엇보다 어깨?!
      요컨대, 소련에 대한 "povzdet"의 관점에서 또 다른 Shpakovsky.
      왜곡되고 명백한 왜곡으로 제시되는 많은 사실이 있습니다.
    2. +6
      30 12 월 2021 04 : 01
      인용구 : S. Viktorovich
      동일한 구축함을 분명히 지원합니다. 침이 흐르는 만큼 기뻐하십시오.
      아니요, 그는 소련 엔지니어들을 칭찬합니다. 사실입니다.
      그러나 다른 변형으로 계속해서 삽입된 이 행들은 저자의 일반적인 수준을 보여줍니다.
      미국과 영국에는 두 번째 재산인 사업가도 있었습니다. 그들은 사람들이 아직 의심하지 않는 무언가가 필요하다는 것을 사람들에게 확신시키기 위해 모든 재능을 쏟았고, 10년 동안 컴퓨터의.

      저자는 예를 들어 IBM이 지난 세기 말부터 복잡한 계산 기계를 만들어 왔다는 사실을 전혀 부인하지 않습니다. 그 당시 러시아에서는 함대의 포병 카운터를 제외하고는 아무것도 가깝지 않았고 예상되지 않았습니다. 이는 이동에 최소 20년이 걸린다는 것을 의미합니다.
    3. 0
      30 12 월 2021 09 : 20
      인용구 : S. Viktorovich
      사실 모든 것이 그렇게 간단하지 않았습니다.

      물론 우리가 무언가에서 심각하게 잃는다는 사실을 깨닫는 것은 그리 유쾌한 일이 아닙니다. 그러나 저자를 지원하기 위해 92년에 친구들이 졸업장을 썼고 실제로 키예프의 비밀 공장에서 근무했기 때문에 설계국에서 미국 컴퓨터를 우리 요소 기지로 이전하는 작업을 하고 있었습니다. 그래서 이 컴퓨터는 이미 정확히 10년 동안 작동했고 거기에서 그들은 이미 더 높은 특성을 가진 규모(10번은 명확히 하겠다)로 새 컴퓨터를 채택했어야 했고 우리는 10년도 기계를 마스터할 수 없었습니다. 전에.
      1. -1
        19 2 월 2022 07 : 54
        제품 견적 : qqqq
        10년 전만 해도 우리는 차를 마스터하지 못했다

        수입차를 우리 기지로 옮기는 것이 그렇게 쉬운 일이라고 생각하십니까?
        1. 0
          19 2 월 2022 09 : 09
          제품 견적 : Pilat2009
          수입차를 우리 기지로 옮기는 것이 그렇게 쉬운 일이라고 생각하십니까?

          그것은 번역의 용이성에 관한 것이 아니라(게다가 나는 작업의 복잡성에 대해 잘 알고 있습니다), 제 메시지는 우리 전자 산업의 치명적인 지연에 관한 것이었습니다.
  3. +7
    29 12 월 2021 19 : 14
    이 기사는 유익한 내용입니다.
    300년에 MVIZRU에 C1975 작동을 위한 엔지니어를 교육하기 위해 교수진이 만들어졌다는 점에 주목하고 싶습니다. 그리고 1977년에 C300은 생도의 연구와 예비 장교의 재교육을 위해 이미 MVIZRU 훈련장에 배치되었습니다.
  4. +4
    29 12 월 2021 19 : 35
    읽었는데 도무지 이해가 안가는데 신기하고 재밌다!
    1. -4
      30 12 월 2021 17 : 50
      예, 흥미진진합니다. 그러나 근본적으로 - 기만적이고 중상적입니다. 발기인, 치즈!
  5. +8
    29 12 월 2021 19 : 39
    우리는 그것을 이해했다 모든 유능한 엔지니어는 어디에서나 이 정보를 추출할 수 있습니다. 그리고 그들은 그것이 한 곳이기를 원했습니다.

    그리고 이 "유능한 엔지니어"가 모든 곳에서 이 정보를 추출하지 않고 자기 드럼에 올라간 이유는 무엇입니까? 누군가 거짓말을 하고 있는 것 같습니다.
    Lyapunov는 다음과 같이 답했습니다.
    -내 결과는 거기에 쓰여지고 봉인 된 어떤 것보다 백배 더 중요합니다!
    ... 나는 그의 결과를 드럼에 녹음했습니다. 원자 과학자들이 기록한 방대한 양의 정보를 지우고 ...

    그러나 이것은 이미 흥미롭습니다. 저자(미국)가 그토록 동경하던 국내 리버모어 연구소의 정보를 닦고 나서야 전동의자에 앉을 수 있었을까 하는 의혹이 있다. 그러나 이것은 피의 소련이 아니라 다릅니다!
    1. 0
      30 12 월 2021 10 : 29
      드럼이 죽으면 그 이후 어디에서나 정보를 추출하는 것이 불가능하기 때문입니다.
      하드 디스크에서 정보를 가지고 있는 것처럼 DVD 드라이브를 통해, USB를 통해, 케이블을 통해, 결국 모니터 등에서 쓰기 드라이브를 제거할 수도 있습니다.
      그리고 그가 죽었다면, 그에게 계속 가십시오.
      1. +1
        30 12 월 2021 18 : 30
        드럼에 대한 모든 것이 명확합니다. 작가는 해외의 힘에 짜증이 난다. 그가 여기에서 모든 것을 쓰는지 궁금합니다. VO에서 해설위원의 깃발이 취소된 것은 유감입니다.
        1. 0
          31 12 월 2021 07 : 53
          글쎄요, 그는 분명히 컴퓨터 혁명의 역사에 매우 깊이 빠져 있습니다. 그리고 그곳에서 미국은 기회 없이 소련을 물리쳤다. 그의 옆에서 그는 모든 것을 본다
    2. 0
      9 1 월 2022 01 : 23
      달로가는 비행 영화는 문질러졌고 아무도 앉지 않았습니다.
      잃어버린 흙...
  6. +9
    29 12 월 2021 20 : 15
    이 주기를 읽을수록 저자는 단순히 다른 출처에서 많은 정보를 수집하고 독자의 머리에 쏟아 붓는다고 생각하지 않는다는 확신이 듭니다. 그리고 많은 문제에서 저자는 단순히 주제에 있지 않습니다.
    "... 두 번째 문제는 복잡성이 증가함에 따라 기하급수적으로 감소하는 소비에트 부품의 엄청난 품질이었습니다. 이것이 많은 사람들이 BESM-6을 신뢰성의 표준으로 간주한 이유이기도 합니다. 비밀은 전혀 Lebedev의 천재성에 있는 것이 아니라 단지 통합 하이브리드 방식보다 트랜지스터를 망치는 것이 조금 더 어렵습니다 (소련 초기에 그는 이것에 대처했지만) .... "
    나는 구성 요소의 품질에 대해 거짓말을하지 않았습니다. 나머지는 꽝입니다. 적절하게 설계된 회로에서는 정상 작동 중에 트랜지스터와 IC 모두를 끌 수 없습니다. 트랜지스터, IC 등이 있다면 또 다른 문제입니다. 품질이 좋지 않아 여권 제도가 유지되지 않습니다. 그러나 이것은 디자이너가 아니라 벙글러에게 질문입니다. 요소를 최대한 활용하여 극한의 조건에서 작동하게 하려고 할 때도 대량 실패가 발생할 수 있습니다. 그러나이 경우 올바른 디자인에 대한 질문이있을 수 없습니다. 그리고 그건 그렇고, 나는 BESM-6 신뢰성에 대한 설명을 만났습니다. 그것은 디자인에 대한 유능한 접근 방식이었습니다. 구성표에서 요소 작동 중 제한 매개 변수에 대한 일반적인 30% 마진이 아니라 70%가 설정되었습니다. 내 관점에서 그것은 구성 요소의 낮은 품질을 고려한 개발자의 올바른 접근 방식입니다.

    "... 아이디어의 독창성이 아님에도 불구하고 40U6은 소련 표준에 따라 일반적으로 좋은 기계로 판명되었으며, 홍수 이전 개별 IC의 프로세서는 가장 일반적인 기본 기능에 대한 하드웨어 지원인 3MHz로 오버클럭되었습니다. 시스템에 추가되었습니다.
    성능은 0,75 MIPS였지만, 이때까지 소비에트 컴퓨터 산업은 가석방되고 완강하게 그 상태를 인정하기를 거부하는 시체라는 것이 분명했습니다.
    8080년에 성능이 저하된 Intel 0,435A 프로세서는 3MIPS/1976MHz를 생산하고 있었습니다. "

    저자는 초당 작업 수 측면에서 40U6과 8080A의 성능을 비교하면서 신을 따뜻한 것과 비교합니다. 프로세서가 너무 다릅니다. 하나는 8비트 정수이고(심지어 누산기 명령어 시스템이 있는 경우에도!), 다른 하나는 고정 소수점 ALU가 있습니다(어쩐지 프로세서 용량을 놓쳤습니다). 하나는 본질적으로 알몸이고, 두 번째는 일부 기본 기능을 계산하기 위한 하드웨어 지원을 갖추고 있습니다. 결과적으로 초당 쓸모없는 작업을 계산하지 않고 실제 작업을 40U6 및 8080A로 돌리면 인텔 프로세서가 액체-액체 쓰레기의 웅덩이에 빠질 것이라고 믿습니다.
    그러나 훈련된 사람만이 이러한 미묘함에 주의를 기울일 것입니다. 포함 저자는 형식적으로 거짓말을 한 것 같지는 않지만 사실은 독자를 속이려고 했습니다.

    그러나 저자는 아직 알려진 물질을 팬에 던지려고하지 않았다면 자신이되지 않았을 것입니다.
    "... 당연히 40U6에는 일반 프로세서에서 에뮬레이트하는 데 비용이 많이 드는 고유한 명령 시스템이 있었다는 점을 강조할 수 있습니다. , 고객의 영혼이 원하는 모든 명령 시스템의 구현을 위해 생성된 모든 슈트 및 비트 슬라이스 특수 목적 아키텍처의 ALU 동시에 민간인 286과 달리 맞춤형 칩 및 보드의 위력은 수십 개로 측정되었습니다. MIPS의 ... "
    컴퓨터용 맞춤형 칩을 사용하면 방공이 특히 재미있습니다. 첫째: 주문 제작 칩은 수십만 카피가 유통되는 비용 효율적이며, 이는 분명히 방공 컴퓨터에 충분하지 않습니다. 포함 비용은 그들이 실제로 가지고 있는 것과 상당히 비슷할 것입니다. 둘째: 누가 우리를 위해 이러한 맞춤형 칩을 설계할까요? 외국 사무실? 소련의 방공을 위해? 글쓴이는 정말 멍청한 걸까요 아니면 척 하는 걸까요? 아니요!!! 그는 어리석은 사람이 아닙니다. 그러나 당신은 그를 위해 다른 특성을 스스로 선택할 것입니다 ...
    1. +11
      30 12 월 2021 03 : 48
      완전히 동의 해. 고등 교육을 포함하여 "특종"에서 모든 것을받은 "망할 특종"을 가진 또 다른 이데올로기 적 전사 .. Vyacheslav Olegovich 스타일로 ..
    2. -3
      30 12 월 2021 10 : 21
      그 당시에는 고객의 영혼이 원하는 모든 명령 시스템의 구현을 위해 만들어진 맞춤형 칩, 모든 스트라이프의 ALU 및 특수 목적을 위한 비트 슬라이스 아키텍처의 전성기가 있었습니다.
      나의 (조금) 경험에 비추어 볼 때 나는 이것을 아주 믿는다. 나는 또한 미국 표준에 의한 가격도 물지 않았다고 믿습니다. 이것은 시장 경제입니다. 가격을 낮추지 않으면 경쟁자가 만들 것입니다. 저자는 백과사전입니다.
      1. -1
        19 2 월 2022 08 : 08
        제품 견적 : Falcon5555
        내 (작은) 경험에 비추어 볼 때 나는 이것을 전적으로 믿습니다. 나는 또한 미국 표준에 의한 가격이 물지 않았다고 믿습니다

        미국에는 소련과 동유럽 국가에 대한 기술 전달을 모니터링하고 중단하는 COCOM위원회가있었습니다.
    3. +2
      30 12 월 2021 11 : 00
      첫째: 주문 제작 칩은 수십만 카피가 유통되는 비용 효율적이며, 이는 분명히 방공 컴퓨터에 충분하지 않습니다. 포함 비용은 그들이 실제로 가지고 있는 것과 상당히 비슷할 것입니다. 둘째: 누가 우리를 위해 이러한 맞춤형 칩을 설계할까요? 외국 사무실? 소련의 방공을 위해?
      모든 것이 여기에서 훨씬 더 복잡하고 비용 가격이 주요하지 않은 것 같습니다. 사실 '재래식' 생산의 관점에서 보면 복잡한 군용장비는 모두 조각품이다! 얼마나 많은 방공 시스템이나 전투기가 있습니까? 글쎄, 수백, 기껏해야 수백, 전자 부품 제조업체는 미세 회로가 천 배 더 비싸더라도 그러한 시리즈를 수행하지 않을 것입니다. 어떻게든 이 문제를 실제로 접하게 되면 처음에는 단일 기술에서 심각한 블록을 개발한 다음 이를 하나의 "큰" 수정으로 전송할 수 있다는 것을 빠르게 깨닫게 됩니다. 그러나 아무도 당신을 크리스탈로 "전송"하고 그것을 해제하지 않도록 도와주세요. 즉, 추가 및 값 비싼 장비, 추가 전문가 및 특정 개발자에게 의존하는 것은 없으며 보스는이 쓰레기가 필요하지 않으므로 획기적인 개발 대신 지연이 있더라도 "작은 단계"가 있을 것입니다!
      1. 0
        30 12 월 2021 12 : 33
        Hexenmeister(Alexey), 예를 들어 군사 장비 생산의 수익성이 주요 요소가 아니라는 데 동의합니다. 그리고 어떤 경우에는 제품의 무게와 크기 특성이 우선인 경우 여러 사본을 위해 천문학적인 비용을 들이는 것이 합리적입니다. 그러나 C300용 특수 컴퓨터는 분명히 그렇지 않습니다.
        1. 0
          30 12 월 2021 13 : 13
          나는 확실히 전자 부품 생산의 전문가는 아니지만 아마도 모든 것이 세부 사항에 달려 있을 것입니다. 방공 시스템에 동일한 컴퓨터를 사용하는 경우 컴퓨터가없는 SNR-75V 유도 미사일과 그 안에 해결 된 수학 문제가 쉽지 않다는 것을 항상 기억해야합니다. 그리고 화물차를 치수로 점유하는 S-300용 컴퓨터를 설계하려면 ... 아이디어 자체, 즉 컴퓨터를 구축하는 이데올로기, 아마도 전체로서 복합물에 실수가 있습니다. 그 상황은 주변 세계의 "새로운 추세"에도 불구하고 "당신의 아이디어를 밀어붙이는 것"에 가깝습니다. 글쎄, "다른 사람의 것을 찢고" 양동이에 들어갈 수 있다면 "자신의 것을 마차로"하는 것은 의미가 없습니다. 27년형 Su-1985 온보드 컴퓨터를 본 적이 있습니까? 거기에는 "부족한" 계산 능력으로 많은 것이 구현되었지만 방공 콤플렉스와 같이 "비행을 허용하지 않음"에도 불구하고 "완전히" 다른 아이디어가 있었습니다.
          그리고 많은 사람의 생명이 걸린 '그때 아니면 저것'이라는 이유로 방공포대의 모든 레이더는 복합 실효성에 따라 '저 경우'가 될 것이다!
  7. 0
    29 12 월 2021 21 : 49
    이 모든 것을 읽는 것이 얼마나 슬픈 일입니까? 궁금합니다. 현재 러시아군의 컴퓨팅 시스템은 어떻습니까? 우리의 무기 시스템은 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 기사에서 설명한 그림이 여전히 변경되지 않았습니까?
    1. RTV
      +7
      30 12 월 2021 04 : 49
      기사에 묘사된 그림은 작가의 염증 섬망의 대안적 현실에 속한다. 걱정하지 마세요. 훨씬 낫습니다. 24년대부터 7시간 연중무휴로 운영되고 있는 건물의 검문소에 복합 기계 복합 단지가 있었는데 그와 같은 사람들이 신뢰성 때문에 여전히 일한다고 해도 놀라지 않을 것입니다. 여기서 명확한 목표는 팬에 스케치하는 것입니다. 문제는 있었고 앞으로도 그럴 것이지만 "저자"가 짊어지는 것은 완전한 황달입니다.
  8. +3
    29 12 월 2021 23 : 31
    1969년에는 유명한 S-300 단지의 개발이 시작되었습니다. 처음부터 모바일로 구상되었기 때문에 컴퓨터를 가지고 다니면 100평방미터입니다. m - 소련에게도 너무 멋졌습니다. Burtsev는 대형 트럭에 실을 수있는 자동차를 조립하라는 명령을 받았습니다. 당연히 집적회로로의 전환이 필요했습니다.


    그리고 S-200?! 램프에!
    작가는 거기에 어떤 차가 있었는지 아나요?
    서양에는 확실히 아날로그가 없었습니다 !!!
  9. -7
    30 12 월 2021 08 : 53
    소련 기억의 수호자 인 정치 강사가 작가의 기사 아래에 얼마나 많이 나타납니다! 단순히 놀랍습니다! 그리고 일부는 정치 강사도 끌어들이지 않습니다 - 소비에트 파수꾼: "반소비에트주의 !? 스탈린이 당신에게 보여줄 것입니다 !!!"
    여러분, 동지 여러분, 세상은 비나렌이 아닙니다. 만일의 경우를 대비하여 상기시켜 드립니다.
    1. 0
      30 12 월 2021 18 : 00
      그리고 우리 청춘의 추억!? 우리 동료들의 추억? 결국 우리는 이 모든 기계를 설계, 생산, 조정, 인계, 지원했습니다. 이들은 우리를 설명하는 그런 바보입니다! 우리는 침묵하지 않을 것입니다!
    2. +2
      30 12 월 2021 18 : 35
      소련 기억의 수호자 인 정치 강사가 작가의 기사 아래에 얼마나 많이 나타납니다!

      당신이 틀렸어요, 선생님! 전문 정치 강사들이 전면적으로 시장 경제에 뛰어들었고 30년 동안 최선을 다해 소련에 물을 부어 왔으며 VO에는 전형적인 예가 없습니다. 이름 또는 모든 것이 명확합니까?
      1. +1
        30 12 월 2021 18 : 40
        고맙지 만 사양 할게. "보호자"와 "스프링클러" 둘 다 나에게 똑같이 불쾌합니다.
  10. +4
    30 12 월 2021 10 : 08
    > ... 나는 그의 결과를 드럼에 기록했고 원자 과학자들이 기록한 방대한 정보 풀을 지웠습니다 ...

    물어볼 가치가 있습니다-원자 과학자의 결과를 저장하기 위해 백업 드럼이 없었지만 백업 드럼의 새 데이터는 무엇입니까? 그렇지 않으면 원자 로비스트와 잘 어울리지 않았고 나도 화를 냈을 것입니다.
  11. -1
    30 12 월 2021 11 : 48
    우리 컴퓨팅 기술의 과거를 읽는 것은 매우 슬픈 일입니다. 이제 상황이 어떻게 됩니까? 우리는 너무 뒤쳐져 있습니까, 아니면 우리 스스로를 끌어들였습니까? 새롭고 효과적인 무기를 만들려면 어떻게 해야 합니까?
    1. +4
      30 12 월 2021 14 : 09
      이 기사에서 팬을 보았습니다.
      그런데. С300용 통신 단지는 1968년에 만들기 시작했습니다.
      그리고 다시, 저자는 CCCP가 있는 DEC의 컴퓨터 라인에 대해 완고하게 기억하지 않습니다.
      글쎄, TMS320C10의 아날로그 생산에 대한 서사시는 별도의 논문에서 설명해야합니다.
  12. +5
    30 12 월 2021 12 : 58
    핵, 로켓, 우주 기술과 미사일 방어 분야에서 소비에트 제품은 경쟁 제품보다 더 잘 맞거나 적어도 나쁘지는 않은 타격을 입었습니다. 그들의 컴퓨터가 그렇게 심하게 구타를 당했다면 이는 기술에 대한 컴퓨터 자체의 중요성이 그다지 크지 않다는 것을 의미합니다. 한 러시아 외교관이 영국 언론인이 자신의 스마트폰이 기술적으로 러시아 소유즈 로켓보다 더 발전했다고 말했을 때 "당신의 우주비행사를 스마트폰으로 우주로 보내십시오"라고 대답했을 때 대답했습니다.
  13. +3
    30 12 월 2021 14 : 25
    그리고 C300용 BCEVM이 286대 또는 386대의 컴퓨터에서 조립된다면? 데스스타가 될까요?
    1. ANB
      +1
      30 12 월 2021 17 : 56
      ... 286 또는 386 컴퓨터에 있을 것입니다.

      프로세서.
      작동하지 않을 것입니다. 286 및 386은 아직 다중 프로세서 아키텍처를 지원하지 않습니다. 그리고 386dx도 풀 수 없었습니다. 예, 그리고 그들은 c300을 할 때 시작할 수 없었습니다. 또한 크리스탈의 책갈피는 빼낼 수 없기 때문에 군용 장비에 넣는 것은 어리석은 일입니다.
      1. 0
        30 12 월 2021 18 : 39
        386 하드웨어는 부동 소수점을 지원하지 않습니다. 외부 FPU를 설치했습니다.
        1. ANB
          +1
          30 12 월 2021 21 : 20
          ... 386 하드웨어는 부동 소수점을 지원하지 않습니다. 외부 FPU를 설치했습니다.

          286 및 386sx는 지원되지 않았습니다. 386dx에는 보조 프로세서가 내장되어 있었습니다.
          1. +2
            30 12 월 2021 21 : 52
            386dx에는 임베디드 보조 프로세서가 있었습니다.
            수학 보조 프로세서가 있는 386을 사용하는 "전문" 프로그래머 팀이 하나의 기술 장치의 요구에 대해 삼각 문제를 실시간으로 해결할 수 없고 엔지니어 팀이 다음을 사용하여 실시간으로 해결한 경우가 있었습니다. XNUMX자리 정수뿐입니다. 보조 프로세서의 계산 능력은 교활한 것입니다 ...
  14. +2
    30 12 월 2021 17 : 43
    저자의 무능함은 러시아인의 모든 것에 대한 증오와 비교할 수 있습니다. 그리고 이것은 그를 예상한 결과로 이끌었습니다. 인터페이스, 진단, 인터페이스, I/O, 디지털화, 데이터 전송, 이중화, 전원 공급 장치, 냉각, 진동 및 충격 보호를 위한 장비가 있는 두 개의 워크스테이션이 있는 완전한 전투 제어 시스템(군용)을 비교하십시오. 광범위한 온도 범위, EMI 및 방사선 노출에서 가장 가혹한 복잡한 테스트를 통과한 개발 및 테스트된 소프트웨어를 사용하여 적의 적극적인 반대와 함께 작동합니다. ... 플라스틱 게임기로! : D: D 각각 하나의 매개변수! : D 예상되는 불명예.

    사실, 일본에서 XNUMX개의 Sega 콘솔을 사서 XNUMX배의 예약으로 같은 것을 조립할 수 있습니다.

    걸작! : D: D 페레스트로이카 이후로 35년이 지난 지금, 우리는 문학의 승리를 향해 나아가고 있습니다! : 디
  15. 0
    30 12 월 2021 17 : 47
    인용구 : S. Viktorovich
    저자는 러시아 컴퓨터 라인의 파괴 역사를 확인하고 바로 그 구축함을 분명히 지원합니다. 침이 흐르는 만큼 기뻐하십시오. 사실 모든 것이 그렇게 간단하지 않았습니다.

    또는 오히려, 그것은 확실히 그렇지 않았습니다 :)
  16. 0
    30 12 월 2021 18 : 08
    내가 아는 한, 최초의 개인 트레이너는 달에 아폴로를 타고 있었고 이 방향에 대해 읽는 것이 흥미로웠습니다.
    1. +2
      30 12 월 2021 18 : 44
      직원과 아무 관련이 없습니다. 작업별, 아키텍처별, 인터페이스별, 소프트웨어별이 아닙니다. 스마트 1961 온보드 컴퓨터입니다. 집적도가 가장 낮은 최초의 TTL 회로 중 하나입니다. 네트워크에 다이어그램이 있습니다. 살아남은 사본이 있습니다. 연인이 복원하면 작동합니다.

      http://klabs.org/history/ech/agc_schematics/
  17. +2
    30 12 월 2021 18 : 40
    나쁜 글은 아니고 그냥 복사해서 붙인게 아니라, 주제를 잘 이해하지 못한게 분명한데... 80년대 연구소에서 일했던 느낌. Lebedev와 관련하여 힌트, 속어가 있습니다 ...
    이것이 오늘날의 지연의 기원입니다. 분위기는 일반적으로 정확하게 설명됩니다.
    1. ANB
      +3
      30 12 월 2021 21 : 26
      ... 이것이 오늘날의 지연의 기원입니다.

      그리고 더 이상 지연이 없습니다. 우리는 사실상 컴퓨터 제작을 중단했습니다. 그들은 국가와 군대가 수입 프로세서를 사용하는 것이 안전하지 않기 때문에 최소한 무언가를 단순히 복원하려고합니다.
      응용 프로그램의 개발이 발전하고 있습니다. 아무도 시스템(OS, DBMS)과 통신하지 않습니다. 이것은 이미 너무 무겁습니다. Google은 Android를 완전히 작동하는 상태로 완성했지만.
      1. +3
        31 12 월 2021 07 : 26
        모든 것이 있었고 적어도 모든 것이 모호하지 않았습니다.
        도처에 있는 CPSU의 둔하고 조밀한 상부 구조는 수염으로 맑스-레닌주의를 끌어내려고 했습니다. 파티가 전파의 전파를 이해하지 못한다고 생각하십니까? - 유조선의 일등 항해사는 내 신발을 신고 ...
        소련은 코끼리의 고향이며 우리 난쟁이는 가장 큰 ...
        나는 무엇을 보고 개인적으로 무엇을 작업했는가?
        1985 년 조선의 최신 기적 인 라이터 캐리어 "Aleksey Kosygin"은 각 84 톤의 라이터 400 개와 탱크 사단 - 탱크 84 개를 운송했습니다! - 내릴 곳. 그리고 그 위에 청록색 시스템이 있었고 컴퓨터, BIUS와 같은 복합물이 모든 것을 담당했습니다. 탐색, 하중 계산 및 탐색 안전 및 HZ 그 밖의 모든 것. 숫자 XNUMX를 설정합니다. 그리고 XNUMX번은 키예프의 스탠드처럼 서 있었습니다. 블록, 보드, 와이어, 입력 및 출력용 텔레타이프. CRT 모니터가 장착된 본체는 최대 mm이었고 녹색 화면은 MAGNAVOX에서 제조한 TRANSIT 시스템의 미국 위성 항법 단말기와 유사했습니다. 그리고 이 기적은 통하지 않았습니다. 보증에 따라 전문가들은 도착할 때마다 키예프에서 블라디보스토크까지 비행기를 타고 이동했습니다.
        처음 4,8개, 다음 XNUMX, 마지막으로 여성 조립업체와 함께 XNUMX명의 사람들과 함께 있었고 각자 자신의 납땜 인두가 있었습니다. 그들은 보드를 당겨서 알코올로 닦고 생각하고 납땜했습니다.
        그들이 Magnavox에서 그 복합물을 훔친 바이크가 있었습니다. 어떤 전시회에서 미국인들이 모니터로 다가와 코드를 입력했고 Turquoise 대신 Magnavox가 디스플레이에 불을 붙였습니다.
        큰 스캔들이있었습니다 - 누가 그것을 허용 했습니까?
        전문가들은 이 Magnavox가 배선된 위치를 찾는 것이 가장 어려웠음을 확인했습니다.
        의료위원회에서 Kosygin 사람들은 이미 일종의 신경 증후군으로 인식되었습니다.
        존경받는 KIG가 여기에 있으며 전자 제품과 짝을 이루었으므로 승무원 목록에 있는 것 같습니다. 그는 당신이 거짓말을하도록하지 않습니다.
        나는 왜 이것을 기억했는가? 사람들의 에너지는 감자를 위한 집단 농장으로, 슬로건을 그리기 위해, 사랑하는 Leonid Ilyich의 기념일에 대한 기록을 세우기 위해 어디로든 보내졌습니다. 그러나 그들은 미국인에게서 시스템을 훔쳐 정상적으로 시작할 수 없었습니다. 그들은 정상적인 칩을 만들 수 없습니다.
        언젠가 터키나 한국을 따라잡을 수 있기를...
        1. ANB
          0
          31 12 월 2021 16 : 11
          ... 전문가들은 이 Magnavox가 배선된 위치를 찾는 것이 가장 어려웠음을 확인했습니다.

          이 텍스트를 디버깅하지 않고 다른 상수를 사용하여 xor에 의한 가장 간단한 상수 암호화는 더 이상 찾을 수 없습니다. 그리고 디버거에서 큰 프로그램을 보는 것은 사실상 불가능합니다. 새로 작성하는 것이 더 쉽습니다.
  18. 0
    31 12 월 2021 13 : 20
    인용구: danka111
    사람들의 에너지는 감자를 위한 집단 농장으로, 슬로건을 그리기 위해, 사랑하는 Leonid Ilyich의 기념일에 대한 기록을 세우기 위해 어디로든 보내졌습니다. 그러나 그들은 미국인에게서 시스템을 훔쳐 정상적으로 시작할 수 없었습니다. 그들은 정상적인 칩을 만들 수 없습니다.
    언젠가 터키나 한국을 따라잡을 수 있기를...

    인민의 에너지는 필요한 곳으로 향했고, 초기 위치(전후)가 비교할 수 없을 정도로 열악하고 과학, 기술 및 재정 자원이 비교할 수 없을 정도로 적은 국가는 미국과 전략적 동등에 도달하여 인구의 생활 수준을 지속적으로 개선했습니다. Leonid Ilyich의 삶이 끝날 때까지.
    100년대에 터키와 한국의 보호령은 개발 면에서 소련보다 80년이나 뒤떨어져 있었습니다.
  19. +1
    1 1 월 2022 10 : 24
    사실 80년대 후반과 90년대 초반은 소련에서 흥미로운 시기였습니다. 키예프 사람들은 CM-1420을 아주 소량으로 대체품을 낳고 스펙트럼 클론이 전국에 퍼져 PC를 수입하기 시작했습니다. 우리는 한 번에 두 개의 SM-2M을 대체할 수 있는 Aprikot PC를 가지고 있었습니다. 그제서야 비로소 나는 미국과 우리 사이의 간극을 이해하기 시작했습니다.
  20. +1
    1 1 월 2022 13 : 32
    나는 uv의 첫 번째 기사를 관심있게 가져갔습니다. A. Eremenko, 하지만 새로운 기사가 ​​게시되면서 관심이 당혹감으로 바뀌기 시작했습니다. 기사 제목은 국내 미사일방어체계 발전의 역사에 관한 것으로 보이며, 내용은 주로 미사일방어체계의 일부로 사용된 컴퓨터를 포함하여 국내 컴퓨터 제작을 둘러싼 음모에 대한 내레이션에 관한 것입니다. 저는 XNUMX년 이상 대공 미사일 방어 시스템을 개발해 왔으며 컴퓨터가 중요하고 중요하다는 것을 이해하지만 결코 그러한 시스템의 유일한 구성 요소는 아닙니다. 예, 다양한 과학 학교 간에 경쟁이 있었고 항상 건전한 것은 아닙니다. 그리고 조직, 그리고 개인 지도자들 사이에서 이러한 학교. 장난도 있었고, 국내 구성 요소 기지에 문제가 있었고 때로는 서구 기술의 무분별한 복사가 있었지만 방공 / 미사일 방어 시스템을 만드는 작업은 항상 효과적이지는 않았지만 어떻게 든 해결되었습니다.
    반복하지만 이러한 시스템을 위한 컴퓨터를 만드는 작업은 중요하기는 했지만 많은 작업 중 하나에 불과했습니다. 따라서 이 기사의 작성자가 덜 눈에 띄고 더 정확한 제목을 사용하고 기사 자체가 지루한 더러운 빨래에서 당신을 구할 수 있다면 유용할 것이라고 믿습니다.
  21. +2
    2 1 월 2022 08 : 26
    나는 팔십을 찾지 못했다.
    그는 S300V(온보드 컴퓨터가 장착된 최초의 소련 로켓)에 대한 국가 상과 주문이 이미 있을 때 연구소에 왔습니다.
    그 당시 IBM PC가 우리 연구실에 등장하기 시작했습니다. 사람들이 Windovs를 처음 보았을 때 턱이 바닥에 부딪혔던 것을 기억합니다. 그들은 단순히 모든 종류의 프레임, 반감기 및 기타 장식용 반짝이에 얼마나 많은 메모리가 소비되는지에 놀랐습니다. 그들은 다르게 일하는 데 익숙했고 모든 것을 기록에 남겼습니다. 사실, 전문가들은 정말로(실험실의 시작은 키예프의 학생이었던 바로 그 자석 드럼이었습니다) 그들은 어느 도시에서나 사탕을 만들 수 있었습니다. 그러나 그들은 그렇게 했고 이것이 소련이 미국인과 동등하게 얻은 이유입니다.
    1. +2
      2 1 월 2022 08 : 32
      그런 다음 우리는 그러한 맞춤형 및 세미 맞춤형 마이크로 회로가 있다는 것을 알게되었습니다. 나는 컴퓨터 작업자가 그것에 대해 이야기 할 때 정말 침을 흘렸던 것을 기억합니다.
      그리고 나서 TV에서 그 연구소 소장은 그들이 바로 이 "적" 마이크로 회로에서 우리 군대를 위한 새로운 미사일, 어뢰 및 기타 유용한 장비를 어떻게 만들었는지 자랑스럽게 말했습니다.
      이 인터뷰를 정확히 10년 전에 봤는데 완성된 어뢰에 대한 뉴스는 작년에 불과했습니다. 따라서 10년이라는 기간은 소비에트 시대와 크게 다르지 않습니다.
      우리는 전문가들에 의해 짓밟힐 수 있지만 다시 미세회로로 정맥을 끊을 수는 있지만 제재가 있다.
  22. 0
    3 1 월 2022 22 : 23
    이러한 복합 단지 중 하나는 CKKP(Outer Space Control Center)에 설치되었으며, 그 임무는 지구 근처 궤도에서 우주 물체 목록을 유지하는 것이었습니다. 또한 A-35 미사일방어체계에 탑재해 본연의 목적에 맞게 사용했지만, 기순코의 개념을 모두 구현하기에는 위력이 부족했다.
    ...
    국내 개발의 최고의 전통에서 5E92b / 5E51 명령 시스템은 48비트 데이터(3비트 패리티 포함) 및 35비트 100주소 명령과 같이 매우 흥미로웠습니다. 복합 단지가 차지하는 면적도 XNUMX제곱미터 이상으로 인상적입니다. 중.

    이 시리즈의 기계는 첫 번째 Elbrus가 등장한 1980년까지 작동했지만 흥미로운 측면 자손을 낳았습니다.


    우리는 1992년경까지 더 오래 일했습니다. 정확히 기억나지는 않습니다.
  23. 0
    6 1 월 2022 22 : 07
    6502는 완전히 원시적인 프로세서도 아니었지만 실제로 프로그래밍 가능한 자동 장치였습니다. 그와 8080A의 이러한 밉은 매우 달랐고 8080은 작동 주파수에서 이 해킹보다 앞서 있었습니다. 그리고 이것은 아마도 MCI가 8080을 복사한 이유 중 하나일 것입니다. 실제 OS와 실제 소프트웨어가 있는 작지만 실제 마이크로 컴퓨터에 설치되었고 6502는 일종의 장난감에 있었지만 저렴했습니다.
  24. 0
    26 March 2022 19 : 44
    "사실, 일본에서 89개의 Sega 콘솔을 사서 68000배 중복으로 동일한 것을 조립할 수 있습니다." 유럽과 러시아의 세가는 미국의 제네시스가 아니라 메가드라이브다. 그들은 90년에 판매를 시작했는데 아주 좋은 가격에 프로세서는 강력하고 비쌌습니다. "일반적으로 68000은 명령 집합이 큰 좋은 프로세서입니다. 원래 개인용 컴퓨터가 아닌 미니 컴퓨터용으로 계획되었습니다. 따라서 이 프로세서가 하반기에 마지막 대량 응용 프로그램을 찾은 것은 다소 아이러니합니다. 계산기와 포켓 컴퓨터의 68000년대. 그러나 Sun, Apollo, HP, Silicon Graphics 및 이후 NeXT의 워크스테이션 개발이 시작된 것은 89 미만입니다. 그들은 XNUMX 프로세서가 Tomahawks에 설치되었고 KoKom 아래 있었고 XNUMX년에 합법적으로 소련에 인도될 수 없었다고 말합니다. 우리 팀은 그것을 복사하려고하지도 않았고 팀이 사라졌습니다.