통신사 소식통은 대피소에서 적을 파괴하는 "Derivation-Air Defense"복합체의 기능에 대해 말했습니다.

러시아에서는 군사 방공의 구성 요소가 개선되고 있습니다. 이러한 종류의 개선을 위한 단계 중 하나는 57mm 기관포가 장착된 Derivation-Air Defense 컴플렉스입니다. 놀라운 것은 이 복합 단지가 대공 기능에만 국한되지 않는다는 사실입니다. 작업 범위는 상당히 광범위합니다. "Derivation-Air Defense"는 자주포 설치로도 사용할 수 있습니다.

출처에 따르면 리아 노보스티, 대공포 복합 단지 "Derivation-Air Defence"는 직접적인 사격을 피하려고 해도 적에게 피해를 줄 수 있습니다. 단지에서 사용하는 유도 탄약은 참호나 참호뿐만 아니라 콘크리트 벽을 포함한 특정 종류의 장애물 뒤에도 적에게 "도달"할 수 있습니다. "Derivation-PVO"의 해당 테스트가 이미 수행되고 있습니다.

엄폐물에서 적을 물리치면 제어된 폭발로 탄약을 얻을 수 있습니다. 그 특징은 대공포 시스템 대포에서 발사 된 후 비행 경로의 특정 지점에서 폭발이 발생할 수 있다는 사실에 있습니다.

RIA 소스 뉴스 군산 복합 단지에서 예를 들어 참호에서 적이 엄폐를 시도할 때 탄약이 참호 위로 폭발할 수 있다고 제안합니다.

이전 "군사 검토" 유망한 57mm 유도 포병 발사체(UAS)의 개발을 보고했습니다. 탄약 표적의 패배는 근접 퓨즈를 사용하여 수행됩니다. 이 경우 공개 소스에 표시된 탄약 폭발물의 질량은 최대 0,4kg입니다.

Comments

[카우보라]

그 특징은 대공포 시스템 대포에서 발사 된 후 비행 경로의 특정 지점에서 폭발이 발생할 수 있다는 사실에 있습니다.

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?
그랬다고 믿고 싶지만 기사를 보니 일반적인 단어들만 보이네요. 불행히도 핑계에 가까움

[단지 악용]

하지만 기사에는 파생 상품과 그 북메이커에 대한 모든 정보가 포함되어 있습니까?
그들은 일반적으로 전자적으로 프로그래밍되며 프로그래머는 배럴 끝에 설치되며 발사체가 통과하면 폭발 프로그램이 전송됩니다.
목표까지의 거리가 결정합니다. 음, 당신은 거리 측정기를 믿지 않습니다. 예 예, 북부 야만인 사이에 그런 것이 있습니다.

[오래된 유조선]

당신은 그것을 믿지 않을 것입니다 - 거리 측정기. 예 예, 북부 야만인 사이에 그런 것이 있습니다.

표적이 시야에서 벗어났을 경우(엄폐물 뒤, 언덕 반대편 경사면) 거리계는 여기에서 도움이 되지 않습니다.
그러나 목표물에 불이 붙으면 그 좌표를 알 수 있습니다. 그리고 지도상의 설치물로부터 그것까지의 거리를 측정하는 것은 어렵지 않다. 닫힌 위치에서 일반 촬영.

[단지 악용]

언덕의 반대 경사면을 공격하기 위해 직접 사격을 하시겠습니까?
흠 군사과학에 새로운 것이 등장했습니다.

[오래된 유조선]

박격포 사격은 수세기 동안 알려져 왔습니다. 새로운 것은 없다.

[단지 악용]

소구경 대포에서?
이론적으로 가능합니다. 이론적으로 Kalash에서 위쪽으로 쏘는 것도 가능하므로 총알이 반대쪽 경사면에 떨어지도록 합니다. 유일한 질문은 - 도대체 무엇입니까?

[엘투리스 토]

당신은 57mm 푸칼카가 다음 컷을 위해 밀어붙이는 불필요한 쓰레기라는 생각에 서서히 이끌렸습니다. 탄약 없음, 발사체의 낮은 발사 속도, 무시할 만함.

[매자 나무 25]

글쎄, 이것은 선택 사항입니다 .. 대공포의 사실에 대한 파생이며 BMP에 57mm 대포를 넣으면 자동 유탄 발사기로 40mm를 보충하는 것이 좋습니다

[Bad_gr]

인용구 : 그냥 폭발

언덕의 반대 경사면을 공격하기 위해 직접 사격을 하시겠습니까?

참호 위의 포탄 폭발(언덕 반대편에서도 동일하게 발생)

[루쿨]

표적이 시야에서 벗어났을 경우(엄폐물 뒤, 언덕 반대편 경사면) 거리계는 여기에서 도움이 되지 않습니다.
그러나 목표물에 불이 붙으면 그 좌표를 알 수 있습니다.

물론, 그들은 알려져 있습니다-이러한 목적을 위해 Orion UAV가 제공하며 직접 발사가 제외되는 대상에 대한 대상 지정을 발행하는 사람은 바로 그 사람입니다.

[매자 나무 25]

문제는 개정안을 도입하는 것이 가능한지 .. 그렇다면 문제가 없습니다.

[CTABEP]

북부 야만인에게는 거리 측정기가 있습니다. 그러나 이러한 탄도를 사용하여 대포에서 발사할 때 과부하를 견딜 수 있는 값싼 미세 회로를 사용하면 이미 더 어렵습니다.

[매자 나무 25]

저것들. 여기 152mm 대포나 125mm 탱크포에서 발사한 샷이 있지만 57mm에서는 그렇지 않습니다. 블록을 배럴의 어디에 걸 것입니까?

[CTABEP]

블록을 끊지 않고 전자 장치를 발사체에 넣을 것입니다. 그리고 57-mm에서는 125-mm에 밀어 넣은 것을 밀어 넣는 것이 매우 어렵습니다. 그러나 직렬 125mm 프로그래밍 가능한 발사체가 어디에 있는지 말해 줄 수 있습니까?

[매자 나무 25]

그들은 30mm에 넣을 것입니다)

[CTABEP]

그들도 화성으로 간다. 그러나 마이크로 전자 제품의 생산은 지난 세기 수준입니다. 55nm에서 기술을 어떻게 배웠습니까? 적어도 중국처럼? 그리고 가능성 있는 파트너는 이미 9nm 소비재를 보유하고 있습니다.

[매자 나무 25]

XNUMX개의 센서가 필요합니다)

[카우보라]

결국 - 그들은 당신의 아버지, 이 총에, 당나귀에 프로그래밍되어 있습니다 - 아니

[에고 자]

제품 견적 : Cowbra

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?

여기 당신에게 모든 것이 있습니다! ))) 그러나 그들이 "Ukradin"에서 이 메시지를 읽는 방법은 Donbass의 전사들에게 "용감한 정신"을 추가할 것입니다! )))

[안드로이드의 레흐.]

0,4kg의 폭발물이 우크로보야키의 머리 위에 얹혀 있습니다 ... 그의 용감한 정신은 거의 남아 있지 않을 것입니다.

[오래된 유조선]

대상이 발견되면 그 위치를 알 수 있습니다. 목표 위치가 알려져 있고, CAO 위치가 알려져 있으며, 거리는 계산하는 데 문제가 되지 않습니다. 이것이 포병이 100년 이상 동안 작동해 온 방식입니다.

[단지 악용]

직접 발사로 파생 비트

[오래된 유조선]

기사에서 볼 수 있듯이뿐만 아니라. 보이지 않는 표적에 사격하는 것을 닫힌 위치에서 사격이라고 부르기 때문에.

[파울 회의론자]

사람들을 오도하지 마십시오. 어느

제품 견적 : Old tankman

박격포 사격은 수세기 동안 알려져 왔습니다. 새로운 것은 없다.

단일 샷이 있는 파생에 대해?

게다가. 비밀을 말하겠습니다. 둘 다 직접 사격과 폐쇄 위치 모두에서 발사할 수 있습니다!
그래서 당신은 그들을 정말로 구별 할 수 없습니다.

탱크와 관련하여 그리고 파생에 대한 주제의 맥락에서 닫힌 위치에서 사격이라고 부르는 것은 반직사격에 불과합니다. 그리고 1958년 매뉴얼이나 PST-74를 참조할 필요가 없습니다.

[오래된 유조선]

직접 및 반 직접 조준으로 촬영하는 것은 보이는 대상에서 수행됩니다.
어떤 이유에서든 목표물이 보이지 않으면 닫힌 위치에서 사격하는 것입니다.
이것을 개념적 장치라고 한다.

[파울 회의론자]

제어된 포탄 폭발에 대한 논의된 주제에서 "개념적 장치"를 잘못 적용하고 있습니다. 파생 - 목표가 보입니다. 사람이 아니라 이 사람 뒤에 있는 참호 또는 벽의 난간/가장자리의 흉벽 이다. 따라서 Derivation에서의 사격은 직사/반직사입니다.
그리고 모든 혼란은 "목표 지점"과 "목표"라는 두 가지 개념이 혼합되어 있기 때문입니다.

[오래된 유조선]

참호의 흉벽 뒤에 있는 표적은 직접 사격입니다. 실제로 난간은 목표의 위치를 ​​나타냅니다. 벽 뒤 언덕, 제방 능선은 닫힌 위치입니다. 적이 바로 뒤에 있다는 것을 확실히 안다면 벽까지의 범위는 관련이 있습니다. 그리고 거리가 멀다면? 그리고 그것은 벽에서 충분히 멀리 떨어져 있을 수 있습니다.
발사체의 프로그래밍 가능한 폭발을 통해 눈에 보이는 목표물에 직접 발사하고 보이지 않는 목표물에서 닫힌 위치에서 발사할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 거리 측정기로 범위를 측정하고 두 번째 경우에는 좌표로 범위를 결정합니다.
따라서 개념적 장치에서는 모든 것이 괜찮습니다.
또 다른 예. 오후에는 직사포로 표적(교차로라고 하자)을 쏘았다. 그리고 밤에는 방위각과 각도기를 사용하여 발사합니다. 이것은 이미 닫힌 위치에서 촬영 중입니다.

[파울 회의론자]

적이 그녀의 바로 뒤에 있다는 것을 확실히 안다면. 그리고 거리가 멀다면? 그리고 그것은 벽에서 충분히 멀리 떨어져 있을 수 있습니다.

그리고 설명된 조건에서 간접 조준으로 어떻게 쏠 생각입니까? 목표의 의도된 위치에 대한 정보가 여전히 있어야 합니다.
PS 초기 발사체 속도의 확산에 대한 보상 없이 원격 폭발이 있는 발사체를 포함하는 속사포의 경우 선회 후 목표 영역 자체는 재래식 벽 뒤의 위치를 ​​결정할 때 오류로 설명한 문제를 제거합니다(20- 미터 영역). 초기 속도의 확산에 대한 보상이 발생하면 일반 모드에서 간단히 끌 수 있습니다. 더 심각한 변태의 경우, 예를 들어 Rheinmetall 대포에 구현된 "진주 끈" 모드가 있습니다.

[오래된 유조선]

그리고 설명된 조건에서 간접 조준으로 어떻게 쏠 생각입니까? 목표의 의도된 위치에 대한 정보가 여전히 있어야 합니다.

그들의 논쟁에서 늘 그렇듯이 해설자들은 첫 번째 질문에서 멀어진다.
처음에 해설자는 벽 뒤에서 표적까지의 거리를 측정하는 방법을 물었습니다. 내 대답은 목표물에 불이 붙었다면 그 위치는 이미 정해져 있다는 것이었습니다. 어떤 식 으로든 거리가 알려져 있음을 의미합니다.
왜 벽에서 20m 거리로 제한되어 있습니까?
여기 당신을위한 예가 있습니다.
박격포가 파괴 된 집의 벽 뒤에서 작업 중이며 벽은 위치를 결정할 수 없습니다. 벽에서 5미터, 20, 50 이상은 추가 정찰 없이는 이해가 불가능합니다.
무작위로 발사? 글쎄요, 이것은 단지 겁을 주기 위한 것일 뿐 사실이 아닙니다.
그리고 문제는 Derivation-Air Defense에서 "진주 끈"이 구현되었습니까? 그렇지 않다면 왜 언급합니까?

[파울 회의론자]

왜 벽에서 20m 거리로 제한되어 있습니까?

35mm 구경의 테스트는 발사체의 초기 속도 확산을 보정하는 시스템이 없는 상태에서 설정된 거리에서 발사할 때 10발의 버스트에서 정확히 그러한 확산을 보여주었기 때문입니다. 57mm 구경에서는 이러한 결과를 얻으려면 몇 발이면 충분합니다. 촬영의 자연스러운 오류로 인해 표적까지의 거리를 결정하는 밀리미터 정확도에 매달리지 않을 수 있습니다.

여기 당신을위한 예가 있습니다.
박격포가 파괴 된 집의 벽 뒤에서 작업 중이며 벽은 위치를 결정할 수 없습니다. 벽에서 5미터, 20, 50 이상은 추가 정찰 없이는 이해가 불가능합니다.

그 위치로 인해 포병 정찰 수단을 결정할 수 있습니다. 20세기는 고사하고 21세기에는 아이컨택만이 유일한 방법이 아닙니다.

그리고 문제는 Derivation-Air Defense에서 "진주 끈"이 구현되었습니까?

그리고 그 구현은 도구 자체의 설계 문제가 아니라 소프트웨어의 문제입니다. 따라서 이것은 문제가 되지 않습니다.

[오래된 유조선]

그 위치는 포병 정찰 수단을 결정할 수 있습니다.

글쎄, 그것이 내가 내 첫 번째 의견에 쓴 것입니다. 그리고 나는 그것을 한 번 이상 반복했습니다.
한 번 더 반복하겠습니다. 목표물에 불이 붙으면 그 위치가 결정됩니다. 어떤 방식으로든 상관없습니다.
목표물의 위치를 ​​알면 목표물까지의 거리를 결정하는 것이 어렵지 않습니다.
첫 댓글에 대한 저의 답변이었습니다.

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?

그리고 그 작가는 그 이후로 더 이상 질문을 하지 않았습니다.

[오래된 유조선]

그리고 그 구현은 도구 자체의 설계 문제가 아니라 소프트웨어의 문제입니다. 따라서 이것은 문제가 되지 않습니다.

Derivation에서 답변하지 않았습니까? 구현되었습니까?

[파울 회의론자]

한 번 더 반복하겠습니다. 목표물에 불이 붙으면 그 위치가 결정됩니다. 어떤 방식으로든 상관없습니다.

당신과 나(당신과 나)가 Derivation에서 어떤 종류의 팁을 쏘고 있는지에 대해 험담하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다.

발사체의 프로그래밍 가능한 폭발을 통해 눈에 보이는 목표물에 직접 발사하고 보이지 않는 목표물에서 닫힌 위치에서 발사할 수 있습니다. 첫 번째 경우에는 거리 측정기로 범위를 측정하고 두 번째 경우에는 좌표로 범위를 결정합니다.
따라서 개념적 장치에서는 모든 것이 괜찮습니다.

당신이 보기에 그들은 파생에서 좌표로 어떻게 쏘는지. 차량 승무원을 위한 절차를 설명해주세요.
추신: 2018년 Prudboy에서 실험적으로 발사한 결과에 따르면 AT COORDIATES에서 탱크에서 발사하는 것조차 지상군 군사과학위원회에서 무의미한 것으로 인식되었습니다.
파생의 경우 이것은 부조리의 제곱입니다.

Derivation에서 답변하지 않았습니까? 구현되었습니까?

몰라요. 나는 이것이 LMS에 대한 간단한 코드를 작성하여 구현하는 기본적인 기능이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 그러한 것이 구현되지 않았다면 이것은 제품에 대한 작업을 구성한 사람들에게 질문입니다.

[오래된 유조선]

자동차 승무원이 그것과 무슨 상관이 있습니까? 승무원의 경우 Derivations는 AU 및 범위로 대상에 방향을 제공합니다. 그들은 다른 것이 필요하지 않습니다.
글쎄, 당신이 모른다면. 왜 언급합니까?

[파울 회의론자]

자동차 승무원이 그것과 무슨 상관이 있습니까? 승무원의 경우 Derivations는 AU 및 범위로 대상에 방향을 제공합니다. 그들은 다른 것이 필요하지 않습니다.
글쎄, 당신이 모른다면. 왜 언급합니까?

이제 당신은 그것을 언급하는 이유를 이해할 것입니다. 파생 승무원에게 목표와 범위를 지시했습니다. 자동차 승무원은 다음에 무엇을합니까?

[오래된 유조선]

표시된 각도기에 총을 조준하고 탄도 컴퓨터(이후 총열은 필요한 앙각을 가정함)와 발사체 프로그래머에 범위를 입력하고 발사합니다.

[파울 회의론자]

예. 이것은 그들이 곡사포처럼 쏠 때 정확히 하는 일입니다. 또한 발사체의 가능한 최대 입사각을 제공하는 그러한 촬영만이 의미가 있습니다. 시야 밖의 목표물에 제어된 폭발로 발사체로 자동 대포를 발사할 때 파괴의 원리 - 평평한 궤적. 즉, 패배 전 발사체의 이동 방향이 목표물의 방향과 일치하지 않는 경우입니다. 그리고 확실히 효과가 없고 다른 수단으로 수행되는 파생 기능(힌지된 궤적을 따라 촬영)을 제공하려고 합니다. 방공 기능을 수행하지 않는 지상 기반 소구경 자동 대포에 대한 프로그래밍 가능한 폭발의 본질은 1-2개의 직접 사격 범위에서 알려진 목표물을 FAST 명중할 수 있는 기회를 얻지만 장애물 뒤에 숨겨져 있다는 것입니다. . 그리고 그게 다야. 나머지는 변태입니다.

[오래된 유조선]

Derivation-AA 방어가 대공포라는 것을 잊지 마십시오.
그리고 지상 목표물에 대한 사격은 추가 기능입니다.
그리고 어디에서 곡사포처럼 쏘나요?
고탄도 총의 경우 탄도의 평탄도는 범위에 따라 다릅니다. 범위가 짧을수록 탄도가 더 평평해집니다. 직사거리에서는 목표높이를 전혀 초과하지 않는다.
T-90에서 재래식 신관으로 고폭탄을 발사할 때 목표물까지의 거리를 측정한 후 TBV는 발사체가 목표물에 떨어지는 배럴 높이 각도를 설정합니다. 그리고 전자 원격 폭발이 있는 퓨즈로 발사할 때 TBV의 앙각이 더 크게 설정됩니다. 목표물 위로 날아갈 때 발사체의 폭발을 보장합니다.
파생도 비슷한 방식으로 작동합니다.

[파울 회의론자]

어떻게 그리고 무엇을? 그리고 박격포 사격? 폐쇄된 사격 위치에서 사격합니까? 포병은 항상 이런 식으로 작동합니까? 내가 그렇게 썼어? 닫혀 있거나 열려 있는 위치에서 쏘는 것은 우선 적을 보느냐, 적느냐 보느냐 보이지 않느냐가 아니다. 자동 대포의 프로그래밍 가능한 폭발 기능은 당신을 본 적이 있고 잠시 동안 보지 못한 목표물보다 앞서 나갈 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 좋습니다. 그리고 당신은 다시 탱크에 대해 이야기합니다. 현미경으로 못을 망치는 것, 그것이 바로 그것이다. 스레드의 끝에서 Staver는 주제에 대한 짧지만 간결한 설명을 제공했습니다.

[오래된 유조선]

박격포 사격에 대해서는 대답하지 않았다. 그리고 언덕의 반대편 경사면을 촬영하는 방식으로 제기했습니다. 직접적인 화재만 있는 것은 아니다.
촬영에는 촬영 대상에 대한 명확한 정의가 있습니다.
- 직접 화재;
- 반직사화;
- 폐쇄 사격 위치에서 사격.
그리고 추측은 스스로에게 맡기세요.
나는 탱크에 대해 말하는 것이 아니라 탄도가 높은 총에서 발사하는 방법에 대해 이야기하고 있습니다. T-90에서 촬영하는 것은 다양한 유형의 퓨즈를 발사 할 때 앙각을 설정하는 예로 주어졌습니다.
글쎄, 무작위로 쏘는 것은 적을 놀라게하는 것입니다.
그리고 당신이 그것을 보지 않았다면 목표가 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
이것은 카테고리에서입니다: 고퍼가 보이나요? 아니다? 그리고 그는입니다!

[오래된 유조선]

이제 당신은 그것을 언급하는 이유를 이해할 것입니다.

나는 요점이 보이지 않는다. 이것이 특정 샘플에서 수행되는지 여부를 모르기 때문입니다.
나는 그렇지 않다고 생각한다.
모든 것이 가능할지라도.

[단지 악용]

즉, 상자 뒤에 숨어있는 승객을 Kalash로 쏘면 닫힌 위치에서 쏘는 것입니까?

[단지 악용]

파생 상품이 닫힌 위치에서 이기는 기사에서 저를 인용하십시오.
당신이 있다면

단지에서 사용하는 유도 탄약은 참호나 참호뿐만 아니라 콘크리트 벽을 포함한 특정 종류의 장애물 뒤에도 적에게 "도달"할 수 있습니다. "Derivation-PVO"의 해당 테스트가 이미 수행되고 있습니다.

그럼 말이 안나오네요...
콘크리트 대피소에서 폐쇄된 보병에 대한 총격을 "닫힌 위치에서 총격"이라고 부르는 것은 .... Sveta Bukin이 말했듯이 "마음에 늘릴 수 없습니다."

[루쿨]

"기사에서도 알 수 있듯. 뿐만 아니라. 보이지 않는 목표물을 겨냥해서 쏘는 것을 폐쇄된 위치에서 쏘는 것을 말한다."

그것이 내가 항상 말하는 것입니다. 모든 정보가 귀로 올바르게 인식되는 것은 아닙니다(공격 없음). 정보를 절대적으로 이해하려면 항상 비디오가 필요합니다. 여기, 기사에 나와 있는 것처럼 이 동영상의 1분 30초부터 명확하게 보세요.

[Aviator_]

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?

거리 측정기인 Estessno가 결정합니다. 그리고 최근 VO에는 대공포용 미국 WWII 무선 퓨즈에 대한 기사가 있었는데, 정확히 이런 방식으로 지상 목표물에 사용하는 예가 있었습니다. 사실, 구경은 90mm 였지만 여기서는 57mm로 밀어 넣었습니다.

[단지 악용]

이제 모든 것이 다르게 수행됩니다.

[오래된 유조선]

보이지 않는 표적에 대한 거리 측정기? 당신은 그것을 어떻게 상상합니까?

[단지 악용]

탱크와 자주포를 구별합니까?
결국 거기에 대포가 있고 ...

[오래된 유조선]

게다가. 비밀을 말하겠습니다. 둘 다 직접 사격과 폐쇄 위치 모두에서 발사할 수 있습니다!
그래서 당신은 그들을 정말로 구별 할 수 없습니다.

[단지 악용]

언덕 반대편에 있는 탱크에서?
앙각에 대해 들어보셨나요?

[Aviator_]

그들이 쏘고 포탄을 폭파해야하는 트렌치는 보이지 않습니까?

[오래된 유조선]

기사를 읽었습니까? 다음과 같이 명확하게 명시되어 있습니다.

'파생방공'은 적에게 직격을 피해 숨으려 해도 피해를 줄 수 있다. 복합 단지에서 사용하는 유도 탄약은 참호나 참호뿐만 아니라 콘크리트 벽을 포함한 특정 종류의 장애물 뒤에도 적에게 "도달"할 수 있습니다.

즉, 적에게 직접 발사가 불가능한 경우 적을 볼 수 없습니다.

[파울 회의론자]

즉, 적에게 직접 발사가 불가능한 경우 적을 볼 수 없습니다.

물론 그렇지 않고 적을 볼 수는 있지만 직접 사격을 할 수는 없습니다. 모든 것은 발사체의 비행 경로가 목표의 높이를 초과하는지 여부에 달려 있습니다.

[오래된 유조선]

직화와 직화를 혼동하지 마십시오.

[파울 회의론자]

잘못된. 네가 옳아.

[단지 악용]

일본어 프레임, 나는 말이 없다,
선생님, 죄송합니다. 제가 당신을 군인으로 착각했습니다.
직접 사격을 가하고 포탄이 참호 바로 위에서 폭발하면
다음은 30mm 발사체 폭발 사진입니다.

[카우보라]

Isesna, 거리 측정기. 정의합니다. 레이저 - 가장 가까운 눈송이로. 그리고 프로그래머는 이미 트렁크에 있고 DTK에는 maybutne이 있습니까? 바람이 불었습니다. 죄송합니다. 그는 다른 곳에서 올 곳이 없습니다. 글쎄, 이 프로그래머는 어디에서, 누가 그것을 했습니까?

[단지 악용]

외계인이 보내거나 러시아 마타 하리가 다시 2개의 아메리카노를 훔쳤습니다. 러시아 야만인은 그러한 외계인 기술을 만들 수 없기 때문입니다.
그리고 흠, 러시아 야만인에게 칸, 그들은 레이저에 의해 유도되는 ATGM을 가지고 있으며, 그리고 나서 어떤 눈송이가 있다는 것이 밝혀졌습니다. 우리를 어둡게 ...
그리고 흠 ...하지만 눈송이 만? 알로에가 아니라 먼지, 눈 등이 있습니까?
그리고 그 기술이 일반적으로 어떻게 작동하는지. 환상 직전의 신비주의

[카우보라]

인용구 : 그냥 폭발

알로에가 아니라 먼지, 눈 등이 있습니까?

그게 내가 말하는거야. 문제는 정확히 무엇이며 어떻게 프로그래밍하도록 유도됩니까? 딱딱한 플라스틱이 있는 드론에 대해 유도가 날카로워졌다는 점을 감안하면 레이더는 어쩐지 썩 좋지 않았다. Vizualka -하지만 거리 측정기를 겨냥한 내 눈으로 정확히 어떻게 보았습니까 ... 정확히는 강수량과 연기가 크게 간섭 할 수 있습니다. 그리고 다시 - 발사체가 프로그래밍 된 곳 ...

[단지 악용]

레이저 거리 측정기는 범위에 대한 정보를 BIUS/TIUS로 전송하고 거기에서 발사체 컨트롤러를 프로그래밍하기 위해 프로그래머에게 데이터를 보냅니다. 발사체는 배럴 구멍을 통과할 때 프로그래머로부터 많은 밀리초 후에 폭발에 대한 데이터를 수신합니다. 적 보병 진지 위나 공중 표적 근처에서 직접 공격합니다.
SHAFT의 인터넷 비디오, 보트에서 어떻게 작동하는지 볼 수도 있습니다.

[베닉]

제품 견적 : Cowbra

글쎄, 이 프로그래머는 어디, 어디에서 그것을 했는가?

=======
누가 정확히합니까 - 나는 말하지 않을 것입니다. 그리고 쉽게 볼 수 있습니다. "Smerch" 및 "Tornado-G" MLRS에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다.

이들은 관형 가이드의 절단에 있는 동일한 상자입니다.

[abc_alex]

제품 견적 : Cowbra

바람이 불었습니다. 죄송합니다. 그는 다른 곳에서 올 곳이 없습니다. 글쎄, 이 프로그래머는 어디에서, 누가 그것을 했습니까?

KB누델만.

Google에서 차단되었습니까? 아니면 선천적 게으름이 허용하지 않습니까?
5분을 투자하면 시스템 집계 개발자뿐만 아니라 이 프로그램에서 주문한 금액까지 쉽게 찾을 수 있습니다. 아니면 러시아 사이트가 금지된 국가에서 글을 쓰고 계십니까?

[Letun]

제품 견적 : Cowbra

그 특징은 대공포 시스템 대포에서 발사 된 후 비행 경로의 특정 지점에서 폭발이 발생할 수 있다는 사실에 있습니다.

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?
그랬다고 믿고 싶지만 기사를 보니 일반적인 단어들만 보이네요. 불행히도 핑계에 가까움

제XNUMX차 세계 대전 중에도 대공포는 원격 폭발에 맞춰 조정되었습니다. 무엇이 당신을 그렇게 괴롭히는지 이해가 되지 않습니다.

[카우보라]

튜브를 설치할 때 손으로 합니까?

[Letun]

네. 21세기에는 더 현대적인 것을 생각해낼 수 있다고 생각합니다.

[Nikolaevich 전]

제품 견적 : Cowbra

튜브를 설치할 때 손으로 합니까?

장치도 있었습니다...

[블라디미르 290]

필요하지 않습니다. 내가 아는 한, 무선 퓨즈는 이미 XNUMX차 세계 대전에서 대공포에 사용되었습니다. 재래식 포병에서 그들은 또한 "잠재 적"에 의해 매우 광범위하게 사용되었습니다. 그들은 레이더 스테이션으로 작동하여 특정 거리에서 목표물(지상)로부터 반사된 신호를 수신하고 폭발했습니다. 한 번에 시험 중에 무선 퓨즈 장치에 대해 이야기해야했습니다. 따라서 전자전 수단은 무선 퓨즈에 대한 보호 스테이션에 대응하는 데 사용되었습니다. 지금 적용되고 있는지는 모르겠습니다. 실제로, 나는 훈련 (모방) 특수 포탄에서 비슷한 퓨즈를 보았지만 약간 더 복잡했습니다. 그리고 다른 경우에는 원격 기폭 장치(이전에는 튜브라고 함)가 원격 기폭 장치(HE 및 SH 포탄)에 사용되었습니다.

[카우보라]

인용문: 블라디미르 290

내가 아는 한, 무선 퓨즈는 이미 XNUMX차 세계 대전에서 대공포에 사용되었습니다.

다시 반복하지만 이제 목표는 드론, 플라스틱이며 문제는 무선 퓨즈가 ...별로 도움이되지 않는다는 것입니다. 글쎄, Nikolaevich I (Vladimir)은 어떻게 - PUAZO를 의미 했습니까?

[Flanker692]

끝까지 고집하는 남자의 예

[LZ50]

모든 계산은 tm-120 퓨즈용 키로 퓨즈 응답 시간을 설정하는 로봇 Fyodor에 의해 수행됩니다.

[베닉]

제품 견적 : Cowbra

어떻게 프로그래밍합니까?

=======
일반적으로 유도형 프로그래머.
---------

제품 견적 : Cowbra

예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?

======
표적을 조준할 때 레이저 거리 측정기(이 경우). 레이더 거리 측정기도 가능합니다.
----------

제품 견적 : Cowbra

나는 기사를 볼 때 일반적인 단어만 본다. 불행히도 핑계에 가까움

========
글쎄, 당신이 무언가를 이해하지 못한다면 그것은 확실히 "변명"또는 "환상"인 것 같습니다 ...

[Bad_gr]

제품 견적 : Cowbra

나는 기사를 본다 - 그리고 나는 일반적인 단어 만 본다

그러나 기사의 사진에는 많은 정보가 있습니다.

[Flanker692]

초기 속도의 솔레노이드 센서가 있는 MK 30-2 / ABM 대포의 총구 장치와 ABM 유형 발사체용 프로그래머는 첫 번째 시리즈의 Puma 보병 전투 차량의 무장 시스템의 일부로 융합됩니다. 이것은 독일 Puma가 참호에서 쏘는 것

이것은 Rheinmetal의 최신 대공 방공 시스템입니다. 끝에 있는 프로그래머도 보입니다. 우선, 그들은 파편 포탄을 공기 분사하여 소형 드론 떼를 막을 수있는 능력을 광고합니다. 영상이 인상적이네요.
Derivation에 프로그래머가 있고 가장 중요한 발사체가 있다면 이 사진에 맞지 않았습니다.

[Berkut752]

Cowbra, 하지만 당신이 관심을 갖는 이유를 묻겠습니다.

[니콜라이 이바노프 (Nikolay Ivanov_5)]

글쎄, 모든 것이 좋은 것이 좋다

[단지 악용]

여기에 내가 수년 동안 작성해 온 또 하나의 확인이 있습니다. BTT에는 LSHO-57 또는 기타 약화 된 총이 필요하지 않습니다.
완전한 기능을 갖춘 57-mm 대포 만, 그리고 유망한 장갑차 인 보병 전투 차량조차도 이마를 차지할 것입니다. 탱크와 TBMP도 측면으로 침투합니다.
그 포탄은 현재 서부 BTT에 대규모로 설치되고 있는 어떤 KAZ도 가로채지 않을 것입니다. 그들은 또한 강력한 대피소에서 보병을 보호하고 UAV 및 아음속 항공에 잘 작동합니다.

[홍수]

인용구 : 그냥 폭발

BTT에는 LSHO-57 또는 기타 약화 된 대포가 필요하지 않습니다.

LSHO-57은 본질적으로 자동 유탄 발사기입니다.
탄도에서 가까운 포병 무기를 선택하면 곡사포가 될 가능성이 더 큽니다.
그러나 확실히 대포는 아닙니다

[단지 악용]

그래서 처음에는 새로운 기술에 붙이고 싶다는 생각이 들었고, 그러다 정말 잘, 아주 약한 "캐논"을 얻었다고 생각하고 일반 포와 LSHO 사이에서 뭔가를 하려고 했다. 나는 그것이 실패하고 이 방해꾼들이 법원에 가기를 희망하고 우리 장비는 Western BTT가 몇 번 수행할 일반 대포에 사용되기를 바랍니다.

[홍수]

57mm 구경의 수류탄은 보병뿐만 아니라 매우 효과적인 수단입니다.
그들은 82mm 광산에 가까운 특성에 대해서도 씁니다.
나는 어떤 방해 행위에 대해 이야기해야한다고 생각하지 않습니다

"새로운 무기를 위해 여러 유형의 탄약이 개발되었습니다.
...
전자 프로그래밍 가능한 퓨즈를받은 고 폭발성 단편화 (VBOF-57);
갑옷 피어싱(VB-57)으로 경장갑 차량을 파괴할 수 있습니다.

상반구에서 탱크를 파괴하는 것이 가능합니다."

[단지 악용]

그리고 어떻게 57mm 발사체가 82mm 지뢰의 고폭탄 효과와 같을 수 있습니까? 그들의 무게와 그에 따른 충전물의 무게에 대해 읽었습니까?
아마도 어떤 종류의 superVV가 푸시된 경우에만 첫 번째는 가격표이고 두 번째는 동일한 폭발물을 가진 82mm 지뢰가 일반 82mm 지뢰보다 훨씬 더 강력할 것입니다.
그리고 저는 구경 이하의 포탄에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다. Boxers와 Cougars의 경우 이미 그리고 40mm 하위 구경은 망원경을 들고 있습니다.

[홍수]

인용구 : 그냥 폭발

그리고 어떻게 57mm 발사체가 82mm 지뢰의 고폭탄 효과와 같을 수 있습니까?

오히려 파편 충격에 대해 이야기하고 있습니다.

인용구 : 그냥 폭발

그리고 저는 구경 이하의 포탄에 대해 더 많이 이야기하고 있습니다. Boxers와 Cougars의 경우 이미 그리고 40mm 하위 구경은 망원경을 들고 있습니다.

이마를 잡고
그러나 수류탄 발사기는 수류탄을 맨 위에 놓을 수 있습니다.

[단지 악용]

수류탄의 비행 속도가 낮은 유탄 발사기는 움직이는 장갑차를 타격할 가능성이 거의 없습니다.
그러나 OMS가 정상이면 스크랩이 처음으로 떨어집니다.
그리고 솔직히 말해서 1발로 덮을 수 있는 것을 덮기 위해 수류탄 발사기를 터뜨리고 수류탄과 저충격 발사체의 선택을 주장하는 바보 같은 생각은 탄약 공간에서 20% 감소합니다. 네, 20% 추가 가능, 6회 이상 소모만 가능합니다.

[홍수]

인용구 : 그냥 폭발

수류탄의 비행 속도가 낮은 유탄 발사기는 움직이는 장갑차를 타격할 가능성이 거의 없습니다.

예, 그는 달리는 보병을 치지 않을 것입니다
보병은 일반적으로 전장에서 그들을 피합니다.

RPG가 탱크에 대해 발명되었다는 것은 일반적으로 이상합니다.
푸카 돌레티잇 석류

나를 웃게하지 마라.

[단지 악용]

RPG는 어느 정도의 거리에 도달합니까?
XNUMXkm에서 움직이는 목표물을 명중하는 유탄 발사기의 이름을 지정할 수 있습니까?
나는 하위 구경의 이름을 지정할 수 있습니다

[홍수]

당신은 문제의 본질을 파악하지 않고 주장
bp의 특성을 모르는 고폭행동은?
발사체의 초기 속도를 모르고 발사의 효율성은 어떻습니까?

[단말마]

기적은 일어나지 않습니다. 복서와 퓨마의 무게를 기억하십시오.

[단지 악용]

예, 할 수 있습니다. Google이 없으면 복서가 상태 A의 일반적인 버전에서 36톤을 제거하고 추가할 때 무게가 46톤일 때 강화됩니다. 갑옷, 우리 보병에게 이 데이터에서 더 쉬울 것이라고 말합니까?

[엘투리스 토]

네, S-60은 꼭 배송받으셔야 합니다 :)

[오래된 유조선]

어떤 KAZ도 57mm 발사체를 요격할 수 없다는 주장의 근거는 무엇입니까?
그러나 이것이 가능하더라도 57mm 발사체 (물론 "Contact-1"은 아님)에 너무 힘든 동적 보호 기능도 있습니다.

[단지 악용]

탱커가 확실합니까?
그러면 당신이 유조선이 아니라 일반적으로 무기 및 군비와 관련이 없다는 인상을 받습니다.
Th 및 Contact-5가 작동하지 않는 경우.
더욱이 서부 BTT에는 DZ가 거의 설치되지 않고 말라카이트가 아닌 Relic과 거리가 멀다.

[오래된 유조선]

우리는 서부 탱크와 싸울 필요가 없었지만 우크라이나 T-64BM과 싸울 필요가 없었습니다.
즉, 훨씬 더 빠른 속도와 직경이 작은 BPS에서 "Contact-5"는 저장하지만 57mm에서 갑옷 피어싱은 그렇지 않습니까?
렉마 마구.

그러나 내 질문은 결코 대답되지 않았습니다.

[카우보라]

인용구 : Old Tankman

그리고 57mm에서 갑옷 피어싱이 존재하지 않습니까?

그리고 하나가 아니라 대기열에서? 첫 번째 발사체가 상자를 클릭하고 상자가 폭발하며 그 자리에 다른 발사체가 날아갈 구멍이 있습니다. 아니면 혼자가 아니야

[단지 악용]

Kontakt-5는 어떤 BPS로부터 보호합니까? 오래된 저속에서?
그리고 나서 러시아인들은 한 번 Relic을 만들었을 뿐만 아니라 Malachite가 이미 5-6년 동안 그를 대체할 준비가 된 적이 있었습니다.
그런 다음 일반적인 BOPS Contact-5에 따르면 어떻게 든 작동하지 않았습니다.
내가 어떤 질문에 대해 대답하지 않았습니까? KAZ에 대해?
NATO KAZ Vetrovka는 최대 660m sec의 속도로 목표물을 파괴하도록 설계되었습니다. 57mm BOPS(57mm BOPS는 140mm 장갑을 사용하고 이것은 여전히 ​​구형 모델에서 나온 것이며 소문 수준의 신형 모델은 이미 210mm 이상의 균질성을 필요로 함)는 125mm BOPS보다 몇 배나 더 어렵게 감지됩니다.
서브 칼리버의 속도를 알고 있습니까?

[클링 온]

제품 견적 : Old tankman

어떤 KAZ도 57mm 발사체를 요격할 수 없다는 주장의 근거는 무엇입니까?
그러나 이것이 가능하더라도 57mm 발사체 (물론 "Contact-1"은 아님)에 너무 힘든 동적 보호 기능도 있습니다.

57 보풀, 내 기억이 나에게 도움이된다면 아마도 200 v / m 일 것입니다. 처음 몇 발은 DZ에 의해 중단되거나 오히려 KAZ와 DZ가 반응하고 그 후에 갑자기 일시 중지하고 적이 멈출 때까지 기다릴 것입니다. 새로운 DZ 블록 또는 KAZ 카트리지 교체 ??

[오래된 유조선]

탱크가 어리석게 옆으로 있으면이 옵션이 가능합니다. 그리고 아무도 포탄의 분산을 취소하지 않았습니다. 그리고 목표가 멀수록 더 ​​커집니다.
그러나 탱크가 움직이는 경우 일반적으로 회전은 전체 측면 투영을 거의 가로질러야 합니다. 그리고 탱크가 여전히 비스듬히 가고 있다면 ...
그래서 간단하지 않습니다. 탱크와 싸울 다른 수단이 없다면 옵션이 상당히 수용 가능하지만.

[LZ50]

다시 구형 말 결투 상황 하나 하나의 탱크에 대한 파생

[블라디미르 290]

맞습니다. 이 시스템은 탱크와 싸우도록 설계되지 않았지만 필요하고 희망이 없는 경우에도 사용할 수 있습니다. 이것은 효율성과 실행 가능성의 문제를 제기합니다. 일반적으로 이러한 결투 상황은 호랑이를 희화화하는 영화에서만 발생하며 프로그램에는 무적의 전사가 있습니다. 다른 경우에는 다양한 파괴 수단이 상호 작용하고 보완하고 덮는 복잡한 방식으로 사용됩니다. 글쎄, 완전히 고정되면 탱크를 무엇이든 쏠 수 있고 병으로 몸을 던질 수 있습니다.

[단지 악용]

이제 우리는 탱크로 57mm 총과 싸울 필요조차 없습니다. 그들은 어쨌든 정면으로 맞서지 않을 것입니다. 그러나 우리는 여전히 측면으로 가야 합니다.
여기에서 우리는 TBMP와 BMP에 완전한 기능을 갖춘 57mm가 있는지 여부에 대해 더 이야기하고 있습니다.
서부는 이미 오래전부터 보병전투차량은 물론 장갑차도 40톤을 넘고 망원경을 포함한 40~50mm BOPS를 이마에 쥐고 있는 중장비를 대대적으로 재장착했기 때문이다.
그러나 우리는 우리의 BMP가 보장된 BMP를 명중할 수 있어야 하며 다른 기사의 일부 댓글과 달리 측면에서 진입하거나 매복을 준비할 수 있기 때문에 왜 우리에게 그렇게 강력한 것이 필요하다고 말합니다. 등.
어머니, 이 캐릭터를 30mm 퓨전 또는 57mm LSHO가 있는 BMP에 넣고 Boxers와 Cougars를 넣는 방법은 무엇입니까? 바지락에 있는 이 고추는 자신의 무게보다 더 많이 넣을 것입니다. 어머니 전략가.

[glk63]

제품 견적 : Cowbra

어떻게 프로그래밍합니까? 예를 들어, 누가 표적까지의 거리를 결정합니까?

이것은 완전히 미개척 지역입니까? 우리의 "파트너"는 이 주제에 대한 많은 공개 출판물을 가지고 있습니다. 그것은 모두 이 탄약의 비용으로 귀결됩니다(내가 보기에).

[Aleksandr97]

다이어그램은 발사체 프로그래머를 나타내지 않습니다. 그렇지 않으면 설명된 원격 폭발 가능성에 해당합니다.

.

[Nikolaevich 전]

모든 종류의 프로그래밍 가능한 퓨즈가 있습니다! 그리고 모든 사람이 "배럴에" 프로그래머가 필요한 것은 아니며 쉘이 배럴을 떠나는 순간 프로그래밍이 필요합니다! 총의 브리치(챔버)에 탄약을 프로그래밍하는 프로그래머가 있습니다 ... 요새화된 건물의 파티션을 "계산"하는 발사체의 경우 이것은 아주 잘 할 것입니다! 예, ICD의 특정 방에서 발사체 폭발을 "프로그래밍"하거나 벽에서 연속적으로 폭발하는 등의 프로그래밍 가능한 퓨즈도 있습니다.

[진지한]

그리고 이것은 우리의 선택이 아닙니다. 요소 기반이 충분하지 않기 때문에 프로그래머를 배럴에 두지 않고 각 발사체에 마이크로 컴퓨터를 장착한다는 것이 이미 공식적으로 인정되었습니다. 우리는 탄약에 레이저 신호에만 무선 퓨즈의 아날로그를 장착하여 가고 있습니다. 대략적으로 말하자면, 레이저 거리 측정기는 발사체를 폭파시키는 신호를 전송하는 기능도 갖추고 있으며, 속도 센서는 총열에 위치하며 신호 수신기는 탄약 하단에 위치합니다. 거리 측정 - 발사 - 속도 측정 - 계산된 목표 위의 비행 시간에 폭발 신호를 보냈습니다.

[블라디미르 290]

닫힌 위치에서 촬영할 때 57mm는 "좋은 옵션"이 필요한 경우에 유용할 수 있습니다. 동시에 0,4kg의 폭발물은 지상 목표물을 타격하는 데 매우 적기 때문에 57차 세계 대전 중 2mm ZIS-76 건은 순전히 대전차포였으며 이미 3mm ZIS-57은 보편성도 있었지만 약했습니다. . 목표물을 파괴하고 진압하기 위한 탄약 소비 기준이 있습니다. XNUMXmm 시스템의 운반 가능한 탄약 부하는 프로그래밍 가능한 폭발이 있는 발사체를 사용하는 경우에도 지상 목표물의 닫힌 위치에서 효과적인 작업에 충분하지 않을 것이라고 생각합니다.

[단지 악용]

기사의 닫힌 위치에서 촬영하는 것에 대한 이야기는 어디에도 없었습니다. 지역 몽상가가 발명했습니다.

[블라디미르 290]

"" Derivation-Air Defence "는 자주포 시설로도 사용할 수 있습니다. RIA Novosti의 소식통에 따르면 "Derivation-Air Defence" 대공포 복합 단지는 적군이 공격을 시도하더라도 피해를 줄 수 있습니다. 직격탄을 피하라."
여기에서 ACS는 닫힌 위치에서 발사하는 데 사용됩니다. "직접 사격"에서 엄폐한 적에게. 그렇지 않으면 기사가 직접 화재에 대해 이야기했을 것입니다.

[단지 악용]

또 다른.
그것은 파생이 자주포와 같을 것이 아니라 보병이 참호와 요새에서 잠수 할 것이라고 말합니다. 그리고 그들은 프로그래밍 가능한 발사체에 의해 명중될 것입니다. 이들은 발사 전에 프로그래밍된 수 미터 후에 폭발하는 발사체입니다. 그리고 그들은 비디오를 게시하기까지 한 댓글에서 참호의 보병의 머리 바로 위에서 폭파되었습니다.
러시아어로 쓰여진 것 같지만 흑인과 대중이 리소스를 읽는 것처럼 느껴집니다.

[블라디미르 290]

사실, 나는 인용문을 인용했는데, 그 외에 무엇을 변경하고 파생물을 직접 발사하도록 하려면 - 이것은 단지 흑인과 파푸아인들에게 총격을 가하기 위한 것입니다.

[리와 스]

통신사 소식통은 대피소에서 적을 파괴하는 "Derivation-Air Defense"복합체의 기능에 대해 말했습니다.

4km의 효과적인 발사 범위와 원격 폭발에도 불구하고 ATGM 승무원을 공격하는 데 매우 중요합니다. 전투 경험 (헝가리, 시리아)에서 알 수 있듯이이 구경은 창문과 거리를 따라 촬영하는 도시에서도 효과적입니다.

[엘투리스 토]

152-mm OFZ보다 유조선과 보병의 친구는 없으며 수정 된 것이 더 좋으며 원격 폭발이있는 파편은 전문가, 심지어 소파에서도 도달 할 수 있습니다. 더 이상 쓰지 않습니다. 반경 82m 이내의 지뢰 5개를 터트린 후 이 오징어에서 쏠 것이 없습니다. 혁신가들은 쓰레기입니다 - 그들은 또 잘못된 일을 하고 있습니다 우리는 무장에 M60A2와 유사한 기계가 필요하고 152-mm 포 발사기와 고급 정찰 및 총열을 통해 발사되는 저렴한 미니드론을 포함한 표적 지정 수단이 필요합니다.

[CTABEP]

주석가의 절반은 이것이 왜 필요한지조차 이해하지 못합니다. 이것은 폐쇄 사격이 아닙니다. 이것은 대포에서 발사된 발사체가 훌륭한 참호 위나 대규모 성벽 뒤에서 날아갈 때 정확히 명중하지 않는 경우입니다. BMP-2에서 시리아 샤프트를 제방에 붓는 것은 비현실적입니다. 82mm에서 시간이 오래 걸립니다 (이상적으로는 물론 오래 걸리지는 않지만 실제로는 촬영하는 동안 적이 두들겨 져서는 안됩니다. 아래로) - 그리고 그런 일로 - 빠르고 치명적입니다.

[진지한]

나는 이론가들의 주장을 읽고 미소를 지었습니다. 글쎄, 그들은 우리가 얻을 수 없는 서양 버전을 보지 않고 정상적인 정보 소스를 찾을 것입니다. 오래 전에 산업통상부는 구경 100mm 미만의 포탄 원격 폭발에 대한 우리 버전의 개념을 발표했습니다. 요소 기반이 충분하지 않기 때문에 배럴에 프로그래머를 설치하지 않고 각 발사체에 마이크로 컴퓨터를 장착하지 않을 것이라는 것이 이미 공식적으로 인정되었습니다. 우리는 탄약에 레이저 신호에만 무선 퓨즈의 아날로그를 장착하여 가고 있습니다. 대략적으로 말하자면, 레이저 거리 측정기는 발사체를 폭파시키는 신호를 전송하는 기능도 갖추고 있으며, 속도 센서는 총열에 위치하며 신호 수신기는 탄약 하단에 위치합니다. 거리 측정 - 발사 - 속도 측정 - 계산된 목표 위의 비행 시간에 폭발 신호를 보냈습니다. 이 옵션은 저렴하고 노이즈에 강합니다(발사체에 있는 수신기 카메라의 "구멍"이 적으로 보이므로 눈을 멀게 할 수 없습니다). "Torment"는 주로 안내 소프트웨어와 함께 제공됩니다. 궤적에 대한 백만 가지 옵션을 고려해야 합니다. 그런 다음 목표물이 창에 튀어나온 다음 참호에 숨겨져 있습니다. 그런 다음 모퉁이를 돌면 오른쪽으로, 왼쪽으로 , 등.

[abc_alex]

얘들아? 이것이 실제로 방공이라는 것을 잊으셨습니까? 이미 탱크에 던지기로 결정 했습니까? 그러나 일반적으로 목표는 헬리콥터와 드론입니다. 개발자 웹 사이트로 이동하여 다음을 읽습니다.

전투 차량 2S38은 현장 및 이동 중에 발사 할 때 패배하도록 설계되었습니다. 항공 무인 항공기(원격 조종 항공기), 순항 미사일, 정밀 무기 시스템의 타격 요소, 전술 항공기, 화력 지원 헬리콥터, 지상 및 지상 경장갑 표적과 같은 표적.

그녀가 75-mm 대포를 가지고 있다는 사실이 ZIS-2가 그것에 밀려 들어갔다는 것을 의미하지는 않습니다. 그리고 그것이 갑옷을 뚫을 수 있는 포탄을 장착할 것이라는 의미는 아닙니다. 그녀가 촬영할 대상은 대략 다음과 같습니다.