미국 언론: 미군은 이미 중국에 저항할 수 없다

냉전에서 승리한 워싱턴은 스스로를 세계의 주인으로 상상하고 세계의 어떤 국가보다 영원하고 절대적이며 논쟁의 여지가 없는 군사적 우위를 갖고 있으며 점차적으로 전투 잠재력을 잃어가고 있습니다. 그리고 미군이 쇠퇴하는 동안 중국은 적극적으로 군사력을 증강하고 있었다.

이 의견은 Federalist가 발행한 기사에 표현되었습니다. 미 언론은 미군이 이미 중국을 버틸 수 없다고 말한다.

중국인민해방군(PLA)은 숫자를 늘리고 최신 무기와 군사 장비를 받았으며 사령부는 전략 계획을 수립했습니다. 이때 미국인들은 아이러니하게도 기자로서 훨씬 더 "중요한" 문제에 관여했습니다. 그들은 "제자리에 있는" 조종사를 위한 제복을 만들고 군대에서 "백인 인종 차별주의자"를 사냥하면서 다른 피부색의 범죄자를 무시했습니다. 그리고 음색 ...

그리고 이제 워싱턴은 미국 언론에 따르면 중국이 이미 기술적 능력으로 자국 영토에서 극초음속 미사일을 발사할 수 있고 미국 영토에 있는 어떤 물체도 명중할 수 있다는 것을 깨닫고 이를 따라잡았습니다.

우리가 미국 작가의 주장을 보완한다면, "무적" 미군이 중국뿐만 아니라 현대식 무기로 다른 정규군에도 저항할 수 있는지에 대해 큰 의심이 있습니다. 실제로 최근 몇 년 동안 미국인들은 분명히 더 약한 적과 독점적으로 싸워야 했으며 그러한 갈등이 항상 미국에 유리하게 끝나는 것은 아닙니다. 이것은 기자들 뿐만 아니라 은퇴한 미군의 주요 지도자들도 말합니다. 그러나 이와 관련하여 미군을 과소 평가할 수 없습니다.

Comments

[판디 우린]

"미국 언론에서: 미군은 이미 중국에 저항할 수 없다"

그것은 "저항하다"가 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다.

그들은 오랫동안 이라크처럼 중국을 침공하거나 처벌 없이 기반 시설을 파괴할 수 없었습니다.

남중국해에서 중국의 압도적인 우위는 비교적 최근에 이루어졌다. 중국이 군사적 수단으로 대만을 통제하는 것을 막을 수 있는 사람은 아무도 없습니다.

그러나 중국은 장거리 무역로의 안전을 통제하고 보장할 수 없을 것입니다.
EU나 베네수엘라의 컨테이너선이 미국+나토를 체포할 수 있고 중국은 군사적으로 어떤 것도 적절히 반대할 수 없다고 가정해 봅시다.

물론 중국은 이에 대해 적극적으로 노력하고 있으며 함대가 건조 중이며 물론 가장 효과적인 것은 ICBM을 위한 대규모 광산 건설입니다.

[Zoldat_A]

인용구 : Pandiurin

"미국 언론에서: 미군은 이미 중국에 저항할 수 없다"

그것은 "저항하다"가 무엇을 의미하는지에 달려 있습니다.

그리고 여기서 한 가지를 이해해야 합니다. "방어를 위해 돈을 주세요. XNUMX조는 더 이상 충분하지 않습니다." 그것이 미국 재무부와 국방부의 "대립"의 전부입니다.

[paul3390]

EU나 베네수엘라의 컨테이너선이 미국+나토를 체포할 수 있고 중국은 군사적으로 어떤 것도 적절히 반대할 수 없다고 가정해 봅시다.

왜 군사적 대응이 필요한가? 이에 대한 응답으로 그들은 단순히 미국에 iPhone 용 사파이어 안경이나 리튬 배터리와 같은 컨테이너 선박을 보내지 않을 수도 있습니다. 예, 많이 느려질 수 있습니다. 미국은 중국 없이는 무력합니다 .. 중국은 행성의 현대 공장, 그리고 답은 이렇습니다 - pince-nez는 다른 측면으로 튀게 될 것입니다..

게다가 시패리티까지 최대 10년은 남은 것 같다.. 공산당은 파리도 잡지 않고 배도 안잡아 떡처럼 굽는다. 이들은 15년 동안 건조된 코르벳이 아닙니다.

[검사자]

사실 핵무기가 있다면 어떤 군대도 다른 군대에 대항할 수 없습니다. 그러한 갈등의 대가는 양측 모두에게 엄청날 것입니다.
충칭 인구 30천만 부부
캘리포니아 - 39만 바바

[판디 우린]

인용구: 검사자

사실 핵무기가 있다면 어떤 군대도 다른 군대에 대항할 수 없습니다. 그러한 갈등의 대가는 양측 모두에게 엄청날 것입니다.
충칭 인구 30천만 부부
캘리포니아 - 39만 바바

중국은 기지가 아니라 미국을 목표로 할 수 있는 핵무기에 상당한 지체가 있었습니다. ICBM의 우월성 외에도 미국은 기지, 잠수함, 순양함 등에서 공격할 수 있습니다. 저것들. 미국은 용납할 수 없는 피해를 입었고 중국은 완전히 황폐해졌습니다. 이런 상황에서 미국은 핵공격을 가하지 않겠지만 지중해 어딘가에서 중국 컨테이너선이 억류된다면 중국은 감히 적극적인 조치를 취하지 않을 것이다.

이에 중국은 ICBM 구축에 적극 나서고 있다. 지중해에서 혼란이 발생할 경우 중국은 미국이나 동맹국의 가장 가까운 기지에서 재래식 무기로 대응할 것입니다.

[검사자]

신청하고 신청하세요. 그들은 그들에게 응답할 것입니다. 아르헨티나와 칠레만 살아남을 것입니다.

[블라디미르 마시 코프]

그리고 우리는 중국과 러시아의 공동 행동에 대해 무엇을 말할 수 있습니까 ... 그리고 미국 측의 상태는 악화 될 것입니다!

[파벨 에피 스코프]

다수의 존재만이 때때로 자신이 책임자라고 생각하는 사람을 멈추게 하기 때문에 다극 세계 만세! 시간이 지남에 따라 국가는 강해지고 있습니다. 따라서 다른 사람의 의견을 고려해야 합니다. 단극 세계는 과거다

[기대다]

나는 중국 군대에서 동성애자 및 기타 비전통적인 성적 생물을 모집하는 것이 단순히 불가능하기를 바랍니다. 이것이 중국군이 이웃의 엉덩이를 '돌보는' 것이 아니라 그들을 지배하는 국가와 인민을 돌보는 것이기 때문에 더 강한 이유입니다!

[mojohed2012]

미군의 전투 능력은 미리 폐기되어서는 안 된다. 다른 곳과 마찬가지로 군대의 일부는 실제로 실제로 전투가 불가능하지만 일부에서는 전문가가 여전히 효과적으로 싸울 수 있습니다.
그러나 군대에서 인종차별적인 반백색 유색인종 지배가 있는 추세, 게이 및 트랜스젠더에 대한 특권은 확실히 좋지 않을 것입니다.

[paul3390]

미국의 문제는 그들이 냉전에서 소련을 패배시켰다고 정말로 믿었다는 것입니다. 아니요, 우리는 패배한 것이 아니라 단순히 배신당했습니다. 그리고 그들은 그것을 팔았습니다. 우리의 지도자들. 그러나 이것이 상대편의 승리를 의미하는 것은 전혀 아니다. 게다가 냉전이 도래하던 당시 소련이 이기고 있다는 것이 나의 신성한 확신입니다. 따라서 - 그리고 모든 결과. 피할 수 없는 패배를 깨달은 서방은 다른 길을 택했습니다. 바로 금을 싣고 온 당나귀였습니다. 예 - 효과가 있었지만 그들이 정말로 행성을 지배할 힘이 있다는 뜻입니까? 물론 그렇지는 않지만 환상이 형성되었습니다! 자신의 힘과 위대함에 대해. 그리고 이제 댓가를 치뤄야 할 때..

[케샤1980]

나는 당신의 말에 동의하지만 여러 가지 이유로 미국이 "공을 가지고 공을 쥐고 있다"는 것을 잊지 마십시오. 가장 중요한 것 중 하나는 기술입니다. 각종 핵심산업 기술의 소유자, 지식재산의 명실상부한 패권입니다. T.n., "Bigpharma" 사는 곳, 주인은 누구입니까? 우리는 미국 부품을 사용하여 민간 항공기를 설계합니다. 미국인들이 반도체 덕분에 화웨이를 어떻게 구부렸는지 ​​기억하십시오.
Amers는 기술과 그들을 보호하는 방법을 가지고 있습니다(기지 형태의 군사 지원 - 약 800개 조각과 더미에 동맹국.
따라서 뻔뻔스러운 "카우보이"는 몇 년 동안 계속 지배할 것입니다 ... dtsat.

[비관주의자22]

그들이 화웨이를 구부렸습니까? 그리고 중국이 Aple을 구부려 원치 않는 응용 프로그램을 제거하고 구부리면서 시장을 잃고 싶지 않습니다.

[케샤1980]

화웨이를 구부렸습니까?

예, 그들은 몸을 굽혔습니다. 나는 "실무자" 출신이므로 Huawei 주가의 역학이 이것을 확인합니다

... 그리고 중국인이 애플을 구부려 원치 않는 응용 프로그램을 삭제하도록 강요하는 방법

야블로코의 주가는 다음과 같다.

이제 멋지고 시끄러운 뉴스 헤드라인을 비교하고 제쳐 두자. 누가 누구를 구부렸습니까?

[케샤1980]

Honnor는 자산의 독성으로 인해 Huawei에서 눈에 띄지 않을 수 없었습니다.

그러나 이것들은 모두 작은 예입니다. 오해를 피하기 위해! 나는 "서구와 미국을 우상화하는 자유주의자"가 아니다. 하지만 저는 현실주의자입니다. 특정 지표를 신뢰합니다. 그러나 이러한 지표가 성장하는 이유는 기술의 힘과 그들을 보호하는 힘(군사 및 외교(동맹). 한 가지만으로는 충분하지 않습니다. 이러한 힘의 결합이 필요합니다.
우리는 "동맹" - 헝가리를 살 여유가 있습니다(저렴한 가스, 2022년 170월부터 헝가리가 우크라이나에 저렴한 가스를 공급하고 계속 용접할 것입니다!). 그리고 때때로 헝가리가 우리에게 필요한 것을 말해주기를 바랍니다. 중국에 Pro 경고 시스템을 제공하고 구두 지원을 기대하십시오(가스 1000입방미터당 XNUMX달러 - "시베리아의 힘"). 그러나 우리가 과학을 추진하기 시작할 때까지 우리는 강대국의 유산을 안고 살아가는 "죽어가는 집주인"이 될 것입니다. 러시아는 무엇이며 소련은 무엇입니까! 우리는 지역 강국이지만 강국은 아닙니다.

[그릿]

그들은 또한 달러를 인쇄합니다. 어느 나라에서나 경외심을 가지고 땀을 흘리는 손에 쥐고 있습니다. 그러므로 그들은 이 종이 조각을 위해 그들이 원하는 것과 원하는 곳을 사서 오랫동안 헤게모니화할 것입니다.

[케샤1980]

그들은 또한 달러를 인쇄합니다. 어느 나라에서나 경외심을 가지고 땀에 젖은 손에 잡히는 ..

그리고 이것은 적의 강점을 정당화하는 것이 아니라 우리의 약점을 확인하는 것입니다. 러시아 중앙 은행의 "예산 규칙"과 "국경을 넘어 그들은 모든 무료 예산을 달러 환율에 사용했습니다."

[아로마]

https://m.ok.ru/video/10160507458

[탄약]

인용구: Kesha1980

나는 당신의 말에 동의하지만 여러 가지 이유로 미국이 "공을 가지고 공을 쥐고 있다"는 것을 잊지 마십시오. 가장 중요한 것 중 하나는 기술입니다.

당신은 "보유 .."하는 것이 옳습니다 .. 그러나 당신은 그 기술을 틀렸습니다.
미국의 주요 도구는 재정적 인 전 세계의 헤게모니.
1) 전 세계적으로 오직 달러만이 돈이다.
2) 모든 평가 기관 .. 모든 "국제" 조직 .. 재정 결정 .. 미국이 통제합니다.
-----------------
이러한 이유로 루블은 지속적으로 평가절하되고 있습니다. 우리의 지속적인 예산 흑자에도 불구하고 ... 엄격한 통화 주의적 제한과 중앙 은행의 인색에도 불구하고. 등 .. 등

[케샤1980]

저는 기술이 근본 원인이라고 생각합니다. 달러는 이미 결과입니다. 주 자체는 달러 형태의 지불 수단의 보편성에 동의했습니다. 심지어 소련도 91년 이전에 가입했습니다.

[Vervolk]

왜 누가 냉전이 91에서 끝났다고 결정했습니까?

[트랄플로트1832]

어쩐지 시끄럽고 소란스럽지 않고 미국은 바그다드에서 탈출했고 고문 만있었습니다. 어떤 종류의 중국입니까?

[타타 린]

미국 언론인은 미군에 대한 증오심 표현을 할 여유가 있습니다. 그리고 러시아는 현실을 이해해야 합니다.
이 나라의 힘과 경제, 인구의 복지를 강화하고 군대를 집중적으로 장비하고 훈련하며 민간인에게 동기를 부여하여 어떤 적으로부터라도 조국을 방어하십시오.

[이전에]

양키스.
Katz는 기사를 읽고 항복하도록 초대합니다.
Katz는 똑똑한 늙은 유대인입니다.
Katz는 나쁜 것을 제공하지 않습니다.
Katz는 미국 유대인 클린턴, 트럼프, Biden에 대해 너무 걱정합니다 ..... Obama

[아론 자위]

제품 견적 : 이전

양키스.
Katz는 기사를 읽고 항복하도록 초대합니다.
Katz는 똑똑한 늙은 유대인입니다.
Katz는 나쁜 것을 제공하지 않습니다.
Katz는 미국 유대인 클린턴, 트럼프, Biden에 대해 너무 걱정합니다 ..... Obama

이 두뇌 주스는 무엇입니까?

[이전에]

푹.
다행
카츠.
추신: 일반적으로 그것은 평화로운 공존에 대한 요청이었습니다.

[오르시스338]

우리는 "더 많은 돈을 줘 !!"라는 줄 사이를 읽습니다.

[센]

"연방주의자: 중국은 세계 초강대국이 되고 미국은 노예가 될 것"
The Federalist에서 Paul Gilbert는 "미군은 개탄스러운 상태에 있으며 이것은 미국 지도자들의 주제넘은 무지에 빚지고 있습니다. 그들은 중국의 군사적 우위에 자금을 지원하고 자국 군대의 문제를 무시했습니다. 그리고 이제 미국 정보부가 궁금해하고 있습니다. 베이징이 왜 그렇게 강력한 미사일을 보유하고 있는지. 그가 워싱턴을 지구상에서 쓸어버릴 정도로, 저자는 분개한다."
이 글은 여기에서
https://inosmi.ru/military/20211222/251177377.html

[isv000]

인용구 : 센

그리고 지금 미국 정보부는 왜 베이징이 워싱턴을 지구상에서 쓸어버릴 그런 강력한 미사일을 가지고 있는지 궁금해하고 있습니다. 저자는 분개합니다."

우리는 워싱턴을 돌볼 것이고 Chints는 지우개로지도에서 샌프란시스코를 지울 것입니다 ...

[정신]

이 모든 추측은 할머니와 같은 전문가의 말을 XNUMX))) 미국인, 비록 분명히 타락했지만 어리석은 짓이다.아프간은 한 달에 한 번 MTR과 항공의 같은 힘을 사용하여 떨어졌다! 미국인들이 수십 년 동안 그곳에서 무엇을 했습니까? 그 결과 '일상'에 갇힌 두 번째 질문! 그리고 필사적으로 필요한 경우 현재의 탈레반 세력이 거의 동시에 산 너머로 흩어질 것 같습니다.

[isv000]

제품 견적

그리고 중국에 대해서는 일반적으로 추측입니다. Paper Dragon 여부

용지를 올바르게 취급하면 자체적으로 잘릴 수 있습니다 ...

[Morris812]

현대식 무기의 현재 가격과 복잡성으로 인해 두 상대 간의 전쟁은 반드시 같을 필요는 없지만 적어도 거의 같은 무게 범주에서 유리 갑옷을 입은 두 전투기의 전투와 유사합니다. 그들은 서로 반대편에서 춤을 추며 생각할 것입니다. 오, 보복 공격을 방지하는 방법, 그렇지 않으면 결국 한 번의 타격으로 적을 끝내는 것처럼 맨바닥으로 세계를 돌 것입니다.

[아로마]

전투 순양함과 관련하여 XNUMX 차 세계 대전 전에 비슷한 비교가 이루어졌습니다. 달걀 껍질, 망치로 무장
체중 범주에 관해서는 사실 세계에 동등한 미국 군대가 3개뿐입니다. 러시아(지구상에서 가장 강력한 방공 시스템, 첨단 전자전 및 상당히 큰 지상군을 보유하고 있으며 가장 중요한 것은 경험과 잘 전쟁에서 승리하기 위한 계획된 전략), 중국(현재의 무기 시스템으로 채워진 대규모 군대와 함대 보유, 약점이 있는 경우 올바른 전략으로 무시할 수 있지만 중국이 올바른 전략을 가지고 있습니까?), 유럽연합(EU)은 미국과 같은 기술 수준이지만 동맹국이다. 점점 더 미국과 같은 체중 범주에 아무도 없습니다. 그리고 미국과의 대결에서 미국에 대항하는 모든 라이벌들은 올바른 전략에 의지하고 있고 오직 미국만이 어리석은 우월성에 의지하고 있습니다.

[isv000]

그리고 이제 워싱턴은 미국 언론에 따르면 중국이 이미 기술적 능력으로 자국 영토에서 극초음속 미사일을 발사할 수 있고 미국 영토에 있는 어떤 물체도 명중할 수 있다는 것을 깨닫고 이를 따라잡았습니다.

Yanks에게는 두 개의 해안이 있고, 하나씩 중국인이 다른 한편으로는 러시아를 이길 수 있다는 것은 발생하지 않습니다 ...

[싱글]

그리고 그들이 싸웠을 때. 제재를 해제함으로써 사들일 것입니다. 매트리스 속옷은 항상 있었습니다. 우리를 돕기 위해 아프가니스탄

[하프]

제품 견적 : paul3390

미국의 문제는 그들이 냉전에서 소련을 패배시켰다고 정말로 믿었다는 것입니다. 아니요, 우리는 패배한 것이 아니라 단순히 배신당했습니다. 그리고 그들은 그것을 팔았습니다. 우리의 지도자들. 그러나 이것이 상대편의 승리를 의미하는 것은 전혀 아니다.

"모든 문제는 여자 때문입니다"(참고로 저입니다) 이 경우에는 태그가 붙은 멍청한 닭 때문입니다. 그녀는 태그가 붙은 사람이 매료 될 정도로 미국에서 쇼핑을 준비했습니다. 그리고 이 쪼꼬미 남자는 모든 것을 통과했습니다 ..