군사 검토

글로벌 전쟁의 UAV: ​​개념에서 행동으로

37

Expeditionary Wing 432 대원들이 네바다주 Creech 공군 기지에서 MQ-9 Reaper와 함께 포즈를 취하고 있습니다. 사진 출처: 미 공군


수년에 걸쳐 러시아의 UAV에 반대하는 대부분의 사람들은 종종 세계 대전에서 무인 항공기의 부적합에 대한 매우 모호한 주장을 핵심 논거로 사용했습니다.

그러한 관점을 정당화하는 것은 매우 어렵습니다. 드론 사용에 대한 전 세계 경험은 그 반대를 암시합니다. 예를 들어 냉전 기간 동안 유럽에서 적대 행위가 발생했을 때 북대서양 동맹군은 수천 대의 일회용 UAV BQM-74를 사용하여 바르샤바 조약 블록의 방공망을 "개방"할 예정이었습니다. . 이 표적 무인 항공기의 파도는 대규모 HARM PRLR 공격을 시작하기로 계획된 소련 레이더 스테이션을 식별하기로 되어 있었습니다. 그다지 중요하지 않은 것은 Medvedka-19 작전으로 알려진 Bekaa 계곡에서 소련-시리아 그룹의 패배였습니다. 소련에서 ATS가 공급한 대공 미사일 대대를 식별하고 파괴하는 데 중요한 역할은 이스라엘 소규모 정찰 UAV Tadiran Mastiff, IAI Scout 및 심지어 구식 미국산 AQM-34 Firebee 무인 항공기.

지난 수십 년 동안 NATO는 군용 드론을 사용하는 개념과 전술만 개선했습니다. 불행히도 서방 국가의 경우 그 가치는 분명했지만 러시아 군대는 수십 년을 잃었고 "심각한 적과의 전쟁에 적합합니까?"라는 주제에 대한 토론에서 창을 깨뜨 렸습니다. 그동안 얼라이언스 군대는 대규모 군사 충돌 상황에서 작전을 위해 매년 더 잘 적응하는 UAV 함대를 개발해 왔습니다.

시리아군 최고 군사 고문인 Grigory Pavlovich Yashkin 중령의 기사에서 “우리는 시리아에서 싸웠습니다. 거기에는 고문뿐만 아니라 ":

“파업에 대한 전자 지원 그룹이 만들어졌습니다. 이 그룹에는 "Scout"(이스라엘) 및 "Fireby"(미국)와 같은 무인 정찰기가 포함되었습니다. SAM-6 대공 미사일 시스템의 위치를 ​​비행하면서 그들은 지휘소에 영상을 생중계했습니다. 이러한 시각적 정보를 받은 이스라엘 사령부는 미사일 공격을 하기로 결정했습니다. 또한 이러한 무인 항공기가 정체되었습니다. 그들은 시리아 미사일 시스템의 레이더와 유도 장비의 작동 주파수를 추적했습니다. 또한, 시리아 방공 시스템의 화재를 유발하는 "미끼"의 역할을 수행하여 정찰기가 전투 항공기에서 그것을 우회했습니다. "

미군과 군산 단지의 UAV에 특별한주의를 기울입니다. 그래서 몇 년 전 Northrop Grumman은 미 공군의 의뢰로 특수 무인 항공기 제어 시스템을 개발하기 시작했습니다. 이것은 아마도 가장 불리한 군사 시나리오, 즉 핵전쟁에서도 미국 위성 별자리의 완전한 파괴와 후속 적대 행위를 위해 설계된 무인 항공기 소프트웨어의 심층 현대화에 대한 대규모 프로젝트입니다.

이 시스템은 Distributed Autonomy / Responsive Control - DA / RC로 명명되었으며 이미 미 공군에서 활발히 실제 테스트 중입니다. 펜타곤은 항공기의 "하드웨어"에 대한 직접적인 심층 작업 없이 곧 전체 미국 무인 항공기의 대규모 현대화를 시작할 계획입니다.

이 프로젝트는 미 공군 드론이 외부 제어 시스템에서 거의 완전히 자율적으로 작동할 수 있는 기능을 제공하기 위한 것입니다. 실제로 직접적인 운영자 제어 및 외부 통신 소스와의 상호 작용 없이도 마찬가지입니다. 그러나 프로젝트의 주요 하이라이트는 드론이 수신된 데이터를 독립적으로 처리하고 분석할 수 있도록 하는 전문 소프트웨어를 만드는 것입니다. Northrop Grumman의 대표에 따르면 서비스 중인 UAV의 컴퓨팅 성능은 비효율적으로 사용되고 있습니다. 잠재적인 기능을 통해 전투 또는 정찰 작업 중에 드론이 수집한 정보를 기반으로 전술 상황에 대한 포괄적인 분석을 제공할 수 있습니다.

또한, 드론 자체의 통신 및 제어 시스템은 현대화되고 있습니다. 이는 통합되고 도메인 전체가 되고 있으며 네트워크 중심 전쟁의 개념과 완전히 일치합니다. 이제 주 지휘소가 파괴되더라도 무인 항공기가 통제되지 않거나 지상에 묶여 있다는 보장은 없습니다. 절대적으로 모든 통신 단말기가 지휘소의 역할을 맡을 수 있을 것입니다.

군사 발전의 마지막 XNUMX년은 초정밀 시대라고 할 수 있습니다. оружия... 이제 미국과 그 동맹국은 자율적인 지적 무기가 공을 지배하는 질적으로 새로운 시대로 나아가고 있습니다.

MQ-9 Reaper - 글로벌 전쟁의 사신


미 공군은 드론 배치를 이론적 기초, 실험실 연구 및 제한된 테스트로 제한하지 않습니다. 결코 미 공군은 작전 지역에서 적의 우위를 점하는 상황에서도 드론 사용을 위한 조직적·군수적 구조를 적극적으로 추진하고 있다. 위에서 언급했듯이 이러한 시나리오는 미군의 군사 인프라에 대한 대규모 원자 공격, 지휘 계통의 붕괴, 전 세계적인 통신 부족과 같은 완전히 낙담하는 시나리오입니다.

이 접근법은 미 공군이 태평양에서 수행하고 있는 MQ-9 Reaper의 장거리 비행 개발을 매우 설득력 있게 설명합니다. 오픈소스에서 알 수 있듯 최근 이러한 행사가 정기적으로 개최되고 있다. 사실, 그들은 병참 훈련입니다. 군인은 비전문 통제 지점에서 UAV를 작동하고 제한된 양의 장비와 도구를 사용하여 비행장에서 서비스하도록 훈련됩니다. 또한 이러한 비행은 연료 보급, 서비스 및 무인 항공기 작동 방법을 모르는 훈련되지 않은 직원을 사용하여 수행됩니다. 요컨대, 미 공군은 드론의 놀라운 유연성을 스스로 입증했습니다.

이러한 사건의 생생한 예로 미 공군이 제556시험평가비행대대를 기준으로 올해 9월부터 XNUMX월까지 실시한 ACE REAPER 훈련을 들 수 있다. MQ-XNUMX Reaper는 자동으로 네바다주 크리치 공군사령부에서 이륙해 무인비행기로 하와이 해병대 기지로 날아가 자동으로 착륙했다.

앞서 언급한 바와 같이 상륙 후 정비 및 급유는 해병대원으로 미숙련 인원에 의해 진행되었다. 그런 다음 MQ-9는 하와이로 직접 훈련 비행을 하여 순찰 및 정찰 임무를 수행한 후 새로운 기술 팀이 서비스에 대해 교육을 받았습니다(비행마다 다름). 이 점에서 매우 흥미로운 역사 한 가지 더 - 비숙련자를 위해 특별히 준비한 단축된 일정에 따라 비행 전 훈련을 20분(기존 3시간)으로 진행했다. 공군이 해병대와 긴밀한 협력을 진행한 것이 아니라 해병대가 David H. Berger 사령관이 개발한 새로운 MCDP 7 교리의 틀 내에서 적극적으로 훈련하고 있다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 이 교리에는 다양한 유형의 공격용 무인 항공기의 대규모 사용이 포함됩니다. 사전 제작된(XNUMX시간 이내) 야전 비행장에서.


MQ-9 Reaper가 Creech 공군 기지의 활주로에 있습니다. 사진 출처: 미 공군

하와이에서 MQ-9는 괌 섬에 위치한 Andersen 공군 기지로 비행했습니다. 비행은 장치와의 최소한의 연결로 수행되었다는 점에 유의하십시오. 실제로 위성에 대한 참조없이 이동했습니다 (실제로 분산 자율성 / 응답성을 개발할 때 참조 조건에 명시되었습니다. 제어 - DA / RC 시스템, 앞서 말한 내용).

"Andersen"을 기반으로 UAV는 손으로 심었지만 표준이 아닌 제어 센터의 도움으로 항공기 온보드 시스템의 비행 전 테스트에 사용되는 컴퓨터 스테이션이었습니다. 유지 보수는 훈련을받지 않은 인력과 최소한의 장비와 인력으로 다시 수행되었습니다. 수공구가 달린 카트, 연료 펌핑을 위해 펌프에 전원을 공급하는 발전기 형태의 독립 전원 - 한마디로 " 전시의 가혹한 조건을 모방 한 세련됨없는 물류 단지 "...

미 공군은 MQ-9 Reaper와 같은 하이테크 장치가 기술 인력의 90% 감소, 장비의 95% 감소로 서비스되고 기능을 유지할 수 있다는 것을 발견한 취해진 조치에서 매우 흥미로운 결론을 도출했습니다. 기술 유지에 필요한 장비, 공격용 드론 이착륙에 필요한 장비 100% 감소 미 공군의 실험은 UAV가 가장 비표준적이고 불리한 조건에서 사용될 수 있음을 분명히 보여줍니다. 공군 기지가 파괴되고 자격을 갖춘 많은 기술자가 손실되는 경우 또는 최전선에서 직접 사용할 수 있습니다. , 특수 훈련을 받지 않은 군인도 문제 없이 복무할 수 있는 곳은 중국에 대한 계획된 군사 작전에 매우 중요합니다(대부분 섬을 점령하고 야전 기지를 조직하는 작업에 해당함).


MQ-9 Reaper는 Nevada Proving Grounds에서 훈련 비행을 수행합니다. 사진 출처: 미 공군

UAV의 참여에 대한 흥미롭지 않은 추가 실험이 2022년에 계획되어 있습니다. MQ-9 Reaper는 "Valiant Shield 2022" 연습에 참가하여 군대와 적극적으로 상호 작용할 것입니다. 함대 그리고 해병대. 그곳에서 축소된 프로그램 하의 현장 서비스 능력은 전투에 가까운 조건에서 테스트될 것이며, 아마도 이러한 활동의 ​​조직 및 개념적 결론은 ACE REAPER 훈련의 결과만큼 주의 깊게 검토되어야 합니다.
저자 :
사용한 사진 :
미 공군(af.mil)
37 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 30 12 월 2021 18 : 25
    + 10
    UAV는 이미 모든 전쟁에서 없어서는 안될 부분이 되었습니다. 30년대에는 유인 항공기를 대체할 것입니다. 이미 제트 UAV 프로젝트가 많이 있으며 주요 이점이 있습니다. 연약한 사람이 없습니다.
    1. 크라 스노 다르
      크라 스노 다르 30 12 월 2021 18 : 54
      -10
      이것은 또한 주요 단점입니다 - 전투 중 비표준 및 "비논리적인"결정
      1. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 30 12 월 2021 19 : 21
        +7
        제품 견적 : 크라 스노 다르
        이것은 또한 주요 단점입니다 - 전투 중 비표준 및 "비논리적인"결정

        이것은 1v1 전투의 최소한의 기회가 있었고 그 비행이 가장 작은 전술 유닛이었던 항공 시대의 시작에 의미가 있었습니다. 이제 시스템은 여러 유형의 항공기와 수백 대의 항공기가 있는 시스템과 전쟁 중입니다. 이러한 시스템은 요소의 주도권 및 비표준 솔루션을 허용하지 않으며, 엄격하고 의심의 여지가 없는 주문 실행이 필요합니다. 반대로 지휘 수준에서는 이러한 자질이 필요하지만 그 사람이 거기에 있을 것입니다.
        1. 크라 스노 다르
          크라 스노 다르 30 12 월 2021 20 : 27
          -3
          어떤 상황에서는 수백 유닛 간의 전투 과정을 근본적으로 바꿀 수 있는 이 비표준 행동입니다.))
      2. 파셴 코 니콜라이
        파셴 코 니콜라이 30 12 월 2021 19 : 21
        +5
        비표준적이고 비논리적인 행동은 대부분 죽음에 이르고 극히 드문 경우에만 누군가를 놀라게 할 수 있으며 이러한 사건은 전설이됩니다.
        1. 크라 스노 다르
          크라 스노 다르 30 12 월 2021 20 : 29
          -3
          제품 견적 : Pashhenko Nikolay
          비표준적이고 비논리적인 행동은 대부분 죽음에 이르고 극히 드문 경우에만 누군가를 놀라게 할 수 있으며 이러한 사건은 전설이됩니다.

          명백한 죽음의 위협을 받았을 때 비표준적이고 비논리적인 행동을 하는 경우
          1. 블라디미르 레닌
            블라디미르 레닌 1 2 월 2022 22 : 35
            0
            제품 견적 : 크라 스노 다르
            명백한 죽음의 위협을 받았을 때 비표준적이고 비논리적인 행동을 하는 경우

            당신은 어떤 군대에서 복무 했습니까? 그런 생각이 당신의 머리에 붐비는 것입니까?! 이를 위해 정치 관리는 의자로 그의 머리를 때렸습니다! 전투에서는 전투 헌장에 따라 독점적으로 행동해야 합니다! 그리고 "상황에 따라 행동하라"는 권고는 결코 전투 헌장을 보낼 수 있다는 것을 의미하지 않습니다 ...!
        2. 동지 I
          동지 I 31 12 월 2021 11 : 17
          +2
          생존자 오류의 전형적인 예.
    2. 카우보라
      카우보라 31 12 월 2021 00 : 52
      0
      말해봐, 거기에 "취약한 사람"이 있다면 이란이 RQ-170 전략 무인기를 착륙시킬 수 있을까?
      이스라엘-시리아에서 드론을 성공적으로 사용한 NIFIGA가 시리아에서 드론을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?
      잘했습니다. 드론, 예, 진화했습니다. 오, 진화했습니다 ... 그래서 무엇을? 이란은 첫 번째 공격 이후 시리아에서 격추된 미국인들의 전시회를 주선합니다. 침묵, Bayraktars를 격추한 후티족은 오랫동안 버려진 상태였습니다.
      드론이 제 역할을 할 것이지만, 특히 IMPACT에서 만병 통치약을 만들 필요는 없습니다. Bayraktars와 같은 아마추어 종파에 관한 것입니다! 그리고 충격적인 버전의 전략가 -이란은 이러한 전략가들이 얼마나 끔찍한지를 반복적으로 보여주었습니다.
      저자는 "일회성 돌파 PYVYO"와 어떤 관련이 있습니까? 누구의 방공호를 돌파할 것인가 - Barmaleev? barmaleev가 운전하기에 충분하다고 말한 사람이 있습니까?
      더욱이, 이것들조차도 채찍질하지 않습니다. 드론보다 훨씬 저렴한 모방 로켓이 있습니다. 왜냐하면 두뇌가 없기 때문입니다.
      1. Anzhey V.
        31 12 월 2021 16 : 46
        +5
        이란이 거기에 "취약한 사람"이 있다면 전략 무인 항공기 RQ-170을 착륙시킬 수 있습니까?


        RQ-170은 기술적인 오작동으로 인해 추락했으며, 록히드 마틴의 엔지니어들은 사고 당시 반복적으로 보고했습니다. 조종사가 있었다면 장치는 정확히 같은 확률로 떨어졌을 것입니다.

        시리아에서 드론을 성공적으로 사용했던 이스라엘, NIFIGA가 시리아에서 드론을 사용하지 않는 이유를 알려주세요


        이스라엘 UAV는 장거리 공대지 미사일을 운반하지 않고 타격기를 대체하도록 설계되지 않았기 때문에 ... 갑자기, 그렇죠?

        이란, 쓰러진 미국인 전시회 주선


        20년 동안 이란은 9대의 미국 UAV를 격추했습니다. 이란 항공 산업의 형성에 대한 정보를 찾기 위해 이 주제를 자세히 연구했습니다.

        후티족이 몰락한 Bayraktars는 오랫동안 버려졌습니다.


        이러한 사실 확인을 통해 UAV에 대해 전혀 쓰지 않는 것이 좋습니다.

        1. 사우디에는 바이락타르가 없다.
        2. 후티 반군은 서방 모델보다 훨씬 나쁜 사우디의 중국 무인 항공기를 격추합니다. 예를 들어, 그들은 완전히 알루미늄으로 만들어졌으며 레이더에서 빛납니다.

        특히 IMPACT는 바르말리에게만 좋다고 합니다.


        이것은 일반적으로 타격 UAV가 어떻게 작동하는지 잘 모르는 아마추어와 80년대 지식을 가진 퇴역 군인이 주로 말합니다.

        이란은 이러한 전략가들이 얼마나 무서운지 보여주었습니다.


        나는 그것이 이미 NG라는 것을 이해하지만 간식도 먹어야합니다. 전략 정찰 UAV가 있지만 클래스로 드럼이 없습니다. 그건 그렇고, RQ-170은 "스텔스"도 아니었지만 수년 동안이란과 북한, 전략 방어 시설을 비행했습니다. 수십 번의 비행에 한 대의 추락한 항공기는 우스꽝스럽습니다.

        누구의 방공호를 돌파할 것인가 - Barmaleev?


        소비에트 군대 - barmaley, UAV (또한 XNUMX 세대)의 도움으로 대공 방어가 중단되었습니까? 자, 그럼 적어보도록 하겠습니다.

        드론보다 훨씬 저렴한 모조 로켓이 있습니다. 두뇌가 없기 때문입니다.


        여기에서 첫 번째 공통된 아이디어를 표현했지만 이 경우 드론 UAV의 역할에 대한 절대적인 오해는 잘못된 결론으로 ​​이어집니다.
    3. 멍청이
      멍청이 31 12 월 2021 02 : 19
      -1
      게다가 눈, 뇌, 동물의 생존 본능이 결여되어 있다.
    4. 맥스자이로
      맥스자이로 31 12 월 2021 05 : 02
      +1
      방공용 "티저"에 대해 이야기하지 않는다면 근본적인 것을 이해할 필요가 있습니다.
      IMPACT UAV는 결코 가장 복잡하고 가장 비싸지 않은 매우 크고 복잡한 UAS 시스템의 요소일 뿐이므로 "자율적인 지적 무기가 지배하는 새로운 시대"(XNUMX세기에 UN이 허용) 그것은 각각 위성 통신과 항법에 매우 밀접하게 의존합니다. 여기에 UAV의 "아킬레스건"이 있습니다. 그렇지 않으면 정밀 무기를 잊어 버립니다.
      그래서 그들은 UAV를 "바말리의 무기이자 바말리에 대항하는 무기"라고 말합니다. 그들이 GPS를 끌 때까지. 그러나 이것은 꽃입니다.
      가장 강력한 위성 통신 별자리를 가진 미국은 방향을 적극적이고 성공적으로 개발하고 있지만 동시에 작동하는 UAV의 수에 엄격한 제한이 있습니다 (4 개 이상의 RQ-4B를 들어 올리지 마십시오!).
      그래서 지금 StarLink는 펜타곤을 돕기 위해 일괄적으로 날아가고 있습니다.

      어디로 가나요? 우리는 위성 채널과의 연결이 매우 좋지 않으며 북극에서는 그러한 통신이 작동하지 않습니다. "메신저" 그룹화는 53시간 이내에 SMS를 전송할 수 있습니다. StarLink는 저장하지 않고 기울기 XNUMX °, Peter가 부족하고 북쪽으로 작동하지 않습니다.
      Orions 등은 RPV로, 가시선 비행이 가능한 rc-드론으로 전환하고 있습니다. 비행 중계기 트릭은 이론적으로 가능하지만 실제로 광대역 VSAT와 경쟁할 수 없습니다.
      1. 그리다 소프
        그리다 소프 4 March 2022 14 : 18
        0
        당신은 감정가로 간주될 수 있으며 이것은 칭찬할 만합니다. 그러나 물리학자들은 우주에서 El 자기 임펄스를 전달하기 위한 보다 에너지 효율적인 원리로의 전환이 근본적으로 중요한 결정임을 이해해야 합니다. 그리고 나는 적에게 도달 할 수 없거나 반대로 정보 전송을위한 정보 채널에 영향을 미치는 이러한 충동의 전송을위한 알고리즘에 구현 된 수학의 측면에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
    5. ABC-슈체
      ABC-슈체 4 1 월 2022 14 : 28
      0
      핵이 아닌 사람...

      현대화된 미국 및 NATO UAV(RPV)의 작성자가 언급한 "소프트웨어" 장치는 어떤 경우에도 "하드웨어를 통해" 구현됩니다. 그리고 언급된 "하드웨어"가 병렬 및 동기식으로 "요인의 영향"에 대한 더 높은 수준의 저항에 이르지 않으면 "자율성"이 무엇이든 상관없이 소프트웨어 종소리와 휘파람에서 의미가 없습니다. 제공, 있을 것입니다 ...

      핵무기를 사용할 때 (돌이킬 수없는 파괴 수준까지) 무엇보다도 먼저 철을 "고침"합니다. 이른바 기능의 후속, 전체 또는 부분 복원 가능성과 함께 "실패", 나는 언급조차하지 않습니다 ...

      네, 미국과 NATO는 돈이 있고 유용한 일을 하고 있습니다. 그러나 핵전쟁이 일어나도 "자율적 기능"을 제공할 것이라고 주장하려는 그들의 시도는 거짓말을 하는 것입니다 ...

      인공위성 별자리가 가상으로 파괴되는 경우에는 부분적으로 자율성과 제어 가능성을 유지할 수 있습니다. 하지만 더 이상 아무것도 ...
  2. 브래들리
    브래들리 30 12 월 2021 18 : 44
    +8
    우리가 Orion을 얻었을 때 그들은 UAV가 barmaley와의 전쟁에서만 적합하다는 사실에 대해 거의 쓰지 않았습니다.
    다만 최근까지 우리는 공격용 무인기를 가지고 있지 않았지만 미국은 공격용 무인기를 가지고 있어 적과의 전쟁에는 적합하지 않았다.
    물론 그렇습니다. 오늘날 UAV가 전면전에서나 바말리를 몰기 위해 매우 중요하다는 것을 누구나 이해하고 있습니다.
  3. 사하르초
    사하르초 30 12 월 2021 18 : 46
    +6
    예, 미국인들은 Reaper를 밝혀냈습니다. 그들에게 이것은 이미 XNUMX세대입니다. 포스트 묵시록의 진정한 라이더. 모든 주요 기지가 불타고 수억 달러 가치의 살아남은 소수의 전투기가 유지 보수없이 남겨지면 무인 항공기가 싸울 것입니다.

    우리 군은 발로 차고 발로 차야 할 것 같습니다. 아주 천천히 그들은 이 가장 심각한 부대의 지연을 깨닫고 있습니다. 지난주에는 Dubna에 Orion 조립 격납고 조립만 완료되었습니다. 그러나 침묵하는 동안 수집할 것이 있습니까? 찾고, 기다리고, 보는 엔진과 누가 생산하는지 알 수 없는 광학에 대한 이야기는 오래전부터 흰 황소에 관한 동화를 연상케 했습니다.

    또한 드론을 사용할 수 있어야 합니다. 끝없는 기다림 대신에 수십 개의 쇼크 중국어를 구입하고 사용 연습을 시작하는 데 오랜 시간이 필요했습니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 30 12 월 2021 20 : 16
      + 10
      왜 우리는 군대를 차야합니까? 문제는 그들에게 있는 것이 아니라 국가의 기술적인 무능력에 있다. 제재가 도입되자마자 거의 모든 유명 하이테크 프로젝트가 날아갔습니다. 서구에 대한 거의 완전한 기술 의존으로 인해. 해군 및 항공 엔진이 여전히 당기는 경우 마이크로 전자 공학은 불가능합니다. 특히 스탈린 치하에서 미국에 유리한 파괴 및 전복 활동으로 명확하게 정의되었을 국내 마이크로 전자공학의 "발전"에 대한 산업통상부의 실제 계획을 고려합니다.
      중국 드론을 구매하는 것은 중국에 유리한 또 다른 방해 행위이자 전복 행위입니다. 그 후, 마이크로일렉트로닉스 개발자와 함께 UAV 제조업체도 사라질 것입니다.
      1. 사하르초
        사하르초 30 12 월 2021 20 : 46
        0
        제품 견적 :
        왜 우리는 군대를 차야합니까? 문제는 그들에게 있는 것이 아니라 국가의 기술적인 무능력에 있다.

        본질적으로 경량 엔진 항공기 엔진의 슈퍼 기술이란 무엇입니까? 범위 500-900 HP XNUMX년 전, 이와 관련하여 많은 제안이 있었습니다. 구현된 것도 없고 현지화된 것도 없습니다. 반대로 서쪽으로 흘러간 것은 모두 그곳에서 생산된다.

        제품 견적 :
        중국 드론을 구매하는 것은 중국에 유리한 또 다른 방해 행위이자 전복 행위입니다. 그 후, 마이크로일렉트로닉스 개발자와 함께 UAV 제조업체도 사라질 것입니다.

        이제 마이크로일렉트로닉스 제조업체가 성숙하고 무언가를 배울 때를 기다려야 합니까? 그리고 나서야 생각하기 시작합니까? 오늘날 자체적인 응용 사례 없이는 UAV에 대한 요구 사항을 명확하게 공식화할 수도 없습니다. 미국인과 유대인은 실제 전투 경험을 공유하지 않을 것입니다. 동일한 오리온의 성능 특성에 대한 요구 사항이 뒤통수를 긁고 일종의 귀를 따서 형성되는 것은 의심의 여지가 없습니다. 우리는 우리 자신의 전투 연습이 없습니다. 그리고 경험치를 얻을 때까지 오리온 수십 마리가 박살날 때까지 기다리는 것도 어리석은 일이다. 이 모든 작업은 병렬로 수행되어야 합니다. 긁고 흔들 시간이 없습니다!
        1. 지나가 다
          지나가 다 30 12 월 2021 22 : 34
          0
          제품 견적 : Saxahorse
          본질적으로 경량 엔진 항공기 엔진의 슈퍼 기술이란 무엇입니까? 범위 500-900 HP

          그것은 배치할 UAV의 성능 특성에 따라 다릅니다. 항공에서는 엔진 중량/효율 콤플렉스가 매우 중요하며 여기에서 약간의 이점은 비행 시간과 범위에서 가장 큰 이점을 제공합니다. 또한 Rotax 피스톤 유형은 복사 할 수 있으며 문제가되지 않지만 대형 UAV에만 적합하지 않습니다. 왜냐하면 항공 피스톤의 자원이 우울할 정도로 작고 UAV는 공중에서 끊임없는 경계를 의미하기 때문입니다. 피스톤을 사용하면 경쟁력 없는 오해가 나타납니다. 따라서 터보프롭이 필요합니다. 동시에 피스톤으로서 경제적입니다. 그리고 이것은 환상처럼 들립니다. 그러나 미국인들은 MQ-9에서 해냈습니다. 그들은 슈퍼 기술을 소유하고 있기 때문입니다.
          제품 견적 : Saxahorse
          이제 마이크로일렉트로닉스 제조업체가 성숙하고 무언가를 배울 때를 기다려야 합니까?

          기다리는 것은 무의미합니다. 그러한 것들은 욕망이나 필요에서 저절로 생기는 것이 아닙니다. 그들은 재배됩니다.
          제품 견적 : Saxahorse
          오늘날 자체적인 응용 사례 없이는 UAV에 대한 요구 사항을 명확하게 공식화할 수도 없습니다.

          우리는 중국어를 구입하고 요구 사항을 공식화하고 다음은 무엇입니까? 어쨌든 마이크로일렉트로닉스는 없을 것입니다. 따라서 서방의 허가 없이는 합당하고 가장 중요한 국내 UAV가 없을 것입니다. 돈을 낭비했습니다. 또는 오히려, 배수로가 아니라 우리에 대한 중국/서구의 우월성에 자금을 조달하기 위한 것입니다.
          제품 견적 : Saxahorse
          긁고 흔들 시간이 없습니다!

          마이크로일렉트로닉스는 수십억 명의 최고의 인재들에 의해 수십 년 동안 발전되어 왔습니다. 시간이 없으면 오랫동안 돈이없고 마음이 의심 스럽습니다. 그러면 안전하게 2 미터 깊이의 구멍을 파낼 수 있습니다. 그리고 중국인에게 돈을주지 않고 태우는 것이 좋습니다. 적어도 우리는 마지막으로 몸을 따뜻하게 할 것입니다.
        2. ABC-슈체
          ABC-슈체 4 1 월 2022 15 : 26
          0
          "오늘날 자체적인 응용 사례 없이는 UAV에 대한 요구 사항을 명확하게 공식화할 수도 없습니다."
          ************************************************** *********
          모든 무기 및 군사 장비(UAV/RPV)의 성능 특성에 대한 객관적인 요구 사항은 국가가 발생할 수있는 전쟁 및 군사 충돌의 중장기적으로 가능한 한 정확하게 예측할 수있는 실용적인 능력의 가용성에 의해 결정됩니다. 참여해야 합니다. 그리고 저는 우리 군대, 여기에서 어떤 면에서 미국, NATO, 베이징 또는 텔아비브가 열등하다고 확신하지 않습니다 ...

          앞서 언급한 이스라엘이나 미국의 UAV의 "전투 사용 관행"에 관해서는 솔직히 매우 "국부적"이다. 워싱턴이나 텔아비브 어느 쪽도 고도의 대규모 현대식 대공방어/미사일 방어 잠재력을 지닌 적군과 이를 유능하게 운용할 수 있는 기술을 갖춘 인력을 만난 적이 없기 때문입니다...

          그리고 이 경우 UAV/RPV의 성능 특성이 얼마나 적절한지, "물 위의 갈퀴"로도 작성됩니다...

          아직까지는 팔레스타인과 하마스의 반수형 "MLRS"의 상시 공격에도 이스라엘 영토를 지키지 못하고 있다. 그리고 이러한 공격이 "효과가 없다"는 것은 "MLRS"가 낮은 정확도의 성능 특성을 가지고 있기 때문이 아니라 이스라엘의 방공/미사일 방어 또는 UAV가 "매우 효과적"이기 때문이 아닙니다...
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. ABC-슈체
      ABC-슈체 4 1 월 2022 15 : 12
      +1
      우리 군대를 발로 차 필요가 없습니다 ...

      집권한 "비 우리" 정치인과 우리 국가를 실질적으로 완전한 붕괴의 단계에 이르게하고 XNUMX 년 반 동안 거의 자금없이 군대를 떠난 "고문"을 차야합니다 ...

      우리의 경우 소위. 소련의 hypostasis와 "현재"러시아의 hypostasis 모두에서 "큰 전쟁"은 주요 군사 적과 그의 소위에 대한 보장 된 파괴 가능성의 실제 제공에 중요했고 여전히 중요합니다. "동맹"이 아니라 그에 대한 "승리"가 아닙니다 ...

      그리고 상황의 모든 조건에서 이러한 실제 군사적 억제의 실제 가능성을 제공하는 것은 보장되며, 존재와 지속적, 우선순위, 핵 잠재력의 개선("전략적" 및 "비전략적" 모두)이 허용하는 경우에만 가능합니다. 특히 국가가 "인쇄기"에 의존하지 않고 국방 우선 순위를 명확하게 구축해야 하는 상황에서 그에 따라 비용이 ...

      그리고 UAV(RPV)는 앞서 언급한 전쟁의 경우 지정된 목표물에 핵무기를 전달하는 가능한 수단(플랫폼 - 캐리어) 중 "하나"뿐입니다. 더 이상은 없어...

      음, 그리고 "정상적인" 조건에서는 물론 모든 전역의 상황을 모니터링하고 지역 또는 지역 분쟁에서 "재래식" 군사 작전을 수행하는 효과적인 수단입니다. 그것은 러시아 국가의 존재에 위협이되지 않습니다 ...

      따라서 모든 것은 우선 순위 목록에 자체 위치와 자체 "대기열"이 있습니다 ...
      1. 사하르초
        사하르초 4 1 월 2022 17 : 55
        +2
        인용구 : ABC-schütze
        우리 군대를 발로 차 필요가 없습니다 ...

        먼지가 떨어질까 두렵습니까? 예, 고위 지휘 요원에 대한 많은 재정 표준이 취소되었으며 강하고 건강한 장군은 더 이상 추세가 아닙니다.

        인용구 : ABC-schütze
        실제 군사 억지력의 실제 가능성을 제공하도록 보장됩니다.

        "억제" 이론은 잠재적인 적에 대한 소위 "용납할 수 없는 손실"에 기반합니다. 오늘날의 전염병은 이론의이 부분에서 큰 문제를 제기했습니다.. 주에서 이미 800 만 명이 넘는 사망자가 있고 엘리트는 가렵지도 않고 일반 사람들의 대량 죽음 때문에 소란을 피우는 이유를 보지 못합니다. 미국인. 그리고 우리의 보복 공격으로 10~20만 명이 사망하는 것이 왜 그들을 크게 걱정한다고 생각합니까? 그들 자신은 미리 문명의 변두리 어딘가에서 벙커를 돌 보았습니다. 더욱이 전쟁의 주동자로서 자신과 사랑하는 사람을 미리 확보할 수 있는 기회가 있습니다.

        인용구 : ABC-schütze
        따라서 모든 것은 우선 순위 목록에 자체 위치와 자체 "대기열"이 있습니다 ...

        분명히 당신은 결정을 내리는 군대가 결코 옳지 않다고 생각하며, 어떤 경우에도 대기업의 끝없는 예산 분할 소동에 참여하지 않습니다. 불행히도 모든 프로젝트가 외부에서조차 완벽해 보이는 것은 아닙니다. 프로젝트 22160의 유명한 저속 및 비무장 코르벳은 오랫동안 의문을 제기해 왔으며 아무 것도 없었습니다. 여전히 계속 건조되고 있습니다. 나는 포세이돈과 같은 슈퍼 프로젝트에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그들에 대한 정보는 거의 없지만 60년 전 Sakharov 시대의 아이디어 자체는 거부되었으며 적의 해안에 대한 수중 폭발은 효과가 없습니다. "Kuz'kina's mother"가 이 버전에서 거의 사용되지 않는 것으로 간주되었다면 지난 몇 년 동안 왜 이것이 발명되었을까요?

        아무리 봐도 틀려요.. 오늘날 군대는 그 어느 때보다 경계와 대비가 필요합니다.
        1. ABC-슈체
          ABC-슈체 5 1 월 2022 12 : 51
          0
          "봉쇄 이론"은 "잠재적 적에 대한 소위 "용납할 수 없는 손실"을 기반으로 합니다. 오늘날의 전염병은 이론의 이 지점에서 큰 문제를 제기했습니다..."
          ************************************************** *********
          일부 용납할 수 없는 "손실"이 아니라 경제, 군사, 인구 통계, 환경, 정치, 행정 및 관리, 과학적("인구"뿐 아니라) 등 적의 모든 잠재적인 상태에 수용할 수 없는 피해를 입힙니다. 보다 정확하게는 전지구적 핵 억지력(돌이킬 수 없는 피해)의 맥락에 있습니다. 다소 주관적인 해석의 결과인 "수용 불가"의 정의와 달리 IRRESOLUTION이 발생하는 손상 임계값은 상당히 객관적으로 결정할 수 있습니다. 이를 위해 미국의 "covid로 인한 손실"에 대한 언급은 누구에게도 "질문"을 일으키지 않습니다. 논의중인 주제의 맥락에서 이것은 "아무데도없는"링크입니다 ...

          "그리고 우리의 보복 공격으로 10~20만 명이 사망하는 것이 왜 그들을 크게 걱정한다고 생각합니까?"
          ************************************************** *********
          카운터 카운터, 이것은 "아름다운 이론"입니다. 예, 그러한 행동 옵션을 계획해야 합니다. 그러나 러시아 전략 핵무기의 잠재력은 깊은 보복 공격 과정에서 침략자에게 돌이킬 수 없는 피해를 보장할 수 있는 정도여야 합니다. 저것들. 탄두의 대부분이 이미 우리 영토에 도달했을 때. 이를 위해 우리의 전략적 핵전력의 잠재력은 분명히 "합리적으로 충분"하지 않고 "충분히 중복"되어야 합니다. 당신이 언급한 "그들"을 "성가시게"하지 않고 파괴를 보장하기 위해 ...

          "결정을 내리는 군대는 절대 틀리지 않고, 더군다나 대기업들의 끝없는 예산분할 소란에 절대 가담하지 않는다고 생각하시는 것 같습니다. 안타깝게도 모든 프로젝트가 완벽해 보이지는 않습니다. 밖에서."
          ************************************************** *********
          전략적 억제와 지구적 안정을 보장하는 가장 효과적인 수단으로서 전략적 핵전력의 우선순위는 더 이상 "프로젝트"가 아니라 XNUMX년 동안 입증된 이론입니다. 즉, 상당히 객관적인 과학적 접근 방식입니다. 그리고 "실수"가 있다면 언급된 이론에 대한 자발적이고 포퓰리즘적인 무지일 뿐입니다. 일종의 "핵 제로"로의 전환 형태로 ...

          "포세이돈과 같은 슈퍼 프로젝트에 대해서는 완전히 침묵합니다. 그것에 대한 정보는 거의 없지만 아이디어 자체는 60년 전 사하로프 시대에 거부되었으며 적의 해안에 대한 수중 폭발은 효과가 없습니다."
          ************************************************** *********
          '사하로프의 시대'라는 아이디어가 나온 지 60년이 지났다. 기술 능력, 특히 핵무기 및 원자력 발전소가 있는 운반선 개발의 기술 능력은 한 차원 더 성장했습니다. 그리고 러시아는 이 분야에서 세계적인 리더입니다. UAV(RPV) 분야에서 러시아는 "많은 것 중 하나"에 불과할 것입니다. "... 즉, 10 - 15개의 세계 제조업체 중 ...

          따라서 이것은 틈새 영역 중 하나에 "호의적으로"핵 영역 (민간 및 군사)에서 우선 순위를 변경하고 명백한 리더십을 "항복"할 근거가 없음을 의미합니다. 예, 유용하고 유망하지만 전략적 봉쇄의 맥락에서 - 단지 "... 중 하나"
          1. 사하르초
            사하르초 5 1 월 2022 21 : 32
            +1
            인용구 : ABC-schütze
            보다 정확하게는 전지구적 핵 억지력의 맥락에서, 즉 돌이킬 수 없는 피해입니다.

            우리는 이미 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 정도로 치명적인 탄두를 가지고 있습니다. 미국의 모든 도시에서도 충분하지 않습니다. 당신은 광고를 인용하고 그 이상은 아무것도 아닙니다. 미군은 이미 오래전부터 전술핵무력의 문턱이 이 돌이킬 수 없는 밑바닥에 있었다..

            인용구 : ABC-schütze
            "프로젝트"가 아니라 XNUMX년 이론의 입증된 사례입니다.

            따라서 분명히 모든 사람들은 이 이론에 우호적으로 망치질했고 수많은 감소 후에 남은 탄두가 적을 겁주기에 충분하다고 가장합니다. 그리고 적 자신은, 그래, 마치 겁먹은 척..

            인용구 : ABC-schütze
            '사하로프의 시대'라는 아이디어가 나온 지 60년이 지났다. 기술 능력, 특히 핵무기 및 원자력 발전소가 있는 운반선 개발의 기술 능력은 한 차원 더 성장했습니다. 그리고 러시아는 이 분야에서 세계적인 리더입니다.

            일반적으로 완전한 넌센스. 그 이후로 10MT 탄두보다 강력한 것은 없습니다. 연안 폭발의 무의미함은 얕은 연안 층에서 열핵 탄두를 폭파하는 효율이 낮다는 사실에 의해 입증됩니다. 같은 탄두가 같은 장소에서 공중에 터져도 파괴력은 XNUMX배가 된다.
  4. 이콘
    이콘 30 12 월 2021 22 : 18
    +2
    제품 견적 :
    스탈린 치하에서 미국을 위한 방해 공작과 전복으로 명백히 정의될 것이다.

    네. 그리고 그들은 이 마이크로일렉트로닉스를 꺼낼 수 있는 모든 사람을 투입할 것입니다. 억압과 같은 간단한 방법으로 기술 비약을 이룰 수 있다는 환상에 사로잡히지 마십시오. 그리고 스탈린 치하에서 과학의 일부는 단순히 파괴되었습니다. 예를 들어, 사이버네틱스 또는 유전학은 자본주의의 가부장제입니다. 일해야합니다. 길고 단단하며 사브르를 휘두르지 않습니다.
    1. 지나가 다
      지나가 다 31 12 월 2021 02 : 48
      +1
      인용 : eckons
      네. 그리고 그들은 이 마이크로일렉트로닉스를 꺼낼 수 있는 모든 사람을 투입할 것입니다. 억압과 같은 간단한 방법으로 기술 비약을 이룰 수 있다는 환상에 사로잡히지 마십시오.

      오, 이 90년대의 가장 멍청한 선전의 메아리. 억압은 시장 방식이 아닌 산업화의 결과인 이차적 요인이다. 그리고 1928년 동지. 스탈린은 레닌주의 NEP에서 이탈을 선언했다. "시장의 마법의 손"에서 벗어나 계획된 산업화 과정을 수강합니다. 저것들. 명령 및 통제 방식으로 수행됩니다. 그리고 결과는 충격적이었습니다. 우리에게 현재는 놀랍습니다. 비참한 25년 후인 1953년까지 소련은 농업의 흑암에서 미국 및 서구와 직접적으로 산업 및 과학 분야에서 경쟁하는 초강대국으로 변모했습니다. 어떤 환상이 있을 수 있는지, 모든 것이 매우 분명합니다.
      인용 : eckons
      스탈린, 일부 과학 분야는 단순히 파괴되었습니다. 예를 들어, 사이버네틱스 또는 유전학은 자본주의의 가부장제입니다.

      90년대의 또 다른 선전 조작.
      실제로 유전학에 대한 박해가 있었습니다. 그러나 엔티티의 대체를 처리하고 모든 개를 동지에게 매달 필요는 없습니다. 스탈린. 유전학은 동지에 의해 분산되지 않았습니다. 스탈린이지만 과학계의 선두 엘리트. 더러운 정치화 된 수사와 동지의 권위의 멍에. 리센코. 반면 스탈린은 유전학자든 라이센코이파든 누구든지 감금했습니다. 그리고 그 이유는 유전에 전혀 없었지만 결과가 없었거나 "적"세계관에 대한 것이었습니다. 생물학자들의 파종은 일반적으로 산발적이기 때문에 유전학은 특히 이것으로 고통받지 않았습니다. 그리고 그녀는 48년에 "유전학자"의 대량 해고를 겪었다. 영감을 받은 동지. 리센코. 동의합니다. 이것은 완전히 다른 두 가지 현상입니다. 스탈린의 명령에 따라 NKVD를 "아무것도 없이" 탄압하는 것과 반대자들을 대규모로 해고하는 데 반대하는 부서 내 더러운 투쟁입니다.
      "사이버네틱스"에 대한 박해는 일반적으로 터무니없는 선전 조작입니다. 조건 조작. 스탈린 치하에서는 자동화 시스템, 컴퓨터, 전자 제품 전반에 대한 박해가 없었고, 할 수도 없었습니다. 왜냐하면 이 모든 것이 과학, 산업, 무기 시스템에 시급히 필요했기 때문입니다. 최고의 세계 경험. 소련에서 최초의 컴퓨터가 등장한 것은 스탈린의 통치 아래 있었습니다. 그러나 비판은 새로 부상한 미국의 "사이버네틱스"에 관한 엄격하게 선별적인 단편이었다. 정부 시스템, 복잡한 컴퓨터 시스템의 분석에서 위너에 의해 추론. 그 당시 사회에 대한 유일한 참된 교리는 또 다른 이단이자 사이비과학인 마르크스-레닌주의일 수 밖에 없었습니다. 제어 시스템과 컴퓨터와 직접적으로 관련된 다른 모든 것은 가능한 모든 방식으로 신중하게 채택되고 개발되었으며 제어 시스템 이론 또는 이와 유사한 것과 같이 단순히 다르게 불렸습니다.
      1. gsev
        gsev 1 1 월 2022 00 : 10
        +1
        제품 견적 :
        그리고 그녀는 48년에 "유전학자"의 대량 해고를 겪었다. 영감을 받은 동지. 리센코

        Lysenko가 평신도라는 사실은 소련 과학자들의 90%를 알고 있었습니다. 단지 Lysenko가 자신을 과학계가 아니라 스탈린에게 보여줘야 한다는 사실을 깨달았을 뿐입니다. 그리고 스탈린과 그의 장기인 NKVD-MGB는 이미 모든 라이센코의 경쟁자를 체포하고 사살했습니다. 당신은 단 한 명의 생물학자도 사라토프 감옥 경비원에게 바빌로프를 굶겨 죽이라고 지시할 수 없다는 것을 이해하고, 수사관 크바트에게 N. 바빌로프 탐험의 과학적 탐험 결과와 일기를 파괴하여 새로운 품종을 찾고 지형 계획을 제거하도록 지시할 수 없다는 것을 이해합니다. 소련이 전쟁 기간 동안 엄청난 액수를 지출했던 아프가니스탄 국경의 영국 요새에서. 모든 과학자, 심지어 지리학자, 심지어 생물학자는 소비에트 과학에 대한 범죄로 흐바트를 산산이 조각내고 그의 후손들이 조상-파괴자이자 해충이 한 일에 대해 국가에서 주도적인 위치를 차지하는 것을 금지함으로써 저주해야 했습니다.
  5. 멍청이
    멍청이 31 12 월 2021 02 : 16
    -2
    Dubna의 UAV 건설 공장이 문을 열었습니다. 그들은 우리에게 어떤 멋진 미국을 유쾌하게 설명합니다. 와우 "리뷰"입니다.
  6. 이콘
    이콘 31 12 월 2021 03 : 11
    0
    제품 견적 :
    우리에게 현재는 놀랍습니다. 어떤 불쌍한 25년에

    우리에게는 현재의 산업화 방식이 압도적일 것입니다. 대다수는 여전히 그들이 얼마나 나쁜 삶을 살고 있는지에 대해 투덜거립니다. 그들에게 25년 동안은 모든 것을 부정해야 할 것이라고 말하십시오.
    제품 견적 :
    모든 개를 동지에게 매달아라. 스탈린. 유전학은 동지에 의해 분산되지 않았습니다. 스탈린이지만 과학계의 선두 엘리트.
    글쎄, 당신은 동지의 독창적 인 관리를 봅니다. 스탈린은 일종의 엘리트가 음란을 저지르고 있다는 사실에서 구원받지 못했습니다. 이제 어떤 종류의 상단이 있을 것입니다.
    재산업화가 필요하다는 것이 문제가 아니라, 지금 그런 방식으로 재산업화가 필요한가가 문제다.
  7. gregor6549
    gregor6549 31 12 월 2021 17 : 14
    0
    나는 우리 군대가 서방과의 전쟁에서 드론의 역할을 깨닫지 못했다는 기사의 저자에 완전히 동의하지 않습니다. 60년대 Tupolev와 Lavochkin의 설계국을 포함한 항공 산업의 여러 설계국에서는 무거운 드론을 포함한 다양한 드론의 개발이 할당되었고 70년대 SA의 과학 연구소는 다음과 같은 임무를 맡았습니다. 드론을 탑재할 예정이었던 공군 부대의 ACS 개발. https://zvezdaweekly.ru/news/202011271227-bOHfw.html
    그리고 고객과 UAV 및 관련 지상 시스템 개발자의 잘못이 아닙니다. "평화를 이루는" 고르바초프와 "종결자"인 Yeltsin이 권력을 장악하면서 이 모든 프로젝트는 그것은 온화하고 대략적으로 말하면, 엿먹였다.
    글쎄, 그런 다음 잠재적 인 적과의 긴밀한 협력을위한 과정이 취해졌습니다. 군사 기술 분야를 포함하여 서구와 함께 다양한 UAV를 만드는 측면에서 서구에 뒤쳐진 심각한 지연을 포함하여 이제 우리가 가진 것을 갖게 되었습니다.
  8. TOR2
    TOR2 1 1 월 2022 18 : 05
    0
    UAV 사용 통계를 보면 흥미로운 질문이 하나 생깁니다. 그리고 다른 쪽에서 UAV에 대해 적극적으로 반대하는 적어도 하나의 군사 충돌이 있는 곳입니다. 그리고 반대가 아니라 같은 기술 수준에서 반대?
  9. 블라드
    블라드 6 1 월 2022 09 : 50
    0
    제품 견적 :
    중국 드론을 구매하는 것은 중국에 유리한 또 다른 방해 행위이자 전복 행위입니다. 그 이후에는 마이크로일렉트로닉스 개발자들과 함께 UAV 제조사들도 사라질 것입니다.

    이상한 의견. 이스라엘 무인 항공기의 구매는 유익했으며 중국 공격 무인 항공기는 연구를 위해 자체 개발 및 생산을 가속화하는 것을 포함하여 구입할 수 있습니다.
  10. 일라나 톨
    일라나 톨 9 1 월 2022 14 : 08
    0
    제품 견적 : gsev
    Lysenko가 평신도라는 사실은 소련 과학자들의 90%를 알고 있었습니다.


    그러나 Vavilov는 알려지지 않은 것 같습니다. Lysenko를 제시한 사람은 바로 그 사람이었고 Lysenko는 그의 학생이었습니다.
    그리고 Vavilov가 수집한 식물 종의 독특한 컬렉션을 보존하기 위해 모든 것을 한 사람은 Lysenko였습니다.
    Lysenko의 주장에 따라 Leningrad에 연구소가 만들어졌으며 봉쇄에서 살아남은이 컬렉션이 보존되었습니다.
  11. 일라나 톨
    일라나 톨 9 1 월 2022 14 : 13
    +1
    인용 : eckons
    제품 견적 :
    스탈린 치하에서 미국을 위한 방해 공작과 전복으로 명백히 정의될 것이다.

    그리고 스탈린 치하에서 일부 과학 분야는 단순히 파괴되었습니다. 예를 들어, 사이버네틱스 또는 유전학은 자본주의의 가부장제입니다. 일해야합니다. 길고 단단하며 사브르를 휘두르지 않습니다.


    소련에 사이버네틱스가 아직 존재하지 않았다면 스탈린이 어떻게 사이버네틱스를 파괴할 수 있었습니까?
    유전학에 관해서는 ...이 과학 분야는 독일인의 도움으로 제 XNUMX 제국에서 특히 열성적으로 개발되었으며 독일인은 인종 이론에 대한 과학적 기초를 가져오고 기이 한 우생학 실험을 수행했습니다. 따라서 전후 소련에서 "Weismanist-Morganists"에 대한 편견은 이해할 수 있습니다.
    현대 유전학은 당시 "정식 유전학자"의 교리와 거의 공통점이 없다는 점을 덧붙이겠습니다. 대략, 양자 역학으로서 - 원자에 대한 데모크리토스의 교리와 함께.
    1. 코닉
      코닉 9 1 월 2022 14 : 29
      0
      따라서 전후 소련에서 "Weismanist-Morganists"에 대한 편견은 이해할 수 있습니다.
      현대 유전학은 당시 "정식 유전학자"의 교리와 거의 공통점이 없다는 점을 덧붙이겠습니다.

      Khrushchev는 모든 개를 Lysenko에 매달았습니다. 그는 유전학에 반대하지는 않았지만 처녀지 개발에 반대했지만 점령으로 피해를 입은 중부 지역의 농업 생산을 회복하는 것이 필요하다고 믿었습니다. Vavilov는 Lysenko와 달리 국가를 위해 실제로 아무 것도 하지 않았지만 Lysenko에 대해 많은 비난을 했습니다. Lysenko는 하나도 쓰지 않았습니다. Lysenko의 면화 주조법 덕분에 전쟁 중 화약 생산량을 늘릴 수 있었고 Lysenko는 레닌 훈장을 받았습니다. 그리고 이것은 Lysenko의 장점 중 하나일 뿐입니다.
  12. 일라나 톨
    일라나 톨 11 1 월 2022 09 : 49
    0
    제품 견적 : Saxahorse
    예, 미국인들은 Reaper를 밝혀냈습니다. 그들에게 이것은 이미 XNUMX세대입니다. 포스트 묵시록의 진정한 라이더. 모든 주요 기지가 불타고 수억 달러 가치의 살아남은 소수의 전투기가 유지 보수없이 남겨지면 무인 항공기가 싸울 것입니다.


    아니오, 그들은 하지 않을 것입니다. 그들은 또한 서비스, 제어, 통신, 인텔리전스, GPS 시스템이 필요합니다.
    "모든 기지가 불타버린" 후에 이 모든 것이 존재할 것이라고 생각하십니까?
    그것은 의심 스럽다.
  13. 일라나 톨
    일라나 톨 11 1 월 2022 09 : 53
    0
    제품 견적 : Saxahorse
    우리는 이미 돌이킬 수 없는 피해를 입힐 정도로 치명적인 탄두를 가지고 있습니다. 미국의 모든 도시에서도 충분하지 않습니다.


    그리고 모든 것이 필요한 것은 아닙니다. 백 도시를 파괴하기에 충분할 것입니다.
    그런 타격의 결과를 계산했습니까? 경제, 재정, 기반 시설, 공공 행정은 어떻게 될까요?

    동등한 위력을 가진 핵 공격의 대가로 미국의 인명 손실은 러시아의 XNUMX배가 될 것입니다.