지상군 사령부는 Pantsir-C1 대공 미사일 시스템을 채택하는 것을 거부하지 않았습니다.

19 9월 2012

러시아 연방 국방부는 Izvestia 신문의 기사에서 Porsir-S1 대공 미사일 시스템 (ZRPK)을 채택한 지상군 사령부의 거절 혐의에 대해 언급했다.

Pantsir-S 대공 미사일 - 총 복합체 (ZRPK)는 이미 채택되어 항공 우주 방위군에 공급되고있다.

올해 9 월에서 10 월까지 Pantsir-S ZRPK 파티의 두 번째 작품이 나올 것으로 예상됩니다. 이 유닛의 주요 임무는 적 공중 공격 무기의 전투 위치에서 Triumph C-400 대공 미사일 시스템을 다루는 것입니다.

지상군과 해군을 위해 Shell-S 단지의 개조도 개발 중입니다 함대.

현재 Pantsir-С1 방공 시스템을 일반 목적의 방공 무기 요건에 맞추는 작업이 진행 중입니다. 완료되면 복합 단지의 프로토 타입이 군사 재판에 제출됩니다.

단지에 대한 부대 테스트는 아직 실시되지 않았다. 이 복합 단지가 완료되면 지상군과 함께이 복합체가 언제 시작될 지 이야기 할 수 있습니다.

Pantsir-S ZRPK의 기존 수정은 공군과 항공 우주 방위군의 대공 미사일 유닛의 무기 및 군사 장비에 대한 요구 사항을 완전히 준수합니다.

저자 :: 러시아 연방 국방부 정보 통신부 및 정보국

군사 검토Yandex 뉴스

군사 검토Yandex 젠에서

45 댓글

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

만나 19 9 월 2012 13 : 11
+9

9

0
Yoshkin 고양이에서는 누구를 믿어야합니까?
하나님에 의해 어린 아이들처럼 모든 것이 동시에있는 것처럼 보이지만 서류 가방에있는 "druzhbanu"는 거룩한 대의입니다!)))
1. PLO 19 9 월 2012 13 : 18
  + 19
  
  19
  
  0
  Yoshkin 고양이에서는 누구를 믿어야합니까?
  
  Izvestia를 믿지 마라.이 신문은 맹렬한 평가를 추구하여 그러한 거짓 기사를 처음 접하는 것이 아니며 동시에 좋은 신문으로 명성을 잃어 버린다.
  
  그 기사에서 전문가 의견이 사용 된 Khramchikhin, 같은 전문가
  1. kush62 19 9 월 2012 20 : 19
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Izvestia가 내 책갈피에 있었고 몇 번 읽고 읽었습니다. 에코 만.
    1. 카아 19 9 월 2012 20 : 27
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      제품 견적 : kush62
      에코 만.
      
      국무부 복도에서 에코. 그들은 과거에 괜찮은 신문을 fucked습니다 ... 그런데, 전날 사이트에서 사람들이이 뉴스에 대해 얼마나 많은 사본을주고 받았는지에 대해 반대했습니다. 그러나 일반적인 정보가 잘못되었습니다. 다음은 6 세대 전쟁의 예입니다. 여전히 현실과 일상을 의심하는 사람이 있습니까?
  2. 쿠 달라 곤 21 9 월 2012 01 : 04
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Pravda에는 뉴스가 없으며 Izvestia에는 진실이 없습니다. 옛 소련 농담.
lelikas 19 9 월 2012 13 : 14
+2

2

0
우리 MO의 좋아하는 게임-카모마일이 계속됩니다.
어떤 다른 유형의 장비에 참여하지 않았습니까?
S, S,-단지에 대한 군사 시험은 아직 수행되지 않았습니다-몇 년 동안 생산 한 경우에도 어떻게 할 수 있습니까?
1. PLO 19 9 월 2012 13 : 30
  +4
  
  4
  
  0
  shell-s1은 공군에 의해 구입되었으며 지상군에서는 여전히 시험을 통과하지 못한 것으로 보입니다.
2. 로켓 19 9 월 2012 14 : 36
  +4
  
  4
  
  0
  제품 견적 : lelikas
  S, S,-단지에 대한 군사 시험은 아직 수행되지 않았습니다-몇 년 동안 생산 한 경우에도 어떻게 할 수 있습니까?
  
  매우 간단합니다. 지상군의 경우, 바퀴 달린 것이 아니라 추적 된 섀시가 필요합니다
  그리고 그러한 섀시는 현재 개발 중입니다. 무거운 플랫폼 "Armata". 평균 "Krganets 25"즉시, 그렇게 즉시 .. 그리고 그때까지, 단지 자체가 마음에 떠오를 것입니다.
  1. PLO 19 9 월 2012 14 : 53
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    아주 간단합니다. 지상군의 경우 바퀴가 아닌 추적 섀시가 필요하며 이러한 섀시는 현재 개발 중입니다. 무거운 플랫폼 "Armata". 평균 "Krganets 25"즉시, 그렇게 즉시 .. 그리고 그때까지, 단지 자체가 마음에 떠오를 것입니다.
    
    혼동하지 말고, Kuraghinets-25와 armata는 다른 목적을위한 포좌입니다
    
    추적 된 섀시의 Shell-s1은 오랫동안 사용되어 왔으며 알제리에 제공되는 것으로 보입니다.
    
    섀시 벨로루시 어 GM-352
    그러나 일부 정보에 따르면, MO는이 섀시에 Tor-m2U가 설치되어 있고 Buk-M3을 장착 할 계획이지만이 섀시가 너무 비싸다고 간주합니다.
    1. 민간인 19 9 월 2012 15 : 41
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      그리고 얼마나 좋은 섀시! 더 나아가
    2. 우루 스카 19 9 월 2012 16 : 18
      
      0
      
      0
      
      0
      
      강화 된 Tunguska와 매우 유사합니다.
    3. 로켓 19 9 월 2012 18 : 53
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      제품 견적 : olp
      혼동하지 말고, Kuraghinets-25와 armata는 다른 목적을위한 포좌입니다
      
      그러한 확신은 어디에 있습니까? 단일 플랫폼이라는 문구가 무엇을 말해줍니까?
      알제리,이란, 에미레이트 항공, 오만, 모로코, 시리아에서 생산 된 것은 RF 군대와 동일하지 않습니다.
      모스크바 지역은 방대한 외국 장비 (벨로루시 아 출신)도 구매하지 않을 것이라고 믿고 있습니다! 이것은 러시아 연방의 군대를위한 통합 플랫폼을 만듭니다
      GM 플랫폼 24 톤 (최대) "Kurganets"25 톤
      1. PLO 19 9 월 2012 19 : 29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        그러한 확신은 어디에 있습니까? 단일 플랫폼이라는 문구가 무엇을 말해줍니까?
        
        이론적으로 원하는 경우 넣을 수 있습니다.
        
        그러나 내가 아는 한 Kurganets-25 주제에 대한 출판 된 자료 중에서 Kurganets 플랫폼에서 항공 방어 시스템이 만들어 질 것이라는 점은 결코 사라지지 않았으며, bmp, 다양한 KShM 및 EW 차량이 있었다.
        
        Tor-m2u에 대한 일부 인터뷰에서 나는 현재 벨로루시 섀시 (um-352)에 완전히 만족하고 Buk-m3을 설치할 가능성이 고려 되므로이 경우 Kurganets에 shell-c1을 설치하는 것은 의미가 없습니다. 이미 추적 된 섀시에 있습니다.
        
        로켓 19 9 월 2012 21 : 24
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : olp
        쿠르가 네츠 -25는 쿠르가 네츠 플랫폼에서 공중 방어 시스템을 만들 수있는 곳은 없었습니다.
        
        물론 "Kurganets"는 아니지만 힌트가 분명하길 바랍니다.
        
        PSih2097 19 9 월 2012 21 : 48
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ZPRK. "퉁구스카 -M (M1)"
        
        PLO 19 9 월 2012 22 : 06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        내가 실수하지 않으면 쉘의 초기 프로토 타입 중 하나 인 Roman Zrk의 사진이 있습니다.
        물론 "Kurganets"는 아니지만 힌트가 분명하길 바랍니다.
        
        당신의 힌트,이 힌트는 능가하지 않습니다
        
        로켓 20 9 월 2012 00 : 11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        제품 견적 : olp
        당신의 힌트,이 힌트는 능가하지 않습니다
        
        러시아 군대의이 힌트는 T90SM뿐만 아니라 BMD 4와 함께 제공되지 않습니다.
        그리고 훨씬 더, 공포증은 무엇입니까? 이전 T-72를 업그레이드하십시오. BMD 1은 BMD 2 등의 레벨이됩니다. 그들은 섀시를 기다리고 있기 때문에
        그리고 수출을 위해 쉘은 MAN에게 전달되기 때문에 무엇입니까?
        "로마"는 공수 부대의 옵션입니다. 예, 갑각의 첫 번째 품종 중 하나입니다.
        "Kurganets"를 기반으로 새로운 BMD도 계획되기 때문에 여기에서 새로운 주제 "Roman"이 등장했습니다.
        
        PLO 20 9 월 2012 00 : 35
        
        0
        
        0
        
        0
        
        러시아 군대의이 힌트는 T90SM뿐만 아니라 BMD 4와 함께 제공되지 않습니다.
        "로마"는 공수 부대의 옵션입니다. 예, 갑각의 첫 번째 품종 중 하나입니다.
        "Kurganets"를 기반으로 새로운 BMD도 계획되기 때문에 여기에서 새로운 주제 "Roman"이 등장했습니다.
        
        Shamanov는 Kurgan-25가 공중 BMD에 비해 너무 무거워서 BMD-4M을 사고 싶어한다고 말합니다.
        
        그리고 훨씬 더, 공포증은 무엇입니까? 이전 T-72를 업그레이드하십시오. BMD 1은 BMD 2 등의 레벨이됩니다. 그들은 섀시를 기다리고 있기 때문에
        그리고 수출을 위해 쉘은 MAN에게 전달되기 때문에 무엇입니까?
        
        그러나 군대는 최근에 GM-2를 기반으로 한 Tor-M352U를 넣었습니다.
        Tunguska와 Tor가 섀시로 통합되었다는 사실을 고려할 때 왜 Shell-s1이 Kurganets에서 만들어 졌습니까?
        동시에, 나는 이론적으로 불가능하거나 개인적으로 그러한 섀시에 반대한다고 말하지는 않지만, 지금까지 쿠르가 네츠를 기반으로 쉘과 토르가 없을 것이라고 믿을 이유가 없습니다.
        
        로켓 20 9 월 2012 01 : 00
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : olp
        Shamanov는 Kurgan-25가 공중 BMD에 비해 너무 무거워서 BMD-4M을 사고 싶어한다고 말합니다.
        
        그리고 디자이너들은 5-6 kotkovo "Kurgantsy"가 결코 문제가되지 않는다고 말합니다.
        
        제품 견적 : olp
        그러나 군대는 최근에 GM-2를 기반으로 한 Tor-M352U를 넣었습니다.
        
        눈치 채지 못했다면 지금 또는 어제, 나중에는 항공 방어가 필요합니다.
        더 이상 지방이 없습니다
        쿠바의 토라 (Torah)의 GM은 미티시 (Mytishchi) 기계 제작 공장 (모스크바 지역)에서 일하고있다.)
        
        PLO 20 9 월 2012 01 : 13
        
        0
        
        0
        
        0
        
        그리고 디자이너들은 5-6 kotkovo "Kurgantsy"가 결코 문제가되지 않는다고 말합니다.
        
        XNUMX-XNUMX 년 후에 우리는 이것에 대해 알게 될 것입니다.
        
        눈치 채지 못했다면 지금 또는 어제, 나중에는 항공 방어가 필요합니다.
        더 이상 지방이 없습니다
        
        오 어떻게?!
        Kurgan의 개발이 끝날 때까지 Torah와 Shell의 구매를 기다릴 것을 제안한 것은 당신이라는 것을 알지 못했습니다.
        나는 개인적으로 민스크 섀시를 상관하지 않습니다
        
        쿠바의 토라 (Torah)의 GM은 미티시 (Mytishchi) 기계 제작 공장 (모스크바 지역)에서 일하고있다.)
        
        .. 소련에서
        일부 정보에 따르면, Metrovagonmash (현재)는 운송 주문으로 바쁘고 이러한 섀시 (GM-3975를 아날로그)로 만들려는 특별한 욕구를 보여주지 않습니다.
        
        로켓 20 9 월 2012 01 : 33
        
        0
        
        0
        
        0
        
        제품 견적 : olp
        Kurgan의 개발이 끝날 때까지 Torah와 Shell의 구매를 기다릴 것을 제안한 것은 당신이라는 것을 알지 못했습니다.
        
        나는 능력이 없다고 제안하지 않는다! 무엇을 사야합니까. 언제 그리고 얼마나. 이것은 모에게입니다
        UVZ는 또한 자동차를 생산합니다.
        
        MMZ 오늘
        http://mmzavod.ru/
        
        PLO 20 9 월 2012 01 : 54
        
        0
        
        0
        
        0
        
        UVZ는 또한 자동차를 생산합니다.
        
        MMZ 오늘
        http://mmzavod.ru/
        
        연간 보고서에서 비어 있습니다. 생산이 남아 있으면 물론 좋습니다.
        
        PLO 20 9 월 2012 02 : 12
        
        0
        
        0
        
        0
        
        그러나 사이트의 뉴스 자료실에서 판단하면 mmz는 여전히 무언가를 생성합니다.
블라디미르 64ss 19 9 월 2012 13 : 16
+6

6

0
우리 미디어에 "담장에 그림자"를 붙이는 것은 좋은 일입니다.
leon-iv 19 9 월 2012 13 : 25
+4

4

0
O5 뉴스 던지기))))))
1. 만나 19 9 월 2012 13 : 34
  +5
  
  5
  
  0
  제품 견적 : leon-iv
  O5
  
  클릭하거나 공간을 절약하기에는 너무 게으른가요?))))
  1. 닉슨 19 9 월 2012 18 : 21
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    제품 견적 : met
    클릭하거나 공간을 절약하기에는 너무 게으른가요?))))
    
    어떤 장소든지를 위해 저장한다 !!!
세레 자 솔살 타트 19 9 월 2012 13 : 34
+3

3

0
이 디자인에서는 방 공군에게 적합하지만 육상 사냥꾼에게는 다른 것이 필요합니다. 그들이 이전에 쓴 것은 비 경험적 저자와 관련된 또 다른 오리입니다. KBP 자체가 필요한 것을 수행하는 동안 이전에는 레이더를 사용하기가 어려웠으며, 기동 가능한 목표를 무너 뜨리지 않는다는 사실은 거대한 지방입니다. 칠면조입니다!
알렉세이 프리 카즈 치 코프 19 9 월 2012 13 : 42
+3

3

0
젠장 ... 일반 신문이 뉴스 레터로 바뀌어 지금은 비워지고 있습니다. 이 똥은 그녀와 함께 시작되었습니다.
야 베이 19 9 월 2012 13 : 47
+3

3

0
또 다른 뉴스!
누가 믿는가 ???? 또는 뮬러가 그에게만 말했다 !!)))
1. 만나 19 9 월 2012 14 : 08
  +3
  
  3
  
  0
  제품 견적 : Yarbay
  누가 믿는가 ???? 또는 뮬러가 그에게만 말했다 !!)))
  
  알리 벡!
  뮐러가 말했다. "당신은 누구도 믿을 수 없습니다. 나는 할 수 있습니다!")))
  1. 야 베이 19 9 월 2012 14 : 30
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    제품 견적 : met
    뮐러가 말했다. "당신은 누구도 믿을 수 없어요!"))
    
    친애하는 만난!
    아아, 난 당신이 줄을 보지 못했지만 자물쇠가 있지만 내 기억이 바로 나를 제공하면 한 가지주의 사항이 있습니다. 어떤 사람도 믿을 수 없으며 때로는 자신도 할 수 있습니다.))))))))
    1. 만나 19 9 월 2012 15 : 14
      
      0
      
      0
      
      0
      
      제품 견적 : Yarbay
      아아, 난 당신이 줄을 보지 못했지만 자물쇠가 있지만 내 기억이 바로 나를 제공하면 한 가지주의 사항이 있습니다. 어떤 사람도 믿을 수 없으며 때로는 자신도 할 수 있습니다.))))))))
      
      당신은 어떻게 유명하고 지속적으로 반 정보라는 단어를 "생략"합니까?
      왜 그렇습니까 ???)))
      1. 야 베이 19 9 월 2012 15 : 24
        
        -2
        
        -2
        
        0
        
        제품 견적 : met
        당신은 어떻게 유명하고 지속적으로 반 정보라는 단어를 "생략"합니까?
        왜 그렇습니까 ???))
        
        저하?)))
        나는 값을 이해하지 못했다)))))))))))))
        영화에 "counterintelligence"라는 단어가 있었나요?
        맹세합니다))))))
        
        만나 19 9 월 2012 16 : 03
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        제품 견적 : Yarbay
        영화에 "counterintelligence"라는 단어가 있었나요?
        
        물론, 영화는 일반적으로 캐리비안의 해적에 관한 것이며 뮬러는 방금 산책했습니다!))))
        
        야 베이 19 9 월 2012 16 : 41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        제품 견적 : met
        물론, 영화는 일반적으로 캐리비안의 해적에 관한 것이며 뮬러는 방금 산책했습니다!))))
        
        크리스마스 나무 - 스틱)))))))
        나는 당신과 긴급한 서비스를 제공하지 않았다.)))) 시간은 더 빨라 졌을 것이고 서비스는 하나의 큰 휴일처럼 보였을 것이다.
        
        mark021105 19 9 월 2012 18 : 11
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        비밀이 아니라면 언제 어디서 봉사 했습니까?
        
        야 베이 19 9 월 2012 18 : 36
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : mark021105
        
        비밀이 아니라면 언제 어디서 봉사 했습니까?
        
        국토에서!
        91 일부터 2003 년까지!
        
        만나 19 9 월 2012 19 : 00
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        제품 견적 : Yarbay
        국토에서!
        
        많은 답변 !!)))
        그리고 여기 조국이 있습니다 ...
        
        그리고 우리는 또한 거기에서 봉사하거나 봉사했습니다!
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : met
        그리고 여기는 우리의 고향입니다.
        
        이것은 위대한 조국입니다! 아아, 나는 단지 군사 시대에 이르렀다, 그는 거의 갔다!
        
        mark021105 19 9 월 2012 21 : 58
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        글쎄, 그때 ... 페레스트로이카와 글래스 노스트는 단순히 전원을 마쳤습니다 ...
        1991 년 세 바스 토폴에있는 동안 그는 마음으로 깨닫지 못했지만 나쁜 일이 일어나고 있다는 이상한 느낌이 들었습니다.
        
        만나 19 9 월 2012 19 : 35
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : Yarbay
        나는 당신과 함께 서비스하지 않은 것이 유감입니다.)))))
        
        제품 견적 : Yarbay
        국토에서!
        С 91 ~ 2003 가다!
        
        Alibek, 신경 쓰지 마라, 긴급한 서비스가있다!))))
        
        쓰다 19 9 월 2012 20 : 24
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        제품 견적 : met
        Alibek, 신경 쓰지 마라, 긴급한 서비스가있다!))))
        
        당신은 문맥에서 조금 벗어난 단어를 가져갔습니다
        
        질문 :
        인용 : mark021105
        비밀이 아니라면 언제 어디서 봉사 했습니까?
        답변
        야 베이
        국토에서!
        91 일부터 2003 년까지!
        
        긴급한 말에 대해 ... 그들은 봉사 한 곳을 물었고 Alibek은 대답했습니다 ... 죄송합니다 .Alibek은 저에게 대답 할 권한을 부여하지 않았지만 저항 할 수는 없었습니다. 부정확성을 좋아하지 않습니다 ...
        
        만나 19 9 월 2012 20 : 32
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        돈 쓰는 사람!
        하루 종일 당신을 보지 못했습니다!
        제품 견적 : 지출
        나는 부정확성을 좋아하지 않습니다.
        
        그리고 나는 특별히 게시물을 내려 놔!
        Alibek은 나를 이해했습니다, 믿어주세요 !!!))))
        
        쓰다 19 9 월 2012 20 : 35
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        제품 견적 : met
        하루 종일 당신을 보지 못했습니다!
        
        우글 리치에서 사업에 갔다 ... 글쎄, 사이트까지 없었다
        제품 견적 : met
        그리고 나는 특별히 게시물을 내려 놔! Alibek는 나를 이해했다, 나를 믿어 라!)
        
        네, 흥미로운 탠덤을 보았습니다 "픽"이 아닌 것은 걸작입니다
        
        만나 19 9 월 2012 20 : 38
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        제품 견적 : 지출
        네, 흥미로운 탠덤이있는 것 같습니다. "픽"이 아닌 것은 걸작입니다
        
        스펜더, 오늘 하루는 비린내가 아니고, 찬양하고 칭찬하는 것은 좋지 않습니다 !!!))))
        그러나 진심으로-감사합니다!
        Alibek은 감사의 말을지지 할 것입니다 !!!
        
        쓰다 19 9 월 2012 20 : 41
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        제품 견적 : met
        오늘 하루 동안 비린내가 아니고 찬양하고 칭찬하는 것은 좋지 않습니다 !!!)))
        
        나는 "당신의 상사가 당신을 칭찬하기 시작하면 당신 중 한 명이 곧 해고 될 것입니다"라는 말을 좋아합니다.
        그것은 실제로 작동하지만 포럼 사용자가 칭찬하고 현명한 것을 쓰면 다른 설명을 찾을 수 없습니다
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 49
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        제품 견적 : met
        Alibek은 감사의 말을지지 할 것입니다 !!!
        
        물론이야 !!))))
        귀하와 Alexei는 이러한 경우를 지원하지 않습니다-범죄 적으로 !!))
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 47
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        제품 견적 : met
        그리고 나는 특별히 게시물을 내려 놔!
        Alibek는 나를 이해했다, 나를 믿어 라!
        
        그래 그래 !!))
        아직도 것 !!))
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 46
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : 지출
        긴급한 말에 대해 ... 그들은 봉사 한 곳을 물었고 Alibek은 대답했습니다 ... 죄송합니다 .Alibek은 저에게 대답 할 권한을 부여하지 않았지만 저항 할 수는 없었습니다. 부정확성을 좋아하지 않습니다 ...
        
        원칙적으로 맞습니다!
        95에서 그는 이미 장교였습니다!
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 44
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        제품 견적 : met
        Alibek, 신경 쓰지 마라, 긴급한 서비스가있다!))))
        
        원칙적으로 긴급한 두 번 제공)))))
        첫 번째 자원 봉사자, 다음 항소)))))
        자원 봉사자가 봉사하지 않았다고 믿어졌습니다))
        실제로, 96 일까지 우리의 소명은 해체되지 않았다!!
        그러나 나는 상황이 약간 달랐습니다!))
        
        테 키노 랄 19 9 월 2012 21 : 26
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        야르 베이, 몇 년 동안 군대에 데려왔습니까?
        
        야 베이 20 9 월 2012 07 : 32
        
        0
        
        0
        
        0
        
        제품 견적 : tekinoral
        
        야르 베이, 몇 년 동안 군대에 데려왔습니까?
        
        c 18, 지금 90 년 반 평균 고등 교육을 받았지만, 전쟁 중 91-96에서 불려진 모든 사람들은 XNUMX 년 어딘가에 동원했습니다!
        
        아폴론 19 9 월 2012 18 : 50
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        제품 견적 : Yarbay
        크리스마스 나무 - 스틱)))))))
        나는 당신과 긴급한 서비스를 제공하지 않았다.)))) 시간은 더 빨라 졌을 것이고 서비스는 하나의 큰 휴일처럼 보였을 것이다.
        
        만났어!
        당신은 영광스러운 사람입니다.
        
        만나 19 9 월 2012 19 : 04
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        제품 견적 : Apollon
        만났어!
        당신은 영광스러운 사람입니다.
        
        하나님에 의해 아폴론은 37 초에서 카를로스처럼 페인트 속으로 나를 몰아 넣지 않습니다.)))
        
        평가 주셔서 감사합니다!
        
        야 베이 19 9 월 2012 20 : 54
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        제품 견적 : Apollon
        당신은 영광스러운 사람입니다.
        
        Mr. Apollon 당신의 경력은 도약과 한계에 의해 성장하고 있습니다))))))
        새 타이틀을 축하합니다 !!!
        당신은 저 같은 직원입니까 아니면 영웅입니까?)))))))))
2. 알렉산더 로마노프 19 9 월 2012 14 : 19
  -2
  
  -2
  
  0
  제품 견적 : Yarbay
  믿기 위해서
  
  Alibek, 나는 우리 엄마를 믿지 않는다!
gen.meshkin 19 9 월 2012 14 : 42
0

0

0
나는 선을 믿고 싶다.
gregor6549 19 9 월 2012 17 : 17
0

0

0
당신의 마음과 논리를 믿어야합니다. SV가 성능 특성에서 Tunguzsky를 능가하는 경우 왜 Carapace를 버려야하는지, 바퀴 달린 궤도와 애벌레 궤도 모두에 공급할 수 있으며, 여러 유형의 병력에 의한 사용은 Carapace의 연속 생산을 증가시킬 뿐이므로 예비 부품 공급 및 후속 수정 문제를 용이하게합니다. 그리고 그것에 대한 대안은 아직 없습니다. 토라는 나쁜 시스템은 아니지만 여전히 그 사용은 공중 표적에만 국한되어 있으며 여기에는 공중 에서뿐만 아니라 지상 적에서도 군대의 기둥을 덮을 수있는 미사일 대포 복합체가 있습니다. 가장 중요한 것은 1 체첸에서 군대가 그로즈니로 보내 졌을 때 Tunguzians에 그들을두기 때문에 거리 전투를 수행하는 것과 같은 임무를 부여하지 않는 것입니다. 그리고 그들은 또한 Grachev와 같은 전략가들의 "높은 신뢰"를 정당화하지 않는다는 이유로 디자이너들에게 머리 위로주었습니다.
1. 중령 20 9 월 2012 07 : 06
  0
  
  0
  
  0
  지상 적의 공격을 물리 치기 위해 다른 무기의 BK를 사용하는 것이 더 논리적입니까? 쉘 아머의 임무를 고려 했습니까? 각 방화 시스템에는 각도 매개 변수, 목표물의 파괴 범위 및 높이 측면에서 고유 한 임무와 파괴 능력의 차이가 있습니다.
바이러스 핵 19 9 월 2012 18 : 17
0

0

0
글쎄, 마침내 그들은 성명을 발표했습니다 ... 늦게 말했죠. 그렇지 않으면이 srach가 귀찮았 고, 차가 아주 잘 나왔고, 가장 중요한 것은 개발 및 개선 중입니다 .... 군사 시스템과 관련하여 작업은 쉽지 않습니다. 현재 형태의 "Pantsyr"에는 특수 섀시가 필요합니다. ...하지만 추적 된 장치에 넣으면 가능성을 줄여야합니다 ... 그리고 완전히 다른 기계가 될 것입니다 ... 그런데 나는 공군 기지 포럼에서 그것에 대한 대부분의 정보를 파헤 쳤습니다 ...
닉슨 19 9 월 2012 18 : 22
0

0

0
글쎄, 하느님 감사합니다! 생각하고있어!
APASUS 19 9 월 2012 19 : 04
0

0

0
MO 프레스 센터는 어디에 있습니까?
아니면 할머니를 먹습니까? 그들이 공식적인 수준에서 말하게하십시오!
SenyaYa 19 9 월 2012 20 : 52
0

0

0
Che 가슴 다음 우리는 생각, 무기를 구입해야하지만 더 !!!! 내 엉덩이는 세상에서 우리 아이들에게 무의식 느낌 !!!!
사샤 19871987 19 9 월 2012 21 : 17
0

0

0
그래, 다시 한번 나는 진실을 확신하고, 자신 외에는 아무도 믿지 마라 ....
아르센 19 9 월 2012 21 : 21
0

0

0
일반적으로 비누에 관한 뉴스.
sxn278619 19 9 월 2012 22 : 14
0

0

0
누군가이 문구를 설명
이 부대의 주요 임무는 적의 공중 공격 무기와의 전투 위치에서 S-400 Triumph 대공 미사일 시스템을 다루는 것입니다.
즉, S-400 자체를 커버 할 수 없습니까?
S-400에는 40km 거리에서 낮은 글라이딩 대상을 감지하는 특수 개폐식 안테나가 있으며, Pantsir-S1에는 아무 것도 없으므로 감지 할 수 없습니다.
이해할 수 없습니다.
설명해.
1. PLO 19 9 월 2012 22 : 23
  0
  
  0
  
  0
  즉, S-400 자체를 커버 할 수 없습니까?
  
  먼 거리에서 비행기를 파괴하도록 설계된 고가의 킬러 미사일 (135m9M 미사일로 96km에서 250N48DM 미사일로 6km로)을 소비하는 것은 비용이 많이 들지만 Pantsir-C1과 같은 단거리 미사일을 사용하는 것이 훨씬 저렴합니다. s-400 미사일에 비해
  
  S-400에는 40km 거리에서 낮은 글라이딩 대상을 감지하는 특수 개폐식 안테나가 있으며, Pantsir-S1에는 아무 것도 없으므로 감지 할 수 없습니다.
  
  20km 범위의 복합 단지가 40km 거리에서 지구 근처의 목표를보아야하는 이유는 무엇입니까? 이제 모든 복합 단지가 단일 시스템으로 결합되어 화재 임무의 적시에 효과적인 솔루션을위한 단일 정보 공간을 만들 수 있습니다.
2. 로켓 20 9 월 2012 00 : 33
  -1
  
  -1
  
  0
  제품 견적 : sxn278619
  즉, S-400 자체를 커버 할 수 없습니까?
  
  알고 계십니까 전투 현대 방공 시스템의 효과는 약 30 % +/-
  이스라엘인의 매우 바보 같은 공상 "페트리 어트"는 고대 이라크 "스쿠 드"에 효과적으로 저항 할 수 없었습니다. 효율성은 약 10 %였습니다
  그들의 "돔"은 Kasam 미사일 (직접 비행하는 수공예품)을 위해 날카롭게되어 약 25-30 %의 효율성을 가지고 있습니다.
  따라서 적의 배터리를 뚫고 침입하는 것으로부터 공기 방어 시스템을 덮을 필요가 있습니다. 껍질은 마지막 기회입니다!
  1. Su24 20 9 월 2012 00 : 43
    
    0
    
    0
    
    0
    
    서른%? 이 통계는 어디에서 왔습니까? 그. SAM이 대상의 약 30 %를 가로 채지 않는다고 말하고 싶습니까? 이것을 세는 방법? 그가 레이더에 가지고있는 목표, 또는 낮은 고도에서 날아가고 풍경에 숨겨져있는 목표?
    1. 로켓 20 9 월 2012 01 : 08
      
      0
      
      0
      
      0
      
      제품 견적 : Su24
      이 통계는 어디에서 왔습니까?
      
      실제로, 최근 수십 년의 전쟁에서 군사적 사용으로부터
      이상적인 조건 하에서 1 대의 항공기는 2 % 데미지를 위해 3-100 개의 미사일이 필요하다고 믿어집니다.
      따라서 계층 적 방공 시스템이 구축되고 있습니다
      1. PLO 20 9 월 2012 01 : 19
        
        0
        
        0
        
        0
        
        실제로, 최근 수십 년의 전쟁에서 군사적 사용으로부터
        이상적인 조건 하에서 1 대의 항공기는 2 % 데미지를 위해 3-100 개의 미사일이 필요하다고 믿어집니다.
        
        미사일 소비에 관해서는 모든 것이 사실이지만, 일반적으로 위와 아래의 다른 방향에서 목표물을 공격합니다.
        
        현대식 방공 시스템의 전투 효과는 약 30 % +/-
        
        그러나 확률은 어떻습니까?
        단위를 미사일 수로 나눠서이 수를 얻은 경우에는 사실이 아닙니다. 여기서 확률 이론의 기본 사항을 기억해야합니다.
        
        따라서 일반적으로 9M96M과 같이 하나의 zur 대상을 공격 할 확률은 0.7입니다 (오픈 데이터에 따름)
        
        로켓 20 9 월 2012 01 : 41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        제품 견적 : olp
        그러나 확률은 어떻습니까?
        
        전쟁에서와 마찬가지로, 전쟁과 마찬가지로 홍보 이론과 선언 된 특성은 전투 사용 관행과 일치하지 않습니다. 이 문제에 관심이 있다면 베트남 전쟁으로 시작하여 오늘날까지 방공 시스템 사용과의 충돌을 겪으십시오. 마블
        
        PLO 20 9 월 2012 02 : 01
        
        0
        
        0
        
        0
        
        전쟁에서와 마찬가지로, 전쟁과 마찬가지로 홍보 이론과 선언 된 특성은 전투 사용 관행과 일치하지 않습니다. 이 문제에 관심이 있다면 베트남 전쟁으로 시작하여 오늘날까지 방공 시스템 사용과의 충돌을 겪으십시오. 마블
        
        장비가 일반적으로 선언 된 특성을 충족한다고 확신합니다. 다양한 숫자 뒤에 무엇이 있는지 알아야합니다. 홍보 이론은 진실을 말하지만 잘못된 결론을 가진 사람들에게 영감을 불어 넣는 것으로 구성됩니다.
        
        무례한 속임수의 예가 있지만
수하 레브 -52 19 9 월 2012 22 : 53
0

0

0
차는 필수이며 우리의 광대 한 구역에는 애벌레 만 있습니다. 진정으로.
1. 중령 20 9 월 2012 06 : 51
  0
  
  0
  
  0
  당신은 두 개의 kopek을 가질 수 있습니다-왜 공군에 트랙이 있습니까? 그들은 Kamaz (Urals)를 위해 모든 것을 바퀴에 가지고 있습니다. NE의이 시스템은 항공 우주 방어 및 바퀴의 공군을 위해 트랙에 필요합니다. 가장 중요한 것은 그녀가 있다는 것입니다.
sxn278619 19 9 월 2012 22 : 56
0

0

0
나는 S-400을 부러워하지 않습니다. 토마 호크 (Tomahawk)는 50m의 고도에서 날아 다니고 Pantsir-C1 총을 원합니다. 글쎄, 그들은 더 싸고 100 % 확률로 올 것입니다.
1. Su24 20 9 월 2012 00 : 41
  -1
  
  -1
  
  0
  이는 이유? ZRPK만으로 접근시 가로 채기
sxn278619 22 9 월 2012 13 : 24
0

0

0
"Shell-C1"에 관한 모든 불쾌한 진실,
견적.
동시에, Pantsir-С1 방공 시스템 (단일 채널)에 사용 된 레이더 표적 추적 시스템 (단일 채널)은 계산 및 모델링 (심지어 상태 테스트도 "신뢰성있게 숨겨져 있음")에서와 같이 최대 범위에서 필요한 정확도를 제공하지 못합니다. 효과적인 반사 표면 2 사각형. m 이상. 중간 정도의 복잡한 기상 조건에서 광전자 채널은 12 - 15 km 이내의 거리에서 안정적인 탐지 및 추적을 제공하며 단일 채널이기도합니다. 또한, 레이더와 광전자 채널 ZRPK "Pantsir-С1"는 서로 평행하지는 않지만 서로 보완 적으로 목표물에서 복잡한 채널을 증가시키지 않습니다. 대포 운하의 경우, 낮은 화재 속도와 관련이있는 현대 항공 목표물에서의 사격의 불충분 한 효과 때문에 주로 자기 방어와 지상 적과의 보조 수단으로 만 간주 될 수 있습니다.

더 읽기 : http://nvo.ng.ru/armament/2012-09-21/1_two_fronts.html