군사 검토

Romnibam 또는 Obaromni : 차이를 느껴보십시오.

39
얼마 전 러시아의 새로운 미국 대통령으로서 누가 더 좋을지에 관한 군사 검토 보고서가 발표되었습니다. 결론은 다음과 같이 성숙했다. 말하자면 와사비 무는 더 달콤하지 않다. 버락 오바마를 부드럽게 감싸고있는 오바마는 싸울 열망하는 공화당 후보 인 미트 롬니 (Mitt Romney)보다 러시아 연방의 이익을 고려할 때 더 나쁘지도 않다.

원칙적으로 미국 대통령 (대통령 후보)이 우리나라의 주소로 어떤 종류의 방종을 할 것으로 기대하는 것은 전혀 의미가 없습니다. 그러한 면죄부가 발생하면 항상 새로운 요구가 교환으로 나타나고 다른 문제에 새로운 압력이 가해졌습니다. 가장 큰 미국 정치인과 러시아와의 관계라는 측면에서 볼 때 이러한 대체 정책.

그러나 러시아에 대해 롬니보다 오바마가 더 좋든 나 빠지 든 추측 할 시간이 있다면, 이제는 그 문제를 제기 할 가치가 있으며, 두 후보자의 현재 상황은 미국 자신에게 누가 더 낫겠습니까? 미국의 긴급한 문제들, 경제 및 정치적 문제 모두를 해결할 수있는 사람.



먼저 선거에서 버락 오바마가 투표소로 갔다는 슬로건에주의를 기울여야합니다. 미국에서 최근 내부 경제 상황이 유권자의 주요 쟁점이기 때문에 우선, 현 대통령의 경제 약속을 접할 필요가 있습니다.

부시 행정부가 실업자 수가 25 백만 명에 달했고 국가 채무가 급격하게 증가했다는 점에서 부시 행정부가 경제적 교착 상태에 빠뜨렸다 고 오바마는 말했다. 신용 시스템은 사실상 파괴되었다. 오바마 대통령은 새로운 경제 정책을 시작할 때가됐다고 말했다. "우리 (미국)의 변화가 필요하다"라는 슬로건조차도 대다수의 미국인이 민주당 대선 후보를 위해 정확하게 투표 할 수있는 중요한 인센티브가되었습니다. 부시와 그의 비효율적 인 정책에 대한 오바마 대통령의 비난에서 모든 사람들은 쓴 현실을 보았고 새로운 행정부의 지원을 받아 새로운 대통령이 진정한 변화를 가져올 것을 진지하게 기대했다.

버락 오바마 대통령이 대통령직에 있음에도 불구하고 1 월 2009 이후 미국에서 추구되었던 경제 정책은 공화당 조지 W 부시 행정부와 완전히 동일하게 남아 있었다. 부시 대통령이 금융 위기에 빠져들 었음을 나타내는 선거 전 레이스 기간 중 오바마 대통령 자신이 이전 행정부에서 진흙 투성이라는 사실을 고려할 때 국가 관리의 경제적 지렛대가 왜 동일하게 남았는지는 완전히 불분명해진다.

이 점에 대해 한 가지 고려 사항이 있습니다. 오바마 대통령은 동료들과 함께 대규모 경제 개혁을 착수 한 것을 기쁘게 생각했을지 모르지만이 가능한 개혁의 새로운 점만이 유토피아처럼 보이거나 의심스러운 방식으로 동일한 시스템으로 이어질 것입니다. 미국 경제에서 나타났다. 그것은 오래된 농담과 같습니다 : "우리가하는 일은 무엇이든 여전히 로켓입니다." 미국인도 마찬가지다. 공화당이 권력을 잡았고, 경제 위기가 발생했고, 민주당이 권력을 잡았다. 첫 번째 위기가 악화되었고, 두 번째가 탄생하기 시작했다. 명백하게, 미국 경제를 위해, 대통령의이 전체 변화는 절대적으로 무의미하다. 같은 성공을 거두어도, 고양이 나 까마귀조차도 백악관에 심어 질 수 있습니다. 경제가 계획대로 진행되면서 계속 발전 할 것이기 때문입니다.

당분간 경제난이 새로운 대통령 후보자 (또는 현 대통령이 대표하는 당원)의 예비 선거 공격 대상이 될 경우에만 사용되며이 공격은 오늘날 많은 미국 시민에 의해 지원되었다. 시민들은 위기를 극복하고 공적 부채를 줄이겠다는 다음 대통령 후보의 말을 믿는다. 그러면이 사람은 완전한 낙천가라고 부를 수있다. 분명히 미국의 경제적 혼란에 대처할 수있는 주요 힘이라고 선언 한 것은 바로 밋드 롬니 (Mitt Romney)를 긁어 모으는 완성 된 낙관론자이다. 글쎄 ...

점쟁이에게 가지 않는 것이 가능하다. 롬니가 백악관에서 오바마를 대신한다면, 경제 정책은 여전히 ​​변하지 않을 것이라고 예측할 수있다. 또한 연준은 인쇄 언론을 바탕으로 끝없이 달러를 끌어들이는 양적 완화 프로그램을 발표 할 예정이다. 분명히 미국에서는 그러한 정책이 특정 지역 사회의 일종의 보안 인증서처럼 단순히 세대 간으로 전달됩니다. 그리고이 공동체는 당신이 원하는만큼 그것을 비난 할 수 있다고 모든 후보자에게 알립니다. 그러나 대통령령으로 취하는 즉시 (당신이 받아들이면), 당신은 경제적으로 뭔가를 개혁 할 것이지만 손으로 ​​아무것도 만지지 마십시오. 여러 세대의 미국 대통령 (공화당과 민주당 원 모두)을 위해 그들은 이것을하고 있습니다.

이제 미국의 대외 정책은 대통령의 바뀔 가능성과 버락 오바마 대통령의 가상의 두 번째 임기라는 측면에서 다른 이슈를 다루는 데 가치가있다. 다시 한 번, 현 미국 백악관 주인이 전투에 나선 구호로 돌아 가야합니다. 나는 그가 미국을 진정으로 세계에서 존경받는 나라로 만들고자하는 바램을 선언 한 것을 기억한다. 이를 위해 오바마는 관타나모 감옥과 유럽의 비밀 CIA 교도소를 닫은 조지 부시 대통령의 모든 전쟁을 중단하고 그의 동맹국들과 최근 몇 년간 주요 미국인으로 간주되는 익숙한 관계의 새로운 단계를 시작했다 : 러시아 중국.

4 년이 지나고, 바실러스가 "조지 부시"라고 부른 느낌이 궁극적으로 바락 오바마에 감염되었다는 느낌을 다시 갖지 않았습니다. 미국인들은 적대 행위의 진정한 끝과 테러에 대한 완전한 승리를 보지 못했을뿐만 아니라 여러 나라 대표자들로부터 더욱 혐오스러운 견해를 느꼈습니다. 관타나모 교도소는 "교육 과정"을 계속합니다. 최근 공화당이 기꺼이 사용하던 북 아프리카와 중동 지역에서 민주 혁명의 플라이휠을 선보인 이후 오바마 대통령의 평가가 올라 섰다. 같은 롬니 (Romney)는 오바마의 정치적 약점을 선언했다.이 약점은 이슬람 세계 전역에서 대규모 반미 시위를 허용하고 미국 외교관들의 벤야지 살인 사건을 저지른 자들을 처벌하기위한 적극적인 조치를 취하지 않고있다.

당연히 많은 미국인들은 이미 롬니의 이런 말을 박수 치고 있습니다. 그들은 말하자면, 당신 같은 사람이었을 것입니다, 미트, 현재 권력을 가졌습니다.이 모든 리비아 인, 이집트인 및 다른 갑자기 나타난 반미 주의자들은 "쿠즈 키나 어머니"가 미국인임을 알 것입니다.
사실, 모든 문제는 미국의 "밀수업자"가 이미 많은 사람들에게 아플 느낌을 느끼기 시작했다는 것입니다. 대통령들이왔다 갔다하며, 아무도 미국인의 존재를 기대하지 않는 갈등에 참여하려는 압도적 인 열망은 계속 이상합니다. 공화당 부시는 백악관에 앉아 있었다. 잔인한 전쟁이 벌어졌고, 적의 군대와 민간인 및 미국 시민의 병사 모두 수백, 수천 명의 목숨을 앗아 갔다. 민주당 원 오바마가 백악관에 왔고, 이와 관련하여 아무 것도 변하지 않았다. 미국인들이 피할 수없는 보복 공격으로 계속해서 죽는 것처럼 여러 나라의 사람들은 계속해서 미국의 군사 공격으로 죽습니다.

롬니가 오바마 대통령을 대통령으로 대체하더라도 외교 정책면에서 미국은 변화 할 것이 없다. 미국 시민들은 또한 "민주적 질서"를 확립하기 위해 해외 영토로 보내질 것이고, 국기로 덮인 관들은 여전히 ​​돌아올 것입니다. 그리고 수십 년 동안이 고르 디아 매듭을 자르는 것은 민주당 원이나 공화당 원에게는 불가능합니다.

이와 관련하여 일반적으로 미국에서 돈을 절약하기 위해 투표 목록에 성을 추가하는 것이 가능합니다 : Romnibam 또는 Obaromni. 그들이 말했듯이, 차이, 여러분, 미국 시민들을 느껴보십시오 ...
저자 :
39 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. andrei332809
    andrei332809 20 9 월 2012 08 : 31
    +4
    외관상으로는, amers는 구석으로 몰았다. 그리고 누구든지 권력을 가졌 으면, 달성하기가 단순히 불가능하다. 소련 아메리카가 경 사진 도랑을 내릴 때 그들이 말했듯이. 그것은 옳은 것으로 판명되었다.
    1. 우스 타스
      우스 타스 20 9 월 2012 08 : 44
      +3
      제품 견적 : andrei332809
      명백하게, amers는 모퉁이에 자신을 몰았다.

      이는 간접적 인 미국 대통령 선거의 양당 체제에 의해 촉진됩니다. 다른 모든 당사자 (갑자기 등장하는 경우)는 단순히 허용되지 않습니다. 그리고 기존의 미국 정당들 (공화당과 민주당)은 실제로 연준이 이끄는 소수의 oligarchs에 의해 주도됩니다.
      1. Redpartyzan
        Redpartyzan 20 9 월 2012 09 : 21
        0
        실제로 러시아와의 관계 구축에 대한 오바마의 약속을 기억하십시오. 결과적으로 Jackson-Wennik은 취소되거나 롤업되지 않았습니다. 차이는 XNUMX입니다. 최소한 Bzezhinsky가 그들의 대통령이되게하십시오.
      2. 왁스
        왁스 20 9 월 2012 13 : 28
        +1
        정당 시스템이 아닌 일차 경제. 달러 헤게모니는 경제와 군사력의 실제 중심이 나타나 자마자 미국을 파괴 할 것이며, 그 안정성은 달러와 관련이 없을 것입니다. 물론 미국의 붕괴는 물론 세계 대전을 방해하지 않는 한, 금세기에 일어날 것입니다.
    2. 알렉산더 로마노프
      알렉산더 로마노프 20 9 월 2012 08 : 50
      +4
      제품 견적 : andrei332809
      그리고 권력을 가진 사람은 달성하기가 단순히 불가능합니다.

      하나는 검은 색이고 다른 하나는 흰색입니다. 의뢰 그리고 차이가 없다면, 왜 선거를 선거합니까? 윙크하는
      1. andrei332809
        andrei332809 20 9 월 2012 08 : 52
        +4
        안녕.
        그리고 자신의 국민을 좀비로 선출했다. 그들은 당신에게 자유가 있고 당신이 사는 법을 결정한다고 말합니다. 요컨대, 평범한 남자를위한 동화
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 20 9 월 2012 09 : 24
          +2
          제품 견적 : andrei332809
          안녕하세요.

          안녕 음료수
          제품 견적 : andrei332809

          그리고 자신의 국민을 좀비로 선출했다. 그들은 당신에게 자유가 있고 당신이 사는 법을 결정한다고 말합니다.

          미국인들은 완전히 다른 사람들에 의해 결정되고, 좀비들에 의해 결정됩니다. 그래서 좀비는 생각하는 사람들보다 관리하기가 쉽습니다. hi
      2. 바디 악
        바디 악 20 9 월 2012 10 : 02
        +3
        인용구 : Alexander Romanov
        차이가 없다면, 왜 암살자들이 마침내 선거가 필요한가


        그리고이 쇼는 대통령 선거, 햄버거, 깃발, 코카콜라, ...
      3. 카아
        카아 20 9 월 2012 15 : 20
        +1
        인용구 : Alexander Romanov
        하나는 검은 색이고 다른 하나는 흰색입니다.

        안녕하세요. 두 마리의 우스운 거위는 동의하지만 한 가지주의 사항이 있습니다. -“예수 그리스도 후기 성도 교회 (보통 언론에서는 몰몬 교회라고 함)에 속한 미트 롬니의 종교가 미국에서“몰몬의 순간”이라고 불리는 사건의 초점이되었습니다. 예비 선거 기간 동안 교회에서 많은 명예 훼손이 발생했습니다. 여러 연구에 따르면 보수적 인 기독교인과 진보 주의자들 모두 백악관에 몰몬을 두는 것에 강하게 반대했습니다. 2011 년 갤럽 연구에 따르면 몰몬교는 반대에서 49 위를 차지했으며 후보자에 이어 32 위를 차지했습니다. 무신론자 (XNUMX %)와 동성애자 (XNUMX %). "
        제 생각에는 미국인들에게 최적의 후보는 32 %의 후보가 될 것이지만, "우표가 없으면 간단하게 써요."라고 Romney를 붙였습니다. 몰몬은 여전히 ​​그 녀석들입니다 ... 웃기고 ... 밀교 ... 일부 다처제, 일반적으로 그런 콘돔으로 지루하지 않을 것입니다. 그리고 우리는 단 하나의 ... 날짜, 그것이 그들의 종교입니다.
        1. 알렉산더 로마노프
          알렉산더 로마노프 20 9 월 2012 15 : 28
          +1
          제품 견적 : Kaa
          나는 그것을 롬니에게 보냈다.

          안녕 Kaa, 그는 대통령이되지 않을 수도 있습니다, 그는 항상 곤경에 빠지며 선거까지 미국 경제를 뻗어 가지 않을 것입니다, 이번에는 미국에서 더 짧은 선거가 없을 것입니다 hi
          1. 카아
            카아 20 9 월 2012 15 : 59
            +3
            인용구 : Alexander Romanov
            그는 대통령이되지 않고 끊임없이 문제에 빠지고 미국 경제는 선거까지 지속되지 않습니다. 이번에는 미국에서 더 짧은 선거가 없습니다.

            안녕하십니까, 알렉산더, 선거가 없을 것입니다. 그리고 레이건과 부쉬 주니어가 바람을 피우지 못하도록 차질을당한 것은 대통령이었다. 미국 프로젝트는 논리적 인 결론에 가까워졌고 여성 대통령, 게이 대통령 같은 다른 아이디어도 많았습니다. 마침내 그들은 모르 몬 교도를 시도 할 것입니다. UWB는 바로 모퉁이에 있습니다 ...
            1. 알렉산더 로마노프
              알렉산더 로마노프 20 9 월 2012 16 : 07
              +3
              제품 견적 : Kaa
              미국 프로젝트는 논리적 결론에 가까워지고 있으며,

              미국 프로젝트는 이미 종료되었지만 이에 대한 "공식"발표일은 늦게 XNUMX 월 중입니다. 나는 XNUMX 월에 보드카 한 상자를 넣어 미국이 구리 분지로 덮여 있고 마감일이 가까울수록 모든 것이 그렇게 될 것이라는 자신감이 높아집니다. hi
              1. 카아
                카아 20 9 월 2012 16 : 11
                +2
                인용구 : Alexander Romanov
                나는 XNUMX 월에 보드카 상자를 넣어 미국이 구리 분지로 덮일 것이라고

                나는 2012 월 -XNUMX 월 어딘가에 마야의 예측, 연준의 용어, 블록버스터 XNUMX를 안내 할 것입니다 ... 꿈을 꾸는 것은 죄가 아닙니다. 좋은
                1. 알렉산더 로마노프
                  알렉산더 로마노프 20 9 월 2012 16 : 24
                  +4
                  제품 견적 : Kaa

                  나는 12 월 ~ 1 월 어딘가에서 인도 될 것이고, 결국 마야의 예언,

                  글쎄, 예언이라면 왕은 미국의 흑인 대통령이 미국의 마지막 대통령이 될 것이라고 말했다. 부정
                  1. 카아
                    카아 20 9 월 2012 19 : 00
                    +1
                    인용구 : Alexander Romanov
                    왕은 미국의 흑인 대통령이 미국의 마지막 대통령이 될 것이라고 말했다-모든 amba

                    글쎄, 그녀의 영혼, 상자와 물린 자리를 유지하기 위해, 나는 우크라이나 사람과는 거리가 멀다 .XNUMX 월 XNUMX 월, 그것은 중요하지 않다.
    3. 바디 악
      바디 악 20 9 월 2012 10 : 00
      +2
      제품 견적 : andrei332809
      그리고 힘을 가진 사람


      전력 은행 자본은 공리입니다.
    4. 임 콘스탄틴
      임 콘스탄틴 20 9 월 2012 10 : 58
      0
      그들이 말하는 것처럼 욕망이있을 수 있습니다. 경제의 국유화와 자유화의 한계-이것은 긍정적 인 방향으로, 그리고 연준과 국가의 국유화에 대한 총체적인 변화의 방법입니다. 달러의 공개를 통제합니다.
      그러나 이것을 시작하려고하는 한 불행은 케네디와 같은 슬픈 운명을 기다린다.
      1. 인터
        인터 20 9 월 2012 11 : 25
        +1
        그러나 Roma Both의 차이점은 무엇입니까? 그들은 밧줄에 인형입니다. wassat
  2. Russlana
    Russlana 20 9 월 2012 08 : 42
    +2
    미국은 단지 클럽이지만 누구의 손에 있습니까?
    1. 삼촌
      삼촌 20 9 월 2012 09 : 24
      0
      이스라엘의 손에 히틀러는 미국을 "유대인 상점"이라고 불렀습니다. 외부에서 보면 정반대로 보입니다.
    2. 발티카 -18
      발티카 -18 20 9 월 2012 10 : 23
      +2
      제품 견적 : Russlana

      미국은 단지 클럽이지만 누구의 손에 있습니까?

      세계의 손에, 과두를 말합시다. 세계에는 세 가지 재정적 힘이 있습니다 : 워싱턴 DC, 런던시, 바티칸이 영토 단체는 각각의 영토가 위치한 국가의 법률에 관계없이 자체 헌법과 자체 법률을 가지고 있습니다. 세부 사항으로 가지 않고 : 동지 등을 가진 로스 차일드.
      1. Russlana
        Russlana 20 9 월 2012 10 : 56
        -1
        가장 슬픈 것은 평범한 미국인이 지불해야한다는 것입니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 자신의 통치자에 대한 책임이 있다는 의견이 있습니다.
  3. 바카스
    바카스 20 9 월 2012 09 : 11
    +3
    80 년대에 CPSU를 두 개의 날개로 나누고 차례로 통치 할 필요가있었습니다. 여기에 민주주의, 자유가 있습니다. 그러나 가장 중요한 것은 혁명이 아닙니다.
  4. 조니
    조니 20 9 월 2012 09 : 37
    0
    같은 달걀, 단지 프로필에 .......

    미국의 대통령은 조련사가 손에 넣는 길들이는 원숭이입니다. 그러나 아무도 트레이너를 선택하지 않습니다.
  5. Sars
    Sars 20 9 월 2012 09 : 39
    0
    미국인들은 두 용어에 대한 엉덩이, 두 용어에 대한 코끼리를 선택하고 국무 장관에 대한 독사와 개를 승인해야합니다.
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 20 9 월 2012 13 : 09
      +3
      .
      제품 견적 : SarS
      두 용어에 대한 당나귀, 두 용어에 대한 코끼리를 선택하고 국무 장관의 사역에 독사와 개를 승인하십시오.

      오바마는 당나귀, 즉 롬니의 코끼리입니다.
  6. 사샤 19871987
    사샤 19871987 20 9 월 2012 09 : 41
    0
    전염병, 콜레라, 차이가 없습니다 ...
  7. 화산
    화산 20 9 월 2012 10 : 04
    +2
    이와 관련하여 미국에서 돈을 절약하기 위해 투표 목록에 성을 추가 할 수 있습니다.

    ROTSHILD (NU 또는 ROCKEFELLER) 최신 소문으로 판단하더라도 ROCKEFELLERS_ROTSHILD가 더 정확합니다 ....

    그들은 거기에 또 다른 탠덤이 있습니다 .. am
  8. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 20 9 월 2012 10 : 54
    +2
    미국은 지난 100 년 동안 반 러시아 정책을 추구 해왔다.
    1. Russlana
      Russlana 20 9 월 2012 11 : 05
      0
      알다시피, 캐서린 대왕은 독립 전쟁에서 영국을 돕기 위해 군대를 미국에 보내지 않아 실수를 저질렀습니다.

      당시 영국은 러시아 제국의 주요 경쟁자 였지만 ...
      1. 화산
        화산 20 9 월 2012 12 : 33
        0
        제품 견적 : Russlana
        캐서린 대왕이 영국을 돕기 위해 군대를 보내지 않아 실수를 저지른 것 같습니다.


        더 자세히 말씀 드리겠습니다 ... 미국인들에게만 도움을 준 인파가 있습니다 (제 생각에 두 연대가 있습니다. 정확히 기억하지 못합니다)
  9. 바카스
    바카스 20 9 월 2012 11 : 16
    0
    당나귀와 당나귀는이 하나의 동물 또는 유사하지만 동물 세계의 다른 대표자는 다른 소송 만 할 수 있습니까? 대부분은 답을 알고 논쟁하지 않습니다.
  10. 벡 자트
    벡 자트 20 9 월 2012 11 : 45
    +1
    좋은 하루 되세요 여러분, 저는 미국에 링컨, 케네디라는 규칙에서 벗어난 두 명의 대통령이 있다고 생각합니다. 이 대통령들의 운명을 알고 있습니다. 따라서 나머지 대통령들은 "계획된 계획"에서 벗어나지 않으려 고 노력한다.
  11. 쿠쿤
    쿠쿤 20 9 월 2012 11 : 52
    0
    간단하고 유치한 질문 : 대통령이 누구에게 중요한가?
  12. Averias
    Averias 20 9 월 2012 13 : 22
    0
    제 생각에는 오바마와 롬니에는 큰 차이가 없습니다. 실제로, 그들이 통치하는 것은 아닙니다. 아니면 내가 틀렸어?
  13. 라시드
    라시드 20 9 월 2012 15 : 50
    +3
    Joseph Vissarionovich가 말했듯이 "둘 다 더 나쁩니다."
  14. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 20 9 월 2012 16 : 02
    0
    미국에서 가장 "민주적 인"국가에서는 국민이 대통령을 직접 선출하지 않습니다! 대통령은 1996 년에 옐친이 선출 된 것과 같은 방식으로 선출됩니다. "민주주의"!
  15. 골차 코브
    골차 코브 20 9 월 2012 19 : 53
    0
    무 와사비는 더 달지 않습니다 ... 방법은 약간 다르지만 목표는 하나입니다! 그러나 나는 Romney가 바람직 할 것이라고 생각합니다. 그는 러시아의 열린 적이며, 우리에게 더 정직합니다. 전략 파트너 나 등을 돌릴 때 칼을 등으로 돌릴 준비가 된 친구보다 적을 다루는 것이 좋습니다 .... 정직한 적은 아첨하는 파트너보다 낫습니다. !!!
  16. Gromila555
    Gromila555 20 9 월 2012 20 : 34
    0
    미국이 함대와 군대를 보유하고있는 한, 아무데도 넘어지지 않을 것입니다. 이러한 슬로건은 소련에 있었으며, 거의 또는 거의 여전히 타락했다. 현실적이 되십시오. 그러한 핵 잠재력을 가진 국가에서 모든 것이 타르타르로 날아갈 경우 어떻게 될지 이해하십니까? 그들은 수영하기 위해 모든 것을 뽑을 것입니다. 그것들은 더 이상 볼의 유일한 중심은 아니지만 아주 오랫동안 힘의 중심이 될 것입니다. 이 같은.
  17. gorko83
    gorko83 20 9 월 2012 21 : 07
    0
    미국에서 왜 빈약 한 교육을 받는지 분명합니다. 멍청한 질문은 덜 묻습니다.
    1. 로니 나스
      로니 나스 22 9 월 2012 00 : 18
      0
      그렇습니다. 이제 유럽계 미국인의 교육 시스템이 모든 곳에서 도입되고 있으며, 통합 주 표준은 교육의 질을 떨어 뜨리도록 설계되었지만 그 반대는 사실입니다.
  18. Negoro
    Negoro 20 9 월 2012 21 : 45
    0
    푸틴 대통령은 롬니를 더 좋아하고, 우리를 사랑하지 않으며, 오바마는 우리를 잘 대합니다. 롤
  19. 월 스토크
    월 스토크 20 9 월 2012 22 : 56
    0
    한 남자는 정확하게 말했다. "미국에서는 고양이를 대통령으로 심어도 모든 것이 똑같을 것입니다."그들은 단지 인형 일뿐입니다. 미국의 진정한 통치자는 자신의 국민을 신경 쓰지 않는 억만 장자 자본가들입니다. 나는 평범한 미국인의 순진함에 놀랐습니다 ...
  20. 레이저
    레이저 21 9 월 2012 07 : 29
    0
    무 와사비는 더 달지 않습니다. 부모님에 동의합니다.
  21. 로니 나스
    로니 나스 22 9 월 2012 00 : 15
    0
    그리고 이것은 결국 일반적으로 흥미 롭습니다. 민주당 원이든 공화당 원이든간에 누가 권력을 잡든 주에서는 변화가 없을 것입니다. 외국에서나 국내 정책에서도 선거 자체조차도 직접적으로 열리지 않고 일부 "선거인"에 의해 이루어집니다. 모든 주 ... 부시 선거에서 그랬던 것처럼 "작전"의 여지는 믿을 수 없을만큼 훌륭합니다.